Johna FR Seitza

John Francis Regis Seitz
Grób generała dywizji Johna FR Seitza na Narodowym Cmentarzu w Arlington .
Urodzić się	( 22.05.1908 ) 22 maja 1908 Wilmington, Delaware , Stany Zjednoczone
Zmarł	10 października 1978 (10.10.1978) (w wieku 70) Waszyngton, DC , Stany Zjednoczone ( 10.10.1978 )
Pochowany	Cmentarz Narodowy w Arlington , Wirginia , Stany Zjednoczone
Wierność	Stany Zjednoczone
Serwis/ oddział	armia Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1929–1966
Ranga	generał dywizji
Numer serwisowy	0-17734
Jednostka	Oddział Piechoty
Wykonane polecenia	26 Pułk Piechoty 2 Dywizja Piechoty
Bitwy/wojny	II wojna światowa wojna koreańska
Nagrody	Medal za wybitną służbę armii (2) Srebrna gwiazda Legii Zasługi (2) Brązowa gwiazda (3) Odniesienie do jednostki prezydenckiej Medal amerykańskiej służby obronnej Medal kampanii amerykańskiej Medal kampanii europejsko-afrykańskiej i bliskowschodniej Medal zwycięstwa II wojny światowej Francuska Legia Honorowa Croix de guerre 1939–1945 (Francja) francuski Médaille militaire, Fourragère , urządzenie sznurkowe Oficer Orderu Leopolda (Belgia) Croix de guerre (Belgia) z palmą Order Abdona Calderóna (Ekwador) belgijski Fourragère , 1940, urządzenie sznurkowe Medal armii okupacyjnej Niemiec Medal za służbę w wojnie koreańskiej Medal za służbę obrony narodowej

Generał dywizji John Francis Regis „Jeff” Seitz (22 maja 1908 - 10 października 1978) był zawodowym oficerem armii Stanów Zjednoczonych , który po odbyciu służby w II wojnie światowej i wojnie koreańskiej przeszedł na emeryturę jako zastępca dowódcy 1. armii Stanów Zjednoczonych w 1966 r. Seitz ukończył Akademię Wojskową Stanów Zjednoczonych w West Point w stanie Nowy Jork w 1929 r. Służył w kilku zadaniach, zanim dowodził batalionem w Schofield Barracks w Oahu , Hawaje , 7 grudnia 1941 r., podczas japońskiego ataku na Pearl Harbor . Po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do drugiej wojny światowej Seitz służył na ważnych stanowiskach sztabowych od początku 1942 do końca 1943 roku. Był wysoko odznaczony za swoją służbę jako pułkownik dowodzący 26. pułkiem piechoty Stanów Zjednoczonych w walkach w Europejskim Teatrze II wojny światowej za większość pozostałej części wojny, która była szczególnie wyróżniona.

Od 26 listopada 1943 do 9 kwietnia 1945 Seitz dowodził 26. pułkiem piechoty (zorganizowanym na potrzeby kampanii 1944–1945 we Francji, Belgii i Niemczech jako Regimental Combat Team 26 lub Combat Team (CT) 26). CT 26 była jednostką 1. Dywizji Piechoty (Stany Zjednoczone) . Seitz dowodził zespołem bojowym na plaży Omaha podczas lądowania w Normandii w D-Day , w ucieczce z Normandii i podczas podejścia do zamknięcia luki w kotle Falaise . Pierwsza Armia Stanów Zjednoczonych , w tym zespół bojowy pułku Seitza, ścigał uciekające dywizje armii niemieckiej przez Francję do granicy Niemiec do 7 września 1944 r. 11 października 1944 r., po ciężkich walkach w bitwie pod Akwizgranem , Seitz dowodził dwoma z trzech batalionów pułku do silnie bronionego Akwizgranu w Niemczech. Zajęli pierwsze niemieckie miasto, które padło ofiarą aliantów podczas II wojny światowej po 8 dniach walk miejskich. W listopadzie 1944 Seitz dowodził pułkiem w początkowej fazie bitwy o las Hürtgen . Rozpoczynając zaledwie 10 dni po wycofaniu pułku z tej krwawej i kosztownej bitwy, Seitz kierował heroiczną, zwycięską postawą CT 26 w bitwie pod Bütgenbach , ważnej części bitwy o Ardeny , która nastąpiła po bitwie pod Elsenborn Ridge . Z wieloma żołnierzami zastępczymi z powodu strat w lesie Hürtgen i przy umiejętnym wsparciu artyleryjskim, Seitz i przeważająca liczebnie drużyna 26 Pułku Piechoty zapobiegli nazistowskiej 12. Dywizji Pancernej SS Hitlerjugend , 3 . 12. Dywizji Grenadierów Ludowych , wspieranej przez dziesiątki czołgów, przed przełamaniem alianckiej linii pod Bütgenbach.

Po bitwie o Ardeny Seitz poprowadził CT 26 podczas operacji mających na celu usunięcie pozostałych sił niemieckich z pozycji w Belgii. Następnie w dniach 1-3 lutego 1945 r. kierował atakiem na Linię Zygfryda , czyli niemiecką obronę graniczną Westwall na granicy niemiecko-belgijskiej. 26 Pułk Piechoty przedarł się przez niemiecką obronę i zajął Hollerath ( Hellenthal -Hollerath), Niemcy. CT 26 pod dowództwem Seitza ruszył dalej, by przekroczyć rzekę Roer 25 lutego 1945 r., A Neffel Creek i rzekę Erft do 4 marca 1945 r. 8 marca 16. pułk piechoty Stanów Zjednoczonych i 18. pułk piechoty Stanów Zjednoczonych zdobył Bonn w Niemczech, podczas gdy 26. pułk piechoty zabezpieczył flankę. 15 marca CT 26 przekroczył Ren na przyczółku Remagen i 17 marca rozpoczął atak na północnym wschodzie. 25 marca 3. batalion, 26. pułk piechoty i 18. pułk piechoty zdobyły Ukerath w Niemczech, które służyło jako baza dla udziału 1. Dywizji Piechoty w okrążeniu Zagłębia Ruhry . W dniu 9 kwietnia 1945 roku Seitz został powołany na generała brygady jako asystent dowódca dywizji 69 Dywizji Piechoty (Stany Zjednoczone) . 69. Dywizja Piechoty spotkała się z 5. Armią Gwardii Związku Radzieckiego nad Łabą w Niemczech 25 kwietnia 1945 r.

W związku z zakończeniem wojny w Europie 8 maja 1945 r., zamrożeniem awansów, późniejszą redukcją liczebności armii amerykańskiej i powrotem oficerów armii regularnej do poprzednich stopni armii regularnej, Seitz nie otrzymał awansu na stopień generała brygady aż do tuż przed służbą w wojnie koreańskiej w 1953 r. Jednym z jego zadań po II wojnie światowej był powrót do Niemiec w 1950 r. na kolejną podróż jako dowódca 26. pułku piechoty na służbie okupacyjnej . W ostatnich tygodniach wojny koreańskiej Seitz został zastępcą dowódcy dywizji 45 Dywizja Piechoty (Stany Zjednoczone) w swoim nowym stopniu generała brygady. Po wojnie pozostał w Korei i wkrótce został mianowany dowódcą generalnym 2. Dywizji Piechoty . Obowiązki Seitza w napiętych następstwach zawieszenia broni w wojnie koreańskiej obejmowały intensywne szkolenie armii Republiki Korei . Wrócił do Stanów Zjednoczonych we wrześniu 1954 roku i został awansowany do stopnia generała dywizji . Wśród zadań Seitza po służbie w Korei, a przed jego przydziałem jako zastępca dowódcy 1. Armii Stanów Zjednoczonych, byli dowódca obozu Kilmer w stanie New Jersey i szef Okręgu Wojskowego New Jersey w latach 1954–1956; Szef Grupy Doradczej ds. Pomocy Wojskowej , Iran, 1956–1958; Szef sztabu 1 Armii Stanów Zjednoczonych w Fort Jay na Governors Island, Nowy Jork 1958–1961; i szef sztabu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) , Europa Południowa 1962–1964.

Wczesne życie i kariera

John FR Seitz urodził się 22 maja 1908 roku w Wilmington, Delaware , gdzie uczęszczał do szkoły podstawowej i średniej. Jego rodzicami byli George Hilary Seitz i Margaret Jane Collins Seitz. Miał pięcioro rodzeństwa. Brat Collins J. Seitz był sędzią Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Trzeciego Okręgu od 1966 do 1998 roku.

Seitz został powołany do Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych (West Point) w West Point w stanie Nowy Jork przez senatora Stanów Zjednoczonych Thomasa F. Bayarda Jr. z Delaware . Seitz wszedł do West Point w lipcu 1925 roku w wieku zaledwie 17 lat i 40 dni. Jako gra na jego inicjałach, koledzy z klasy Seitza nadali mu przydomek najpierw „Jeffer”, a następnie „Jeff”. Seitz lubił to przezwisko i towarzyszyło mu przez całe życie.

Po ukończeniu West Point w klasie 1929, podporucznik Seitz został przydzielony do 1 Dywizji Piechoty w Fort Hamilton w Nowym Jorku. Wkrótce potem został adiutantem generała brygady Johna H. Humphreysa w Fort Snelling w stanie Minnesota . Przydziały do ​​Szkoły Piechoty Armii Stanów Zjednoczonych w Fort Benning w stanie Georgia na Filipinach oraz w 1939 jako kapitan 30. Pułku Piechoty Stanów Zjednoczonych w Presidio w San Francisco .

II wojna światowa

Pearl Harbor i zadania personelu

Major Seitz dowodził batalionem piechoty w Schofield Barracks na wyspie Oahu na Hawajach 7 grudnia 1941 r., kiedy siły Cesarstwa Japonii przypuściły niespodziewany atak na amerykańską bazę morską w Pearl Harbor i pobliskie instalacje wojskowe USA . Po ataku na Pearl Harbor, Seitz został wezwany do Waszyngtonu , gdzie pełnił funkcję zastępcy dyrektora Dywizji Międzynarodowej, Army Service Forces , pierwotnie United States Army Services of Supply , w 1942 i częściowo 1943 r. 24 marca 1943 r. przygotowano plan rządu wojskowego Sycylii po jej spodziewanej okupacji przez aliantów. Po zakończeniu planu, na zakończenie służby w Waszyngtonie w maju 1943 r., Seitz służył w sztabie 15. Grupy Armii w Śródziemnomorskim Teatrze Operacji . Według późniejszego raportu generała brygady Charlesa Spofforda , trzej kluczowi oficerowie ds. realizacji planu w zakresie zaopatrzenia, bezpieczeństwa publicznego i zdrowia publicznego, w tym podpułkownik Seitz, jako dyrektor ds. Zaopatrzenia i Zasobów Cywilnych, pojawił się na teatrze dopiero pod koniec maja z powodu problemów z transportem.

Pułkownik 26 Pułku Piechoty Stanów Zjednoczonych

Od 8 listopada 1942 do 16 sierpnia 1943 26 Pułk Piechoty jako jednostka 1 Dywizji Piechoty walczył w kampanii północnoafrykańskiej i inwazji aliantów na Sycylię . 6 sierpnia 1943 r. generał dywizji Clarence R. Huebner objął dowództwo 1. Dywizji Piechoty. Huebner pozostał dowódcą dywizji do 11 grudnia 1944, kiedy to został awansowany na zastępcę dowódcy V Korpusu (Stany Zjednoczone) . W styczniu 1945 r. Huebner został dowódcą V Korpusu. Rola 1. Dywizji Piechoty w kampanii sycylijskiej zakończyła się 16 sierpnia 1943 r. Dywizja przebywała na Sycylii do końca października, podczas gdy Huebner starał się przywrócić morale i pewność siebie dywizji poprzez działania mające na celu ochronę przed malarią lub powrót do zdrowia po niej oraz zapewnienie do wypoczynku, rekreacji, treningu i kondycji fizycznej.

W dniach 18-21 października 1943 r. 1 Dywizja Piechoty wchodziła na pokłady transportów do Anglii . Do Liverpoolu przybyli 5 listopada 1943 r., a po kilku tygodniach Huebner zarządził wznowienie szkolenia. Po krótkiej służbie jako oficer wykonawczy 26. pułku piechoty pułkownik Seitz objął dowództwo pułku 14 listopada 1943 r.

Szkolenie

W 1940 r. 1. Dywizja Piechoty przekształciła się w strukturę „trójkątną” z uzupełnieniem około 14 000 żołnierzy przydzielonych do różnych jednostek. Jednostkami dywizji były sztaby, 16 pułk piechoty , 18 pułk piechoty i 26 pułk piechoty , bataliony 5 pułku artylerii polowej , 7 pułk artylerii polowej , 32 pułk artylerii polowej i 33 pułk artylerii polowej oraz 1 Oddział Rozpoznawczy przy wsparciu 1 Batalionu Medycznego, 1 Kompanii Kwatermistrzowskiej, 1 Kompanii Łączności i 1 Kompanii Ordnance. W kampanii sycylijskiej dywizja mieszała piechotę i pancerz , a także wspierała zespoły bojowe jednostkami wsparcia artylerii i służb bojowych dywizji . Kompanie czołgów i niszczycieli czołgów zostały później przydzielone bezpośrednio do pułków na kampanie we Francji .

Na początku kampanii we Francji w 1944 r. Pułki 1. Dywizji Piechoty szkoliły się i walczyły jako w pełni zintegrowane pułkowe zespoły bojowe z piechotą wzmocnioną przez artylerię, bataliony czołgów i niszczycieli czołgów, inżynierów, personel medyczny i personel sygnałowy . Czasami podczas kampanii we Francji pułkowe zespoły bojowe 1. Dywizji Piechoty, często z transportem zmotoryzowanym , pracowały w połączeniu z dywizjami pancernymi jako dowództwa bojowe (CC).

Seitz i jego dowódcy batalionów czasami musieli stawić czoła luźnej postawie kilku weteranów kampanii w Afryce Północnej i na Sycylii, którzy wydawali się wierzyć, że zasługują na relaks lub byli już odpowiednio wyszkoleni do walki. Seitz nie wahał się zwolnić oficera, który przejawiał taką postawę. Ciężki trening i praktyka w różnych warunkach przygotowywały zespół bojowy pułku do trudnych działań, jakie go czekały.

Dzień D

Plan aliantów dotyczący lądowania w D-Day na plaży Omaha obejmował 16 i 18 pułk piechoty 1. Dywizji Piechoty, wzmocniony przez 115. pułk piechoty 29. Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych (Stany Zjednoczone) i 116. pułk piechoty ( Stany Zjednoczone) i 741. czołg batalion , 743. batalion czołgów i 745. batalion czołgów , lądowanie jako pierwsze i jazda na południe. 29. Dywizja Piechoty wraz z 26. pułkiem piechoty 1. Dywizji Piechoty miała wylądować po 1. Dywizji. Kiedy przyczółek był zabezpieczony, planowano powrót 115, 116 i 26 pułku piechoty do własnych dywizji.

26. pułkowi piechoty w ramach CT 26 pod dowództwem Seitza towarzyszył batalion 33. pułku artylerii polowej; Kompania C, 1 batalion inżynieryjny; Kompania C, 1. batalion medyczny i oddział 1. batalionu łączności. Pierwsza fala szturmu uderzyła w plażę około godziny 6:30. Mimo ciężkich strat około godziny 9:00 16 i 116 pułk piechoty zaczęły nacierać w małych grupach, wspomagane przez bliskie ostrzały morskie . Wkrótce infiltrowali urwiska , usuwając wroga i przemieszczając się w głąb lądu. 115. i 18. pułk piechoty wylądowały około godziny 11:00 W końcu dowódca dywizji V Korpusu, generał porucznik Leonard T. Gerow rozkazał pułkownikowi Seitzowi przystąpić do lądowania 26. pułku piechoty na plaży Omaha i odciążyć 16. pułk piechoty Pułk. 16. pułk piechoty poniósł zbyt wiele ofiar , aby kontynuować ofensywę, ale utorował sobie drogę, więc 26. pułk piechoty uniknął najcięższego oporu na plaży.

Z powodu strat poniesionych przez 16. pułk piechoty Seitz musiał wysłać 1. batalion 26. pułku piechoty, wzmocniony przez kompanię 745. batalionu czołgów, około 500 metrów (1600 stóp) w głąb lądu, aby chronić lewą flankę 1. piechoty Division i spróbować zająć Mount Cauvin, pierwotny cel 3. batalionu 16. pułku piechoty. W międzyczasie Seitz poprowadził 2. i 3. batalion 26. pułku piechoty około 1,6 km na południe od plaży, aby wypełnić lukę w liniach dywizji. Następnie dwa bataliony 26. pułku piechoty zajęły pozycje obronne na południowy wschód od Saint-Laurent-sur-Mer i przygotowany do ataku Formigny .

Przełamanie i postęp

W nocy z 6 na 7 czerwca 1944 r. większość 745. batalionu czołgów zeszła na ląd i wzmocniła zespoły bojowe 16., 18. i 26. pułku. 7 czerwca 1. batalion 26. pułku piechoty, będąc nadal przydzielony do CT 16, ruszył na południe do Russy i na wschód, do ważnego punktu obserwacyjnego Mount Cauvin, gdzie spotkał się z brytyjskimi komandosami . Wczesnym rankiem 3. batalion 26. pułku piechoty dołączył do CT 18, aby podjąć główny wysiłek zdobycia wciąż niezrealizowanych celów D-Day. Do południa 7 czerwca 3. batalion 26. pułku piechoty otrzymał pozwolenie na przejście do Mosles a późnym popołudniem generał dywizji Huebner wypuścił 2. batalion 26. pułku piechoty, który był przetrzymywany w rezerwie, aby do nich dołączył. Pod koniec dnia 7 czerwca niewielki niemiecki opór pozostał na północ od rzeki Aure . Następnie 1 batalion 26 piechoty wrócił pod dowództwo pułkownika Seitza.

W nocy z 7 na 8 czerwca 1944 r. do Mosles przybył 2 batalion 26 pułku piechoty. 3. batalion pułku dołączył do nich dopiero po południu 8 czerwca. Seitz rozkazał 1. batalionowi 26. pułku piechoty zająć miasto Tour-en -Bessin od północy, ale zostali spowolnieni przez niemiecki opór. Kiedy Seitz odkrył, że 2. batalion zbliża się od południa, kazał 1. batalionowi zatrzymać natarcie. 2. batalion zajął miasto, a oba bataliony uniknęły zderzenia. O godzinie 18:00 3. batalion 26. pułku piechoty wraz z kompanią 745. batalionu czołgów przeniósł się do pobliskiego Ste. Anny, przybyła około 1:00 w nocy 9 czerwca. Niemcy kontratakowali pod Ste. Anne, zadając ciężkie straty Kompanii L z CT 26. Ten kontratak pozwolił większości wojsk niemieckich w okolicy uniknąć okrążenia przez CT 26 i Brytyjczyków, którzy nie byli w stanie utrzymać swoich pobliskich pozycji po niemieckich kontratakach na Sully i Vaucelles .

r . generał porucznik Gerow wydał rozkaz 1., 2. i 29. Dywizji Piechoty, aby kontynuować atak na południe, co doprowadziło do trudnych i krwawych walk w żywopłotach Bocage . CT 26, w tym kompania czołgów, dotarła do wioski Angey o godzinie 21:00. CT 26 posunęła się na małe odległości 10 i 11 czerwca, dotrzymując kroku CT 18 na zachodzie i siłom brytyjskim na wschodzie. 11 czerwca Seitz wysłał 1. batalion 26. pułku piechoty złą drogą i wkroczyli do sektora armii brytyjskiej. Brytyjczycy przekierowali batalion, a następnie oskrzydlili jednostkę niemiecką i wzięli wielu jeńców. Gdyby batalion poszedł inną drogą, wpadliby niespodziewanie na Niemców i prawdopodobnie ponieśli wiele ofiar. 12 czerwca 1944 CT 18 i CT 26 zaatakowały na południe w kierunku Caumont-l'Éventé . CT 26 dotarł do wioski o zmierzchu i stwierdził, że jest ona silnie broniona przez siły niemieckie. 13 czerwca 2. batalion CT 26 zajął Caumont-l'Éventé, a 1. batalion CT 26 oczyścił grań na wschód od miasta.

Caumont-l'Éventé

1. Dywizja Piechoty przejechała około 23 mil (37 km) na południe od plaży Omaha w pierwszym tygodniu po lądowaniu aliantów, co było najgłębszą penetracją ze wszystkich jednostek z plaży. W tym czasie generał porucznik Gerow rozkazał generałowi dywizji Huebnerowi skonsolidować pozycje zajmowane wówczas przez 1. Dywizję Piechoty, ponieważ armia brytyjska została zatrzymana na wschód od pozycji dywizji przez zdeterminowanych niemieckich obrońców. CT 26 utrzymywał Caumont do połowy lipca, podczas gdy inne jednostki 1. Armii Stanów Zjednoczonych przeprowadzały ataki na południe. Patrole do Bocage i ostrzał niemieckiej artylerii nadwyrężyły żołnierzy i spowodowały niewielki strumień ofiar, podczas gdy 1. Dywizja Piechoty utrzymywała swoją linię. Ponieważ CT 26 zajmował wysuniętą pozycję w wystającej pozycji między armią brytyjską a innymi siłami 1 Armii Stanów Zjednoczonych w Caumont, CT 26 był przedmiotem częstych ostrzałów i kilku zdecydowanych niemieckich wysiłków w celu odbicia Caumont.

Wysiłki innych dywizji 1. Armii Stanów Zjednoczonych, by posunąć się naprzód, również utknęły w martwym punkcie w Bocage, więc penetracja aliantów do Normandii była nadal płytka, miesiąc po początkowym odepchnięciu od plaż. Alianci potrzebowali nowego planu ucieczki z Normandii. Zgodnie z tym nowym planem, 13 lipca 1944 r. 1. Dywizja Piechoty otrzymała rozkaz przemieszczenia się 50 kilometrów (31 mil) na północny zachód od Caumont i zebrania się w pobliżu Colombières . CT 26 przybył na miejsce zbiórki 15 lipca. Podczas krótkiego pobytu CT 26 w Colombières pułkownik Seitz i jego personel uczestniczyli w pogrzebie pułku z I wojny światowej dowódca, generał brygady Theodore „Teddy” Roosevelt Jr.

W dniach 19-20 lipca 1. Dywizja Piechoty przeniosła się do miejsca w pobliżu Sainte-Jean-de-Daye, około 5 kilometrów (3,1 mil) na północ od linii startu operacji Cobra , czyli ucieczki sił alianckich z Normandii . Plan dla 1. Dywizji Piechoty wraz z 2. Dywizją Pancerną (Stany Zjednoczone) i 3. Dywizją Pancerną (Stany Zjednoczone) polegał na wykorzystaniu spodziewanego przełamania linii niemieckich przez inne dywizje szturmowe 1. Armii Stanów Zjednoczonych. Chociaż 1. Dywizja Piechoty i dwie dywizje pancerne wylądowały i walczyły jako V Korpus (Stany Zjednoczone) jednostek, do przełomowego ataku Operacji Cobra zostali przydzieleni do dowództwa generała dywizji J. Lawtona Collinsa i przydzieleni do VII Korpusu (Stany Zjednoczone) 15 lipca 1944 r.

Operacja Kobra

Zła pogoda opóźniła operację Cobra o około cztery dni. Następnie, starając się zapewnić siłom lądowym bliskie wsparcie lotnicze , amerykańskie bombowce 8. Sił Powietrznych zaatakowały 24 lipca 1944 r. Niemniej jednak operacja została jeszcze bardziej opóźniona, ponieważ bomby, które spadły, spowodowały przyjacielskim ogniu (25 zabitych i 131 rannych) i wymagały wycofania się jednostek wysuniętych, aby uniknąć dalszych ofiar. Dalsze bombardowania 8. Sił Powietrznych zdewastowały wysunięte pozycje niemieckie 25 lipca, zabijając co najmniej 1000 żołnierzy niemieckich, ale bomby, które nie powiodły się, zabiły również 111 żołnierzy amerykańskich i zraniły 490. Po kilku godzinach szybka akcja sił powietrznych 9. Dywizja Piechoty (Stany Zjednoczone) rozpoczęła atak do południa 25 lipca. W tym czasie siły niemieckie były gotowe do ataku, zwłaszcza po drugiej tragedii przyjacielskiego ognia. Początkowy niemiecki opór był ciężki. Późnym popołudniem siły szturmowe VII Korpusu poczyniły wystarczające postępy, więc generał porucznik Collins rozkazał 1. Dywizji Piechoty, aby kontynuowała natarcie, kierując się na południe w kierunku St. Gilles i Marigny .

28 lipca 1944 r., Wykorzystując postępy CT 16 i CT 18, Seitz przeniósł CT 26 przez Marigny i na wzniesienia na południe od Guesnay. CT 26 napotkał niewielki opór, ponieważ Niemcy wycofali się około 15 minut przed przybyciem pułkowej drużyny bojowej. Wraz z 3. Dywizją Pancerną, 1. Dywizja Piechoty z transportem zmotoryzowanym (samochodami ciężarowymi) została wyznaczona jako Dowództwo Bojowe A (CCA) dla następnej operacji na południu. Misją CCA było odcięcie niemieckich pozycji w zachodniej Normandii i umożliwienie siłom alianckim wkroczenia do Bretanii . 30 lipca 1944 r. wkroczyła 3. Dywizja Pancerna Hambye , ale musiał naprawić most, aby ruszyć do przodu. CT 26 przeprawił się przez strumień i odpędził niemieckich strzelców maszynowych, aby można było rozpocząć prace na moście. 3. batalion 26. pułku piechoty utworzył przyczółek i odparł kontratak, umożliwiając inżynierom zakończenie prac na moście późnym popołudniem.

Pogoń za Linią Zygfryda

Do 6 sierpnia 1944 r. CT 26 pojechał do Mortain , gdzie 1 batalion został dołączony do dowództwa bojowego B. CT 26 pojechał najdalej na południe od dowolnej jednostki 1 armii amerykańskiej, aw dniach 8-9 sierpnia skręcił na północny zachód w Mayenne jako część wysiłek otoczyć Niemców wciąż w kieszeni argentyńsko-falaise. Do 13 sierpnia CT 26 zajął Couterne . Seitz przeskoczył swoje bataliony i zmusił je do zbliżenia się do sił niemieckich, gdy CT 26 dotarł do południowej flanki kieszeni Falaise. Żołnierze CT 26 poruszali się głównie ciężarówkami i zatrzymywali się podczas tego natarcia na okazjonalne strzelaniny. Wreszcie, do 15 sierpnia 1944, CT 26 dotarł do miejsca, gdzie Niemcy uciekali na wschód, około 1500 jardów (1400 m) na północ od La Ferté-Macé . CT 26 nie mógł strzelać do uciekającego wroga, ponieważ mógłby narazić inne jednostki alianckie tuż za linią niemiecką na przyjacielski ogień. Podczas gdy 1. Dywizja Piechoty utrzymywała teren na południe od kieszeni, przez następne osiem dni inne wojska alianckie próbowały dokończyć okrążenie Niemców między Falaise i Argentan , z tylko częściowym sukcesem.

Co najmniej 20 niemieckich dywizji uciekło z kieszeni Falaise i uciekło na wschód. 24 sierpnia 1944 r. 1 Dywizja Piechoty wzięła udział w szybkim pościgu za uciekającymi Niemcami przez 170 mil (270 km) na wschód do Corbeil nad Sekwaną . 27 sierpnia 1. Dywizja Piechoty przekroczyła Sekwanę po mostach pontonowych. 1. Armia Stanów Zjednoczonych, 3. Armia Stanów Zjednoczonych i 2. Armia Brytyjska miały na celu uniemożliwienie Niemcom przedostania się do Linii Zygfryda lub zachodniej ściany fortyfikacji na granicy niemieckiej z Belgii , gdzie mogliby stworzyć mocniejszą obronę. 1 Dywizja Piechoty pokonała niemiecki opór w Soissons i 31 sierpnia dotarła do Laon .

CT 26 przeniósł się 85 mil (137 km) z Soissons do Vervins 1 września 1944 r., A po kolejnym ruchu 27 mil (43 km) do Avesnes w Belgii, następnego dnia wojska Seitza dogoniły Niemców zmierzających w kierunku Mons . W tym samym czasie 3. Dywizja Pancerna odcięła armii niemieckiej drogę ucieczki do Niemiec przez Liège . W kieszeni Mons między Maubeuge i Bettignies 3 września 1. batalion 26. piechoty schwytał tysiące jeńców, ponosząc niewiele ofiar. 6 września generał dywizji Huebner nakazał CT 18 i CT 26 pojechać do granicy niemieckiej. 6 września 1 batalion 26 pułku piechoty został przydzielony do 3 Dywizji Pancernej w ramach Dowództwa Bojowego B (CCB). 7 września 1944 CT 26 dotarł do Eghezee w Belgii. Do 12 września CCB było w stanie usunąć napotkany opór i ruszyć w kierunku granicy. W tym czasie 1. Armia Stanów Zjednoczonych wyprzedziła swoją linię zaopatrzenia ( logistyka ) i miał mniej niż pięć dni zapasów amunicji artyleryjskiej, podczas gdy dwie trzecie jego czołgów wymagało konserwacji, aby przywrócić je do użytku. Ponadto mężczyźni byli zmęczeni ponad 90 dniami bitwy. Wynikające z tego ograniczenia i opóźnienia w natarciu 1. Armii Stanów Zjednoczonych oraz początkowe podejście wznowionej operacji z dala od Akwizgranu pozwoliły Niemcom na reorganizację obrony i przeniesienie posiłków do prawie niebronionego miasta.

Linia Zygfryda lub Westwall

Zęby smoka Linii Zygfryda w pobliżu Akwizgranu, 2004

Linia Zygfryda lub Westwall niemieckiej obrony granicznej wokół lasu Aachen i miasta Akwizgran miała linię smoczych zębów i bunkrów (linia Scharnhorsta) w pobliżu granicy. Drugi zestaw bardziej rozległych fortyfikacji ( Linia Schilla ) znajdował się 7 kilometrów (4,3 mil) w Niemczech. Akwizgran można było obronić, mimo że otaczały go wzgórza. Chociaż miasto było prawie niebronione, kiedy 1. Dywizja Piechoty przybyła w ten obszar, późniejsze opóźnienia w natarciu 1. Armii Stanów Zjednoczonych pozwoliły posiłkom armii niemieckiej dotrzeć do miasta i ustawić ciężką obronę, zanim amerykańscy dowódcy zdecydowali, że miasto musi zostać zajęte.

Chociaż zapasy 1. Armii Stanów Zjednoczonych wymagały uzupełnienia, generał dywizji Collins poprosił generała porucznika Hodgesa o zezwolenie jego trzem dywizjom VII Korpusu, w tym 1. Dywizji Piechoty, na atak na Westwall. Przypuszczał, że obrońcy mogą być zdemoralizowani lub nawet w ucieczce. Hodges zatwierdził prośbę, ale ostrzegł przed rozpoczęciem poważnego ataku, gdy zapasy, w tym amunicja artyleryjska, są niskie. Collins rozkazał 1. Dywizji Piechoty zbadać Westwall i wykorzystać wszelkie słabe punkty, a ostatecznym celem było okrążenie Akwizgranu. 12 września 1944 r. dwa bataliony CT 16 ruszyły przeciwko bunkrom 6 mil (9,7 km) na południowy wschód od Akwizgranu, napotkały silny opór i musiały wezwać posiłki. Tego samego dnia generał dywizji Huebner obejrzał Akwizgran z pobliskiego wzgórza i doszedł do wniosku, że zdobycie miasta będzie trudne. Collins zdał sobie również sprawę, że Linia Zygfryda była dobrze obsadzona, a jego wysiłki zmierzające do szybkiego i łatwego zajęcia niemieckiej obrony granicznej nie powiodły się.

13 września 1944 r. 3 batalion 26 pułku piechoty wspierał natarcie CT 16 na północ, podczas gdy 1 batalion 26 pułku został odłączony od grupy zadaniowej Hogan (dowodzonej przez podpułkownika Samuela Hogana, dowódcę 3 batalionu 33 pułku pancernego ) jednostka Dowództwa Bojowego B (CCB) i umieszczona w Dowództwie Bojowym A (CCA). Przez resztę września pozostałe bataliony CT 26 konsolidowały pozycje i testowały niemiecką obronę w pobliżu południowego krańca Akwizgranu z pomocą ognia przeciwbaterii 33. Artylerii Polowej. W międzyczasie 1 batalion 26 pułku piechoty wzmocnił CCA i zaatakował linię smoczych zębów w Westwall, próbując posunąć się o 1500 metrów (1600 jardów) do 2000 metrów (2200 jardów) na północny wschód w kierunku miasta Nütheim. Pomimo utraty 3 dowódców plutonów kompania A 1 batalionu przedarła się o zmierzchu przez umocnienia w towarzystwie jedynie przedniego obserwatora . Kompanie B i C 1 batalionu posuwały się naprzód, gdy zapadł zmrok. Ich celem było oczyszczenie niemieckich pozycji, które zniszczyły 12 czołgów CCA i wstrzymywały postęp sił amerykańskich. Po tym, jak kompania A przecięła niemieckie linie komunikacyjne, odłączone kompanie ponownie dołączyły do ​​​​całego 1. batalionu, gdy zgromadziły się na zachód od Nütheim około godziny 22:00

14 września 1944 roku kompanie 1 batalionu 26 pułku piechoty skoordynowały działania z czołgami CCA w celu pokonania obrońców bunkrów i przebicia się przez umocnienia. Napęd utknął jednak w martwym punkcie, ponieważ Niemcy byli w stanie sprowadzić posiłki w ten obszar 16 i 17 września, co umożliwiło im zapobieżenie natychmiastowemu dalszemu natarciu dywizji VII Korpusu. W ciągu 4 dni CCB zajęło Weisenberg, obszar wzniesienia na północ od Mausbach , ale nie mógł iść dalej. Siła 1. batalionu 26. pułku piechoty została zredukowana do 40 procent, a kompanie czołgów 3. Dywizji Pancernej miały mniej niż 20 czołgów operacyjnych każda i nie mogły kontynuować natarcia.

14 i 15 września 1944 r. 2. i 3. batalion 26. pułku piechoty zbliżył się do południowo-wschodniego krańca Akwizgranu z 3. batalionem 26. pułku piechoty po lewej stronie i 3. batalionem 18. pułku piechoty po prawej stronie. Tam zajmowali pozycje obronne do czasu, gdy pułkownik Seitz otrzymał rozkaz zajęcia Akwizgranu prawie miesiąc później. 16 września 12. Dywizja Piechoty (Wehrmacht) , aby wzmocnić obrońców w okolicy.

Bitwa pod Akwizgranem

Po początkowym amerykańskim przełomie w Westwall 14 września 1944 r., niedobory zaopatrzenia uniemożliwiły VII Korpusowi koordynację dużego ataku w celu szybkiego kontynuowania lokalnych przełomów. VII Korpus nie miał wystarczających zapasów ani posiłków, aby przejść przez Westwall lub szybko otoczyć i zająć Akwizgran. Długa linia zaopatrzeniowa z Normandii oraz przekierowanie dostaw i transportu do ostatecznie nieudanej operacji Market Garden opóźniły dostawę wystarczających zapasów potrzebnych do dalszych postępów do połowy października. VII Korpus nie był w stanie ominąć Akwizgranu i przejechać przez Stolberg Korytarz na północny wschód od miasta w celu przerwania linii Schilla, zwłaszcza że wzmocniony garnizon w Akwizgranie nadal stanowiłby zagrożenie na ich tyłach, gdyby siły amerykańskie przeszły obok nich. VII Korpus i XIX Korpus nie byli w stanie rozpocząć ataku na okrążenie Akwizgranu do 1 października 1944 r. Miasto Akwizgran było potężną przeszkodą dla sił amerykańskich, ponieważ znajdowało się między dwiema liniami Zachodniego Muru i mogło utrudniać postęp na Renie, jeśli Siły niemieckie pozostały tam nie dlatego, że teren miasta i okolic był trudny do przebycia. Podczas opóźnienia Niemcy byli w stanie lepiej zorganizować swoją obronę i przenieść posiłki. 7 października 1944 r. CT 18 przypuścił atak na Verlautenheide oraz dwa wzgórza na północny wschód od miasta, które miały od około 300 stóp (91 m) do 500 stóp (150 m) wysokości, aby zakończyć okrążenie Akwizgranu. 8 października dowódca VII Korpusu, generał porucznik Collins, wysłał więcej żołnierzy do 1. Dywizji Piechoty i siły z 9. Armii Stanów Zjednoczonych, aby odgrodziły zachodnią stronę Akwizgranu, aby uniemożliwić obrońcom ucieczkę. Do 9 października 1. Dywizja Piechoty otoczyła miasto, chociaż niektóre jednostki niemieckie pozostały w okolicy.

W dniach poprzedzających atak na miasto Akwizgran Seitz wysłał patrole na obrzeża miasta, aby określić siłę armii niemieckiej i zebrać informacje dotyczące rozmieszczenia artylerii i ataku. 8 października 1944 r. wzmocniony pluton kompanii F CT 26 zdobył przyczółek na terenie fabrycznym miasta na południowy wschód od torów kolejowych. 9 października kompanie F i G oczyściły budynki po południowo-wschodniej stronie torów kolejowych w obliczu silnego oporu niemieckich obrońców, chociaż straciły niszczyciel czołgów i uszkodziły czołg. 10 października generał dywizji Huebner nakazał Seitzowi wysłanie dwóch oficerów do Akwizgranu z ultimatum wymagającym od Niemców bezwarunkowej kapitulacji w ciągu 24 godzin lub stawienia czoła ostrzałowi artyleryjskiemu, który zniszczy miasto i pozostały opór. Huebner powiedział również Seitzowi, aby nie angażował się w większe starcia w Akwizgranie, jeśli jego siły zostaną unieruchomione.

1106. Grupa Bojowa Inżynierów była jedyną dostępną jednostką, która mogła przejąć część pozycji CT 26 na linii obrony na południe od miasta. Aby skrócić swoją linię frontu przed atakiem na miasto, Seitz przeniósł tymczasową kompanię, aby stawić czoła Akwizgranowi od południowego zachodu i połączyć się z 1106. grupą inżynierów. Seitz musiał przygotować się do ataku na miasto tylko z 2. i 3. batalionem CT 26, ponieważ 1. batalion musiał odzyskać siły i wyszkolić zastępców po stratach we wrześniowych atakach na Linię Zygfryda. 11 października 1944 r. miejscowy dowódca niemiecki w Akwizgranie płk Gerhardt Wilck , odmówił poddania wojsk niemieckich w mieście. Seitz miał wtedy misję zdobycia pierwszego niemieckiego miasta, które padło ofiarą aliantów podczas II wojny światowej, starożytnej stolicy pierwszego Świętego Cesarza Rzymskiego , Karola Wielkiego . Dałoby to 1. Armii Stanów Zjednoczonych dobrą bazę, wolną od kieszeni wroga z tyłu, do posuwania się w kierunku Renu.

Ponieważ Seitz nie miał informacji o liczbie i rozmieszczeniu wojsk wroga w Akwizgranie pomimo wysiłków swoich patroli, planował użyć wsparcia ogniowego artyleryjskiego i bliskiego wsparcia powietrznego, aby przygotować drogę do natarcia swoich ludzi. W południe Seitz rozpoczął atak swoimi dwoma dostępnymi batalionami wspieranymi przez naloty myśliwsko-bombowe , artylerią 1. Dywizji Piechoty, w tym wysuniętymi obserwatorami z piechotą, oddziałami inżynierów z miotaczami ognia i dynamitem ładunków oraz około dwóch czołgów i dwóch niszczycieli czołgów dla wsparcia każdej kompanii. Pewni ludzie zostali przydzieleni do ochrony pojazdów opancerzonych przed obrońcami z przeciwpancerną , taką jak panzerfausty . Gdy rozpoczął się atak, około 300 amerykańskich myśliwców-bombowców uderzyło w cele na obrzeżach miasta. Niemcy mieli około 5000 obrońców w Akwizgranie i przewyższali liczebnie dostępnych ludzi w dwóch batalionach szturmowych CT 26 o około 3 do 1, ale Amerykanie mieli większą siłę ognia dzięki swojej artylerii, czołgom, niszczycielom czołgów i karabinom 155 mm (6,1 cala).

Seitz rozpoczął operację od przeniesienia 2. batalionu CT 26 na nasyp kolejowy torów linii Akwizgran-Kolonia, aby przygotować batalion do uderzenia w kierunku centrum Akwizgranu ze wschodu, a nie bardziej oczywistych kierunków południa lub zachodu, 13 października. Wysłał również 3 batalion CT 26 do ataku z południowego wschodu na północny zachód do dzielnicy fabrycznej miasta wzdłuż frontu o długości około 2000 jardów (1800 m) wypełnionego budynkami. Poinstruował 3. batalion, aby utrzymywał kontakt z 2. batalionem. 2 batalion podpułkownika Derrilla M. Daniela posuwał się w lewo w kierunku centrum miasta, a 3 batalion podpułkownika Johna Corleya posunęli się na prawo w celu oczyszczenia terenu fabryki i przeniesienia się na wzgórza po północnej stronie miasta, które były wykorzystywane jako park publiczny o nazwie Lousberg. Każdej kompanii przydzielono określony sektor miasta do zabezpieczenia i polecono jej zgłaszać swoje postępy i pozycję, gdy oczyszczały każdy blok. 3. batalion powoli posuwał się naprzód, aby 13 października 2. batalion mógł rozpocząć główny atak przez miasto z zabezpieczoną flanką. Seitz wziął również kompanię 1 batalionu z rezerwy, aby oczyścić teren wzdłuż torów i chronić południową flankę batalionów szturmowych. Seitz wysłał kompanię kompozytową z Dowództwa Pułku, kompanię dowództwa i kompanię przeciwpancerną do utrzymania reszty południowej części linii.

Załoga karabinu maszynowego GI w Akwizgranie

Przez osiem dni CT 26 zwalczał uparty opór w Akwizgranie, co wymagało przeszukania każdego budynku i piwnicy oraz zabicia lub schwytania żołnierzy wroga. Cele zwykle przydzielane większym jednostkom musiały być realizowane przez kompanie, a nawet plutony. Ostrzał artylerii i moździerzy utorował drogę strzelcom wspieranym przez czołg lub niszczyciel czołgów. Aby ograniczyć czas na ulicach w miarę posuwania się naprzód, CT 26 przechodził przez połączone piwnice, jeśli były dostępne, lub wybijał ściany z jednego budynku do drugiego, aby pozostać w środku. Po tym, jak podpułkownik Corley zażądał karabinu kalibru 155 mm i zademonstrował, że może on zburzyć solidne kamienne ściany, które wytrzymają bombardowanie czołgów, Seitz wysłał jeden z dużych karabinów, aby również wesprzeć batalion podpułkownika Danielsa. Niemcy sztywno odpierali atak CT 26 na centrum miasta, Farwick Park i jego budynki, a nawet na krótko odbili część terenu w zaciekłych kontratakach.

16 października 1944 r. Generał dywizji Huebner nakazał pułkownikowi Seitzowi zatrzymać swoich ludzi w miejscu, aby umożliwić innym jednostkom 1. Dywizji Piechoty odparcie kontrataków armii niemieckiej na linię armii amerykańskiej w pobliżu Eilendorf , wiosce położonej kilka mil na północny wschód od Akwizgranu, i aby zapewnić posiłkom czas na dotarcie do CT 26. CT 16 pokonało niemiecki kontratak na Amerykanów otaczających Akwizgran następnego dnia. 18 października grupa zadaniowa Hogan, dwa bataliony czołgów i piechoty pancernej 3. Dywizji Pancernej, została wysłana do walki w Akwizgranie na północnej flance 2. batalionu podpułkownika Corleya. Huebner następnie zezwolił na wznowienie ataku. 19 października 2. batalion 110. pułku piechoty (Stany Zjednoczone) dodatkowo wzmocnił CT 26 po lewej stronie 2. batalionu CT 26.

21 października 1944 r., gdy 2. batalion zbliżał się do schronu przeciwlotniczego, o którym nie wiedzieli, że jest bunkrem dowodzenia pułkownika Wilcka, i podnosił karabin 155 mm, Wilck wysłał dwóch amerykańskich jeńców z białą flagę i wiadomość, że Niemcy chcą się poddać. 21 października o godzinie 12:05 Wilck poddał się na stanowisku dowodzenia podpułkownika Corleya generałowi brygady George'owi A. Taylorowi , zastępca dowódcy dywizji 1. Dywizji Piechoty, który przybył tam tuż przed kapitulacją. Wilck powiedział, że siła i skuteczność 155-mm karabinów i czołgów w zdobyciu miasta przeraziła obrońców. Gdy zbliżał się zachód słońca 21 października 1944 r., wszystkie kompanie CT 26 oczyściły swoje tereny.

Seitz skomentował, że CT 26 udało się zdobyć Akwizgran, stosując „zdrowy rozsądek, normalne zasady taktyczne i maksymalną siłę ognia”. Porucznik Robert Botsford, który w życiu cywilnym był reporterem i redaktorem, został wysłany, aby zdać raport o mieście po bitwie. Napisał, że miasto było martwe jak rzymskie ruiny, ale bez łaski stopniowego rozkładu. Historyk James Scott Wheeler wymienił Akwizgran jako jedną z najważniejszych ofensyw obu wojen światowych. Korespondent Drew Middleton napisał, że „Aachen była wielką bitwą… było to pierwsze niemieckie miasto zdobyte przez armię najeźdźców od ponad stu lat… Jestem pewien, że zdobylibyśmy Akwizgran przez 1 Dywizję zajmował wysokie miejsce wśród porażek, które przekonały naczelne dowództwo armii niemieckiej, że przegrała wojnę”.

Bitwa w lesie Hürtgen

Krater po bombie pozostaje w lesie Hürtgen, 2008

Ciągłe problemy z zaopatrzeniem opóźniły kolejną ofensywę 1. Armii Stanów Zjednoczonych do 16 listopada 1944 r. Generał porucznik Collins dodał 104. Dywizję Piechoty (Stany Zjednoczone) do VII Korpusu na początku listopada i kazał tej jednostce zająć pozycje zajmowane przez 1. Dywizję Piechoty na wschód od Akwizgran. 1. Dywizja Piechoty znajdowała się po lewej stronie linii nowej ofensywy. 47. pułk piechoty został dodany do 1. Dywizji Piechoty, która z kolei została przeniesiona na niewielki obszar między Mausbach , na wschód od Schevenhütte . To był środek linii, gdzie spodziewano się głównego wysiłku. 4. Dywizja Piechoty została przesunięta na lewą stronę linii. Korpus miał za zadanie zająć przeprawy przez rzekę Roer, atakując na północny wschód przez las Hürtgen między Jülich i Düren , najtrudniejszą trasą prowadzącą przez niesprzyjający teren, na której można było posuwać się naprzód.

Las Hürtgen był gęsto porośnięty drzewami na wielu stromych grzbietach opadających w wąskie doliny. Gęste lasy i podmokły grunt utrudniały, aw niektórych miejscach uniemożliwiały wsparcie piechoty przez czołgi. Niemcy umieścili w lesie bunkry pokryte balami, pola minowe i drut kolczasty. Mogli wykorzystać kilka dobrych dróg do zaopatrzenia, podczas gdy Amerykanie musieli przejść przez błotnisty, nieutwardzony teren, który pogorszył deszcz na początku listopada. CT 16 i CT 26 zostały przydzielone do zajęcia wzniesień po obu stronach Wehe Creek w celu zabezpieczenia drogi przez dolinę. Pierwszym celem CT 26 było zdobycie czterech wzgórz wokół zamku o nazwie Laufenburg mniej więcej w połowie drogi od Schevenhütte do Langerwehe na wschodnim skraju lasu.

Atak powietrzny na tyły pozycji niemieckich na początku kampanii, Operacja Queen , musiał czekać do 16 listopada 1944 r., na dobrą pogodę. CT 16 i CT 18 miały rozpocząć swoje zadania od jazdy w kierunku Wenaü i Heistern CT 26 zaatakowały na północ przez las przy użyciu broni strzeleckiej, ponieważ teren zmusił je do poruszania się bez większości wspierających ich czołgów i artylerii przeciwko obrońcom wyposażonym w artylerię, moździerze i karabiny maszynowe. Kiedy 2. batalion 26. pułku piechoty został zatrzymany przez miny i drut kolczasty, Seitz rozkazał kompanii A ominąć obronę przez wąwóz, ale ta trasa również była silnie broniona, a kompania poczyniła niewielkie postępy. Seitz nakazał mężczyznom okopywać się każdej nocy ze względu na intensywność obrony i bliski kontakt z wrogiem. Placówki walczących pozostawały oddalone od siebie o mniej niż 100 jardów (91 m).

19 listopada 1944 r. Seitz rozkazał 3. batalionowi 26. pułku piechoty przebić się przez pozycje 2. batalionu. Prowadzony przez czołg z lemieszem spychacza 3. batalion został przydzielony do zajęcia wzgórza 272. 20 listopada, gdy Seitz zobaczył, że siły niemieckich kontrataków są bliskie odwrotu, rozkazał 1. batalionowi, który znajdował się w rezerwie, zbliżyć się do śledzić odwrót niemieckich kontratakujących w celu zajęcia zamku Laufenbürg i otaczającego go wzniesienia, które znajdowało się w połowie drogi przez las Hüertgen w kierunku równiny Roer. Gdy 1 batalion przeszedł około 1 mili (1,6 km) na odległość kilkuset jardów od zamku, Seitz zaniepokoił się, że pułk musi zabezpieczyć drogę przed zajęciem wzniesienia i martwił się, że jego pułk poniósł zbyt wiele ofiar ( około 450) do kontynuowania ataku, który nie byłby wspierany przez artylerię ani czołgi. W tym czasie generał dywizji Huebner również zaniepokoił się, że 26. pułk piechoty faktycznie wyprzedza inne jednostki dywizji, zwłaszcza oblężony 18. pułk piechoty, i polecił Seitzowi przeprowadzać tylko ograniczone ataki i wspierać 18. Pułk Piechoty dopóki ten pułk nie mógł dogonić 26. pułku piechoty.

21 listopada 1944 r. Seitz rozkazał 1. batalionowi 26. pułku piechoty przejść przez 3. batalion i zaatakować w kierunku północno-wschodnim w celu zajęcia miasta Jüngersdorf, a później miasta Merode. Po dwóch dniach ciężkich walk w zimnym deszczu i błocie batalion przeszedł zaledwie kilkaset metrów, ponosząc ciężkie straty w atakach na punkty umocnienia wroga przy niewielkim wsparciu czołgów, jeśli w ogóle. Po oczyszczeniu omijanych pozycji wroga w dniach 24-26 listopada, 27 listopada 2 batalion zajął Jüngersdorf. Huebner następnie skierował Seitza, aby udał się do następnego celu, Merode, który znajdował się za skrajem lasu i w dół wzgórza, zaledwie 2 mile (3,2 km) na południowy wschód od Langerwehe.

29 listopada 1944 r. 2 batalion 26 pułku piechoty przeszedł przez pozycje 1 batalionu i ruszył w kierunku Merode. 1. i 3. batalion były związane, wspierając sąsiednie jednostki amerykańskie i nie mogły wspierać natarcia. Z pewnym wsparciem artylerii i plutonów karabinów maszynowych kompanii H, kompanii E i F dotarły na skraj wioski. Ich dwa czołgi zostały zniszczone, a dowódca obu kompanii poprosił o dodatkowe wsparcie pancerne. Zanim można było wysłać pomoc, kompanie zostały zniszczone, a wszyscy żyjący jeszcze członkowie zostali schwytani przez wroga, gdy kontratakował ich batalion niemieckich spadochroniarzy z czołgami i artylerią. Czterech ludzi z obu kompanii uciekło z Merode; 165 mężczyzn zostało uznanych za zaginionych w akcji. Patrol bojowy CT 26 wysłany w celu wzmocnienia ludzi w Merode został zawrócony przez niemieckich obrońców. Generał dywizji Huebner, pułkownik Seitz i podpułkownik Daniel nie wiedzieli, że ludzie w Merode zostali zabici lub schwytani dopiero później. Niemniej jednak, po tym, jak inne patrole nie dotarły do ​​​​wioski, postanowili nie wysyłać dużego kontyngentu dodatkowych ludzi, aby dotrzeć do jakichkolwiek żołnierzy, którzy mogliby się bronić lub walczyć o Merode, zwłaszcza że nie można było zagwarantować wsparcia czołgów i artylerii.

1. Dywizja Piechoty przeszła tylko 4 z 7 mil przez las, ale pokonała tam większość niemieckiego oporu. Po poniesieniu ciężkich strat podczas próby dotarcia do rzeki Roer przez las Hürtgen, 1. Dywizja Piechoty przekazała swoje pozycje 9. Dywizji Piechoty począwszy od 5 grudnia 1944 r. CT 18 i CT 26 wycofały się do południowo-wschodniej Belgii do 7 grudnia i CT 16 wycofał się między 11 a 13 grudnia. 26. pułk piechoty stracił 1479 żołnierzy w lesie Hürtgen, w tym 163 zabitych i 261 zaginionych, co nie uwzględniało strat spowodowanych wyczerpaniem bojowym, chorobami lub obrażeniami związanymi z pogodą, więcej niż jakikolwiek inny pułk. Pomimo ciężkich strat wszystkie jednostki z wyjątkiem 2. batalionu 26. pułku piechoty zostały wzmocnione po opuszczeniu linii frontu. Jednak zastępcy nie byli jeszcze w pełni przeszkoleni, ponieważ system kadrowy armii amerykańskiej nie był w stanie nadążyć za szkoleniem potrzebnej liczby zastępców. 11 grudnia 1944 r. generał dywizji Huebner został zastępcą dowódcy V Korpusu, a wkrótce potem dowódcą, gdy dowódcą nowego korpusu został gen. porucznik Gerow. 15 Armia Stanów Zjednoczonych . Generał brygady Clift Andrus został dowódcą 1 Dywizji Piechoty.

Bitwa o Ardeny: Bütgenbach

Po sześciu miesiącach niemal ciągłych kampanii i walk jednostki 1. Dywizji Piechoty znajdowały się poza linią frontu w pobliżu Aubel w Belgii zaledwie na kilka dni, kiedy 16 grudnia 1944 r. trzy niemieckie armie polowe zaatakowały południową część 1. Armii Stanów Zjednoczonych pozycje w Belgii w niespodziewanym ataku, który był początkiem bitwy o Ardeny. V Korpus został zaatakowany jako pierwszy. 2. Dywizja Piechoty zajęła pozycje obronne między Krinkelt a Rocherath . 99. Dywizja Piechoty (Stany Zjednoczone) wycofała się przez pozycje 2. Dywizji Piechoty, po czym obie dywizje okopały się Elsenborn Ridge , blokując niemieckie korzystanie z dwóch północnych tras na północny wschód. VII Korpus otrzymał rozkaz na południe, aby wzmocnić V Korpus. CT 26 była pierwszą jednostką, która ruszyła na południe i znalazła się pod dowództwem V Korpusu. CT 26, który obejmował 26. pułk piechoty, 33. batalion artylerii polowej, kompanię C, 745. batalion czołgów i jednostki wsparcia, przeniósł się do obozu Elsenborn, 25 mil (40 km) na południe od Verviers .

Pułkownik Seitz był na urlopie przez kilka dni, więc 17 grudnia 1944 r. Podpułkownik Edwin V. „Van” Sutherland, oficer wykonawczy CT 26, i podpułkownik Francis J. „Frank” Murdoch rozmieścili pułk po otrzymaniu rozkazów w kwaterze głównej 99. Dywizji, aby zająć pozycje na południe i wschód od Bütgenbach , 7 kilometrów (4,3 mil) na południe od Elsenborn. Ustalili, że skrzyżowanie Dom Bütgenbach (Domaine Bütgenbach, mała wioska) na południowy wschód od miasta było kluczowym miejscem, ponieważ blokowało drogi na północ od Büllingen na wschodzie i Moderscheid na południu. Rozmieścili pułk w łuku okopów na dwóch wzgórzach na froncie o długości 2100 jardów (1900 m) wokół skrzyżowania. Do 18 grudnia niemiecka 6. Armia Pancerna nie zdołała przejść przez Elsenborn przeciwko 99. Dywizji Piechoty i 2. Dywizji Piechoty i skierowała się na południe, próbując otworzyć trasę przez Bütgenbach. Niemiecki dowódca, osławiony generał SS ( SS-Oberst-Gruppenführer ) Sepp Dietrich , wysłał następnego dnia 12. Dywizję Pancerną SS i 3. Dywizję Spadochronową do ataku na pozycję CT 26.

Sepp Dietrich poprowadził 6. Armię Pancerną na najbardziej wysuniętej na północ trasie ataku. Amerykański 26. pułk piechoty i 33. pułk artylerii polowej zatrzymały 6. Armię Pancerną pod Bütgenbach.

19 grudnia 1944 r., gdy główny niemiecki wysiłek w bitwie o Ardeny tego dnia koncentrował się na CT 26, Seitz powrócił do dowodzenia. Odkrył, że CT 26 został oddzielony od innych jednostek armii amerykańskiej i będzie musiał bronić około 4 mil (6,4 km) linii z pomocą tylko artylerii i korzystając z jeziora i kilku strumieni, które zapewniały obronę z flanki. 2. batalion 26. pułku piechoty, z około 90 procentami uzupełnień z powodu strat poniesionych przez kompanie E, F i G w lesie Hürtgen, był wysunięty do przodu, ale miał czas na przygotowanie obrony i był wspierany przez 33 batalion artylerii polowej. Armia niemiecka kontrolowała pobliskie Büllingen, gdzie zebrała siły do ​​ataku.

19 grudnia 2. batalion i 33. artyleria polowa CT 26 odparły kilka niemieckich ataków, wspieranych przez 12 czołgów. Kompanie E i F walczyły z czołgami i batalionem grenadierów pancernych, ale niektóre niemieckie czołgi przeszły przez ich linie i zostały zatrzymane pod Bütgenbach przez artylerię, czołgi i niszczyciele czołgów V Korpusu. Artyleria polowa i piechota używająca broni przeciwpancernej odepchnęły drugi niemiecki atak. Później tego samego dnia 2. batalion 16. pułku piechoty wzmocnił 26. pułk piechoty i 3. batalion 26. pułku piechoty połączony z 2. batalionem na pozycjach na południe od Weywertz.

26 pułk piechoty pod Bütgenbach

Wczesnym rankiem 20 grudnia 1944 r. 20 niemieckich czołgów i żołnierzy 12. Dywizji Pancernej SS oraz większość pułku 12. Volks Grenadier Division zaatakowało Dom Bütgenbach. Artyleria i ogień z linii okopów zatrzymały wszystkie czołgi z wyjątkiem kilku. Chociaż załogi dział przeciwpancernych poniosły straty, zniszczyły dwa czołgi i odpędziły inne. Później tego samego dnia 2. batalion odparł ataki piechoty niemieckiej bez czołgów.

21 grudnia 1944 r. Seitz wysłał kompanię C z CT 26 do podpułkownika Daniela, aby Daniel mógł wzmocnić kompanię E, gdy niemieckie czołgi zagroziły stanowisku dowodzenia Daniela w Dom Bütgenbach. Po tym, jak dwa niemieckie czołgi zostały zniszczone w pobliżu kwatery głównej Daniela, Niemcy na krótko wycofali się z trzecim czołgiem, który uniknął zniszczenia. Podczas tej przerwy Seitz wysłał trzy działa przeciwpancerne i miny do Dom Bütgenbach i poprosił inżyniera o pomoc w rozłożeniu min, ale kompanie E i F musiały odeprzeć jeszcze trzy ataki, zanim ta pomoc nadeszła. Później tego samego dnia ludzie Daniela musieli odeprzeć jeszcze jeden niemiecki atak sześciu czołgów i batalionu grenadierów pancernych. W międzyczasie kompania G musiała odpierać uporczywe ataki czołgów i piechoty niemieckiej 3. Dywizji Spadochronowej. Po południu 21 grudnia Daniel rozważał skrócenie linii swojego batalionu z powodu rosnących ofiar bojowych, ale Seitz zapewnił posiłki z 2. batalionu 18. pułku piechoty od generała brygady Andrusa. Wykorzystując posiłki do wypełnienia luki, Seitz skrócił front swojego 1. batalionu i wysłał pluton z 3. batalionu, aby dołączył do Daniela. Dziesięć amerykańskich batalionów artylerii również zostało zebranych, aby powstrzymać ataki niemieckiej piechoty.

22 grudnia 1944 r. generał brygady Andrus wysłał 1 batalion 18 pułku piechoty, aby pomógł CT 26 w odbiciu części Bütgenbach, do której weszli Niemcy, ale CT 26 odepchnął Niemców przed przybyciem 1 batalionu 18 pułku piechoty, przy czym obie strony zajęły ciężkie straty. Seitz przesunął lokalne rezerwy, aby powstrzymać ataki 22 grudnia. Tej nocy 1 batalion 18 pułku piechoty przejął linie na południe od Bütgenbach od 1 batalionu 26 pułku piechoty, pozwalając 1 batalionowi 26 pułku zbliżyć się do 2 batalionu pułku . Również 22 grudnia 613. batalion niszczycieli czołgów dołączył do obrońców 1. Dywizji Piechoty pod Bütgenbach.

23 i 24 grudnia 1944 r. 602 zastępców żołnierzy sprowadziło 26. pułk piechoty, który poniósł straty w wysokości około 25 procent, do 2950 oficerów i żołnierzy, prawie do pełnego składu. V Korpus, wzmocniony przez 1. Dywizję Piechoty, powstrzymał niemiecką 6. Armię Pancerną i uniemożliwił jej wzmacnianie i zaopatrywanie innych jednostek niemieckich na północy i zachodzie. Do 23 grudnia, kiedy pięć niemieckich dywizji zostało zniszczonych podczas ataków w Bütgenbach iw jego pobliżu, Niemcy skierowali główny wysiłek na południe, gdzie zostali powstrzymani pod Bastogne przez 101. Dywizję Powietrznodesantową .

Historyk James Scott Wheeler opisał wyniki w Dom Bütgenbach jako „prawie cudowne”. Steven Weingartner (red.) i Paul F. Gorman podsumowali: „Żonglowanie czołgami, niszczycielami czołgów i działami przeciwpancernymi pułkownika Seitza było mistrzowskie, a wydajność załóg obsługujących te działa była uparcie heroiczna. Co więcej, siła fortyfikacji na CT 26 główna linia oporu oraz hart strzelców i strzelców maszynowych w obsadzaniu portów strzeleckich po zajęciu ich przez czołgi również zadecydowały o wyniku bitwy”.

Przełamanie Westwallu

CT 26 pozostawiono, aby utrzymywał grzbiet między Büllingen i Dom Bütgenbach podczas bardzo zimnej i śnieżnej pogody do połowy stycznia, w wyniku czego doznał setek obrażeń spowodowanych zimnem, takich jak odmrożenia. 14 stycznia 1945 r. generał dywizji Huebner rozkazał 1. Dywizji Piechoty, wzmocnionej przez CT 23, poprowadzić atak mający na celu przełamanie Westwall. CT 26 utrzymało swoją pozycję, podczas gdy CT 16, CT 18 i CT 23 oczyściły jednostki niemieckie, które nadal znajdowały się w Belgii na południu i wschodzie. 24 stycznia 1945 r., w przenikliwym mrozie i śniegu, 1. batalion 26. pułku piechoty zdobył skrzyżowanie Morscheck między Moderscheid i Büllingen, umożliwiając dywizji przesunięcie na wschód.

28 stycznia 1945 roku 1 Dywizja Piechoty została tymczasowo przydzielona do 18 Korpusu Powietrznodesantowego. . CT 26 na północy i CT 18 na południu były w stanie przejechać przez las Rocherrath odpowiednio do Hollerath w Niemczech i Ramschied w Niemczech i Udenbreth w Niemczech. Seitz rozkazał 3. batalionowi 26. pułku piechoty wraz z czołgami z 745. batalionu czołgów zaatakować Büllingen, które oczyścili z sił niemieckich do południa. Następnie Seitz wysłał 2. batalion 26. pułku piechoty, aby oczyścił lasy między Büllingen i Mürringen. Następnego ranka rozkazał 1. i 2. batalionowi 26. pułku piechoty zaatakować Mürringen, które zostało oczyszczone do godziny 10:00. W nocnym ataku 31 stycznia 2. batalion CT 26 oczyścił lasy między pozycjami CT 26 i CT 18. Do wieczora 31 stycznia V Korpus i XVIII Korpus Powietrznodesantowy dotarł do Westwall.

1 lutego 1945 r. 1. batalion 26. pułku piechoty zbliżył się na odległość 0,25 mili (0,40 km) od Hollerath, zanim został odepchnięty przez silny opór. Następnie Seitz spędził 36 godzin przygotowując się do kolejnego ataku, który miał być wspierany przez ciężką artylerię, miotacze ognia i inżynierów z ładunkami burzącymi i torpedami Bangalore do użycia przeciwko bunkrom. CT 18 i CT 26 otrzymały rozkaz oczyszczenia lasu ze snajperów i niemieckich patroli. Podczas gdy CT 18 zajął Ramscheid 3 lutego, CT 26 przełamał linię bunkrów o 14:30 i zajął Hollerath. Generał brygady Andrus wysłał wiadomość do dwóch drużyn bojowych, aby przygotowały się do zwolnienia w ciągu 48 godzin.

Przeprawa przez Ren w Remagen

Do 10 lutego 1945 r. 1. Dywizja Piechoty została zastąpiona przez 99. Dywizję Piechoty. Po kilku dniach odpoczynku 1. Dywizja Piechoty przeniosła się, by dołączyć do 8. Dywizji Piechoty (Stany Zjednoczone) na północy w pobliżu Kleinau w Niemczech, wzdłuż rzeki Roer, gdy pogoda zmieniła się ze śniegu na zimny deszcz. 12 lutego 1945 r. 1. Dywizja Piechoty została przydzielona do III Korpusu (Stany Zjednoczone) do przemarszu przez Ren. Sześć dywizji 9. Armii Stanów Zjednoczonych musiało czekać na ustąpienie wód powodziowych ze zniszczonych zapór przed przekroczeniem Roer 23 lutego. Niemcy nie zaatakowali przyczółków, a amerykańscy inżynierowie byli w stanie zbudować mosty dla pieszych i pojazdów. Pierwsze dywizje armii amerykańskiej, w tym 1. Dywizja Piechoty, przekroczyły Roer na nowych mostach 25 lutego. 26 lutego CT 26 przekroczył Roer.

Do 1 marca 1945 roku 1. Dywizja Piechoty dotarła do rzeki Neffel. CT 18 i CT 26 wymusiły przekroczenie Neffel i dotarły do ​​kanału Erft do 4 marca. 8 marca CT 16 i CT 18 zdobyły Bonn, podczas gdy CT 26 i 18. Grupa Kawalerii zabezpieczyły lewy brzeg Renu na północ od Bonn . W międzyczasie 7 marca grupa zadaniowa CCB, 9. Dywizji Pancernej, zdobyła most Ludendorff na Renie w Remagen , Niemcy po tym, jak niemieccy strażnicy wysadzili ładunki na moście, które go nie zniszczyły. 8 marca 1. Dywizja Piechoty ponownie została przydzielona do VII Korpusu i przekroczyła Ren na mostach i promach na przyczółku Remagen. 17 marca CT 18 i CT 26 zajęły wyżyny na północnym wschodzie w pobliżu Orscheid i Grafenhoven. 1 Dywizja Piechoty, 78 Dywizja Piechoty i 104 Dywizja Piechoty posuwały się następnie o około 1 kilometr (0,62 mil) dziennie, zatrzymując słabe niemieckie kontrataki 23 i 24 marca.

Zagłębie Ruhry

1. Dywizja Piechoty zorganizowała swoje trzy pułkowe zespoły bojowe do ataku na Zagłębie Ruhry w Niemczech, począwszy od 25 marca 1945 r. CT 16 i CT 18 posunęły się naprzód, aby ustalić linię odlotu, która została zabezpieczona, gdy CT 18 i 3 batalion , 26. pułk piechoty zdobył Ukerath, otwierając drogę 3. Dywizji Pancernej do pokonania 12 mil (19 km) pierwszego dnia. Do 31 marca 9 Armia USA i 1 Armia USA zamknęły zagłębienie Ruhry. 1. Dywizja Piechoty przeniosła się nad Wezerę . 9 kwietnia pułkownik Seitz został zwolniony z dowództwa CT 26 przez podpułkownika Franka Murdocha, aby Seitz mógł przenieść się do 69 Dywizja Piechoty jako zastępca dowódcy.

Asystent dowództwa dywizji

9 kwietnia 1945 r. Seitz został mianowany generałem brygady jako zastępca dowódcy dywizji 69. Dywizji Piechoty. Gdy wojna w Europie zbliżała się do końca, 25 kwietnia 1945 r. 69. Dywizja Piechoty spotkała się nad Łabą w Niemczech z 5. Armią Gwardii Związku Radzieckiego. W związku z zakończeniem wojny w Europie 8 maja 1945 r. Zamrożenie awansów, późniejszą redukcję liczebności armii amerykańskiej i powrót oficerów armii regularnej do ich poprzednich stopni w armii regularnej, Seitz nie otrzymał awansu do stopnia generała brygady aż do późniejszej służby w Wojna koreańska w 1953 roku.

Zadania powojenne

Po drugiej wojnie światowej Seitz był studentem pierwszego powojennego długiego kursu w United States Army Command and General Staff College w Fort Leavenworth w Kansas. Następnie był w sztabie Szkoły Piechoty Armii Stanów Zjednoczonych w Fort Benning w stanie Georgia. Następnie był studentem Army Industrial College w Fort McNair w Waszyngtonie. Następnie był szefem planów w kwaterze głównej 1 Armii Stanów Zjednoczonych w Fort Jay na Governors Island w stanie Nowy Jork .

W 1950 Seitz wrócił do Niemiec na kolejną wycieczkę jako dowódca 26. pułku piechoty na służbie okupacyjnej . Ponieważ jego żona Helen zachorowała na raka, Seitz i jego rodzina wrócili do Stanów Zjednoczonych, gdzie Seitz stacjonował w Fort Meade w stanie Maryland . Helen Seitz zmarła w styczniu 1953 r. W czerwcu 1953 r. Seitz został awansowany do stopnia generała brygady.

Wojna koreańska i jej następstwa

Po awansie na generała brygady Seitz został wysłany do Korei, gdzie był zastępcą dowódcy dywizji 45. Dywizji Piechoty w ostatnich tygodniach wojny koreańskiej . Pod koniec wojny Seitz przez krótki czas zajmował tę pozycję, podczas gdy 45. Dywizja Piechoty patrolowała Strefę Zdemilitaryzowaną .

Po podpisaniu koreańskiego porozumienia o zawieszeniu broni 27 lipca 1953 r. 2. Dywizja Piechoty (Stany Zjednoczone) wycofała się na pozycje na południe od Strefy Zdemilitaryzowanej. Wkrótce po zawieszeniu broni 8. Armii Stanów Zjednoczonych , generał Maxwell D. Taylor , mianował Seitza dowódcą 2. Dywizji Piechoty. Seitz pełnił ten obowiązek w napiętym okresie po zawieszeniu broni, kiedy wymagana była zarówno czujność, jak i intensywne szkolenie armii Republiki Korei .

20 sierpnia 1954 r. 2. Dywizja Piechoty została powiadomiona o przygotowaniu do przeniesienia do Stanów Zjednoczonych. Po powrocie do Stanów Zjednoczonych Seitz został awansowany do stopnia generała dywizji. Następnie służył jako dowódca Camp Kilmer , New Jersey i szef Okręgu Wojskowego New Jersey od 1954 do 1956.

Grupa doradcza ds. pomocy wojskowej, Iran

Seitz był mianowany szefem Grupy Doradczej ds. Pomocy Wojskowej w Iranie w latach 1956-1958. W dokumencie odtajnionym w 2015 r. Seitz stwierdził na spotkaniu doradców wojskowych w Karaczi w Pakistanie , że jest zawstydzony powolnością, z jaką pomoc wojskowa była udzielana wysłany do Iranu . Seitz opowiadał o skargach dotyczących niewystarczającego finansowania, opóźnionych dostaw samolotów, opóźnionych projektów budowlanych i sprzecznych zamówień. Seitz powiedział również, że skłonność szacha do projektów mikrozarządzania i słaba gospodarka Iranu również były problemami. Wsparcie Stanów Zjednoczonych dla Iranu zwiększało się w kolejnych latach. Te punkty, bardziej szczegółowo, zostały zawarte w Memorandum for Record przygotowanym przez generała dywizji Seitza, datowanym na Teheran, 3 stycznia 1957 r. Memorandum podsumowuje dwuipółgodzinne spotkanie, które Seitz odbył z Mohammad Reza Pahlavi , szach Iranu.

Szef Sztabu: 1. Armia Stanów Zjednoczonych; Siły NATO Europa Południowa

Po odbyciu służby w Iranie Seitz był szefem sztabu 1. Armii Stanów Zjednoczonych w Fort Jay na Governors Island w Nowym Jorku w latach 1958–1961. Po tym zadaniu był szefem sztabu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) (siły alianckie, Europa Południowa) 1962–1964.

Zastępca dowódcy 1 Armii Stanów Zjednoczonych

Ostatnim zadaniem generała dywizji Seitza było stanowisko zastępcy dowódcy 1 Armii Stanów Zjednoczonych.

Jako pełniący obowiązki dowódcy 1. Armii Stanów Zjednoczonych, generał dywizji Seitz był dowódcą eskorty w Nowym Jorku na państwowy pogrzeb i transport w celu pochówku byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Herberta Hoovera , który zmarł w hotelu Waldorf Astoria w Nowym Jorku 20 października 1964 r. 23 października 1964 r. trumna Hoovera została przywieziona z kościoła episkopalnego św. Bartłomieja w Nowym Jorku, gdzie poprzedniego dnia odbył się pogrzeb, do konwoju gdzie rodzina i eskorta wojskowa prowadzona przez Seitza czekały, aby przetransportować ciało Hoovera na stację Pennsylvania w celu podróży do Waszyngtonu na dalsze ceremonie. Seitz i jego personel stali z rodziną Hooverów, gdy trumna była umieszczana w wagonie pogrzebowym. Następnie rodzina wsiadła do pociągu jadącego do Waszyngtonu.

Generał dywizji John FR „Jeff” Seitz przeszedł na emeryturę z armii Stanów Zjednoczonych w kwietniu 1966 roku.

Nagrody

	Medal za wybitną służbę (2); z Klastra Liści Dębu
	Medalem Srebrnej Gwiazdy (2); z Klastry Liści Dębu
	Legii Zasługi
	Brązową Gwiazdą (3); z kępami liści dębu
	Prezydencka jednostka Citation Streamer haftowany STOLBERG.
	Medal Amerykańskiej Służby Obronnej Medal
	Kampanii Amerykańskiej Medal
	Kampanii Europejsko-Afrykańsko-Bliskowschodniej Medal
	Zwycięstwa II Wojny Światowej
	Francuska Legia Honorowa
	Croix de guerre 1939-1945 (Francja) , Haftowany Streamer NORMANDIA
	Oficer Orderu Leopolda (Belgia)
	Croix de guerre (Belgia) z palmą
	Order Abdona Calderóna (Ekwador)
	Medal armii okupacyjnej Niemiec Medal
	za służbę w wojnie koreańskiej Medal
	za służbę obrony narodowej

• Francuski Médaille militaire, Fourragère , urządzenie sznurkowe
• Belgijski Fourragère , 1940, urządzenie sznurkowe

Życie osobiste

Jeff Seitz poślubił Helen Hardenbergh w 1931 roku. Mieli troje dzieci, Johna Francisa Regisa Seitza Jr., Helen Seitz Patterson i Raymonda GH Seitza , ambasadora USA w Wielkiej Brytanii w okresie od 25 kwietnia 1991 do 10 maja 1994. Helen Hardenbergh Seitz zmarł na raka w styczniu 1953 roku. W 1956 roku Seitz poślubił amerykańską aktorkę Jessie Royce Landis (zwaną przez rodzinę „Royce”; wnuki „Roycie”) w Teheranie w Iranie . Po przejściu Seitza na emeryturę w 1966 roku on i Royce mieli mieszkanie w Nowym Jorku i dom w Ridgefield w stanie Connecticut . Na początku 1972 roku Royce również zmarł na raka. W tym samym roku Seitz doznał udaru mózgu, po którym do końca życia wymagał opieki w domu opieki.

Generał dywizji John FR „Jeff” Seitz zmarł w Waszyngtonie 10 października 1978 r. Został pochowany na Narodowym Cmentarzu w Arlington . W swoim artykule pamiątkowym dla Seitz generał brygady William D. Thompson napisał, że „jako oficer miał wybitne zdolności; był wyższym oficerem sztabowym i trenerem, genialnym dowódcą i dowódcą wojsk”. Thompson doszedł do wniosku, że powiedziano mu, że „jako pułkownik dowodzący pułkiem piechoty i prowadzący go w walce, on [Seitz] mógł przekonać najniższego, drżącego szeregowca w najbardziej żałośnie odsłoniętym okopie, że sukces jego własnego oddziału i misji pułku – a właściwie cały przebieg wojny – zależał od tego, jak dobrze ten szeregowiec walczył w ciągu mniej więcej następnej godziny”.

Bibliografia

•   Astor, Gerald. Krwawy las: bitwa o Huertgen, wrzesień 1944 - styczeń 1945. Zarchiwizowane 11.10.2016 w Wayback Machine Novato, Kalifornia: Presidio Press, 2000. ISBN 978-0891416999 .
•   Blennemann, Dirk. Armia Hitlera: ewolucja i struktura sił niemieckich . Zarchiwizowane 11.10.2016 w Wayback Machine Conshohocken, PA: Combined Publishing, 2000. ISBN 978-1580970228 .
•   Burleson, III, major Willard M. Analiza misji podczas przyszłych operacji wojskowych na terenie zurbanizowanym . Praca dyplomowa. Kolegium Dowództwa i Sztabu Generalnego Armii Stanów Zjednoczonych: Fort Leavenworth, KS: 2000. Pierwotnie przesłane w 1988 r. OCLC 946633224 .
•   Cole, Hugh M. Ardeny: Bitwa o Ardeny . Waszyngton DC: Biuro Szefa Historii Wojskowości, Departament Armii, 1965. OCLC 1253754 .
•   Coles, Harry L. i Albert K. Weinberg. Armia Stanów Zjednoczonych w badaniach specjalnych II wojny światowej . Tom 6. „Sprawy cywilne: żołnierze stają się gubernatorami”. Waszyngton, DC: Biuro Szefa Historii Wojskowości, Departament Armii, 1964. OCLC 14649779 .
•   Greenwood, John T., wyd.; Smith Jr., Francis G i William C. Sylvan, autorzy. Normandia do zwycięstwa: dziennik wojenny generała Courtneya H. Hodgesa i pierwszej armii amerykańskiej . Zarchiwizowane 11.10.2016 w Wayback Machine Lexington, KY: University Press of Kentucky, 2008. ISBN 978-0813125251 .
•   Gott, Kendall D. Przełamywanie formy: czołgi w miastach. Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press, 2006. ISBN 978-0160762239 .
•   Harrison, Gordon A. Atak przez kanał. Washington, DC: Center of Military History, United States Army, 1993. OCLC 41111974 , pierwotnie opublikowane w 1951 r.
•   MacDonald, Charles B. Bitwa w lesie Huertgen . Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 2003. Pierwotnie opublikowane; Filadelfia, Lippincott, 1963. ISBN 978-0812218312 .
•   MacDonald, Charles B. Kampania Linii Zygfryda . Washington, DC: Center Of Military History, United States Army, 1990. Pierwotnie opublikowane 1963. OCLC 455971877 .
•   Mason, Stanhope Brasfield, Derrill M. Daniel, John T. Corley, Charles B. MacDonald oraz Raporty z biura AcofS G-2, Pierwszej Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych. Akwizgran: Operacje wojskowe w terenie miejskim, zespół bojowy 26 pułku piechoty, 8–20 października 1944 . Lititz, PA: Stowarzyszenie 26 Pułku Piechoty, wydanie 4, 1999. OCLC 69242967 . P. 3. Źródło 27 sierpnia 2016 r.
•   Miller, Edward G. Ciemna i krwawa ziemia: las Hürtgen i tamy na rzece Roer, 1944–1945. College Station, Teksas: Texas A & M University Press, 1995. ISBN 978-1585442584 .
•   Mossman, BC i MW Stark. Pogrzeby cywilne i wojskowe 1921–1969 . Waszyngton DC: Departament Armii, 1971. OCLC 123268063 . Źródło 21 sierpnia 2016 r. s. 263.
•   Cena, III, Robert E. i Staff Group. CSI Battlebook: Bitwa o Aachen. Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute, 1984. OCLC 13723855 .
• Stowarzyszenie Drugiej Dywizji Indianhead. „Druga Dywizja Piechoty”. Witryna internetowa stowarzyszenia Second Indianhead Division. Strona historii. Źródło 9 sierpnia 2016 r.
• Seitz, JFR v12/d376 Departament Stanu Stanów Zjednoczonych Biuro Historyka Stosunków Zagranicznych Stanów Zjednoczonych, 1955–1957, Region Bliskiego Wschodu; Iranu; Irak, tom XII . P. 376. Memorandum do protokołu Szefa Wojskowej Grupy Pomocy Doradczej w Iranie (Seitz). Źródło 18 września 2016 r.
• Thompson, William J. „John F. Seitz” w Zgromadzeniu (West Point, NY) . Tom 38 nr 2. Wrzesień 1979. Źródło 26 lipca 2016 r.
• Armia Stanów Zjednoczonych. Order bitwy armii Stanów Zjednoczonych podczas II wojny światowej, Europejski Teatr Operacji, 1. Dywizja Piechoty (ETO-OB). Grudzień 1945 . Źródło 5 października 2016 r .
•   Weingartner, Steven, wyd. Gorman, Paul F. Blue Spaders: 26. pułk piechoty, 1917–1967 . Wheaton, IL: Cantigny First Division Foundation, 1996. ISBN 978-1890093006 .
•   Wheelera, Jamesa Scotta. The Big Red One: amerykańska legendarna 1 Dywizja Piechoty od I wojny światowej do Pustynnej Burzy . Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2007. ISBN 978-0700615520 .
•   Wijers, Hans. Bitwa o Ardeny: Piekło w Bütgenbach / Chwytaj mosty. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2010. ISBN 978-0811735872 .
•   Wilson, John B., Armie, korpusy, dywizje i oddzielne brygady . Waszyngton, DC: Departament Armii, 1999. ISBN 978-0160499944 .

Dalsza lektura

•   Baumer, Robert W. Aachen: Bitwa armii amerykańskiej o miasto Karola Wielkiego podczas II wojny światowej . Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2015. ISBN 978-0811714822 .

Linki zewnętrzne

• Oficerowie armii Stanów Zjednoczonych 1939-1945