Machina oblężnicza

Replika taranu w Château des Baux we Francji

Machina oblężnicza to urządzenie przeznaczone do wyłamywania lub omijania ciężkich drzwi zamkowych, grubych murów miejskich i innych fortyfikacji podczas działań oblężniczych . Niektóre są nieruchome, zbudowane w miejscu, aby atakować fortyfikacje wroga z dystansu, podczas gdy inne mają koła, które umożliwiają posuwanie się do fortyfikacji wroga. Istnieje wiele różnych typów, takich jak wieże oblężnicze , które pozwalają piechurom wspinać się po murach i atakować obrońców, taranami , które niszczą mury lub bramy, oraz duże broń dystansowa (taka jak balisty , katapulty / trebusze i inne podobne konstrukcje) atakująca z dystansu poprzez wystrzeliwanie pocisków . Niektóre złożone machiny oblężnicze były kombinacjami tych typów.

Machiny oblężnicze to dość duże konstrukcje – od wielkości małego domu po duży budynek. Od starożytności aż do wynalezienia prochu strzelniczego były one wykonane głównie z drewna, przy użyciu liny lub skóry, aby pomóc je związać, być może z kilkoma kawałkami metalu w kluczowych punktach naprężenia. Mogli wystrzeliwać proste pociski przy użyciu naturalnych materiałów, aby zwiększyć siłę przez napięcie , skręcanie lub, w przypadku trebuszy, siłę ludzką lub przeciwwagę w połączeniu z przewagą mechaniczną . Wraz z rozwojem prochu i ulepszeń metalurgia , bombardowania , a później ciężka artyleria stały się głównymi machinami oblężniczymi.

Łącznie machiny oblężnicze lub artyleria wraz z niezbędnymi żołnierzami , saperami , amunicją i pojazdami transportowymi do przeprowadzenia oblężenia nazywane są pociągiem oblężniczym .

Antyk

Starożytna Asyria przez Cesarstwo Rzymskie

Machina oblężnicza w asyryjskiej ulgi podczas ataku na miasto wroga za panowania Tiglat-Pilesera III 743-720 pne z jego pałacu w Kalhu (Nimrud)

Najwcześniejsze machiny oblężnicze wydają się być prostymi ruchomymi zadaszonymi wieżami używanymi jako osłona przed przejściem do murów obrońców w połączeniu z wspinającymi się drabinami , przedstawionymi w Średnim Królestwie Egiptu . Asyryjczycy używali zaawansowanych machin oblężniczych , w tym taranów, aw starożytnej Grecji katapulty . W Kush wieże oblężnicze, a także tarany budowano od VIII wieku pne i używano ich w kuszyckich wojnach oblężniczych, takich jak oblężenie Ashmunein w 715 rpne. Spartanie _ używali taranów podczas oblężenia Platej w 429 rpne, ale wydaje się, że Grecy ograniczyli użycie machin oblężniczych do drabin szturmowych, chociaż siły peloponeskie używały czegoś przypominającego miotacze ognia .

Pierwszymi mieszkańcami basenu Morza Śródziemnego, którzy użyli zaawansowanych maszyn oblężniczych, byli Kartagińczycy , którzy użyli wież oblężniczych i taranów przeciwko greckim koloniom na Sycylii . Silniki te wywarły wpływ na władcę Syrakuz , Dionizjusza I , który w 399 r. p.n.e. opracował katapultę.

Pierwszymi dwoma władcami, którzy w dużym stopniu korzystali z machin oblężniczych, byli Filip II Macedoński i Aleksander Wielki . Ich duże silniki pobudziły ewolucję, która doprowadziła do powstania imponujących maszyn, takich jak Helepolis Demetriusa Poliorcetesa (lub „Taker of Cities”) z 304 rpne: wysoki na dziewięć pięter i pokryty żelazem, miał 40 m (130 stóp) wysokości i 21 m (69 stóp) szerokości, o wadze 180 ton (400 000 funtów). Najczęściej używanymi silnikami były proste tarany lub żółwie , napędzane na kilka pomysłowych sposobów, które umożliwiały atakującym dotarcie do murów lub rowów z pewnym stopniem bezpieczeństwa. Do oblężeń morskich lub bitew używano maszyn podobnych do huśtawek ( sambykē lub sambuca ). Były to gigantyczne drabiny, zawiasowe i zamontowane na podstawowym mechanizmie, używane do przenoszenia marines na mury nadmorskich miast. Zwykle były montowane na dwóch lub więcej połączonych ze sobą statkach, a niektóre sambykē zawierały tarcze na górze, aby chronić wspinaczy przed strzałami. Inne silniki na zawiasach były używane do chwytania sprzętu wroga, a nawet żołnierzy przeciwnika z przeciwstawnymi wyrostkami, które prawdopodobnie są przodkami korvus rzymski . Inne bronie zrzucały duże ciężary na żołnierzy przeciwnika. ^{[ potrzebne źródło ]}

rzymskie machiny oblężnicze.

Rzymianie woleli atakować mury wroga, budując ziemne rampy ( agger ) lub po prostu wspinając się po ścianach, jak podczas wczesnego oblężenia samnickiego miasta Silvium (306 pne) . Żołnierzy pracujących na rampach chroniły schrony zwane vineae , które ułożone były w długi korytarz. Wypukłe wiklinowe tarcze posłużyły do utworzenia parawanu ( plutei lub plute) chroniącego front korytarza podczas budowy rampy. Kolejna rzymska machina oblężnicza czasami używany przypominał greckiego żółwia wypełniającego rów z Diades , ta galera (w przeciwieństwie do żółwia barana z Hegetora z Bizancjum ) zwana musculus ( „mięsień”) była po prostu używana jako osłona dla saperów do konstruowania ofensywnego rowu lub robót ziemnych. Rozpowszechniły się również taranowanie. Legiony rzymskie po raz pierwszy użyły wież oblężniczych około 200 roku pne; w I wieku pne Juliusz Cezar dokonał oblężenia Uxellodunum w Galii za pomocą dziesięciopiętrowej wieży oblężniczej. Rzymianie prawie zawsze odnosili sukcesy w oblężeniu miasta lub fortu dzięki swojej wytrwałości, sile swoich sił, taktyce i machinom oblężniczym.

Pierwszym udokumentowanym wystąpieniem starożytnych dział artylerii oblężniczej w Europie był gastraphetes („łuk brzucha”), rodzaj dużej kuszy. Osadzone były na drewnianych ramach. Większe maszyny wymusiły wprowadzenie bloczków do ładowania pocisków, które rozszerzyły się także o kamienie. Później machiny oblężnicze skrętne , oparte na sprężynach ścięgnistych. Onager był głównym rzymskim wynalazkiem w tej dziedzinie .

Maszyna do rzucania kamieniami ustawiona do obrony bramy, na fresku Guidoriccio da Fogliano autorstwa Simone Martini (XIV wiek).

Starożytne Chiny

Najwcześniejszym udokumentowanym wystąpieniem starożytnych dział artylerii oblężniczej w Chinach była katapulta trakcyjna z dźwignią i kusza oblężnicza o wysokości 8 stóp (2,4 m) z Mozi (Mo Jing ), tekstu Mohistów napisanego około IV - III wieku pne przez zwolennicy Mozi, którzy założyli szkołę myśli Mohistów w okresie późnej wiosny i jesieni oraz we wczesnym okresie Walczących Królestw . Wiele z tego, co wiemy teraz o technologii oblężniczej tamtych czasów, pochodzi z ksiąg 14 i 15 (rozdziały od 52 do 71) o wojnie oblężniczej z Mo Jing. Nagrany i zachowany na bambusowych paskach, znaczna część tekstu jest teraz bardzo zniszczona. Jednak pomimo dużej fragmentacji, Mohistowska pracowitość i dbałość o szczegóły, które odróżniają Mo Jing od innych dzieł, zapewniły, że wysoce opisowe szczegóły działania urządzeń mechanicznych, takich jak Drabiny Chmur, Obrotowe Arcuballisty i Levered Catapults, zapisy technik oblężniczych i użycie broń oblężniczą nadal można znaleźć dzisiaj.

Słoń

Królestwa Indii, Sri Lanki, Chin i Azji Południowo-Wschodniej używały słoni bojowych jako taranów.

Średniowiecze

Średniowieczny Mons Meg z 20-calowymi (50 cm) kulami armatnimi

Średniowieczne projekty obejmują dużą liczbę katapult , takich jak mangonel , onager , balista , trebusz trakcyjny (po raz pierwszy zaprojektowany w Chinach w III wieku pne i sprowadzony do Europy w IV wieku naszej ery) oraz trebusz z przeciwwagą (po raz pierwszy opisany przez Mardi bin Ali al-Tarsusi w XII wieku, choć nieznanego pochodzenia). Maszyny te wykorzystywały energię mechaniczną do rzucania dużymi pociskami w celu zburzenia kamiennych ścian. Używano także taranu i wieży oblężniczej , drewnianą wieżę na kołach, która pozwalała atakującym wspinać się po murach zamku, a jednocześnie chroniła nieco przed strzałami wroga.

Typowa konfrontacja militarna w średniowieczu polegała na oblężeniu zamku przeciwnika przez jedną ze stron . Przy odpowiedniej obronie mieli wybór, czy bezpośrednio zaatakować zamek, czy głodzić ludzi, blokując dostawy żywności, czy też użyć machin wojennych zaprojektowanych specjalnie do niszczenia lub omijania obrony zamku. Broniący się żołnierze również używali trebuszów i katapult jako przewagi obronnej.

Inne taktyki obejmowały podpalanie murów zamku w celu rozłożenia cementu, który trzymał razem poszczególne kamienie, aby można je było łatwo przewrócić. Innym pośrednim środkiem była praktyka górnicza , polegająca na kopaniu tuneli pod murami w celu osłabienia fundamentów i ich zniszczenia. Trzecią taktyką było katapultowanie chorych zwierząt lub ludzkich zwłok przez mury w celu wywołania choroby, która zmusiłaby obrońców do poddania się, co było wczesną formą wojny biologicznej .

Era nowożytna

Jeden z superciężkich moździerzy oblężniczych Karl-Gerät używanych przez armię niemiecką podczas II wojny światowej

Niemiecka haubica Big Bertha przygotowywana do strzału

Wraz z pojawieniem się prochu strzelniczego rozwinęła się broń palna , taka jak arkebuzy i armaty — ostatecznie petardy , moździerze i artyleria . Broń ta okazała się tak skuteczna, że fortyfikacje , takie jak mury miejskie , musiały być niskie i grube, czego przykładem są projekty Vaubana .

Kulminacją rozwoju wyspecjalizowanej artylerii oblężniczej, w odróżnieniu od artylerii polowej , była I i II wojna światowa . Podczas pierwszej wojny światowej ogromne działa oblężnicze, takie jak Big Bertha , zostały zaprojektowane do użycia przeciwko współczesnym fortecom. Szczyt artylerii oblężniczej został osiągnięty za pomocą niemieckiego Schwerer Gustav , ogromnego działa kolejowego kalibru 800 mm (31 cali) , zbudowanego podczas wczesnej II wojny światowej. Schwerer Gustav miał początkowo służyć do przełamywania francuskiej linii Maginota fortyfikacji, ale nie została ukończona na czas i (jako znak czasu) Linia Maginota została ominięta przez szybkie siły zmechanizowane, zamiast przełamać ją czołowo. Długi czas potrzebny na rozstawienie i przemieszczenie nowoczesnych dział oblężniczych uczynił je podatnymi na ataki powietrzne, a także sprawił, że nie nadawały się do szybkich ruchów wojsk we współczesnej wojnie.

Zobacz też

Źródła

Campbell, Duncan B. (2003). Greckie i rzymskie machiny oblężnicze 399 pne – 363 ne . Wydawnictwo Osprey .
Liang, Jieming (2006). Chińska wojna oblężnicza: starożytna artyleria mechaniczna i broń oblężnicza . ISBN 981-05-5380-3 .

Linki zewnętrzne