Model ECW

W chemii model ECW jest modelem półilościowym, który opisuje i przewiduje siłę oddziaływań kwasu Lewisa z zasadą Lewisa . Wiele reakcji chemicznych można opisać jako reakcje kwasowo-zasadowe , więc modele takich interakcji mają potencjalnie szerokie zainteresowanie. Model początkowo przypisał parametry E i C każdemu kwasowi i zasadzie. Model został później rozszerzony do modelu ECW, aby objąć reakcje, które mają stały składnik energetyczny W , który opisuje procesy poprzedzające reakcję kwasowo-zasadową. Ten model ilościowy jest często omawiany z jakościową teorią HSAB , która również stara się zracjonalizować zachowanie różnych kwasów i zasad.

Historia problemu

Już w 1938 roku GN Lewis zwrócił uwagę, że względna moc kwasu lub zasady zależy od zasady lub kwasu, w stosunku do którego została zmierzona. Żaden rząd jednego rzędu siły kwasu lub zasady nie może przewidzieć energetyki reakcji krzyżowej. Rozważ następującą parę reakcji kwas-zasada:

4F-C 6 H 4 OH + OEt 2 −Δ H = 5,94 kcal/mol
4F-C 6 H 4 OH + SMe 2 −Δ H = 4,73 kcal/mol

Dane te sugerują, że OEt 2 jest silniejszą zasadą niż SMe 2 . Odwrotnie jest jednak, gdy I2 jest kwasem:

I 2 + OEt 2 −Δ H = 4,16 kcal/mol
I 2 + SMe 2 −Δ H = 7,63 kcal/mol

Równanie E i C

Model E - C uwzględnia niepowodzenie opisów pojedynczych parametrów kwasów i zasad. W 1965 roku Russell S. Drago i Bradford Wayland opublikowali równanie z dwoma wyrazami, w którym każdy kwas i każda zasada są opisane dwoma parametrami. Każdy kwas jest scharakteryzowany przez EA i CA. Każda zasada jest podobnie scharakteryzowana przez własne E B i C B . Parametry E i C odnoszą się odpowiednio do elektrostatycznego i kowalencyjnego wkładu w siłę wiązań , które utworzą kwas i zasadę. Parametry te zostały uzyskane empirycznie przy użyciu entalpii dla adduktów, które tworzą tylko wiązania σ między kwasem a zasadą, a także adduktów , które nie mają odpychania przestrzennego między kwasem a zasadą.

To równanie odtwarza i przewiduje entalpię Δ H reakcji między wieloma kwasami i zasadami. Δ H jest miarą siły wiązania między kwasem a zasadą, zarówno w fazie gazowej, jak iw ośrodkach słabo solwatujących. Efekty entropii są ignorowane. Macierzowa prezentacja równania zwiększa jego użyteczność.

Jako odniesienia przypisano cztery wartości, dwie E i dwie C. I2 Jako standardy wybrano EA i CA z . Ponieważ I 2 ma małą tendencję do tworzenia wiązań elektrostatycznych, parametrowi E A przypisano niewielką wartość 0,5, natomiast wartość CA dla właściwości kowalencyjnej ustalono na 2,0. Dla dwóch podstawowych parametrów, EB dla CH3C ( O ) N(CH3 ) 2 ( DMA ) ustalono na 2,35, a CB dla (C2H5 ) 2S , siarczek dietylu , ustalono na 3,92. Ustalenie parametrów w ten sposób narzuciło model kowalencyjno-elektrostatyczny na zbiór danych poprzez ustalenie produktów E A E B i C A C B adduktów DMA i (C 2 H 5 ) 2 S z jodem, a te cztery wartości zapewniły że żaden z parametrów nie miał wartości ujemnych. Ze względu na rosnące dane entalpii, które stały się dostępne od czasu pierwszego zaproponowania równania EC, parametry zostały ulepszone. Mieszanie E i C z ulepszonego zestawu parametrów ze starszymi parametrami spowoduje nieprawidłowe obliczenia i należy tego unikać. Wybrany zestaw ulepszonych E i C znajduje się w tym artykule, a pełny zestaw jest dostępny w literaturze. Opisano parametry EB i CB dla fosfin, które można stosować w połączeniu z ulepszonymi parametrami dla donorów tlenu, azotu i siarki do pomiaru zasadowości σ.

Model ECW

W modelu ECW do równania dodano nowy wyraz W.

Termin W oznacza stałą energię rozszczepienia dimerycznego kwasu lub zasady. Na przykład entalpia rozszczepienia [Rh(CO) 2 Cl] 2 przez zasadę B obejmuje dwa etapy. Pierwszym krokiem jest rozszczepienie dimeru, którym jest W :

  1 / 2 [Rh(CO) 2 Cl] 2 → Rh(CO) 2 Cl W = −10,39 kcal/mol

Drugim etapem jest związanie B z monomerem RhCl(CO) 2 . W tym przypadku W = −10,39 kcal/mol.

W innych przypadkach W jest entalpią potrzebną do rozerwania wewnętrznego wiązania wodorowego kwasu wiążącego H (CF 3 ) 3 COH . W jest również przydatny w reakcji wypierania zasady w słabo solwatujących mediach:

F 3 B-OEt 2 → BF 3 + OEt 2

Dla dowolnej zasady obserwuje się stały wkład energii do zerwania wiązania F 3 B-OEt 2 . Badanie ECW entalpii szeregu zasad daje wartość W, która odpowiada entalpii dysocjacji wiązania F 3 B-OEt 2 . Otrzymane parametry E A i C A są parametrami dla nieskomplikowanego BF 3 .

Graficzna prezentacja modelu ECW

Graficzna prezentacja tego modelu wyraźnie pokazuje, że nie ma jednej rangi siły kwasu lub zasady, punkt często pomijany, i podkreśla, że ​​wielkość oddziaływań kwasów i zasad wymaga dwóch parametrów (E i C), aby uwzględnić interakcje .

Równanie EC z modelu ECW

można przekształcić w formę, którą można wykreślić jako linię prostą.

Wykres CB wykorzystujący tylko trzy zasady Lewisa, aby pokazać to graficzne podejście.

Na wykresie Cramera-Boppa dla zasad Lewisa parametr Ra odzwierciedla sposób wiązania potencjalnego partnera kwasowego Lewisa, od oddziaływań czysto elektrostatycznych ( Ra = −1 ) do oddziaływań czysto kowalencyjnych ( Ra = +1 ). Parametr odzwierciedla siłę interakcji wiązania. Przedstawiony tutaj wykres umożliwia porównanie trzech wybranych zasad Lewisa: acetonitrylu , amoniaku i siarczku dimetylu . Jod kwasu Lewisa ( trietylogal Ra = 0,6 ) najsilniej oddziałuje z siarczkiem dimetylu, a najsłabiej z acetonitrylem, podczas gdy ( Ra = −0,65 ) najsilniej oddziałuje z amoniakiem, a najsłabiej z siarczkiem dimetylu. Wykres pokazuje również, że amoniak jest silniejszą zasadą Lewisa niż acetonitryl, niezależnie od jego partnera kwasu = 0,1 Lewisa, podczas gdy względne siły amoniaku i siarczku dimetylu jako zasad Lewisa zależą od charakterystyki wiązania kwasu Lewisa, zmieniając kolejność, gdy Ra . (Uwaga: zgadnij). [ wymagane wyjaśnienie ] Wykres Cramera-Boppa został opracowany jako wizualne narzędzie do porównywania mocy zasady Lewisa z zakresem możliwych partnerów kwasowych Lewisa, a podobny wykres można skonstruować w celu zbadania wybranych kwasów Lewisa w odniesieniu do zakresu możliwych zasad Lewisa. Odnośniki 5, 8, 12 i 14 zawierają prezentacje graficzne, które definiują ranking mocy wielu kwasów i zasad Lewisa.

Inne aspekty i rozszerzenia modelu ECW

Jak wspomniano powyżej, parametry E i C uzyskuje się z entalpii tworzenia adduktów, w których wiązanie między kwasem a zasadą jest oddziaływaniem σ oraz adduktów, które nie mają odpychania przestrzennego między kwasem a zasadą. W rezultacie E i C można wykorzystać do zebrania informacji o wiązaniu pi . Gdy wiązanie pi przyczynia się do zmierzonej entalpii, entalpia obliczona z E i C będzie mniejsza niż zmierzona entalpia, a różnica stanowi miarę zakresu wkładu wiązania pi.

ᐃH obliczone dla reakcji Me 3 B z Me 3 N jest większe niż obserwowane. Ta rozbieżność jest przypisywana odpychaniu sterycznemu między grupami metylowymi na B i N. Różnicę między obliczonymi i zaobserwowanymi wartościami można następnie przyjąć jako wielkość efektu sterycznego , wartość nieosiągalną w inny sposób. Efekty steryczne zostały również zidentyfikowane dla (CH 3 ) 3 SnCl i dla Cu(HFacac) 2 .

Wykorzystanie parametrów E i C zostało rozszerzone o analizę zmian spektroskopowych zachodzących podczas tworzenia adduktów. Na przykład przesunięcie częstotliwości rozciągania fenolu OH, Δ χ , które występuje podczas tworzenia adduktu, zostało przeanalizowane za pomocą następującego równania:

Δ χ = Ε ZA mi b + do ZA do b W +

gdzie gwiazdki na E A i C A dla fenolu wskazują, że akceptor jest utrzymywany na stałym poziomie, a przesunięcie częstotliwości jest mierzone, gdy zmienia się podstawa. Gwiazdki wskazują również, że parametry fenolu dotyczą przesunięć częstotliwości, a nie entalpii. Taka analiza stanowi podstawę do wykorzystania EB i CB jako skali odniesienia mocnych dawców dla przesunięć częstotliwości . Ten typ analizy zastosowano również do innych przesunięć spektroskopowych ( NMR , EPR , UV-vis , IR , itp.) towarzyszących tworzeniu adduktów. Każda właściwość fizykochemiczna Δ χ , która jest zdominowana przez interakcję donor-akceptor σ, może być skorelowana z parametrami E i C pochodzącymi z entalpii .

Równania ECW umożliwiają korelację i przewidywanie entalpii tworzenia adduktów neutralnych oddziaływań donor-akceptor, dla których przenoszenie elektronów jest ograniczone. W przypadku reakcji w fazie gazowej między kationami a neutralnymi donorami występuje znaczny transfer elektronów. Rozszerzenie ECW na neutralne kationowo oddziaływania z zasadą Lewisa doprowadziło do powstania modelu ECT . Inni doszli do wniosku, że model ECW „jest ogólnie pomocny w wielu dziedzinach chemii roztworów i biochemii”.

Wybrane parametry E i C dla kwasów
Kwas E A C A W C A / E A
ja 2 0,50 2.0 0 4.0
IBr 1.20 3.29 0 2.7
ICl 2,92 1,66 0 0,57
C6H5OH _ _ _ _ 2.27 1.07 0 0,47
4 - FC 6H 4OH 2.30 1.11 0 0,48
3 - CF3C6H4OH _ _ _ _ 2.38 1.22 0 0,51
4 - CH3C6H4OH _ _ _ _ 2.23 1.03 0 0,44
CF3CH2OH _ _ _ _ 2.07 1.06 0 0,51
(CF 3 ) 2 CHOH 2,89 1.33 −0,16 0,46
( CH3 ) 3COH _ 1.07 0,69 0 0,65
( CF3 ) 3COH _ 3.06 1,88 −0,87 0,61
C8H17OH _ _ _ _ 0,85 0,87 0 1.0
HCl 3 1,56 0,44 0 0,28
CH 2 Cl 2 0,86 0,11 0 0,13
C4H4NH _ _ _ _ 1.38 0,68 0 0,49
HNCO 1,60 0,69 0 0,43
HNCS 2,85 0,70 0 0,25
B( CH3 ) 3 2,90 3,60 0 1.2
Al( CH3 ) 3 8.66 3,68 0 0,43
Ga ( C2H5 ) 3 _ 6,95 1.48 0 0,21
W( CH3 ) 3 6.60 2.15 0 0,33
( CH3 ) 3SnCl _ 2,87 0,71 0 0,25
SO 2 0,51 1,56 0 3.1
SbCl 5 3,64 10.42 0 2.9
Cu(HFacac) 2 1,82 2,86 0 1.6
Zn[N(Si( CH3 ) 3 ] 2 2,75 2.32 0 0,84
Cd[N(Si( CH3 ) 3 ] 2 2,50 1,83 0 0,73
Zn TPP 2.72 1,45 0 0,53
Firma PPIX DME 2.32 1.34 0 0,58
½[MeCo( Hdmg ) 2 ] 2 4,70 3.24 −5,84 0,60
½ [Rh(CO) 2Cl ] 2 4.32 4.13 −10,39 0,96
½ [Rh(ChZT) 2 Cl] 2 2.43 2.56 −5,78 1.1
½ [Pd(π-sojusznik)Cl] 2 1,70 2.14 −3,38 1.3
[Ni(TFAcCAM) 2 ] 2 1,55 1.32 0 0,85
Mo 2 PFB 4 3.15 1.05 0 0,33
i dla baz
Baza E B C B C B / E B
NH 3 2.31 2.04 0,88
NH2 ( CH3 ) _ 2.16 3.13 1.4
NH( CH3 ) 2 1,80 4.21 2.3
N( CH3 ) 3 1.21 5.61 4.6
HC ( C2H4 ) 3N _ _ 0,80 6.72 8.4
( C2H5 ) 3 N _ _ 1.32 5.73 4.3
1 - CH 3NC 3N 1.16 4,92 4.2
C5H5N _ _ _ _ 1,78 3,54 2.0
3CH3C5H4N _ _ _ _ _ _ 1,81 3,67 2.0
3BrC5H4N _ _ _ _ 1,66 3.08 1.9
4CH3OC5H4N 1,83 3,83 2.1
CH3CN _ _ 1,64 0,71 0,43
(CH 3 ) 2 NCN 1,92 0,92 0,48
ClCH2CN _ _ 1,67 0,33 0,20
CH3C (O ) CH3 1,74 1.26 0,72
( CH2 ) 4CO _ 2.02 0,88 0,43
CH3C ( O ) OC2H5 _ 1,62 0,98 0,61
CH3C (O)N ( CH3 ) 2 2.35 1.31 0,56
( C2H5 ) 2O _ _ _ 1,80 1,63 0,91
( CH2 ) 4O _ 1,64 2.18 1.3
O ( C2H4 ) 2 ) O 1,86 1.29 0,69
(CH2 ) 4 ( CH) 2 )O 1,45 2.14 1.5
( CH3 ) 2S _ 0,25 3,75 15
( CH2 ) 4S _ 0,26 4.07 16
( C2H5 ) 2S _ _ _ 0,24 3,92 16
( CH3 ) 2SO _ 2.40 1.47 0,61
(CH2)4SO 2.44 1,64 0,67
C5H5 NIE _ _ _ 2.29 2.33 1.0
4CH 3 OC 5 N 4 NR 2.34 3.02 1,3
( C6H5 ) 3PO _ _ _ 2,59 1,67 0,64
(CH 3 ) 3 P 0,25 5.81 24
( CH3O ) 3 P 0,13 4,83 37
( CH3 ) 2 se 0,05 4.24 83
( C6H5 ) 3 PS _ _ 0,35 3,65 10
C 6 H 6 0,70 0,45 0,64

Kompleksy z przeniesieniem ładunku I 2

Entalpie tworzenia niektórych adduktów Donor-I 2 podano poniżej. I 2 jest kwasem Lewisa sklasyfikowanym jako kwas miękki , a jego właściwości akceptorowe omówiono w modelu ECW. Względną siłę akceptorową I2 względem szeregu zasad, w porównaniu z innymi kwasami Lewisa, można zilustrować wykresami CB.

Entalpie tworzenia niektórych adduktów donor-I 2
Baza −Δ H (kcal/mol)
Benzen 1.4
Toluen 1.8
dioksan 3.5
Eter dietylowy 4.3
Siarczek dietylu 8.3
Dimetyloacetamid 4.7
acetonitryl 1.9
Pirydyna 7.80
trietyloamina 12.0

Notatki

Zobacz też