Nieposiadani członkowie Kongresu Stanów Zjednoczonych

Obie izby Kongresu Stanów Zjednoczonych odmówiły przyjęcia nowych członków na podstawie art. I ust. 5 Konstytucji Stanów Zjednoczonych , który stanowi, że:

„Każda Izba będzie sędzią wyborów, powrotów i kwalifikacji swoich własnych członków, a większość każdej z nich będzie stanowiła kworum do prowadzenia interesów; ale mniejsza liczba może odraczać z dnia na dzień i może być upoważniona do wymuszania na Izbie obecności nieobecnych członków, w taki sposób i pod takimi karami, jakie każda Izba może przewidzieć”.

Zinterpretowano to, że członkowie Izby Reprezentantów i Senatu mogli odmówić uznania wyboru lub mianowania nowego posła lub senatora z dowolnego powodu, często heterodoksji politycznej lub karalności .

Jednak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Powell v. McCormack (1969) ograniczył uprawnienia Kongresu do odmowy zasiadania wybranego członka do sytuacji, gdy dana osoba nie spełnia określonych wymogów konstytucyjnych dotyczących wieku, obywatelstwa lub miejsca zamieszkania. Z decyzji Sądu Najwyższego Earla Warrena : „Dlatego uważamy, że skoro Adam Clayton Powell Jr. został należycie wybrany przez wyborców 18. Okręgu Kongresowego Nowego Jorku i nie był niekwalifikujący się do służby na mocy jakiegokolwiek przepisu Konstytucji, Izba nie była w stanie wykluczyć go ze swojego członkostwa”.

Federalna ustawa o spornych wyborach z 1969 r. określa obecnie procedury, według których każda izba rozstrzyga sporne wybory.

Nieposiadani członkowie Kongresu

1869-1900: Południe po wojnie secesyjnej

  • Od 1869 do 1900 roku Izba Reprezentantów odmówiła przyjęcia ponad 30 kandydatów z Południowych Demokratów, ogłoszonych zwycięzcą przez ich stany. W niektórych przypadkach nie siedzieli, ponieważ komisja wyborcza Izby Reprezentantów stwierdziła, że ​​wobec czarnoskórych wyborców zastosowano oszustwo, przemoc lub zastraszanie, a w niektórych przypadkach, że statuty wyborcze samych stanów były niezgodne z konstytucją. ( Giles v. Harris (1903) zakończył tę ostatnią praktykę.) W niektórych przypadkach zarządzono nowe wybory, podczas gdy w innych zamiast tego zasiadał kandydat republikanów lub populistów „pokonany” przez oszustwo.
  • W niektórych przypadkach odmówiono członkom, ponieważ Izba nie zgodziła się, aby państwo było do nich uprawnione. Szereg stanów południowych po readmisji twierdziło, że skoro ich niewolnicy zostali wyzwoleni, a tym samym nie liczyli się już tylko jako 3/5, byli uprawnieni do większych delegacji w Izbie. Karolina Południowa była jednym ze stanów, który wybrał członków, takich jak Peter Martin Epping, na „dodatkowe” miejsca. Jednak Izba odmówiła ich siedzenia. [ potrzebne źródło ]

1872-1907: Mormoni z Utah

1899-1926: Zakwestionowane wybory i zarzuty karne

  • William A. Clark ( D - Montana ) został wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1899 roku , ale szybko spotkał się z petycją sprzeciwiającą się jego wyborowi, twierdząc, że został on zapewniony przez przekupstwo. Głosy kupowano poprzez zakup nieruchomości, finansowanie bankowe i bezpośrednie zakupy gotówkowe. Senacka Komisja ds. Przywilejów i Wyborów jednogłośnie stwierdziła, że ​​Clark nie jest uprawniony do zajmowania swojego miejsca. Clark złożył rezygnację w maju 1900 r., Zanim pełny Senat przeprowadził głosowanie. Clark służyłby w Kongresie od 1901 do 1907 roku.
  • Victor L. Berger ( SP - Wisconsin ) nie zasiadał po swoim wyborze do Izby Reprezentantów w 1918 roku, ponieważ został skazany na podstawie ustawy o szpiegostwie z 1917 roku . Po tym, jak Izba Reprezentantów odmówiła mu miejsca, Wisconsin przeprowadził w grudniu 1919 r. Wybory specjalne, które ponownie wygrał Berger. Izba ponownie odmówiła posadzenia go.
  • Frankowi L. Smithowi ( R - Illinois ) odmówiono miejsca w Senacie Stanów Zjednoczonych z powodu zarzutów oszustwa wyborczego w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w Illinois w 1926 r.

1967-2009: Zakwestionowane wybory i zarzuty korupcyjne

  • Adam Clayton Powell, Jr. ( D - Nowy Jork ), zasiadający przedstawiciel, został wykluczony przez Izbę Reprezentantów w 1967 roku z powodu zarzutów o korupcję. Pozwał, aby zachować swoje miejsce w przełomowej decyzji Sądu Najwyższego (patrz Powell przeciwko McCormack ), ale później i tak został osadzony, zanim spór został zakończony.
  • Louis C. Wyman ( R - New Hampshire ) został ogłoszony zwycięzcą konkursu Senatu Stanów Zjednoczonych w 1974 roku w New Hampshire niewielką przewagą w dniu wyborów (355 głosów). Pierwsze przeliczenie dało zamiast tego wybór Johnowi A. Durkinowi ( D - New Hampshire ) dziesięcioma głosami, ale drugie ponowne przeliczenie zmieniło wynik z powrotem na Wymana tylko dwoma głosami. Stan New Hampshire uznał Wymana za zwycięzcę, ale Durkin odwołał się do Senatu, który miał sześćdziesiąt głosów Demokratów. Senat odmówił posadzenia Wymana podczas rozpatrywania sprawy. Po długiej i kontrowersyjnej debacie w Senacie, podczas której Republikanie udaremniali próby osadzenia Durkina przez większość Demokratów, odbyły się specjalne wybory, w których Durkin z łatwością wygrał i został senatorem.
  • Rolandowi Burrisowi ( D - Illinois ), z powodu zarzutów korupcyjnych Roda Blagojevicha , początkowo odmówiono miejsca w Senacie w 2009 roku . 30 grudnia 2008 r. Gubernator Blagojevich ogłosił, że mianuje Burrisa na stanowisko, a sekretarz stanu Illinois Jesse White zarejestrował nominację w oficjalnych rejestrach stanu Illinois w dniu 31 grudnia 2008 r. Jednak sekretarz stanu White odmówił podpisania Formularz zaświadczenia Senatu. W związku z tym w dniu 5 stycznia 2009 r. Sekretarz Senatu Stanów Zjednoczonych Nancy Erickson odrzuciła zaświadczenie Burrisa o powołaniu do Senatu jako nieważne, powołując się na Regułę Senatu 2 jako przyczynę odrzucenia. Burris pojawił się w Waszyngtonie na styczniowej ceremonii zaprzysiężenia Kongresu 6 stycznia, aby ubiegać się o swoje miejsce, ale odmówiono mu wstępu do sal Senatu. Po Sądu Najwyższego stanu Illinois z 9 stycznia 2009 r. White dostarczył Burrisowi uwierzytelnioną kopię rejestracji nominacji, a Burris dostarczył tę kopię, opatrzoną pieczęcią państwową, Sekretarzowi Senatu . 12 stycznia 2009 r., Po tym, jak sekretarz Senatu ogłosiła, że ​​ona i parlamentarzysta Senatu Alan Frumin uznali nowe mandaty Burrisa za ważne, przywódcy Senatu postanowili posadzić Burrisa. Burris został zaprzysiężony przez przewodniczącego Senatu Dicka Cheneya 15 stycznia 2009 r.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unseated_members_of_the_United_States_Congress&oldid=1131626158 ”