Oświadczenie o uzasadnionych wątpliwościach

Deklaracja uzasadnionych wątpliwości to petycja podpisywana w Internecie, której celem jest pozyskanie szerokiego poparcia opinii publicznej dla uznania kwestii autorstwa Szekspira za uprawnioną dziedzinę badań akademickich. Petycja została złożona Williamowi Leahy z Brunel University przez aktorów Dereka Jacobiego i Marka Rylance'a w dniu 8 września 2007 r . rola. Na dzień 23 kwietnia 2016 r., W 400. rocznicę śmierci Szekspira i pierwotnie narzucony przez siebie termin, dokument podpisało 3348 osób, w tym 573 samozwańczych obecnych i byłych naukowców. W grudniu 2022 r. liczba podpisów wyniosła łącznie 5128.

Deklaracja spotkała się ze sceptycyzmem akademickich szekspirów i krytyków literackich. W większości dyskredytują pomysł, że Szekspir jest pseudonimem dla jednej lub więcej osób, które napisały przypisywane mu dzieła, i opisują tę wątpliwość jako ćwiczenie z logicznych błędów argumentum ad populum (odwoływanie się do popularności lub odwoływanie się do liczb ) i argument z fałszywego autorytetu .

Deklaracja została podpisana przez prominentne osoby publiczne, w tym sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Johna Paula Stevensa i Sandrę Day O'Connor , podczas zainscenizowanych wydarzeń związanych z podpisywaniem, po których następowały komunikaty prasowe, aby zyskać rozgłos dla celu petycji. [ potrzebne lepsze źródło ]

Wątpliwości twierdził w oświadczeniu

W deklaracji wymieniono dwadzieścia wybitnych postaci z XIX i XX wieku, które według koalicji były wątpiącymi:

  • Mark Twain (1835-1910): „Cała reszta obszernej historii [Szekspira], jak dostarczą biografowie, jest zbudowana, kurs po kursie, z domysłów, wniosków, teorii, przypuszczeń – Wieża Eiffla sztuczności wznoszących się na niebie- wysoko z bardzo płaskiego i bardzo cienkiego fundamentu nieistotnych faktów”
  • Henry James (1843–1913): „W pewnym sensie prześladuje mnie przekonanie, że boski William jest największym i odnoszącym największe sukcesy oszustwem, jakiego kiedykolwiek dokonano na cierpliwym świecie”.
  • Walt Whitman (1819–1892): „Wymyślony z najgorętszego żaru i pulsu europejskiego feudalizmu - tylko jeden z„ wilczych hrabiów ”, których tak wielu występuje w samych sztukach, lub jakiś urodzony potomek i znawca, może wydawać się prawdziwym autorem tych niesamowitych dzieł”.
  • George Greenwood (1850–1928), prawnik i pierwszy prezes Shakespeare Fellowship , organizacji antystratfordzkiej.
  • Sir Tyrone Guthrie (1900–1971) - anglo-irlandzki reżyser teatralny i pisarz. Pierwszy dyrektor artystyczny Stratford Festival of Canada .
  • Sir Charles Chaplin (1889–1977): „W twórczości największych geniuszy gdzieś ujawnią się skromne początki, ale u Szekspira nie można prześledzić ich najmniejszego śladu. ... Ktokolwiek napisał [Szekspira] miał arystokratyczną postawę”.
  • Sir John Gielgud (1904–2000), aktor, sygnatariusz petycji wzywającej Shakespeare Society of America do „aktywnego zaangażowania się w kompleksowe, obiektywne i trwałe dochodzenie w sprawie autorstwa Kanonu Szekspirowskiego”.
  • Hugh Trevor-Roper (1914–2003), historyk: „Dostępne dowody na to, że sztuki i wiersze były dziełem Williama Szekspira ze Stratford, są słabe i nieprzekonujące”.
  • William James (1842-1910), psycholog i filozof: „Absolutna eksterminacja i wymazanie wszelkich zapisów Szekspira, z wyjątkiem kilku brudnych szczegółów materialnych i ogólnej sugestii ciasnoty i skąpstwa, jakie czyni starożytny Stratford, w porównaniu ze sposobem, w jaki w którą duchowa ilość „Szekspira" wtopiła w duszę świata, była najbardziej niesamowita i jestem gotów uwierzyć w prawie każdą mityczną historię autorstwa. W rzeczywistości wizyta w Stratford wydaje mi się teraz najsilniejszym apelem Bacona może zrobić."
  • Zygmunt Freud (1856–1939): „Nie wierzę już, że… aktor ze Stratford był autorem przypisywanych mu dzieł”.
  • Clifton Fadiman (1904–1999), znany intelektualista, autor, osobowość radiowa i telewizyjna. Absolwent Columbia University, redaktor naczelny w Simon & Schuster): „Zaliczaj mnie do nawróconych… Potężny argument tej [książki] powinien przekonać wiele racjonalnych istot, które dobrze zaznajomione ze sztukami teatralnymi nie mają żywotnego interesu w zachowaniu chwiejnej tradycji ”.
  • John Galsworthy (1867-1933), angielski powieściopisarz i dramaturg, laureat literackiej Nagrody Nobla w 1932 roku . Najbardziej znany z The Forsyte Saga i jej sequeli. Charles Wisner Barrell powiedział, że nieżyjący już Galsworthy opisał Shakespeare Identified J. Thomasa Looneya z Oksfordu jako „najlepszą powieść detektywistyczną”, jaką kiedykolwiek czytał. Nie znaleziono takiego współczesnego cytatu Galsworthy'ego.
  • Mortimer J. Adler (1902–2001), przewodniczący rady redaktorów Encyclopædia Britannica : „Wystarczy rzut oka na [jego] żałosne wysiłki podpisania się (niepiśmienne bazgroły) powinny na zawsze wyeliminować Shakspere z dalszych rozważań w tej kwestii – nie mógł pisać”. „Naukowcy popełniają błąd, nie uznając tajemnicy otaczającej tożsamość„ Szekspira ”… Oddaliby zarówno liberalnej edukacji, jak i dziełom„ Szekspira ”wybitną przysługę, otwierając kwestię do osądu swoich studentów i innych poza obszarem akademickim”.
  • Paul Nitze (1907–2004), wysoki rangą urzędnik państwowy USA; współzałożyciel School of Advanced International Studies na Johns Hopkins University. Wśród zajmowanych przez niego stanowisk byli dyrektor ds. planowania polityki w Departamencie Stanu, sekretarz marynarki wojennej, zastępca sekretarza obrony, członek delegacji USA do rozmów w sprawie ograniczenia zbrojeń strategicznych , zastępca sekretarza obrony ds. międzynarodowych, specjalny doradca prezydenta i sekretarz stanu o kontroli zbrojeń: „Uważam, że względy przemawiające za hipotezą oksfordzką… są przytłaczające”
  • Henry John Temple, 3. wicehrabia Palmerston (1784–1865), anglo-irlandzki szlachcic, który był brytyjskim mężem stanu i dwukrotnie pełnił funkcję premiera : „Wicehrabia Palmerston, wielki brytyjski mąż stanu, mawiał, że cieszy się, że dożył zobaczyć trzy rzeczy – reintegrację Włoch, odsłonięcie tajemnicy Chin i Japonii oraz eksplozję iluzji Szekspira”. - Dziennik prawego Hon. Mount-Stewart E. Grant.
  • William Yandell Elliott (1896–1979), profesor rządu Harvardu, doradca sześciu prezydentów, stypendysta Rhodesa i znany poeta, studiował na Uniwersytecie Vanderbilt w Oksfordzie i na Sorbonie; rzecznik hrabiego Oksfordu.
  • Harry Blackmun (1908–1999) zastępca sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w latach 1970–1994: „Oxfordczycy przedstawili bardzo mocne - prawie w pełni przekonujące - argumenty za swoim punktem widzenia. Gdybym miał orzekać na podstawie przedstawionych dowodów, byłoby to na korzyść Oksfordczyków”.
  • Lewis F. Powell Jr. (1907–1998), zastępca sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w latach 1972–1987: „Nigdy nie myślałem, że człowiek ze Stratford-on-Avon napisał sztuki Szekspira. Nie znam żadnych dopuszczalnych dowody na to, że kiedykolwiek opuścił Anglię lub był wykształcony w normalnym tego słowa znaczeniu”.

Włącznie z zastrzeżeniami

  • Ralph Waldo Emerson (1803–1882) znajduje się na liście wraz z niepełnym cytatem, który jest interpretowany jako wyrażenie wątpliwości: „Inni godni podziwu ludzie prowadzili życie w pewnym stopniu zgodne z ich myślą, ale ten człowiek w dużym kontraście” . Jednak Emerson nie wątpił w autorstwo Szekspira ani nigdy nie złożył oświadczenia w tej sprawie. W 2015 roku do jego nazwiska na liście dodano zastrzeżenie.
  • Orson Welles (1915–1985) został umieszczony na liście na podstawie komentarza zaczerpniętego ze zbioru wywiadów z Kennethem Tynanem : „Myślę, że Oxford napisał Szekspira. Jeśli się nie zgadzasz, jest kilka strasznie zabawnych zbiegów okoliczności do wyjaśnienia. ". W innych wywiadach przeprowadzonych pod koniec lat 60. i na początku 70. Welles wyraził ortodoksyjną opinię, że Szekspir napisał sztuki: „Był chłopcem ze wsi, synem rzeźnika, który dostał się do sądu. Spędził lata zdobywając sobie herbu. Pisał głównie o królach”. W latach 80. powiedział: „Tajemnica otaczająca Szekspira jest mocno przesadzona. Wiele wiemy na przykład o jego transakcjach finansowych. Widzisz, był genialny w organizowaniu swoich finansów. Umarł bardzo bogaty dzięki inwestycjom w nieruchomości. suka zrobiła wszystko! I w końcu dostał to, czego zawsze chciał jego ojciec - herb. Jego ojciec był rzeźnikiem. I burmistrzem Stratford. Od tego czasu jego lista została zmieniona, aby potwierdzić, że Welles nie był anty-Stratfordczykiem przez większość swojego życia.

2015 zmiany

W 2015 r., w odpowiedzi na krytykę wpisania niektórych nazwisk na listę, NSA usunął dwa nazwiska, zastąpił je dwoma innymi, a także dokonał korekty wpisów dwóch innych nazwisk na liście osób wątpiących. Do wpisów dotyczących Ralpha Waldo Emersona i Orsona Wellesa dodano zastrzeżenia. Charles Dickens (1812–1870) został pierwotnie umieszczony na liście na podstawie niepełnego błędnego cytatu, który został zinterpretowany jako wyrażenie wątpliwości. Aktor teatralny i filmowy oraz reżyser Leslie Howard (1893–1943) został włączony na podstawie kwestii, które wypowiadał jako główny bohater filmu „Pimpernel” Smith z 1941 roku . Oba nazwiska zostały usunięte z listy, ale wpisy pozostają online na stronach witryny z nagłówkiem „Usunięto z listy byłych wątpiących”. Te dwa nazwiska zostały zastąpione przez Hugh Trevora Ropera i George'a Greenwooda .

Notatki

  • Beaton, Cecil; Tynan, Kenneth (1954). Persona Grata (wyd. 2). Putnama.
  • Chaplina, Charliego (1964). Moja Autobiografia . Szymona i Schustera.
  • Freud, Zygmunt (1927). „Studium autobiograficzne”. W J. Strachey (red.). Standardowe wydanie kompletnych prac psychologicznych Zygmunta Freuda . Tom. 21. Tłumacz J. Stracheya. Londyn: Hogarth.
  •   Hackett, Helen (2009). Szekspir i Elżbieta: spotkanie dwóch mitów . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. ISBN 978-0-691-12806-1 .
  • Ogburn, Charlton (1992). Tajemniczy William Shakespeare (wyd. 2).
  • Schoenbaum, Samuel (1970). Życie Szekspira . Oksford: Clarendon Press.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Declaration_of_Reasonable_Doubt&oldid=1130177546 ”