Oddział Bezpieczeństwa (Republika Południowej Afryki)

Oddział Bezpieczeństwa
przeglądu
Badge of the South African Police.gif
południowoafrykańskiej policji
uformowany 1947
Rozpuszczony kwiecień 1991
Typ Policja bezpieczeństwa
Jurysdykcja Afryka Południowa
Status Zmarły
Siedziba
Wachthuis, Pretorius Street Pretoria, Republika Południowej Afryki
Usługa dla rodziców Policja Republiki Południowej Afryki
Część serii o
apartheidzie
Organizacje
Ludzie
Miejsca
powiązane tematy

Oddział Bezpieczeństwa Policji Południowoafrykańskiej , utworzony w 1947 jako Oddział Specjalny , był aparatem policji bezpieczeństwa państwa apartheidu w RPA. Od lat 60. do 80. XX wieku była to jedna z trzech głównych jednostek państwowych odpowiedzialnych za gromadzenie danych wywiadowczych, pozostałe to Biuro Bezpieczeństwa Państwa ( później Narodowa Służba Wywiadu ) i oddział Wywiadu Wojskowego Południowoafrykańskich Sił Obronnych . W 1987 roku, w szczytowym momencie, Oddział Bezpieczeństwa stanowił zaledwie trzynaście procent personelu policji, ale jako „elitarna” służba policyjna cieszyła się dużymi wpływami.

Oprócz zbierania i oceny danych wywiadowczych Oddział miał również jednostki operacyjne, które działały w krajach sąsiednich, a także w Afryce Południowej, i mieścił co najmniej jeden paramilitarny szwadron śmierci , pod niesławną Sekcją C1 z siedzibą w Vlakplaas . Jest również dobrze znany z rekrutacji askari (informatorów, podwójnych agentów i uciekinierów) oraz z systematycznego stosowania tortur i licznych zgonów w swoich ośrodkach przetrzymywania. Funkcjonariusze Oddziału dokonali morderstw Ruth First , Ahmeda Timola i Pebco Three , wśród wielu innych działaczy przeciwko apartheidowi; a Steve Biko zmarł w areszcie Wydziału Bezpieczeństwa po tym, jak został dotkliwie pobity przez funkcjonariuszy. Słynne śledztwa Oddziału obejmują te, które doprowadziły do ​​procesu o zdradę z 1956 r. , procesu Rivonia z 1963 r . i procesu operacji Vula z 1990 r . Przeprowadził także operacje dezinformacyjne i „brudne sztuczki” „Stratcom”, które niektórzy porównują do „wojny propagandowej” przeciwko Afrykańskiemu Kongresowi Narodowemu .

Komisja Prawdy i Pojednania (TRC) stwierdziła, że ​​​​Wydział Bezpieczeństwa zaangażował się w „masowe i systematyczne niszczenie akt” w 1992 i 1993 r., Zgodnie z instrukcją centrali z 1992 r. W rezultacie szczegóły wielu operacji Oddziału pozostają nieznane lub niepotwierdzone. Kilku byłych członków, choć stanowili niewielką część całego personelu, złożyło wnioski o amnestię do TRC i obszernie zeznało na temat udziału Oddziału w pozasądowych zabójstwach i innych naruszeniach praw człowieka.

Historia

1947–1950: stłumienie komunizmu

Oddział powstał jako Oddział Specjalny Policji Południowoafrykańskiej (SAP) w 1947 roku pod dowództwem Hendrika Jacobusa „Fly” du Plooy. Du Plooy, który kierował Oddziałem, dopóki nie został zastąpiony przez Willema Carla „Sampie” Prinsloo w 1954 roku, powiedział, że poproszono go o wykorzystanie Oddziału „do bardziej aktywnego zwalczania komunizmu ”. Oddział stał się wiodącą agencją w administracji i egzekwowaniu ustawy o zwalczaniu komunizmu z 1950 r po jego uchwaleniu w lipcu. Ponieważ Ustawa zdefiniowała komunizm niezwykle szeroko – jako mniej więcej jakąkolwiek formę działalności wywrotowej – Oddział zapewnił sobie w ten sposób szeroką rolę w sprawach politycznych i sprawach bezpieczeństwa narodowego. Być może najbardziej znanym zastosowaniem ustawy jest ściganie Nelsona Mandeli i 155 innych działaczy przeciwko apartheidowi podczas procesu o zdradę w 1956 r. , który nastąpił po serii dochodzeń, nalotów i aresztowań przeprowadzonych przez Wydział Bezpieczeństwa.

Lata 60. – 80 .: Ekspansja

Jako minister sprawiedliwości i premier John Vorster przewodniczył rozbudowie Wydziału Bezpieczeństwa

Wczesne lata sześćdziesiąte w Afryce Południowej charakteryzowały się intensyfikacją represji politycznych po masakrze w Sharpeville ; zdelegalizowanie Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC) i Kongresu Panafrykańskiego (PAC) oraz utworzenie ich skrzydeł wojskowych, Umhonto weSizwe (MK) i Poqo ; i początek walki zbrojnej, w tym całoroczna akcja sabotażowa MK. W tym czasie Wydział Bezpieczeństwa miał skromny personel około 200 funkcjonariuszy, z których około połowa była czarnoskóra. Jednak w 1963 roku Hendrik van den Bergh został mianowany komendantem Oddziału, który za jego kadencji usztywnił się i rozbudował. Budżet SAP znacznie się powiększył w kolejnych latach, z czego znaczną część pochłonął Oddział. Do 1964 roku wszystkie cztery piętra budynku Compol w Pretorii, w którym wcześniej mieściła się szersza SAP, były zajęte przez krajową centralę Oddziału.

Zdolności inwigilacyjne Oddziału poprawiły się w latach 60. XX wieku iw pierwszej połowie dekady przesłuchiwano dużą liczbę więźniów politycznych. Z błogosławieństwem ministra sprawiedliwości Johna Vorstera , van den Bergh powołał specjalną jednostkę, znaną jako „Oddział Sabotażowy”, aby monitorować i przesłuchiwać działaczy walczących z apartheidem. Oddział Sabotażowy był prekursorem późniejszych jednostek Oddziału: w tym okresie Oddział zapewnił sobie trwałą reputację dzięki brutalności i torturom , a przesłuchujący Oddział, tacy jak Theunis „Rooi Rus” Swanepoel, zdobyli rozgłos wśród aktywistów. Joe Slovo porównał funkcjonariuszy Oddziału z tej epoki i później z wcześniejszą policją bezpieczeństwa w Afryce Południowej, o której powiedział, że w porównaniu z nią byli „dżentelmeńscy”. Później ustalono, że kilku funkcjonariuszy Wydziału Bezpieczeństwa, w tym Swanepoel, przeszło szkolenie w zakresie technik przesłuchań w innych krajach, w tym we Francji, która była znana z intensywnego stosowania tortur podczas algierskiej wojny o niepodległość .

Zaledwie kilka miesięcy po nominacji van den Bergha Oddział zorganizował nalot na Farmę Liliesleaf , który doprowadził do Procesu Rivonia . Nie jest pewne, jakie dokładnie dane wywiadowcze skłoniły Oddział do przeprowadzenia nalotu, ale prawdopodobnie miał on informatora wewnątrz ANC. W tym samym tygodniu Van den Bergh powiedział Sunday Times , że Branch „praktycznie zniszczył” różne wywrotowe organizacje polityczne w kraju: „Wszystko, co pozostaje, to resztki, które zostaną zebrane na czas”. Na rozprawie oskarżony Elias Motsoaledi powiedział sędziemu, że podczas przesłuchania funkcjonariusze Oddziału „zaatakowali” go.

Również na początku swojej kadencji jako dowódca Van den Bergh założył wywiad republikański , pierwszą tajną krajową służbę wywiadowczą w RPA i bezpośredni odgałęzienie Wydziału Bezpieczeństwa - wielu oficerów Oddziału zostało przeniesionych do jego personelu. Do 1969 roku wywiad republikański został zastąpiony przez Biuro Bezpieczeństwa Państwowego , któremu van den Bergh pozostawił Oddział.

Ustawodawstwo umożliwiające

Ustawa o bezpieczeństwie wewnętrznym z 1982 r. nadała Oddziałowi szerokie uprawnienia

Od lat 60. ustawa o zwalczaniu komunizmu została uzupełniona szeregiem przepisów bezpieczeństwa, które rozszerzyły uprawnienia Oddziału. Aresztowanie bez procesu w sytuacjach innych niż nagłe było dozwolone na okres do dwunastu dni od 1961 r. Następnie wprowadzono:

  • Ustawa o zmianie prawa powszechnego z 1962 r. Rozszerzyła definicję sabotażu i rozszerzyła uprawnienia ministra do wydawania zakazów;
  • Ustawa o zmianie prawa ogólnego z 1963 r. Zezwoliła funkcjonariuszom SAP na przetrzymywanie podejrzanych bez nakazu i dostępu do adwokata na okres do dziewięćdziesięciu dni. W praktyce zatrzymani mogli być przetrzymywani w nieskończoność bez procesu, ponieważ 90-dniowy okres mógł zostać przedłużony, gdyby dalsze przesłuchanie uznano za konieczne;
  • Art. 22 Ustawy o zmianie prawa powszechnego z 1966 r. przewidywał krótkoterminowe aresztowanie „prewencyjne” na okres do czternastu dni (również odnawialne); I
  • Ustawa o terroryzmie z 1967 r. przewidywała bezterminowe przetrzymywanie bez procesu w izolatce w celu przesłuchania.

Ustawa o bezpieczeństwie wewnętrznym z 1982 r. skonsolidowała i rozszerzyła przepisy tych i innych ustaw i obowiązywała, z pewnymi poprawkami, aż do przemian demokratycznych . Policja miała również niezwykle szerokie uprawnienia w zakresie przeszukiwania i konfiskaty. W tym środowisku legislacyjnym Oddział często był w stanie przetrzymywać osoby w złych warunkach bez wiedzy ich rodzin lub prawników i podejrzewa się, że był odpowiedzialny za liczne wymuszone zaginięcia .

Lata 90.: przemiany demokratyczne

Komisja ds. szkód

W listopadzie 1989 roku Butana Almond Nofomela , czarnoskóry oficer Oddziału, wywołał skandal, gdy w celi śmierci zarzucił, że należał do jednego z pięciu szwadronów śmierci działających w ramach Oddziału na farmie Vlakplaas , która później okazała się być kwaterą główną Oddziału. Sekcja C1 (patrz poniżej ) . Twierdził, że Oddział brutalnie zabił aktywistę przeciwko apartheidowi Griffithsa Mxenge w 1981 r. oraz że brał udział w innych pozasądowych zabójstwach popełnionych przez Oddział lub był ich świadkiem. Jego twierdzenia znalazły potwierdzenie w Vrye Weekblad przez byłego dowódcę Sekcji, Dirka Coetzee , oraz Davida Tshikalange, innego oficera Oddziału. Adriaan Vlok , minister prawa i porządku, zaprzeczył zarzutom i powiedział, że były one częścią spisku mającego na celu osłabienie policji bezpieczeństwa, „aby ułatwić wprowadzenie… państwa komunistycznego”. Do końca miesiąca Komisja McNally'ego, kierowana przez Tima McNally'ego, prokuratora generalnego Wolnego Państwa Orange , przeprowadziła dochodzenie i przedłożyła prezydentowi FW de Klerk raport, w którym odrzucił zarzuty.

Jednak w styczniu 1990 r., pod rosnącą presją społeczeństwa obywatelskiego, de Klerk wyznaczył sędziego Louisa Harmsa do zbadania zarzutów w ramach Komisji Śledczej ds. Pewnych Domniemanych Morderstw, lepiej znanej jako Komisja ds. Szkód. Zakres uprawnień komisji był szeroki: badać morderstwa polityczne i przemoc polityczną popełnioną w Afryce Południowej „w celach politycznych”, a także prowadziła dochodzenie w sprawie Biura Współpracy Cywilnej a także oddziały Oddziału Bezpieczeństwa w Vlakplaas. Jego raport, opublikowany w listopadzie 1990 r., Był „słynnie bezsensowny”: nie wymieniał żadnych konkretnych jednostek ani oficerów jako uczestników szwadronów śmierci, a grupy przeciwne apartheidowi potępiły go jako wybielanie. W międzyczasie, gdzieś w 1990 roku, Oddział wysłał paczkę-bombę do Coetzee w Lusace . Funkcjonariusze wysłali paczkę pod nazwiskiem Bheki Mlangeni, prawnika zajmującego się prawami człowieka, który reprezentował kilku klientów podczas Komisji ds. Szkód, ale Coetzee był podejrzliwy i zwrócił ją rzekomemu nadawcy w Johannesburgu. Kilka miesięcy później, w lutym 1991 roku, eksplodował, zabijając Mlangeni. Inny agent Sekcji C1, który zeznawał przed komisją, Brian Ngqulunga, został zabity przez swoich opiekunów w Vlakplaas w lipcu 1990 roku.

rzeki Tugela , gdzie funkcjonariusze Durbanu zabili dwóch działaczy ANC w 1990 roku

Operacja Vula

Oddział Bezpieczeństwa osiągnął swój ostatni wielki publiczny triumf w lipcu 1990 roku, kiedy jego oddział w Durbanie odkrył Operację Vula . Operacja Vula była projektem ANC, którego celem było przemycenie broni i aktywistów do kraju oraz utworzenie podziemnej sieci łączącej krajowe struktury aktywistów z AKN na wygnaniu. Została zapoczątkowana w 1986 roku, ale kontrowersyjnie działała pomimo postanowień Groote Schuur Minute z maja 1990 roku . Podczas nalotu w Durbanie Oddział znalazł dowody operacji, w tym komunikację między strukturami podziemnymi a kwaterą główną ANC w Lusaka . Nastąpiła seria aresztowań, a co najmniej ośmiu agentów zostało oskarżonych o terroryzm, chociaż później otrzymali odszkodowanie. Wśród aresztowanych byli Pravin Gordhan , Mac Maharaj , Billy Nair i Siphiwe Nyanda . Dwóch agentów ANC zatrzymanych w lipcu, Charles Ndaba i Mbuso Shabalala, było zaginionych do 1998 roku, kiedy Komisja Prawdy i Pojednania (TRC) odkryła, że ​​zostali aresztowani i zabici przez Wydział Bezpieczeństwa, a ich ciała wrzucono do rzeki Tugela . Według zeznań oficera oddziału, Ndaba i Shabalala zginęli po odmowie włączenia AKN. Oficer twierdził również, że Ndaba był wcześniej informatorem Oddziału, ale ANC temu zaprzeczyło i przedstawiło Oddział jako przypadkowego natknięcia się na Vulę.

Zgon

W kwietniu 1991 roku Oddział Bezpieczeństwa został skutecznie ponownie wchłonięty w struktury SAP. Został połączony z Wydziałem Śledczym SAP w nową jednostkę ds. Zwalczania i Śledztwa Przestępczości (CCI), której część wywodząca się z Oddziału została wyznaczona na Służbę Informacji o Przestępczości. W ramach połączenia dokonano restrukturyzacji Oddziału i realokacji funkcji. Jednak CCI zostało oddane pod dowództwo Basiego Smita, ustępującego dowódcy Oddziału, a struktura organizacyjna i dowodzenia Oddziału podobno niewiele się zmieniła. W tym okresie funkcjonariusze systematycznie niszczyli akta Oddziału.

Późniejsze rewelacje

Komisja Inkathagate i Goldstone

W 1991 roku Weekly Mail ujawnił tak zwany skandal Inkathagate, ujawniając, że Wydział Bezpieczeństwa przekazał w imieniu państwa 250 000 rupii tajnego wsparcia dla rywalizującej z ANC Partii Wolności Inkatha i 1,5 miliona rupii dla jej związku zawodowego, Zjednoczony Związek Robotniczy Republiki Południowej Afryki . Fundusze zostały wpłacone bezpośrednio na tajne konto lidera Inkatha, Mangosuthu Butheleziego . Według jednego z dokumentów ujawnionych przez oficera Oddziału, wsparcie miało służyć „pokazaniu wszystkim, że [Buthelezi] ma mocne podstawy”. Skandal był bardzo podżegający, jak to się stało podczas napiętej fazy negocjacji w celu zakończenia apartheidu i pośród ostrej przemocy politycznej między zwolennikami ANC i Inkatha, które według ANC były podsycane przez „ trzecią siłę ” powiązaną z państwem. Doprowadziło to do degradacji Vloka z Ministerstwa Prawa i Porządku.

Komisja Goldstone'a , powołana w październiku 1991 r. w celu zbadania przemocy politycznej w Afryce Południowej, opublikowała w 1994 r. raport zawierający dowody na to, że członkowie Oddziału Bezpieczeństwa, zwłaszcza członkowie byłej Sekcji C1, sprzedawali broń firmie Inkatha w latach 1991-1994. Do tego czasu C1 został przemianowany na C10 w ramach CCI i był rzekomo odpowiedzialny za prowadzenie dochodzeń w sprawie nielegalnego handlu bronią. Śledczy z Komisji Goldstone'a odkryli również, że podczas dochodzenia szef Sekcji C nakazał zniszczenie całej dokumentacji dotyczącej relacji SAP z Inkatha. Według Mail & Guardian , Komisja poradziła prezydentowi FW de Klerkowi, aby zwrócił „pilną uwagę” na były Wydział Bezpieczeństwa, który uznano za główny oddział SAP zamieszany w „przestępcze i nikczemne działania”. Raport Komisji Steyna – napisany w 1992 r., częściowo wyciekł w 1997 r. i odtajniony w 2006 r. – potwierdził, że Oddział przemycił AK-47 do Inkatha spoza Republiki Południowej Afryki.

„Prime Evil” Eugene de Kock stał się publiczną twarzą Vlakplaas w latach 90.

Komisja Prawdy i Pojednania

Kiedy utworzono TRC w celu zbadania naruszeń praw człowieka podczas apartheidu, kilku byłych funkcjonariuszy Wydziału Bezpieczeństwa złożyło wnioski o amnestię i złożyło zeznania. TRC sugerowało, że było to częściowo spowodowane Eugene de Kock , płodny dowódca jednostki operacyjnej C1 w Vlakplaas od 1985 r. Był jedną z pierwszych osób, które złożyły wniosek o amnestię i wykazywał chęć szczegółowego ujawnienia zbrodni Oddziału oraz nazwisk zaangażowanych funkcjonariuszy. Około połowa wniosków o amnestię złożonych przez byłych funkcjonariuszy Oddziału Bezpieczeństwa dotyczyła incydentów z udziałem de Kocka, a spośród osiemdziesięciu jeden byłych funkcjonariuszy Oddziału, którzy złożyli wnioski, czterdziestu siedmiu przebywało w C1. Wiele z tego, co wiadomo o Wydziale Bezpieczeństwa, zostało ujawnione lub udowodnione po raz pierwszy podczas przesłuchań TRC. Do czasu rozpoczęcia przesłuchań SAP został formalnie rozwiązany i odtworzony jako Służba policyjna Republiki Południowej Afryki .

Struktura organizacyjna

Budynek Compola w 1938 roku

Krajowa siedziba Oddziału znajdowała się w Pretorii , w budynku Compol (zwanym także Nowym Budynkiem Rządowym) od listopada 1963 r., A następnie w Wachthuis od 1967 r. Istniało dziewiętnaście regionalnych dywizji Oddziału Bezpieczeństwa, w tym dywizje dla Witswatersrand (z siedzibą w Johannesburgu w John Vorster Square ), zachodni Transwal (z siedzibą w Potchefstroom ), wschodni Transwal ( Middelburg ), północny Transwal (Pretoria), Far Northern Transwalu ( Pietersburg ), Eastern Cape ( Port Elizabeth ), Border ( wschodni Londyn ), Western Cape ( Kapsztad ), Northern Cape ( Kimberley ), Orange Free State ( Bloemfontein ), West Rand ( Krugersdorp ), East Rand ( Springs ), Port Natal (Durban), Natal ( Pietermaritzburg ), Northern Natal ( Newcastle ) i Soweto . Każda dywizja miała swoje własne oddziały, z których kilka na północy kraju znajdowało się na posterunkach granicznych, gdzie Oddział mógł monitorować ruchy wygnańców. Istniał również oddział Oshakati w ówczesnej Afryce Południowo-Zachodniej .

W latach 80. Oddział miał 14 sekcji, z których wiele miało własne jednostki regionalne lub oddziały, w tym biura badawcze ANC, PAC i Komunistycznej Partii Republiki Południowej Afryki (SACP). Kilka sekcji zostało przemianowanych i przemianowanych podczas restrukturyzacji w 1991 roku. Jednak w latach 80. sekcje były następujące:

  • Sekcje A: Zbieranie informacji
  • Sekcja B: Informatorzy
  • Sekcja C: Antyterroryzm
  • Sekcja D: Własność państwowa
  • Sekcja E: Więźniowie
  • Sekcja F: Międzywydziałowa i badawcza
  • Sekcja G: Wywiad zagraniczny
  • Sekcja H: Tajne fundusze
  • Sekcja J: Łączność z Radą Bezpieczeństwa Państwa i jej wspólnymi ośrodkami zarządzania
  • Sekcja K: Inspektorat
  • Sekcja L: Baza danych i centrum informacyjne
  • Sekcja M: Namibia
  • Sekcja N: Techniczna
  • Sekcja O: Szkolenie

Najbardziej znane z tych sekcji, sekcja C i sekcja G, są godne uwagi przede wszystkim ze względu na ich znaczącą rolę w zwalczaniu oporu wobec apartheidu .

Sekcja C: Antyterroryzm

Sekcja C Oddziału Bezpieczeństwa, założona w 1979 r., Nominalnie była jego jednostką „antyterrorystyczną” i mieściła w sobie działania kontrpowstańcze i kontrwywiadowcze , skupiając się niemal wyłącznie na krajowym ruchu przeciwko apartheidowi. TRC nazwała to „ siłami specjalnymi ” Oddziału.

C1: Operacje (Vlakplaas)

Główny artykuł: Vlakplaas
Likwidacja zwłok w Vlakplaas


... [A] płytki grób został wykopany drewnem z buszu i oponami. Dwa zwłoki ułożono na stosie, a gdy słońce zaszło nad buszu we wschodnim Transwalu, rozpalono dwa ogniska, jeden do spalenia ciał na popiół, a drugi do siedzenia przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa, picia i grillowania mięsa. [ Dirk Coetzee wyjaśnia] „Cóż, w tym czasie dużo piliśmy, wszyscy, zawsze, każdego dnia. To była po prostu kolejna praca do wykonania. Na początku pachnie jak mięsny braai , w końcu jak palenie kości. Spalenie ciał na popiół zajmuje około siedmiu do dziewięciu godzin. Mielibyśmy własne małe braai i po prostu pili dalej.

— Pauw , Jądro ciemności , rozdz. 11

Operacyjnym ramieniem Sekcji C była Sekcja C1, czasami znana pod nazwą swojej siedziby w Vlakplaas . Opierał się na podobnym modelu kontrpartyzanckim, stosowanym z powodzeniem przez harcerzy Selous w Rodezji (sam rzekomo częściowo finansowany ze specjalnego konta Oddziału Bezpieczeństwa), a następnie przez Koevoeta w Afryce Południowo-Zachodniej, który Oddział Bezpieczeństwa pomógł założyć (patrz poniżej ) . Wielu białych oficerów w C1 pochodziło z Koevoet lub specjalnej grupy zadaniowej SAP , a wielu miało określone doświadczenie w walce z rebeliantami lub specjalistyczne przeszkolenie, na przykład w zakresie materiałów wybuchowych.

C1 było odpowiedzialne za „rehabilitację” terrorystów: mieściło aktywistów, którzy zostali „przemienieni” – zwykle w wyniku tortur, ale czasami dobrowolnie – i rekrutowani jako informatorzy policji, znani jako askari . Informatorzy zwykle wracali do swoich organizacji politycznych i dalej infiltrowali siatki przeciwko apartheidowi jako podwójni agenci , zbierając informacje wywiadowcze dla Oddziału. Początkowo byli traktowani jako informatorzy i opłacani z tajnego konta; później zostali oficjalnie, choć potajemnie, zwerbowani jako policjanci SAP i opłacali policyjną pensję. Niektórzy – najbardziej znany Joe Mamasela i Tlhomedi Ephraim Mfalapitsa – całkowicie zdezerterowali i zostali pełnoetatowymi oficerami Oddziału. Wydaje się, że użycie askari przyniosło znaczne sukcesy taktyczne, ale być może bardziej znaczące były wewnętrzne podziały, jakie wywołały w ruchach wyzwoleńczych. Przykładem tych podziałów jest fala naszyjników pod koniec lat 80. oraz przypadki takie jak Stompie Seipei , któremu poderżnięto gardło po tym, jak został fałszywie oskarżony o bycie policyjnym informatorem. Zarzuty i pogłoski, że pewni politycy szpiegowali dla Wydziału Bezpieczeństwa lub innych agencji wywiadowczych podczas apartheidu, nie są rzadkością nawet w RPA po apartheidzie.

W sekcji C1 znajdował się również znany paramilitarny szwadron śmierci , który zabił dziesiątki działaczy przeciwko apartheidowi, wielu z nich było byłymi informatorami lub osobami, które odmówiły zostania informatorami. Pod koniec lat 90. Eugene de Kock obszernie zeznawał w sprawie zabójstw i innych nielegalnych czynów popełnionych przez jednostkę, którą dowodził w latach 1985-1993. W 1996 r. stanął przed sądem karnym i został skazany na 212 lat i dwa wyroki dożywocia, choć TRC udzielił mu amnestii za kilka przestępstw, które uznano za motywowane politycznie.

C2: Badania

Sekcja C2, kierowana w latach 80. przez Martina Naudé, identyfikowała, monitorowała i przesłuchiwała aktywistów. Jego dane wywiadowcze były często wykorzystywane do chwytania aktywistów w celu ich przesłuchiwania i rekrutacji do C1 jako informatorów. C2 utrzymywało niesławny „Album terrorystów”, duży album ze zdjęciami podejrzanych działaczy przeciwko apartheidowi, do przeglądania których zachęcano informatorów.

C3: TREWITY

Zobacz też: Rada Bezpieczeństwa Państwa

Myśleli, że po co zbieramy te wszystkie informacje o adresach, samochodach, ruchu? Wysłać kartki świąteczne?

— Były członek TREWITS zajmujący się identyfikacją celów i zastosowaniami operacyjnymi

Również pod dowództwem Sekcji C od 1986 r. i wyznaczonej Sekcji C3 znajdował się wysoce tajny Teen Rewolucjionêre Inligting Taakspan (zespół zadaniowy wywiadu kontrrewolucyjnego, najlepiej znany jako TREWITS). Choć mieścił się w Oddziale, TREWITS był podkomitetem Rady Bezpieczeństwa Państwa (SSC), a także składał się z przedstawicieli Narodowej Służby Wywiadowczej oraz oddziałów Wywiadu Wojskowego i Sił Specjalnych Południowoafrykańskich Sił Obronnych (SADF). Została powołana do koordynowania i oceny informacji operacyjnych, przede wszystkim w odniesieniu do baz ruchu wyzwoleńczego (zwłaszcza ANC i MK) w krajach sąsiednich. W praktyce jego podstawową funkcją była identyfikacja celu. Były szef Wydziału Bezpieczeństwa i komisarz policji Johan van der Merwe potwierdził istnienie TREWITS, ale zaprzeczył, że ewoluował, obejmując cele w Afryce Południowej, jak twierdzili inni byli funkcjonariusze Oddziału. Powstała we wrześniu 1986 roku, przeniosła się do własnych biur w Pretorii w styczniu 1987 r. i został rozwiązany w 1992 r. Jego istnienie nie było znane opinii publicznej aż do przesłuchań TRC.

Sekcja G: Wywiad zagraniczny i Stratcom

Zobacz też: Craig Williamson

Pod przywództwem Pieta Goosena i Craiga Williamsona , sekcja G Oddziału Bezpieczeństwa prowadziła operacje poza Afryką Południową, takie jak sekcja C, skupiając się na aktywizmie przeciwko apartheidowi, a tym samym na aktywistach z RPA na wygnaniu. Sekcja G1 odpowiadała za wywiad zagraniczny, sekcja G2 za komunikację strategiczną, a sekcja G3 za kontrwywiad. Jej sieć wywiadowcza w Afryce („Africa Desk”) miała swoją siedzibę w Malawi i skupiała się na Zambii i Tanzanii; w Europie sieć miała czasami siedzibę w Londynie, a czasami w Brukseli. Jednym z celów Sekcji była infiltracja AKN i innych struktur przeciwko apartheidowi za granicą – w TRC ujawniono, że grupa przeciwko apartheidowi w Hiszpanii w latach 80. Sekcja, na czele której stoi agent Oddziału. Inna działalność Sekcji poza granicami kraju to:

  • Zabójstwa Ruth First i Jeanette Schoon;
  • Włamania do biur ANC, PAC i SWAPO w Londynie w 1982 r.; I
  • Zamach bombowy na londyńskie biura ANC w 1982 roku .

G2: Stratcom

W sekcji G (oraz w sekcji D po restrukturyzacji na początku lat 90.) mieściła się jednostka Stratcom Oddziału, nazwana tak na cześć podkomitetu Oddziału Komunikacji Strategicznej („Tak Strategiese Kommunikasie”, TSK; najlepiej znany jako Stratcom lub Stratkom) SSC. W styczniu 1985 r. SSC za pośrednictwem tej podkomisji zatwierdziła nową politykę, zwaną też potocznie Stratcom, która zakładała intensyfikację i koordynację działań dezinformacyjnych służb wywiadowczych. W tym celu zreorganizowano podkomisję SSC, w skład której weszli przedstawiciele wywiadu narodowego i wywiadu wojskowego SADF oraz Oddziału Bezpieczeństwa, a w kolejnych latach Oddział Bezpieczeństwa powołał własną, dedykowaną komórkę Stratcom, która podlegała Ministrowi ds. Law and Order oraz do podkomitetu Stratcom SSC. Od 1989 do 1990 jednostką Stratcom Oddziału kierował Vic McPherson. Historyk Stephen Ellis powiedział o projektach realizowanych w ramach polityki Stratcom (ocena, z którą zgodziło się TRC):

Chociaż projekty te teoretycznie dotyczyły rozpowszechniania informacji i dezinformacji, wiele z nich wiązało się z szantażem, zniesławieniem i manipulacją o tak złośliwym charakterze, że w sytuacjach ostrych niepokojów mogły doprowadzić do morderstwa i innego rozlewu krwi.

W niektórych przypadkach podjęto środki w celu utrwalenia mitu, że ofiara, która została zabita, wciąż żyje… [B]przed zabiciem przez Oddział Bezpieczeństwa Północnego Transwalu w 1986 roku, Patrick Mahlangu został zmuszony do napisania do swojej rodziny listu, który był wtedy wysłany do Botswany, stwarzając w ten sposób złudzenie, że udał się na wygnanie. Jego rodzina w to wierzyła iz niecierpliwością oczekiwała jego powrotu na początku lat 90.

— Raport TRC, t. 6

W innym miejscu TRC zdefiniowała Stratcom jako „formę wojny psychologicznej prowadzonej zarówno konwencjonalnymi, jak i niekonwencjonalnymi środkami”. Według byłych oficerów Oddziału Stratcom miał zarówno „twarde”, jak i „miękkie” strony. „Miękkie” operacje obejmowały propagandę i dezinformację (patrz poniżej ) oraz ogólne „brudne sztuczki”, w szczególności nękanie i zastraszanie działaczy „poprzez niszczenie ich własności, stałą i oczywistą obserwację, wykonywanie telefonów z pogróżkami i strzelanie do domów lub rzucanie cegłami przez okna”. Były one już dość rutynowe dla Oddziału w latach siedemdziesiątych, ale później zostały sformalizowane i skoordynowane w ramach jednostki Stratcom i wybrane bardziej strategicznie pod kątem wpływu politycznego. Na przykład w lipcu 1988 r., po tym, jak rządowi się nie udało Cry Freedom zakazane – był to film o śmierci Steve'a Biko w areszcie Wydziału Bezpieczeństwa, a rząd obawiał się, że będzie „podżegający” – minister sprawiedliwości Adriaan Vlok zezwolił na operację, w ramach której funkcjonariusze umieszczali atrapy materiałów wybuchowych w kinach w całej RPA, by dać pretekst do zajęcia i zakazania filmu. Typowe działania Stratcom, w przypadku których funkcjonariusze składali wnioski o amnestię do TRC, obejmowały:

graffiti, fałszywe ulotki, polewanie pojazdów środkiem do usuwania farby, zakłócanie zgromadzeń protestacyjnych przy użyciu cuchnących bomb lub gazów łzawiących, kradzieże, telefony z pogróżkami, szantaż, wrabianie w ramy, napaść, przecinanie opon samochodowych, wybijanie cegieł przez szyby, odkręcanie nakrętek kół i śrub pojazdów, strzelanie do domów oraz podpalenia i ataki bombami benzynowymi na pojazdy, domy i budynki.

„Twardy” Stratcom obejmował „aktywne środki”, zwłaszcza tak zwaną kontrmobilizację (patrz poniżej ) . W TRC Vlok przyznał zarówno, że Stratcom był oficjalną polityką państwa, jak i że był nielegalny i niezgodny z prawem. Powiedział, że Hard Stratcom był artefaktem zmiany polityki bezpieczeństwa narodowego pod koniec lat 80. w kierunku bardziej rygorystycznych wewnętrznych środków przeciwdziałania powstańcom , co było konieczne ze względu na intensyfikację wewnętrznego oporu wobec apartheidu.

Zajęcia

Przesłuchania i tortury

Większość osób, które powiedziały Komisji, że zostały zatrzymane, powiedziała również, że padły ofiarą jakiejś formy napaści lub tortur związanych z zatrzymaniem… Ekstremalne tortury, takie jak wstrząsy elektryczne lub uduszenie, często powodowały utratę kontroli nad pęcherzem lub jelitami. Więźniowie uznali to za boleśnie poniżające; byli dla siebie obrzydliwi. Niektóre osoby poddały się pod przymusem tortur i złożyły zeznania przeciwko własnym towarzyszom. Często ci zatrzymani milczeli po zwolnieniu z powodu uczucia głębokiej skruchy i winy oraz przekonania, że ​​​​kiedy ich przekonania były testowane, uznano je za słabe.

— Raport TRC, t. 2

Oddział Bezpieczeństwa miał dostęp do wszystkich zatrzymanych w systemie więźniów politycznych, w tym zatrzymanych przez inne elementy SB. Na północy kraju wielu przetrzymywano w Johannesburgu w Gray's Building lub od 1968 r. na John Vorster Square komisariat policji, gdzie na dwóch najwyższych piętrach mieściły się biura Oddziału. Niesławnie, windy na John Vorster Square wjeżdżały tylko na dziewiąte piętro, a zatrzymanych w drodze na przesłuchanie prowadzono schodami z dziewiątego na dziesiąte piętro. Oddział stosował przesłuchania nie tylko w celu wydobycia informacji od zatrzymanych, ale także w celu ich „obrócenia” i werbowania na stałych agentów.

Funkcjonariusze określili stan zdrowia Neila Aggetta jako „dobry” na kilka tygodni przed śmiercią w areszcie

Zarzuty, że Oddział poddawał więźniów torturom , pojawiły się po raz pierwszy na początku lat 60. XX wieku i nasiliły się wraz z doniesieniami o serii zgonów w aresztach. TRC doszła później do wniosku, że wszystkie oddziały, biura i szczeble Wydziału Bezpieczeństwa stosowały tortury „systematycznie”, zarówno jako środek zdobywania informacji, jak i środek terroru, zwykle za wiedzą i prawdopodobnie przyzwoleniem wyższych oficerów. Funkcjonariusze, którym prawo skutecznie zezwalało na przedłużanie aresztów w nieskończoność, często przesłuchiwali działaczy tygodniami lub miesiącami, często łącząc różne metody w tym okresie. Metody tortur obejmowały długotrwałe przetrzymywanie w izolatce, pozbawianie snu, zwisanie zatrzymanych z okna, bicie i porażenie prądem. Powszechne były również groźby psychologiczne i zastraszanie, zwłaszcza w przypadku przesłuchujących, którzy twierdzili, że koledzy zatrzymanego już go donieśli. Te metody przesłuchań stosowały również jednostki Oddziału stacjonujące w krajach ościennych, zwłaszcza na Działacze SWAPO w Owamboland i Oshakati w ówczesnej Afryce Południowo-Zachodniej .

W odniesieniu do Oddziału Bezpieczeństwa „szczególnie, ale nie wyłącznie”, TRC stwierdziła to dalej

znaczna liczba zgonów w areszcie nastąpiła albo bezpośrednio w wyniku stosowania tortur, albo w wyniku sytuacji, w której okoliczności zmuszały zatrzymanych do popełnienia samobójstwa.

Znaczące zgony w areszcie po zatrzymaniu i przesłuchaniu przez Wydział Bezpieczeństwa obejmują śmierć Neila Aggetta , Ahmeda Timola i Steve'a Biko . W 2017 roku drugie dochodzenie wykazało, że Timol zmarł po tym, jak członkowie Oddziału wypchnęli go przez okno lub z dachu na John Vorster Square. Werdykt w drugim śledztwie w sprawie śmierci Aggetta jest obecnie w toku.

Nadzór

Od momentu powstania głównym zadaniem Wydziału Bezpieczeństwa było prowadzenie dochodzeń i gromadzenie danych wywiadowczych na temat podejrzanych przeciwników państwa, zarówno w celu ścigania, jak i kierowania i uzasadniania nakładania zakazów na podstawie ustawy o zwalczaniu komunizmu i późniejsze ustawodawstwo. Według TRC, podawane przez nią uzasadnienia były często „liche”. Oddział przechwytywał prywatne listy i rozmowy telefoniczne oraz fizycznie inwigilował podejrzanych działaczy przeciwko apartheidowi. Na przykład funkcjonariusze Soweto Security Branch zeznali, że Winnie Madikizela-Mandela , żona Nelson Mandela był pod stałą inwigilacją elektroniczną przez podsłuchy telefoniczne i pluskwy, a Jerry Richardson – członek jej klubu piłkarskiego Mandela United i słynny zabójca Stompie Seipei – był informatorem policji.

Propaganda i dezinformacja

W ramach Stratcom Oddział prowadził kampanie dezinformacyjne mające na celu nadszarpnięcie wiarygodności działaczy przeciwko apartheidowi, sianie wewnętrznych podziałów w ruchu przeciwko apartheidowi (a nawet prowokowanie przemocy wewnętrznej) oraz ukrywanie udziału własnych funkcjonariuszy w różnych przestępstwach. Nieraz próbowała wrobić aktywistów w policyjnych informatorów. Wydaje się, że działania Stratcom związane z propagandą medialną wyrosły z inicjatyw i sieci utworzonych przez rząd w latach 70. XX wieku i ujawnionych publicznie w skandalu informacyjnym z 1978 r . . McPherson, były szef Stratcomu w Oddziale, twierdził, że Oddział pielęgnował sieć „przyjaznych” dziennikarzy, z których niektórzy byli opłacanymi informatorami Oddziału. W TRC poinformował, że przekazał komisarzom poufną listę dziennikarzy, z którymi „zaprzyjaźnili się” sporadycznie lub regularnie na liście płac Wydziału Bezpieczeństwa. Ta lista równie dobrze mogła być niewiarygodna – jedyne nazwisko, które McPherson ujawnił na rozprawie, wycofał później, gdy dziennikarz, o którym mowa, Fred Bridgland , stanowczo zaprzeczył zarzutom. Jednak rewelacje na temat Stratcom, aw szczególności lista przyjaznych dziennikarzy, były od czasu do czasu reaktywowane w Afryce Południowej po okresie apartheidu, poprzez oskarżenia, że ​​niektóre osoby były lub pozostają „agentami Stratcom”.

Winnie Madikizela-Mandela był celem Stratcom

Winnie Madikizela-Mandela

Wraz z Peterem Mokabą i Chrisem Hanim , Winnie Madikizela-Mandela był najwyraźniej głównym celem „skoordynowanej kampanii dezinformacyjnej” Wydziału Bezpieczeństwa przeciwko ANC i Komunistycznej Partii Republiki Południowej Afryki. Funkcjonariusze z różnych dywizji nie zgadzali się co do tego, czy Madikizela-Mandela była celem ataku, ale niektórzy – wśród nich McPherson i Paul Erasmus – dość obszernie zeznawała TRC o próbach nadszarpnięcia reputacji Madikizeli-Mandeli jako sposobu na podważenie wiarygodności AKN i jej męża. W ramach operacji Romulus jednostka Stratcom przekazała krajowym i międzynarodowym mediom informacje wywiadowcze na temat Madikizeli-Mandeli – w tym na temat zabójstwa Stompie Seipei i jej rzekomego romansu z Dali Mpofu .

Jeden z najbardziej znanych skandali „Stratcom” po okresie apartheidu miał miejsce w 2018 roku, kiedy pośmiertnie ukazał się klip Madikizeli-Mandeli jako materiał promocyjny do filmu dokumentalnego Winnie . W klipie Madikizela-Mandela twierdzi, że wybitni liberalni dziennikarze Anton Harber i Thandeka Gqubule-Mbeki „faktycznie wykonali robotę dla Stratcom”, pracując w Weekly Mail podczas apartheidu. The Weekly Mail był w rzeczywistości gazetą, która ujawniła historię Stratcomu w 1995 roku . powtórzył roszczenie, Harber i Gqubule-Mbeki pomyślnie pozwali o zniesławienie. Południowoafrykańskie Forum Redaktorów Narodowych wyraziło zaniepokojenie politycznym wykorzystaniem Stratcom jako środka do osłabienia mediów.

Sabotaż

Oddział Bezpieczeństwa był odpowiedzialny za zamach bombowy na COSATU House w 1987 r., Siedzibę główną Kongresu Południowoafrykańskich Związków Zawodowych (COSATU) w Johannesburgu; zbombardowanie w 1988 roku Khanya House, siedziby Konferencji Biskupów Katolickich Afryki Południowej w Pretorii ; oraz zamachy bombowe na Khotso House w 1988 r . , kwaterę główną Rady Kościołów Republiki Południowej Afryki i Zjednoczonego Frontu Demokratycznego w Johannesburgu (UDF). TRC stwierdziła, że ​​ataki były „autoryzowane na najwyższym szczeblu”. Rzeczywiście, Vlok, ówczesny minister sprawiedliwości, zeznał, że osobiście zezwolił na ataki na COSATU House i Khotso House, w przypadku tego ostatniego, aby spełnić prośbę prezydenta państwa PW Bothy o uczynienie budynku „bezużytecznym ” . Oddział przeprowadził wiele innych ataków na budynki mieszczące organizacje społeczeństwa obywatelskiego, grupy polityczne i ich przywódców, w tym zamach na londyńskie biura ANC w 1982 roku .

Pozasądowe zabójstwa

Wydział Bezpieczeństwa był odpowiedzialny za pozasądowe zabójstwa, zwłaszcza działaczy przeciwko apartheidowi (patrz poniżej ) . TRC doszła do wniosku, że jej funkcjonariusze dokonali wielu zabójstw politycznych, „często za zgodą lub z udziałem wyższego personelu Oddziału Bezpieczeństwa”. Branch przeprowadził kilka bardzo znaczących zabójstw, takich jak Griffiths Mxenge , Ruth First i Cradock Four . Używał strzałów, różnego rodzaju materiałów wybuchowych, a przynajmniej w jednym przypadku – Czarnej Świadomości aktywistka Siphiwe Mthimkulu – tal . W 1989 roku Oddział dokonał również na polecenie Vloka usiłowania zabójstwa Franka Chikane , zasznurowując jego bieliznę środkiem paralityczno-drgawkowym. Cele były czasami zabijane lub uprowadzane z sąsiednich krajów, zwłaszcza Suazi, i często wpadały w zasadzki na podstawie informacji uzyskanych od informatorów Oddziału.

Afryka Południowa w 1973 roku

Koevoet

Główny artykuł: Koevoet

W 1976 roku, podczas wojny granicznej , Wydział Bezpieczeństwa rozpoczął „Operację K”, która do 1979 roku przekształciła się w coś, co było znane jako Koevoet („Łom”). Koevet był jednostką kontrpartyzancką w Afryce Południowo-Zachodniej , z siedzibą w Oshakati i Rundu , i podejmował zarówno działania operacyjne, jak i wywiadowcze, głównie przeciwko SWAPO i jego zbrojnemu skrzydłu. Louis Le Grange , ówczesny południowoafrykański minister prawa i porządku, nazwał to „łomem, który wyciąga terrorystów z buszu jak gwoździe ze spróchniałego drewna”. Bardzo ściśle współpracował z SADF, a pod pewnymi względami był wspólną operacją z SADF, ale we wczesnych latach był formalnie zlokalizowany w ramach Wydziału Bezpieczeństwa. Jej dowódca-założyciel, Johannes „Hans” Dreyer, był starszym oficerem Oddziału; z Oddziału ściągnięto wielu innych pracowników; a wielu jego czarnych członków rekrutowano przez sieci oddziałów w Ovambolandzie . W 1985 roku jednostka została przeniesiona do policji południowo-zachodniej Afryki , a wcześniej uzyskała już pewną autonomię od SAP (a nawet od SADF, którego działalność miała wspierać). Jednak w 1983 roku znaczna liczba personelu Oddziału została wycofana z Namibii i przeniesiona z Koevoet do Sekcji C1, nowej wewnętrznej jednostki operacji antyterrorystycznych Oddziału, której kultura organizacyjna nabrała podobieństwa do kultury Koevoet ( patrz wyżej ) . Wśród przeniesionych z Koevoet był Eugene de Kock, który dowodził C1 od 1985 roku.

Inne działania transgraniczne

Szczególnie w latach 70. i 80. PAC i AKN były bardzo aktywne w sąsiednich, aktywnych krajach, gdzie przebywały na wygnaniu przed represjami w Afryce Południowej i były zakwaterowane przez sympatyzujące z nimi reżimy lub partie opozycyjne. Oddział Bezpieczeństwa był zatem zaangażowany w kilka operacji poza Afryką Południową. Utrzymywała bliskie stosunki robocze z reżimami w Suazi, Malawi i (po 1986 r.) Lesotho - wraz z dywizją wywiadu wojskowego SADF utworzyła wspólną grupę zadaniową ds. Bezpieczeństwa z przedstawicielami policji i sił obronnych Basotho. W jednym godnym uwagi przykładzie działalności Oddziału poza granicami Republiki Południowej Afryki, Oddział był zaangażowany w identyfikację celów dla SADF w 1985 roku nalot na Gaborone . Kilku funkcjonariuszy Oddziału złożyło wniosek o amnestię z TRC w związku z ich rolą w zbieraniu informacji wywiadowczych i planowaniu nalotu i zeznali, że uczestniczyli w sesjach planowania z SADF jako przedstawiciele krajowego biura Oddziału i kilku jego oddziałów regionalnych.

Kontramobilizacja

Od połowy lat 80-tych SSC zaczął podkreślać zasadę „kontra-mobilizacji”: kontr-propagandę mającą na celu mobilizację powszechnej opozycji, zwłaszcza wśród „umiarkowanych czarnych”, wobec ruchów wyzwoleńczych, zwłaszcza AKN, oraz sianie i wykorzystywanie wewnętrznych podziały wewnątrz tych ruchów. Rola państwa w kontramobilizacji musiała być koniecznie ukryta, więc zapewniało ono tajne wsparcie logistyczne, polityczne i finansowe temu, co TRC nazywała „siłami zastępczymi”. Już w 1985 roku SSC za pośrednictwem Stratcom próbowało wykorzystać konflikt między UDF powiązanym z ANC a Azańską Organizacją Ludową (AZAPO) – rozesłano memorandum z listą możliwych tematów, które można wykorzystać, np. w tajnej kampanii broszurowej, w celu dalszego umocnienia podziałów między grupami. Państwowa polityka przeciwdziałania mobilizacji ostatecznie nasiliła się do tego stopnia, że ​​siły bezpieczeństwa były gotowe aktywnie ułatwiać brutalny konflikt między frakcjami ruchu przeciwko apartheidowi. Wydaje się, że SADF był głównym graczem we wdrażaniu działań antymobilizacyjnych w tym kierunku, ale Oddział Bezpieczeństwa był kluczowym kanałem, za pośrednictwem którego SAP sponsorował i uczestniczył w takich wysiłkach, i odegrał pewną rolę. Na przykład jeden z funkcjonariuszy Biura Oddziału stwierdził, że w obliczu przemocy politycznej na początku lat dziewięćdziesiątych XX w Alexandra Security Branch rutynowo próbowała zaogniać napięcia między ANC a Inkatha w Aleksandrze, w tym przejeżdżając nocą przez miasteczko, strzelając z broni „losowo” i nazywając członków ANC Inkatha.

Inkatha Mangosuthu Butheleziego

Oprócz prowokowania konfliktu, siły bezpieczeństwa ułatwiały go, udzielając wsparcia zaangażowanym grupom – w szczególności, jak zauważyła TRC, grupom sprzeciwiającym się AKN i jego sojusznikom, UDF i Ruchowi Masowej Demokracji . W połowie lat 80. Oddział współpracował z wielebnym Mzwandile Maqiną, którego grupa AmaAfrika była zaangażowana w przemoc UDF-AZAPO na Przylądku, chociaż Maqina została później przekazana wywiadowi wojskowemu. Oddział wspierał również strażników sprzymierzonych z Inkatha, takich jak Drużyna A w Durbanie, najpóźniej od 1985 roku. Później, w innym przykładzie, kilku członków Sekcji C1 Oddziału przyznało się do dostarczania broni dla Przewroty Ciskei i Transkei zaplanowane przez SADF w ramach operacji Katzen . Broń była przekazywana przez prywatną firmę, która rzekomo miała kontrakt z anty-ANC Oupa Gqozo , ale w rzeczywistości była frontem SADF. Szef C1 Eugene de Kock i inni twierdzili, że na dostawę broni zezwolił dowódca Sekcji C i sam szef Oddziału. Rzeczywiście, dostarczenie broni i funduszy było prawdopodobnie największym wkładem Oddziału w polityczne zawirowania przemian demokratycznych z początku lat 90. Jak ujawniono podczas skandalu Inkathagate , Oddział materialnie wspierał grupy sprzymierzone z Inkatha od co najmniej 1986 r., Kiedy to potajemnie finansował utworzenie przez Inkatha Zjednoczonego Związku Robotniczego Republiki Południowej Afryki jako konkurenta COSATU sprzymierzonego z ANC. Później, na początku lat 90. i działając już w ramach CIC, Oddział, zwłaszcza C1, dostarczał Inkatha broń skonfiskowaną w Namibii. Niektórzy oficerowie zeznali również, że szkolili Inkathę w posługiwaniu się bronią.

Niektórzy członkowie sił bezpieczeństwa również wspierali białą prawicę informacjami, bronią i szkoleniem. Jednak na początku lat 90. najwyraźniej miała miejsce również operacja Stratcom, znana jako Operacja Cosmopolitan, w ramach której Oddział Bezpieczeństwa infiltrował prawicowe grupy, takie jak Boere Weerstandsbeweweg , w celu przekonania ich do zaakceptowania pokojowego, demokratycznego rozwiązania.

Oficerowie dowodzący

Będąc w Oddziale, gen. Mike Geldenhuys otrzymał w 1976 r. Medal SAP za „zasługi na rzecz zapobiegania i zwalczania terroryzmu” („ dienste ter verkooming en bestryding van terroryzm ”)
Era Oficer dowodzący Ref.
1940 Hendrika Jacobusa du Plooy
1950 Willema Carla Prinsloo
1960 Hendrika van den Bergha
PJ „Mały” Venter
lata 70 Mike'a Geldenhuysa
CF Zietsmana
lata 80 Johana Coetzeego
Frans Steenkamp
Stanley Schutte
Johan van der Merwe
lata 90 Basia Smit

Du Plooy, Geldenhuys, Coetzee i van der Merwe byli następnie krajowymi komisarzami policji.

Znani członkowie

Kilku agentów Oddziału Bezpieczeństwa jest powszechnie znanych, ponieważ dokonali obszernych ujawnień podczas przesłuchań TRC, procesów karnych lub w prasie, zwykle w połowie lub pod koniec lat 90. Inni, zwłaszcza znani askari i ci, którzy przeprowadzali przesłuchania zatrzymanych, zdobyli reputację wśród działaczy przeciwko apartheidowi na długo przedtem. Znani byli członkowie to:

Lista zabójstw dokonanych przez Oddział

Poniżej znajduje się niewyczerpująca lista zabójstw, o których wiadomo, że zostały przeprowadzone przez Wydział Bezpieczeństwa. O ile nie określono inaczej, odpowiedzialność Oddziału za wymienione zabójstwa została ustalona przez członków Oddziału Bezpieczeństwa, którzy przyznali się do własnego udziału, zwłaszcza we wnioskach o amnestię do TRC. Lista nie obejmuje zatem zabójstw, które Wydział Bezpieczeństwa jedynie rzekomo dokonały, ani nawet zabójstw, za które TRC uznała Wydział za odpowiedzialne bez otrzymania potwierdzenia od uczestników aktu. Ostatnio w przypadku Cradock Four , istniała i pozostaje duża tajemnica i kontestacja wokół kwestii, na jakim szczeblu zezwalano na niektóre zabójstwa oraz czy na przykład Rada Bezpieczeństwa Państwa sankcjonowała je lub nakazała.

Zabójstwa, o których wiadomo, że zostały przeprowadzone przez Wydział Bezpieczeństwa
Imię ofiary Rok metoda Ref
Ahmed Timol 1971 Wypchnięty z okna podczas przesłuchania
Upa Ronald Madondo 1980 Zastrzelony
Griffiths Mxenge 1981 Dźgnięty przez C1
Gcinizizwe Kondile 1981 Zastrzelony
Izaak Moema 1981 Zastrzelony
Piotra Dlaminiego 1981 Zastrzelony
Vuyani Mavuso
Jabulile Nyawose 1982 Zabity przez bombę samochodową
Petros Nyawose
Rut Pierwsza 1982 Zabity przez bombę listową
Siphiwe Mthimkulu 1982 Porwany i zastrzelony (znany jako Cosas Two)
Topsy Madaka
Zandisile Musi 1982 Zabity przez materiały wybuchowe podczas operacji uwięzienia (znanej jako Cosas Four)
Fanyana Nhlapo
Eustice Madikela
Ntshingo Mataboge
Żaneta Schoon 1984 Zabity przez bombę listową
Katarzyna Schoon
Japie Maponya 1985 Porwany i zabity przez C1
Batandwa Ndondo 1985 Zabity podczas porwania lub aresztowania
Cedrik Dladla 1985 Zabity przez zmodyfikowane miny i granaty ręczne dostarczone przez askari podczas operacji uwięzienia („Operacja Zero Zero”)
Joseph Mazibuko
John Mlangeni
Samuel Lekatsa
Humphrey Tshabalala
Johannes Mazibuko
Hogseo Lengosane
Qaqawuli Godolozi 1985 Porwany, pobity i uduszony (znany jako Pebco Three )
Czempion Galela
Sipho Hashe
Shadrack Sithole 1986 Wpadł w zasadzkę podczas transportu przez Askari Sithole'a
Mobongeni Kone
Assen Thimula
Mzwandile Hadebe
Shadrack Maphumulo
Mateusz Goniwe 1985 Porwany i postrzelony i / lub dźgnięty nożem (znany jako Cradock Four )
Wróbel Mkhonto
Calata
Sicelo Mhlawuli
Jamesona Mngomezulu 1985 Uprowadzony i zmarł podczas ciężkich tortur
Themba Mlifi 1986 Zabity w operacji uwięzienia (znanej jako Gugulethu Seven )
Mandla Mxinwa
Zanisile Mjobo
Zola Swelani
Godfrey Miya
Christopher Piet
Zabonke Konile
Rooibaard Geldenhuys 1986 Odurzony i spalony we wspólnej operacji pułapki SADF (znanej jako Nietverdiend lub Mamelodi Ten)
Elliot Sathege
Abraham Makolane
Samuel Masilela
Thomas Phiri
Matthews Lerutla
Sipho Sibanyoni
Morris Nkabinde
Jeremiah Ntuli
Stephen Makena
Jeremiasza Magagulę 1986 Zastrzelony we wspólnej operacji prowokacji SADF (znanej jako KwaNdebele Nine)
Jimmy Mabena
Samuel Ledwaba
Zakias Skosana
Obed Mokhonwana
Mabuso Malobala
Abram Makulane
Ngemane Mafid
Jeffrey Hlope
Russela Mngomezulu 1986 Zastrzelony przez C1 (znany jako Chesterville Four)
Muntuwenkosi Dlamini
Russel Mthembu
Sandile Khawula
Sipho Stanley Bhila 1987 Zastrzelony
Jeffrey Sibiya 1987 Pobity i uduszony podczas prowokacji
„Mpho”
Stanza Bopape 1988 Zmarł podczas tortur elektrowstrząsowych
Błogosławieństwo Nineli 1988 Zastrzelony
Emmanuel Mzimela 1988 Zastrzelony
Phila Portia Ndwandwe 1988 Uprowadzony i zastrzelony
Phumezo Nxiweni 1988 Zastrzelony
Sibusiso Ndlovu 1988 Zastrzelony
Elias Gift Matjale
Amanzi Vilakazi
Glen Mgoduka 1989 Zabity przez bombę samochodową
Amos Faku
Desmond Mpipa
Xolile Sakati
Phumelo Moses Nthelang 1989 Duszona i bita
Bheki Mkhwanazi 1989 Zastrzelony
Johannesa Mabotę 1989 Zastrzelony przez C1
Briana Ngqulunga 1990 Zastrzelony przez C1
Karol Ndaba 1990 Zastrzelony
Mbuso Szabalala
Bheki Mlangeni 1991 Zabity przez bombę paczkową przeznaczoną dla Dirka Coetzee
dobrej woli Neville'a Sikhakane'a 1991 Zastrzelony

Zobacz też

  1. ^ a b c d e f g h i j     Ścinanie, Keith (2012). „Sprawdzona lojalność: policja i polityka w Afryce Południowej, 1939–63” . Dziennik historii Afryki . 53 (2): 173–193. doi : 10.1017/S0021853712000370 . ISSN 0021-8537 . JSTOR 23353654 . S2CID 153477610 .
  2. ^ a b c d e   Dlamini, Jacob (2020). Album terrorystów: powstańcy apartheidu, kolaboranci i policja bezpieczeństwa . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-91655-5 .
  3. ^ Kupuje, Jane Elize (2007). Przekształcenie policji południowoafrykańskiej z sił paramilitarnych w agencję świadczącą usługi 1980-1998: ocena historyczna (praca doktorska). Uniwersytet Wolnego Państwa.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x O'Brien, Kevin (2001-09-01). „Kontrwywiad na rzecz wojny kontrrewolucyjnej: oddział bezpieczeństwa policji południowoafrykańskiej 1979–1990” . Wywiadu i Bezpieczeństwa Narodowego . 16 (3): 27–59. doi : 10.1080/02684520412331306200 .    ISSN 0268-4527 . S2CID 153561623 .
  5. ^ ab Steinberg   , J. (2014-04-01). „Policja, władza państwowa i przejście od apartheidu do demokracji: nowa perspektywa” . Spraw Afrykańskich . 113 (451): 173–191. doi : 10.1093/afraf/adu004 . ISSN 0001-9909 .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar jak w au av aw topór ay az ba bb bc bd być bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq Raport Komisji Prawdy i Pojednania Republiki Południowej Afryki (PDF) . Tom. 2. Kapsztad: Komisja. 1998.
  7. ^ Elnaiem, Mahomet (17.09.2020). „Śmierć Steve'a Biko, powtórka” . JSTOR Daily . Źródło 2021-11-26 .
  8. ^   Burns, John F. (1977-12-03). „Dochodzenie w RPA zwalnia policję bezpieczeństwa ze śmierci Biko” . New York Timesa . ISSN 0362-4331 . Źródło 2021-11-26 .
  9. ^ a b c Komisja Prawdy i Pojednania (16.02.1999). „Oświadczenie prasowe: decyzja Amnestii w sprawie śmierci Steve'a Biko” . Departament Sprawiedliwości . Źródło 2021-11-30 .
  10. ^ a b c d Raport Komisji Prawdy i Pojednania Republiki Południowej Afryki (PDF) . Tom. 1. Kapsztad: Komisja. 1998.
  11. ^ „Decyzje Komitetu ds. Amnestii” (PDF) . Departament Sprawiedliwości . 1999 . Źródło 2021-11-25 .
  12. ^ „Republika Południowej Afryki przejmuje 140 w sporze rasowym” . New York Timesa . 1956-12-06.
  13. ^   Moran, Greg (1997-01-08). „Prawa człowieka i struktura sił bezpieczeństwa wewnętrznego - Republika Południowej Afryki: tło historyczne” . Studia prawnicze trzeciego świata . 14 (1). ISSN 0895-5018 .
  14. ^ ab Benneyworth, Garth   Conan (2017). „Konie trojańskie: Liliesleaf, Rivonia (sierpień 1962 -11 lipca 1963)” . Historia . 62 (2): 68–86. doi : 10.17159/2309-8392/2017/v62n2a4 . ISSN 0018-229X .
  15. ^ Selfe, James (1987). „ Szturm totalny i strategia totalna: adaptacje struktur decyzyjnych wywiadu bezpieczeństwa pod rządami PW Bothy” . praca doktorska. Uniwersytet w Kapsztadzie.
  16. ^   Sachs, Albie (1973-10-24). „Konflikt rasowy i system prawny”. Sprawiedliwości w Afryce Południowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. ISBN 978-0-520-02624-7 .
  17. ^ a b „Kwatera główna Pretorii - policja południowoafrykańska” . Południowoafrykańskie lustro . Źródło 2021-11-26 .
  18. ^ Houston, Grzegorz (2004). „Podziemia ANC i SACP Post-Rivonii”. Droga do demokracji w Afryce Południowej, tom 1 (1960–1970) . Zebra.
  19. ^ Johnson, RW (14.07.1998). „Oprawca RPA umiera bez przyznania się” . niezależny . Źródło 2021-11-25 .
  20. ^ a b c d e f g    Ellis, Stephen (1998). „Historyczne znaczenie trzeciej siły Republiki Południowej Afryki” . Journal of Southern African Studies . 24 (2): 261–299. Bibcode : 1998JSAfS..24..261E . doi : 10.1080/03057079808708577 . hdl : 1887/9519 . ISSN 0305-7070 . JSTOR 2637528 .
  21. ^   Johnson, RW (16.08.2007). „Dni Riwonii” . Londyński przegląd książek . Tom. 29, nie. 16. ISSN 0260-9592 . Źródło 2021-11-25 .
  22. ^ a b   Joffe, Joel (2007). Państwo vs. Nelson Mandela: proces, który zmienił RPA . Jeden Świat. ISBN 978-1-85168-500-4 .
  23. Bibliografia    _ „Zwijanie Rivonii: 1962–1963” . Dziennik historyczny Republiki Południowej Afryki . 69 (3): 404–417. doi : 10.1080/02582473.2017.1332086 . ISSN 0258-2473 . S2CID 159900421 .
  24. ^   Simpson, Thula (2021-10-01). Historia Republiki Południowej Afryki: od 1902 do chwili obecnej . Penguin Random House Republika Południowej Afryki. ISBN 978-1-77609-587-2 .
  25. ^ „Proces Nelsona Mandeli (proces Rivonia): Oświadczenia Eliasa Motsoalediego i Andrew Mlangeni” . Słynne Próby . Źródło 2021-11-26 .
  26. ^ a b c d   O'Brien, Kevin A. (2011). Południowoafrykańskie służby wywiadowcze: od apartheidu do demokracji, 1948-2005 . Badania z serii Intelligence. Routledge'a. ISBN 978-0-203-84061-0 .
  27. Bibliografia   _ Phythian, Mark (2010-12-16). „Komisje śledcze w historii wywiadu Republiki Południowej Afryki”. Komisje śledcze i bezpieczeństwa narodowego: podejścia porównawcze . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-38469-1 .
  28. ^ Projekt 105: Przegląd przepisów dotyczących bezpieczeństwa (PDF) . Komisja Prawa Republiki Południowej Afryki. 2002.
  29. ^ „Ustawa zmieniająca prawo ogólne 39 z 1961 r.” . Rząd Republiki Południowej Afryki . Źródło 2021-11-26 .
  30. ^ „Ustawa o terroryzmie, ustawa nr 83 z 1967 r.” . Archiwum historii Republiki Południowej Afryki . Źródło 2021-11-26 .
  31. Bibliografia _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Tom. 6. Kapsztad: Komisja. 1998.
  32. ^     Aronson, Jay D. (2011-07-01). „Mocne strony i ograniczenia poszukiwań osób zaginionych z czasów apartheidu w RPA” . International Journal of Transitional Justice . 5 (2): 262–281. doi : 10.1093/ijtj/ijr013 . ISSN 1752-7716 . PMC 3185365 . Identyfikator PMID 21984885 .
  33. ^ „Republika Południowej Afryki” . Międzynarodowa Komisja ds. Osób Zaginionych . Źródło 2021-11-26 .
  34. ^ „Rodzina szuka sprawiedliwości w Afryce Południowej dla działaczki przeciwko apartheidowi 32 lata po jej torturach i zaginięciach | ICTJ” . Międzynarodowe Centrum Sprawiedliwości okresu przejściowego . 2015-05-20 . Źródło 2021-11-26 .
  35. Bibliografia _ „Ujawnianie szwadronów śmierci apartheidu - ślad morderstwa i terroru” . Prasa miejska . Źródło 2021-11-26 .
  36. ^ a b   Wren, Christopher S. (1989-11-23). „Południowoafrykańczyk wzmocniony twierdzeniem, że należał do policyjnego „oddziału uderzeniowego” ” . New York Timesa . ISSN 0362-4331 . Źródło 2021-11-26 .
  37. . ^ abc Wren , Christopher S. (1989-11-26)   „Nowe szczegóły pojawiają się w południowoafrykańskim szwadronie śmierci” . New York Timesa . ISSN 0362-4331 . Źródło 2021-11-26 .
  38. ^ „Republika Południowej Afryki: zgłoś, że trzeci były policjant przyznaje się do roli szwadronu śmierci” . UPI . 1989-11-20 . Źródło 2021-11-26 .
  39. ^ „Policjant z Vlakplaas, czterech innych do aresztowania” . SAPA . 1996-07-11 . Źródło 2021-11-26 .
  40. ^ a b „Sprawa przeciwko prokuraturze” . Poczta i Strażnik . 1995-08-04 . Źródło 2021-11-26 .
  41. ^ ab Kok   , Annie; Van der Spuy, Elrena (2016-01-15). „Południowoafrykańskie śledztwo w sprawie policji: 1910-2015” . Kwartalnik przestępczości w RPA (53). doi : 10.17159/2413-3108/2015/v0i53a455 . ISSN 2413-3108 .
  42. ^ „Zabójstwa w Afryce Południowej: rola sił bezpieczeństwa i reakcja państwa” . Straż Praw Człowieka . 1991 . Źródło 2021-11-26 .
  43. ^ „Ciało prawdy szuka spotkania z Harmsem, McNally” . SAPA . 1996-07-17 . Źródło 2021-11-26 .
  44. ^   Wren, Christopher S. (14.11.1990). „Dochodzenie w RPA niejednoznaczne” . New York Timesa . ISSN 0362-4331 . Źródło 2021-11-26 .
  45. ^ a b Barry, Brendan (14.02.2021). „Pamiętając Bheki Mlangeni - prawnika zajmującego się prawami człowieka z imponującą historią aktywizmu” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-26 .
  46. ^ „Członkowie ANC i SACP są zatrzymani z powodu operacji Vula” . Historia Republiki Południowej Afryki online . Źródło 2021-11-26 .
  47. ^ a b c Jenkin, Tim. „Rozmowa z Vulą” . Archiwa O'Malleya . Źródło 2021-11-26 .
  48. ^ Jakub, Wilmot (24.10.2016). „Zdrada ducha 1994 roku” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-26 .
  49. ^ Patel, Dipak (12.04.2017). „Były agent ANC ślubuje zmobilizować się przeciwko Zumie przed głosowaniem nad wotum nieufności” . Sowetan . Źródło 2021-11-26 .
  50. ^ Mandela, Nelson (1991-06-22). „Oświadczenie w sprawie operacji Vulindlela” . Archiwa O'Malleya . Źródło 2021-11-26 .
  51. ^ a b Sprawozdanie Komisji Prawdy i Pojednania Republiki Południowej Afryki . 3 . Kapsztad: Komisja. 1998.
  52. ^ „Człowiek zabity za ujawnienie Oddziału Bezpieczeństwa” . SAPA . 1999-08-19 . Źródło 2021-11-26 .
  53. ^ „Maharaj sprzeciwia się aplikacjom policjantów bezpieczeństwa o amnestię” . SAPA . 1999-08-23 . Źródło 2021-11-26 .
  54. ^ Henderson, DR (1991). „Relacje De Klerka z południowoafrykańskimi służbami wywiadowczymi” . Komentarz . Kanadyjska Służba Wywiadu Bezpieczeństwa. 15 .
  55. Bibliografia _ „Reformy bezpieczeństwa: pióro i miecz” . Wskaźnik SA . 8 (4): 7–10.
  56. ^ Kraft, Scott (1991-07-23). „Skandal w Afryce narasta w związku z pomocą dla wrogów Mandeli” . Los Angeles Times . Źródło 2021-11-27 .
  57. ^ a b „Inkathagate: Jak zdemaskowano Butheleziego” . Poczta i Strażnik . 2010-04-21 . Źródło 2021-11-27 .
  58. ^ „Policjant z Inkathagate przetrzymywany za morderstwo” . Poczta i Strażnik . 1995-06-02 . Źródło 2021-11-27 .
  59. Bibliografia _ _ Słońce Baltimore . 1991-07-25 . Źródło 2021-11-29 .
  60. ^ Beresford, Dawid (1994-12-23). „Ujawniono: nazwa stojąca za Inkathagate” . Poczta i Strażnik . Źródło 2021-11-27 .
  61. ^ „Ministrowie Republiki Południowej Afryki zdegradowani w wyniku skandalu” . Słońce Baltimore . 1991-07-30 . Źródło 2021-11-29 .
  62. ^ Raport tymczasowy na temat kryminalnej przemocy politycznej ze strony elementów policji południowoafrykańskiej, policji KwaZulu i Partii Wolności Inkatha (PDF) . Braamfontein: Komisja Goldstone'a. 1994.
  63. ^ „Co ujawnił raport Goldstone'a” . Poczta i Strażnik . 1995-07-07 . Źródło 2021-11-30 .
  64. ^ „Wstrząsy z raportu Steyna” . Poczta i Strażnik . 1997-01-31 . Źródło 2021-11-30 .
  65. ^ „Agenci SA„ podsycali przemoc Czarnych ” ” . BBC . 2006-05-02 . Źródło 2021-11-30 .
  66. ^ „Podsumowanie wykonawcze raportu Steyna” . Archiwum Badań Dokumentów Historycznych . Uniwersytet Witsa. 1992 . Źródło 2021-11-30 .
  67. ^ a b c d e f g h „Przesłuchania specjalne: przesłuchania klubu piłkarskiego Mandela United” . Komisja Prawdy i Pojednania . 1997 . Źródło 2021-11-27 .
  68. ^ Jansen, Anemari (2015-06-01). „ «Otchłań nieludzkości» ” . IOL . Źródło 2021-11-25 .
  69. Bibliografia   _ W jądro ciemności: wyznania zabójców apartheidu . Wydawcy Jonathana Balla. ISBN 978-1-86842-893-9 .
  70. ^ a b Smith, Tymon (2021-03-10). „Oficerowie, którzy rzekomo zabili Ernesta Dipale” . Nowa rama . Źródło 2021-11-26 .
  71. ^ Seleka, Ntwaagae (20.08.2021). „Były policjant Vlakplaas i uciekinier z ANC w sądzie za śmierć 3 członków Cosas” . Aktualności24 . Źródło 2021-11-26 .
  72. ^ „Jak ANC chronił„ szpiega ” watażki ” . Poczta i Strażnik . 1997-11-07 . Źródło 2021-11-26 .
  73. ^ „ Byłem szpiegiem RS452 ” . Aktualności24 . 2003-10-21 . Źródło 2021-11-26 .
  74. ^ „Zbiórki oszczerstw szpiegowskich apartheidu” . Strażnik . 2004-01-21 . Źródło 2021-11-26 .
  75. ^ Laurence, Patrick (1997-10-24). „Sześciu członków ANC oskarżonych o szpiegostwo” . The Irish Times . Źródło 2021-11-26 .
  76. ^   Merrett, Krzysztof (2005). „Komisja Hefera: jej znaczenie dla krajowego systemu informacyjnego Republiki Południowej Afryki” . Innowacja . 30 : 12–20. doi : 10.4314/innovation.v30i1.26494 . ISSN 1025-8892 .
  77. ^ „Mac Maharaj odrzuca twierdzenia, że ​​Nyanda był szpiegiem apartheidu” . YouTube . 2019-08-13.
  78. ^ Pitjeng, Refilwe (2019-02-14). „Ramaphosa:„ Chcieli, żebym był askari, odmówiłem ” ” . EWN . Źródło 2021-11-27 .
  79. ^   Keller, Bill (1995-02-20). „Przebłysk umierającego żądła apartheidu” . New York Timesa . ISSN 0362-4331 . Źródło 2021-11-26 .
  80. ^ „Askari, który oszukał Modise” . Poczta i Strażnik . 1994-08-05 . Źródło 2021-11-26 .
  81. ^ „Głos„ Najwyższego Zła ” ” . wiadomości BBC . 1998-10-28 . Źródło 2021-11-26 .
  82. ^ „Eugene de Kock: Profil zabójcy apartheidu” . wiadomości BBC . 2015-01-30 . Źródło 2021-11-26 .
  83. ^ „Amnestia przesłuchania Eugene Fourie” . Komisja Prawdy i Pojednania . 1999 . Źródło 2021-11-25 .
  84. Bibliografia _ _ _ 2021 . Źródło 2021-11-25 .
  85. ^     Wilson, Richard A. (2000). „Pojednanie i zemsta w: przemyśleniu pluralizmu prawnego i człowieka” . Bieżąca antropologia . 41 (1): 75–98. doi : 10.1086/300104 . ISSN 0011-3204 . JSTOR 10.1086/300104 . S2CID 22488965 .
  86. ^ „Szpieg apartheidu ukrywający się w Hiszpanii” . Strażnik . 2000-02-06 . Źródło 2021-11-26 .
  87. ^ a b Davis, Rebecca (2018-04-10). „Kubuś: Film ujawnia strategiczne próby państwa apartheidu mające na celu zszarganie jej publicznego wizerunku” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-27 .
  88. ^ Swart, Mia (20.04.2020). „Śmierć na 10. piętrze: poszukiwanie prawdy w Afryce Południowej” . Al Jazeera . Źródło 2021-11-25 .
  89. ^ „Pamiętając mroczniejsze czasy: John Vorster Square” . Archiwum historii Republiki Południowej Afryki . 2010-08-23 . Źródło 2021-11-25 .
  90. ^   Po pierwsze, Rut (2009). 117 dni: opis uwięzienia i przesłuchania na mocy południowoafrykańskiej ustawy o 90-dniowym zatrzymaniu . Pingwin. ISBN 978-0-14-310574-9 .
  91. ^ a b c Nicolson, Greg (12.10.2017). „Timol Inquest: Został zamordowany, ale sprawcy nie żyją, orzeczenie sądu” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-25 .
  92. ^ Forbes, Dawid (12.07.2021). „Śmierć w areszcie apartheidu: werdykt z niecierpliwością oczekiwany po zakończeniu śledztwa Neila Aggetta” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-25 .
  93. ^   Centrum Narodów Zjednoczonych przeciwko apartheidowi; Yengwa, Massabalala B. (1972). Ustawa o zniesieniu komunizmu (raport). Departament Spraw Politycznych i Rady Bezpieczeństwa. JSTOR al.sff.document.nuun1972_07 .
  94. ^ „Wycinki z gazet, 1955-1956” (PDF) . Archiwum Badań Dokumentów Historycznych . Uniwersytet Witsa. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 29 listopada 2021 r.
  95. ^    Windrich, Elaine (1989). „Wojna propagandowa w RPA” . Afryka dzisiaj . 36 (1): 51–60. ISSN 0001-9887 . JSTOR 4186533 .
  96. ^ Lewin, Hugh (1980-05-02). „Więcej brudnych sztuczek” . Nowy internacjonalista . Źródło 2021-11-28 .
  97. ^ „Gliniarz bezpieczeństwa przeprasza Bridgland za oszczerstwo„ informatora ”” . SAPA . 1997-11-28 . Źródło 2021-11-27 .
  98. ^ Herbst, wyd. (21.05.2018). „Oskarżenie„ Stratcom ”: analiza” . Media w Internecie . Źródło 2021-11-29 .
  99. ^ „Pauw napisał raport„ Stratcom ”z powodu„ bliskich relacji ”z Gordhanem - EFF” . Obywatel . 2019-07-14 . Źródło 2021-11-29 .
  100. ^ Kubheka, Thando (2019-04-01). „Autor, który ujawnił rzekomą korupcję Ace Magashule, podtrzymuje roszczenia” . EWN . Źródło 2021-11-29 .
  101. ^ „Paul Erasmus ze Stratcom mówi, że został wysłany, by zniszczyć Kubusia Mandelę i plan się powiódł” . EWN . Youtube. 2020-04-27.
  102. ^ „Stratcom wykorzystał Winnie do zdyskredytowania ANC: McPherson” . SAPA . 1997-11-28 . Źródło 2021-11-27 .
  103. ^ Seleka, Ntwaagae (2018-12-07). „Anton Harber, Thandeka Gqubule ciągną EFF do sądu za komentarze Stratcom” . Aktualności24 . Źródło 2021-11-27 .
  104. ^ „Thandeka Gqubule odpowiada na zarzuty Stratcom” . Poczta i Strażnik . 2018-04-16 . Źródło 2021-11-27 .
  105. Bibliografia _ „Kampania brudnych sztuczek, by wyrzucić Kubusia” . Poczta i Strażnik . Źródło 2021-11-27 .
  106. ^ Madisa, Kgothatso (25.01.2020). „EFF przeprasza za uwagi Stratcom” . Sowetan . Źródło 2021-11-27 .
  107. ^ Choza, Amanda (20.04.2018). „Sanef potępia oczernianie dziennikarzy przez grupę Independent Media” Stratcom” . Aktualności24 . Źródło 2021-11-27 .
  108. ^ Maverick, codziennie (2018-04-13). „Bezpodstawne kampanie oszczerstw narażają dziennikarzy na poważne ryzyko – SANEF” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-27 .
  109. ^ „Zamachowcy z Khanya House otrzymują amnestię” . Aktualności24 . 2000-11-24 . Źródło 2021-11-25 .
  110. ^ „Jak zbombardowano dom Khotso” . Poczta i Strażnik . 1994-12-15 . Źródło 2021-11-25 .
  111. ^ „Zbombardowanie Domu Khotso zostało podjęte na najwyższym szczeblu struktur z czasów apartheidu” . Sowetan . 2007-07-24 . Źródło 2021-11-25 .
  112. ^ a b c „Cradock Four z powrotem, by nawiedzać De Klerka” . Poczta i Strażnik . 2020-02-20 . Źródło 2021-11-30 .
  113. ^ „Minister z czasów apartheidu przyznaje się do winy w procesie o zatrutą bieliznę” . Strażnik . 2007-08-17 . Źródło 2021-11-27 .
  114. ^ Gordin, Jeremy (22.07.2007). „Ujawniono źródło trucizny Chikane - twierdzenie” . IOL . Źródło 2021-11-27 .
  115. Bibliografia   _ Dunstan, Szymon (2017-02-23). Południowoafrykańska zbroja wojny granicznej 1975–89 . Wydawnictwo Bloomsbury. ISBN 978-1-4728-1744-0 .
  116. ^   „Na smyczy psy wojny” . Ekonomista . 2015-03-19. ISSN 0013-0613 . Źródło 2021-11-25 .
  117. ^ a b   Bolliger, Lennart (2021). Czarni żołnierze apartheidu: wojny narodowe i wojska w Afryce Południowej . Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-2455-1 .
  118. ^   Nowrojee, Binaifer (1993). Dziel i rządź: sponsorowana przez państwo przemoc na tle etnicznym w Kenii . Nowy Jork: Human Rights Watch . s. 17-26 . ISBN 978-1564321176 .
  119. Bibliografia _ Khan, Sameena (26.07.2015). „Policja apartheidu: dochodzenie w sekcji 29 dotyczące Franka Sandy Bennettsa” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-29 .
  120. ^   Burns, John F. (1978-07-22). „Republika Południowej Afryki przenosi się do dyscyplinarnej policji” . New York Timesa . ISSN 0362-4331 . Źródło 2021-11-26 .
  121. ^ „Komisarze byłej policji południowoafrykańskiej (1913-1994)” . Południowoafrykańskie lustro . Źródło 2021-11-25 .
  122. ^ Smith, Janet (20.02.2020). „Wewnątrz oddziału bezpieczeństwa: tortury między brandy a boereworami” . Poczta i Strażnik . Źródło 2021-11-25 .
  123. ^ Ho, Ufrieda (17.11.2021). „Pośmiertny honor za odwagę dla Sizwe Kondile, jednego z zapomnianych bohaterów RPA” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-30 .
  124. ^ a b „Oburzenie z powodu amnestii dla zabójcy apartheidu” . Strażnik . 2000-06-13 . Źródło 2021-11-30 .
  125. ^ „Życie i czasy działacza młodzieżowego: zabójstwo Siphiwo Mthimkhulu” . Wiadomości SABC . 2015-06-11 . Źródło 2021-11-30 .
  126. ^ Forbes, David (21.09.2020). „Maverick Citizen Op-ed: Czas na sprawiedliwość dla Cosas 4: Jak policja wysadziła w powietrze„ 4 dzieci z pomysłem ”w 1982 roku” . Codzienny Maverick . Źródło 2021-11-25 .
  127. ^ Dlamini, Penwell (2019-12-19). „Ostatnia z 10 ofiar apartheidu Mamelodi jest ekshumowana w Winterveld” . Sowetan . Źródło 2021-11-30 .
  128. ^ a b c d „Decyzja o amnestii AC / 2001/112” . Komisja Prawdy i Pojednania . 2001 . Źródło 2021-11-30 .
  129. ^ „Motherwell Four Killer traci apelację” . IOL . 2008-09-30 . Źródło 2021-11-30 .
  130. ^ Bechoo, Ishani (2000-04-12). „Były gliniarz opowiada, jak zabito członków ANC” . IOL . Źródło 2021-11-30 .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Security_Branch_(South_Africa)&oldid=1139801497 ”