Rada Interesu Narodowego

Rada ds. Interesu Narodowego („CNI”) jest organizacją non-profit 501 (c) (4), bezpartyjną, antywojenną grupą, która skupia się na przejrzystości i odpowiedzialności za stosunki między Izraelem a Stanami Zjednoczonymi oraz wpływ ich sojusz ma dla innych narodów i jednostek w innych krajach Bliskiego Wschodu . Mająca swoją siedzibę w Stanach Zjednoczonych i najbardziej aktywna w pierwszej XXI wieku Rada zwróciła uwagę na stosunek Izraela do swoich sąsiadów oraz na to, w jaki sposób polityka Izraela i jego finansowa, stosunki handlowe i wojskowe z USA. Skoncentrowali się na powszechnych nastrojach i poglądach w Stanach Zjednoczonych i między dwoma krajami. Podkreślają, w jaki sposób ta polityka wpłynęła na losy Palestyny ​​i traktowanie muzułmanów w Stanach Zjednoczonych od lat 90 .

Personel i formacja

Jest powiązany z The Council for the National Interest Foundation („CNIF”), niezależną organizacją non-profit 501(c)(3). CNI zostało założone w 1989 roku przez byłych kongresmanów Paula Findleya (R-Ill.) i Pete'a McCloskeya (R-Calif.). Jej pierwszym dyrektorem wykonawczym był dziesięcioletni kongresman John B. Anderson (R-Ill.), który kandydował jako niezależny kandydat w wyborach prezydenckich w 1980 roku .

Inni urzędnicy związani z CNI na przestrzeni lat to wieloletni prezydent Eugene Bird, emerytowany oficer służby zagranicznej; Edward Peck , były szef misji w Iraku zastępca dyrektora grupy zadaniowej Białego Domu ds. terroryzmu w administracji Reagana; były senator Stanów Zjednoczonych James Abourezk ; były wiceprzewodniczący CNI David Newton , były ambasador Stanów Zjednoczonych w Iraku i Jemenie , oraz Richard H. Curtiss, były główny inspektor Agencji Informacyjnej Stanów Zjednoczonych .

Ambasador (w stanie spoczynku) Robert V. Keeley jest przewodniczącym CNI, a Alison Weir jest prezesem organizacji. Były oficer Centralnej Agencji Wywiadowczej Philip Giraldi jest jej dyrektorem wykonawczym. Giraldi stwierdził, że CNI ma 12 000 członków.

Zajęcia

Deklaracje stanowiskowe

CNI publikuje stanowiska, artykuły i rekomendacje dotyczące kwestii związanych z Bliskim Wschodem i jest cytowany w mediach głównego nurtu i Bliskiego Wschodu.

Projekt legislacyjny

W 2004 roku CNI zaproponowało „Izraelską ustawę o odpowiedzialności i bezpieczeństwie z 2004 roku”. Wezwała Izrael do likwidacji wszystkich istniejących osiedli poza granicami z 1967 roku, do wstrzymania budowy izraelskiej bariery na Zachodnim Brzegu , do zakończenia wyburzeń domów na Zachodnim Brzegu i w Gazie oraz do zlikwidowania programu broni jądrowej i przyłączenia się do bliskowschodniej traktatu o proliferacji oraz do zaangażowania się w „poważne i bezwarunkowe” negocjacje z Palestyńczykami, Syrią i Libanem. Niezgodność skutkowałaby sankcjami dyplomatycznymi, wojskowymi i gospodarczymi nałożonymi przez Stany Zjednoczone. Zleciła również ankietę Zogby, w której 56 procent Amerykanów zgodziło się, że Kongres powinien uchwalić taką ustawę. Ustawa nigdy nie stała się prawem.

Lobby izraelskie w Stanach Zjednoczonych

Główny artykuł: lobby izraelskie w Stanach Zjednoczonych

Przedstawiciele CNI podpisali się pod wspólnymi inicjatywami, tak jak Eugene Bird w liście z 2004 r. napisanym przez 60 byłych dyplomatów amerykańskich, którzy rozprowadzili list krytyczny wobec „poparcia przez prezydenta George'a W. Busha dla jednostronnego planu izraelskiego premiera Ariela Szarona, mającego na celu odrzucenie praw trzech milionów Palestyńczyków, odmówić uchodźcom prawa powrotu do ojczyzny i zatrzymać pięć dużych nielegalnych bloków osadniczych na okupowanym Zachodnim Brzegu”, odwracając „wieloletnią politykę amerykańską na Bliskim Wschodzie”. W lutym 2005 roku CNI dołączyło do innych zainteresowanych organizacji na spotkaniu z urzędnikami Departamentu Stanu w sprawie izraelskiego złego traktowania palestyńskich więźniów amerykańskich i wezwało do uwolnienia niektórych więźniów. W maju 2005 roku CNI przyłączyło się do kilkunastu grup, aby zaprotestować przeciwko dorocznej Amerykańsko-Izraelskiego Komitetu Spraw Publicznych (AIPAC). W lipcu 2006 roku CNI współsponsorowało protest ponad 400 osób przed ambasadą Izraela podczas wojny libańskiej w 2006 roku między Izraelem a Hezbollahem. W 2007 roku CNI dołączyło do 30 innych grup wzywających rząd USA do uzyskania szczegółowych informacji na temat izraelskich bomb kasetowych w Libanie podczas ataków na ten kraj w 2006 roku. W 2012 r. dyrektor Rady Alison Weir uczestniczyła w panelu na temat AIPAC podczas konferencji „Occupy AIPAC” w Waszyngtonie, zorganizowanej przez szereg grup antywojennych i pro-palestyńskich.

Ankiety

CNI zleciło kilka sondaży. Ankieta Zogby International z 2003 r. Wykazała, że ​​​​chociaż 56% Amerykanów zdecydowanie popiera lub w pewnym stopniu popiera państwo palestyńskie, 30% w pewnym stopniu lub zdecydowanie sprzeciwia się państwu palestyńskiemu, podczas gdy 14% nie było pewnych. Sondaż Zogby'ego z połowy 2004 roku wykazał, że połowa wszystkich prawdopodobnych amerykańskich wyborców zgodziła się, że kandydat Partii Demokratycznej na prezydenta, John Kerry , „powinien przyjąć całkowicie nową politykę wobec Izraela, odmienną od obecnej administracji”. Sondaż Zogby'ego na temat wojny w Iraku z 2006 roku wykazał, że prawie równa liczba amerykańskich wyborców (40 do 39 procent) zgodziła się lub nie zgodziła się z tezą, że „praca izraelskiego lobby w Kongresie i administracji Busha była kluczowym czynnikiem dla idąc na wojnę w Iraku, a teraz konfrontując się z Iranem”.

Konferencje i przesłuchania

W kwietniu 2002 r. Fundacja CNI sponsorowała czterodniową konferencję zatytułowaną „Uratuj amerykańską politykę na Bliskim Wschodzie i rzuć wyzwanie lobby”, której celem było zwrócenie uwagi na to, co uważała za wypaczoną proizraelską politykę administracji George'a W. Busha . Wśród prelegentów byli byli członkowie Kongresu Stanów Zjednoczonych, przedstawiciele ugrupowań palestyńskich i arabskich, którzy niedawno byli świadkami izraelskiego wyburzania obozów dla uchodźców na Zachodnim Brzegu podczas „ Operacji Tarcza Obronna ” oraz przedstawiciele mediów, którzy dyskutowali o roli mediów w polityce zagranicznej. Uczestnicy konferencji spędzili również cały dzień na lobbowaniu członków kongresu.

CNI prowadzi przesłuchania publiczne na Kapitolu . Godne uwagi wydarzenia obejmowały konferencję CNI w czerwcu 2004 roku współsponsorowaną przez Radę ds. Stosunków Amerykańsko-Islamskich , prezentację na temat „Głosowanie muzułmanów w 2004 roku”, podczas której niezależny kandydat na prezydenta Ralph Nader narzekał, że „Amerykanie muzułmanie są dopiero ostatnią grupą religijną i etniczną, której odczuwa ciężar politycznej histerii i nadużyć” i skomentował izraelskich przywódców „Dni, kiedy główny izraelski lalkarz przybywa do Stanów Zjednoczonych i spotyka się z marionetką w Białym Domu, a następnie udaje się na Kapitol, gdzie spotyka się z setkami innych marionetki, należy wymienić”. Doprowadziło to do gorącej debaty z Anti-Defamation League . Rada ds. Interesu Narodowego była partnerem Międzynarodowej Konferencji Przeglądu Globalnej Wizji Holokaustu , konferencji zaprzeczającej Holokaustowi, która odbyła się w Teheranie w Iranie w 2006 roku.

Inne przesłuchania obejmują przesłuchanie w 2004 r. „Głosowanie za odwróceniem neokonserwatystów”, przesłuchanie w styczniu 2006 r. Z udziałem palestyńskiego wysłannika Afifa Safieha oraz przesłuchanie w połowie 2006 r. w sprawie „Polityka głodu: kryzys humanitarny w Palestynie”. [ potrzebne źródło ] W 2008 roku CNI sponsorowało przesłuchanie na temat niebezpieczeństw bezkrytycznego poparcia Stanów Zjednoczonych dla Izraela, w którym uczestniczył profesor John Mearsheimer .

reklamy

W latach 2005 i 2010 CNI opłacało całostronicowe reklamy w The New York Times promujące jej pozycje. W 2004 roku zapłaciła za reklamę w The Washington Times , w której skrytykowała Izrael za prowadzenie szpiegowskich i tajnych operacji przeciwko Stanom Zjednoczonym oraz za wznoszenie „muru apartheidu” oddzielającego Izrael od Palestyńczyków i budowanie nielegalnych osiedli. AIPAC odpowiedział, że była to próba przekonania decydentów, że AIPAC „robi coś złego”. W 2013 roku CNI zapłaciło za dziesięć reklam na billboardach w Atlancie w stanie Georgia i sześć kolejnych w całym kraju protestujących przeciwko finansowaniu Izraela przez rząd Stanów Zjednoczonych „czekiem in blanco”.

Wycieczki w celu ustalenia faktów

Od wielu lat CNI jest znane na Bliskim Wschodzie z organizowania regularnych „politycznych pielgrzymek” w celu promowania dialogu wśród obywateli amerykańskich, w tym wielu byłych urzędników i przywódców arabskich, z których wielu znajduje się na liście „terroryzmu politycznego” Stanów Zjednoczonych lub nieoficjalna lista persona non grata . Należeli do nich Naim Qassim z Hezbollahu , Nawaf Ammar i Ibrahim Mousawi oraz wielki ajatollah Libanu Mohammad Hussein Fadlallah , Michel Aoun , Walid Jumblatt i szejk Abed al Karem Obeid . [ potrzebne źródło ] Wiosną 2006 r. członkowie CNI, w tym Edward Peck, przeprowadzili rozpoznawczą podróż po regionie Bliskiego Wschodu, spotykając się z głowami państw i działając jako międzynarodowi obserwatorzy palestyńskiego procesu wyborczego. Trzej byli amerykańscy dyplomaci, którzy spotkali się w Libanie z Hassanem Nasrallahem, przywódcą Hezbollahu .

W lipcu 2007 roku CNI sponsorowało spotkanie w Haret Hreik w Libanie pomiędzy byłym ambasadorem USA w Libanie Robertem Dillonem a przywódcami Hezbollahu . [ potrzebne źródło ] W ramach przygotowań do konferencji w Annapolis w listopadzie 2007 r. w celu omówienia dwupaństwowego rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego , CNI sfinansowało w 2007 r. podróż sześciu przedstawicieli, w tym ambasadora Roberta V. Keeleya i Daniela Liebermana. Spotykali się w bezpośrednich rozmowach z premierami, ministrami spraw zagranicznych i pozarządowymi urzędnikami Izraela, Autonomii Palestyńskiej, Jordanii, Syrii i Libanu.

CNI sponsorowało wycieczkę w 2008 roku, w której uczestniczyli zarówno „dyplomaci obywatele”, jak i emerytowani dyplomaci, tacy jak Richard Noyes Viets , którzy spotkali się między innymi z przedstawicielami Hamasu . W 2009 r. przedstawiciele CNI, w tym były ambasador w Rosji Jack F. Matlock junior, spotkali się z przywódcą Hamasu Khaledem Maszalem . Zwiedzanie Gazy, Izraela, Zachodniego Brzegu, Egiptu, Jordanii i Libanu poprowadziła Harriet Mayor Fulbright , żona zmarłego senatora USA J. Williama Fulbrighta . Później napisała do sekretarz stanu Hillary Clinton, prosząc ją, by nakłoniła Izrael do umożliwienia swobodniejszego przemieszczania się do iz Gazy oraz umożliwienia amerykańskim dyplomatom spotykania się z przedstawicielami Hamasu i Hezbollahu.

W 2010 roku delegacja polityków, naukowców i członków Rady ds. Interesu Narodowego spotkała się z premierem Strefy Gazy Ismailem Hanijją . Jego rzecznik powiedział dziennikarzom, że Haniyya chce bezpośrednich stosunków ze Stanami Zjednoczonymi i społecznością międzynarodową i powiedział, że „Hamas nie jest przeciwny wysiłkom zmierzającym do ustanowienia państwa palestyńskiego na pograniczu sprzed 1967 r., Z Jerozolimą jako jego stolicą”. Następnie wiceprzewodniczący CNI, ambasador David Newton, powiedział, że grupa zamierza „przekazać Kongresowi Stanów Zjednoczonych rzeczywistość sytuacji humanitarnej”.

Spór

CNI zostało nazwane antyizraelskim przez autora Mitchella Barda i Martina J. Raffela z Jewish Council for Public Affairs .

Dyrektor wykonawczy CNI, Philip Giraldi , jest także autorem regularnej kolumny w The Unz Review , skrajnie prawicowej publikacji internetowej znanej z publikacji popierających negowanie Holokaustu i uzasadniających antysemityzm .

W 2000 roku Pete McCloskey wygłosił przemówienie na konferencji Instytutu Przeglądu Historycznego , wydawcy materiałów zaprzeczających Holokaustowi. Kiedy McCloskey kandydował w Partii Republikańskiej do Kongresu w 2006 roku, które przegrał, doszło do publicznej kontrowersji wokół tego, co dokładnie powiedział o Holokauście podczas imprezy.

Abdurahman Alamoudi , członek Rady Dyrektorów CNI, powiedział na wiecu przeciwko Izraelowi w Lafayette Park , naprzeciwko Białego Domu: „Słuchaj tego, Billu Clintonie! Wszyscy jesteśmy zwolennikami Hamasu . Chciałbym, żeby dodali, że jestem również zwolennikiem Hezbollahu ”. Zarówno Hamas, jak i Hezbollah są określane jako grupy terrorystyczne przez Stany Zjednoczone, Izrael, Japonię, Kanadę i inne kraje.

W 2004 roku Alamoudi przyznał się do zarzutów finansowych i konspiracyjnych związanych z terroryzmem, a następnie został skazany na 23 lata więzienia. Eugene Bird wyjaśnił, że w czasie, gdy dołączył do CNI, Alamoudi był wysoko cenionym rzecznikiem muzułmańskim, który pracował w Departamencie Stanu Stanów Zjednoczonych . Gdy tylko Alamoudi został skazany, CNI poprosiło go o opuszczenie zarządu.

4 maja 2004 r. Eugene Bird udzielił wywiadu Neilowi ​​Macdonaldowi w National News Canadian Broadcasting Corporation (CBC) i skomentował: „Wiemy, że izraelski wywiad działał w Bagdadzie po zakończeniu wojny. czy wśród tych, którzy zalecali bardzo, bardzo złe traktowanie więźniów, byli jacyś zagraniczni śledczy? Honest Reporting Canada , proizraelska organizacja pozarządowa sprzeciwiła się komentarzom Eugene'a Birda i napisała skargi do CBC. Doprowadziło to do tego, że CBC stwierdziło później, że „nie ma dowodów na to, że Izrael był zaangażowany w sprawę Abu Ghraib” i że CBC zaniedbało nie wspominając o powiązaniach Birda z Radą ds. Interesu Narodowego.

ADL wyraziła zaniepokojenie artykułem z 2003 roku, napisanym przez członka zarządu Paula Findleya , w którym ADL stwierdziła, że ​​Findley obwinia stosunki Ameryki z Izraelem za ataki z 11 września . ADL zacytowało Findleya, który napisał: „Dziewięć jedenaście nie miałoby miejsca, gdyby rząd USA odmówił pomocy Izraelowi w upokorzeniu i zniszczeniu społeczeństwa palestyńskiego”.

W 2006 roku Centrum Społeczności Żydowskiej Wielkiego Waszyngtonu odwołało czytanie poezji przez grupę Partners for Peace, ponieważ wynajmowało powierzchnię biurową od CNI. Przedstawiciel Centrum stwierdził, że ze względu na „powiązania Partners for Peace z grupą antysyjonistyczną, zdecydowaliśmy, że współsponsorowanie wydarzenia nie leży w najlepszym interesie centrum i społeczności”. Zamiast tego wydarzenie sponsorował kościół Faith United Methodist Church w Rockville.

Zobacz też

  1. ^ a b c „Kim jesteśmy” . Rada Interesu Narodowego . Źródło 11 czerwca 2022 r .
  2. ^ Ayoon Wa Aza, „How proizraelskie lobby niszczą interesy USA” , Dar Al Hayat, wydanie międzynarodowe , 14 listopada 2010 r., via Highbeam .
  3. ^ Delinda C. Hanely, „CNI Cruises into a New Decade” , Washington Report on Middle East Affairs , 1 stycznia 2010 r., Za pośrednictwem Highbeam .
  4. ^ ab [ Delinda C. Hanley, „Waging Peace: Republikańscy mężowie stanu wzywają Busha do zmiany polityki na Bliskim Wschodzie” martwy link ] , Washington Report on Middle East Affairs , 1 kwietnia 2004.
  5. ^ a b „Lider Hezbollahu Hassan Nasrallah rozmawia z byłymi dyplomatami USA na temat Izraela, więźniów i założenia Hezbollahu” , Democracy Now , 28 lipca 2006.
  6. ^ a b „Hamas' Haniyya zwraca się do administracji USA” , Kuwait News Agency , 22 maja 2010 r., via Highbeam .
  7. ^ Megan McDonough, „Richard H. Curtiss, główny inspektor USIA” , The Washington Post , 12 lutego 2013 r.
  8. ^ a b Eric Stirgus, Karishma Mehrotra, „Billboardy kwestionują pomoc dla Izraela” , strona internetowa The Atlanta Journal-Constitution PolitiFact, 12 lutego 2013 r.
  9. ^ Eugene Bird, „Izrael ignoruje protesty USA w sprawie tortur, przetrzymywania młodego obywatela amerykańskiego w izraelskim więzieniu” , Washington Report on Middle East Affairs , październik – listopad 1998, strony 22, 102.
  10. ^ Eugene Bird, „Bycie świadkiem wojny o pokój w Afganistanie i wojny o podbój w Palestynie” , Washington Report on Middle East Affairs , marzec 2002, strona 18.
  11. ^ „Nominacja Daniela Pipesa” zarchiwizowana 27.09.2004 w Wayback Machine , redakcja Council for the National Interest, Al Jazeera . 24 lipca 2003.
  12. ^ Salhani, Claude (4 listopada 2004). „Analiza: Przygotowanie ery po Arafacie” . United Press International . Źródło 19 sierpnia 2022 r .
  13. ^ Emad Mekay, „Bank Światowy może finansować izraelskie punkty kontrolne” , Inter Press Service , 24 lutego 2005, za pośrednictwem Highbeam .
  14. ^ Barbara Ferguson, „Amerykańscy prawodawcy dają Izraelowi wotum zaufania” zarchiwizowane 10.04.2013 w archive.today , Arab News , 25 lipca 2006.
  15. ^ CNI, „Christian Sionism: An Egregious Threat to Middle East Understanding” zarchiwizowane 2009-11-21 w Wayback Machine , Z Communications , 28 października 2006.
  16. ^ „Pozycja: Głosowanie na Armageddon w 2006 r.: Chrześcijańscy syjoniści i wybory śródokresowe” , kalendarz ABC News , 25 października 2006 r.
  17. ^ Deborah Amos, „Papier o izraelskim lobby wywołującym gorącą debatę” , NPR , 21 kwietnia 2006.
  18. ^ Firoz Osman, „Masakra w Palestynie musi zostać zatrzymana”, The Sowetan , 16 stycznia 2009.
  19. ^ David R. Francis, „Scena gospodarcza: sankcje wobec Iranu i Izraela mogą rozbroić Bliski Wschód” , The Christian Science Monitor , 5 sierpnia 2009.
  20. ^ Nafie, Ibrahim (13–19 maja 2004). „Rozmowa z Bushem” . Al-Ahram . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2009-07-23.
  21. ^ Bisharat, George (8 grudnia 2004). „Popieraj interesy USA – nie Izraela” . Seattle Post-Intelligencer . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 czerwca 2013 r.
  22. ^ Sam Husseini, „Podsumowanie wiadomości Institute for Public Accuracy” zarchiwizowane 05.06.2011 w Wayback Machine , opublikowane w Common Dreams , 6 maja 2004.
  23. ^ Departament Stanu do przesłuchania w sprawie milczenia w sprawie amerykańskich więźniów w Izraelu , komunikat prasowy Rady ds. Interesu Narodowego, 16 lutego 2005 r.
  24. ^ „Trzej mówcy gotowi do protestu przeciwko promowaniu przez Aipac okupacji Palestyny ​​i wojny z Iranem” , komunikat prasowy CNI, 21 maja 2005 r.
  25. ^ William Hughes, „Demonstranci w DC oskarżają Izrael o barbarzyństwo w Libanie / Gazie” , Baltimore Chronicle , 28 lipca 2006.
  26. ^ Trzydzieści jeden grup wzywa Izrael do uwolnienia danych bomb kasetowych , amerykańska grupa zadaniowa ds. Libanu , 15 czerwca 2007 r.
  27. ^ Dale Sprusansky, „Occupy AIPAC” zapewnia kontrnarrację , Washington Report on Middle East Affairs , maj 2012, s. 73-74.
  28. ^ Konferencja „Occupy AIPAC” dąży do lobby pro-izraelskiego Lambast i obsadzenia programu antywojennego jako „99%” , Anti-Defamation League , 2 marca 2012 r.
  29. ^ Richard H. Curtiss, The Road Map to ME Peace — Progi zwalniające i wszystkie , Arab News , 18 lipca 2003.
  30. ^ „Sondaż pokazuje, że połowa prawdopodobnych wyborców w USA chce nowej polityki wobec Izraela” , Daily Star , 3 sierpnia 2004.
  31. ^ Eric Fingerhut, „Toward Tradition stay put” zarchiwizowane 11.08.2011 w Wayback Machine , Jewish Week , 3 listopada 2006.
  32. ^ Terry Waltz, Konferencja CNIF ma na celu ratowanie polityki zagranicznej USA , Washington Report on Middle East Affairs , 2002.
  33. ^ „Nader pozwala uwolnić się od antyizraelskiej tyrady” , Arutz Sheva , 1 lipca 2004 r.
  34. ^ Wolf Blitzer, „Liczby mogą być małe, ale wpływ może być ogromny” , CNN , 29 czerwca 2004.
  35. ^ Brian Faler, „Nader kontra ADL” , The Washington Post , 12 sierpnia 2004; Strona A07.
  36. ^ „przyjaciele - NewHorizon” . archiwum.vn . 2020-02-17. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2020-02-17 . Źródło 2022-01-13 .
  37. Bibliografia _ _ _ _ _ _ _
  38. ^ George S. Hishmeh, „Traktuj Izrael jak inne państwa” , Al Arabiya , 5 czerwca 2008 r. Zarchiwizowane 3 marca 2016 r. W Wayback Machine
  39. ^ John Mearsheimer, „Kongres i Izrael” , przygotowany do wysłuchania publicznego Rady ds. Interesu Narodowego (CNI) na Kapitolu, 29 maja 2008 r.
  40. ^ Daniel Larison, „Council for National Interest Foundation Takes on AIPAC” , The American Conservative , 27 maja 2005.
  41. ^ Reklama CNI 2010 w New York Times zarchiwizowana 4 września 2012 r. W Wayback Machine , witryna internetowa CNI, dostęp 8 marca 2013 r.
  42. ^ Robin Wright i Thomas B. Edsall, „AIPAC mówi, że więzi amerykańsko-izraelskie są atakowane” , The Washington Post , 8 września 2004; Strona A10.
  43. ^ Sam Husseini, Institute for Public Accuracy przegląd konferencji w Annapolis zarchiwizowane 2008-05-15 w Wayback Machine , w CommonDreams , 26 listopada 2007.
  44. ^ Hanley, Delinda C. „Prowadzenie pokoju: z Madrytu do Annapolis: dokąd idziemy stąd?” . Raport Waszyngtona o sprawach Bliskiego Wschodu . Nr styczeń-luty 2008 . Źródło 20 grudnia 2017 r .
  45. ^ Lisa Hoffman, 2008 DC Notes , Pittsburgh Post-Gazette , 17 lutego 2008.
  46. ^ „Emerytowani dyplomaci amerykańscy spotykają się z przywódcami Hamasu w Gazie” , Agence France-Presse , 2 czerwca 2008 r.
  47. ^ Getty Images: przywódca Hamasu Ismail Haniya i Richard Viets z CNI , zdjęcie i tekst, 1 czerwca 2008, za pośrednictwem Highbeam .
  48. ^ Khaled Yacoub Oweis, „Przestań szukać kompromisu z Izraelem - przywódcą Hamasu” , Reuters , 6 listopada 2009.
  49. ^ Eli Lake, Grupa chce, aby Izrael naciskał na dostęp do Gazy , The Washington Times , 2 czerwca 2009.
  50. ^   Bard, Mitchell G. (10.07.2007). Czy Izrael przetrwa? . Palgrave'a Macmillana. ISBN 9780230605213 .
  51. Bibliografia   _ Licht, Robert A.; Sarna, Jonathan D., wyd. (2002). Państwo żydowskie i amerykańskie społeczeństwo obywatelskie: agencje komunalne i ruchy religijne w amerykańskiej sferze publicznej . Rowmana i Littlefielda. ISBN 9780742521223 .
  52. ^ Sixsmith, Ben (25 września 2018). „Ciekawy przypadek Rona Unza” . Widz . Źródło 20 kwietnia 2020 r .
  53. ^ Mary Anne Ostrom, At 78, Spoiling for One Last Fight, zarchiwizowane 2006-06-24 w Wayback Machine , San Jose Mercury News , 20 lutego 2006, przedrukowane na stronie internetowej McCloskey. Dostęp online 20 czerwca 2006 r.
  54. ^ Lisa Vorderbrueggen, McCloskey podejmuje wyzwanie, by wystartować przeciwko Pombo , Contra Costa Times , 19 stycznia 2006. Zarchiwizowane .
  55. ^ Stany Zjednoczone Ameryki kontra Abdurahman Muhammad Alamoudi - Oświadczenie pod przysięgą wspierające skargę karną złożone przez Bretta Gentrupa, agenta ds. Imigracji, organów celnych (ICE). 30 września 2003 r. (strona 10).
  56. ^ Niosąc pieniądze dla Hamasu? Lisa Myers, korespondentka NBC News.
  57. ^ Wadliwi rzecznicy islamu Zarchiwizowano 17.12.2002 w Wayback Machine , Salon.com , 26 września 2001.
  58. ^ Wideo z wypowiedziami Alamoudiego na tym wiecu zostało następnie opublikowane w Internecie. Zobacz: zwolennik Nicka Rahalla, Abdurahman Alamoudi, wspiera Hamas i Hezbollah na Youtube.com.
  59. ^ 28 Upadek z łaski Zarchiwizowane 22 października 2008 r. w Wayback Machine , Tygodnik Al-Ahram , 28 października - 3 listopada 2004 r. Wydanie nr 714.
  60. ^ Eugene Bird, nieuczciwe insynuacje , The Daily Pennsylvanian , 17 listopada 2005.
  61. ^ Shlomit Kriger, Under Pressure: How sprytne, agresywne grupy specjalnego interesu wykorzystują nieufność ludzi do dziennikarzy, aby pochylić wiadomości po swojemu. Zarchiwizowane 2014-11-13 w Wayback Machine , Ryerson Review of Journalism , lato 2005.
  62. ^ Keren Ritchie, Rough, Tough, and Ready to Rumble: Dlaczego Neil Macdonald nigdy się nie wycofa Zarchiwizowane 2014-11-13 w Wayback Machine , Ryerson Review of Journalism , lato 2005.
  63. ^ Office of the Ombudsman, English Services, Annual Report 2004-2005 Zarchiwizowano 6 października 2016 r. W Wayback Machine , Załącznik II, Przegląd skarg dotyczących raportu Neila Macdonalda z 4 maja 2004 r. (Strony 41-45).
  64. ^ „Informator: Rada ds. Interesu Narodowego (CNI)” . Liga przeciw zniesławieniu . 8 lipca 2010 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 19 stycznia 2012 r.
  65. ^ JCCGW odwołuje czytanie poezji wśród skarg , Washington Jewish Week , 9 marca 2006, za pośrednictwem Highbeam .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Council_for_the_National_Interest&oldid=1105374436 ”