Wnioski o wotum zaufania w Dáil Éireann

Jeżeli wniosek o wotum nieufności dla Taoiseach lub rządu Irlandii zostanie przyjęty przez Dáil Éireann lub wniosek o wotum nieufności zostanie odrzucony, Konstytucja wymaga rezygnacji zarówno premiera, jak i rządu. Następnie Dáil wybiera zastępcę Taoiseach lub Dáil zostaje rozwiązany i odbywają się wybory powszechne . Wnioski dwukrotnie doprowadziły do ​​obalenia rządu, w każdym przypadku skutkując wyborami: w listopadzie 1982 r . i ponownie w listopadzie 1992 r .

Zaufanie i zaopatrzenie

Zobacz też: Zaufanie i podaż

W Westminsterskim modelu demokracji parlamentarnej minimalnym wsparciem niezbędnym do utrzymania rządu gabinetowego jest zaufanie i wsparcie ze strony izby ustawodawczej lub izby ustawodawczej, przed którą rząd jest odpowiedzialny . W irlandzkim dwuizbowym Oireachtas rząd odpowiada przed Dáil (izba niższa). Oprócz przypadków utraty zaufania w listopadzie 1982 i listopadzie 1992, był jeden przypadek upadku irlandzkiego rządu z powodu utraty dostaw w Dáil. Było to w styczniu 1982 r., kiedy Jim Kemmy wycofał poparcie dla mniejszościowego rządu Fine Gael-Labour, sprzeciwiając się uchwale budżetowej (apokryficznie, bo wprowadzałaby VAT na buty dziecięce). W 1949 r. Rząd międzypartyjny natychmiast zwrócił się o pozwolenie na ponowne wprowadzenie preliminarza budżetowego „odesłanego do ponownego rozpatrzenia” 62–59 głosami Dáil; szacunki należycie przeszły 73–59 w następnym tygodniu. Opozycja Fianna Fáil bezskutecznie argumentowała, że ​​pierwsze głosowanie powinno było zostać odebrane jako utrata zaufania i podaży, co spowodowało dymisję rządu.

Utrata podaży ma miejsce, gdy opozycja odrzuci rządową propozycję wydatków; sytuacja odwrotna, gdy rządowi nie udaje się odrzucić propozycji wydatków opozycji, jest jedynie symboliczna, ponieważ zarówno konstytucje z 1922, jak i 1937 zabraniają wydatków Oireachtasu bez zgody rządu. W dniu 27 marca 1930 r., Z powodu tymczasowej nieobecności kilku Cumann na nGaedheal , rachunek pieniężny prywatnego członka opozycji Fianna Fáil przeszedł drugie czytanie ; WT Cosgrave dostrzegł formalności związane z rezygnacją z funkcji Przewodniczącego Rady Wykonawczej . On i Rada Wykonawcza zostali natychmiast ponownie wybrani przez Dáil.

Zdarzało się, że Seanad Éireann (izba wyższa) głosował nad wnioskiem o wotum zaufania; nawet gdyby rząd przegrał wniosek, nie upadłby. Podobnie wnioski Dáila o wotum nieufności wobec ministra innego niż Taoiseach formalnie nie wymagałyby rozwiązania, choć politycznie mogą być traktowane jako wotum zaufania dla całego rządu, na zasadzie zbiorowej odpowiedzialności rządu . Socjaldemokraci , że ich (nieudany) wniosek z 2019 r. przeciwko Eoghanowi Murphy'emu nie pociąga za sobą wyborów. W październiku 1976 r. Fianna Fáil zaproponowała wniosek wzywający Taoiseach do zwrócenia się do ministra obrony Paddy Donegana o rezygnację, co było podobne w skutkach, jeśli nie w formie , do wniosku o wotum zaufania. Został pokonany 63 głosami do 58 i odbył się na tydzień przed wnioskiem o wotum zaufania dla rządu w okolicznościach tej samej kontrowersji.

W rewolucyjnej Dáil samozwańczej Republiki Irlandzkiej głosowanie w Dáil w dniu 7 stycznia 1922 r. w sprawie zatwierdzenia traktatu anglo-irlandzkiego było porażką stanowiska bronionego przez Éamona de Valera , który uznał to za utratę zaufania i zrezygnował z funkcji prezydenta Irlandii. Dáil Éireann . De Valera został ponownie zaproponowany na stanowisko prezydenta, ale został pokonany; Dáil nie został rozwiązany, a protraktatowa większość wybrała Arthura Griffitha na nowego prezydenta.

W grudniu 1982 r. Fianna Fáil zamieniła odroczoną debatę w namiastkę wniosku o wotum zaufania dla koalicji Fine Gael-Labour . Najpierw Séamus Brennan złożył poprawkę do wniosku o odroczenie „i w międzyczasie zwraca się do Taoiseach o zalecenie Prezydentowi rozwiązania Dáil”; następnie w późniejszej debacie inni posłowie Fianna Fáil wspomnieli o budżecie, więc przegrana debaty oznaczałaby utratę dostaw. Poprawka została pokonana 82–81.

Kolejne rozwiązania

Podczas gdy w niektórych jurysdykcjach konwencja jest przeznaczona dla premiera, który stracił zaufanie lub podaż do zwołania wyborów, w Irlandii może on nie być w stanie tego zrobić, ponieważ konstytucja po 1937 r. daje prezydentowi całkowitą swobodę odmowy rozwiązania Dáil , gdy zażądał Taoiseach, który stracił zaufanie. Od 2021 roku żaden Prezydent nie złożył takiej odmowy. Intencją jest umożliwienie Dáilowi ​​wyboru alternatywnego Taoiseach i rządu spośród obecnych członków Oireachtasu bez kłopotów z wyborami. Podczas debaty nad projektem konstytucji w 1937 r. Patrick McGilligan zasugerował, aby odmowa rozwiązania przez prezydenta, który stracił zaufanie, była obowiązkowa, a nie uznaniowa; Éamon de Valera , główny inicjator Konstytucji, odrzucił to, wyjaśniając swoje uzasadnienie:

Zakładam, że jeśli rządowi nie uda się uzyskać poparcia i ponownie stanie przed Dáil, zostanie wybrany nowy rząd. Na przykład, gdyby istniał środek, który został uznany przez rząd za środek o pierwszorzędnym znaczeniu, który jego zdaniem był niezbędny, jeśli mieliby nadal sprawować urząd, mogłaby pojawić się kwestia uzyskania wotum zaufania. Gdyby czuli, że w tych okolicznościach faktycznie nie mogą uzyskać wotum zaufania w Dáil, wówczas premier udałby się do prezydenta i powiedział: „Nasz rząd został pokonany w sprawie o pierwszorzędnym znaczeniu i jeśli Ubiegam się o wotum zaufania w tej sprawie, nie sądzę, abym mógł je uzyskać, ale sprawa, w której zostałem pokonany, ma taki charakter, że jestem przekonany, że jeśli ludzie, ostateczny sąd rozstrzygający te sprawy , dostał szansę, że zdecydują na moją korzyść”. W tej sytuacji Prezydent ma prawo mu powiedzieć: „No cóż, zostałeś pokonany i nie dam ci rozwiązania”. Jakie byłoby zatem stanowisko Taoiseach? Wróciłby do Dáil i podał się do dymisji, ponieważ oczywiście nie byłby w stanie kontynuować, gdyby musiał stawić czoła Dáil, w którym jest w mniejszości. Jest tu wyraźnie powiedziane, że musi podać się do dymisji, jeśli nie uda mu się dowodzić wsparciem w Dáil Eireann. Dlatego pozycja dla niego była taka, że ​​​​musiał zrezygnować. Dáil Eireann przystąpiłby do wyboru kolejnego Taoiseach i powstałby nowy rząd. Takie jest stanowisko w sprawie tej hipotezy. Z drugiej strony, jeśli idzie do Prezydenta, a Prezydent zgadza się z nim, że sytuacja jest taka, w której ludzie powinni mieć możliwość podjęcia decyzji w tej sprawie, może powiedzieć: „Dobrze, przygotowujesz proklamację podpiszę i rozwiążemy parlament, potem są wybory w tej sprawie i wyborcy rozstrzygną, czy po powrocie Taoiseach będzie miał większość do utrzymania, czy będzie w mniejszości. Oznacza to po prostu, że przewidujemy w Konstytucji możliwość skierowania do narodu decyzji w sprawie o pierwszorzędnym znaczeniu, w której rząd został pokonany.

Dwukrotnie uprawnienie prezydenta do odmowy rozwiązania miało znaczenie polityczne. W styczniu 1982 r. Prezydent Patrick Hillery przychylił się do wniosku Taoiseacha Garreta FitzGeralda o rozwiązanie, co doprowadziło do wyborów powszechnych . Brian Lenihan Snr bezskutecznie próbował przekonać prezydenta do odmowy rozwiązania i zezwolenia Fianna Fáil na próbę utworzenia nowego rządu; akcja, która wywołała kontrowersje, gdy startował w wyborach prezydenckich w 1990 roku . W 1994 roku, kiedy Partia Pracy opuściła koalicję, którą utworzyła z Fianną Fáil w 1992 roku , nie było ani wniosku o wotum zaufania, ani prośby o rozwiązanie. Zamiast tego negocjacje doprowadziły do ​​powstania nowej koalicji Fine Gael, Partii Pracy i Lewicy Demokratycznej . Fianna Fáil Taoiseach Albert Reynolds nie próbował temu zapobiec, prosząc o rozwiązanie, ponieważ wierzył, że prezydent Mary Robinson odmówiłby.

Podczas gdy utrata formalnego wniosku o wotum zaufania jest prawnym dowodem na to, że „Taoiseach… przestał utrzymywać poparcie większości w Dáil Éireann”, prawnicy wyrażają niepewność co do tego, w jaki sposób inne scenariusze mogą spełnić to zastrzeżenie konstytucyjne. Robinson zasięgnęła porady prawnej po strajku robotniczym w 1994 r., Ale ponieważ Reynolds nie zabiegał o rozwiązanie, jej moc odmowy nie została przetestowana. Kilkakrotnie Taoiseach kierujący rządem mniejszościowym uzyskał rozwiązanie, gdy zmniejszone poparcie oznaczało, że byłby narażony na utratę wotum zaufania: we wrześniu 1927 , 1938 , 1944 , 1951 , 1957 , 1987 i 2020 . Konstytucja Wolnego Państwa Irlandzkiego z 1922 r. Wymagała, aby Rada Wykonawcza , która utraciła zaufanie Dáil, uzyskała zgodę na rozwiązanie; WT Cosgrave obeszło to we wrześniu 1927 r., ogłaszając wybory w czasie odroczenia Dáil .

Tryb składania wniosków

Rozkazy stałe Dáil nie zawierają specjalnych przepisów dotyczących wniosków o wotum zaufania, które są traktowane jak każdy inny wniosek . Zakaz ponawiania wniosków zgłoszonych uprzednio na posiedzeniu nie dotyczy jednak wniosków o wotum zaufania. Większość wniosków o wotum nieufności dla Irlandii została złożona przez opozycyjną , gdy większość w rządzie jest bezpieczna, ale zajmuje się ona skandalami, kompromitacjami lub słabymi wynikami wyborów. Opozycja nie ma szans na wygraną w głosowaniu, ale może wyrządzić symboliczne szkody w debacie. Praktyką w takich przypadkach jest zastępowanie przez rząd opozycyjnego wniosku o wotum nieufności własnym wnioskiem o wotum nieufności; albo poprzez poprawkę do pierwotnego wniosku, zastępując całe jego brzmienie, albo wykorzystując kontrolę nad programem legislacyjnym, aby zakłócić zwykły porządek obrad nowym wnioskiem. Czas przeznaczony dla mówców rządowych jest dłuższy z własnej inicjatywy niż na wniosek opozycji.

Lista wniosków

Data	Nr rządowy	partie rządowe	Proponujący	Większość rządowa (głosy)	Ruch	Kontekst
16 sierpnia 1927	III WE	Cumann i Gaedheal	Pracy Thomasa Johnstona	0 (71–71)	Że Rada Wykonawcza przestała utrzymywać poparcie większości w Dáil Eireann	Fianna Fáil właśnie zakończyła swoją abstynencję , tak że rząd Cumann na nGaedheal nie miał już robotniczej większości Dáil . Fianna Fáil zgodziła się poprzeć mniejszościowy rząd Partii Pracy i Ligi Narodowej . Jednak dwóch niszczycieli National League nie poparło wniosku: Vincent Rice uciekł do Cumann na nGaedheal, a John Jinks był w tajemniczy sposób nieobecny. WT Cosgrave zapewnił odroczenie Dáil, a następnie rozwiązał Dáil, zanim miał szansę złożyć kolejny wniosek o wotum zaufania. Cumann na nGaedheal powrócił silniejszy po następnych wyborach i utworzył następną posługę .
30 czerwca – 2 lipca 1953 r	6	Fianna Fáil	Taoiseach Eamon de Valera	2 (73–71)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Rząd właśnie przegrał dwa wybory uzupełniające
29–30 października 1958 r	8	Fianna Fáil	Pracy Williama Nortona	17 (54–71)	Że w obliczu utrzymującego się wysokiego poziomu bezrobocia i emigracji oraz niespełnienia przez rząd obietnic złożonych w ostatnich wyborach powszechnych dotyczących skutecznego rozwiązania tych problemów, Dáil nie ma zaufania do rządu.	Gospodarka: bezrobocie i emigracja
30 października 1963 r	10	Fianna Fáil	Taoiseach Seán Lemass	4 (73–69)	Że Dáil, uznając za nieodpowiedzialne i złośliwe działania niektórych partii politycznych polegające na dalszym sprzeciwianiu się ustaleniom podatkowym zawartym w ustawie finansowej z 1963 r., bez proponowania alternatywnego opodatkowania w celu zapewnienia utrzymania usług publicznych; o ich rozszerzenie w sferach edukacji, zdrowia, mieszkalnictwa i opieki społecznej; oraz dla realizacji Rządowego Programu rozwoju rolnictwa i przemysłu oraz postępu społecznego, potwierdza swoje poparcie dla Rządu i wzywa go do energicznej realizacji ich Programu.	Wprowadzenie podatku obrotowego w budżecie na rok 1963 . Wniosek rządu zmienił wniosek Partii Pracy wniesiony przez Brendana Corisha : W związku z powszechnym publicznym sprzeciwem wobec podatku obrotowego Dáil jest zdania, że ​​rząd stracił zaufanie ludzi i dlatego uważa, że powinien natychmiast podać się do dymisji.
8 lipca 1966	11	Fianna Fáil	Pracy Brendana Corisha	16 (50–66)	Że Dáil Éireann mając na uwadze obecną sytuację gospodarczą, brak postępów w tworzeniu nowych miejsc pracy oraz ograniczaniu bezrobocia i emigracji, a także kryzys w finansowaniu mieszkalnictwa, nie ma zaufania do obecnego Rządu.	Nie było debaty nad samym wnioskiem; debata odroczeniu przerwy letniej odbyła się bezpośrednio wcześniej i służyła w istocie jako debata nad wnioskami o wotum zaufania Partii Pracy i Fine Gael.
8 lipca 1966	11	Fianna Fáil	Fine Gael Liam Cosgrave	12 (54–66)	Że Dáil Éireann nie ma zaufania do obecnego rządu.	Wniosek poddany pod głosowanie bezpośrednio po poprzednim wniosku Partii Pracy.
5-7 listopada 1968	12	Fianna Fáil	premiera Jacka Lyncha	8 (68–60)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu i zatwierdza propozycje finansowe rządu	Odrzucenie w referendum rządowych propozycji zmiany ordynacji wyborczej i uprzywilejowania okręgów wiejskich .
13–14 maja 1970 r	13	Fianna Fáil	premiera Jacka Lyncha	8 (72–64)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Kryzys zbrojeniowy
29 października – 4 listopada 1970	13	Fianna Fáil	premiera Jacka Lyncha	7 (74–67)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do An Taoiseach i innych członków rządu	Próba broni . Jack Lynch powiedział, że „moim przywilejem jako przywódcy Partii Rządowej było złożenie pozytywnego wniosku w obliczu wniosków o wotum nieufności zgłoszonych przez opozycję”.
23–29 października 1974 r	14	Fine Gael – Praca	Taoiseach Liam Cosgrave	5 (70–65)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu.	Pierwsza recesja szoku naftowego . Jack Lynch powiedział: „Celem tej debaty, zapoczątkowanej naszym wnioskiem o wotum nieufności dla rządu, było podkreślenie szybkiego pogorszenia się sytuacji gospodarczej oraz całkowitego i skrajnego braku opanowania przez rząd sytuacji”.
28 października 1976	14	Fine Gael-Labour	Taoiseach Liam Cosgrave	6 (73–67)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Rezygnacja Cearbhall Ó Dálaigh przyspieszona krytyką ze strony ministra Paddy'ego Donegana .
29–30 maja 1979 r	15	Fianna Fáil	Minister ds. Rybołówstwa i Leśnictwa Brian Lenihan Snr	21 (67–46)	Że Dáil Éireann wyraża swoje zadowolenie z zarządzania gospodarką przez rząd	Druga recesja szoku naftowego . Poprawka rządu do wniosku przyjęta bez podziału . Pierwotny wniosek Partii Pracy Franka Cluskeya : Dáil Éireann, poważnie zaniepokojony poważnym złym zarządzaniem krajem przez rząd, oświadcza, że ​​ta Izba i naród Irlandii nie mają zaufania do rządu
1 lipca 1982 r	18	Fianna Fáil	Taoiseacha Charlesa Haugheya	7 (84–77)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Haughey przeżył próby usunięcia go ze stanowiska lidera partii i sprzeciwił się bojkotowi Argentyny przez EWG podczas wojny o Falklandy . Deficyt rządu był krytykowany przez Komisję Europejską .
3-4 listopada 1982	18	Fianna Fáil	Taoiseacha Charlesa Haugheya	−2 (80–82)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Haughey przeżył dalsze próby usunięcia go ze stanowiska lidera partii. Po GUBU i innych skandalach Partia Robotnicza wycofała swoje poparcie. Porażka doprowadziła do wyborów powszechnych w Irlandii w listopadzie 1982 roku .
20-21 lutego 1986	19	Fine Gael-Labour	Tanaiste Dick Spring	5 (82–77)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do premiera i rządu	Nieudana rekonstrukcja rządu i wiceministrów .
22-23 października 1986	19	Fine Gael-Labour	Taoiseach Garret FitzGerald	2 (83–81)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do premiera i rządu	Gospodarka: bezrobocie, podatki i emigracja.
31 października 1990 r	21	Fianna Fáil – Postępowi Demokraci	Taoiseacha Charlesa Haugheya	3 (83–80)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Zwolnienie Briana Lenihana Seniora podczas wyborów prezydenckich w 1990 roku .
16-18 października 1991	21	Fianna Fáil – Postępowi Demokraci	Taoiseacha Charlesa Haugheya	3 (84–81)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Rzekomy „złoty krąg” biznesmenów faworyzowany przez Fiannę Fáil.
5 listopada 1992	22	Fianna Fáil	premiera Alberta Reynoldsa	−11 (77–88)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do premiera i rządu	PD właśnie opuścili koalicję po tym, jak Reynolds oskarżył przywódcę Dessie O'Malley o bycie „lekkomyślnym, nieodpowiedzialnym i nieuczciwym” w swoich zeznaniach przed Beef Tribunal . Porażka doprowadziła do wyborów powszechnych w Irlandii w 1992 roku .
28 października 1993	23	Fianna Fáil – Labour	Taoiseach Albert Reynolds	39 (94–55)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Kwota europejskich funduszy strukturalnych przyznanych Irlandii wyniosła 7,2 mld funtów, w porównaniu do wcześniej zapowiadanych 8,2 mld funtów.
16-17 listopada 1994	23	Fianna Fáil – Labour	Taoiseach Albert Reynolds	Wycofany po upadku rządu		Podczas kontrowersji związanych z opóźnieniem przez Biuro Prokuratora Generalnego ekstradycji księdza pedofila Brendana Smytha , Reynolds mianował Prokuratora Generalnego Harry'ego Whelehana do Sądu Najwyższego . Po złożeniu wniosku o wotum zaufania Partia Pracy opuściła koalicję, a Reynolds złożył rezygnację z funkcji Taoiseach następnego dnia.
12-13 listopada 1996	24	Fine Gael–Labour– Demokratyczna Lewica	premiera Johna Brutona	9 (79–70)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Sędzia Dominic Lynch nie został poinformowany o jego wykreśleniu z listy i nadal rozpatrywał sprawy.
30 czerwca 2000 r	25	Fianna Fáil – Postępowi Demokraci	Taoiseach Bertie Ahern	9 (79–70)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Zeznania Bertiego Aherna przed Trybunałem Moriarty'ego dotyczące jego postępowania z finansami Fianna Fáil. Pierwotny wniosek o wotum nieufności zaproponowany przez Partię Pracy.
26 września 2007	27	Fianna Fáil – Zieloni – Postępowi Demokraci	Taoiseach Bertie Ahern	5 (81–76)	Ten Dáil Éireann: potwierdza zaufanie do premiera i rządu; uznaje ogromny wkład An Taoiseacha, Bertiego Aherna, TD, w irlandzkie życie publiczne, w tym jego liczne osiągnięcia w: cierpliwe i umiejętne kierowanie procesem pokojowym , który zaowocował odbudową instytucji demokratycznych w Irlandii Północnej i nową erą w stosunkach Północ-Południe i Anglo-Irlandia; wdrażanie ram politycznych, które przyniosły trwały, silny wzrost gospodarczy i wzrost zatrudnienia , którego Europa zazdrości, oraz które położyły podwaliny pod trwały dobrobyt przyszłych pokoleń; utrzymanie i odnowienie niezbędnego modelu partnerstwa społecznego , w tym wynegocjowanie 10-letniej umowy ramowej w celu pogłębienia stabilności i zaufania; zapewnienie rekordowego wzrostu inwestycji w infrastrukturę i kluczowe usługi publiczne, przy jednoczesnym ostrożnym zabezpieczeniu przyszłych potrzeb w ramach zrównoważonych ram budżetowych; zapewnienie ochrony interesów Irlandii i odgrywanie przez nas wiodącej roli w ewolucji Europy dzięki jego znaczącym osiągnięciom jako wysokiego rangą członka Rady Europejskiej ; nadanie priorytetu zmianom klimatycznym i zapewnienie zrównoważonej przyszłości energetycznej dla kraju poprzez współpracę z partnerami w rządzie w celu osiągnięcia naszych kluczowych celów środowiskowych; I odnawianie polityk i instytucji w celu zaspokojenia potrzeb nowej i bardziej zróżnicowanej Irlandii, przy jednoczesnym potwierdzaniu i wspieraniu wartości i struktur, które leżą u podstaw życia społeczności, poprzez wspieranie organizacji kulturalnych, sportowych i religijnych oraz społecznych, które tworzą społeczeństwo obywatelskie ; przypomina, że ​​trybunał śledczy ds. niektórych spraw związanych z planowaniem i płatnościami został ustanowiony uchwałą Dáil Éireann i powołany rozporządzeniem Ministra Środowiska i Samorządu Lokalnego z dnia 4 listopada 1997 r.; potwierdza swoje zaufanie do trybunału Mahona; rozumie, że moduł trybunału Quarryvale nie dobiegł końca i że znaczna liczba świadków ma jeszcze złożyć zeznania; uważa, że ​​członkowie Oireachtasu nie powinni dążyć do ustalenia z góry sprawozdania trybunału w sprawach, o zbadanie których zwrócił się do trybunału; utrzymuje, że rolą członków trybunału jest dokonanie obiektywnej oceny zebranych dowodów i dokonanie ustaleń, jeśli to konieczne; wyraża uznanie dla rządu za to, że nie dał się odwrócić od swojego programu działań na rzecz posuwania Irlandii do przodu dzięki pozytywnej i sprzyjającej włączeniu społecznemu polityce; potwierdza, że ​​program dla rządu jest programem pięcioletnim i że partie w rządzie dołożą wszelkich starań, aby wywiązać się z tych zobowiązań; I odrzuca politycznie oportunistyczny wniosek o wotum nieufności złożony przez partię Fine Gael.	Zeznanie Bertiego Aherna przed Trybunałem Mahona („Trybunał Śledczy ds. Pewnych Kwestii Planowania i Płatności”). Zastąpiony wniosek Fine Gael: Że Dáil Éireann nie ma zaufania do An Taoiseach Bertie Ahern.
9-10 czerwca 2009	28	Fianna Fáil – Zieloni – Niezależni	premier Brian Cowen	6 (85–79)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Słaby wynik partii rządzących w ubiegłotygodniowych wyborach samorządowych i europejskich . Pierwotny proponowany wniosek brzmiał: Że Dáil Éireann nie ma zaufania do rządu
15 czerwca 2010 r	28	Fianna Fáil – Zieloni – Niezależni	premier Brian Cowen	5 (82–77)	Że Dáil Éireann ma zaufanie do premiera i rządu	Publikacja oficjalnych raportów na temat irlandzkiego kryzysu bankowego w 2008 r ., które były krytyczne wobec decyzji rządu. Oryginalny wniosek Fine Gael brzmiał: Że Dáil Éireann nie ma zaufania do An Taoiseach, zastępcy Briana Cowena
11-12 grudnia 2012 r	29	Fine Gael-Labour	minister ds. wydatków publicznych i reform Brendan Howlin	37 (88–51)	Aby Dáil Éireann miała zaufanie do rządu, który zajmuje się obecnym kryzysem gospodarczym w możliwie najbardziej sprawiedliwy sposób, stawiając jednocześnie na pierwszym miejscu ożywienie gospodarcze i tworzenie miejsc pracy	Radzenie sobie ze spowolnieniem gospodarczym w Irlandii po 2008 roku . Pierwotny wniosek o wotum nieufności, zaproponowany przez Sinn Féin i zmieniony przez rząd na wniosek o wotum nieufności, brzmiał: Dáil Éireann nie ma zaufania do koalicyjnego rządu Fine Gael i Partii Pracy; którzy nie wywiązali się z obowiązku podejmowania politycznych decyzji i wyborów korzystnych dla obywateli tego państwa.
9 grudnia 2014 r	29	Fine Gael-Labour	Taoiseach Enda Kenny	31 (86–55)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do premiera i rządu.	Pomiary i opłaty za wodę w Irlandii . Pierwotny wniosek Sinn Féin o wotum nieufności zaplanowano na następny dzień, w tym samym czasie, co popierany przez Sinn-Féin wiec protestacyjny przeciwko opłatom wodnym przed Leinster House . Brzmiał on: That Dáil Éireann: zauważa, że ​​Taoiseach, Enda Kenny TD, nie wysłuchał obywateli tego stanu, w tym powszechnego społecznego sprzeciwu wobec krajowych opłat za wodę i wody irlandzkiej; nie ma zaufania do Taoiseach; i wzywa Taoiseach do rezygnacji i zwrócenia się do Prezydenta o rozwiązanie Dáil i rozpisanie wyborów powszechnych.
22 września 2015 r	29	Fine Gael-Labour	Taoiseach Enda Kenny	42 (94–52)	Że Dáil Éireann z zadowoleniem przyjmuje publikację Raportu Tymczasowego Komisji Fennelly'ego i odnotowuje jego wnioski oraz potwierdza swoje zaufanie do Taoiseach, Prokuratora Generalnego i Rządu.	Komisji Fennelly'ego w sprawie rezygnacji Martina Callinana . Wniosek rządu zastąpił dwa wnioski opozycji: od Fianna Fáil: „Ten Dáil Éireann, wynikający z treści i wniosków raportu okresowego Komisji Fennelly'ego, nie ma zaufania do An Taoiseach, Enda Kenny TD”. z Sinn Féin: „To Dáil Éireann: zauważa, że: po niedawnej publikacji raportu Komisji Fennelly'ego, że umyślne działania Taoiseacha Endy Kenny'ego polegające na poinstruowaniu byłego Sekretarza Generalnego Departamentu Sprawiedliwości, pana Briana Purcella, aby złożył wizytę w domu byłego komisarza Gardy, pana Martina Callinana, spowodowały, że komisarz skuteczne zwolnienie ze stanowiska; I prokurator generalna Máire Whelan SC nie wypełniła odpowiednio swoich obowiązków w interesie publicznym, nie przekazując informacji odpowiednim stronom, w tym byłemu ministrowi sprawiedliwości i byłemu komisarzowi Gardy; I oświadcza, że ​​Dáil Éireann nie ma zaufania zarówno do Prokuratora Generalnego, jak i An Taoiseach Enda Kenny i wzywa Prokuratora Generalnego i Taoiseach do natychmiastowej rezygnacji”.
15 lutego 2017 r	30	Fine Gael – niezależni	Taoiseach Enda Kenny	5 (57–52–44)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu	Postępowanie w sprawie skandalu Garda informującego o nieprawidłowościach . Wniosek rządu zastąpił wniosek Sinn Féin: Że Dáil Éireann: odnotowuje: — ostatnie doniesienia dotyczące traktowania demaskatora Gardy, sierżanta Maurice'a McCabe, przez agencje państwowe; — zaniechanie działań ministrów rządu w celu ochrony interesów sierż. McCabe, a co za tym idzie, zagrażając prawom wszystkich obywateli; oraz — że ten skandal dotyka samego serca uczciwości tego rządu; i nie ma zaufania do rządu i wzywa premiera i cały jego gabinet do natychmiastowej rezygnacji, aby umożliwić nowe wybory.
12 lipca 2022 r	32	Fine Gael – Fianna Fáil – Greens	Liderzy partii rządowych: Taoiseach Micheál Martin , Tánaiste Leo Varadkar , minister Eamon Ryan	19 (85–66–1)	Że Dáil Éireann potwierdza swoje zaufanie do rządu.	Rząd stracił większość po tym, jak kilku backbencherów straciło bat za różne głosy protestacyjne przeciwko polityce rządu. Wniosek rządu zastępuje wniosek Sinn Féin: Że Dáil Éireann: zauważa, że ​​ten rząd: — nie przyniosła rezultatów w zakresie mieszkalnictwa i opieki zdrowotnej oraz nie rozwiązała odpowiednio problemu rosnących kosztów życia obywateli; — odmówiła przedstawienia nadzwyczajnego budżetu mającego na celu rozwiązanie problemu rosnących kosztów utrzymania i nie obniży kosztów mediów energetycznych, czynszów ani opieki nad dziećmi w czasie kryzysu finansowego dla rodzin; — nie zapewnił odpowiedniej dostawy dla właścicieli domów na północnym zachodzie i zachodzie, dotkniętych skandalami związanymi z miką, pirytem i pirotynem ; oraz — utraciła większość w Dáil; zauważa ponadto, że: — obecnie 1,3 miliona osób znajduje się na listach oczekujących w stanach nagłych, środowiskowych i diagnostycznych w irlandzkich szpitalach, przy czym średni czas oczekiwania w tym roku na oddziałach ratunkowych wynosi ponad 12 godzin, a w opiece zdrowotnej jest zbyt wiele wolnych stanowisk na stanowiskach konsultantów , pomocy i personelu dla Zespołów Sieci ds. Niepełnosprawności Dzieci, co spowodowało utratę opieki nad pacjentami, a Minister Zdrowia nie wprowadził planu odpowiednich zasobów, aby poradzić sobie z niebezpiecznie długimi czasami oczekiwania ani nie wprowadził dostosowanego do celu planu zatrudnienia w zdrowiu; — w stanie jest prawie 140 000 gospodarstw domowych potrzebujących mieszkań socjalnych , czynsze wymykają się spod kontroli i wynoszą obecnie średnio 1 567 euro w całym stanie, średnie ceny domów wynoszą prawie 312 000 euro, a bezdomność powróciła do rekordowego poziomu z ponad 10 000 osób, w tym ponad 3 000 dzieci, oficjalnie sklasyfikowanych jako bezdomne; — kryzys kosztów utrzymania wymknął się spod kontroli, ponieważ Irlandia jest krajem najdroższym pod względem kosztów mieszkaniowych, w tym czynszu, oprocentowania kredytów hipotecznych i energii elektrycznej, i jest o 88,5% wyższa niż średnia w Unii Europejskiej (UE), a koszty opieki zdrowotnej w Irlandii plasuje się również najwyżej w UE z wynikiem 72% powyżej średniej; oraz — rząd odmówił podjęcia działań w sprawie środków, które paraliżują ludność Irlandii, odmówił wprowadzenia budżetu awaryjnego i opóźnia ogłoszenie budżetu do 27 września, który wspierałby rodziny w trudnej sytuacji; I postanawia, że ​​nie ma zaufania do obecnego rządu koalicyjnego Fianna Fáil, Fine Gael i Partii Zielonych, uważa, że ​​brakuje mu pomysłów, nie ma kontaktu i nie ma czasu, i wzywa do usunięcia obecnego rządu ze stanowiska.

Źródła

•   MacCarthaigh, Muiris (1 stycznia 2005). „Jak funkcjonuje odpowiedzialność parlamentarna w Dáil Éireann” . Odpowiedzialność w irlandzkiej polityce parlamentarnej . Instytut Administracji Publicznej. ISBN 9781904541318 . Źródło 16 grudnia 2014 r .
•   Mitchell, Paul (19 stycznia 2006). „Irlandia:„ O, co za splątana sieć… ”- delegowanie, odpowiedzialność i władza wykonawcza” . W Strøm, Kaare; Müller, Wolfgang C.; Bergman, Torbjörn (red.). Delegacja i odpowiedzialność w demokracjach parlamentarnych . Oxford University Press. s. 418–444. doi : 10.1093/019829784X.003.0013 . ISBN 9780199291601 . Źródło 18 listopada 2014 r .
• Konstytucja Irlandii
• Debaty Dáil 1919 – obecnie

Dáil debaty

Dáil głosy

Inne