Proces pokojowy w Irlandii Północnej

Proces pokojowy w Irlandii Północnej obejmuje wydarzenia, które doprowadziły do zawieszenia broni przez Tymczasową Irlandzką Armię Republikańską (IRA) w 1994 r., zakończenie większości aktów przemocy podczas zamieszek , porozumienie wielkopiątkowe z 1998 r. i późniejsze wydarzenia polityczne.

Oś czasu

W kierunku zawieszenia broni

kontynuowano rozmowy między przywódcami dwóch głównych irlandzkich partii nacjonalistycznych w Irlandii Północnej , Johnem Hume'em z Partii Socjaldemokratycznej i Pracy (SDLP) i Gerrym Adamsem z Sinn Féin (SF). Rozmowy te zaowocowały serią wspólnych oświadczeń na temat sposobów położenia kresu przemocy. Rozmowy toczyły się od późnych lat 80-tych i zapewniły poparcie rządu irlandzkiego przez pośrednika, księdza Aleca Reida .

W listopadzie ujawniono, że rząd brytyjski również prowadził rozmowy z Tymczasową IRA, choć ta od dawna temu zaprzeczała.

W środę 15 grudnia 1993 roku John Major , ówczesny premier Wielkiej Brytanii , i Albert Reynolds , ówczesny Taoiseach (premier Republiki Irlandii) wydali Wspólną Deklarację w sprawie pokoju (bardziej znaną jako Deklaracja z Downing Street ). , w imieniu rządów Wielkiej Brytanii i Irlandii. Obejmuje to stwierdzenia, że:

Rząd brytyjski nie miał „samolubnych strategicznych ani ekonomicznych” interesów w Irlandii Północnej. Oświadczenie to ostatecznie doprowadziłoby do uchylenia ustawy o rządzie Irlandii z 1920 r .
Rząd brytyjski stałby na straży prawa mieszkańców Irlandii Północnej do decydowania między Unią z Wielką Brytanią a zjednoczoną Irlandią .
Mieszkańcy wyspy Irlandii Północnej i Południowej mieli wyłączne prawo do rozwiązywania problemów między Północą a Południem za obopólną zgodą.
Irlandzki rząd spróbuje odpowiedzieć na obawy związkowców przed zjednoczoną Irlandią, zmieniając irlandzką konstytucję zgodnie z zasadą zgody . Doprowadziłoby to ostatecznie do zmiany artykułów 2 i 3 .
Zjednoczona Irlandia mogła powstać jedynie środkami pokojowymi.
Pokój musi oznaczać trwałe zaprzestanie stosowania lub wspierania przemocy paramilitarnej .

Ian Paisley z Demokratycznej Partii Unionistycznej (DUP) sprzeciwił się Deklaracji, James Molyneaux z Ulster Unionist Party (UUP) argumentował, że nie była to „wyprzedaż” związkowców, a Gerry Adams z Sinn Féin zażądał dialogu z rządami i wyjaśnienie Deklaracji.

W stronę negocjacji

W dniu 6 kwietnia 1994 r. Tymczasowa IRA ogłosiła trzydniowe „tymczasowe zaprzestanie działań wojennych” od środy 6 kwietnia do piątku 8 kwietnia 1994 r.

Pięć miesięcy później, w środę 31 sierpnia 1994 r., Tymczasowa IRA ogłosiła „zaprzestanie działań wojennych” od północy. Albert Reynolds , irlandzki Taoiseach , powiedział, że akceptuje oświadczenie IRA jako sugerujące trwałe zawieszenie broni. Wielu związkowców było sceptycznych. Lider UUP James Molyneaux , w rzadkiej pomyłce oświadczył: „To (zawieszenie broni) jest najgorszą rzeczą, jaka kiedykolwiek nam się przydarzyła”.

W kolejnym okresie toczyły się spory o trwałość zawieszenia broni, o to, czy w rozmowach powinny brać udział strony powiązane z organizacjami paramilitarnymi oraz o tempo „normalizacji” w Irlandii Północnej. Trwały bombardowania i strzelaniny lojalistów oraz kary bicia z obu stron.

Oto skrócona lista ważnych wydarzeń w okresie poprzedzającym negocjacje między wszystkimi stronami:

13 października 1994: Połączone Lojalistyczne Dowództwo Wojskowe , reprezentujące Ochotnicze Siły Ulsteru , Stowarzyszenie Obrony Ulsteru i Komandosów Czerwonej Ręki ogłasza zawieszenie broni lojalistów paramilitarnych.
Piątek 15 grudnia 1994: Albert Reynolds zrezygnował ze stanowiska Taoiseach Republiki Irlandii po upadku jego koalicji Fianna Fáil / Partia Pracy . Jego następcą został John Bruton , kierujący „ Tęczową Koalicją ” Fine Gael , Partii Pracy i Demokratycznej Lewicy .
Środa, 22 lutego 1995 r.: Publikacja dokumentów ramowych:
- Nowe ramy umowy , która dotyczyła instytucji północ-południe, oraz
- Ramy odpowiedzialnego rządu w Irlandii Północnej , w których zaproponowano jednoizbowe 90-osobowe zgromadzenie wybierane w drodze reprezentacji proporcjonalnej i które zostało skierowane bezpośrednio do elektoratu w 1997 r. przez kandydatów Partii Konserwatywnej kandydujących w Irlandii Północnej w wyborach powszechnych. Propozycje nie zostały przyjęte z zadowoleniem przez związkowców, a DUP określiła to jako „jednokierunkową ulicę do Dublina ” i „wspólny rządowy program na rzecz jedności Irlandii ”.
Niedziela, 13 sierpnia 1995: Gerry Adams , prezes Sinn Féin, przemawiał na demonstracji w ratuszu w Belfaście . Członek tłumu zawołał Adamsa, aby „przywrócił IRA”. W odpowiedzi Adams powiedział: „Oni nie odeszli, wiesz”.
Piątek, 8 września 1995: David Trimble został wybrany na przywódcę UUP, zastępując Jamesa Molyneaux .
Piątek, 24 listopada 1995 r.: referendum w Republice Irlandii w sprawie zmiany konstytucji umożliwiającej rozwody zostało zatwierdzone wąsko, przy 50,2% głosów za. Rozwód był od dawna dostępny na północ od granicy. Zakaz w Republice był czasami cytowany przez (głównie protestanckich) związkowców jako dowód nadmiernego wpływu Kościoła katolickiego w Republice, który (w przypadku Zjednoczonej Irlandii) stanowiłby zagrożenie dla wolności religijnej niekatolików.
Wtorek, 28 listopada 1995 r.: wspólny komunikat rządów brytyjskiego i irlandzkiego nakreślił „dwutorowy” proces równoległych postępów w kwestii likwidacji i negocjacji między wszystkimi stronami. Rozmowy przygotowawcze miały doprowadzić do negocjacji wszystkich stron, które rozpoczęły się pod koniec lutego 1996 r. Senator USA George Mitchell miał przewodzić międzynarodowemu organowi, który miał zapewnić niezależną ocenę kwestii likwidacji.
Czwartek, 30 listopada 1995: Bill Clinton , ówczesny prezydent Stanów Zjednoczonych, odwiedził Irlandię Północną i opowiedział się za „procesem pokojowym” na wielkim wiecu w ratuszu w Belfaście. Nazwał terrorystów „ludźmi wczorajszymi”.
Środa, 20 grudnia 1995 r.: obwiniając Tymczasową IRA za niedawne zabójstwa handlarzy narkotyków, rząd irlandzki postanowił nie wypuszczać na stałe kolejnych dziesięciu republikańskich więźniów.
Środa, 24 stycznia 1996 r.: Raport Międzynarodowego Organu ds. Wycofywania Broni z eksploatacji z dnia 22 stycznia (znany również jako Raport Mitchella) określa sześć „ Zasad Mitchella ”, zgodnie z którymi strony mogą przystępować do rozmów między wszystkimi stronami, oraz sugeruje szereg środki budowy zaufania, w tym „proces fakultatywny”. Głównym wnioskiem było to, że likwidacja broni paramilitarnej powinna odbywać się w trakcie (a nie przed lub po) rozmowach między wszystkimi partiami, w procesie „dwutorowym”. Raport został przyjęty z zadowoleniem przez irlandzki rząd i główne partie opozycyjne w Wielkiej Brytanii i Republice, a także rząd Irlandii Partia Socjaldemokratyczna i Pracy oraz Partia Sojuszu . Został zaakceptowany jako krok naprzód przez Sinn Féin i Partię Demokratyczną Ulsteru (UDP), które miały powiązania paramilitarne. Umiarkowana związkowa , UUP, wyraziła zastrzeżenia, a bardziej twarda DUP odrzuciła ją wprost.
Poniedziałek, 29 stycznia 1996: Rozpoczęły się „dwutorowe” rozmowy z SDLP, Progressive Unionist Party i UDP. UUP odrzucił zaproszenie.
Piątek, 9 lutego 1996 r.: godzinę po oświadczeniu kończącym zawieszenie broni, Tymczasowa IRA zdetonowała dużą bombę w ciężarówce w pobliżu stacji South Quay DLR w londyńskich dokach , zabijając dwie osoby, raniąc 40 i powodując szkody o wartości 150 milionów funtów . Zawieszenie broni przez IRA trwało 17 miesięcy i 9 dni. W oświadczeniu IRA stwierdzono, że zawieszenie broni zostało zakończone, ponieważ „rząd brytyjski działał w złej wierze, a pan Major i przywódcy związkowi zmarnowali tę bezprecedensową okazję do rozwiązania konfliktu”, odmawiając zezwolenia Sinn Féin do rozmów, dopóki IRA nie wycofała broni. Albert Reynolds, nie wspierając bombardowania, zgodził się z analizą IRA. Ponieważ rząd Majora stracił większość w parlamencie i był zależny od głosów związkowców, aby utrzymać się przy władzy, w rezultacie był powszechnie oskarżany o prozwiązkowe uprzedzenia. Z drugiej strony w dniu zamachu Major przygotowywał się do pierwszego spotkania z przedstawicielami Sinn Féin na Downing Street.

Ku kolejnemu zawieszeniu broni

Piątek, 16 lutego 1996: Odbył się duży wiec pokojowy w ratuszu w Belfaście i kilka mniejszych wieców w miejscach w całej Irlandii Północnej.
Środa, 28 lutego 1996 r.: Po szczycie w Londynie premierzy Wielkiej Brytanii i Irlandii wyznaczyli datę (10 czerwca 1996 r . ) że odbędą się przygotowawcze „rozmowy zbliżeniowe”.
Stormont rozpoczęto rozmowy zbliżeniowe . Ulster Unionist Party i Demokratyczna Partia Unionistów odmówiły przyłączenia się, a Sinn Féin ponownie odmówiono wjazdu, rzekomo z powodu przemocy IRA.
Czwartek, 21 marca 1996: Ogłoszono wybory w celu ustalenia, kto weźmie udział w negocjacjach wszystkich partii. Wybory odbyłyby się na forum złożonym ze 110 delegatów, z których 90 byłoby wybieranych bezpośrednio, a 20 mandatów „dodatkowych” z dziesięciu partii, które zdobędą najwięcej głosów.
Czwartek, 18 kwietnia 1996: Ustawa o Irlandii Północnej (przystąpienie do negocjacji) została uchwalona w Westminsterze. W wyborach miało wziąć udział 30 partii i osób.
Poniedziałek, 20 maja 1996: Gerry Adams , prezes Sinn Féin, powiedział, że SF jest gotowa zaakceptować sześć Zasad Mitchella , jeśli inne strony się na nie zgodzą.
Czwartek, 30 maja 1996: W wyborach na Forum, z 65% frekwencją, UUP zdobyła 30 mandatów, SDLP 21, DUP 24, Sinn Féin 17, Partia Sojuszu 7, Partia Unionistów Wielkiej Brytanii 3, Postępowa Partia Unionistów 2, Partia Demokratyczna Ulsteru 2, Koalicja Kobiet Irlandii Północnej 2 i Partia Pracy 2 miejsca.
Wtorek, 4 czerwca 1996: Biuro Irlandii Północnej zaprosiło dziewięć partii politycznych do udziału w wstępnych rozmowach w Stormont . Ponownie Sinn Féin nie została zaproszona do rozmów. Mary Robinson , ówczesna prezydent Republiki Irlandii , rozpoczęła pierwszą oficjalną wizytę irlandzkiej głowy państwa w Wielkiej Brytanii.
Piątek, 7 czerwca 1996: członkowie IRA zabili Jerry'ego McCabe , detektywa z Garda Síochána (irlandzkiej policji), podczas napadu na pocztę w Adare , w hrabstwie Limerick , w Republice.
Poniedziałek, 10 czerwca 1996: W Stormont rozpoczęły się negocjacje wszystkich stron („rozmowy Stormont”). Sinn Féin ponownie odmówiono wjazdu.
Piątek, 14 czerwca 1996: Forum Irlandii Północnej spotkało się po raz pierwszy w Belfaście. Sinn Féin odmówiło udziału ze względu na ich politykę nie zasiadania ani w parlamencie Westminster, ani w regionalnym „partycjonistycznym” parlamencie Irlandii Północnej (ta ostatnia polityka zmieniła się w 1998 r.).
Sobota 15 czerwca 1996: IRA zdetonowała bombę w Manchesterze , która zniszczyła dużą część centrum miasta i raniła 212 osób. Niall Donovan (28 l.), katolik , został zasztyletowany w pobliżu Dungannon w hrabstwie Tyrone przez lojalistów Ulster Volunteer Force (UVF).
Gardaí w Republice znalazła fabrykę bomb IRA . W odpowiedzi rząd irlandzki zerwał wszelkie kontakty z Sinn Féin.
Niedziela, 7 lipca 1996: W ramach trwającego konfliktu w Drumcree , Royal Ulster Constabulary (RUC) uniemożliwiła marszowi Portadown Orangemen powrót z kościoła Drumcree przez głównie nacjonalistyczną Garvaghy Road. Po tej decyzji nastąpiły powszechne protesty w środowisku związkowym i zamieszki na terenach związkowych.
Czwartek, 11 lipca 1996: Hugh Annesley , ówczesny komendant RUC, zmienił swoją decyzję i nakazał swoim oficerom zezwolenie marszowi Orange na przejście Garvaghy Road w Portadown . Nie grano żadnej muzyki, gdy parada mijała sporny obszar. Potem nastąpiły protesty nacjonalistów i zamieszki na terenach republikańskich.
Sobota, 13 lipca 1996: Republikański zamach bombowy na hotel w Enniskillen zranił 17 osób. Później Irlandzka Armia Republikańska Continuity przyznała się do odpowiedzialności. SDLP ogłosiła, że wycofa się z Forum Irlandii Północnej.
Poniedziałek, 15 lipca 1996: Ogłoszono powołanie komisji do przeglądu parad w Irlandii Północnej (Niezależny Przegląd Parad i Marszów).
Czwartek, 30 stycznia 1997: Raport z niezależnego przeglądu parad i marszów ( The North Report ) zalecał powołanie niezależnej komisji do przeglądu spornych parad. Większość nacjonalistów z zadowoleniem przyjęła rewizję, ale związkowcy zaatakowali ją jako erozję prawa do wolności zgromadzeń . Ogłoszono okres „dalszych konsultacji”.
Środa, 5 marca 1997: Stormont Rozmowy odroczone do 3 czerwca, aby umożliwić stronom zakwestionowanie nadchodzących wyborów powszechnych.
Poniedziałek, 7 kwietnia 1997: The Belfast Telegraph opublikował pierwszy z trzech artykułów w ciągu trzech dni wraz z wynikami ankiety przeprowadzonej we współpracy z Queens University. Pytania ankietowe zostały opracowane we współpracy z 10 wiodącymi partiami w Irlandii Północnej. Dziewięćdziesiąt trzy procent protestantów i 97 procent katolików powiedziało, że „popiera zasadę wynegocjowanego porozumienia w sprawie politycznej przyszłości Irlandii Północnej”, ale tylko 25 procent protestantów i 28 procent katolików uważa, że „rozmowy” doprowadzą do osada.
Niedziela 27 kwietnia 1997: W Portadown Robert Hamill , katolik, został dotkliwie pobity w sekciarskim ataku przez gang lojalistów. Hamill później zmarł z powodu odniesionych obrażeń.
Czwartek, 1 maja 1997: W Wielkiej Brytanii odbyły się wybory powszechne. Partia Pracy zdobyła większość i utworzyła rząd po raz pierwszy od 1974 roku. W Irlandii Północnej Sinn Féin zwiększyła swój udział w głosowaniu do 16%, stając się trzecią co do wielkości partią w regionie i zdobywając dwa mandaty: Gerry Adams i Martin McGuinness byli ich nowymi posłami. Partia Unionistów Ulsteru zdobyła 10 mandatów, Socjaldemokratyczna Partia Pracy 3, Demokratyczna Partia Unionistów 2, a Partia Unionistów Zjednoczonego Królestwa 1.
Piątek, 16 maja 1997 r.: Tony Blair , nowy premier Wielkiej Brytanii, zatwierdził dokumenty ramowe, raport Mitchella w sprawie likwidacji oraz kryteria włączenia do rozmów między wszystkimi stronami. Oświadczył, że ceni sobie miejsce Irlandii Północnej w Wielkiej Brytanii i zasugerował, aby Republika Irlandii zmieniła art. 2 i 3 swojej konstytucji oraz wskazał, że urzędnicy spotkają się z Sinn Féin w celu wyjaśnienia pewnych kwestii.
Środa, 21 maja 1997: W wyborach samorządowych UUP pozostała największą partią związkową, a SDLP największą partią nacjonalistyczną, chociaż straciła kontrolę odpowiednio nad radami miejskimi Belfastu i Derry .
Niedziela, 1 czerwca 1997: Gregory Taylor, policjant RUC po służbie, zmarł po pobiciu przez lojalistyczny tłum. Później ujawniono, że Taylor użył swojego telefonu komórkowego, aby wezwać pomoc z lokalnego komisariatu policji, ale żaden samochód nie był dostępny, aby przyjść mu z pomocą.
Wtorek, 3 czerwca 1997: Rozmowy wznowiono w Stormont. Lojalistyczne Siły Ochotnicze (LVF) i Ciągłość Irlandzkiej Armii Republikańskiej (CIRA) zostały zakazane.
Republice Irlandii odbyły się wybory powszechne . Rządzący rząd koalicyjny Fine Gael , Pracy i Lewicy Demokratycznej został pokonany przez koalicję Fianny Fáil , Postępowych Demokratów i niezależnych członków. Sinn Féin zdobyła swoje pierwsze miejsce w Dáil Éireann , ponieważ zakończyła politykę abstynencji w 1986 roku.
16 czerwca 1997 Dwóch członków RUC, ROland John Graham i David Johnston, zamordowanych w Lurgan.
Środa, 25 czerwca 1997: Rządy Wielkiej Brytanii i Irlandii dały IRA 5 tygodni na ogłoszenie jednoznacznego zawieszenia broni. Sześć tygodni później do rozmów zostanie dopuszczona Sinn Féin (powrót 15 września).
armię brytyjską ponownie zezwolono na rozpoczęcie parady Orange Order w Drumcree . Potem nastąpiły gwałtowne protesty na terenach nacjonalistycznych .
Sobota, 12 lipca 1997: Po wcześniejszej decyzji Orańskiego Zakonu o zmianie trasy siedmiu marszów, dwunasta parada przez Irlandię Północną przebiegła spokojnie.
Środa, 16 lipca 1997: DUP i UKUP opuścili rozmowy w Stormont w proteście przeciwko temu, co ich zdaniem było brakiem wyjaśnień ze strony rządu brytyjskiego w sprawie likwidacji .
Piątek, 18 lipca 1997: John Hume i Gerry Adams wydali wspólne oświadczenie. Gerry Adams i Martin McGuinness wezwali IRA do odnowienia zawieszenia broni.
Sobota, 19 lipca 1997: IRA ogłosiła odnowienie zawieszenia broni z 1994 r. O godzinie 12.00 w dniu 20 lipca 1997 r.

Ku porozumieniu

Wtorek, 26 sierpnia 1997: Rządy Wielkiej Brytanii i Irlandii wspólnie podpisały porozumienie o utworzeniu Niezależnej Międzynarodowej Komisji ds. Likwidacji (IICD). U2 zorganizowało koncert w Botanic Gardens w Belfaście, w którym uczestniczyło około 40 000 widzów.
Piątek, 29 sierpnia 1997: Sekretarz Stanu ds. Irlandii Północnej , Marjorie Mowlam , zaakceptowała zawieszenie broni IRA jako autentyczne i zaprosiła Sinn Féin do wielostronnych rozmów w Stormont.
Wtorek, 9 września 1997: Przedstawiciele Sinn Féin weszli do Stormont, aby podpisać zobowiązanie, że partia będzie przestrzegać Zasad Mitchella .
Czwartek, 11 września 1997: IRA powiedziała, że „mieliby problemy z fragmentami Zasad Mitchella”, ale to, co zdecydowała Sinn Féin, „było ich sprawą”.
Czwartek, 11 września 1997: The Belfast Telegraph opublikował w ciągu dwóch dni pierwszy z dwóch artykułów z wynikami ankiety przeprowadzonej z Queens College. Pytania ankietowe zostały opracowane we współpracy z wiodącymi partiami w Irlandii Północnej. Dziewięćdziesiąt dwa procent respondentów (86 procent protestantów i 98 procent katolików) stwierdziło, że chce, aby popierana przez nich partia pozostała w rozmowach w Stormont.
Poniedziałek, 15 września 1997 r.: wznowiono rozmowy wielostronne. Ulster Unionist Party, Progressive Unionist Party i Ulster Demokratyczna Partia zamiast tego wzięły udział w specjalnym spotkaniu w siedzibie UUP i ponownie przystąpiły do rozmów w środę.
Środa, 24 września 1997: Podczas rozmów wielostronnych uzgodniono procedury, wycofano broń paramilitarną z eksploatacji i formalnie powołano Niezależną Międzynarodową Komisję ds. Likwidacji .
Wtorek, 7 października 1997: Rozpoczęły się merytoryczne rozmowy w Stormont.
Piątek, 17 października 1997: Ogłoszono Komisję Parady . Jego członkostwo i uprawnienia spotkały się z krytyką ze strony związkowców.
Czwartek, 6 listopada 1997: Około 12 członków Sinn Féin złożyło rezygnację w proteście przeciwko przyjęciu Zasad Mitchella.
Niedziela, 9 listopada 1997: Podczas wywiadu radiowego w dziesiątą rocznicę wybuchu bomby Enniskillen , w której 8 listopada 1987 zginęło 11 osób, Gerry Adams powiedział, że „bardzo mu przykro z powodu tego, co się stało”.
Sobota, 27 grudnia 1997: W więzieniu Maze członkowie Irlandzkiej Armii Wyzwolenia Narodowego zastrzelili Billy'ego Wrighta , przywódcę lojalistycznych sił ochotniczych .
Sobota, 10 stycznia 1998: The Belfast Telegraph opublikował pierwszy z czterech artykułów w ciągu czterech dni wraz z wynikami ankiety przeprowadzonej z Queens University. Pytania zostały opracowane we współpracy z głównymi partiami w Irlandii Północnej. Siedemdziesiąt procent protestantów stwierdziło, że najważniejszym krokiem do zapewnienia trwałego pokoju byłoby rozwiązanie grup paramilitarnych; 78 procent katolików stwierdziło, że najważniejszym krokiem w kierunku trwałego pokoju byłaby karta praw gwarantująca wszystkim równość.
Piątek, 23 stycznia 1998: The Ulster Freedom Fighters (UFF), kryptonim Ulster Defence Association (UDA), przywrócili zawieszenie broni. Uznano to za przyznanie się, że byli odpowiedzialni za zamordowanie kilku katolików.
Poniedziałek, 26 stycznia 1998: Rozmowy przeniosły się do Lancaster House w Londynie. UDP zostali wykluczeni z rozmów po zaangażowaniu UFF / UDA w trzy kolejne morderstwa. Rządy stwierdziły, że UDP może ponownie przystąpić do rozmów, jeśli UFF utrzyma odnowione zawieszenie broni.
Czwartek, 29 stycznia 1998 r.: Tony Blair, brytyjski premier, ogłosił nowe dochodzenie w sprawie „ Krwawej niedzieli ” w Derry w dniu 30 stycznia 1972 r. Dochodzenie to stało się znane jako dochodzenie Saville'a . Poprzednie dochodzenie było powszechnie uważane za wybielanie.
Piątek, 20 lutego 1998: Rządy Wielkiej Brytanii i Irlandii ogłosiły 17-dniowe wykluczenie Sinn Féin z rozmów z powodu udziału IRA w dwóch zabójstwach w Belfaście w dniach 9 i 10 lutego 1998 r. Sinn Féin zorganizowała protesty uliczne w związku z ich wykluczeniem.
Poniedziałek 23 marca 1998: Sinn Féin zgodziła się na ponowne przystąpienie do rozmów, po wygaśnięciu ich wykluczenia dwa tygodnie wcześniej, 9 marca.
Wtorek, 31 marca 1998: The Belfast Telegraph opublikował pierwszy z czterech artykułów w ciągu czterech dni, przedstawiających wyniki ankiety przeprowadzonej z Queens University. Pytania ankietowe zostały opracowane we współpracy z wiodącymi partiami w Irlandii Północnej. 77 proc. respondentów (74 proc. protestantów i 81 proc. katolików) zadeklarowało, że zagłosowałoby za porozumieniem popieranym przez większość partii politycznych biorących udział w rozmowach.
Środa 25 marca 1998: Przewodniczący rozmów, senator George Mitchell , wyznaczył dwutygodniowy termin na osiągnięcie porozumienia.
Piątek, 3 kwietnia 1998: Rozpoczęło się śledztwo w sprawie krwawej niedzieli , któremu przewodniczył Lord Saville, angielski lord prawniczy.
Czwartek, 9 kwietnia 1998 r.: Rozmowy trwały po północy. Jeffrey Donaldson , który był członkiem zespołu rozmów Ulster Unionist Party, wyszedł, wywołując spekulacje na temat rozłamu w partii.
Wielki Piątek , 10 kwietnia 1998 r.: O godzinie 17.30 (ponad 17 godzin po terminie) George Mitchell oświadczył: „Z przyjemnością ogłaszam, że oba rządy i partie polityczne w Irlandii Północnej osiągnęły porozumienie”. Później okazało się, że prezydent USA Clinton wykonał kilka telefonów do przywódców partii, aby zachęcić ich do zawarcia tego porozumienia.
Sobota, 15 sierpnia 1998: Bombardowanie Omagh przez Real IRA spowodowało śmierć 29 osób i setki obrażeń. Był to najgorszy incydent w Irlandii Północnej podczas konfliktu.

Porozumienie, znane jako Porozumienie Wielkopiątkowe , obejmowało zdecentralizowany, inkluzywny rząd, zwolnienie więźniów, redukcje wojsk, cele likwidacji oddziałów paramilitarnych, postanowienia dotyczące sondaży w sprawie zjednoczenia Irlandii oraz środki dotyczące praw obywatelskich i „ równości szacunku ” dla dwóch społeczności w Irlandia Północna.

Kampania referendalna

Umowa miała zostać zatwierdzona w referendum w Irlandii Północnej , aw Republice miało się odbyć odrębne referendum w celu zatwierdzenia niezbędnej zmiany art. 2 i 3 Konstytucji . Mieszkańcy Republiki przytłaczającą większością poparli porozumienie, ale kampania w Irlandii Północnej była bardziej kontrowersyjna, a wynik mniej przewidywalny. Referenda odbyły się tego samego dnia, 22 maja 1998 r.

Kampania na rzecz porozumienia sformułowała tę kwestię jako postęp kontra impas, jako walkę między nietolerancyjnymi bigotami bez rozwiązań z jednej strony, a umiarkowanymi z konstruktywną drogą do przodu z drugiej. Porozumienie było promowane w społeczności nacjonalistycznej jako zapewniające prawa obywatelskie , inkluzywny rząd, uznanie ich irlandzkości i pokojowa droga do ponownego zjednoczenia Irlandii. Społeczności związkowej przedstawiano ją jako zakończenie kłopotów, gwarantowany koniec paramilitarnych i ich broni oraz gwarancję Unii na dającą się przewidzieć przyszłość. Odbyła się masowa, finansowana przez rząd kampania na rzecz głosowania na „tak”, z dużymi plakatami rozwieszonymi w całej Irlandii Północnej. Jeden z takich plakatów zawierał pięć odręcznych „obietnic” premiera Tony'ego Blaira w próbie uzyskania związkowego głosu na „tak” – dzieje się tak pomimo faktu, że żadne ze sformułowań z tych „obietnic” nie było faktycznie zawarte w porozumieniu, które było przedstawiane elektoratowi. Tymi „przyrzeczeniami” były:

Żadnej zmiany statusu Irlandii Północnej bez wyraźnej zgody narodu
Uprawnienia do podejmowania decyzji o powrocie z Londynu do Irlandii Północnej, przy odpowiedzialnej współpracy północ-południe
Sprawiedliwość i równość dla wszystkich
Ci, którzy używają przemocy lub jej grożą, zostaną wykluczeni z rządu Irlandii Północnej
Więźniowie mają być przetrzymywani w więzieniu, chyba że przemoc zostanie zniesiona na dobre

Po stronie republikańskiej kampania „Nie” wydawała się koncentrować na czystości republikańskiego ideału całkowitej i absolutnej niezależności od Wielkiej Brytanii. Z tego punktu widzenia jakikolwiek kompromis, choćby tymczasowy, w sprawie jedności Irlandii (lub prawa do prowadzenia walki zbrojnej) był przedstawiany jako zdrada tych, którzy walczyli i ginęli za Irlandię. Wycofanie broni i zakończenie działalności paramilitarnej zostało przedstawione jako poddanie się Brytyjczykom. Zasada zgody była przedstawiana jako związkowe weto, ponieważ oznaczało, że postęp polityczny byłby prawie niemożliwy bez udziału związkowców. Wskazano, że umowa została przyjęta partycja . Zdaniem krytyków państwo i jego instytucje pozostaną wrogo nastawione do społeczności republikańskiej. Pomimo tych obaw zdecydowana większość republikanów głosowała na tak, a tylko kilka niewielkich niereprezentatywnych partii (takich jak republikańska Sinn Féin ) po stronie nacjonalistycznej opowiadało się za głosowaniem na nie.

Po stronie związkowców kampania „Nie” była znacznie silniejsza i kładła nacisk na to, co było reprezentowane jako ustępstwa na rzecz republikanizmu i terroryzmu, zwłaszcza uwolnienie z więzień skazanych członków paramilitarnych (często tych, którzy zabili przyjaciół i krewnych polityków związkowych i służyli „dożywotnio”). wyroków), obecność „terrorystów” (przez co rozumieli Sinn Féin) w rządzie, brak gwarancji likwidacji, postrzegana jednokierunkowość procesu dążenia do zjednoczonej Irlandii, brak zaufania do wszystkich tych, którzy mieliby realizować umowę, erozja brytyjskiej tożsamości, zniszczenie Royal Ulster Constabulary , niejasny język umowy i pośpiech, w jakim została spisana.

Powszechnie oczekiwano, że społeczność nacjonalistyczna poprze porozumienie. W miarę zbliżania się głosowania opinia związkowców wydawała się podzielona na tych, którzy poparli porozumienie, tych, którzy co do zasady sprzeciwiali się porozumieniu, i tych, którzy z zadowoleniem przyjęli porozumienie, ale nadal mieli poważne obawy co do aspektów takich jak zwalnianie więźniów oraz rola sił paramilitarnych i partii z nimi powiązanych (zwłaszcza Sinn Féin). Wśród zwolenników Porozumienia obawiano się, że nie będzie większości (lub tylko znikomej większości) środowiska związkowego za porozumieniem, a tym samym podważona zostanie jego wiarygodność.

Głosy

W Republice Irlandii wyniki głosowania nad zmianą konstytucji zgodnie z umową były następujące:

Dziewiętnasta Poprawka do Konstytucji Irlandii referendum
Wybór	Głosy	%
Tak	1 442 583	94,39
NIE	85748	5.61
Ważne głosy	1 528 331	98,90
Nieważne lub puste głosy	17064	1.10
Suma głosów	1 545 395	100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja	2 747 088	56.26

W Irlandii Północnej wyniki głosowania nad umową były następujące:

Referendum w sprawie porozumienia wielkopiątkowego w Irlandii Północnej, 1998 r
Wybór	Głosy	%
Tak	676 966	71.1
NIE	274 979	28,9
Nieważne lub puste głosy	1738	0,18
Suma głosów	953683	100,00

Nie ma oficjalnego podziału na to, jak głosowały społeczności nacjonalistyczne i związkowe , ale CAIN, Conflict Archive w Internecie, oszacowało, że przytłaczająca większość (do 97%) członków w dużej mierze katolickiej społeczności nacjonalistycznej w Irlandii Północnej głosowała na „tak” . Ich szacunki dotyczące poparcia większości protestanckiej społeczności związkowej dla porozumienia wynosiły od 51 do 53 procent.

Sprawę komplikującą dla obliczeń była frekwencja, która znacznie wzrosła w porównaniu z wyborami w wielu tradycyjnie związkowych obszarach, podczas gdy frekwencja była zbliżona do frekwencji w wyborach na obszarach zagorzałych nacjonalistów. W referendum głosowało około 147 000 osób więcej niż w kolejnych wyborach do Zgromadzenia, chociaż szacuje się, że niektórzy twardogłowi republikańscy wyborcy celowo wstrzymali się od głosu.

Referendum zostało obliczone centralnie, więc nie jest jasne, jaki był geograficzny rozkład głosów, ale ankieta wyjściowa wykazała, że spośród wszystkich osiemnastu okręgów wyborczych tylko twierdza Iana Paisleya w North Antrim głosowała przeciwko Porozumieniu.

Wynik proporozumieniowy został wówczas przyjęty z ulgą przez zwolenników porozumienia. Jednak skala nastrojów sceptycznych i antyporozumieniowych w środowisku związkowym, utrzymujące się przez nie wątpliwości co do aspektów porozumienia oraz odmienne oczekiwania obu środowisk względem Porozumienia miały powodować trudności w kolejnych latach.

Napięcia i groźby dysydenckie

Chociaż proces pokojowy początkowo przebiegał w większości bezproblemowo, napięcia nasiliły się w 2001 r. wraz z narastającymi konfliktami na tle religijnym, zamieszkami, nieporozumieniami politycznymi i procesem likwidacji. Prawdziwe bomby IRA w BBC i dzielnicy handlowej w Londynie groziły wykolejeniem procesu pokojowego. Spór o Święty Krzyż w północnym Belfaście, który rozpoczął się w czerwcu 2001 roku, stał się głównym epizodem konfliktu wyznaniowego. W lipcu doszło do powszechnych zamieszek , aw tym samym miesiącu do lojalistów Ulster Freedom Fighters (UFF) wycofała się z Porozumienia Wielkopiątkowego, podczas gdy Progressive Unionist Party (PUP) wycofała się z „obecnej fazy” procesu pokojowego. 26 lipca dwóch twardogłowych Ulster Unionist Party (UUP), David Burnside i Jeffrey Donaldson , obaj wezwali do wycofania przez swoją partię poparcia dla nowego zgromadzenia Stormont, które dzieli się władzą.

Uważa się, że wiele niepokojów było spowodowanych wyobcowaniem lojalistów w latach następujących po porozumieniu wielkopiątkowym, którzy coraz bardziej obawiali się, że porozumienie jest w dużej mierze na korzyść katolików i że jedność Irlandii jest nieunikniona. Sekretarz Irlandii Północnej John Reid powiedział związkowcom w przemówieniu, że „mylą się” myśląc w ten sposób i że porozumienie byłoby porażką, gdyby protestanci nie czuli się już jak w domu. Liczba strzelanin paramilitarnych lojalistów wzrosła z 33 w czasie obowiązywania Porozumienia do szczytowego poziomu 124 w sezonie 2001/02.

9 września 2001 r. gang 15 członków Tymczasowej IRA porwał, torturował i zastrzelił dwóch młodych ludzi. Podczas sporu o Święty Krzyż 27 września wybuchły główne zamieszki i przemoc lojalistów. Następnego dnia dziennikarz Martin O'Hagan został zabity przez członków Lojalistycznych Sił Ochotniczych (LVF). W dniu 13 października 2001 r. Reid ogłosił zawieszenie broni dwóch lojalistycznych grup paramilitarnych, Stowarzyszenia Obrony Ulsteru (UDA) i LVF, które miały się zakończyć z powodu brutalnych strzelanin i incydentów związanych z zamieszkami. Lider Sinn Féin, Gerry Adams, wezwał Tymczasową IRA do rozbrojenia w obliczu bliskiego upadku Stormont. Republikanie zaatakowali dwie wieże strażnicze w South Armagh, co spowodowało wiele obrażeń. Przez cały 2002 r. trwały zamieszki i starcia na tle religijnym, a najbardziej napiętym incydentem były starcia w Short Strand .

6 maja 2002 r. Polityk Postępowej Partii Unionistów, David Ervine, powiedział, że ciągła przemoc, wątpliwości wśród lojalistów i niepewność co do IRA pozostawiły proces pokojowy w „poważnym i poważnym kryzysie”. W dniu 14 października 2002 r. Zgromadzenie Irlandii Północnej zostało zawieszone i bezpośrednie rządy z Westminsteru.

Realizacja

Zgromadzenie Irlandii Północnej miało dobry początek. Jednak był kilkakrotnie zawieszany, głównie z powodu gniewu związkowców z powodu odmowy IRA „przezroczystego” wycofania broni. Mimo to wybory się odbyły, a głosowanie spolaryzowało się w kierunku bardziej radykalnych partii – DUP i Sinn Féin. W 2004 roku odbyły się negocjacje mające na celu próbę przywrócenia Zgromadzenia i władzy wykonawczej. Negocjacje te zakończyły się niepowodzeniem, ale rządy uznały, że są bardzo blisko zawarcia umowy i opublikowały proponowaną umowę jako Umowę kompleksową .
Chociaż Królewska Policja Ulsteru została przemianowana na Służbę Policyjną Irlandii Północnej w dniu 4 listopada 2001 r., Sinn Féin , druga co do wielkości partia, nie zadeklarowała akceptacji Służby Policyjnej Irlandii Północnej do 28 stycznia 2007 r. Jako część St Andrews Umowa . Badanie przeprowadzone w 2005 r. [1] wskazuje, że 83% populacji Irlandii Północnej ma „pewne”, „duże” lub „całkowite” zaufanie do zdolności policji do świadczenia codziennych usług policyjnych.
Żadna broń IRA nie została wycofana ze służby do października 2001 r., A ostateczną dostawę, która miała zostać „wyłączona z użytku”, ogłoszono 26 września 2005 r. Pojawiły się również zarzuty o udział IRA w szpiegostwie na Zgromadzeniu Stormont (co skłoniło UUP do upadku Zgromadzenia ), w szkoleniu partyzantów Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kolumbii (FARC), w kilku głośnych morderstwach i zarzutach poważnych rabunków, takich jak towary o wartości około 1 miliona funtów od hurtownika i ponad 26 milionów funtów na północy Napad na bank .

Etap końcowy

W styczniu 2005 roku Robert McCartney został zamordowany po bójce w pubie przez członków IRA. Po głośnej kampanii prowadzonej przez jego siostry i narzeczoną, IRA przyznała, że jej członkowie są odpowiedzialni i zaoferowała im spotkanie. Siostry McCartney odrzuciły ich ofertę, ale epizod poważnie nadszarpnął pozycję IRA w Belfaście.

W kwietniu 2005 roku Gerry Adams wezwał IRA do złożenia broni. Zgodziła się 28 lipca 2005 r., wzywając swoich ochotników do użycia „wyłącznie pokojowych środków”. Nie rozwiązałaby się, ale po prostu użyłaby pokojowych środków, aby osiągnąć swoje cele.

Oprócz niektórych zużytych pistoletów z Lojalistycznych Sił Ochotniczych , żadna inna paramilitarna grupa lojalistów nie wycofała żadnej ze swojej broni, a wszyscy byli zamieszani w kilka morderstw, w tym poważne waśnie, zarówno wewnętrzne, jak i z innymi grupami lojalistów. Większość związkowców utrzymuje, że odmowa lojalistów jest mniejszą przeszkodą w przywróceniu zgromadzenia, ponieważ w przeciwieństwie do Tymczasowej Irlandzkiej Armii Republikańskiej , partie mające formalne powiązania z lojalistycznymi grupami paramilitarnymi nie mają znaczącej wybranej reprezentacji w Zgromadzeniu, pomimo wysokiego poziomu poparcia. Przez cały czas istnienia lojalistyczne organizacje paramilitarne były opisywane przez niektórych (w tym Taoiseacha Alberta Reynoldsa ) jako „reakcyjne”, tj. że odpowiadają na ataki grup republikańskich, a niektórzy komentatorzy twierdzą, że gdyby nie było brutalnej działalności republikańskiej, przemoc lojalistów byłaby przestać istnieć. Inni twierdzą, że te twierdzenia o wyłącznie „reakcyjnych” atakach lojalistów są trudne do pogodzenia z pojawieniem się wojowniczego lojalizmu w ery praw obywatelskich (tj. kiedy IRA była uśpiona) i preferowali ataki na katolików bez powiązań paramilitarnych, zamiast atakować bardziej niebezpiecznych członków organizacji republikańskich. W przypadku zakończenia pełnej przejrzystej likwidacji przez republikańskie organizacje paramilitarne, komentatorzy polityczni powszechnie oczekują, że lojalistyczne organizacje paramilitarne zostaną poddane silnej presji, aby poszły w ich ślady.
Podczas gdy zabójstwa i zamachy bombowe zostały prawie wyeliminowane, przemoc i przestępczość „niższego szczebla”, w tym pobicia „za karę”, wymuszenia i handel narkotykami, są nadal kontynuowane, szczególnie na obszarach lojalistycznych. Nadal uważa się, że organizacje paramilitarne sprawują znaczną kontrolę na niektórych obszarach, zwłaszcza na mniej zamożnych. Szczegóły postrzeganego obecnego poziomu aktywności organizacji paramilitarnych zostały opublikowane w raporcie Niezależnej Komisji Monitorującej z 2005 roku.

28 lipca 2005 r . IRA ogłosiła koniec swojej kampanii zbrojnej i zobowiązała się do całkowitego wycofania z eksploatacji całej swojej broni, czego świadkami mieli być zarówno duchowni katoliccy, jak i protestanccy. Oświadczenie zostało po raz pierwszy odczytane przez weterankę bojowników IRA, Séannę Walsh , w udostępnionym publicznie wideo i zawierało następujący tekst:

Przywództwo Óglaigh na hÉireann oficjalnie nakazało zakończenie kampanii zbrojnej. Będzie obowiązywać od godziny 16:00 dzisiejszego popołudnia. Wszystkim jednostkom IRA nakazano zrzucić broń. Wszyscy wolontariusze zostali poinstruowani, aby pomagać w rozwoju czysto politycznych i demokratycznych programów wyłącznie środkami pokojowymi. Wolontariuszom nie wolno angażować się w żadną inną działalność. Przywództwo IRA upoważniło również naszego przedstawiciela do zaangażowania się w IICD w celu zakończenia procesu możliwego do zweryfikowania wycofania broni z użycia w sposób, który jeszcze bardziej zwiększy zaufanie społeczne i jak najszybsze zakończenie tego procesu.

Zaprosiliśmy dwóch niezależnych świadków, z kościołów protestanckiego i katolickiego, aby zeznawali w tej sprawie. Rada Armii podjęła te decyzje po bezprecedensowych wewnętrznych dyskusjach i konsultacjach z jednostkami IRA i ochotnikami. Doceniamy uczciwy i szczery sposób przeprowadzenia procesu konsultacji oraz szczegółowość i treść zgłoszeń. Jesteśmy dumni z koleżeńskiego sposobu prowadzenia tej prawdziwie historycznej dyskusji. Wyniki naszych konsultacji wskazują na bardzo silne poparcie wolontariuszy IRA dla strategii pokojowej Sinn Féin.

Powszechne jest również zaniepokojenie niepowodzeniem obu rządów i związkowców w pełnym zaangażowaniu się w proces pokojowy. To stworzyło prawdziwe trudności. Przytłaczająca większość mieszkańców Irlandii w pełni popiera ten proces. Oni i przyjaciele jedności Irlandii na całym świecie chcą pełnej realizacji Porozumienia Wielkopiątkowego. Pomimo tych trudności podjęliśmy decyzje, aby realizować nasze republikańskie i demokratyczne cele, w tym nasz cel, jakim jest zjednoczona Irlandia. Wierzymy, że istnieje obecnie alternatywny sposób osiągnięcia tego celu i położenia kresu rządom brytyjskim w naszym kraju.

Obowiązkiem wszystkich Wolontariuszy jest wykazanie się przywództwem, determinacją i odwagą. Jesteśmy bardzo świadomi poświęcenia naszych zmarłych patriotów, tych, którzy poszli do więzienia, Wolontariuszy, ich rodzin i szerszej bazy republikańskiej. Podtrzymujemy nasz pogląd, że walka zbrojna była całkowicie uzasadniona. Jesteśmy świadomi, że w konflikcie ucierpiało wiele osób. Ze wszystkich stron istnieje nieodparty imperatyw budowania sprawiedliwego i trwałego pokoju. Podnoszono u nas kwestię obrony środowisk nacjonalistycznych i republikańskich. Na społeczeństwie spoczywa odpowiedzialność za zapewnienie, że pogromy się nie powtórzą

1969 i początek lat 70. Istnieje również powszechna odpowiedzialność za zwalczanie sekciarstwa we wszystkich jego formach. IRA jest w pełni oddana celom jedności i niepodległości Irlandii oraz budowaniu Republiki nakreślonej w Proklamacji z 1916 roku . Wzywamy do maksymalnej jedności i wysiłku irlandzkich republikanów na całym świecie. Jesteśmy przekonani, że działając razem, irlandzcy republikanie mogą osiągnąć nasze cele. Każdy Wolontariusz jest świadomy wagi podjętych przez nas decyzji i wszyscy Óglaigh są zobowiązani do pełnego przestrzegania tych poleceń.
Istnieje teraz bezprecedensowa możliwość wykorzystania znacznej energii i dobrej woli, które istnieją w procesie pokojowym. Ta wszechstronna seria niezrównanych inicjatyw jest naszym wkładem w to i w dalsze starania o niepodległość i jedność narodu irlandzkiego.

IICD potwierdziło w swoim raporcie końcowym z września 2005 r., że IRA wycofała ze służby całą swoją broń .

Ian Paisley , George W. Bush i Martin McGuinness w grudniu 2007 r

Ostateczne zakończenie Kłopotów , a tym samym procesu pokojowego, nastąpiło w 2007 r. Po porozumieniu z St Andrews z października 2006 r. i wyborach z marca 2007 r . Demokratyczna Partia Unionistów i Sinn Féin utworzyły rząd w maju 2007 r. W lipcu 2007 r. brytyjska Armia formalnie zakończyła Operację Sztandar , swoją misję w Irlandii Północnej, która rozpoczęła się 38 lat wcześniej, w 1969 roku.

W dniu 8 grudnia 2007 r., podczas wizyty u prezydenta Busha w Białym Domu z premierem Irlandii Północnej Ianem Paisleyem, wicepremier Martin McGuinness powiedział prasie: „Do 26 marca tego roku Ian Paisley i ja nigdy nie mieliśmy rozmowa o wszystkim - nawet o pogodzie - a teraz bardzo ściśle ze sobą współpracowaliśmy przez ostatnie siedem miesięcy i nie było między nami złych słów. ... To pokazuje, że jesteśmy nastawieni na nowy kurs ”.

Grupa konsultacyjna ds. przeszłości

Grupa Konsultacyjna ds. Przeszłości była niezależną grupą utworzoną w celu konsultowania się z całą społecznością w Irlandii Północnej w sprawie najlepszego sposobu radzenia sobie z dziedzictwem Kłopotów.

Grupa określiła swój zakres uprawnień jako:

Konsultacje w całej społeczności na temat tego, w jaki sposób społeczeństwo Irlandii Północnej może najlepiej podejść do dziedzictwa wydarzeń z ostatnich 40 lat; oraz, w stosownych przypadkach, zalecenia dotyczące wszelkich kroków, które można podjąć, aby wesprzeć społeczeństwo Irlandii Północnej w budowaniu wspólnej przyszłości, której nie przyćmią wydarzenia z przeszłości.

- Grupa konsultacyjna ds. przeszłości o nas, 28 stycznia 2000 r

Grupie współprzewodniczył Ekscelencja Dr. Robin Eames (Lord Eames), były Arcybiskup Armagh Kościoła Irlandii oraz Denis Bradley , i opublikowała swój raport w styczniu 2009 roku.

Podczas gdy grupa spotkała się z MI5 i UVF , Tymczasowa IRA odmówiła spotkania z grupą.

Grupa opublikowała swoje zalecenia w dniu 28 stycznia 2009 r. W 190-stronicowym raporcie, zawierającym ponad 30 zaleceń, które mają kosztować łącznie 300 mln GBP. W raporcie zalecono utworzenie 5-letniej Komisji ds. Dziedzictwa, Forum Pojednania, aby wspomóc istniejącą komisję ds. Ofiar i ocalałych, oraz nowego organu ds. przeglądu spraw historycznych. W raporcie stwierdzono, że Komisja ds. Dziedzictwa powinna przedstawić propozycje dotyczące „wytyczenia granicy”, ale pominięto propozycje amnestii. Ponadto zaproponowano, aby nie przeprowadzać nowych dochodzeń publicznych oraz coroczny Dzień Refleksji i Pojednania oraz wspólny pomnik upamiętniający konflikt. Kontrowersyjna propozycja zapłacenia krewnym wszystkich ofiar zabitych w Kłopotach, w tym rodzinom członków paramilitarnych, 12 000 funtów jako „płatności uznaniowej”, spowodowała zakłócenia w publikacji raportu przez protestujących. Szacunkowy koszt tej części propozycji wyniósł 40 mln funtów.

Zobacz też

Dalsza lektura

Brewer, John D., Gareth I. Higgins i Francis Teney, wyd. Religia, społeczeństwo obywatelskie i pokój w Irlandii Północnej (Oxford UP, 2011).
Cochrane, Feargal. „Partia Unionistów Ulsteru podczas procesu pokojowego”. Études irlandaises 22.2 (1997): 99-116 online .
Curran, Daniel i James Sebenius. „Mediator jako twórca koalicji: George Mitchell w Irlandii Północnej”. Negocjacje międzynarodowe 8.1 (2003): 111-147 online .
Curran, Daniel, James K. Sebenius i Michael Watkins. „Dwie ścieżki do pokoju: porównanie George'a Mitchella w Irlandii Północnej z Richardem Holbrooke w Bośni i Hercegowinie”. Dziennik Negocjacyjny 20.4 (2004): 513-537 online .
Gilligan, Chris i Jonathan Tonge, ess. Pokój czy wojna?: zrozumienie procesu pokojowego w Irlandii Północnej (Routledge, 2019).
Hennessey, Thomas. Proces pokojowy w Irlandii Północnej: zakończenie kłopotów (2001)
Irwin, Colin. Ludowy proces pokojowy w Irlandii Północnej (Springer, 2002).
McLaughlin, Greg i Stephen Baker, wyd. Propaganda pokoju: rola mediów i kultury w procesie pokojowym w Irlandii Północnej (Intellect Books, 2010).
Sanders, Andrzej. Długi proces pokojowy: Stany Zjednoczone Ameryki i Irlandia Północna, 1960-2008 (2019) fragment
Biały, Timothy J. i Martin Mansergh, wyd. Fragment lekcji z procesu pokojowego w Irlandii Północnej (2014).

Linki zewnętrzne

Nagrania debaty College Historical Society na temat procesu pokojowego z udziałem Johna Hume'a , Jeffreya Donaldsona , Davida Burnside'a i Kena Maginnisa
http://cain.ulst.ac.uk/events/peace/index.html – Archiwum konfliktów w Internecie
https://www.cbc.ca/news2/background/northernireland/index.html - CBC News InDepth: Irlandia Północna
https://web.archive.org/web/20100602193801/http://www.ecmi.de/emap/noirl.html – Obecna sytuacja i reakcja międzynarodowa
Inside Out: An Integrative Critique of the Northern Ireland Peace Process US Institute of Peace, czerwiec 2006
Sondaże pokojowe, Irlandia Północna - Sondaże i dyplomacja publiczna
Sondaże pokojowe, Irlandia Północna - budowanie pokoju