Bitwa pod Glenmama

Bitwa pod Glenn Máma
Część pierwszej rewolty Leinster przeciwko Brianowi Boru
Miejsce bitwy pod Glen Máma
Data 30 grudnia 999 Lokalizacja Glenn Máma, w pobliżu Lyons Hill we współczesnym Ardclough w hrabstwie Kildare Wynik Decydujące zwycięstwo Munster-Meath Okupacja zbuntowanego Dublina
strony wojujące
Królestwo Meath Królestwo Munster	Królestwo Leinster Królestwo Dublina
Dowódcy i przywódcy
Malachy MacDonnell Brian Boru	Malachiasz MacMurrough Colin, syn Eitigena † Sitric Silkbeard [przypis 1] Harold Olafsson † [przypis 2]
Wytrzymałość
Nieznany	Nieznany
Ofiary i straty
Nieznany	7000 Wikingów Nieznane ofiary irlandzkie
class=notpageimage| Przybliżona lokalizacja

Bitwa pod Glenn Máma lub Glenmama ( po irlandzku : Cath Ghleann Máma , The Battle of „The Glen of the Gap”) miała miejsce najprawdopodobniej w pobliżu Lyons Hill w Ardclough w hrabstwie Kildare w Irlandii w 999 r. między Windmill Hill i Blackchurch. Było to decydujące i jedyne starcie krótkiej Leinster w latach 999-1000 przeciwko królowi Munster , Brianowi Boru . W nim połączone siły Królestwa Munster i Meath , pod wodzą króla Briana Boru i Wielkiego Króla Irlandii , Máela Sechnailla II , zadały druzgocącą klęskę sprzymierzonym armiom Leinster i Dublina , dowodzonym przez króla Maela Mórdę z Leinster.

Obie armie spotkały się w wąskiej dolinie, powodując ucieczkę armii Máela Mordy w co najmniej trzech kierunkach. Ścigano ich, a główny korpus armii został wymordowany, gdy zebrali się w kilku brodach wzdłuż rzeki Liffey. Główni dowódcy zostali zabici lub schwytani.

Bitwa zakończyła się zajęciem Dublina przez siły Briana Munster oraz poddaniem się Máela Mórdy i króla Sigtrygga Silkbearda z Dublina Brianowi Boru. Rozwiązanie nie okazało się jednak trwałe i ostatecznie doprowadziło do drugiej rewolty Leinsterów przeciwko Brianowi i bitwy pod Clontarf w 1014 roku.

Źródła

Główne artykuły: Cogadh Gaedhel re Gallaibh i kroniki irlandzkie

Bitwa pojawia się jako wpis w wielu kronikach irlandzkich, a mianowicie Annals of the Four Masters , The Annals of Ulster , Chronicon Scotorum i Annals of Innisfallen . Kroniki irlandzkie „stanowią pokaźny i wyjątkowy zbiór corocznych zapisów wydarzeń kościelnych i politycznych”, jak spisano w irlandzkich klasztorach od połowy VI do końca XVI wieku. Chociaż historyczny status retrospektywnych wpisów dotyczy okresu przedchrześcijańskiego i wczesnochrześcijańskiego okresy są niepewne, wpisy z końca VI wieku są współczesne. Zestawienie annałów dostarczyło wiarygodnej chronologii wydarzeń w średniowiecznej Irlandii.

Nastąpiło skrzyżowanie wielu annałów, których części zostały skopiowane od siebie, ale każdy zbiór odzwierciedla coś z klasztoru i dzielnicy, w której został skompilowany. Annals of Ulster odzwierciedla punkt widzenia obszarów Irlandii, na które mieli wpływy, w tym Armagh , Fermanagh , Londonderry i północnej części prowincji Connacht . Jego autorem był Cathal Mac Manus , XV-wieczny ksiądz diecezjalny i jest uważany za jeden z najważniejszych, „prawdopodobnie najważniejszy” zapis wydarzeń w średniowiecznej Irlandii. Chronicon Scotorum (podobnie jak Annals of Tigernach , Clonmacnoise i Roscrea ) odzwierciedla wydarzenia polityczne i kościelne dotyczące klasztoru i okolic Clonmacnoise w Leinster. Kroniki Innisfallen odzwierciedlają punkt widzenia Munster, w szczególności klasztor Emly .

W latach trzydziestych XVII wieku teksty tych kronik zostały zebrane w jedno, ogromne kompendium, znane jako Kroniki Czterech Mistrzów . W trakcie tego procesu autorzy czasami modyfikowali chronologię i treść niektórych materiałów, przez co jest chronologicznie niewiarygodny. Uznaje się jednak, że zachowali dla potomności materiał, który w innym przypadku zostałby utracony, a wpis zawiera najdłuższy kronikarski opis bitwy.

Bitwa jest również wspomniana bardziej szczegółowo we wcześniejszym, XII-wiecznym Cogadh Gaedhel re Gallaibh , wydanym w 1867 r. Przez Jamesa Henthorna Todda (1867), i zawiera wiersz bardów upamiętniający bitwę. „Po części kompilacja, po części romans”, została napisana na podstawie zachowanych kronik jako dzieło propagandowe mające na celu gloryfikację Briana Ború i dynastii Dál gCais . Niedawno zakwestionowano jego wartość jako zapisu historycznego; według XX-wiecznego mediewisty Donnchadha Ó Corráina , „wpłynął na historiografię średniowieczną i współczesną, nieproporcjonalnie do jej prawdziwej wartości”. Jednak historycy nadal uznają ją za „najważniejszą z irlandzkich sag i romansów historycznych dotyczących Wikingów”.

Lokalizacja

Chociaż dziewiętnastowieczni uczeni, w tym John O'Donovan i Todd, a zwłaszcza duchowny z Dunlavin, John Francis Shearman (w 1830 r.), mieli pokusę zlokalizowania miejsca bitwy w pobliżu Dunlavin w hrabstwie Wicklow, teoria została kwestionowane przez Goddarda Orpena i zostały obalone przez Josepha Lloyda w 1914 r., a następnie przez Albha mac Gabhrain, który zlokalizował miejsce bitwy obok Ardclough na granicy Dublin-Kildare w 1914 r. (Irlandzka forma Dunlavin to w rzeczywistości Dun Luadhain). między Windmill Hill i Blackchurch.

Ailbhe Mac Shamhráin napisał:

Biorąc pod uwagę skłonność do toczenia bitew w regionach przygranicznych, rozsądne wydaje się poszukiwanie lokalizacji w pobliżu obwodu hiberno-nordyckiego królestwa Dublina. Z tego powodu sugestia Lloyda, który umieszcza bitwę w wyrwie, którą obecnie przecina droga Naas na odcinku między Kill i Rathcoole, jest nadal warta rozważenia. W każdym razie zaręczyny odbyły się w ciągu łatwego dnia marszu od Dublina, ponieważ Brian zaraz potem ruszył dalej, aby następnego dnia dotrzeć do miasta.

Tło

W 997 roku na królewskim spotkaniu w pobliżu Clonfert Brian Boru , król Munsteru , spotkał się ze swoim długoletnim rywalem Máelem Sechnaillem mac Domnaillem , który był wówczas Wielkim Królem Irlandii . Chociaż idea wysokiego królestwa jest uważana głównie za anachroniczny wynalazek, w X wieku stała się modna na oznaczenie króla, który narzucił swoją władzę nad terytoriami zewnętrznymi. Máel Sechnaill objął irlandzkie wysokie królestwo po bitwie pod Tarą w 980 roku.

Dwaj królowie zawarli rozejm, na mocy którego Brian otrzymał władzę nad południową częścią Irlandii, podczas gdy Máel Sechnaill zachował północną połowę i wysokie królestwo. Na cześć tego układu Máel Sechnaill przekazał Brianowi zakładników, których wziął z Dublina i Leinster ; aw 998 roku Brian przekazał Maelowi Sechnaillowi zakładników z Connachtu . W tym samym roku Brian i Máel Sechnaill po raz pierwszy rozpoczęli współpracę przeciwko Norsom z Dublina .

Jednak pod koniec 999 roku Leinstermen, historycznie wrogo nastawieni do dominacji nadkrólów Uí Néill lub króla Munsteru , sprzymierzyli się z Norsami z Dublina i zbuntowali się przeciwko Brianowi. Według XVII-wiecznych Roczników Czterech Mistrzów następujące proroctwo przepowiedziało bitwę pod Glenmama:

Przyjdą do Gleann-Mama,

To nie będzie woda na ręce, Osoby wypiją śmiercionośny napój Wokół kamienia w Claen-Conghair. Od zwycięskiego obalenia wycofają się, Aż przekroczą las na północ, A Ath-cliath piękny zostanie spalony,

Po spustoszeniu (?) Równiny Leinster.

Bitwa

The Annals of the Four Masters odnotowuje, że Brian i Máel Sechnaill zjednoczyli swoje siły i według Annals of Ulster spotkali armię Leinster-Dublin pod Glenmama w czwartek, 30 grudnia 999 r. Glenmama, niedaleko Lyons Hill w hrabstwie Kildare , była starożytna twierdza królów Leinster .

Armia Munster-Meath pokonała armię Leinster-Dublin. Późniejsi historycy również postrzegali bitwę jako decydującą. Źródła wskazują na wysoką śmiertelność po obu stronach. Według Annals of Innisfallen, które reprezentują perspektywę Munster, spadła tam „formna Gall herend” („najlepsza część obcokrajowców w Irlandii”). Bardziej partyzancki Cogad Gáedel re Gallaib oddaje się hiperboli, twierdząc, że „od bitwy pod Mag Rath do tego czasu nie miała miejsca większa rzeź”. Wśród upadłych znaleźli się Harald, syn Amlaiba (brat Sitriuc Silkbeard) i „inni szlachcice cudzoziemców”, wśród których był jeden Cuilén, syn Eitigén, który najwyraźniej należał do Gailenga ; mógł być bratem Ruadacána, syna Eitegéna, króla Airther Gaileng, który zmarł w 953 roku.

Ze strony Briana nawet Cogadh przyznaje, że „padło wiele tłumów Dál Cais”, ale nie podano żadnych szczegółów. Mówi się, że bitwa była „krwawa, wściekła, czerwona, waleczna, bohaterska, męska; szorstka, okrutna i bez serca”; i że nie było większej rzezi od bitwy pod Magh Rath w VII wieku .

Ó Corráin określa to jako „miażdżącą klęskę” Leinster i Dublina, podczas gdy Słownik historii języka angielskiego mówi, że bitwa skutecznie „stłumiła” „desperacką rewoltę” Leinster i Dublina. Tradycja podaje, że „syn króla Duńczyków”, Harold Olafsson, zginął podczas odwrotu i został pochowany na mało znanym obecnie cmentarzu Cryhelpe. Brian zabrał Máela Mordę Leinstera i przetrzymywał go, dopóki nie przyjął zakładników od Leinstermenów. Twierdzono, że w bitwie zginęło 7 000 Norsów. Było to w czasie, gdy działania wojenne toczyły się na bardzo ograniczoną skalę, a armie najeźdźców liczyły na ogół od stu do dwustu ludzi. Co najważniejsze, porażka pozostawiła drogę do Dublina „swobodną i nieskrępowaną dla zwycięskich legionów Briana i Maelsechlainna”.

Splądrowanie Dublina

Po zwycięstwie nastąpił atak na Dublin. Siły Briana pomaszerowały szybko do Dublina (ponownie potwierdzając lokalizację bitwy w Saggart-Ardclough), docierając do miasta w Sylwestra 999. Weszły do ​​jego obrony bez większego oporu, a Annals of Innisfallen podają, że w Nowy Rok ( Kalends stycznia) 1000 roku spalili zarówno samą osadę, jak i pobliski święty gaj Caill Tomair (Staroirlandzki „Thor's Grove”), który najwyraźniej stał po północnej stronie Liffey. Grabież miasta, po raz drugi w ciągu dziesięciu lat, jest szczegółowo opisana w Cogaidh. XII-wieczny Cogadh Gaedhil re Gallaibh podaje dwie relacje z okupacji: że Brian przebywał w Dublinie od Bożego Narodzenia do Trzech Króli ( 6 stycznia) lub od Bożego Narodzenia do dnia św. Brygidy (1 lutego). Późniejsze Annals of Ulster podają datę 30 grudnia dla bitwy pod Glenmama, podczas gdy Annals of Inisfallen datuje zdobycie miasta przez Briana dwa dni później, na 1 stycznia 1000. Według znacznie bardziej wiarygodnych Annals of the Four Masters i Chronicon Scotorum , siły Munster okupowały Dublin tylko przez tydzień. W każdym razie w 1000 roku Brian splądrował miasto, spalił nordycką fortecę i wypędził jego władcę, króla Sigtrygga Jedwabobrodego . Ailbhe Mac Shamhráin napisał:

Należy tu wziąć pod uwagę licencje poetyckie, ale samo w sobie można uzyskać pewien obraz bogactwa centrum handlowego, jakim był Dublin. Według relacji Brian, splądrowawszy dún (twierdzę), wkroczył do margadu (obszaru targowego) i tutaj zdobył największe bogactwo. W międzyczasie, gdy zbliżały się siły Munster, król Sitriuc uciekł na północ, mając nadzieję na uzyskanie azylu wśród Ulstermenów. Według Cogad Gáedel re Gallaib , jego sojusznik, Máel-mórda z Uí Faeláin, został schwytany w haniebnych okolicznościach .

Następstwa

Królestwo Leinster zostało nadane kandydatowi Uí Dunchada, Dunchadowi, synowi Domnaila, który zachował ten status aż do obalenia go w 1003 r. Sigtrygg Silkbeard powrócił, nie znajdując azylu na północy. Roczniki zgadzają się, że on również wydał zakładników Brianowi, podczas gdy Annals of Innisfallen dodają, że Brian w odpowiednim wielkodusznym geście „oddał fort ( dún ) Cudzoziemcom”. Ailbhe Mac Shamhráin napisał:

Wynika stąd, że od tego czasu władca Hiberno-skandynawski będzie sprawował władzę królewską przed swoim zwierzchnikiem z Munster. Na tym etapie Brian dążył do jeszcze silniejszej dominacji w Dublinie niż ta, którą zapewnił sobie jego rywal, Mael Sechnaill mac Domnaill , dziesięć lat wcześniej. Wydaje się, że nie ma wątpliwości, że długoterminowym beneficjentem Glenn Máma był sam Brian. Z odnowioną pewnością siebie ponownie wystąpił przeciwko Máel Sechnaill mac Domnaill , nawet jeśli jego inicjatywy z lat 1000–1001 przyniosły niepowodzenia, jedna wyprawa do Bregi doprowadziła do wymordowania jego kawalerii wyprzedzającej przez Uí Néill, inny najazd został odwrócony w Míde (Co Westmeath), a flota rzeczna Dál Cais została utrudniona przez Król Tary i jego sprzymierzeńcy z Connachty zbudowali barierę w poprzek Shannon. Brian jednak znalazł sposób na obejście tego i na początku 1002 roku sprowadził dużą armię do Athlone i wziął zakładników z Connacht.

Według Cogadh Gaedhil re Gallaibh , ucieczka Sigtrygga z miasta zaprowadziła go na północ, najpierw do Ulaid , a następnie do Áed of Cenél nEógain . Ponieważ Sigtrygg nie mógł znaleźć schronienia w Irlandii, w końcu wrócił, poddał się Brianowi, dał zakładników i został przywrócony do Dublina. Było to trzy miesiące po tym, jak Brian zakończył swoją okupację w lutym. W międzyczasie Sigtrygg mógł tymczasowo „zmienić się w pirata” i być odpowiedzialny za nalot na St David's w Walii.

Brian wydał własną córkę z pierwszej żony w małżeństwie z Sigtryggiem. Brian z kolei wziął za swoją drugą żonę matkę Sigtrygga, obecnie trzykrotnie zamężną Gormflaith. Po ustaniu buntu w Dublinie nastała ponad dekada pokoju, podczas gdy ludzie Sigtrygga służyli w armiach Briana. Jednak Sigtrygg nigdy nie zapomniał zniewagi ze strony Ulaidów, aw 1002 roku zemścił się, gdy jego żołnierze służyli w kampanii Briana przeciwko Ulaidom i spustoszyli ich ziemie.

Máel Sechnaill , który stwierdził, że poparcie królów północy wymyka się, poczuł się zobowiązany do poddania się i powstał nowy porządek polityczny. Kapitulacja króla Tary pozostawiła Briana jako najpotężniejszego króla w Irlandii - pierwszego króla spoza Uí Néill, który osiągnął takie znaczenie. Ailbhe Mac Shamhráin napisał:

Glenn Máma dał Brianowi psychologiczną przewagę nad królem Tary i zwiększył jego gotowość do złamania Porozumienia z Clonfert. W wyniku bitwy osiągnął dominację w znaczącym sensie nad Leinster i Dublinem. Osiągając skuteczną dominację nad Dublinem, Brian uzyskał militarną (oprócz psychologicznej) przewagę nad Máelem Sechnaillem, co pomogło mu w staraniach wyjścia poza panowanie nad Leth Moga. Jego sukces w tym względzie prawdopodobnie odegrał kluczową rolę w związaniu Dublina ze sferą Leth Moga na co najmniej sto lat.

Zobacz też

• Bitwa pod Tarą
• Bitwa pod Clontarfem

Notatki

1. Harald Olafsson jest wymieniony w Kronikach Czterech Mistrzów jako „Aralt, syn Amhlaeibha”; oraz przez Jamesa Henthorna Todda (s. 146) jako „Harold, syn Amlaffa”. Według Downhama (s. 245) „można go zidentyfikować jako syna Amlaíba mac Sitrica (zm. 980) i brata Ragnalla (zm. 980), Glúniaranna (zm. 989) i Sitriuca (zm. 1042) "

Bibliografia

•   Lalor, Brian, wyd. (2003). Encyklopedia Irlandii . Gill i Macmillan . ISBN 0-7171-3000-2 .
•   Downham, Clare (2007). Viking Kings of Britain and Ireland: The Dynasty of Ivarr to AD 1014 (red. Ilustrowana). Prasa akademicka Dunedin. ISBN 978-1-903765-89-0 .
•   Hudson, Benjamin T. (2005). Piraci wikingów i książęta chrześcijańscy: dynastia, religia i imperium na północnym Atlantyku (red. Ilustrowana). Stany Zjednoczone: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-516237-0 .
• Niski, Sidney; Ciągnięcie, Frederick Sanders (1911). Słownik historii języka angielskiego (wyd. Piąte). Cassella.
•   MacManus, Seumas (1921). Historia rasy irlandzkiej: popularna historia Irlandii . Irlandia: The Irish Publishing Co. ISBN 0-517-06408-1 .
• O Corrain, Donnchadh (1972). Irlandia przed Normanami . Irlandia: Gill i Macmillan .
• Todda, Jamesa Henthorna (1867). Cogadh Gaedhel re Gallaibh: Wojna Gaedhilów z Gaillami, czyli inwazje Duńczyków i innych Normanów na Irlandię . Longmans, Green, Reader i Dyer.
•   Ailbhe MacShamhráin, Bitwa pod Glen Máma, Dublin . (53–64) W: Seán Duffy, Medieval Dublin II . (Dublin 2000) ISBN 1-85182-607-6