Zamieszki papierowych pieniędzy
| Papierowe pieniądze Zamieszki | |||
|---|---|---|---|
| Część buntu Shaysa | |||
 Przykład dolara kontynentalnego , papierowego pieniądza emitowanego przez Kongres jako środek płatniczy. Dolar ten był słaby i spowodował kryzys gospodarczy bezpośrednio po wojnie o niepodległość.
| |||
| Data | 20 września 1786 | ||
| Lokalizacja | |||
| Spowodowany |
Depresja gospodarcza Brak waluty w państwie |
||
| Cele | Aby zmusić rząd stanowy do drukowania waluty papierowej w celu pobudzenia gospodarki. | ||
| Metody | Odbyły się zjazdy w celu przygotowania petycji do legislatury. Kiedy to się nie powiodło, otoczyli legislaturę uzbrojonymi ludźmi, próbując wymusić zmiany. | ||
| Doprowadzony | Rebelia stłumiona, konwencje zdelegalizowane, a gubernator otrzymał prawo wzywania milicji w czasie niepokojów społecznych. | ||
| Strony konfliktu cywilnego | |||
| |||
| Liczby ołowiu | |||
|
| |||
| Numer | |||
| |||
| Ofiary i straty | |||
| |||
Zamieszki z papierowymi pieniędzmi lub rebelia w Exeter były zbrojnym powstaniem w Exeter w stanie New Hampshire 20 września 1786 r. Po rewolucji amerykańskiej naród, stany i wiele osób było głęboko zadłużonych. Brak pieniądza bilonowego i papierowego w obiegu utrudniał biednym rolnikom spłatę długów. Grupa nazywająca siebie Regulatorami wzywała do drukowania papierowych pieniędzy, wierząc, że wydawanie papierowych banknotów na kredyt pomoże pobudzić gospodarkę państwa.
W wielu miastach odbywały się zjazdy w celu przygotowania petycji do ustawodawcy w sprawie emisji pieniądza papierowego. Te petycje nie zostały wysłuchane. Regulatorzy byli tym bardziej sfrustrowani, a czasami ich protesty przybierały gwałtowny charakter.
Ostatecznie regulatorzy w hrabstwie Rockingham uzbroili się i pomaszerowali na Exeter, żądając natychmiastowego wydania pieniędzy przez Sąd Generalny New Hampshire . Ówczesny prezydent New Hampshire , John Sullivan , był w stanie uspokoić sytuację i przekonać tłum do rozproszenia się na noc.
W międzyczasie wysłał wiadomość do okolicznych miast, aby zebrały milicję i zgromadziły się w Exeter. Następnego ranka zebrało się około 2000 ludzi, którzy wyruszyli na zasadzkę na obóz rebeliantów. Rebelianci zostali całkowicie zaskoczeni i rozproszyli się po lesie. Większość przywódców została schwytana, ale później ułaskawiona.
Wydarzenie to miało miejsce w czasie buntu Shaysa . Rząd New Hampshire był w stanie stłumić bunt bez dalszych incydentów lub przedłużającego się starcia. Jest to jedno z wydarzeń, które rok później doprowadziły do Konwencji Konstytucyjnej .
Tło
Po wojnie o niepodległość kraj zadłużał się. Dolar kontynentalny stracił na wartości, przez co stał się niecelową formą waluty. W tym czasie brakowało również twardej waluty. Kongres wydał rekwizycję stanom w celu spłaty ich długu, z którego około 30% miało być zapłacone w twardej walucie. Rezultatem był niedobór pieniędzy krążących w stanach, przez co wielu rolników nie było w stanie spłacić swoich osobistych długów. Towary i majątek zostały oszacowane i skonfiskowane w celu spłaty tych długów.
Konwencje miejskie
Pierwsza konwencja poświęcona tej kwestii w New Hampshire odbyła się w Concord . Obecnych było wielu przeciwników systemu pieniądza papierowego, w tym William Plumer . Przeciwnicy planowali zakpić z postępowania, każąc niektórym swoim posłom udawać, że opowiadają się za Regulatorami.
Konwencja sporządziła petycję do wysłania do parlamentu w Exeter i została złożona w Izbie. Przewodniczący Izby Reprezentantów John Langdon był świadomy dowcipu i grał dalej, dopóki podstęp nie został ujawniony. Ci uczestnicy konwencji, którzy byli szczerzy w swoich reformach monetarnych, czuli się pozbawieni praw wyborczych. Każde kolejne spotkanie miejskie dawało podobne rezultaty. Rolnicy czuli, że ich głosy nie są słyszane przez ich rząd.
Zamieszki zawieszają sąd
W 1782 r. Uzbrojeni uczestnicy zamieszek w Keene zamknęli gmach sądu, próbując wstrzymać rozpatrywanie spraw dotyczących długów. John Sullivan był wówczas prokuratorem generalnym stanu i jechał do Keene, kiedy usłyszał o uzbrojonym motłochu. Włożył Armii Kontynentalnej i udał się do sądu. Wysłuchał żądań tłumu i kazał im się rozejść. Wielu uczestników zamieszek było byłymi żołnierzami Sullivana, więc wykorzystał ten status na swoją korzyść. Niechętnie wyszli, a rozprawa została odroczona na cały dzień.
Następnego ranka gmach sądu był pełen mieszkańców miasta, którzy chcieli usłyszeć, czy ich petycja o reformę zostanie rozpatrzona. Ku ich uldze Sullivan zdecydował się pominąć każdą sprawę, w której którakolwiek ze stron nie była gotowa do kontynuowania. Czując, że osiągnęli swój cel, uczestnicy zamieszek opuścili dwór i zaczęli wiwatować generałowi Sullivanowi za wysłuchanie ich żądań.
Ale to nie rozwiązało problemów finansowych New Hampshire. Brak waluty nadal nękał dłużników, którzy byli zmuszani do likwidacji majątku, a nawet grozili im kary więzienia. A ich petycje do legislatury stanowej nadal trafiały na głuche uszy. Wielu zwolenników petycji zaczęło rozpowszechniać pogłoski, że ustawa została już uchwalona, a pozbawieni praw obywatelskich otrzymają zwrot wartości zajętego mienia. Ustawa nie została przyjęta, a organy regulacyjne starały się rozwiązać swoje skargi na muszce.
Zamieszki
20 września 1786 roku w Kingston zebrało się 200 mężczyzn z hrabstwa Rockingham . Byli rzekomo zachęcani przez Jonathana Moultona i Nathaniela Peabody'ego . Tłum był prowadzony przez trzech mężczyzn: Josepha Frencha z Hampstead , Jamesa Cochrana z Pembroke i Johna McKeana z Londonderry .
Z Kingston tłum maszerował w kolumnie wojskowej do Exeter. Ich plan polegał na okrążeniu miejskiego domu spotkań (gdzie Sąd zwykle prowadził interesy) i zmuszeniu zgromadzenia do drukowania waluty. Przypadkowo tego dnia legislatura zbierała się w First Church of Exeter , a Sąd Najwyższy obradował w domu spotkań. Kiedy uczestnicy zamieszek otoczyli sąd, przewodniczący składu sędziowskiego, Samuel Livermore , nakazał sali ich zignorować. Następnie kontynuował działalność sądu.
Kiedy rebelianci w końcu zdali sobie sprawę ze swojego błędu, tłum zebrał się, by być świadkami zamieszania. Gdy próbowali przedostać się do kościoła, napotkali sprzeciw mieszkańców Exeter. Przepchnięcie się przez tłum do drzwi wymagało sporo wysiłku. Tam wysłano wartowników, aby uniemożliwić komukolwiek wejście lub wyjście z budynku.
Ponownie John Sullivan (obecnie prezydent New Hampshire) zaangażował tłum, tak jak zrobił to w Keene kilka lat wcześniej. Po omówieniu sprawy z powstańcami obiecał zrobić wszystko, co w jego mocy, aby ich uspokoić. Nie rozproszył buntowników, bo sądził, że uspokoją się, jeśli pozwolono im się swobodnie zgromadzić.
Wielu mieszkańców Exeter było niezadowolonych, że uzbrojeni ludzie najechali ich miasto. Nathaniel Gilman zorganizował podstęp, aby przerwać oblężenie. Zebrał kilku mieszczan i zaczął maszerować ich w stylu wojskowym w kierunku rebeliantów. Sprawiali wrażenie, jakby byli Hacketta z Portsmouth . Podstęp zadziałał i Regulatorzy ostatecznie się rozproszyli. Przeprawili się przez rzekę w drodze powrotnej do Kingston i rozbili obóz po drugiej stronie.
Teraz, gdy ustawodawca mógł opuścić kościół, dali prezydentowi Sullivanowi uprawnienia do wysłania wiadomości do pobliskich miast i wezwania milicji. Następnego ranka w Exeter zebrało się około 2000 ludzi. Maszerowali, aż znaleźli się w pobliżu obozu rebeliantów, po czym oddział kawalerii pod dowództwem Josepha Cillya przekroczył rzekę i odciął im odwrót. Powstańcy, teraz otoczeni przez wojska państwowe, oddali tylko kilka strzałów, zanim rozproszyli się w lesie.
Następstwa
Schwytano kilku członków powstania, w tym przywódców. Następnego dnia French, Cochrane i McKean zostali postawieni przed Sądem, aby odpowiedzieć na zarzut zdrady . Mężczyźni argumentowali, że zachęcali ich Moulton i Peabody (którzy byli członkami parlamentu), ale ci mężczyźni zaprzeczyli ich zaangażowaniu. Mówi się, że French błagał o życie, podczas gdy Cochrane tylko o ułaskawienie. Chociaż zostali postawieni w stan oskarżenia, zostali natychmiast ułaskawieni. Wszyscy rebelianci, którzy byli również milicjantami, zostali zwolnieni.
Ustawodawca ostatecznie napisał projekt ustawy o emisji pieniądza papierowego. Propozycja została skierowana do miast, które miały głosować w tej sprawie i przesłać swoje odpowiedzi do ustawodawcy. Te wróciły z większością przeciwną. Prezydent Sullivan zdelegalizował konwencje w celu składania petycji do rządu, ponieważ uważano, że podważają one autorytet państwa. Rząd wykorzystał również tę okazję, aby pozwolić gubernatorowi na wezwanie milicji w czasie niepokojów. Jedyne inne powstanie tego rodzaju miało miejsce w hrabstwie Grafton , gdzie rolnicy spalili gmach sądu.
Ten epizod w historii New Hampshire uwydatnił problemy z artykułami Konfederacji . Miało to miejsce w tym samym czasie, co Rebelia Shaysa, choć została szybko stłumiona i bez rozlewu krwi. Podobnie jak powstania agrarne w Massachusetts i innych stanach, utorowało drogę dla Konwencji Konstytucyjnej i Ustawy o monetach z 1792 roku .
Zobacz też
- Wczesna waluta amerykańska
- Rebelia Frytek
- Fugio Cent
- Rebelia Gove'a
- Zamieszki sosnowe
- Bunt Shaysa
- Whisky Rebelia
Notatki
Bibliografia
- Belknap, Jeremy (1831). Historia New Hampshire . Tom. 1. Dover: SC Stevens i Ela & Wadleigh.
- Holton, Woody (2007). Niesforni Amerykanie i początki konstytucji . USA: Farrar, Straus i Giroux.
- Heffernan, Nancy Coffey; Stecker, Ann Page (1986). New Hampshire: prądy krzyżowe w jego rozwoju . Liban: University Press of New England.
- Griffin, Simon Goodell (1904). Historia miasta Keene . Keene: Sentinel Printing Company.
- Dzwon, Charles Henry (1888). Historia miasta Exeter, New Hampshire . Boston: JE Farwell & Co.
- Sanborn, Franklin Benjamin (1904). New Hampshire: uosobienie rządu ludowego . Cambridge: The Riverside Press.
- McClintock, John Norris (1888). Historia New Hampshire . Boston: BB Russell.
- Szatmary, David P. (1980). Rebelia Shaysa: powstanie powstania agrarnego . USA: University of Massachusetts Press.
