Actinobacillus equuli
Actinobacillus equuli | |
---|---|
Klasyfikacja naukowa | |
Domena: | Bakteria |
Gromada: | pseudomonadota |
Klasa: | Gammaproteobakterie |
Zamówienie: | pasteurelle |
Rodzina: | Pasteurellaceae |
Rodzaj: | Actinobacillus |
Gatunek: |
A. równo
|
Nazwa dwumianowa | |
Actinobacillus equuli (van Straaten, 1918) Haupt, 1934
|
Actinobacillus equuli jest Gram-ujemną , nieruchliwą pałeczką z rodziny Pasteurellaceae .
A. equuli jest klasyfikowany jako organizm poziomu 2 ochrony biologicznej zgodnie z wytycznymi US Public Health Service. Testy różnicowania biochemicznego z wynikiem dodatnim to katalazy , ureazy i oksydazy . Actinobacillus equuli podgatunek equuli nie jest hemolityczny i występuje u żywicieli koni i świń. Istnieje inny podgatunek, który jest klasyfikowany jako Actinobacillus equuli subsp. haemolyticus , który jest dodatni w kierunku hemolizy i występuje u koni i bardzo rzadko u królików. Czasami ludzie mogą zostać zarażeni A. equuli, częściej w wyniku zniszczenia bariery skórnej, na przykład ugryzienia przez konia.
A. equuli można zwykle izolować z górnych dróg oddechowych i jamy ustnej dorosłych zdrowych koni i może to mieć znaczenie w przypadku chorób źrebiąt, dorosłych koni i świń. Jest to bakteria komensalna, chyba że rozmnoży się do przytłaczającej liczby, w którym to momencie spowoduje chorobę. W szczególności wiadomo, że A. equuli powoduje posocznicę noworodków u źrebiąt, znaną jako choroba śpiących źrebiąt. Rzadziej A. equuli powoduje choroby u dorosłych koni, powodując infekcje dróg oddechowych. A. equuli może również powodować uszkodzenie nerek, zapalenie stawów i posocznicę u chorych świń. Podgatunek A. equuli subsp. haemolyticus powoduje podobną patogenezę jak A. equuli subsp. equuli u koni. Ze względu na te choroby i stany, A. equuli może powodować duże straty ekonomiczne, zwłaszcza w przemyśle koniowatym.
Taksonomia i genom
Taksonomia
Wcześniej uważano, że ta bakteria jest ograniczona do poziomu gatunkowego, jednak obecnie dzieli się ją na dwa podgatunki Actinobacillus equuli , do których należą: A. equuli subsp . equuli i A. equuli subsp . hemolityczny . Rozróżnienie między tymi dwoma podgatunkami można przeprowadzić za pomocą testów biochemicznych, w tym testu CAMP , i właściwości hemolitycznych . A. equuli subsp . equuli jest niehemolityczny i CAMP-ujemny, podczas gdy A . equuli subsp . haemolyticus jest hemolityczna i CAMP-dodatnia.
podgatunki | Test biochemiczny | Wynik |
---|---|---|
równo | OBÓZ Hemolityczny |
(-) (-) |
hemolityczny | OBÓZ Hemolityczny |
(+) (+) |
Izolację podgatunku equuli stwierdzono zarówno u koni, jak i świń, ale tylko podgatunek haemolyticus został wyizolowany z koni.
Genom
Wielkość genomu Actinobacillus equuli wynosi około 1,7 GDa i zawiera 40% guaniny i cytozyny w swoim składzie genetycznym.
A. equuli obejmują: ATCC 19392, CCUG 2041, GIP 103284, DSM 19655, JCM 2432, LMG 3736 i NCTC 8529. Gen 16S rRNA dla A. equuli to AF381186, co pomaga w klasyfikacji bakterii do poziomu gatunku ale nie do poziomu podgatunku. Informacje te pomogły ustalić, że gatunek ten jest blisko spokrewniony z Actinobacillus suis i Actinobacillus hominus . Inne badanie 16s rRNA wykazało, że A. equuli był w 98,3% podobny do A. lignieresii , ale należą do różnych gatunków.
Izolacja podgatunku equuli w Wielkiej Brytanii i Australii wykazała, że zawiera on szczepy NCTC 8529 T i I 5445/4. Podgatunek A. equuli haemolyticus zawiera szczepy: T 355/87, F 92, Ac 7 F 119, F 154 T i F 490. Test PCR, w wyniku którego stwierdza się obecność genu RTX, umożliwia rozróżnienie między dwoma podgatunkami, jak tylko A. equuli subsp. equuli zawiera gen RTX.
Aby odróżnić podobne szczepy A. equuli od innych rodzajów pierwotnie uważanych za A. equuli można przeprowadzić rybotypowanie . Uważano, że cecha bycia dodatnim pod względem L-arabinozy jest ważną cechą taksonomiczną pozwalającą na odróżnienie szczepów A. equuli od innych. Poprzez rybotypowanie określono wiele różnych szczepów A. equuli , co wskazuje, że gatunek ten jest zróżnicowany.
Epidemiologia
Konie
A. equuli występuje na różnych powierzchniach błony śluzowej konia; jest uważany za część normalnej flory i patogen oportunistyczny . Pomimo tego, że jest składnikiem normalnej flory, w jednym badaniu wykryto średnią częstość izolacji wynoszącą zaledwie 37% (n = 174) u dorosłych koni i źrebiąt. Jednak częstość izolacji wahała się od 12 do 88% między gospodarstwami. A. equuli nie preferuje wieku, rasy ani płci, co sugeruje, że praktyki hodowlane mogą odgrywać rolę w częstotliwości izolacji. Ważnym aspektem częstotliwości izolacji jest to, że koń lub źrebak nie będzie miał pozytywnego wyniku posiewu za każdym razem, gdy zostanie pobrany z wymazu, co utrudnia określenie prawidłowej częstotliwości izolacji.
A. equuli jest czynnikiem sprawczym zespołu sennego źrebaka, który został udokumentowany na całym świecie. Należy zauważyć, że A. equuli nie tylko powoduje zespół senności źrebiąt u źrebiąt, ale jest także czynnikiem sprawczym zapalenia płuc , zwyrodnienia mięśni i żółtaczki u źrebiąt. Podczas sekcji zwłok stwierdzono, że źrebięta mają największą dystrybucję bakterii w płynie maziowym, następnie w płynie piersiowym i wątrobie. Ważnymi czynnikami ryzyka dla źrebiąt zarażonych A. equuli są niepowodzenie biernego przenoszenia, niehigieniczne środowisko wyźrebień oraz obecność warunków immunosupresyjnych . Źrebięta mogą zarazić się w macicy, podczas porodu lub krótko po urodzeniu. Dorosłe konie mają podobne choroby związane z infekcjami A. equuli , w tym posocznicę , choroby układu oddechowego i kości/stawów. Mniej powszechne formy infekcji mogą objawiać się ropieniem skóry , zapaleniem gardła , zapaleniem kieszonki gardłowej , zapaleniem osierdzia , zapaleniem sutka , zapaleniem cewki moczowej i zapaleniem węzłów chłonnych . Czynniki ryzyka rozwoju infekcji u koni dorosłych różnią się od tych u źrebiąt, do których należą: stres, współistniejące infekcje bakteryjne i/lub wirusowe oraz nieciągłości w błonach śluzowych umożliwiające przedostanie się bakterii do przedziału wewnętrznego organizmu.
Wieprz
Zakażenia świń są częstsze w krajach europejskich niż w krajach Ameryki Północnej. Infekcje w Stanach Zjednoczonych są niezwykle rzadkie, przed 2008 rokiem zgłoszono tylko 2 przypadki, a do 2008 roku był okres 30 lat, w którym nie udokumentowano żadnych przypadków. W 2010 roku w Manitobie w Kanadzie odnotowano tylko jeden przypadek. Jednak infekcje mogły wystąpić, ale nie zostały zgłoszone. Infekcja A. equuli u świń często powoduje posocznicę, zapalenie macicy i może prowadzić do poronienia. Kiedyś sądzono, że świnie nabywają infekcję bezpośrednio od koni, ale pojawiły się doniesienia o infekcjach świń w gospodarstwach, w których hodowano konie przed hodowlą świń, a także był jeden przypadek, w którym zarażona świnia nie miała związku z końmi. Ze względu na to, że nie jest znane dokładne źródło zakażenia świń, czynniki ryzyka są również relatywnie nieznane.
Mikrobiologia
Rozwój morfologii i kultury
Actinobacillus equuli to bakterie w kształcie pałeczek, które mierzą średnio 1 μm długości. Według badania pełnego genomu A. equuli , drobnoustrój ten można hodować na agarze z krwią w optymalnej temperaturze 37°C, ale jest w stanie rosnąć w temperaturach w zakresie od 20°C do 44°C. W dwóch badaniach zauważono, że kolonie A. equuli są okrągłe, mają gładką teksturę i wytwarzają śluzowaty, lepki materiał, który nadaje koloniom galaretowaty i błyszczący wygląd. Oprócz swoich właściwości mezofilnych , A. equuli może rosnąć w pH od 6,0 do 8,4, co pozwala organizmowi zasiedlać jelita i przetrwać w różnych strukturach, takich jak serce i nadnercza. A. equuli jest względnym beztlenowcem i jest umiarkowanie wybredny, dlatego wzrost kultury w laboratorium może być trudny.
Testy biochemiczne
Jako część rodzaju Actinobacillus , Actinobacillus equuli jest Gram-ujemna. A. equuli daje wyniki ujemne po inokulacji na agar ruchliwości, co wskazuje na brak ruchliwości. A. equuli jest wyposażony w enzymy katalazę i ureazę , dzięki czemu daje pozytywne wyniki w tych testach. Chociaż A. equuli jest fakultatywnie beztlenowy, może przetrwać w środowiskach narażonych na działanie tlenu, ponieważ zawiera enzym oksydazę cytochromową do wykorzystania w łańcuchu transportu elektronów . Różnicowanie między A. equuli subsp. equuli i A. equuli subsp. haemolyticus można wykonać przy użyciu agaru z krwią owczą lub testu CAMP odpowiednio przy braku lub obecności beta-hemolizy.
A. equuli ma różne wyniki dla fermentacji cukru. A. equuli subsp. equuli nie jest zdolny do fermentacji celobiozy, podczas gdy w przypadku A. equuli subsp. haemolyticus, na co wskazuje odpowiednio ujemny i dodatni wynik testu fermentacji celobiozowej . Jednak oba podgatunki są pozytywne w kierunku fermentacji laktozy, na co wskazuje użycie bulionu z czerwienią fenolową z laktozą. Bakterie Gram-ujemne fermentujące laktozę zazwyczaj wykazują pozytywne wyniki na agarze MacConkeya , jednak badanie na końskich promieniowcach wykazało brak wzrostu na agarze MacConkeya, co może sugerować, że A. equuli jest zbyt wybredny, aby rosnąć na tym podłożu. Aby dodać, A. equuli fermentuje D-glukozę, na co wskazuje pozytywny wynik testu glukozy z fermentacji oksydacyjnej przeprowadzonego przy użyciu pożywki Hugh-Leifsona. Oba podgatunki dają pozytywne wyniki zarówno dla fermentacji rafinozy, jak i D-galaktozy i wykazują mieszane wyniki dla fermentacji D-mannitolu, gdzie tylko niektóre biowary A. equuli subsp. haemolyticus dały wynik ujemny, podczas gdy inne dały wynik pozytywny dla fermentacji D-mannitolu.
A. equuli daje wynik ujemny w teście z czerwienią metylową , co wskazuje, że ten drobnoustrój nie wykorzystuje szlaku fermentacji mieszanych kwasów. A. equuli wykazuje również ujemny wynik testu Vogesa-Proskauera, ponieważ A. equuli nie wykorzystuje szlaku fermentacji 2,3-butanodiolu, co skutkuje brakiem produkcji acetoiny. Jak wykazał negatywny wynik testu cytrynianowego Simmona , A. equuli nie jest w stanie wykorzystywać cytrynianu jako jedynego źródła węgla do produkcji energii.
Test biochemiczny | Wynik testu |
---|---|
Barwienie metodą Grama | - |
Agar ruchliwości | - |
katalaza | + |
Ureaza | + |
oksydaza | + |
Agar z krwią owczą |
A. equuli subsp. equuli : γ-hemoliza A. equuli subsp. haemolyticus : β-hemoliza |
OBÓZ |
A. equuli subsp. równo : - A. equuli subsp. hemolyticus : + |
Fermentacja Celobiozowa |
A. equuli subsp. równo : - A. equuli subsp. hemolyticus : + |
Fermentacja laktozy | + |
Agar MacConkeya | Brak wzrostu |
Glukoza oksydacyjna/fermentacyjna | +, brak produkcji gazu |
Fermentacja rafinozowa | + |
Fermentacja D-galaktozy | + |
Fermentacja D-mannitolu |
A. equuli subsp. równo : + A. equuli subsp. hemolyticus : +/- |
czerwień metylowa | - |
Voges-Proskauer | - |
Cytrynian Simmona | - |
Patogeneza
Konie
Głównym żywicielem A. equuli są konie iw warunkach fizjologicznych A. equuli wchodzi w skład mikroflory błony śluzowej koni i zwykle nie powoduje objawów klinicznych ani zmian chorobowych. Jednakże, gdy błony śluzowe ulegną uszkodzeniu (penetracja rany, owrzodzenia/nadżerki) pozwala to rezydentowi A. equuli na ustanowienie infekcji w środowisku wewnętrznym koni. Zgłaszano, że przenikanie A. equuli do środowiska wewnętrznego organizmu powoduje posocznicę u nowonarodzonych źrebiąt (zwaną także chorobą sennych źrebiąt) i miejscowe infekcje u dorosłych koni lub, w cięższych przypadkach, ostre lub przewlekłe zapalenie otrzewnej . Obecnie nie wiadomo, czy istnieją pewne szczepy A. equuli , które mają większą zjadliwość dla dorosłych koni i/lub źrebiąt.
W jednym badaniu podkreślono wkład A. equuli w rozwój zastawkowego zapalenia wsierdzia u koni, gdzie izolat wyhodowany z próbek bakteryjnych wegetatywnego serca konia wykazywał oszałamiające podobieństwo do fenotypowych cech czystej kultury A. equuli subsp . równo. Chociaż dokładne źródło zakażenia koni z zastawkowym zapaleniem wsierdzia nie jest jeszcze znane, zasugerowano, że drobnoustrój ten może być rozprowadzany w organizmie przez migrację Strongylus vulgaris, pospolitego pasożyta pastwiskowego, który zasiedla błonę śluzową jelit koni i może migrować wewnątrznaczyniowo do różnych narządów ciała.
chorobotwórcze i wirulencji A. equuli nie są dobrze znane, ale po analizie PCR ustalono, że oba podgatunki ( equuli i haemolyticus ) mają gen toksyny RTX , który jest zdolny do wywoływania toksyczności specyficznej dla gatunku żywiciela.
Wieprz
że A. equuli czasami powoduje choroby u macior i ich prosiąt, jednak podobnie jak u koni, patogeniczność nie jest dobrze poznana. W przeciwieństwie do koni, PCR nie wykazała genu aqxA i dlatego doszła do wniosku, że tylko podgatunek equuli , a nie podgatunek haemolyticus, powoduje choroby u świń. Uważa się , że u macior A. equuli powoduje chorobę zarówno jako pierwotny, jak i wtórny patogen. U prosiąt, ponieważ zazwyczaj wykazują one objawy kliniczne w ciągu kilku godzin do 4 dni po porodzie , przypuszcza się, że prosięta są zarażone w macicy . Pobrano wymazy z nosa, kału i pochwy zakażonych macior, a czyste hodowle A. equuli znaleziono tylko w wymazach z pochwy, co potwierdziło hipotezę zakażenia in utero. Wymazy z pępka i badania krwi wykonano u chorych prosiąt i nie wyhodowano A. equuli ani bakteriemii . Patogeniczność powodująca różnice w objawach klinicznych pomiędzy przypadkami świń dotkniętych A. equuli nie jest dobrze poznana.
Czynniki wirulencji A. equuli u świń również nie są dobrze poznane.
Króliki
Był jeden przypadek, w którym stwierdzono, że królik zgłaszający się do sekcji zwłok miał wtórną infekcję spowodowaną przez A. equuli. U królika zdiagnozowano ostre zapalenie wątroby charakterystyczne dla choroby Tyzzera wywołanej przez Clostridium piliforme . Jednak próbki płuc i wątroby królika dały również w wyniku hodowlę A. equuli podgatunek haemolyticus . Ustalono, że A. equuli jest wtórnym oportunistycznym najeźdźcą u tego królika.
Objawy kliniczne
Konie
Ostre objawy: umiarkowany do silnego ból brzucha ( kolka ), brak apetytu, zastój jelit, letarg.
Chroniczne objawy: utrata masy ciała
Rzadziej wiadomo również, że A. equuli powoduje choroby dróg oddechowych, poronienia, skazy krwotoczne, zapalenie osierdzia, zapalenie okostnej, zapalenie jelit i zapalenie otrzewnej.
Zespół śpiącego źrebaka: Ostra postać zespołu śpiącego źrebaka objawia się posocznicą, która może prowadzić do śmierci. Ostro zakażone źrebięta wydają się matowe, mogą mieć zapalenie płuc i neutropenię. Jednak w niektórych przypadkach przewlekła postać choroby może objawiać się w nerkach, płucach i stawach, powodując zmiany chorobowe w dotkniętych obszarach.
Sekcje zwłok koni zakażonych A. equuli wykazały spójne rozproszone, obustronne, wieloogniskowe zawały nerek atakujące korę nerkową. Częstym objawem był również wysięk włóknisty i obrzęk płuc.
Wieprz
Ostre objawy u macior: Najczęściej letarg, brak apetytu , nagła śmierć. Rzadziej powoduje leżenie , przeczulicę , zapalenie płuc, zapalenie oskrzeli, infekcje ran powierzchniowych, zapalenie macicy i posocznicę.
Ostre objawy u prosiąt: letarg, +/- gorączka , ciężkie zapalenie stawów (powodujące brak obciążenia tej kończyny), zapalenie mózgu (chociaż jedynymi objawami neurologicznymi było leżenie na boku), posocznica i nagła śmierć.
Przewlekłe objawy prosiąt i macior: słabe samopoczucie i utrata masy ciała prowadząca do uboju lub eutanazji
Sekcje zwłok macior : Lochy najczęściej miały odwodnienie, krwotok podskórny , zawał zatorowy składający się z neutrofilów i prątków zasadochłonnych w korze nerkowej . Zawały zatorowe stwierdzano także w wątrobie, płucach, śledzionie, nadnerczach. Stwierdzono, że lochy padły z powodu zawałów nerek.
Sekcja zwłok loszki : Stwierdzono u loszki martwicę płynną w nasierdziu obu przedsionków serca, zastawkowe zapalenie wsierdzia zastawki mitralnej i trójdzielnej oraz zakrzep w ścianie prawego przedsionka. Niedawno poroniła ciążę iw workach owodniowych po abortowanych płodach znaleziono brązowy płyn surowiczy . Stwierdzono, że loszka padła z powodu A. equuli powodującego zapalenie wsierdzia i zapalenie macicy z wtórną posocznicą .
Sekcja zwłok prosiąt (w wieku od 6 godzin do 4 dni należących do zakażonych macior): Prosięta miały krwotok wybroczynowy i liczne zatory bakteryjne w korze nerkowej +/- wieloogniskowe ropne zapalenie nerek . Stwierdzono również, że prosięta miały ciężkie rozlane włóknikowo-ropne zapalenie stawów w jednym lub kilku stawach. Niektóre prosięta miały dodatkowo łagodne ropne zapalenie mózgu i zapalenie okołonaczyniowe naczyń mózgowych.
Zapobieganie i leczenie
Konie
A. equuli wywołujący zespół sennego źrebaka u nowonarodzonych koni jest najczęściej przypisywany matce, ponieważ A. equuli jest częścią normalnej mikroflory klaczy, co utrudnia zapobieganie narażeniu źrebaka na A. equuli. W większości zgłoszonych przypadków zespół sennego źrebaka jest najprawdopodobniej bezpośrednim skutkiem niepowodzenia biernego przenoszenia, dlatego ważne jest, aby nowonarodzone źrebaki otrzymywały siarę w celu zmniejszenia częstości występowania choroby wywoływanej przez A. equuli . Zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska, gdy rodzi się źrebię, również okazało się skuteczne w zmniejszaniu częstości występowania chorób. U dorosłych koni odnotowano przypadek zakażenia wywołanego przez A. equuli związanego z owrzodzeniem przewodu pokarmowego, prawdopodobnie spowodowanego długotrwałym stosowaniem fenylobutazonu . Owrzodzenie błony śluzowej przewodu pokarmowego może pozwolić A. equuli na wywołanie infekcji oportunistycznej. Ograniczenie czasu trwania lub dawki fenylobutazonu może zmniejszyć ryzyko owrzodzenia, a tym samym infekcji. Leczenie zapobiegawcze może również obejmować minimalizowanie ryzyka zakażenia innymi pasożytami lub patogenami, które mogą osłabić układ odpornościowy lub spowodować fizyczne uszkodzenia, które umożliwiają A. equuli wywołanie infekcji. Niektóre badania wykazały, że A. equuli zostały ustalone po ekspozycji na Strongylus vulgaris, ponieważ migrujące larwy mogą przenosić A. equuli do różnych części ciała, powodując infekcję. Ogólnie rzecz biorąc, zapewnienie utrzymania zdrowia konia okazało się najlepszą strategią ograniczenia infekcji A. equuli .
, że leczenie i opieka wspomagająca koni zakażonych A. equuli jest bardzo skuteczna przy wczesnym wykryciu, co skutkuje niską śmiertelnością związaną z infekcją. W jednym badaniu z udziałem 51 koni z zapaleniem otrzewnej związanym z A. equuli stwierdzono, że leczenie penicyliną prokainową lub penicyliną prokainową i siarczanem gentamycyny jest skuteczne. Jednak badanie wrażliwości na środki przeciwdrobnoustrojowe 14 kultur wykazało, że 1 kultura jest oporna na penicylinę, 1 oporność na trimetoprim-sulfadymidynę i 1 oporność na kombinację penicyliny i trimetoprimu-sulfadymidyny. Dlatego w badaniu zalecono leczenie penicyliną prokainową i siarczanem gentamycyny w przypadkach oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe. U noworodków źrebiąt z zespołem sennego źrebaka odnotowano niepowodzenie leczenia prowadzące do zgonu z powodu ciężkości stanu i niezdolności noworodka do pomyślnego wywołania odpowiedzi immunologicznej przeciwko patogenowi z powodu niepowodzenia biernego przenoszenia. W innych przypadkach leczenie zespołu sennego źrebaka obejmowało antybiotykoterapię amoksycyliną z kwasem klawulanowym i siarczanem amikacyny wraz z płynoterapią.
Wieprz
Podczas wybuchu epidemii na fermie trzody chlewnej w Kanadzie zastosowano zarówno profilaktyczną antybiotykoterapię w wodzie i paszy dla całego stada, jak i terapię indywidualną loch z objawami klinicznymi. Testy wrażliwości wykazały, że A. equuli był wrażliwy na ampicylinę , tetracyklinę , trimetoprim , ceftiofur , neomycynę i spektynomycynę . Klinicznie dotknięte lochy zostały określone na podstawie braku wzrostu po stymulacji i temperaturze oraz dodatkowo leczone antybiotykami i środkami przeciwzapalnymi. Niektóre z klinicznie dotkniętych loch, które przeżyły początkową infekcję, zostały uśpione lub ubite z powodu wyniszczenia i słabej kondycji. Śmiertelność loch wahała się od średnio 8 zgonów dziennie na początku epidemii do 2 zgonów dziennie w 50. dniu infekcji.
Zapobieganie rozprzestrzenianiu się A. equuli w operacjach trzody chlewnej z wybuchem epidemii w stadzie od zakażonych do niezarażonych macior lub nowo wprowadzonych loszek zostało złagodzone dzięki opracowaniu specyficznej dla stada szczepionki zabijanej .
Potencjał zoonotyczny
A. equuli często atakuje żywicieli z rodziny koniowatych. Czasami stwierdzano , że A. equuli powoduje choroby u macior i ich nowonarodzonych prosiąt. Był jeden przypadek opisujący królika zakażonego A. equuli.
Stwierdzono również, że ludzie mają infekcje wywołane przez A. equuli po ugryzieniu przez konia. W jednym studium przypadku opisano stabilną rękę, która została ugryziona przez konia 12 godzin wcześniej i zgłosiła się do szpitala z czerwoną i opuchniętą raną szarpaną po grzbietowej stronie dłoni. A. equuli wyhodowano z rany i stwierdzono, że powodują infekcję wraz z A. lignieresii. Dodatkowo odnotowano jeden przypadek 13-letniego chłopca, u którego rozwinęło się zapalenie opon mózgowych i posocznica wywołana przez A. equuli. Chłopiec odwiedził farmę 3 dni wcześniej, ale zaprzeczył, by miał bezpośredni kontakt z końmi lub świniami. Ponadto stwierdzono, że próbka krwi 53-letniego rzeźnika z posocznicą zawierała A. equuli po zranieniu lewego kciuka. Przed odkryciem A. equuli nigdy nie odnotowano we krwi człowieka z posocznicą.
Podatność i odporność
Przeprowadzone testy wrażliwości wykazały , że A. equuli był wrażliwy na ampicylinę , tetracyklinę , trimetorprynę , ceftiofur , neomycynę , cefotaksym , ceftazydym , imipenem , meropenem , cyprofloksacynę , lewofloksacynę , piperacylinę z tazobaktamem , tygecyklinę i spektynomycynę .
Jednak po przeprowadzeniu testów wrażliwości, jedno badanie wykazało oporność A. equuli na penicylinę, ampicylinę, streptomycynę, neomycynę, chloramfenikol, metycylinę i kwas nalidyksowy. W badaniu stwierdzono również wrażliwość A. equuli na gentamycynę, tetracyklinę, nitrofurantoinę, polimyksynę B, sulfonamidy, trimetoprim z sulfonamidami, karbenicylinę, cefalotynę oraz amoksycylinę z kwasem klawulanowym. W badaniu zauważono, że wyniki testów wrażliwości różnią się od wyników innych badań, co może wynikać z różnic regionalnych lub szczepów lub różnic w metodach oznaczania wrażliwości między badaniami. Dodatkowe raporty wykazały A. equuli na oksacylinę i trimetoprim-sulfadimidynę wraz z rozwiniętą opornością na tetracyklinę po miesiącu stosowania u macior.
- ^ abc Berthoud , H.; Frey, J.; Kuhnert, P. (2002-06-20). „Charakterystyka Aqx i jego operonu: hemolityczny wyznacznik RTX Actinobacillus equuli” . Mikrobiologia Weterynaryjna . 87 (2): 159–174. doi : 10.1016/S0378-1135(02)00048-2 . ISSN 0378-1135 . PMID 12034544 .
- ^ "Actinobacillus equuli subsp. equuli (van Straaten) Haupt ATCC® 19" . www.atcc.org . Źródło 2020-11-04 .
- ^ a b c d e f g h Aalbæk, B .; Østergaard, S.; Buhl, R.; Jensen, ON; Christensen, H.; Bigaard, M. (2007). „Actinobacillus equuli subsp. Equuli związane z zastawkowym zapaleniem wsierdzia u koni” . APMIS . 115 (12): 1437-1442. doi : 10.1111/j.1600-0463.2007.00768.x . PMID 18184417 . S2CID 41369747 – za pośrednictwem Wiley Online Library.
- ^ a b c de Moyaert , H.; Decostere, A.; Baele, M.; Hermans, K.; Tavernier, P.; Chiers, K.; Haesebrouck, F. (2007-09-20). „Niezwykły szczep Actinobacillus equuli wyizolowany z królika z chorobą Tyzzera” . Mikrobiologia Weterynaryjna . 124 (1): 184–186. doi : 10.1016/j.vetmic.2007.04.013 . hdl : 1854/LU-416303 . ISSN 0378-1135 . PMID 17482388 .
- ^ a b c d Montagnani, Carlotta; Pecile, Patrizia; Moriondo, Maria; Petricci, Patrizia; Becciani, Sabrina; Chiappini, Elena; Indolfi Giuseppe; Rossolini, Gian Maria; Azzari, Chiara; de Martino, Maurizio; Galli, Luisa (czerwiec 2015). Patel, R. (red.). „Pierwszy przypadek zapalenia opon mózgowych i posocznicy u dziecka wywołany przez Actinobacillus suis lub Actinobacillus equuli” . Journal of Clinical Microbiology . 53 (6): 1990–1992. doi : 10.1128/JCM.00339-15 . ISSN 0095-1137 . PMC 4432038 . PMID 25878346 .
- Bibliografia _ Garside, LH (styczeń 2000). „Gatunki Actinobacillus i ich rola w chorobach zwierząt” . Dziennik Weterynaryjny . 159 (1): 18–36. doi : 10.1053/tvjl.1999.0403 . ISSN 1090-0233 . PMID 10640409 .
- .; ^ a b c d e f g hi j k l m n o p q r s t u v w Thompson, Amy B Postey, Rosemary C.; Snider, Tim; Pasma, Tim (listopad 2010). „Actinobacillus equuli jako główny patogen w hodowli macior i prosiąt” . Kanadyjski Dziennik Weterynaryjny . 51 (11): 1223–1225. ISSN 0008-5286 . PMC 2957028 . PMID 21286321 .
- ^ abc Henrik Christensen ; Magne Bisgaard; John Elmerdahl Olsen (2002-09-01). „Ponowna klasyfikacja izolatów koni zgłoszonych wcześniej jako Actinobacillus equuli, warianty A. equuli, Actinobacillus suis lub Bisgaard takson 11 oraz propozycja A. equuli subsp. Equuli subsp. Nov. I A. equuli subsp. Haemolyticus subsp. Nov” . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 52 (5): 1569-1576. doi : 10.1099/00207713-52-5-1569 . ISSN 1466-5026 . PMID 12361259 .
- ^ a b c d Kamada M. i in. „Izolacja Actinobacillus Equuli od noworodków źrebiąt ze śmiercią z powodu niedoboru siary lub niepowodzenia transferu odporności matki”. Biuletyn Instytutu Badań nad Koniami , 1985, s. 38–42.
- ^ a b „Gatunek: Actinobacillus equuli” . lpsn.dsmz.de . Źródło 2020-10-28 .
- ^ Huang, Barbara F.; Kropiński, Andrzej M; Bujold, Adina R; MacInnes, Janet I (2015-06-07). „Pełna sekwencja genomu podgatunku Actinobacillus equuli equuli ATCC 19392T” . Standardy w naukach genomicznych . 10 : 32. doi : 10.1186/s40793-015-0009-x . ISSN 1944-3277 . PMC 4511653 . PMID 26203343 .
- ^ Nørskov-Lauritsen, Niels; Christensen, Henrik; Okkels, Henrik; Kilian, Mogens; Bruun, Brita (2004-05-01). „Określenie rodzaju Actinobacillus przez porównanie częściowych sekwencji infB” (PDF) . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 54 (3): 635–644. doi : 10.1099/ijs.0.02785-0 . ISSN 1466-5026 . PMID 15143001 .
- ^ a b c d e f g hi j k l Ramos -Vara, JA; Wu, CC; Mitsui, I.; Lin, TL; Miller, MA (2008-07-01). „Zapalenie macicy, zastawkowe zapalenie wsierdzia i posocznica przez Actinobacillus equuli u loszek w Stanach Zjednoczonych” . Patologia Weterynaryjna . 45 (4): 495–499. doi : 10.1354/vp.45-4-495 . PMID 18587096 . S2CID 207268778 .
- Bibliografia _ Christensen, JP; Bisgaard, M (czerwiec 1998). „Różnorodność wśród izolatów Actinobacillus equuli i organizmów pokrewnych, ujawniona przez rybotypowanie” . Australijski Dziennik Weterynaryjny . 76 (6): 423–425. doi : 10.1111/j.1751-0813.1998.tb12394.x . PMID 9673769 . Źródło 30 listopada 2020 r .
- ^ Donahue, James M.; Sprzedaje, Stephen F.; Bolin, David C. (2006-08-01). „Klasyfikacja izolatów Actinobacillus spp od koni z zespołem utraty reprodukcji klaczy” . American Journal of Veterinary Research . 67 (8): 1426–1432. doi : 10.2460/ajvr.67.8.1426 . ISSN 0002-9645 . PMID 16881857 .
- ^ a b c Sternberg, Zuzanna (16.01.1998). „Izolacja Actinobacillus equuli z jamy ustnej zdrowych koni i porównanie izolatów przez trawienie enzymami restrykcyjnymi i elektroforezę żelową w polu pulsacyjnym” . Mikrobiologia Weterynaryjna . 59 (2): 147–156. doi : 10.1016/S0378-1135(97)00188-0 . ISSN 0378-1135 . PMID 9549855 .
- ^ Borges, Alexandre Secorun; Mair, Tim; Paswal, Izrael; Saulez, Montague N.; Tennent-Brown, Brett S.; van Eps, Andrew W. (2014-01-01), Orsini, James A.; Divers, Thomas J. (red.), „Rozdział 40 - Choroby nagłe poza kontynentalnymi Stanami Zjednoczonymi” , Equine Emergency (wydanie czwarte) , St. Louis: WB Saunders, s. 656–686, ISBN 978-1-4557- 0892-5 , pobrano 2020-10-28
- ^ „Podręcznik koni | ScienceDirect” . www.sciencedirect.com . Źródło 2020-10-28 .
- ^ abc Layman , Quinci D .; Rezabek, Grant B.; Ramachandran, Achilesz; Miłość, Brenda C.; Confer, Anthony W. (2014-04-17). „Retrospektywne badanie przypadków promienicy koni: 1999–2011” . Journal of Veterinary Diagnostic Investigation . 26 (3): 365–375. doi : 10.1177/1040638714531766 . PMID 24742921 . S2CID 23285283 .
- ^ a b Szwedzki Uniwersytet Nauk Rolniczych - Wydział Medycyny Weterynaryjnej i Nauk Rolniczych. Actinobacillus equuli subsp. równo. Bakteriologia weterynaryjna: informacje o ważnych bakteriach. 21 września 2020 r. Dostęp: październik 2020 r. https://www.vetbat.org/?artid=107
- ; ^ abc Huang , Barbara F Kropiński, Andrzej M; Bujold, Adina R; MacInnes, Janet I (2015). „Pełna sekwencja genomu podgatunku Actinobacillus equuli equuli ATCC 19392T” . Standardy w naukach genomicznych . 10 : 32. doi : 10.1186/s40793-015-0009-x . PMC 4511653 . PMID 26203343 .
- ^ a b c d e f g h Christensen, H. (2002-09-01). „Ponowna klasyfikacja izolatów koni, wcześniej zgłaszanych jako Actinobacillus equuli, warianty A. equuli, Actinobacillus suis lub Bisgaard takson 11 oraz propozycja A. equuli subsp. Equuli subsp. Nov. I A. equuli subsp. Haemolyticus subsp. Nov” . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 52 (5): 1569-1576. doi : 10.1099/ijs.0.01637-0 . PMID 12361259 .
- ^ Lauteri, Eleonora; Corsalini, Jacopo; Pepe, Marco; Mandara Maria Teresa; Passamonti, Fabrizio; Beccati, Francesca (2018-02-01). „Wrodzona infekcja EHV-1 i jednoczesna posocznica Actinobacillus equuli u noworodków źrebiąt rasy standardowej: wyniki kliniczne, diagnostyczne i ocena funkcji nadnerczy” . Journal of Equine Veterinary Science . 61 : 7–12. doi : 10.1016/j.jevs.2017.10.021 . ISSN 0737-0806 . S2CID 80442466 .
- ^ a b c Watson, Rachel. „Mikrobiologia ogólna i medyczna: podsumowanie testów biochemicznych” . Mikrobiologia ogólna i medyczna . Źródło 3 listopada 2020 r .
- ^ Aryal, Sagar (14 czerwca 2019). „Test CAMP - zasada, zastosowania, procedura i interpretacja wyników” . Microbiologyinfo.com . Źródło 3 listopada 2020 r .
- ^ Aryal, Sagar (26 kwietnia 2019). „Test (utlenianie-fermentacja) - zasada, procedura, zastosowania i interpretacja” . Microbiologyinfo.com . Źródło 3 listopada 2020 r .
- ^ a b c d Patterson-Kane, JC, JM Donahue i LR Harrison. „Posocznica i zapalenie otrzewnej spowodowane zakażeniem Actinobacillus Equuli u dorosłego konia”. Patologia weterynaryjna 38.2 (2001): 230-232. Sieć
- ^ Nielsen i in., 2008, MK Nielsen, DS Peterson, J. Monrad, ST Thamsborg, SN Olsen, RMKaplan, Detection and semi-quantification of Strongylus vulgaris DNA in equine kał przez real-time PCR Int. J. Parasitol., 38 (2008), s. 443-453
- Bibliografia _ Berthoud, H.; Straub, R; Frey, J. (20.03.2003). „Swoiste działanie toksyn RTX na komórki gospodarza z hemolitycznych Actinobacillus equuli i Actinobacillus suis” . Mikrobiologia Weterynaryjna . 92 (1): 161–167. doi : 10.1016/S0378-1135(02)00353-X . ISSN 0378-1135 . PMID 12488079 .
- ^ a b c d e f g hi j k l ; Maul, Christiane Suchowski, Marcel; Klose, Krystyna; Antow, Władysław; Pfeffer, Martin; Schwarz, Bernd-Andreas (luty 2020). „Wykrywanie Actinobacillus equuli ssp. equuli u prosiąt z ropnym zapaleniem wielostawowym i zapaleniem ścięgien i pochwy” . Tierärztliche Praxis Ausgabe G: Großtiere / Nutztiere (w języku niemieckim). 48 (1): 51–58. doi : 10.1055/a-1067-3908 . ISSN 1434-1220 . PMID 32059237 . S2CID 211121771 .
- ^ ab Benavente , CE i IC Fuentealba. „Actinobacillus Suis i Actinobacillus Equuli, pojawiające się patogeny septycznego zatorowego zapalenia nerek, nowe wyzwanie dla przemysłu trzody chlewnej”. Archivos De Medicina Veterinaria 44.2 (2012): 99-107. Sieć.
- ^ Matthews, S, Dart, Aj, Dowling, Ba, Hodgson, Jl i Hodgson, dr „Zapalenie otrzewnej związane z Actinobacillus Equuli u koni: 51 przypadków”. Australijski dziennik weterynaryjny 79.8 (2001): 536-39. Sieć.
- ^ abc Beccati . Lauteri, Eleonora, Jacopo Corsalini, Marco Pepe, Maria Teresa Mandara, Fabrizio Passamonti i Francesca „Wrodzona infekcja EHV-1 i jednoczesna posocznica Actinobacillus Equuli u noworodków źrebiąt rasy standardowej: wyniki kliniczne, diagnostyczne i ocena funkcji nadnerczy”. Journal of Equine Veterinary Science 61 (2018): 7-12. Sieć.
- ^ Pasma, Tim; Postey, Rosemary C.; Snider, Tim; Thompson, Amy B. (listopad 2010). „Actinobacillus equuli jako główny patogen w hodowli macior i prosiąt” . Czy weterynarz J. 51 (11): 1223–1225. PMC 2957028 . PMID 21286321 – za pośrednictwem PubMed Central.
- Bibliografia _ Muvavarirwa, P.; Pawandiwa, A. (1997). „Szczepy Actinobacillus spp. z chorób zwierząt i strusi w Zimbabwe” . Onderstepoort Journal of Veterinary Research . hdl : 2263/20751 . ISSN 0030-2465 .
- ^ Berthoud, H., J. Frey, S. Sternberg, R. Straub i P. Kuhnert. „Przeciwciała przeciwko toksynie Aqx Actinobacillus Equuli u koni i źrebiąt”. Rejestr weterynaryjny 155.8 (2004): 231-233. Sieć.
- ^ Sternberg, Zuzanna; Brändström, Boel (1999-03-31). „Biochemiczne pobieranie odcisków palców i rybotypowanie izolatów Actinobacillus equuli od koni zdrowych i chorych” . Mikrobiologia Weterynaryjna . 66 (1): 53–65. doi : 10.1016/S0378-1135(98)00303-4 . ISSN 0378-1135 . PMID 10223322 .
- ^ Rycroft, A., Woldeselassie, Gordon i Bjomson. „Przeciwciała w surowicy w posocznicy noworodków koni wywołanej przez Actinobacillus Equuli”. Rejestr weterynaryjny 143.9 (1998): 254-255. Sieć.
- Bibliografia _ Panie, PM (1980). „Zapalenie otrzewnej u koni związane z Actinobacillus equuli” . Australijski Dziennik Weterynaryjny . 56 (6): 296–300. doi : 10.1111/j.1751-0813.1980.tb05727.x . PMID 7425990 . Źródło 30 listopada 2020 r .
- ^ a b Matthews, S, Dart, Aj, Dowling, Ba, Hodgson, Jl i Hodgson, dr „Zapalenie otrzewnej związane z Actinobacillus Equuli u koni: 51 przypadków”. Australijski dziennik weterynaryjny 79.8 (2001): 536-39. Sieć.
- ^ Castagnetti, C., M. Rossi, F. Parmeggiani, RG Zanoni, A. Pirrone i J. Mariella. „Zapalenie tkanki łącznej twarzy spowodowane zakażeniem Actinobacillus Equuli u noworodka źrebaka”. Rejestr weterynaryjny 162.11 (2008): 347-349. Sieć.
- ^ Skórka, MM; Hornidge, Kalifornia; Luppino, M.; Stacpoole, AM; Tkacz, RE (listopad 1991). „Actinobacillus spp. I pokrewne bakterie w zakażonych ranach ludzi ugryzionych przez konie i owce” . Journal of Clinical Microbiology . 29 (11): 2535–2538. doi : 10.1128/JCM.29.11.2535-2538.1991 . ISSN 0095-1137 . PMC 270368 . PMID 1774260 .
- ^ Ashhurst-Smith, Christopher; Norton, Robert; Thoreau, Wendy; Skórka, Margaret M. (1998-09-01). „Actinobacillus equuli Posocznica: niezwykła infekcja odzwierzęca” . Journal of Clinical Microbiology . 36 (9): 2789–2790. doi : 10.1128/JCM.36.9.2789-2790.1998 . ISSN 0095-1137 . PMC 105212 . PMID 9705442 .
- ^ Elad, Daniel i Szlomowicz, Sara i Lampert, Meir i Jakobson, Borys i Perl, Samuel i Hermelin, Alon. (1988). Actinobacillus equuli u źrebaka – pierwsze doniesienie w Izraelu. Izrael Journal of Veterinary Medicine. 44. 261.
- ^ Weiermayer, Petra. „Zaburzenie gojenia się ran u konia, związane z bakteriami opornymi na środki przeciwdrobnoustrojowe, rozwiązane za pomocą leku homeopatycznego - opis przypadku”. Journal of Equine Veterinary Science 67 (2018): 37-43. Sieć.