Ceci N'est Pas Un Viol
| Ceci N'est Pas Un Viol | |
|---|---|
.jpg) Scena otwierająca ośmiominutowy film
| |
| Artysta | Emma Sułkowicz |
| Rok | Wydany 3 czerwca 2015 r |
| Typ | Sztuka performance , sztuka partycypacyjna |
| Temat | Zgoda seksualna , napaść na tle seksualnym w kampusie , media społecznościowe |
| Lokalizacja | Columbia University w Nowym Jorku |
| Poprzedzony | Wydajność materaca (Carry That Weight) (2014–2015) |
Ceci N'est Pas Un Viol (" To nie jest gwałt ") to dzieło sztuki performance amerykańskiej artystki Emmy Sulkowicz . Wydany 3 czerwca 2015 r. Praca składa się ze strony internetowej zawierającej ośmiominutowe wideo, tekstu wprowadzającego i otwartej sekcji komentarzy. Film pokazuje, jak Sulkowicz uprawia seks z anonimowym aktorem w pokoju w akademiku Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku. Został wyreżyserowany przez artystę Teda Lawsona na początku 2015 roku, kiedy Sulkowicz był na ostatnim roku studiów sztuk wizualnych na Columbii.
Film ilustruje przejście między seksem dobrowolnym i niedobrowolnym. Nazwana na cześć „ Ceci n'est pas une pipe ” z „Zdrady obrazów ” René Magritte’a , scena przedstawia Sulkowicza i aktora angażujących się w coś, co zaczyna się jako dobrowolne spotkanie seksualne, a kończy czymś, co wydaje się być seksem analnym bez zgody . (Tekst zauważa, że seks był za obopólną zgodą i tylko wydaje się być gwałtem).
Odpowiedź online w komentarzach do filmu jest centralną częścią pracy, opisaną jako przykład sztuki partycypacyjnej . Sulkowicz chciał wiedzieć, „co publiczność robi z [wideo], zaczynając od tego, jak sobie z nim radzą od momentu jego rozpowszechnienia”. Wkrótce po tym, jak się pojawił, wideo zostało wyłączone w wyniku ataku typu „odmowa usługi” . Do 9 czerwca 2015 r. na stronie pojawiło się 2700 komentarzy, w większości negatywnych lub ośmieszających. Sułkowicz powiedziała, że mocno wierzyła w znaczenie tego filmu, ale zrobienie go było „traumatycznym” doświadczeniem.
Tło
Emma Sulkowicz, artystka niebinarna , używająca zaimków zarówno ona , jak i oni / oni , uzyskała dyplom z sztuk wizualnych na Uniwersytecie Columbia w 2015 r. Pracą dyplomową Sułkowicz i pierwszym godnym uwagi dziełem było Materac Performance (Carry That Weight) (2014– 2015), który polegał na tym, że Sulkowicz niosła materac, gdziekolwiek poszła na kampusie podczas ostatniego roku, w proteście przeciwko napaści seksualnej na kampusie i rozpatrzeniu przez uniwersytet skargi , którą złożyła przeciwko koledze z Columbii, Paulowi Jonathanowi Nungesserowi, który, jak powiedziała, zgwałcił ją analnie. Uczelnia zwolniła studenta z odpowiedzialności; prokuratura okręgowa odmówiła wszczęcia postępowania karnego, powołując się na brak uzasadnionego podejrzenia .
Praca
Przegląd
Ceci N'est Pas Un Viol składa się ze strony internetowej, na której znajduje się wideo, tekst wprowadzający i otwarta sekcja komentarzy. Jego istnienie zostało upublicznione przez na Facebooku od reżysera wideo, Teda Lawsona . Sulkowicz mówi, że wpadła na pomysł tego utworu w grudniu 2014 roku, a performerka Marina Abramović skontaktowała ją z Lawsonem, aby go wyreżyserował. Lawson powiedział ArtNet , że uważa ten utwór za „bardzo ryzykowny” i odważny. Sułkowicz podkreślił, że jest to osobna praca z Materac Performance .
Sulkowicz napisał scenariusz i tekst wprowadzający, wybrał ustawienie kamer, oświetlenie i wygląd sfilmowały kamery bezpieczeństwa. Scena została sfilmowana w jednym ciągłym ujęciu trzy razy podczas wiosennej przerwy w Kolumbii w marcu 2015 roku. Według Lawsona Sulkowicz „nalegał, aby była całkowicie prawdziwa.… Właśnie dlatego jest to dzieło sztuki performance”. Sulkowicz powiedział Guardianowi , że kręcenie wideo było traumatyczne i pozostawiło ją w „bardzo przestraszonym, emocjonalnym stanie na wiele dni”. Sulkowicz powiedział w innym miejscu, że wrażliwość jest częścią tego, co sprawia, że sztuka performance jest dobra.
Tekst
Tekst wprowadzający mówił, że wideo nie było przedstawieniem zarzutu gwałtu Sułkowicza. Raczej „ Ceci N'est Pas Un Viol … [dotyczy] twoich decyzji, zaczynających się teraz”. Sulkowicz udziela tylko tymczasowej zgody na obejrzenie filmu:
Nie oglądaj tego filmu, jeśli twoje motywy mogłyby mnie zdenerwować, moje pragnienia są dla ciebie niejasne lub moje niuanse są nieczytelne.
Być może zastanawiasz się, dlaczego stałem się tak bezbronny. Spójrz – chcę zmienić świat, a to zaczyna się od ciebie, od zobaczenia siebie. Jeśli oglądasz ten film bez mojej zgody, mam nadzieję, że zastanowisz się nad powodami, dla których uprzedmiotawiasz mnie i uczestniczysz w moim gwałcie, ponieważ w takim przypadku to ty nie mogłeś się oprzeć pokusie zrobienia Ceci N'est Pas Un Viol o tym, o czym chciałeś to zrobić: o gwałcie.
Proszę, nie bierz udziału w moim gwałcie. Oglądaj łaskawie.
Następnie zadaje serię pytań: „Szukasz sposobów, by mnie skrzywdzić lub pomóc? ... Czy myślisz, że jestem idealną ofiarą, czy najgorszą ofiarą na świecie? ... Nienawidzisz mnie? Jeśli tak, jak to jest nienawidzić mnie?”
Wideo
Scena jest pokazywana na podzielonym ekranie z czterech kątów, ze znacznikiem czasu w każdym rogu, zaczynając od 02:10 i kończąc na 02:18. Lawson powiedział, że perspektywa kamery bezpieczeństwa „usuwa mur między widzem a akcją”. Wideo zaczyna się od wejścia Sułkowicza i aktora, którego twarz jest zamazana, do pokoju, rozebrania się, pocałunku i uprawiania oralnego i waginalnego , przy czym ten drugi z użyciem prezerwatywy. Po trzech minutach filmu aktor uderza Sulkowicza kilka razy, po czym zdejmuje prezerwatywę, przyciska ręce i nogi do jej szyi lub gardła i penetruje ją analnie. Krzyczy, każe mu przestać i zakrywa twarz dłonią. Po krótkim czasie aktor nagle zatrzymuje się i wychodzi z pokoju z ubraniem w dłoniach. Sulkowicz leży zwinięta na łóżku w pozycji embrionalnej , tyłem do kamery. Po owinięciu się ręcznikiem na krótko wychodzi z pokoju, wraca i ścieli łóżko, po czym wydaje się zasypiać.
Lawson powiedział Columbia Spectator , że Sulkowicz i aktor uchwycili przejście od konsensu do konsensusu: „Myślę, że wideo wyraża możliwość, że nigdy nie stracisz tej [zgody]”.
Komentarze publiczne
Lawson powiedział, że Ceci N'est Pas Un Viol bada związek między sztuką a mediami społecznościowymi, „tym gigantycznym, zanieczyszczonym oceanem”. Kluczową częścią pracy była reakcja online, szczególnie w sekcji komentarzy na stronie. 2700 komentarzy w ciągu pierwszych pięciu dni było w większości krytycznych lub wyśmiewających. Obejmowały one obelgi i groźby o charakterze seksualnym, seksistowskim i rasistowskim. Pojawiły się uwagi na temat wyglądu fizycznego, pochodzenia etnicznego, zdrowia psychicznego Sulkowicza oraz tego, że scena nie przedstawiała gwałtu. Ktoś umieścił film na stronie pornograficznej. Komentarze na innych stronach były zarówno pozytywne, jak i negatywne. DigitalOcean , który jest gospodarzem witryny, wideo było ofiarą ataku typu „odmowa usługi” przeprowadzonego przez hakerów 4 czerwca , a 5 czerwca wystąpiły problemy techniczne spowodowane przez numery próbujące uzyskać do niego dostęp.
Analiza
Paul Mejia w Newsweek nazwał to wideo „wstrząsającym dokumentem”, podczas gdy Priscilla Frank w The Huffington Post opisała je jako „proste, ale kłujące, dostarczające obrazów, które pozostają jak koszmar, nigdy do końca niezrozumiałe, ale niemożliwe do zapomnienia”. W niemieckim wydaniu The Huffington Post Benjamin Prüfer był mniej pozytywny, nazywając to „artystycznym wideo, które można określić jedynie jako pornografię”.
Hannah Rubin, pisząc w The Forward , nazwała to „wyrafinowanym i genialnym” i zrozpaczona brakiem empatii w sekcji komentarzy na stronie. Według Julie Zeilinger , wideo było „niepokojące” dla zwolenników Sulkowicza, a kilku zakwestionowało to podejście. W podcastie Slate DoubleX Gabfest Hanna Rosin przekonywała , że podzielony ekran zmusza widza do przyjęcia subiektywnego wyboru, czy i jak oglądać oraz jak interpretować, co jest przeciwieństwem aktywizmu, ponieważ jest zbyt zniuansowane . W audycji zauważono, że Sandra Leong, matka Sulkowicza, napisała na Facebooku w celu poparcia dla pracy.
Suzannah Weiss napisała w Bustle , że tymczasowa zgoda Sulkowicza na obejrzenie wideo jest metaforą zgody seksualnej. Film jest do obejrzenia, ale widz musi podjąć decyzję. Nikt nie ma zgody na oglądanie z wrogością lub niepewnością pragnień artysty. Nikt nie ma zgody na publikowanie go na stronie pornograficznej. Jeśli warunki artysty są lekceważone, oglądanie odbywa się bez zgody. Rebecca Brink argumentowała w The Frisky , że Ceci N'est Pas Un Viol , oprócz zilustrowania natury przyzwolenia seksualnego, kwestionuje stanowisko, że sztuka, gdy zostanie upubliczniona, jest usuwana spod kontroli artysty i może być interpretowana wyłącznie przez widza.