Choroba zwycięstwa

Przykład choroby zwycięstwa i jej katastrofalnych skutków: odwrót Napoleona spod Moskwy , namalowany przez Adolpha Northena w XIX wieku

Diorama przedstawiająca peryskop - widok z amerykańskiego okrętu podwodnego USS Nautilus atakującego japoński lotniskowiec w bitwie o Midway

Ostatni bastion Custera , 1877

Choroba zwycięstwa pojawia się w historii wojskowości , gdy samozadowolenie lub arogancja wywołane zwycięstwem lub serią zwycięstw powoduje, że bitwa kończy się katastrofalnie dla dowódcy i jego sił.

Dowódca może gardzić wrogiem i wierzyć we własną niezwyciężoność, prowadząc swoje wojska do katastrofy. Ten dowódca może zastosować strategie , które, jeśli są skuteczne we wcześniejszych walkach lub manewrach, okażą się katastrofalne w starciu z nowym lub mądrzejszym wrogiem. Dowódca dotknięty „chorobą zwycięstwa” może również nie przewidzieć, że nowy wróg może zastosować taktykę inną niż dawni wrogowie. Zbyt pewny siebie dowódca może zlekceważyć wywiad wojskowy , który pozwoliłby dowódcy uświadomić sobie, że potrzebna jest nowa taktyka.

Chociaż „choroba zwycięstwa” nie zwiastuje nieuchronnie klęski, często ją poprzedza. Termin ten jest również stosowany poza światem militarnym w takich dziedzinach jak psychologia, biznes czy marketing.

Pochodzenie

Pochodzenie tego terminu ( 戦勝病 , senshoubyou po japońsku ) jest związane ^{[ jak? ]} wraz z postępem Japonii na Pacyfiku podczas II wojny światowej , gdzie po ataku na Pearl Harbor w 1941 roku Japonia odniosła serię niemal nieprzerwanych zwycięstw nad aliantami w Azji Południowo-Wschodniej i na Pacyfiku .

Wiele z arogancji Japonii przypisuje się występom admirała Matome Ugaki . Od nadrzędnych decyzji po ignorowanie rozwijającego się konfliktu na Pacyfiku, taktyka Ugakiego wywołała napięcie i wątpliwości u innych japońskich żołnierzy przed operacją Midway.

Chociaż Japończycy planowali ustanowić obwód i przejść do defensywy, zwycięstwa zachęciły ich do dalszej ekspansji w stopniu, który nadwyrężył logistykę i marynarkę wojenną. Kulminacją tego była bitwa o Midway w 1942 roku, katastrofalna klęska japońskiej marynarki wojennej . Wszystkie cztery zaangażowane japońskie lotniskowce zostały zatopione, a dotychczas niepowstrzymany japoński atak został stępiony. ^{[ potrzebne źródło ]}

Historia

Przednowoczesne

Pycha Kserksesa I doprowadziła do katastrofalnej klęski Imperium Achemenidów w bitwie pod Salaminą , która miała miejsce w 480 rpne. To był punkt zwrotny wojen grecko-perskich i starożytni Grecy , którym przeciwstawiali się Persowie, ostatecznie zwyciężyli. Starożytny grecki dramaturg Ajschylos walczył w bitwie; napisał sztukę Persowie , której scenerią jest bitwa pod Salaminą.
W 1415 roku, w bitwie pod Azincourt , Anglicy mieli przewagę liczebną od trzech do czterech do jednego, ale dezorganizacja francuskich rycerzy, jak również znakomitej jakości długie łuki , były podstawowymi okolicznościami, które doprowadziły Anglików do przezwyciężenia przeciwności losu i unicestwienia Francuzów. .
Nadmierna pewność siebie i brak przygotowania doprowadziły do katastrofalnej klęski Anglików pod wodzą Edwarda II w bitwie pod Bannockburn ze Szkotami pod wodzą Roberta Bruce'a .
Hiszpański atak morski na Anglię w 1588 roku poniósł klęskę hiszpańskiej Armady . Podobnie Anglików w następnym roku doprowadziła do katastrofy angielskiej Armady .

19 wiek

Katastrofalna decyzja Napoleona o inwazji na Rosję w 1812 roku doprowadziła do powrotu zaledwie 10 000 żołnierzy francuskich , podczas gdy początkowo wysłano 610 000. Powtarzające się zwycięstwa Napoleona w Europie Środkowej doprowadziły go do przekonania, że Rosja podda się po kilku wygranych bitwach i nie planował trwałej kampanii ani okupacji w Rosji.
W ciągu pierwszych sześciu tygodni wojny francusko-pruskiej armie francuskie, przekonane o swojej wyższości po francuskich zwycięstwach w wojnie krymskiej i wojnach o zjednoczenie Włoch , przystąpiły do wojny z Prusami , wierząc, że ich broń i taktyka z łatwością pokonają Prusaków. Jednak Prusacy mieli lepszą taktykę, co doprowadziło do katastrofalnych porażek Francuzów pod Sedanem i Metzem .
Zwycięstwa Stanów Zjednoczonych nad Meksykiem i Indianami sprawiły, że siły Unii były zbyt pewne siebie i przystąpiły do wojny secesyjnej . Nie aktualizując swojej taktyki, aby pasowała do nowej technologii, takiej jak strzelanie z broni palnej i użycie kuli Minie jako amunicji, założyli, że przewaga liczebna zapewni im szybkie zwycięstwa, i zignorowali plany przedłużającej się wojny, aż do wielokrotnych porażek.
konfederatów podjęte w bitwie pod Gettysburgiem i przed nimi , po zwycięstwie liczebnym pięć do dwóch w bitwie pod Chancellorsville i wcześniejszych bitwach we wschodnim teatrze wojny secesyjnej.
Kapitan i Brevet podpułkownik William J. Fetterman chwalili się podczas amerykańskich wojen z Indianami , że biorąc pod uwagę „80 ludzi”, „przejechałby przez naród Siuksów”. Miał pogardę dla zdolności bojowych Siuksów i zbytnią pewność siebie we własnych zdolnościach wojskowych. W 1866 roku, podczas wojny Czerwonej Chmury , on i jego armia złożona z dokładnie 80 ludzi (w tym dwóch ochotników cywilnych) zostali zmasakrowani do ostatniego człowieka przez połączone siły Lakotów , Północnych Czejenów i Arapaho . Była to prawdopodobnie najgorsza porażka armii na Wielkich Równinach, dopóki dziesięć lat później nie została przyćmiona katastrofą pod Little Bighorn.
Bitwa pod Little Bighorn z 1876 r. , w której Lakota i Północni Czejenowie unicestwili pięć kompanii 7. Kawalerii pod dowództwem podpułkownika George'a Armstronga Custera i poważnie poturbowali sześć innych. Spodziewając się powtórki bitwy nad rzeką Washita , Custer zignorował sprzeczne informacje lub ich nie szukał.
W 1879 r. w bitwie pod Isandlwana , podczas wojny anglo-zuluskiej , armia Zulusów zmiotła z powierzchni ziemi armię brytyjską wyposażoną w najnowocześniejszą broń i taktykę tamtych czasów. Zwycięstwo pod Isandlwana sprawiło, że wcześniej niezaangażowana jednostka Zulusów, Undi Corps pod dowództwem księcia Dabulamanzi kaMpande , uwierzyła, że z łatwością zniszczy brytyjskich obrońców w bitwie pod Rorke's Drift z zaciekłością i samą liczebnością, i zaatakowała to miejsce z naruszeniem rozkazów króla Cetshwayo kaMpande . Zamiast tego Brytyjczycy, którzy zastosowali rozsądną taktykę i maksymalnie skoncentrowali swoją siłę ognia, wygrali bitwę i zabili około 370 Zulusów.

XX wiek

Bitwy pod Cer i Kolubara podczas pierwszej wojny światowej uznano za katastrofalne klęski monarchii austro-węgierskiej , której nadmierna pewność siebie i niedocenianie armii serbskiej ostatecznie doprowadziły do dwuletniego opóźnienia w kampanii serbskiej .
Bitwa pod Pingxingguan podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej między Japonią a Chinami. Po serii łatwych zwycięstw nad przeciwnikami zbyt pewni siebie Japończycy nie zachowali elementarnych środków ostrożności.
Wejście Włoch do II wojny światowej (1940) nastąpiło po serii zwycięstw w Libii (1922-1932), Etiopii (1935-1936), Hiszpanii (1936-1939) i Albanii (1939), co dało faszystowskiemu reżimowi złudzenie, że jest w stanie wygrać globalną wojnę z Wielką Brytanią.
Katastrofalna decyzja Hitlera o inwazji na Związek Radziecki w 1941 roku nie doceniła sowieckiej odporności wojskowej i liczył na powodzenie taktyki zastosowanej w poprzednich kampaniach, takich jak inwazja na Polskę i bitwa o Francję . Pewni zwycięstwa Niemcy nie liczyli na to, że wpadną w rosyjską zimę lub rasputicę ( sezon błotny ). W rezultacie niemiecka ofensywa w Związku Sowieckim została zatrzymana 5 grudnia 1941 r.
Decyzja Japonii o ataku na Pearl Harbor 7 grudnia 1941 r. Nastąpiła po zwycięstwach w pierwszej wojnie chińsko-japońskiej , wojnie rosyjsko-japońskiej i pierwszej wojnie światowej oraz wczesnych zwycięstwach podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej . Jak się okazało, atak wydawał się taktycznie udany, ale był strategicznie katastrofalny dla amerykańskiej Floty Pacyfiku uszkodzony w stosunkowo powierzchownym stopniu, z grupami lotniskowców na morzu, podczas gdy kluczowe obiekty bazowe na lądzie zostały zignorowane podczas ataku, takie jak magazyn paliwa, którego zniszczenie mogło samo w sobie sparaliżować operacje floty na miesiące. Co ważniejsze, ponieważ odpowiednia japońska komunikacja dyplomatyczna była zbyt powolna, aby przetworzyć i przedstawić rządowi amerykańskiemu do czasu rozpoczęcia ataku, atak, mający częściowo na celu zdemoralizowanie Amerykanów, zamiast tego sprowokował rozwścieczony odwet, który ostatecznie pokonał Japonię.
Gamal Abdel Nasser , prezydent Egiptu , uważał, że podczas kryzysu sueskiego siły zbrojne Egiptu pokonały połączone siły Izraela, Wielkiej Brytanii i Francji, podczas gdy w rzeczywistości decydujący był nacisk Stanów Zjednoczonych. Dało to Nasserowi wyolbrzymiony pogląd na siłę jego sił, więc podczas wojny sześciodniowej zaczął, wierzył, że Egipt będzie w stanie obronić się przed natarciem Izraela. Jednak ta nadmierna pewność siebie, jak również fałszywe doniesienia o „zwycięstwie”, które doprowadziły Jordanię i Syrię do wojny, okazały się przyczyną jego upadku, ponieważ Izraelowi udało się pokonać siły arabskie i podbić również ich terytorium.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

O katastrofie Napoleona
Smith, Cody (29 lipca 2021). BITWA O MIDWAY: „CHOROBA ZWYCIĘSTWA” I NEGATYWNY WPŁYW JAPOŃSKIEJ NADMIERNEJ PEWNOŚCI (praca dyplomowa).
Allen, John W. (4 czerwca 1999). Choroba zwycięstwa i armia amerykańska po zimnej wojnie (praca dyplomowa). DTIC ADA367594 .
Karcher, Timothy M. (22 maja 2003). Zrozumienie „choroby zwycięstwa”, od Little Bighorn, do Mogadiszu, do przyszłości (praca dyplomowa). OCLC 465220942 . DTIC ADA416034 .
Karcher, Timothy M. (2003). „Choroba zwycięstwa”. Przegląd wojskowy . 83 (4): 9–17. DTIC ADA512326 .