Fałszywe tytuły szlacheckie

Fałszywe tytuły szlacheckie lub fałszywe tytuły królewskie to tytuły rangi społecznej , które zostały sfabrykowane lub przyjęte przez osobę lub rodzinę bez uznania przez władze kraju, w którym istnieją lub kiedyś istniały tytuły szlacheckie. Cieszą się one coraz większym zainteresowaniem prasy, ponieważ w Internecie promuje się coraz więcej programów, które rzekomo nadają lub sprzedają takie zwroty grzecznościowe . Obawy związane z używaniem tytułów, które nie mają mocy prawnej lub podstawy w tradycji, spowodowały wzmożoną czujność i donosy, chociaż zgodnie z angielskim prawem zwyczajowym osoba może wybrać, aby była znana pod jakimkolwiek imieniem, które uzna za stosowne, o ile nie robi się tego w celu „popełnienia oszustwo lub uchylanie się od zobowiązań”.

Samozwańcze tytuły

Poza monarchiami dokonuje się rozróżnienia między prawowitym tytułem historycznym, który nie może być już uznawany przez państwo-następcę (takie jak republika), ale jest ponoszony przez dziedzicznego spadkobiercę lub do którego roszczenie należy, a wymyślonym lub fałszywie przypisywanym tytułem szlacheckim, który jest żądany bez podstaw historycznych.

Samodzielne założenie tytułu niekoniecznie jest nielegalne; zależy to od prawa miejsca, w którym tytuł jest używany. Nosiciele niektórych samozwańczych tytułów nie twierdzą, że takie tytuły były kiedykolwiek uznawane przez jakikolwiek naród. Tam, gdzie takie tytuły istniały historycznie, obecny posiadacz nie może twierdzić, że ich używanie jest zgodne z dziedzicznym nadaniem przodkowi ze źródła honoru .

Niektóre osoby, stowarzyszenia lub korporacje rzekomo nadają lub przekazują prawne lub oficjalne prawo do tytułu, zaszczytu, uznania lub członkostwa w samozwańczym zakonie rycerskim po prostu w zamian za zapłatę .

brytyjskie tytuły

Parostwo brytyjskie obejmuje tytuły (w porządku rosnącym) barona , wicehrabiego , hrabiego , markiza i księcia . Wszyscy ci posiadacze tytułów, z wyjątkiem książąt, są (jeśli są mężczyznami) znani przez honorowego „Lorda” (w Szkocji najniższą rangą w parostwie jest „ Pan (parlamentu) ”, a nie „Baron”). Żadnego parostwa nie można sprzedać; taka transakcja stanowiłaby naruszenie ustawy o honorach (zapobieganiu nadużyciom) z 1925 r . Ambasada brytyjska w Stanach Zjednoczonych informuje, że "sprzedaż brytyjskich tytułów jest zabroniona".

Szkockie feudalne baronie to jedyne brytyjskie tytuły szlacheckie, które mogą zostać przekazane dowolnej osobie dowolnej płci w drodze dziedziczenia lub przekazania.

Baroneci to dziedziczne tytuły nadawane przez Koronę, ale nie są częścią parostwa. Baroneci są stylizowani na „Sir” z przyrostkiem „Bt”. lub „Bartek”. po ich nazwisku. Nie można już kupować baronetów, a istniejących nie można kupować ani sprzedawać.

Osoby, które zostały wpisane do zakonu rycerskiego lub dubbingowane , są rycerzami lub damami , a zatem mają prawo do przedrostka „Sir” lub „Dame”. Tytułów tych nie można ani kupić, ani sprzedać.

Posiadacz parostwa, baroneta lub tytułu rycerskiego nie może zgodnie z prawem przenieść tych tytułów ani tytułu z nimi związanego na inną osobę. W przypadku zrzeczenia się parostwa przechodzi ono automatycznie na spadkobiercę, zwykle w oparciu o primogeniturę . Pełnomocnik nie ma prawa wyznaczać następcy tytułu.

Dziedzic

Kilka stron internetowych i sprzedawców internetowych na stronach takich jak eBay „sprzedaje” szkockie królestwa wraz z małymi działkami, znanymi jako działki z pamiątkami . Jednak nie tworzą one żadnego prawnego prawa własności ani prawa do heraldyki w prawie szkockim.

Court of the Lord Lyon (sąd heraldyczny, którego zadaniem jest nadawanie i regulowanie heraldyki) uważa pamiątkowe tytuły działek za bezsensowne, ponieważ rejestracja wielu „panów” jednego majątku stanowiłaby zbyt duże obciążenie administracyjne. Opinia Lorda Lyona została skrytykowana, ponieważ rząd Wielkiej Brytanii zezwala na używanie tytułów dworskich w brytyjskich paszportach w formie: „POSIADACZ JEST PANEM DWORU / LAIRD [X]” (dodano nawiasy). Jednak zgodnie ze szkockim prawem własności działki z pamiątkami nie mogą kompetentnie tworzyć rzeczywistego prawa własności w prawie szkockim. Ustawa o ewidencji gruntów (Szkocja) z 2012 r. zabrania rejestracji aktów prawnych dotyczących pamiątkowych działek w szkockim rejestrze gruntów. Oznacza to, że Kupujący w żadnym wypadku nie nabywa prawa do działki pamiątkowej ani prawa własności do niej, więc próg dowodowy wymagany przez Biuro Paszportowe Jej Królewskiej Mości do korzystania z tytułu dworskiego będzie mało prawdopodobny. Dowodem własności nieruchomości jest zwykle przedłożenie tytułu prawnego do nieruchomości lub formalnego i ważnego rozporządzania , którego dokumenty działki pamiątkowej raczej nie zawierają.

Richard Bridgeman, 7.hrabia Bradford , szacuje, że dochód tych sprzedawców wynosi 2 918 520 USD z akra (około 7,2 miliona USD na hektar) ubogiej ziemi, którą, jak sugeruje, można by prawdopodobnie kupić za około 100 USD. Niektórzy z tych sprzedawców dołączają do aktu nieważności herb ; Lord Lyon nie zezwala na to, więc używanie go w Szkocji jest niezgodne z prawem. Najnowsza rada Lorda Lyona wyraźnie stwierdza, że ​​przyznanie herbu nie jest właściwe dla właściciela działki z pamiątkami, takiej jak sprzedawana w ramach tych programów.

Panowania dworskie

Tytułowy pan dworu jest feudalnym tytułem własności i jest prawnie zbywalny. Właściciel Lordship of the Manor jest znany jako [imię i nazwisko], Lord / Lady of the Manor of [nazwa miejscowości]. Według przewodnika stylistycznego Debrett's osoba posiadająca tytuł Lord of the Manor (lub jego szkocki odpowiednik - Laird) jest właściwie zatytułowana „The Much Honored”, a samo nazywanie ich Panem i Panią jest „niepoprawne”.

Dwór składa się z trzech elementów:

  • panowanie nad dworem,
  • ziemia dworska,
  • prawa dworskie.

Te trzy elementy mogą występować oddzielnie lub być łączone; jednakże panowanie nad dworem może odbywać się w częściach i nie może być dzielone; jest to zabronione przez Statut Quia Emptores 1290, zapobiegający subfeudacji (z wyjątkiem Szkocji, gdzie prawa feudalne wynikające z subfeudacji wygasły dopiero wraz z ustawą o zniesieniu feudalnej własności itp. (Szkocja) z 2000 r. ). Jednak drugi i trzeci element można podzielić.

W wielu przypadkach tytuł pana dworu nie może już wiązać się z ziemią lub innymi prawami. W takich przypadkach tytuł jest znany jako „dziedziczenie bezcielesne”. Przed ustawą o ewidencji gruntów z 2002 r. możliwa była rejestracja tytułów panskich; większość nie starała się o rejestrację. Od 13 października 2003 r. nie można ubiegać się o pierwszą rejestrację tytułu dworskiego; jednakże transakcje dotyczące wcześniej zarejestrowanych tytułów nadal podlegają obowiązkowej rejestracji w HM Land Registry . Częstą krytyką pod adresem sprzedawanych na licytacji tytułów lordowskich jest to, że w miejsce brakujących aktów historycznych i dokumentów transferowych powołuje się się na deklaracje ustawowe, które w niektórych przypadkach wskazywałyby, że dany dwór już nie istnieje, nie można go już definitywnie zidentyfikować lub nie jest dostępny w sprzedaży.

Według Johna Martina Robinsona , Maltravers Herald Extraordinary i współautora The Oxford Guide to Heraldry , „panowanie nad tą czy inną posiadłością nie jest bardziej tytułem niż właściciel psa i kaczki” („Pies i kaczka” jest stereotypowym nazwa pubu , przy czym „właściciel” to zwykłe określenie osoby prowadzącej taki lokal). Jednak czasopismo Justice of the Peace & Local Government Law informuje, że nie jest jasne, czy panowanie nad dworem jest tytułem honorowym, czy godnym, ponieważ nie zostało to jeszcze zbadane przez sądy. Technicznie rzecz biorąc, panowie dworscy to baronowie lub ludzie wolni ; jednak nie używają tego terminu jako tytułu. John Selden w „Tytułach honorowych” napisał w 1672 r.: „Słowo Baro (po łacinie „baron”) było również tak często przekazywane, że nie tylko wszyscy Lordowie Mannors byli od starożytności i obecnie są czasami nazywani Baronowie (jak w przełaju ich nadwornych baronów, czyli Curia Baronis itd . I czytałem hors de son Barony w barze dla Avowry za hors de son fee ) Ale także sędziowie skarbu mają to od czasów starożytnych na nich ustalona”.

Niektóre firmy twierdzą, że sprzedają prawa majątkowe, podczas gdy w rzeczywistości sprzedają jedynie znak towarowy. [ potrzebne źródło ] Z tego powodu należy zasięgnąć starannej porady prawnej przed zawarciem jakiejkolwiek transakcji mającej na celu sprzedaż panowania nad dworem.

Zmiany nazwy

Dalsze informacje: Zmiana nazwiska § Wielka Brytania

Niektóre firmy sprzedają osobom fizycznym tytuł, podczas gdy w rzeczywistości oferują im jedynie możliwość zmiany nazwiska. Taka osoba przyjmuje rzekomy tytuł, np. „Sir” lub „Lord”, jako imię, zamiast otrzymywać jakikolwiek formalny tytuł. Ta praktyka jest zgodna z prawem, o ile nie zgłasza się roszczeń do tytułu szlacheckiego, tytułu rycerskiego itp., Ponieważ zgodnie z prawem brytyjskim osoba może przyjąć dowolne imię, pod warunkiem, że jego cel nie jest oszukańczy. HM Passport Office jest świadome tej praktyki i umieszcza w paszporcie danej osoby oficjalną adnotację stwierdzającą, że rzekomy tytuł to imię, a nie tytuł osoby.

Kontynentalne tytuły europejskie

Wszystkie monarchie europejskie, z wyjątkiem Norwegii, uznają tytuły szlacheckie i dziedziczne. Ich dwory królewskie i książęce zezwalają również na używanie ich jako tytułów kurtuazyjnych przez osoby uprawnione do nich w dawnych reżimach monarchicznych, chyba że są one akredytowane (np. na dworze św. Jakuba ) w charakterze dyplomatycznym bez używania ich tytułów historycznych. Takie uprzejmości nie implikują prawa do jakiegokolwiek tytułu w ojczyźnie posiadacza tytułu, chociaż zagraniczni szlachcice mogą zostać włączeni do szlachty innego królestwa z odmianą pierwotnego tytułu szlacheckiego rodziny po naturalizacji w niektórych monarchiach (Belgia, Liechtenstein, Luksemburg, Holandia).

Wielu, którzy wybierają wymyślanie fałszywych tytułów szlacheckich, korzysta z puli dawniej prawdziwych tytułów szlacheckich, które wywodzą się z czasów, gdy kraj, obecnie republika, był kiedyś monarchią; na przykład Austria, Węgry i wiele części Niemiec, które kiedyś miały książęcych władców, którzy nadawali tytuły szlacheckie. Zaletą przyjęcia takiego tytułu jest to, że w przeciwieństwie do brytyjskiej szlachty zwykle nie ma już oficjalnego arbitra, który mógłby lub będzie sądził między dwoma odrębnymi pretendentami do takiego tytułu. W niektórych takich krajach tytuły mogą jednak być chronione przez odpowiednie prawo, na przykład we Francji, lub przez rozszerzenie prawa autorskiego , jak w Portugalii.

Austria

Tytuły były dziedziczne dla wszystkich legalnych potomków w linii męskiej , męskiej i żeńskiej; primogenitura nie była zwyczajna. Austria jednak prawnie zniosła tytuły szlacheckie i dziedziczne po I wojnie światowej oraz zakazała używania tytułów szlacheckich i cząstek szlacheckich .

Finlandia

Finlandia stała się republiką w 1917 r., A wydawanie nowych tytułów i znacznych przywilejów majątkowych królestwa zostało zniesione do 1920 r. Jednak szlachta nie została zniesiona i zachowują wyłączność na swoje nazwiska na mocy przepisów dotyczących imion osobistych. Powoływanie się na fałszywy tytuł szlachecki dla celów małżeństwa pozostaje przestępstwem.

Francja

Chociaż Francja jest republiką od 1870 roku, tytuły są prawnie chronione. Departament Sprawiedliwości prowadzi rejestr tytułów i może wydawać dekrety inwestytury spadkobiercom tytułów, których spadek został uznany. Ta inwestytura jest potrzebna do legalnego używania tytułu, ale wielu członków byłych rodzin szlacheckich używa tak zwanego „ tytułu kurtuazyjnego ” bez większych sankcji.

Niemcy

Niemiecka rodzina królewska i szlachta nosili tytuły dziedziczne, przy czym tytuły szlacheckie były dziedziczone przez wszystkich prawowitych potomków w linii męskiej, męskiej i żeńskiej: primogenitura nie była zwyczajowa, z wyjątkiem Królestwa Prus . Niemiecka szlachta utraciła swoje dziedziczne prerogatywy, w tym stopień, styl i zwroty grzecznościowe po upadku Cesarstwa Niemieckiego w 1918 r. Artykuł 109 Konstytucji Weimarskiej z 1919 r. Stanowił, że „stopnie szlacheckie są uważane za część (nazwiska) tylko” . Osoby legalnie adoptowane przez byłych szlachciców, jak np. Frédéric Prinz von Anhalt , mogą otrzymać nazwisko (Prinz von Anhalt), ale nie zostają członkami szlachty (w tym przypadku nie stają się księciem , gdyż coś takiego nie prawnie istniała przez ponad wiek).

Włochy

Niektórzy sprzedawcy fałszywych tytułów twierdzą, że aranżują nabycie przez klienta włoskiego tytułu własności na podstawie adopcji lub nawet w drodze aktów notarialnych cedujących tytuły na klienta. We Włoszech , gdzie tytuły szlacheckie nie były oficjalnie uznawane od 1948 r. i gdzie szlachta na podstawie feudalnej własności została zniesiona w większości regionów w latach bezpośrednio poprzedzających 1820 r., przysposobione dziecko nie może wstąpić na tytuł jego przybranego rodzica i żaden akt prawny nie może służy do zrzeczenia się tytułu dziedzicznego. Roszczenia do sprzedaży tytułów szlacheckich związanych z posiadaniem określonej posiadłości lub zamku opierają się na równie błędnych błędnych przekonaniach. Żadna włoska publikacja ani zapis, nawet rejestr Consulta Araldica ( Libro d'Oro obecnie przechowywany w Centralnym Archiwum Państwowym w Rzymie), nie jest prawdziwie kompletnym zapisem włoskiej szlachty i żołnierzy.

Szereg prawowitych tytułów uznanych w przedunitarnych państwach włoskich ( Oboje Sycylii , Toskanii , Parmie , Modenie , Państwie Kościelnym ), a także w Republice San Marino , nie zostało uznanych w Królestwie Włoch w latach 1860-1948. w większości przypadków były to małe baronie, mniejsze lordowie ( signorie ) lub nobilitacje bez tytułu ( patrizi i nobili ). W związku z tym niektóre sycylijskie tytuły mogły przejść na dziedziczki płci żeńskiej pod nieobecność bliskich krewnych płci męskiej, aw kilku przypadkach występują pretendenci (w liniach żeńskich) zarówno w Hiszpanii, jak i we Włoszech, przy czym ci pierwsi patrzą na Obojga Sycylii (przed 1860 r. ), a ten ostatni powołuje się na prawo włoskie (po 1860 r.). Większość równoległych roszczeń (zwykle zgłaszanych przez obywateli hiszpańskich) została wysunięta po 1948 r., Kiedy to Consulta Araldica (włoski organ heraldyczny) została zawieszona przez włoską konstytucję, która zniosła uznawanie tytułów szlacheckich.

Norwegia

Uznanie norweskich tytułów szlacheckich zostało stopniowo zniesione przez ustawę szlachecką z 1821 r. Osoby, które w 1821 r. posiadały takie tytuły, mogły je zachować do końca życia.

Nie istnieje żadne prawo zabraniające prywatnego używania tytułów szlacheckich. Takie prywatnie przyjęte tytuły nie są oficjalnie uznawane.

Nazwiska szlacheckie nie korzystają ze szczególnej ochrony prawnej. Zgodnie z paragrafem 3 ustawy o nazwiskach każde nazwisko rodowe mające 200 lub mniej nosicieli jest chronione i bez zgody wszystkich nosicieli nie może być adoptowane przez inne nazwisko.

Polska

W przeciwieństwie do innych państw europejskich z wyjątkiem Węgier , Rzeczpospolita Obojga Narodów i jej poprzednie państwa nie miały klasy szlacheckiej podzielonej na książąt, hrabiów, baronów itp. Uprzywilejowana klasa szlachty / dżentelmena, szlachta , była teoretycznie równa sobie nawzajem i stanowili 6–12% populacji. Problem fałszywych roszczeń do szlachty był szeroko rozpowszechniony w XVI wieku, Hieronim Nekanda Trepka potępił takie fałszerstwa w Liber generationis plebeanorium .

Po rozbiorach Polski (1772–1795) państwo polskie przestało istnieć. Niektórzy dostojnicy polscy otrzymywali tytuły szlachty rosyjskiej , pruskiej lub austriackiej .

Ponieważ nie było państwa polskiego i szerokiej polskiej diaspory , Polakom łatwo było twierdzić, że są szlachtą na wygnaniu, niezależnie od tego, czy mieli przodków szlacheckich , czy nie. „Fałszywy polski hrabia” stał się sztandarową postacią literatury XIX i XX wieku.

Fikcja z udziałem fałszywej polskiej szlachty obejmuje: powieści Idiota , Zielona twarz i Miasto szeptów oraz filmy Roberta (1935) i Victor / Victoria .

Prawdziwi ludzie, którzy fałszywie twierdzili, że są polską szlachtą, to:

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=False_titles_of_nobility&oldid=1138352743 ”