Cząsteczka szlachetna

Cząstka szlachecka jest używana w nazwisku lub nazwisku rodowym w wielu kulturach zachodnich, aby zasygnalizować szlachetność rodziny. Używana cząstka , języka i okresu. W niektórych językach jest to to samo, co regularna partykuła przyimkowa , która została użyta do stworzenia wielu nazwisk . W niektórych krajach przyjęło się odróżniać cząstkę szlachetną od zwykłej za pomocą innej pisowni, chociaż w innych krajach konwencje te nie powstały, co czasami powodowało niejasności. Cząstkę szlachetną często można pominąć w mowie potocznej lub w pewnych kontekstach.

Dania i Norwegia

Gørvel Fadersdotter z Giske (1517–1605). Na obrazie: „Fru Gørvel Fadersdatter til Giedske”

W Danii i Norwegii istnieje rozróżnienie między (1) partykułami szlacheckimi w nazwiskach rodowych i (2) przyimkami oznaczającymi miejsce zamieszkania danej osoby.

Cząsteczki szlachetne, takie jak af , von i de (angielski: of ) są integralnymi częściami nazwisk rodowych. Używanie cząstek nie było szczególnym przywilejem szlachty. Z drugiej strony cząstki były prawie wyłącznie używane przez nie i z nimi kojarzone. Zwłaszcza pod koniec XVII i XVIII wieku osoba, która została uszlachetniona, często otrzymywała cząstkę wraz ze swoim starym lub nowym nazwiskiem rodowym. Przykładami są rodziny takie jak de Gyldenpalm (dosł. „Z Goldenpalm”) i von Munthe af Morgenstierne (dosł. „Munthe of Morningstar”). W przeciwnym razie cząsteczki przybywałyby razem z imigrantami. Przykładem są rodziny takie jak von Ahnen . Wybitnymi rodzinami nieszlacheckimi, które używały cząstek, są von Cappelen , von der Lippe i de Créqui dit la Roche .

Przyimek til (angielski: to , ale tłumaczy się jako ; porównywalny z niemieckim zu ) jest umieszczany za pełnym imieniem i nazwiskiem osoby w celu określenia jej miejsca zamieszkania, na przykład Sigurd Jonsson til Sudreim .

Francja

We Francji (i Anglii , głównie w wyniku podboju normańskiego ) cząstka de poprzedza nom de terre („nazwa ziemi”) w wielu rodzinach francuskiej szlachty (na przykład Maximilien de Béthune ). Kilku nie ma tej cząstki (na przykład Pierre Séguier , lord kanclerz Francji ). Cząstką może być również du („z” w rodzaju męskim), d' (stosowane zgodnie z zasadami ortografii , gdy nom de terre zaczyna się od samogłoski; na przykład Ferdinand d'Orléans ) lub des („of the” w liczbie mnogiej). W języku francuskim de oznacza związek między ziemią a osobą — albo właścicielem ziemskim , albo chłopem .

Nigdy w historii Francji ten cząsteczkowy dowód szlachetności nie był. Szlachcic był zawsze określany jako escuyer ( po łacinie dapifer , „ giermek ”) lub, lepiej, kawaler ( equites po łacinie, „ rycerz ”). Tylko rycerze mogli być określani przez styl mówiony monseigneur lub messire ( dominus po łacinie, dla „ pan ”), jak na przykład „monseigneur Bertrand du Guesclin , chevalier” (w formie angielskiej „Sir Bertrand du Guesclin, rycerz”).

Zgodnie z konwencją, nazwiska z nieszlachetnym użyciem partykuły de są zapisywane jako pojedyncze słowo (np. „ Pierre Dupont ”), chociaż wiele z nich zachowało de jako oddzielne słowo.

Od XVI wieku nazwiska szlachty francuskiej często składały się z kombinacji imion patronimicznych , tytułów lub noms de terres („nazwy ziem” lub posiadłości) połączonych przyimkiem de , jak w „ Charles Maurice de Talleyrand- Périgord ”. Używanie tej cząstki zaczęło być nieodzownym przejawem szlachetności. Ale po upadku Królestwa Francji użycie de nie zawsze świadczyło o szlachetności, jak pokazano w Valéry Giscard d'Estaing zmiana nazwiska dziadka na początku XX wieku. Jeszcze wcześniej, w XVIII i XIX wieku, wiele rodzin z klasy średniej po prostu przyjęło partykułę bez uszlachetnienia; Na przykład rodzina Maximiliena Robespierre'a używała cząstek przez kilka pokoleń.

Niemcy i Austria

W Niemczech i Austrii von (pochodzący z ) lub zu (mieszkający w ) na ogół poprzedza nazwisko rodziny szlacheckiej (na przykład w nazwiskach Alexander von Humboldt i Gottfried Heinrich Graf zu Pappenheim ). Jeśli jest to uzasadnione, można ich używać razem ( von und zu ): np. władcą Liechtensteinu od 2022 r. jest Johannes Adam Ferdinand Alois Josef Maria Marko d'Aviano Pius von und zu Liechtenstein .

W niektórych przypadkach - jeśli nawet niezbyt częstych, na przykład jako rozróżnienie większej liczby podziałów linii rodzinnych - te bardziej powszechne cząstki mogły nawet zostać uzupełnione o auf (tj. zamieszkałe w jeszcze innym miejscu innym niż to, do którego odnosi się zu i znaczenie [up] on w języku angielskim): Von A-dynastia/miejsce, zu B-miasto, auf C-ville/lokalizacja/rezydencja .

Podobnie jak we Francji i Hiszpanii, nie wszystkie rodziny szlacheckie używają partykuły szlacheckiej. Imiona najstarszej szlachty, Uradel , ale także nazwy niektórych starych szlachciców bez tytułu, często nie zawierają ani von , ani zu , jak Grote , Knigge czy Vincke . I odwrotnie, przedrostek von występuje w nazwach od 200 do 300 rodzin nieszlacheckich, podobnie jak van w Holandii. Zwłaszcza w północno-zachodnich Niemczech, np. Bremie, Hamburgu, Holsztynie, Dolnej Saksonii, Szlezwiku, Westfalii oraz w niemieckojęzycznej Szwajcarii, von jest częstym elementem nazwisk nieszlacheckich. W Austrii i Bawarii nazwiska nieszlacheckie zawierające von były szeroko zmieniane przez połączenie ich z głównym elementem nazwiska w XIX wieku, na przykład von Werden → Vonwerden .

Węgry

W średniowiecznym Królestwie Węgier łacina była językiem urzędowym, w którym wydawane były dekrety królewskie i wszelkiego rodzaju dokumenty prawne. Węgierskie rody szlacheckie używały partykuły szlacheckiej de przy nazwie majątku nadanego przez króla jako darowizna królewska. Na przykład arystokratyczna węgierska rodzina hrabiów Zichy, otrzymawszy darowizny dwóch majątków Zichy i Vásonkeő (pierwszy położony w powiecie Somogy , a drugi w powiecie Veszprém ), używała de Zichy i de Vásonkeő ; ponieważ ta rodzina używała dwóch cząstek szlacheckich, konstrukcja łacińska dla całego nazwiska rodowego to Comes Zichy de Zichy et Vásonkeő : łaciński spójnik et (i) łączy nazwy posiadłości. W języku węgierskim odpowiednie hrabstwo lub miasto pochodzenia jest reprezentowane z przyrostkiem -i na końcu: tak więc w przypadku tej rodziny nazwy miejscowości byłyby zapisywane jako zicsi i vásonkeői i byłyby umieszczane przed nazwiskiem rodowym; te dwie nazwy miejscowości są połączone węgierskim és (I). Wynik byłby więc zicsi és vásonkeői Zichy .

Portugalia

Począwszy od późnego średniowiecza szlachta zachodnio-iberyjska, która używała tylko patronimów, zaczęła dodawać do swoich imion nazwy swoich dworów, aw kilku przypadkach pseudonimy. Na przykład Egas Gomes, pan Sousa, stał się Egas Gomes de Sousa . Mówi się, że syn króla Alfonsa X , Fernando, urodził się z owłosionym pieprzykiem i nazywał się Fernando de la Cerda („Fernando z włosia”), a jego syn Fernando zachował przydomek jako swoje drugie imię i był również nazywany Fernando de la Cerda . W XV i XVI wieku nazwiska te zostały przyjęte przez zwykłych ludzi i należą obecnie do najpowszechniejszych nazwisk portugalskich, więc partykuła de i jej odmiany od wieków nie wskazują na szlachetność.

Co więcej, portugalska szlachta, niezależnie od jakiegokolwiek szlacheckiego imienia z partykułą lub bez, jest tradycyjnie rozpoznawana tylko u ludzi, których zarówno dziadkowie, jak i babcie są szlachcicami.

Nazwiska portugalskie nie wskazują na szlachtę, ponieważ zwykle te same nazwiska występują w rodzinach szlacheckich i nieszlacheckich. Ograniczenie noszenia broni do szlachty i duchowieństwa na początku XVI wieku, kiedy król Manuel I zgasił poprzedni herbarz mieszczański , zwykle wskazuje, że ktoś jest szlachcicem, jeśli nosi broń osobistą lub rodzinną. Ale szlachta w Portugalii nigdy nie ograniczała się do nosicieli broni, a wielu portugalskich szlachciców w ogóle nie miało lub nie ma broni.

Przyimek de i jego różne formy ortograficzne ( do , dos , da i das ), jak we Francji, nie wskazują na szlachetność posiadacza. Współczesne prawo portugalskie uznaje prawo każdego obywatela do niepodpisywania tych cząstek, nawet jeśli są one obecne w dokumentach identyfikacyjnych tego obywatela, oraz uznaje się również prawo przeciwne, tj. Podpisywanie się takimi cząstkami, nawet jeśli nie ma ich w dokumentach . W rzeczywistości przedimki i przyimki są uważane w portugalskiej nomenklaturze za ozdobę każdego imienia.

Tradycyjnie dobry gust sprawiał, że portugalska szlachta ograniczała przyimki łączące wiele nazwisk i podpisywała tylko jedno na początku nazwiska; ostatnie nazwisko byłoby poprzedzone e (i). Na przykład imię João Duarte da Silva dos Santos da Costa de Sousa powinno być podpisane tak samo jak João Duarte da Silva Santos Costa e Sousa . W dzisiejszych czasach legalnie można go również podpisać João Duarte Silva Santos Costa Sousa . ostatni e zastępuje przyimki wszystkich poprzednich nazwisk z wyjątkiem pierwszego i nie może być nigdy używany bez wcześniejszego przyimka, aby to uzasadnić. Wyjątek od tej reguły jest pokazany tylko w przypadku zduplikowanych nazwisk połączonych przez e , na przykład nazwiska matki, które występują przed nazwiskami ojca: Diogo Afonso da Conceição e Silva (imię i drugie nazwisko matki) Tavares da Costa (duplikat nazwiska ojca).

Od XIX wieku zwyczajem portugalskiej szlachty utytułowanej stało się podawanie swoich tytułów jako nazwisk pomocniczych, jak na przykład w imieniu Diany Álvares Pereira de Melo, 11. księżnej Cadaval , która po jej tytule występuje jako Diana de Cadaval . Ta reguła społeczna nie dotyczy członków portugalskiego rodu królewskiego .

Hiszpania

W Hiszpanii szlachetna cząstka de jest również używana w dwóch różnych stylach. Pierwsza to formuła „patronimiczno- de - toponimiczna ”, której używali między innymi XV-wieczny generał Gonzalo Fernández de Córdoba , XIV-wieczny kronikarz i poeta Pero López de Ayala , europejski odkrywca wschodniego Pacyfiku, Vasco Núñez de Balboa i wielu innych konkwistadorów . Drugim stylem jest użycie partykuły de przed całym nazwiskiem. Ten styl przypomina, ale jest bardziej niejednoznaczny niż francuski, ponieważ nie ma konwencji dla innej pisowni, gdy de jest po prostu cząstką przyimkową w nieszlachetnych nazwach toponimicznych, takich jak De la Rúa (dosłownie „z ulicy”) lub De la Torre („z wieży”). Przykłady partykuły szlacheckiej de bez patronimii obejmują imiona XVI-wiecznego Álvaro de Bazána, 1. markiza Santa Cruz i konkwistadora Hernando de Soto . Jest to powszechna tradycja w kulturze hiszpańskiej. W przeciwieństwie do francuskiego, hiszpańskiego brakuje elision , a więc nie używa się skrótu, gdy nazwisko zaczyna się od samogłoski (choć wyjątkowo znajdujemy Pedro Arias Dávila ), ale skrótu używa się, gdy nazwisko zawiera przedimek el , jak w Baltasar del Alcázar .

Hiszpańskie prawo dotyczące imion z 1958 r., które nadal obowiązuje, nie zezwala na dodanie de do nazwiska, jeśli jeszcze go nie ma. Prawo dopuszcza jeden wyjątek: de przed nazwiskiem, które w przeciwnym razie mogłoby zostać źle zrozumiane jako imię. Ostateczny dowód szlachectwa nazwiska można ustalić, ustalając, czy nazwisko to jest związane z herbem , gdyż od wieków herby legalnie noszą tylko osoby stanu szlacheckiego.

Nazwiska złożone z dwóch imion połączonych łącznikiem ( „-”), co sugeruje, że obie rodziny mają równe znaczenie, nie wskazują na szlachtę. Na przykład nazwisko Suárez-Llanos z łącznikiem nie wskazuje na szlachtę.

Szwajcaria

W Szwajcarii de lub von , w zależności od kantonu pochodzenia, poprzedza imię szlacheckie, de wykazujące pochodzenie w języku romańskim, a von wykazujące pochodzenie niemieckie lub allemańskie.

Zjednoczone Królestwo

Anglia i Walia

W średniowieczu słowa de , zapożyczone z łaciny i francuskiego oraz angielskiego , były często używane w nazwach w Anglii i Walii , jak w „ Simon de Montfort ” i „ Richard of Shrewsbury ”. Użycie „de” jest często źle rozumiane, ponieważ w większości przypadków było używane tylko w dokumentach napisanych po łacinie lub francusku. W tamtych czasach w tłumaczeniu na język angielski „de” było czasami konwertowane na „z”, a czasami pomijane; rzadko używano go w angielskiej formie imienia. Znaczące jest również to, że zarówno „de”, jak i „of” były używane po prostu do wskazania pochodzenia geograficznego imion ludzi wszystkich klas, tak że w Anglii i Walii żadne słowo nie powinno być traktowane jako samo w sobie szlacheckie.

Pomimo braku oficjalnego znaczenia słów „de” lub „of” w nazwach, czasami panowało wrażenie, że kojarzą się one ze szlachetnością. Na przykład 8 października 1841 r., Miesiąc po utworzeniu Thomasa Trafforda , 1. baroneta de Trafford , królowa Wiktoria wydała królewską licencję „Sir Thomasowi Josephowi Traffordowi… aby mógł odtąd wznowić starożytną patronimię swojej rodziny, przyjmując i używając nazwiska De Trafford zamiast nazwiska„ Trafford ”i że takie nazwisko może być odtąd brane i używane przez jego potomstwo”. Anglicyzacja na Trafford prawdopodobnie nastąpiła w XV wieku, kiedy normański artykuł „de”, oznaczający, że rodzina pochodzi z określonego miejsca, został ogólnie porzucony w Anglii. Wznowienie takich starszych wersji nazwisk było trendem romantycznym w XIX-wiecznej Anglii, zachęcony błędnym przekonaniem, że przedimek „de” wskazywał na szlachtę.

Podobnie jak w Hiszpanii, angielskie i walijskie nazwiska złożone z dwóch imion połączonych myślnikiem ( „-”) niekoniecznie wskazują na szlachtę, np. Rees-Jones ; nie wszystkie nazwiska z podwójną lufą wymagają łącznika, np. David Lloyd George . W Wielkiej Brytanii imię z wieloma lufami wskazywało na dobry rodowód i pozycję społeczną, tak że istniał i pozostaje związek między imionami łączonymi a szlachtą i szlachtą . Miało to na celu zachowanie nazwisk rodzin arystokratycznych, które wymarły w głównej linii. Kiedy miało to nastąpić, na ogół ostatni męski członek rodziny mógł przekazać swoje „imię i herb” ( herb ) z resztą swojego majątku na mocy testamentu, zwykle męskiemu potomkowi jednej z jego krewnych, który następnie ubiegał się o królewską licencję na przyjęcie nazwiska. Licencje królewskie można było podobnie uzyskać, gdy matka wnioskodawcy była heraldyczną dziedziczką , chociaż było to mniej powszechne. Na przykład nazwisko Sir Winstona Spencera Churchilla świadczy o jego pochodzeniu zarówno z arystokratycznej rodziny Spencerów , wśród których Earls Spencer są wybitni, a znamienite pochodzenie Churchillów, którzy nawiązują do swojego założyciela-bohatera, wybitnego dowódcy wojskowego Johna Churchilla, 1. księcia Marlborough, którego potomkowie wymarli w linii męskiej ostatni, tak że byłby to „Churchill-Spencer”, gdyby licencja królewska nie określała, że będzie to „Spencer-Churchill”). Niektórzy z najwspanialszych członków brytyjskiej arystokracji mają potrójne nazwiska, na przykład rodzina Vane-Tempest-Stewart, która dzierży markiza Londonderry ; przez jakiś czas tzw Książęta Buckingham i Chandos nosili pięć nazwisk: Temple-Nugent-Brydges-Chandos-Grenville.

We współczesnej Wielkiej Brytanii ta korelacja osłabła, ponieważ więcej rodzin z klasy średniej i niższej zaczęło łączyć swoje nazwiska w małżeństwie i / lub przekazywać je do swojego problemu, przy czym 11% nowożeńców w wieku 18–34 lata łączy swoje nazwiska jako z 2017 roku.

W czasach nowożytnych cząstka szlachetna (tak szeroko rozumiana na kontynencie) jest rzadko używana. Bardziej powszechne jest oznaczenie terytorialne , które w praktyce jest prawie identyczne.

Szkocja

W Szkocji nie ma ściśle żadnej cząstki szlacheckiej, ale użycie słowa of jako określenia terytorialnego ma długą historię. W tym użyciu „z” i nazwa miejsca następują po nazwisku rodziny, jak w imieniu „Aeneas MacDonell of Glengarry”. Jeśli nazwa miejscowości jest identyczna z nazwiskiem, czasami jest tłumaczona jako „ten Ilk”, np. „ Iain Moncreiffe z tego Ilk ”. Uznanie nazwy terytorialnej przyznawane jest w Szkocji przez Lorda Lyona szkockim żołnierzom (uprawnionym do noszenia herbu ), którzy są właścicielami, urodzili się lub są związani z nazwaną ziemią, zazwyczaj na obszarze wiejskim niebędącym częścią miasta. Pana Lyona przypomina, że aby nazwa terytorialna została uznana, musi istnieć „własność znacznej powierzchni gruntu, z którą wiąże się dobrze poświadczona nazwa, to znaczy własność „majątku” lub gospodarstwa rolnego lub przynajmniej dom z polityką rozciągającą się na pięć akrów lub tym samym”. Oznaczenie terytorialne w tym przypadku jest uważane za niepodzielną część nazwy, niekoniecznie wskazującą na historyczną feudalną szlachtę, ale uznanie w oznaczeniu terytorialnym jest zwykle przyznawane wraz z nadaniem lub immatrykulacją szkockiego herbu , który skutecznie nadaje lub uznaje status drobnej szlachty, nawet jeśli nie starożytny. Mimo to prawo do posiadania oznaczenia terytorialnego może również przysługiwać właścicielom ziemskim, którzy nie są zbrojni , ale prawo to nie jest realizowane, dopóki nie zostanie oficjalnie uznane; Learney komentuje: „samo założenie nie wystarczy, aby uzasadnić te terytorialne i głównie nazwy”. Osoba nosząca szkockie oznaczenie terytorialne jest feudalnym baronem , wodzem lub wodzem lub lairdem , przy czym ten ostatni oznacza „właściciela ziemskiego” lub jest potomkiem jednego z nich. The Lord Lyon jest ostatecznym arbitrem w określaniu uprawnień do oznaczenia terytorialnego, a jego prawo do uznaniowego uznawania ich oraz ich statusu jako nazwiska, godności lub tytułu zostało potwierdzone przez sądy szkockie. W mowie lub korespondencji do Lairda poprawnie zwraca się nazwę jego posiadłości (szczególnie w nizinnej Szkocji) lub nazwisko z oznaczeniem, np. William Maitland z Lethington byłby adresowany jako „Lethington” lub „Maitland of Lethington”.

Inne kraje

Chociaż wiele języków ma cząsteczki szlacheckie, ich użycie może czasami wprowadzać w błąd, ponieważ często nie daje żadnych dowodów na szlachetność. Niektóre przykłady to:

Ameryka Łacińska :
- Brazylia nadal uznawała odrębność swojej szlachty dłużej niż jej republikańscy sąsiedzi, ponieważ pozostała monarchią do 1889 r., Ale od tego czasu jest także republiką. Szlachta w Brazylii była wzorowana na szlachcie portugalskiej, z jedyną różnicą, że w imperium brazylijskim tytuły i prosta szlachta były nadawane wyłącznie osobiście i nie mogły być dziedziczone, w przeciwieństwie do Portugalii. W rzeczywistości, w przeciwieństwie do szlachty kolonialnej, szlachta z imperium brazylijskiego była przyznawana jako prywatna i osobista dekoracja na jedno życie, chociaż w bardzo rzadkich przypadkach niektóre tytuły brazylijskie były ponownie nadawane jednemu lub dwóm pokoleniom. Brazylijska szlachta cesarska nie korzystała z żadnych przywilejów finansowych ani ziemskich. Z wyjątkiem rodziny cesarskiej, różnica między osobą posiadającą brazylijski tytuł szlachecki lub potomkiem kogoś, kto był brazylijskim szlachcicem, a osobą, która nie była szlachcicem i nie była potomkiem brazylijskiego szlachcica, polegała jedynie na statusie i wyróżnieniu szlachty .
- Kraje hiszpańskojęzyczne inne niż Hiszpania używają cząstki de bez prawnego znaczenia szlachty. Z kilkoma krótkotrwałymi wyjątkami wszystkie hiszpańsko-amerykańskie przyjęły republikańską formę rządów i zniosły szlacheckie wyróżnienia (ale zobacz artykuł o meksykańskiej szlachcie ). Przepisy dotyczące imion różnią się w Ameryce Łacińskiej, ale czasami ludzie są w stanie wymyślić nowe nazwiska, które mogą brzmieć szlachetnie: przykładem jest Javier Pérez de Cuéllar , którego ojciec, Ricardo Pérez de Cuéllar, postanowił na stałe połączyć swoje nazwiska jako bardziej rozpoznawalne nazwisko ojca imię dla swojego potomka.
Kraje arabskojęzyczne: Ostateczny przedimek al (lub el w Libanie i Palestynie) oznaczający „the” jest dodawany przed nazwiskiem, aby dodać szlachetność. Na przykład Suleiman Ahmad mógłby zostać Suleimanem Al-Ahmadem. Szlachta na Bliskim Wschodzie różni się tak samo, jak różne są kultury w świecie arabskim. Kilka przykładów: szlachta maronicka została przyznana przez Kościół (El Azzi, El Khazen i inni), w przeciwieństwie do szlachty islamskiej, takiej jak dynastia Haszymidzka, która oparła swój status na pochodzeniu od proroka Mahometa . Inne rodziny szlacheckie wżeniły się w europejską arystokrację, takie jak House of Sursock . Wiele imion noszących cząstki el lub al odnosi się do miejsca ich pochodzenia (np. El Tabarji, 'osoba z Tabarja ').
Włochy : Cząstki szlacheckie (lub predicati ) de lub di są używane po nazwisku lub nazwie tytułu. Di jest czasami skracane, gdy nazwisko zaczyna się od samogłoski, zgodnie z włoską ortografią . Przykładem szlachectwa jest nazwisko znanego pisarza Giuseppe Tomasi di Lampedusa , gdzie Tomasi to nazwisko, a Lampedusa była własnością feudalną rodziny. Zwykłe użycie znajduje się w imieniu amerykańskiego aktora Leonardo DiCaprio , pochodzenia włoskiego (jego nazwisko jest pisane jako jedno słowo, zgodnie ze standardową praktyką amerykańską). Nazwiska niektórych włoskich rodzin szlacheckich są z natury toponimiczne, odzwierciedlając nazwy średniowiecznych dóbr feudalnych, np. di Savoia, d'Aquino. Ponadto użycie partykuły de lub de' jest często skrótem od dei , co sugeruje, że rodzina pochodzi ze szlacheckiej rodziny. Na przykład Lorenzo de 'Medici oznacza „Lorenzo z [rodziny] Medici ”. Zastosowanie cząstki de może również sugerować, że rodzina wywodzi się od normańskiej szlachty, która nadal stosuje łacinę. Niemniej jednak zwykłe użycie przyimków Di („z”) lub Da („z”), także w połączeniu z przedimkami ( Del , Della , Dei , Dal , Dalla , Dai itp.) imię i nie wskazuje na szlachtę ex se .
Holandia : Furgonetka z cząstkami nie jest wskaźnikiem szlachetności (nazywa się to tussenvoegsel ) : odsetek nazwisk szlacheckich poprzedzających van nie jest znacząco wyższy niż w przypadku jakiegokolwiek innego nazwiska; są one równomiernie rozłożone w warstwach społecznych. Partykuły tot i thoe , historycznie oznaczające „w” i spokrewnione z niemieckim zu , są silnym wskaźnikiem szlachetności w połączeniu z van w nazwisku, takim jak van Voorst tot Voorst (przyimki tot a ty były kiedyś używane do oznaczenia miejsca zamieszkania pana , podczas gdy van odnosił się do domeny , z której wywodził swój tytuł). Zwróć uwagę, że wiele rodzin szlacheckich w Holandii ma gałęzie nieszlacheckie, które są blisko spokrewnione i mają to samo nazwisko. Podwójne nazwiska są zatem słabym, ale znaczącym wskaźnikiem szlachty; wiele patrycjuszy i innych rodzin ma również podwójne imiona.
Somalia : Szlachetna cząstka to Aw , co oznacza „honorowy”, „czcigodny” lub po prostu „pan”. Jest zarezerwowany dla uczonych islamskich duchownych i używany na całym terytorium Somalii. Podczas swoich badań w starożytnym mieście Amud historyk GWB Huntingford zauważył, że ilekroć stare miejsce miało w nazwie przedrostek Aw (np. .
Belgia : Flamandzkie słowa de , der i van mogą być cząstkami szlacheckimi, ale ponieważ w Holandii częściej nie są one pochodzenia szlacheckiego, więc same w sobie nie są dowodem szlachetności. De jest spokrewnione z identycznym francuskim słowem.
Szwecja : Niektóre rodziny szlacheckie używają af jako cząstki szlacheckiej. Jest to pisownia współczesnego szwedzkiego av („z”) sprzed 1906 roku i odpowiada niemieckiemu von . Von był również używany w niektórych rodzinach szlacheckich pochodzenia niemieckiego lub szwedzkiego. Tak więc Karol Linneusz , po nobilitacji, przyjął imię Carl von Linné . Partykuły af i von nie muszą być używane z toponimem; można je po prostu przypisać do przedszlacheckiego nazwiska. Słowo de był również używany w niektórych rodzinach wywodzących się z XVII-wiecznych imigrantów rzemieślników i innych z Walonii w dzisiejszej Belgii . Dobrze znanym przykładem jest De Geer ; inne przykłady to Du Rietz i De Besche.
Finlandia : stara szwedzka forma af i niemiecka von , oznaczająca pochodzenie lub lokalizację, są używane w niektórych rodzinach szlacheckich.
Tajlandia : tajskie słowo na ( pochodzenia palijskiego ) może zostać nadane przez tajskiego monarchę w celu utworzenia tajskiego nazwiska rodowego oznaczającego „z” byłego królestwa lub stanu dopływowego Syjamu . Przykład: Na Ayudhya , przypuszczalna linia królewska w Królestwie Ayutthaya , która może zostać przyznana po ślubie z królewską dynastią Chakri . Honorowe cząstki Sri ( RTGS : Si ) i Phra (พระ) są również używane w różnych nazwach tajskiej szlachty (np. Somdet Chao Phraya Sri Suriwongse, RTGS: Si Suriwong ). Phra , którego korzenie wywodzą się z sanskryckiego vara (w języku palijskim: bara ) oznacza „święty” lub „doskonały” i jest również używany jako oficjalne przemówienie ( Preah ) w królewskich imionach kilku władców Kambodży (Preah Norodom Sihanouk i jego syn Preah Norodom Sihamoni ). Cząstka Sri , która wywodzi się ze starego indo-aryjskiego sanskryckiego słowa Shri które było używane w pismach wedyjskich w odniesieniu do bogów, bogiń (np. Sri Lakshmi ) i królów ( radżów ), jest również używane w innych krajach Azji Południowo-Wschodniej z odpowiednimi przesunięciami samogłosek. Odmiany tego można znaleźć na przykład w federalnej monarchii konstytucyjnej Malezji (nadano tytuł datuk seri jak w: Dato Seri Najib Razak ), w Republice Indonezji (Batak i indonezyjski bohater narodowy: król Sisingamangaraja XII ; jawajski: Sri Mulyani Indrawati , były minister finansów Indonezji) oraz na Sri Lance (sama nazwa kraju i ostatni władca królestwa syngaleskiego : Sri Vikrama Rajasinha ).

Zobacz też

Linki zewnętrzne

„Bibliografia prac dotyczących onomastyki europejskiej” . Współczesne brytyjskie nazwiska: przewodnik po zasobach . 2008. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2009-04-17 . Źródło 2009-05-13 .
„Archiwum Królewskiej Kancelarii Valladolid: bazy danych” . Archiwum Kancelarii Królewskiej Valladolid . 2009.