Piatnitzkysaurus
Piatnitzkysaurus Przedział czasowy: środkowo-późny toarc
|
|
---|---|
Odlew szkieletu | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | struny |
Klad : | Dinozaury |
Klad : | Saurischia |
Klad : | Teropoda |
Rodzina: | † Piatnitzkysauridae |
Rodzaj: |
† Piatnitzkysaurus Bonaparte, 1979 |
Gatunek: |
† P. floresi
|
Nazwa dwumianowa | |
† Piatnitzkysaurus floresi
Bonapartego , 1979
|
|
Synonimy | |
|
Piatnitzkysaurus ( / ˌ p iː ə t n ɪ t s k iː s ɔːr ə s / około pee -ət- -kee- SOR -əs oznacza " NYITS jaszczurka Piatnitzky'ego") to rodzaj teropoda megalozauroida , który żył 179 do 177 milionów lat temu w dolnej części okresu jurajskiego na terenach dzisiejszej Argentyny . Piatnitzkysaurus był średniej wielkości, lekko zbudowanym, dwunożnym , żyjącym na ziemi mięsożercą , który mógł dorastać do 6,6 m (21,7 stopy) długości.
Odkrycie i nazewnictwo
Holotypowy okaz Piatnitzkysaurus , PVL 4073, został zebrany podczas ekspedycji w latach 1977, 1982 i 1983 w formacji Cañadón Asfalto w osadach, które zostały zdeponowane podczas etapu środkowo-późnego toarku jurajskiego około 179 do 177 milionów lat temu. Okaz był bardzo kompletny i jest jednym z najlepiej znanych z megalozaura, włączając częściową czaszkę i częściowy przedni szkielet pozaczaszkowy osobnika młodszego, zachowany w stanie pół-artykulacyjnym. Później, w 1986 roku, kilka kości dorosłego osobnika zostało odniesionych do taksonu i są jedynym opisanym materiałem poza typem.
Gatunek typowy, Piatnitzkysaurus floresi , został opisany przez Jose Bonaparte w 1979 r. Został nazwany na cześć Alejandro Matveievich Piatnitzky (1879–1959), urodzonego w Rosji argentyńskiego geologa. W artykule Bonaparte z 1979 roku na temat taksonu krótko opisał go wraz z zauropodami Patagosaurus fariasi ( cetiozaur ) i Volkheimeria chubutensis (wczesny eusauropod ) z tych samych złóż. Dopiero w 1986 roku Bonaparte w pełni opisał teropoda, klasyfikując go do allozaurów razem z allozaurem, akrokantozaur , eustreptospondylus i dilofozaur . _ Piatnitzkysaurus został później sklasyfikowany w analizach filogenetycznych jako abelizaur, podstawowy karnozaur, podstawowy tetanuran i nie-megalozaur megalosauroid, ale w 2012 roku został sklasyfikowany we własnej rodzinie, Piatnitzkysauridae.
Opis
W sumie znane są dwa częściowe szkielety (pęknięta czaszka i części dwóch szkieletów pozaczaszkowych , w tym paratyp MACN CH 895) i jest to najlepiej poznany teropod ze środkowo-późnej jury na półkuli południowej. Piatnitzkysaurus był stosunkowo lekkim, średniej wielkości dwunożnym mięsożercą, który miał około 4,3 metra długości i około 450 kilogramów masy, chociaż takie szacunki dotyczą holotypu, który jest młodszym osobnikiem . Miał mocne ramiona i potężne tylne nogi z czterema palcami u każdej stopy. Jego kulszowy ma 423 milimetry (16,7 cala) długości. Jego mózgoczaszka przypomina inny megalozaur, megalozaur Piveteauzaur z Francji.
Ogólne podobieństwo do teropoda allozaura zauważył Benton (1992); jednak istnieją między nimi kluczowe różnice. Łopatka szkaplerza Piatnitzkysaurus jest krótsza i szersza niż tenaurów bardziej pochodnych . Kość ramienna stanowi 50 procent długości kości udowej, co jest również stanem prymitywnym występującym wśród podstawnych teropodów . Względne długości kości łokciowej w stosunku do kości ramiennej i udowej są również podobne do tych u podstawnych teropodów, co oznacza, że przednie kończyny Piatnitzkysaurus są proporcjonalnie dłuższe niż u allozaura . Prymitywny jest również szeroki kontakt między kością łonową a kością kulszową , stan znacznie różniący się od allozaura i bardziej pochodnych tetanuranów, w których kontakt jest ograniczony. Kość łonowa Piatnitzkysaurus ma również dystalną stopę, która jest skromniej rozwinięta niż u allozaura .
Ze względu na duże podobieństwo do Piatnitzkysaurus zasugerowano, że takson siostrzany Condorraptor mógłby być lepiej interpretowany jako wynik indywidualnej zmienności w obrębie gatunku, a nie jako oddzielne taksony. Główne odnotowane różnice między tymi dwoma dinozaurami obejmują zarówno słabiej rozwinięty grzebień wroga, jak i pierwszy kręg krzyżowy z płytszym dołem u kondorraptora .
mózgownica
Puszka mózgowa Piatnitzkysaurus została szczegółowo omówiona przez Olivera Rauhuta; przegląd stanowi jedno z nielicznych szczegółowych opisów morfologii puszki mózgowej u podstawnych teropodów. Piatnitzkysaurus jest jedynym przedstawicielem Piatnitzkysauridae z zachowanym materiałem czaszkowym, dla którego znane są dwie szczęki, czoło, mózgoczaszka i częściowa kość zębowa. Piatnitzkysaurus jest jednym z najbardziej podstawowych przedstawicieli tetanuranów i jest ważny dla zrozumienia nie tylko teropoda środkowojurajskiego ewolucji na półkuli południowej, ale także wiedzy o ewolucji postaci u podstawy tetanurae .
Puszka mózgowa holotypu Piatnitzkysaurus floresi (PVL 4073) jest dość dobrze zachowana i nie wykazuje śladów deformacji. Szwy między poszczególnymi kośćmi czaszki są tylko częściowo widoczne, co wskazuje, że holotyp przedstawia osobnika młodszego. Jest to również zgodne ze stanem kostnienia w szkielecie pozaczaszkowym. Niezwykłą cechą puszki mózgowej jest przyklinowe , które zostało opisane tylko u dwóch innych nieptasich teropodów, Sinovenator i Sinornithosaurus . Biorąc pod uwagę odległą pozycję filogenetyczną podstawowego tetanuranu Piatnitzkysaurus oraz zaawansowanych taksonów maniraptorów i deinonychozaurów, Sinovenator i Sinorntihosaurus , obecność tego wgłębienia reprezentuje zbieżność i może być uważana za autapomorfię poprzedniego rodzaju. Innym godnym uwagi aspektem puszki mózgowej jest wydatne, haczykowate skrzydło fenoidalne , cecha, którą można znaleźć również u innych teropodów, takich jak Ceratosaurus , Allosaurus i Tyrannosaurus .
Klasyfikacja
Najbardziej podstawowy klad w Megalosauroidea zawiera Condorraptor , Marshosaurus , Piatnitzkysaurus i Xuanhanosaurus . Następny najbardziej podstawowy klad obejmuje Chuandongocoelurus i Monolophosaurus . Jednak przynależność tych kladów do Megalosauroidea jest słabo potwierdzona przez metryki wsparcia drzew i możliwe jest, że zostaną one sklasyfikowane poza Megalosauroidea w przyszłych analizach.
Megalozauroidea |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||