Pierre-Louis Bentabole

Pierre Louis Bentabole
Dziewiąty termidor
Urodzić się	( 1756-06-04 ) 4 czerwca 1756 Landaua w Haut Rhin
Zmarł	22 kwietnia 1798 ( w wieku 41)( 22.04.1798) Paryż, Francja
Zawód	Prawnik
Partia polityczna	Jacobin Club Montagnards Cordeliers Thermidorian
Współmałżonek	Adelajda Charlotte Chabot

Pierre Louis Bentabole (lub Bentabolle) był rewolucyjnym Francuzem, urodzonym w Landau Haut Rhin 4 czerwca 1756 r. i zmarłym w Paryżu 22 kwietnia 1798 r. Jako prawnik prowadził praktykę w okręgach Hagenau i Saverne ; był zastępcą Dolnego Renu na Konwencji Narodowej w dniu 4 września 1792 r. Głosował za egzekucją Ludwika XVI . 6 października 1794 został powołany do Komisji Ocalenia Publicznego .

Rodzina

Bentabole był synem przedsiębiorcy wojskowego, który dorobił się fortuny dostarczając żywność dla wojska podczas wojny siedmioletniej . Studiował prawo i był prawnikiem w Colmar przed rewolucją francuską . W dniu 4 września 1792 roku został wybrany do Konwencji Narodowej na rzecz Dolnego Renu 293 głosami na 386 możliwych.

Przynależność do Montagnardów

W 1792 stanął po stronie radykalnych rewolucjonistów w Paryżu. W październiku nawoływał Konwencję do domagania się kary śmierci dla króla. Na procesie Ludwika XVI bez wahania głosował za śmiercią króla: „Widzę Ludwika splamionego krwią swoich ofiar, dla pokoju w moim kraju, dla jego szczęścia, głosowałem za śmiercią”. Zawzięty wróg Żyrondynów , zaatakował ich gwałtownie podczas pytania plebiscytu w sprawie egzekucji króla.

Wierny rewolucyjnym ideałom, Bentabole sprzymierzył się z Montagnardami i był jednym z ich najbardziej zagorzałych entuzjastów. Był wiernym przyjacielem Jean-Paula Marata ; poprzez tę przyjaźń z tak zwanymi L'Ami du peuple, (Przyjaciel ludu, tytuł jednej z broszur Marata), Bentabole zyskał przydomek „Marat Cadet”. Śmierć Marata 14 lipca 1793 r. doprowadziła do zaostrzenia niektórych wewnętrznych tarć Montagnardów, głównie między Bentabole a potężnym Robespierrem. Następnego dnia po zabójstwie Marata Konwencja pospiesznie pochwaliła Marata za jego zapał i rewolucyjną pracowitość. Robespierre nie przyłączył się do pochwał, wzywając po prostu do zbadania okoliczności jego śmierci. Konwent szczegółowo omówił plany pogrzebu Marata, który odbędzie się na jego cześć; z konieczności byłaby to sprawa państwa i ze względu na biedę Marata musiałaby się odbyć kosztem państwa. Robespierre nie był wielkim zwolennikiem Marata, nie widział potrzeby publicznego pogrzebu, obawiając się, że być może wywoła to powszechny gniew lub sprowokuje przemoc, tak jak pogrzeb Claude'a Łazowskiego miał miejsce wcześniej w tym roku. Spór między Bentabole i Robespierrem trwał nadal; Robespierre nie widział potrzeby chowania ciała Mirabeau; Bentabol nalegał.

Oczyszczenie rewolucji

Zobacz też: Panowanie terroru

Na początku 1794 roku został wybrany członkiem Komitetu Wojennego.

W sierpniu 1793 wysłał jako przedstawiciela misję do armii Północnej.

Już w sierpniu 1794 roku Bentabole dystansował się od arcy-Montigardów. Problem w Komitetach polegał na tym, że ataki na dowolnego członka konwencji mogły pochodzić z dowolnego źródła; oświadczenie, wymamrotane prywatnie lub wypowiedziane z podium , mogłoby wywołać kaskadę oskarżeń. Bentabole poprowadził atak na Klub Jakobinów, który oskarżył o próbę wyparcia konwencji i bycie zdominowanym przez lobbystów.

Wśród opinii przedstawionych Trybunałowi zauważyłem opinię Duranda-Maillane’a, w sprawie której proszę o przedstawienie nam sprawozdania. Każdy uczciwy człowiek powinien pragnąć, aby wolność wyrażania opinii nigdy nie była zagrożona przez niepotwierdzone oskarżenia lub obelgi. Nie powinniśmy przeklinać ludzi, których uważamy za „słabe istoty”, aby krępować opinie, które chcą wyrażać jedynie dla dobra Ludu. Jeśli ktoś tutaj uważa, że ​​powinien zrobić poważny wyrzut jednemu ze swoich kolegów, niech się wytłumaczy i ustali fakty, a nie tylko obraża. Niech oskarżony zostanie wysłuchany i nie straszmy ludzi groźbami. Tylko spiskowcy powinni się bać.”

Jego propozycja spotkała się z entuzjastycznym aplauzem. Jednak obserwując rozprzestrzeniający się wokół niego Terror, Bentabole niewiele mógł zrobić, aby go powstrzymać, a przynajmniej myślał tyle, i szukał jak najwięcej czasu z dala od Paryża. W styczniu 1794 przyjął przydział do Sarthe ; podczas tej misji nawiązał związek z bogatą wdową po arystokracie Adelajdą Charlotte Chabot (powiązaną z rodem Rohanów ). Kiedy w marcu 1795 wrócił do Paryża, przyjechała z nim jako jego żona. Wpływ żony, a może strach o nią sprowadził go na bardziej umiarkowane poglądy polityczne, wiążąc go z Georgesem Dantonem oraz niektórzy z Dantonistów i zwolenników Kordelierów , czyli Odpustowców . Kiedy Danton i przyjaciółka jego Bentabole, Marie-Jean Hérault de Séchelles , zostali postawieni przed sądem za zdradę stanu, zaświadczył przed konwencją patriotyzm swojego przyjaciela. Hérault był obiektem podejrzeń pozostałych członków komisji, zwłaszcza Maximiliena Robespierre’a, który jako deista i zwolennik idei Jean-Jacques’a Rousseau żywił urazę do Héraulta i innych zwolenników naturalizmu Denisa Diderota . Hérault również miał arystokratyczne pochodzenie, co było kolejną podejrzaną cechą. Danton, Hérault i kilku innych osób stanęło przed Trybunałem Rewolucyjnym i zostali razem skazani. Danton, Hérault, François Joseph Westermann , Camille Desmoulins i Pierre Philippeaux zostali zgilotynowani tego samego dnia: 5 kwietnia 1794 (16. Germinal w roku II ).

Powstrzymujący Terror

Zobacz także: Reakcja termidoriańska

Po śmierci Dantona i innych Bentabole zdał sobie sprawę, że on i niektórzy inni umiarkowani Montigardowie stali się teraz celami Robespierre'a . Z biegiem czasu złagodzili swoje stanowisko, podczas gdy Robespierre i jego sojusznicy tego nie zrobili. Początkowo Bentabole planował po prostu zabić Robespierre'a; mógł zbliżyć się do niego na tyle, aby dźgnąć mężczyznę. Kiedy jednak podzielił się tym pomysłem z jednym ze swoich najbliższych przyjaciół, zabójstwo przekształciło się w plan. Wielu, którzy spiskowali przeciwko Robespierre'owi, robiło to z ważnych powodów praktycznych i osobistych, w szczególności z chęci samozachowawstwa. Tacy ocalali dantoniści jak Merlin de Thionville chciał zemsty za śmierć Georgesa Dantona; inni chcieli chronić własne głowy. Wśród tych ostatnich byli Joseph Fouché i Pierre-Louis Bentabole. Jednak przez trzy miesiące spiskowcy wahali się: jak to zrobić, jaka jest najlepsza strategia?

Ostatecznie jednak to sam Robespierre zjednoczył przeciwko niemu swoich wrogów. 8 termidora (26 lipca) wygłosił przemówienie przed Konwencją, w którym krytykował wrogów i spiski, niektóre w obrębie potężnych komitetów. Ponieważ nie podał nazwisk „tych zdrajców”, wszyscy na Konwencie obawiali się, że to oni są jego celami. Później w Klubie Jakobińskim potępił Collota i Billauda. Następnie ci mężczyźni spędzili noc, planując zamach stanu na następny dzień, wraz z innymi członkami konwencji. Następnego dnia Bentabole, Tallien i Merlin de Thionville zaatakował „zwolenników Robespierre’a”. Pięć dni później wniósł o wprowadzenie ustawodawstwa zezwalającego na aresztowanie, sądzenie i egzekucję każdego, kto nie ma przedstawicieli, aby nie był on przesłuchiwany przez konwencję, tak jak miało to miejsce w przypadku usunięcia Dantonisty. Propozycja Bentabole została entuzjastycznie przyjęta przez jego kolegów. To zakończyło upadek tak zwanego Niezniszczalnego na 9 Thermidorze. Po Thermidorze Bentabole brał udział w rozbiciu rządu rewolucyjnego.

W 15. roku Vendemiaire III został powołany do Komisji Bezpieczeństwa Publicznego wraz z innymi reaktorami Thermidorian, takimi jak Reubell, Reverchon i Laporte. Wkrótce potem wezwał do trwałego zamknięcia Klubu Jakobińskiego w Paryżu. 21 grudnia 1794 r. podczas reakcji termidoriańskiej został wybrany na przewodniczącego konwencji.

W październiku 1795 roku po ogłoszeniu wyników wyborów przeciwko Termidorianom poprosił, aby zjazd, który ma dwa wakaty, dokonał wyboru Zarządu Wykonawczego w terenie, nie czekając na przybycie nowych członków. Zgodnie z życzeniem Talliena Bentabole i przyjaciół chcą odwołać wyniki, ale manewr ten kończy się niepowodzeniem pod presją umiarkowanych pod przewodnictwem Thibaudeau .

Bentabole mimo to zdołał zostać wybrany do Rady Pięciuset spośród umiarkowanych republikanów zwolenników rewolucji.

Sklasyfikowany przez rząd jako jakobin, nie został ponownie wybrany w 1798 r.

Notatki, cytaty i źródła

Źródła

• Andres, Dawid. Terror: bezlitosna wojna o wolność w rewolucyjnej Francji. Nowy Jork, Macmillan, 2006.
• (w języku francuskim) Carnot, Lazare , Étienne Charavay, Août 1792-Mars 1793. Imprimerie Nationale, 1892
• Bradby, ED Apoteoza Łazowskiego. Przegląd Współczesny , A. Strahan, 1921, t. 120, s. 795–805.
• Roberts, Warren. Jacques-Louis David i Jean-Louis Prieur, artyści rewolucyjni. Albany, SUNY Press, 2000, s. 289.
• Mathurin de Lescure, red., Mémoires sur les assemblées parlementaires de la révolution, 2 tomy. (Paryż: Firmin-Didot et cie, 1881), 2:410–13. Przetłumaczone przez Exploring the French Revolution z oryginalnych dokumentów w języku francuskim znalezionych u Johna Hardmana, French Revolution Documents 1792–95 , tom. 2, Nowy Jork: Barnes & Noble Books, 1973, s. 263–64. Dostępne tutaj: Wolność, równość, braterstwo: odkrywanie rewolucji francuskiej. Dostęp: 6 lutego 2015 r.