Georgesa Dantona

Georges Danton
Anonyme - Portrait de Georges Danton (1759-1794), orateur et homme politique - P712 - musée Carnavalet.jpg
Georges-Jacques Danton. Musée Carnavalet , Paryż
Członek Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego

Pełniący urząd 6 kwietnia 1793 – 10 lipca 1793
Poprzedzony Utworzono biuro
Minister Sprawiedliwości

Pełniący urząd 10 sierpnia 1792 - 9 października 1792
Poprzedzony Étienne Dejoly
zastąpiony przez Dominika Józefa Garata
23. Przewodniczący Konwentu Narodowego

Pełniący urząd 25 lipca 1793 - 8 sierpnia 1793
Poprzedzony Jean Bon Saint-Andre
zastąpiony przez Marie-Jean Hérault de Séchelles
Poseł na Konwencie Narodowym

Pełniący urząd 20 września 1792 - 5 kwietnia 1794
Okręg wyborczy Sekwana
Dane osobowe
Urodzić się
( 1759-10-26 ) 26 października 1759 Arcis-sur-Aube , Królestwo Francji
Zmarł
05 kwietnia 1794 (w wieku 34) Paryż , Pierwsza Republika Francuska
Przyczyną śmierci Egzekucja na gilotynie
Partia polityczna Góra (1792-1794)

Inne powiązania polityczne

Klub Cordeliers (1790–1791) Klub Jakobinów (1791–1794)
Małżonek (małżonkowie)
( m. 1787; zm. 1793 <a i=3>)

Louise Sébastienne Gély
( m. 1793 <a i=3>)
Dzieci 3
Rodzice)
Jacques Danton Mary Camus
Zawód Prawnik, polityk
Podpis

Georges Jacques Danton ( francuski: [ʒɔʁʒ dɑ̃tɔ̃] ; 26 października 1759 - 5 kwietnia 1794) był francuskim prawnikiem i czołową postacią rewolucji francuskiej . Został posłem do Komuny Paryskiej , przewodniczył okręgowi Cordeliers , odwiedzał klub jakobiński . W sierpniu 1792 został francuskim ministrem sprawiedliwości i był odpowiedzialny za podżeganie do masakr wrześniowych . Wiosną 1793 r. poparł powstanie Trybunału Rewolucyjnego i został pierwszym przewodniczącym Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego . Georges Jacques Danton był kluczową postacią w przypadku Dumourieza . Po powstaniu 31 maja – 2 czerwca 1793 zmienił zdanie na temat użycia siły i stracił miejsce w komitecie; Danton i Robespierre stali się rywalami. Na początku października 1793 r. Porzucił politykę, ale wezwano go do powrotu do Paryża, aby błagać jako umiarkowany , aby zakończyć Terror. Ciągła krytyka Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego przez Dantona wywołała dalsze kontrataki. Pod koniec marca 1794 roku Danton wygłosił przemówienie ogłaszające koniec Terroru. W ciągu tygodnia został uwikłany w skandal związany z postępowaniem upadłościowym Francuskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej i został zgilotynowany przez zwolenników rewolucyjnego terroru po oskarżeniach o spisek, przekupność i pobłażliwość wobec wrogów rewolucji.

Rola Dantona w początku rewolucji była kwestionowana, zwłaszcza w okresie Trzeciej Republiki Francuskiej ; wielu historyków opisuje go jako „główną siłę w obaleniu monarchii francuskiej i ustanowieniu Pierwszej Republiki Francuskiej ”.

Wczesne życie

Danton urodził się w Arcis-sur-Aube ( Szampania w północno-wschodniej Francji) jako syn Jacquesa Dantona, szanowanego, ale niezbyt zamożnego prawnika, i Mary Camus. Jako niemowlę został zaatakowany przez byka i przejechany przez świnie, co wraz z ospą spowodowało oszpecenie i blizny na twarzy. Początkowo uczęszczał do szkoły w Sézanne , aw wieku trzynastu lat opuścił dom rodziców, aby wstąpić do seminarium w Troyes . Uczęszczając do szkoły w Troyes, jego kolega z klasy i przyjaciel Jules-François Paré miał zostać uderzony w ręce w ramach kary, ale Danton stanął w obronie swojego przyjaciela i opowiedział się przeciwko karom cielesnym na lekcjach. Danton przemawiał tak przekonująco, że dyrektor szkoły postanowił zakazać tej praktyki. W 1780 osiadł w Paryżu, gdzie został urzędnikiem. W 1784 rozpoczął studia prawnicze, aw 1787 został członkiem Conseil du Roi . Ożenił się z Antoinette Gabrielle Charpentier (ok. 1762 - 10 lutego 1793) 14 czerwca 1787 w kościele Saint-Germain-l'Auxerrois . Para mieszkała w sześciopokojowym mieszkaniu w sercu Lewego Brzegu (w pobliżu Café Procope ) i miał trzech synów:

  • François, urodzony w maju 1788, zmarł w niemowlęctwie 24 kwietnia 1789.
  • Antoine, urodzony 18 czerwca 1790 r., zmarł 14 czerwca 1858 r.
  • François Georges, urodzony 2 lutego 1792, zmarł 18 czerwca 1848.

Rewolucja

Historyczny Cour du Commerce Saint-Andre w 6. dzielnicy Paryża, Francja. Dom pod numerem 1 był miejscem, w którym mieszkał Georges Danton, kiedy był prezydentem dystryktu.
Couvent des Cordeliers - Paryż - Widok z przodu

Od 14 lipca 1789 roku, w dniu szturmu na Bastylię , Danton zgłosił się jako ochotnik do Gwardii swojego okręgu. On i jego dystrykt przeciwstawili się markizowi de LaFayette , dowódcy Gwardii Narodowej i Jeanowi Sylvainowi Bailly , tymczasowemu burmistrzowi. Na początku października został wybrany przewodniczącym swojej sekcji (wokół klasztoru kordelierów ) i posłem do Gminy.

Jego dom przy Rue des Cordeliers był otwarty dla wielu ludzi z sąsiedztwa. Danton, Desmoulins i Marat , którzy mieszkali za rogiem, wykorzystywali pobliską kawiarnię Procope jako miejsce spotkań. Danton chronił Marata, aw marcu 1790 roku LaFayette nakazał zatrzymanie Dantona. Komuna Paryska została podzielona na 48 sekcji i pozwolono jej gromadzić się oddzielnie. Danton został usunięty ze stanowiska w wyniku zmiany dzielnicy Paryża, za co otrzymał odszkodowanie.

27 kwietnia 1790 został prezesem Club de Cordeliers . 2 sierpnia Bailly został pierwszym wybranym burmistrzem Paryża; Danton miał 49 głosów, Marat i Ludwik XVI tylko po jednym. Wiosną 1791 roku Danton nagle zaczął na dużą skalę inwestować w nieruchomości w swoim miejscu urodzenia lub w jego pobliżu.

Robespierre , Pétion, Danton i Brissot zdominowali klub jakobinów. 17 lipca 1791 r. Danton zainicjował petycję. Alberta Mathieza Robespierre udał się do klubu jakobinów, aby anulować projekt petycji . Robespierre przekonał kluby jakobińskie, aby nie popierały petycji Dantona i Brissota. Po masakrze na Polach Marsowych Danton uciekł z Paryża, a następnie przez kilka tygodni mieszkał w Londynie. Ponieważ Jean-Paul Marat, Danton i Robespierre nie byli już delegatami Zgromadzenia, polityka często toczyła się poza salą posiedzeń.

9 sierpnia Danton wrócił z Arcis. Wieczorem przed szturmem na Tuileries odwiedzili go Desmoulins, jego żona i Fréron. Po obiedzie poszedł do Cordelierów i wolał wcześnie iść spać. po północy poszedł do Maison-Commune . Następnego dnia został mianowany ministrem sprawiedliwości; wyznaczył Fabre'a i Desmoulinsa na swoich sekretarzy. W ciągu ośmiu dni z wydziału wyszło ponad sto decyzji. 14 sierpnia Danton zaprosił Robespierre'a do przyłączenia się do Rady Sprawiedliwości, czego Robespierre odmówił.

Wydaje się, że Danton prawie codziennie jadał obiady w Rolandach. 28 sierpnia Zgromadzenie zarządziło godzinę policyjną na kolejne dwa dni. Na rozkaz Dantona trzydziestu komisarzy z sekcji otrzymało polecenie przeszukania każdego podejrzanego domu w poszukiwaniu broni, amunicji, mieczy, powozów i koni. Do 2 września aresztowano od 520 do 1000 osób na podstawie najlżejszych nakazów. Dokładna liczba aresztowanych nigdy nie będzie znana.

W niedzielę 2 września około godziny 13:00 Danton jako członek rządu tymczasowego wygłosił na zgromadzeniu przemówienie: „Prosimy, aby każdy, kto odmówi osobistej służby lub dostarczenia broni, został ukarany śmiercią”. „ Tocsin , który mamy zadzwonić, nie jest sygnałem alarmowym; brzmi szarża na wrogów naszego kraju”. Po oklaskach kontynuował: „Aby ich podbić, musimy się odważyć, odważyć się ponownie, zawsze odważyć się, a Francja jest uratowana!”. Jego przemówienie było wezwaniem do bezpośredniej akcji wśród obywateli, a także do uderzenia przeciwko wrogowi zewnętrznemu. Wielu uważa, że ​​to przemówienie było odpowiedzialne za podżeganie Wrześniowe masakry . Szacuje się, że zamordowano około 1100-1600 osób. Madame Roland obarczyła Dantona odpowiedzialnością za ich śmierć. Danton został również oskarżony przez francuskich historyków Adolphe'a Thiersa , Alphonse'a de Lamartine'a , Julesa Micheleta , Louisa Blanca i Edgara Quineta . Jednak według Alberta Soboula nie ma dowodów na to, że masakry zostały zorganizowane przez Dantona lub kogokolwiek innego, chociaż pewne jest, że nie zrobił nic, aby je powstrzymać.

6 września został wybrany przez swoją sekcję „ Théâtre Français ” na posła na zjazd, który odbył się 22 września. Danton pozostał członkiem ministerstwa, chociaż zajmowanie obu stanowisk jednocześnie było nielegalne. Danton, Robespierre i Marat zostali oskarżeni o utworzenie triumwiratu . 26 września Danton został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska w rządzie; ustąpił 9 października. Pod koniec października bronił Robespierre'a w konwencji pod zarzutem wprowadzenia dyktatury.

Wyimaginowane spotkanie Robespierre'a, Dantona i Marata (ilustrujące powieść Victora Hugo Dziewięćdziesiąt trzy ) autorstwa Alfreda Loudeta

W dniu 10 lutego 1793 roku, gdy Danton był na misji w Belgii , jego żona zmarła podczas porodu czwartego dziecka, które również zmarło. Danton był tak poruszony ich śmiercią, że zwerbował rzeźbiarza Claude'a André Deseine'a i tydzień po śmierci Charpentiera przywiózł go na cmentarz Sainte-Catherine, aby ekshumował jej ciało i wykonał gipsowe popiersie przedstawiające jej wygląd.

10 marca Danton poparł utworzenie Trybunału Rewolucyjnego . Zaproponował zwolnienie wszystkich uwięzionych dłużników jako poborowych do wojska. 6 kwietnia Maximina Isnarda powołano Komitet Bezpieczeństwa Publicznego , który liczył wtedy tylko dziewięciu członków. , którego wspierał Georges Danton. Danton został mianowany członkiem komitetu. On i inni członkowie komitetu, pomimo jego głównego zadania polegającego na pokonaniu inwazji i wewnętrznych buntów, byli zwolennikami umiaru niezbędnego do zminimalizowania powszechnego oporu wobec rekwizycji wojskowych. Ze względu na zmiany militarne w 1793 r., wielu - zwłaszcza wśród sans-kulotów - krytykowało jego postępowanie, a późniejszy członek komitetu obejmował bardziej radykalnych myślicieli, którzy naciskali na bardziej ekstremalne środki, aby zapewnić zwycięstwo nad wewnętrznymi i zewnętrznymi wrogami rewolucji. 20 marca Danton i Charles-François Delacroix wysłano do Lille. Dumouriez wyczuł pułapkę i zaprosił ich do swojej kwatery głównej w Saint-Amand-les-Eaux . Eskortował ich Chevalier de Saint-Georges . 27 kwietnia Konwencja zarządziła (na wniosek Dantona) wysłanie dodatkowych sił zbrojnych do zbuntowanych departamentów.

W dniu 1 czerwca Hanriot otrzymał rozkaz wystrzelenia armaty na Pont-Neuf na znak alarmu. Kiedy zebrał się zjazd, Danton rzucił się do trybuna: „Rozbić Komisję Dwunastu ! Słyszeliście grzmot armat. Żyrondyści protestowali przeciwko zamykaniu bram miejskich, przeciwko tocsinowi i karabinowi alarmowemu bez aprobaty zjazdu ; Vergniaud zasugerował aresztowanie Henriota. Tej nocy Paryż zamienił się w obóz wojskowy według Otto Flake'a . 2 czerwca według Louisa Madelina a Mignet, duża siła uzbrojonych obywateli, szacowana na 80 000 lub 100 000, ale Danton mówił tylko o 30 000, otoczyła Konwencję 48 działami artylerii. Następnego dnia minister spraw wewnętrznych Garat zmusił Dantona do wyparcia się wydarzeń z poprzedniego wieczoru.

W dniu 1 lipca 1793 roku Danton poślubił Louise Sébastienne Gély, lat 16, córkę Marc-Antoine Gély, woźnego sądowego ( huissier-audiencier ) w Parlement de Paris i członka Club des Cordeliers . 10 lipca nie został ponownie wybrany na członka Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego. Siedemnaście dni później Maximilien Robespierre dołączył do Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego, prawie dwa lata po tym, jak Danton go do tego zaprosił. 5 września Danton opowiadał się za ustawą, która dawałaby sans-kulotom niewielką rekompensatę za udział w spotkaniach sekcji dwa razy w tygodniu i zapewniała każdemu obywatelowi broń.

Rządy terroru

Według biografa „wzrost Dantona był kolosalny, jego sylwetka atletyczna, rysy mocno zaznaczone, szorstkie i nieprzyjemne; jego głos wstrząsnął kopułami sal”.
Danton przemawiający do Konwencji

6 września Danton odmówił zasiadania w Comité de Salut Public, deklarując, że nie dołączy do żadnego komitetu, ale będzie bodźcem dla nich wszystkich. Uważał, że potrzebny jest stabilny rząd, który mógłby oprzeć się rozkazom Comité de Salut Public. 10 października Danton, który od kilku tygodni był niebezpiecznie chory, porzucił politykę i wyruszył do Arcis-sur-Aube ze swoją 16-letnią żoną, która żałowała królowej Marii Antoniny od początku jej procesu. 18 listopada, po aresztowaniu François Chabot , Edme-Bonaventure Courtois wezwał Dantona do powrotu do Paryża i ponownego odegrania roli w polityce.

22 listopada Danton zaatakował prześladowania religijne i zażądał oszczędności w życiu ludzkim. Próbował osłabić Terror, atakując Jacquesa René Héberta . 3 grudnia Robespierre oskarżył Dantona w klubie jakobińskim o udawanie choroby z zamiarem emigracji do Szwajcarii, oświadczając, że Danton zbyt często pokazuje swoje wady, a nie cnoty. Robespierre został zatrzymany w swoim ataku. Spotkanie zostało zamknięte po gromkich brawach dla Dantona. Danton utrzymywał, że absolutnie nie miał zamiaru łamać rewolucyjnego impulsu.

9 grudnia Danton został uwikłany w skandal dotyczący postępowania upadłościowego Francuskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej , kiedy odkryto, że dyrektorzy firmy przekupili niektórych urzędników państwowych, aby umożliwić spółce likwidację własnych aktywów, a nie kontrolowanie tego procesu przez rząd. Do grudnia utworzono partię dantonistów popierającą bardziej umiarkowane poglądy Dantona i jego naleganie na ułaskawienie tych, którzy naruszyli coraz bardziej arbitralne i drakońskie „kontrrewolucyjne” środki Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego. Robespierre odpowiedział na apel Dantona o zakończenie Terroru 25 grudnia (5 Nivôse , rok II).

Francuska Konwencja Narodowa jesienią 1793 roku zaczęła umacniać swoją władzę w całej Francji, tworząc najkrwawszy okres rewolucji francuskiej, podczas którego niektórzy historycy twierdzą, że we Francji zginęło około 40 000 ludzi. Po upadku Girondinów grupa znana jako Odpustowcy wyłoniła się spośród Montagnardów jako prawica ustawodawcza w ramach konwencji, z Dantonem jako ich najgłośniejszym przywódcą. Od dawna popiera postępowe działania Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego , Danton zacząłby proponować, aby Komitet wycofał ustawodawstwo ustanawiające terror jako „porządek dzienny”.

W dniu 26 lutego 1794 r. Saint-Just wygłosił przemówienie przed Konwencją, w którym skierował atak na Dantona, twierdząc, że dantoniści chcą spowolnić Terror i Rewolucję. Zdaniem Saint-Justa, nadmierne objadanie się, zwłaszcza gdy obnosi się z nim publicznie, było oznaką podejrzanej lojalności politycznej. Wygląda na to, że Danton był zirytowany wielokrotnymi odniesieniami Robespierre'a do cnoty. 6 marca Barère zaatakował hebertystów i dantonistów.

Podczas gdy Komitet Bezpieczeństwa Publicznego był zainteresowany wzmocnieniem centralistycznej polityki konwencji i własnej kontroli nad tym organem, Danton był w trakcie opracowywania planu, który skutecznie przesunąłby powszechne nastroje wśród delegatów w kierunku bardziej umiarkowanego stanowiska. Oznaczało to przyjęcie wartości popularnych wśród sans-culotte , zwłaszcza kontrola cen chleba, które drastycznie wzrosły wraz z głodem, który panował w całej Francji. Danton zaproponował również, aby Konwent podjął działania na rzecz pokoju z obcymi mocarstwami, ponieważ komitet wypowiedział wojnę większości mocarstw europejskich, takich jak Wielka Brytania, Hiszpania i Portugalia. [ potrzebne źródło ] Danton wygłosił triumfalne przemówienie, ogłaszając koniec Terroru. Kiedy Robespierre słuchał, był przekonany, że Danton naciska na przywództwo w rządzie postterrorystycznym. Gdyby Robespierre szybko nie kontratakował, dantoniści mogliby przejąć kontrolę nad Konwencją Narodową i położyć kres jego Republice Cnoty.

Rządy terroru nie były polityką, którą można było łatwo zmienić. Rzeczywiście, w końcu miało to trwać po reakcji termidoriańskiej (27 lipca 1794), kiedy niektórzy członkowie Konwentu powstali przeciwko komitetowi, dokonali egzekucji na jego przywódcach i oddali władzę w ręce nowych ludzi z nową polityką – rozwiązania jakobinizmu (biały Terror). Jednak w Germinalu — czyli w marcu 1794 r. — nastroje antyterrorystyczne nie osiągnęły jeszcze masy krytycznej. Komitety były wciąż zbyt silne, aby je obalić, a Danton, nierozważny, zamiast z wigorem uderzyć w konwencję, czekał na uderzenie. „W tych ostatnich dniach”, napisał Morley w jedenastym wydaniu Encyclopædia Britannica , „wydaje się, że jego ducha ogarnęło pewne zniechęcenie”. Jego żona, Gabrielle, zmarła podczas jego nieobecności podczas jednej z wypraw do wojska; kazał ekshumować jej ciało, aby znów ją zobaczyć. Pomimo prawdziwego żalu Danton szybko ponownie się ożenił i, kontynuuje Morley, „rozeszła się plotka, że ​​pozwolił, by szczęście domowe odciągnęło go od nieustannej czujności właściwej politykowi w takim kryzysie”.

Ostatecznie sam Danton miał stać się ofiarą Terroru. Próbując zmienić kierunek rewolucji, współpracując z Camille Desmoulins przy produkcji „ Le Vieux Cordelier” — gazety wzywającej do zakończenia oficjalnego terroru i dechrystianizacji, a także do rozpoczęcia nowych zabiegów pokojowych wobec wrogów Francji — Danton miał postawił się w niepewnej sytuacji. Ci najbardziej związani z Komitetem Bezpieczeństwa Publicznego, wśród nich kluczowe postacie, takie jak Maximilien Robespierre i Georges Couthon ostatecznie oskarży Dantona o działalność kontrrewolucyjną.

Korupcja finansowa i oskarżenia

Pomnik Dantona w Tarbes .

Pod koniec panowania terroru Danton został oskarżony o różne występki finansowe, a także wykorzystywanie swojej pozycji w Rewolucji dla osobistych korzyści. Wielu jemu współczesnych komentowało sukces finansowy Dantona podczas rewolucji, pewne nabytki pieniędzy, których nie potrafił odpowiednio wyjaśnić. Wiele konkretnych oskarżeń skierowanych przeciwko niemu było opartych na nieistotnych lub niejednoznacznych dowodach. Dla Trybunału Rewolucyjnego dowody prawne były niepotrzebne, moralne przekonanie ławy przysięgłych wystarczyło, aby przyspieszyć postępowanie.

W latach 1791-1793 Danton spotkał się z wieloma zarzutami, w tym o przyjmowanie łapówek podczas powstania sierpniowego 1792 r., Pomaganie swoim sekretarzom w wypchaniu kieszeni i fałszowanie cesjonariuszy podczas jego misji w Belgii. Być może najbardziej przekonującym dowodem korupcji finansowej był list Mirabeau do Dantona z marca 1791 r., Który mimochodem odnosił się do 30 000 liwrów , które Danton otrzymał jako zapłatę.

Podczas swojej kadencji w Komitecie Bezpieczeństwa Publicznego Danton zorganizował porozumienie pokojowe ze Szwecją. Chociaż rząd szwedzki nigdy nie ratyfikował traktatu, 28 czerwca 1793 r. Konwencja głosowała za zapłaceniem szwedzkiemu regentowi 4 milionów liwrów za negocjacje dyplomatyczne. Według Bertranda Barère , dziennikarza i członka zjazdu, Danton zabrał część tych pieniędzy, która była przeznaczona dla szwedzkiego regenta. Oskarżenie Barère'a nigdy nie zostało poparte żadnymi dowodami. [ potrzebne źródło ]

Najpoważniejszym zarzutem, który prześladował go podczas aresztowania i stanowił główny powód jego egzekucji, był rzekomy udział w planie przywłaszczenia majątku Francuskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej . Podczas panowania Starego Reżimu pierwotna Francuska Kompania Wschodnioindyjska zbankrutowała. Został później reaktywowany w 1785 roku, wspierany przez królewski mecenat. Firma ostatecznie znalazła się pod ogłoszeniem Krajowej Konwencji o spekulacjach w czasie wojny. Firma została wkrótce zlikwidowana, podczas gdy niektórzy członkowie Konwentu próbowali przeforsować dekret, który spowodowałby wzrost cen akcji przed likwidacją. Odkrycie zysków z tego insider tradingu doprowadziło do szantażu dyrektorów firmy, aby przekazali ponad pół miliona liwrów znanym współpracownikom Dantona. Chociaż nie było twardych dowodów na to, że Danton był w to zamieszany, został energicznie potępiony François Chabot , i zamieszany w fakt, że Fabre d'Eglantine , dantonista, był zamieszany w skandal. Po aresztowaniu Chabota 17 listopada Courtois wezwał Dantona do natychmiastowego powrotu do Paryża.

W grudniu 1793 roku dziennikarka Camille Desmoulins wydała nowy dziennik, Le Vieux Cordelier , atakując François Chabota i broniąc Dantona w pierwszym numerze. W drugim Desmoulins zaatakował użycie terroru jako taktyki rządzenia, porównując Robespierre'a z Juliuszem Cezarem , aw następnym numerze argumentując, że rewolucja powinna powrócić do swoich pierwotnych idei, które były modne około 10 sierpnia 1792 r. Robespierre odpowiedział na Dantona apel o zakończenie terroru 25 grudnia (5 Nivôse , rok II). Danton nadal bronił Fabre d'Eglantine nawet po tym, jak ten ostatni został zdemaskowany i aresztowany.

W lutym 1794 Danton był zirytowany wielokrotnymi odniesieniami Robespierre'a do cnoty jako podstawy rewolucyjnego rządu. Ciągła krytyka Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego przez Dantona wywołała dalsze kontrataki. 26 lutego 1794 r. przewodniczący Konwencji Saint-Just wygłosił przemówienie, w którym skierował atak na Dantona.

Pod koniec marca 1794 roku Danton wygłosił triumfalne przemówienie ogłaszające koniec Terroru. Niektórzy członkowie rządu byli przekonani, że Danton naciska na przywództwo w rządzie postterrorystycznym. Przez kilka miesięcy Robespierre opierał się aresztowaniu Dantona. Według Lintona Robespierre musiał wybierać między przyjaźnią a cnotą. Jego celem było zasianie w umysłach posłów wystarczającej wątpliwości co do uczciwości politycznej Dantona, aby umożliwić postępowanie przeciwko niemu. Robespierre odmówił spotkania z Desmoulinsem i odrzucił prywatną apelację. Następnie Robespierre zerwał z Dantonem, który rozgniewał wielu innych członków Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego swoimi bardziej umiarkowanymi poglądami na Terror, ale którego Robespierre do tej pory uparcie bronił.

Aresztowanie, proces i egzekucja

Danton, Desmoulins i ich sojusznicy próbowali przed Trybunałem Rewolucyjnym

30 marca obie komisje postanowiły aresztować Dantona, Desmoulinsa, Marie-Jean Hérault de Séchelles i Pierre'a Philippeaux , nie dając im możliwości bycia wysłuchanymi na konwencji. 2 kwietnia rozpoczął się proces pod zarzutem spisku z księciem Orleanu i Dumouriezem. Kradzież, korupcja i skandal finansowy z udziałem Francuskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej dostarczył „wygodnego pretekstu” do upadku Dantona. Dantoniści w oczach Robespierre'a stali się fałszywymi patriotami, którzy przedkładali interesy osobiste i zagraniczne nad dobro narodu. Robespierre ostro skrytykował Amara , który przedstawiał skandal jako czystą sprawę oszustwa. Robespierre upierał się, że był to zagraniczny spisek, zażądał ponownego napisania raportu i wykorzystał skandal jako podstawę do retorycznych ataków na Williama Pitta Młodszego , który, jak sądził, był w to zamieszany. Louisa Legendre'a zasugerował przesłuchanie Dantona na konwencji, ale Robespierre odpowiedział: „Byłoby naruszeniem praw bezstronności przyznanie Dantonowi tego, czego odmówiono innym, którzy mieli równe prawo do wysuwania tego samego żądania”. Ta odpowiedź natychmiast uciszyła wszystkie prośby na jego korzyść. Żaden przyjaciel dantonistów nie odważył się odezwać, na wypadek gdyby i jego oskarżono o przedkładanie przyjaźni nad cnotę. Juror Souberbielle zadał sobie pytanie: „Który z nich, Robespierre czy Danton, jest bardziej przydatny dla Republiki?” Śmierć Héberta uczyniła Robespierre'a panem Komuny Paryskiej; śmierć Dantona uczyniłaby go również mistrzem konwencji.

Dyrektorów firmy w ogóle nigdy nie przesłuchiwano. Na swoim procesie Danton zrobił takie zamieszanie, że Fouquier-Tinville był zdenerwowany. Saint-Just kazał przejść przez konwencję ustawę, odcinając dalszą debatę w Trybunale. Saint-Just pomógł uchwalić prawo, które zabraniało oskarżonemu wypowiadania się we własnej obronie. Fouquier-Tinville zwrócił się do trybunału o nakazanie oskarżonym, którzy „zamieszali rozprawę” i znieważyli „sprawiedliwość narodową” na gilotynie.

Danton wykazał się taką gwałtownością przed trybunałem rewolucyjnym, że jego wrogowie obawiali się, że zyska przychylność tłumu. Konwencja, w jednym ze swoich „najgorszych napadów tchórzostwa”, zgodziła się na propozycję złożoną przez Louisa Antoine'a de Saint-Just podczas procesu, że jeśli więzień wykaże brak szacunku dla sprawiedliwości, trybunał może go wykluczyć z dalszego postępowania i wydać wyrok pod jego nieobecność.

Danton, Desmoulins i wielu innych rzeczywistych lub oskarżonych współpracowników dantonistów było sądzonych od 3 do 5 kwietnia przed Trybunałem Rewolucyjnym. Proces miał charakter mniej kryminalny niż polityczny i jako taki przebiegał w nieregularny sposób. Jury liczyło tylko siedmiu członków, mimo że prawo wymagało dwunastu, ponieważ uznano, że tylko siedmiu przysięgłych może wydać wymagany werdykt. Podczas procesu Danton dokonywał długich i brutalnych ataków na Komitet Bezpieczeństwa Publicznego . Zarówno jego oskarżeni współpracownicy, jak i Danton zażądali prawa do stawienia się świadków w ich imieniu; i złożone wnioski. „Zostawiam to wszystko w przerażającym zamieszaniu” - powiedział Danton. „Żaden z nich nie ma pojęcia o rządzie. Robespierre pójdzie za mną; jest przeze mnie ciągnięty w dół. Ach, lepiej być biednym rybakiem, niż wtrącać się do rządu ludzi!”.

Prezes Trybunału Martial Herman nie mógł kontrolować postępowania do czasu uchwalenia przez Konwent Krajowy wspomnianego dekretu, który uniemożliwił oskarżonym dalszą obronę. Fakty te, wraz z mylącymi i często przypadkowymi donosami (na przykład raport, że Danton, zaangażowany w działalność polityczną w Brukseli, przywłaszczył sobie powóz wypełniony bielizną stołową za dwieście lub trzysta tysięcy funtów) oraz groźby prokuratora Antoine'a Quentin Fouquier-Tinville wobec członków ławy przysięgłych zapewniły wyrok skazujący. Oskarżeni, z których dziewięciu było deputowanymi na konwencję, zostali usunięci z sali przed ogłoszeniem wyroku i poprzez obcięcie włosów przygotowali się do gilotyny.

Danton był jednym z członków grupy piętnastu osób ściętych 5 kwietnia 1794 r., W skład której wchodzili między innymi Marie Jean Hérault de Séchelles, Philippe Fabre d'Églantine i Pierre Philippeaux; Desmoulins zmarł jako trzeci, a Danton jako ostatni. Danton i jego zgilotynowani współpracownicy zostali pochowani na cmentarzu Errancis , powszechnym miejscu pochówku osób straconych podczas rewolucji. W połowie XIX wieku ich szczątki szkieletowe przeniesiono do paryskich katakumb .

9 Thermidor , kiedy Garnier de l'Aube był świadkiem niezdolności Robespierre'a do odpowiedzi, krzyknął: „Krew Dantona go dusi!”. Robespierre w końcu odzyskał głos, by odpowiedzieć swoim jedynym nagranym oświadczeniem z tego poranka, żądaniem informacji, dlaczego jest teraz obwiniany za śmierć drugiego mężczyzny: „Czy żałujesz Dantona? ... Tchórze! Dlaczego nie wy go bronić?"

Spory postaci

Wpływ i charakter Dantona podczas rewolucji francuskiej były i nadal są szeroko dyskutowane wśród wielu historyków, z różnymi perspektywami na niego, od skorumpowanych i brutalnych po hojne i patriotyczne. Danton nie pozostawił zbyt wiele dzieł pisemnych, osobistych czy politycznych; dlatego większość informacji o jego działaniach i osobowości pochodzi ze źródeł z drugiej ręki.

Jeden pogląd na Dantona, przedstawiony przez historyków, takich jak Thiers i Mignet , sugerował, że był on „gigantycznym rewolucjonistą” o ekstrawaganckich pasjach, wysokim poziomie inteligencji i żądzy przemocy w dążeniu do swoich celów. Kolejny portret Dantona wyłania się z prac Lamartine'a , który nazwał Dantona człowiekiem „pozbawionym honoru, zasad i moralności”, który podczas rewolucji francuskiej znalazł jedynie ekscytację i szansę na wyróżnienie. Był zwykłym „mężem stanu materializmu”, którego codziennie kupowano na nowo. Wszelkie rewolucyjne momenty były inscenizowane dla perspektywy chwały i większego bogactwa.

Odmienne spojrzenie na Dantona prezentuje Robinet , którego ocena jest bardziej pozytywna i ukazuje go jako postać godną podziwu. Według Robineta Danton był oddanym, kochającym, hojnym obywatelem, synem, ojcem i mężem. Pozostał lojalny wobec swoich przyjaciół i kraju Francji, unikając „osobistych ambicji” i całkowicie oddał się sprawie utrzymania „skonsolidowanego rządu” Republiki. Zawsze kochał swój kraj i masy pracujące, które jego zdaniem zasługiwały na „godność, pocieszenie i szczęście”.

Morley (1911) napisał, że Danton wyróżnia się jako mistrz władczej frazy. Jedno z jego ostrych powiedzeń stało się przysłowiem. Przeciwko księciu Brunszwiku i najeźdźcom „ il nous faut de l'audace, et encore de l'audace, et toujours de l'audace ” — „Potrzebujemy odwagi, a jeszcze więcej odwagi i zawsze odwagi!”. Według Georgesa Lefebvre'a był nonszalancki i leniwy. Postrzegany jest jako optymista, lider pełen energii, lubujący się w przyjemnościach życia, beztroski i pobłażliwy . [ potrzebne źródło ]

Fikcyjne konta

Odbitka przedstawiająca syna Dantona z macochą przy użyciu przeglądarki optycznej
  • Danton, Robespierre i Marat to postacie z powieści Victora Hugo Dziewięćdziesiąt trzy (Quatrevingt-treize), której akcja toczy się podczas rewolucji francuskiej .
  • Danton jest główną postacią sztuki rumuńskiego dramatopisarza Camila Petrescu pod tym samym tytułem.
  • Ostatnie dni Dantona zostały przerobione na sztukę Georga Büchnera Dantons Tod ( Śmierć Dantona ) .
  • Na podstawie sztuki Büchnera Gottfried von Einem napisał operę pod tym samym tytułem, do libretta własnego i Borisa Blachera , której premiera odbyła się 6 sierpnia 1947 roku na Salzburger Festspiele .
  • Danton pojawia się w węgierskiej sztuce The Tragedy of Man i filmie animowanym o tym samym tytule jako jedno z wcieleń Adama podczas iluzji Lucyfera.
  • Życie Dantona od 1791 roku do jego egzekucji było tematem niemieckiego filmu Danton z 1921 roku .
  • Kłótnie Dantona i Robespierre'a zostały przekształcone w film z 1983 roku Danton w reżyserii Andrzeja Wajdy . Sam film jest luźno oparty na sztuce Stanisławy Przybyszewskiej Sprawa Dantona z 1929 roku .
  • Relacje Dantona i Robespierre'a były także tematem opery amerykańskiego kompozytora Johna Eatona , Danton and Robespierre (1978).
  • Danton jest szeroko opisywany w La Révolution française (1989).
  • W swojej powieści Locus Solus Raymond Roussel opowiada historię, w której Danton umawia się ze swoim katem, że po egzekucji jego głowa zostanie przemycona w posiadanie przyjaciela . Nerwy i muskulatura głowy ostatecznie trafiają na wystawę w prywatnej kolekcji Martial Canterel, reanimowane przez specjalne prądy elektryczne i wykazujące głęboko zakorzenione skłonności do krasomówstwa.
  • Rewolucja, jakiej doświadczyli Danton, Robespierre i Desmoulins, jest głównym tematem powieści Hilary Mantel A Place of Greater Safety (1993).
  • Danton i Desmoulins są głównymi bohaterami książki Tanith Lee „ Bogowie są spragnieni — powieść o rewolucji francuskiej” (1996).
  • Danton i Robespierre są krótko wspomniani w książce The Scarlet Pimpernel . Obaj mężczyźni oklaskują strażnika za jego pracę w łapaniu arystokratów.
  • W The Tangled Thread , tomie 10 The Morland Dynasty , serii powieści historycznych autorki Cynthii Harrod-Eagles , postać Henri-Marie Fitzjames Stuart, bękart odgałęzienie fikcyjnej rodziny Morlandów, sprzymierza się z Dantonem, próbując chronić jego rodziny, gdy burzowe chmury rewolucji gromadzą się nad Francją.
  • Danton pojawia się na krótko w powieści przygodowej Rafaela Sabatiniego Scaramouche: opowieść o romansie podczas rewolucji francuskiej .
  • Danton pojawia się w serii komiksów zatytułowanych „The Last Days of Georges Danton” w Step Aside, Pops: A Hark! Kolekcja włóczęgów autorstwa Kate Beaton .
  • Danton jest jedną z sześciu postaci z punktu widzenia w powieści Marge Piercy City of Darkness, City of Light (1996).
  • Danton, wraz z Maratem i Robespierrem, jest drugorzędną postacią w eposie Napoleon z 1927 roku . Jego postać w filmie jest nieco karykaturalna, ponieważ jest przedstawiany jako dekadencki głupek, choć oddany republikanizmowi i rewolucji, i to on pozwala Rougetowi de Lisle na premierę „ Marsylianki ” w Club des Cordeliers . (W rzeczywistości żaden taki występ Rouget de Lisle nie miał miejsca).

Źródła

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Biura polityczne
Poprzedzony
Etienne Dejoly

Minister Sprawiedliwości 1792
zastąpiony przez