Piotr Szkot
| Typ | Indyjska whisky |
|---|---|
| Producent | Khoday India Limited (KIL) |
| Kraj pochodzenia | Indie |
| wprowadzony | maj 1968 |
| Alkohol objętościowo | 42,8% |
| Warianty |
|
| Produkty powiązane |
|
Peter Scot to marka indyjskiej whisky , produkowana przez Khoday India Limited (KIL) i wprowadzona na rynek w maju 1968 roku. Jest to flagowa marka firmy i jest produkowana w ich zakładzie w Bangalore . W sprawie Khoday Distilleries Limited przeciwko The Scotch Whisky Association and Others Peter Warren, pracownik Khoday, powiedział Sądowi Najwyższemu Indii , że nazwa marki Peter Scot została stworzona przy użyciu imienia jego ojca „Peter” i jego narodowości „ Szkot” . ". Innym czynnikiem przy wyborze nazwy był brytyjski odkrywca, kapitan Scott , i jego syn Peter Scott . Chociaż nazwa "Scott" jest zapisywana przez dwa t, jest fonetycznie taka sama jak słowo Scot. Główni konkurenci marki to Pernod Ricard 's Blenders Pride i United Spirits Limited 's Royal Challenge .
Historia
znak towarowy zarejestrowała w 1974 r. W 1986 r. Scotch Whisky Association (SWA) przeniosło zastępcę rejestratora znaków towarowych w celu unieważnienia znaku towarowego Peter Scot. SWA twierdziło, że nazwa była zwodniczo podobna do „ Scotch” , co rzekomo skłoniło konsumentów do przekonania, że produkt ma szkockie powiązania. Rejestrator nakazał wykreślenie znaku towarowego Peter Scot w 1989 r. Jednak decyzja była kilkakrotnie cofana, aż do składu jednoosobowego Sądu Najwyższego w Madrasie , po którym wydano identyczne postanowienie składu wydziału tego samego sądu, które wydało orzeczenie na korzyść SWA. Trybunał orzekł, że „przyjęcie nazwy wskazującej na region geograficzny, nawet jeśli towary nie miały związku z tym miejscem, samo w sobie było nieuczciwe”. KIL zaskarżył postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2007 r. do Sądu Najwyższego , argumentując, że SWA wiedziała o rejestracji znaku towarowego już we wrześniu 1974 r., ale czekała ponad 12 lat na przeniesienie Rejestratora. W dniu 27 maja 2008 roku Sąd Najwyższy orzekł na korzyść KIL, zezwalając na zachowanie znaku towarowego Peter Scot.
W swoim wyroku Sąd Najwyższy wziął pod uwagę testy stosowane przez sądy w Anglii , Australii i Stanach Zjednoczonych dotyczące zwodniczego podobieństwa towarów. Sąd odniósł się również do fragmentu ustawy Kerly'ego o znakach towarowych i nazwach handlowych i orzekł, że „towary są drogie i nie są z rodzaju zwykle wybieranych bez namysłu, a klienci to ogólnie osoby wykształcone, które należy wziąć pod uwagę”. Stwierdził również, że „tam, gdzie klasa kupujących jest wykształcona i bogata, test, który należy zastosować, jest inny, gdy produkt byłby kupowany przez wieśniaków, analfabetów i biednych”. Sąd doszedł do wniosku, że znak towarowy dotyczył grupy nabywców, od których oczekiwano znajomości wartości pieniądza, jakości i zawartości szkockiej whisky oraz różnica w procesie produkcji, miejscu produkcji i ich pochodzeniu. W wyroku stwierdzono również, że „rejestrator znaków towarowych, a także sąd wyższej instancji nie zastosowali testu wiedzy konsumenta w tej kwestii, a tym samym doszli do błędnego wniosku”. SWA określiło werdykt Sądu Najwyższego jako „niewytłumaczalny”. Wniosek SWA o rewizję wyroku został oddalony przez Sąd Najwyższy w lutym 2009 roku.
Khoday rozpoczął eksport Petera Scota do Włoch w październiku 2007 roku.
Khoday's wprowadził na rynek whisky single malt Peter Scot Black w Karnatace, Goa, Pendżabie, Radżastanie, Chandigarh , Daman i Silvassa w lutym 2019 r. Whisky single malt była pomysłem nieżyjącego już wiceprezesa Khodays, L. Srihari Khoday, który zaproponował wprowadzenie wariantu single malt marki Peter Scot w 2008 roku. Firma twierdzi, że konsumenci porównali Peter Scot Black do whisky single malt produkowanych przez Glenfiddich i Glenmorangie podczas ślepych testów smakowych .