Przykłady feudalizmu
Przykłady feudalizmu są pomocne w pełnym zrozumieniu feudalizmu i społeczeństwa feudalnego . Feudalizm był praktykowany na wiele różnych sposobów, w zależności od miejsca i okresu, dlatego też definicja pojęciowa obejmująca wysoki poziom nie zawsze zapewnia czytelnikowi dogłębne zrozumienie, jakie zapewniają szczegółowe przykłady historyczne. [ potrzebne źródło ]
Feudalizm zachodnioeuropejski
XII-wieczna Anglia
Feudalizm w XII-wiecznej normańskiej Anglii był jednym z lepiej zorganizowanych i ugruntowanych w ówczesnej Europie. Mogła być jednak strukturalnie skomplikowana, co ilustruje przykład feudalnej baronii Stafford opisanej w ankiecie opłat rycerskich sporządzonej w 1166 r. I zapisanej w Czarnej księdze skarbu . Był to zwój pergaminu lub kilka takich, rejestrujący ilość i najemcę opłaty rycerskiej przechowywanej w capite . Był to zapis zlecony przez Skarb Państwa , gdyż taksa rycerska była podstawową podstawą wymiaru niektórych rodzajów podatków, np. feudalizm to zamiana ziemi za służbę wojskową, więc wszystko opierało się na tak zwanej dacie rycerskiej, czyli tzw . lenno lub majątek ziemski . Baronia feudalna zawierała kilka opłat rycerskich, na przykład baron Robert de Stafford posiadał baronię zawierającą 60 opłat rycerskich. Często panowie byli nie tyle panami zarządzającymi wielkimi dobrami, ile zarządcami sieci dzierżawców i poddzierżawców.
Lokatorzy Stafforda sami byli panami posiadłości, które posiadali od niego, co jest zupełnie czymś innym niż bycie baronami . Henry d'Oilly, który posiadał 3 opłaty od Roberta de Stafforda, posiadał również, jako naczelny najemca , ponad 30 opłat w innych miejscach, które zostały mu przyznane bezpośrednio przez króla. Tak więc, podczas gdy Henryk był wasalem swojego zwierzchnika Roberta, sam Henryk był panem własnych posiadłości posiadanych w capite i sub-enfeoff wielu swoich posiadłościach, których nie trzymał w posiadłościach , to znaczy pod własnym zarządem przy użyciu prostych pracowników . Byłoby to również możliwe i nierzadkie w sytuacji, w której Robert ze Stafford był wasalem Henryka w innym miejscu, tworząc warunek wzajemnego panowania / wasala między nimi. Te złożone relacje niezmiennie powodowały problemy z lojalnością wynikające z konfliktów interesów. Aby rozwiązać ten problem, istniała koncepcja seniora , co oznaczało, że wasal był lojalny wobec swojego seniora ponad wszystkich innych, z wyjątkiem samego króla, bez względu na wszystko. Jednak nawet to czasami się psuło, gdy wasal zaprzysiężał więcej niż jednemu seniorowi.
Z perspektywy najmniejszego posiadacza gruntu na tej samej małej działce nawarstwiło się wiele sieci dzierżawy. Kronika tamtych czasów mówi, że „różne panowania leżały na ziemi pod różnymi względami”. Każdy najemca rościł sobie prawo do określonego aspektu usługi z gruntu.
XI-wieczna Francja
Wśród złożoności układów feudalnych nie istniała żadna gwarancja, że umowy między panem a wasalem będą honorowane, a umowy feudalne były rzadko egzekwowane przez tych, którzy mieli większą władzę. Często powodowało to, że bogatsza i potężniejsza partia wykorzystywała słabszą.
Tak było (rzekomo) w przypadku Hugh de Lusignan i jego stosunków z jego panem Wilhelmem V z Akwitanii . Między 1020 a 1025 rokiem Hugh napisał lub prawdopodobnie podyktował skargę przeciwko Wilhelmowi i jego wasalom, opisując niesprawiedliwe traktowanie, jakie spotkało go z rąk obu. Hugh opisuje zawiłe mieszanie się lojalności, które było charakterystyczne dla tego okresu i przyczyniło się do rozwoju napięcia między szlachtą, które doprowadziło do wzajemnej rywalizacji o ziemię. Według relacji Hugh, William wielokrotnie go krzywdził, często na korzyść wasali Williama. Wiele jego posiadłości spotkał podobny los: przejęte przez przeciwników i podzielone między nich a Wilhelma. William najwyraźniej zaniedbał wysłanie Hugh pomocy wojskowej, gdy było to konieczne, i postąpił bardzo niesprawiedliwie przy wymianie zakładników . Za każdym razem, gdy Hugh odzyskiwał jedną ze swoich posiadłości, William kazał mu zwrócić ją temu, kto niedawno mu ją odebrał. Wilhelm złamał kilka przysięg , ale Hugh nadal wierzył słowu swojego pana, co doprowadziło go do własnej ruiny. W swoim ostatnim kontrakcie z Williamem, dotyczącym posiadania zamku jego wuja w Chizie, Hugh traktował bez żadnych wątpliwości i szczerym językiem:
Hugh : Jesteś moim panem, nie przyjmę od ciebie zastawu, ale po prostu zdam się na miłosierdzie Boga i ciebie.
William : Porzuć wszystkie te roszczenia, o które kłóciłeś się ze mną w przeszłości i przysięgnij wierność mnie i mojemu synowi, a dam ci w zamian honor twojego wuja [Chizes] lub coś o równej wartości. Hugh : Mój panie, błagam cię przez Boga i ten błogosławiony krucyfiks, który jest wykonany w postaci Chrystusa, abyś nie zmuszał mnie do tego, jeśli ty i twój syn zamierzacie grozić mi oszustwem. William : Na mój honor i na mojego syna, zrobię to bez podstępu. Hugh : A kiedy złożę ci przysięgę wierności, zażądasz ode mnie zamku Chizes, a jeśli ci go nie oddam, powiesz, że to nie w porządku, że odmawiam ci zamku, który od ciebie posiadam , a gdybym ci ją przekazał, ty i twój syn weźmiecie ją, ponieważ nie daliście nic w zastawie oprócz miłosierdzia Boga i siebie.
William : Nie zrobimy tego, ale jeśli będziemy tego od ciebie wymagać, nie zwracaj się do nas.
Chociaż być może jest to upiększenie prawdy dla sprawy Hugh, a niekoniecznie mikrokosmos systemu feudalnego na całym świecie, Umowa między Lordem a Wasalem jest przynajmniej dowodem korupcji w rządach feudalnych.
Święte imperium rzymskie
Portugalia
Według Marca Blocha Portugalia, pierwotnie będąca częścią Królestwa León , była przykładem społeczeństwa feudalnego .
Portugalia ma swoje korzenie w państwie feudalnym w północnej Iberii , hrabstwie Portugalii , założonym w 868 r. w Królestwie Asturii . Vímara Peres , lokalna dynastia hrabiów, została stłumiona w 1071 r., ale dwadzieścia dwa lata później, w 1093 r., król Alfons VI z Léon i Kastylii nadał hrabstwo jako lenno Henrykowi Burgundzkiemu (młodszemu Kapetowi , który brał udział w rekonkwiście ). ), kiedy poślubił Teresę , naturalną córkę króla.
Pomimo wasalnego związku Henryk miał niezwykłą autonomię, zwłaszcza po śmierci teścia w 1109 r. Niepodległość Portugalii uzyskał jego syn, Afonso I Portugalii , kiedy po pokonaniu muzułmanów w bitwie pod Ourique ogłosił sam król Portugalii w 1139 r., definitywnie zrywając wszelkie więzi feudalne z Królestwem León. Widząc słabość społeczeństwa feudalnego spowodowaną inwazją muzułmańską, Portugalia uniezależniła się od Królestwa León, tak jak sto lat wcześniej Kastylia.
kolonie północnoamerykańskie
Systemy półfeudalne towarzyszyły kolonializmowi w niektórych osadach europejskich w Ameryce Północnej:
- patronów w Nowej Holandii , który trwał do wojny przeciwko czynszom i konstytucji Nowego Jorku z 1846 r.
- System Seigneurial Nowej Francji (obecnie Kanada), który został zniesiony w 1854 roku pod panowaniem brytyjskim, chociaż przejściowe opłaty czynszowe utrzymywały się do 1970 roku
Feudalizm „półfeudalny” (niezachodnioeuropejski).
Poza średniowiecznym europejskim kontekstem historycznym pojęcie feudalizmu jest powszechnie używane przez analogię (zwaną półfeudalną ), najczęściej w dyskusjach o Japonii pod rządami shōgunów , tajskiej sakdinie i czasami dziewiętnastowiecznej Etiopii . Jednak niektórzy posunęli się dalej w analogii feudalizmu, widząc go w miejscach tak różnych, jak starożytny Egipt , imperium Partów , Indie i amerykańskie południe XIX wieku .
Imperium Bizantyjskie
Pronoia , XI-wieczny system nadawania ziemi w Cesarstwie Bizantyjskim , stanowi użyteczne przeciwieństwo feudalnej własności na Zachodzie Europy. Innego rozróżnienia między europejskim Zachodem można dokonać w tym, że paroiki (ludzie, którzy żyli i uprawiali ziemię na ziemi Pronoiarów) nie byli winni długu ani lojalności wobec pronoiarów (odbiorców Pronoia). System ten został przyjęty przez Serbię , a następnie Imperium Osmańskie po upadku z ich rąk Cesarstwa Bizantyjskiego, które nazywało nadania ziemi timarami , a odbiorców nadań ziemi „ timariotami ”.
Rosja
W przeciwieństwie do Europy Zachodniej , gdzie feudalizm stworzył silną władzę centralną, rozwój feudalizmu w Rosji wymagał silnej władzy centralnej. Brak prawdziwej władzy centralnej osłabił i skazał Rosjan na zewnętrzną dominację. Rosjanie rozwinęli swój system ziemi/pana/robotnika, luźno zwany feudalizmem, po stworzeniu silnej władzy centralnej. Brak feudalnego systemu wasalnej uniemożliwiał każdemu księciu zdobycie na początku wystarczających wpływów i władzy, aby wystawić silną siłę przeciwko najeźdźcom.
W przeciwieństwie do innych europejskich form pańszczyzny i feudalizmu brakowało wasalstwa i lojalności wobec pana, na którego ziemi pracowali chłopi pańszczyźniani. Rozwój feudalizmu zajął znacznie więcej czasu, ale kiedy to się stało, przybrał znacznie ostrzejszą formę niż gdzie indziej w Europie. Chłopi pańszczyźniani nie mieli żadnych praw; ich panowie mogli nimi handlować jak żywym inwentarzem. Nie posiadali niczego, łącznie z własnymi rodzinami, z których wszystkie należały do ich pana.
Inną ważną różnicą był brak niezależnych księstw; wynikało to z braku wasala. Jako oddzielni panowie nie dowodzili własnymi wojskami, aby chronić własne ziemie.
Armenia
System Nakharar używany przez ormiańską szlachtę w całej średniowiecznej Armenii był często opisywany jako feudalny, z dziedzicznymi domami szlachty posiadającymi duże majątki, z których każdy kierowany był przez własnego tanutera , a same majątki były podzielone między rodzinę. W Armenii jako całości Sparapet (najwyższy dowódca), król i wódz Aspet zostali zabrani z poszczególnych rodów szlacheckich. Jednak feudalizm ormiański różni się od feudalizmu większości Europy, ponieważ majątki były własnością rodzin, a nie panów, i nie można ich było dzielić ani przekazywać bez zgody rodziny. Ponadto, jeśli tanuter zmarł bezpotomnie, jego następcą była inna gałąź rodu, a nie zaprzysiężony mu szlachcic. Cylicyjska Armenia , poprzez kontakt z państwami krzyżowców , miała ustrój jeszcze bliższy zachodniemu feudalizmowi. Systemy gospodarcze i polityczne średniowiecznej Europy, w których ludzie wymieniali lojalność i pracę za ochronę pana [ wymagane wyjaśnienie ]
Pakistanu i Bangladeszu
Taluqdari lub Zamindari jest często określany jako system feudalny lub feudalny . Pierwotnie system został wprowadzony w okresie przedkolonialnym w celu pobierania podatków od chłopów i był kontynuowany podczas kolonialnych rządów brytyjskich. Po uzyskaniu niepodległości Zamindari zostało zniesione w Indiach i Pakistanie Wschodnim (dzisiejszy Bangladesz ), ale nadal jest obecne w Pakistanie . W dzisiejszych czasach historycy bardzo niechętnie klasyfikowali inne społeczeństwa według modeli europejskich, a dziś naukowcy rzadko określają Zamindari jako feudalny; nadal jednak robiono to w powszechnym użyciu, ale tylko z pejoratywnych powodów, aby wyrazić dezaprobatę, zwykle przez krytyków systemu.
Chiny
Chińska Republika Ludowa jest oficjalnie społeczeństwem i państwem marksistowsko-leninowskim , opartym na socjalizmie z chińskimi cechami pod rządami dyktatury ludowo-demokratycznej , a marksistowscy naukowcy podejmowali próby zapisania historii Chin w ChRL. Feudalizm jest modelem, którego używają współcześni chińscy marksiści i historycy ze szkoły tokijskiej do identyfikacji niedawnej przeszłości Chin, zneologizowany z chińskiej koncepcji fengjian (co oznacza przydzielenie regionu lub kawałka ziemi jednostce, ustanawiając ją władcą tego regionu) , termin używany do określenia wielu państw, które istniały w Chinach za dynastii Zhou i zostały wykorzenione przez Qin , kiedy to państwo Qin podbiło wszystkie inne państwa i ustanowiło pierwsze imperium obejmujące całe Chiny . Po tym, jak król Wu z Zhou pokonał dynastię Shang , stworzył pięć dziedzicznych stopni; 公 gōng , 侯 hóu , 伯 bó , 子 zǐ i 男 nán , powszechnie tłumaczone jako książę, markiz, hrabia (lub hrabia), wicehrabia i baron. Jednak w przeciwieństwie do swoich zachodnioeuropejskich odpowiedników tytuły często wskazywały bardziej na postrzeganą szlachtę niż na ilość posiadanej ziemi. Na przykład lordowie ostatecznie ogromnych stanów Qin i Chu byli znani jako „hrabiowie” i „wicehrabiowie”, podczas gdy Lord of Song otrzymał tytuł „księcia” ze względu na zasługi jego pochodzenia z poprzedniej linii królewskiej Shang , a nie jego poziom mocy. Starożytne chińskie teksty mogą czasami powodować zamieszanie, ponieważ uważano również za uprzejme zwracanie się do władców jako gōng , niezależnie od ich faktycznej rangi. Gdy kontrola dynastii Zhou osłabła, regionalni magnaci spowodowali dalszą inflację tytułów, nazywając siebie królami; inflacja była taka, że za panowania dynastii Han wielu lokalnych lordów zostało ustanowionych z tytułem „króla”; w cesarskich Chinach postać jest zatem częściej przedstawiana jako „książę”.
Dynastię Zhou można postrzegać jako prawdziwy system feudalny, ponieważ pod wieloma względami jest ona bardzo podobna do systemu stosowanego w średniowiecznej Europie . Każdy lord otrzymał ziemię, a jego władza była legitymizowana przez nominalną wierność centralnemu królowi Zhou; w ten sposób polityka obracała się wokół tych szlacheckich rodzin. W rzeczywistości pojęcie „premiera” 太宰 w starożytnych Chinach wywodzi się z czasów feudalnych i oznacza „główną gospodynię” lub „lokaja” szlacheckiego domu, podobnie jak rozwój takich europejskich tytułów, jak „ konstabl ” . Każde państwo feudalne było rządzone niezależnie, z podatkami, walutą i prawami ustalanymi przez każde gospodarstwo domowe, ale szlachta była zobowiązana do regularnego składania hołdu królom Zhou jako akt lojalności . W czasie wojny szlachta była zobowiązana do świadczenia zbrojnej służby królowi. Zbliżając się do końca dynastii Zhou , potęga króla osłabła, podczas gdy potęga szlachty wzrosła. Doprowadziło to do tak zwanego okresu wiosny i jesieni oraz okresów Walczących Królestw , kiedy szlachta nieustannie walczyła ze sobą o dominację. Spowodowało to upadek szlacheckiego systemu rankingowego, a feudalnie zorganizowane społeczeństwo Wiosen i Jesieni zostało w dużej mierze zastąpione przez bardziej zbiurokratyzowane państwa ze stałymi armiami, które nie zwracały już uwagi na Zhou.
Po tym, jak król Ying Zheng z Qin, znany potomnym jako Pierwszy Cesarz Qin , pokonał rywalizujące ze sobą państwa, obalił Zhou i założył pierwsze imperium , formalnie zniósł w dużej mierze nieistniejący system feudalny, zastępując go zbiurokratyzowanym systemem piśmiennych urzędników państwowych . Pomimo szybkiego upadku Qin i nieudanej próby przywrócenia feudalizmu przez Xiang Yu , następna dynastia Han utrzymała większość swoich biurokratycznych reform, ustanawiając je jako nowy standard rządzenia przez następne dwa tysiące lat imperialnej historii Chin . Podczas gdy konfucjańskie stypendium Han potępiłoby Pierwszego Cesarza jako tyrana, którego „zbrodnie przeciwko ludzkości” obejmowały usunięcie feudalizmu, postrzeganego wstecz jako integralna część wyidealizowanego społeczeństwa zachodniego Zhou , feudalizm w sensie zdecentralizowanej władzy dla elity wojskowej nie byłby ponownie zostać wdrożony w Chinach.
Tybet
Nadal dyskutuje się, czy Tybet stanowił feudalny system społeczny, czy też chłopów można uważać za poddanych. Badane dystrykty Tybetu między XVII a XX wiekiem wykazują istnienie społeczeństwa prążkowanego, z prawami dotyczącymi własności ziemi i obowiązkami podatkowymi, które przypominają europejskie systemy feudalne. Jednak uczeni wskazali kluczowe różnice, które sprawiają, że porównanie jest kwestionowane, a do zbadania dostępne są tylko ograniczone dowody z tego okresu. Uczony Geoff Samuel argumentował ponadto, że Tybet nawet na początku XX wieku nie stanowił jednego państwa, ale raczej zbiór okręgów, a system prawny Lhasy z określonymi przepisami dotyczącymi gruntów i podatków nie rozciągał się na cały kraj. Jednak zdaniem Melvyna Goldsteina , w XX wieku tybetański system polityczny nie może być sklasyfikowany jako feudalny.
Japonia
Szogunat Tokugawa był feudalną dyktaturą wojskową Japonii ustanowioną w XVII wieku i trwającą do 1868 roku. Wyznacza on okres często nazywany luźno „feudalną Japonią”, znany również jako okres Edo . Podczas gdy współcześni historycy bardzo niechętnie klasyfikowali inne społeczeństwa według modeli europejskich, w Japonii system własności ziemskiej i wasala otrzymującego dzierżawę w zamian za przysięgę wierności jest bardzo zbliżony do tego, co działo się w niektórych częściach średniowiecznej Europy, a zatem termin ten jest czasami używany w odniesieniu do Japonii. Karl Friday zauważa, że w XXI wieku historycy Japonii rzadko odwołują się do feudalizmu; zamiast patrzeć na podobieństwa, specjaliści podejmujący próbę analizy porównawczej skupiają się na fundamentalnych różnicach.
Współczesne ślady
Szkocja
Aby zapoznać się z pełną dyskusją, zobacz szkockie prawo feudalne
Prawo szkockie znacznie różni się od prawa angielskiego. Pewien uczony wyjaśnił to w 1924 roku w następujący sposób:
- Jest to prawo pochodzenia rzymskiego i feudalnego, które zostało dostosowane w ciągu ośmiu wieków przez ustawodawstwo i decyzje sądowe do potrzeb narodu szkockiego, a w ciągu ostatniego stulecia stopniowo łączyło się z prawem angielskim przez powolną operację fuzji.
System własności ziemskiej w Szkocji miał do niedawna charakter feudalny. W teorii oznaczało to, że ziemia była w posiadaniu Korony jako ostatecznego zwierzchnika feudalnego. Historycznie rzecz biorąc, Korona przyznawała ziemię w zamian za usługi wojskowe lub inne, a stypendyści z kolei udzielali dotacji na inne usługi i tak dalej. Dokonujący dotacji – „przełożeni” – zachowywali interes prawny w ziemi („dominium directum”), w ten sposób powstała hierarchiczna struktura, w której każda nieruchomość miała kilku właścicieli współistniejących jednocześnie. Tylko jeden z nich, wasal , posiada coś, co w normalnym języku byłoby uważane za własność własności („dominium utile”).
The Abolition of Feudal Tenure etc. (Scotland) Act 2000 zniósł feudalny system własności ziemi w Szkocji i zastąpił go systemem bezpośredniej własności ziemi. Ponieważ ustawa weszła w pełni w życie z dniem 28 listopada 2004 r., wasal jest bezpośrednim właścicielem ziemi, a interesy wyższości zniknęły. Zniesiono prawo zwierzchników feudalnych do narzucania warunków, z zastrzeżeniem pewnych przepisów zbawczych o ograniczonym charakterze. Zniesiono cło Feu , chociaż odszkodowanie może być należne. Opóźnienie między zgodą królewską a wejściem w życie było spowodowane dużą liczbą przepisów przejściowych, które należało wprowadzić przed ostatecznym zniesieniem kary śmierci, oraz bliskim związkiem ustawy z 2000 r. z ustawą o warunkach tytułowych z 2003 r.
Anglia
Unikalna w Anglii wioska Laxton w hrabstwie Nottinghamshire nadal zachowuje pewne pozostałości systemu feudalnego, w którym ziemia jest nadal uprawiana przy użyciu systemu otwartego pola . Sąd feudalny zbiera się teraz tylko raz w roku, a jego uprawnienia ograniczają się teraz do zarządzania gruntami rolnymi.
Sarka
Mała wyspa Sark na Wyspach Normandzkich była prawdopodobnie ostatnim państwem feudalnym w Europie do 9 kwietnia 2008 roku. Wyspa była lennem większej pobliskiej wyspy Guernsey i była niezależnie administrowana przez Seigneura , który był wasalem właścicielka ziemi, królowa Wielkiej Brytanii . Organ rządzący Sarka głosował 4 października 2006 r. Za zastąpieniem pozostałych miejsc w kamienicy w Chief Pleas w pełni wybranym rządem demokratycznym, co zostało wprowadzone w życie 9 kwietnia 2008 r.
Korea Północna
Korea Północna została opisana jako państwo feudalne ze względu na ich system kastowy Songbun . Zwykłych obywateli można postrzegać jako chłopów, żołnierzy jako rycerzy, wyższych członków Partii Robotniczej Korei jako szlachciców, a dynastię Kim jako monarchów.