Rozproszenie wstecz (fotografia)

Rozproszenie wsteczne lampy błyskowej aparatu przez drobinki kurzu powoduje powstawanie nieostrych fotograficznych artefaktów w kształcie kuli.

W fotografii rozproszenie wsteczne (zwane także odbiciem w pobliżu aparatu ) jest zjawiskiem optycznym powodującym powstawanie na obrazie typowo kolistych artefaktów , spowodowanych odbiciem błysku lampy błyskowej aparatu od nieostrych drobinek kurzu , kropelek wody lub innych cząstek w powietrzu lub wodzie. Jest to szczególnie powszechne w przypadku nowoczesnych kompaktowych i ultrakompaktowych aparatów cyfrowych .

Hipotetyczny przypadek podwodny z dwoma warunkami, w których koliste artefakty fotograficzne są prawdopodobne (A) i mało prawdopodobne (B), w zależności od tego, czy cząstki skierowane w stronę obiektywu bezpośrednio odbijają błysk, jak pokazano. Elementy nie są pokazane w skali.

Spowodowane przez wsteczne rozproszenie światła przez nieogniskowane cząstki, artefakty te są czasami nazywane kulami , odnosząc się do powszechnego twierdzenia o zjawiskach paranormalnych . Niektóre pojawiają się ze śladami, co sugeruje ruch .

Przyczyna

Okrągłe, nieostre wizualne artefakty spowodowane przez krople deszczu.

używana jest lampa błyskowa aparatu . Przypadki obejmują fotografię nocną i podwodną , ​​gdy w pobliżu aparatu znajduje się jasne źródło światła i odblaskowe, nieostre cząsteczki. Światło wydaje się znacznie jaśniejsze bardzo blisko źródła ze względu na prawo odwrotnych kwadratów , które mówi, że intensywność światła jest odwrotnie proporcjonalna do kwadratu odległości od źródła.

Artefakt może wynikać z rozproszenia wstecznego lub odbicia światła od unoszących się w powietrzu cząstek stałych, takich jak kurz lub pyłki , lub kropelek cieczy, zwłaszcza deszczu lub mgły . Mogą być również spowodowane obecnością ciał obcych w obiektywie aparatu. Artefakty obrazu zwykle pojawiają się jako białe lub półprzezroczyste koła , chociaż mogą również występować w przypadku pełnego lub częściowego widma kolorów, fioletowych obwódek lub innych aberracji chromatycznych . W przypadku kropel deszczu obraz może uchwycić światło przechodzące przez kroplę, tworząc efekt małej tęczy .

Fujifilm opisuje artefakty jako powszechny problem fotograficzny:

W powietrzu zawsze unosi się pewna ilość pyłu. Być może zauważyłeś to w kinie, kiedy patrzysz na światło pochodzące z projektora filmowego i zauważasz jasne iskry unoszące się w wiązce. W ten sam sposób podczas robienia zdjęć aparatem zawsze w pobliżu unoszą się cząsteczki kurzu. Gdy używasz lampy błyskowej, jej światło odbija się od cząsteczek kurzu i czasami jest uchwycone na zdjęciu. Oczywiście cząsteczki kurzu bardzo blisko aparatu są rozmyte, ponieważ nie są ostre, ale ponieważ odbijają światło silniej niż bardziej odległy główny obiekt zdjęcia, odbite światło może czasem zostać uchwycone przez aparat i zarejestrowane na wynikowy obraz jako okrągłe białe plamy. Więc te kropki to rozmyte obrazy cząstek pyłu.

Cząsteczki kurzu odbite przez lampę błyskową smartfona .

W scenach podwodnych cząsteczki, takie jak piasek lub planktonowe organizmy morskie w pobliżu obiektywu, niewidoczne dla nurka, odbijają światło lampy błyskowej, powodując artefakt kuli na obrazie. Błysk stroboskopowy, który oddala lampę błyskową od obiektywu, eliminuje artefakty. Efekt ten jest również widoczny w kamerach wideo na podczerwień, w których superjasne diody LED na podczerwień oświetlają mikroskopijne cząsteczki bardzo blisko obiektywu. Artefakty są szczególnie częste w przypadku aparatów kompaktowych lub ultrakompaktowych, w których niewielka odległość między obiektywem a wbudowaną lampą błyskową zmniejsza kąt odbicia światła w kierunku obiektywu, bezpośrednio oświetlając aspekt cząstek skierowanych w stronę obiektywu i zwiększając zdolność do wychwytywania światła odbitego od normalnie niewidzialnych cząstek.

Roszczenia paranormalne

Pojedyncza kula na środku zdjęcia, na wysokości kolan osoby

Niektórzy łowcy duchów twierdzą, że wizualne artefakty w kształcie kuli pojawiające się na zdjęciach to duchy zmarłych. Inni [ kto? ] twierdzili, że kule są nieznanym rodzajem istot, częściowo opartym na postrzeganej intencji ruchów kul. Takie postrzeganie zostało zinterpretowane przez Michaela Shermera jako przykłady sprawczości . Wybitni badacze zjawisk paranormalnych, tacy jak Joe Nickell, zgodzili się z ocenami sceptyków-demaskatorów, że kule powstają w wyniku zjawisk naturalnych, takich jak owady, kurz, pyłki lub kropelki wody.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Media związane z kulami fotograficznymi w Wikimedia Commons