Tęczowa teoria grawitacji
Tęczowa grawitacja (lub „tęcza grawitacyjna”) to teoria, zgodnie z którą różne długości fal światła doświadczają różnych poziomów grawitacji i są rozdzielane w taki sam sposób, w jaki pryzmat rozszczepia białe światło na tęczę. Zjawisko to byłoby niezauważalne w obszarach o stosunkowo niskiej grawitacji, takich jak Ziemia, ale byłoby znaczące w obszarach o ekstremalnie wysokiej grawitacji, takich jak czarna dziura . Jako taka teoria twierdzi, że obala, że wszechświat ma początek lub Wielki Wybuch , ponieważ teoria Wielkiego Wybuchu wymaga, aby wszystkie długości fal światła podlegały wpływowi grawitacji w tym samym stopniu. Teoria została po raz pierwszy zaproponowana w 2003 roku przez fizyków Lee Smolina i João Magueijo i twierdzi, że wypełnia lukę między ogólną teorią względności a mechaniką kwantową. Naukowcy próbują obecnie wykryć tęczową grawitację za pomocą Wielkiego Zderzacza Hadronów .
Tło
Pochodzenie teorii tęczowej grawitacji jest w dużej mierze wynikiem rozbieżności między ogólną teorią względności a mechaniką kwantową . Mówiąc dokładniej, „lokalność” lub koncepcja przyczyny i skutku, która napędza zasady ogólnej teorii względności, jest matematycznie nie do pogodzenia z mechaniką kwantową. Ten problem jest spowodowany niezgodnością funkcji między tymi dwoma polami; w szczególności dziedziny stosują radykalnie różne podejścia matematyczne do opisu koncepcji krzywizny w czterowymiarowej czasoprzestrzeni . Historycznie rzecz biorąc, ten matematyczny podział zaczyna się od rozbieżności między Einsteina , które postrzegały fizykę przez pryzmat przyczynowości , a fizyką klasyczną , która interpretowała strukturę czasoprzestrzeni jako przypadkową i nieodłączną.
Dominującym poglądem na temat kosmicznych zmian jest to, że wszechświat rozszerza się w coraz szybszym tempie; ponadto rozumie się, że gdy prześledzi się historię wszechświata wstecz, okaże się, że w pewnym momencie był on znacznie gęstszy. Jeśli to prawda, teoria grawitacji Tęczy zabrania osobliwości, takiej jak postulowana w Wielkim Wybuchu. Wskazuje to, że patrząc odwrotnie, wszechświat powoli zbliża się do punktu gęstości końcowej, nigdy go nie osiągając, co sugeruje, że wszechświat nie ma punktu początkowego.
Krytyka
Istnieją surowe ograniczenia dotyczące scenariuszy prędkości światła zależnych od energii. Opierając się na nich, Sabine Hossenfelder ostro skrytykowała koncepcję grawitacji tęczy, stwierdzając, że „To nie jest ani teoria, ani model, to tylko pomysł, który pomimo ponad dekady pracy nigdy nie rozwinął się we właściwy model. Grawitacja tęczy nie wykazano, aby był zgodny z modelem standardowym.Nie jest znana kwantyzacja tego podejścia iw ogóle nie można opisać interakcji w tych ramach.Ponadto wiadomo, że prowadzi do nielokalności, które już są wykluczone.Dlaczego Obawiam się, że żadne artykuły na ten temat nie powinny zostać opublikowane, dopóki te kwestie nie zostaną rozwiązane”.