Ucieczka bez zapłaty
Ucieczka bez zapłaty jest przestępstwem ustawowym w Anglii i Walii , Irlandii Północnej , Republice Irlandii i Hongkongu . Po raz pierwszy została wprowadzona z rekomendacji Komisji Rewizyjnej Prawa Karnego i ma na celu ochronę uzasadnionych interesów biznesowych i ma zastosowanie tam, gdzie towary są dostarczane lub świadczona jest usługa na zasadzie, że płatność zostanie dokonana tam i wtedy. Pasażer taksówki, który ucieknie bez uiszczenia opłaty na koniec podróży; oraz kierowca, który tankuje benzynę w garażu i odjeżdża, gdy opiekun jest rozproszony. W tym celu należy wykazać, że pozwany wiedział, że zapłata na miejscu była wymagana lub oczekiwana i dokonała jej nieuczciwie z zamiarem uniknięcia zapłaty należnej kwoty.
Przed powstaniem przestępstwa ucieczka mogła być deliktem , ale nie była przestępstwem; dostawca musiałby wytoczyć cywilne przeciwko odbiorcy. Zastosowanie prawa karnego ma na celu uniknięcie tego wydatku. Aby doszło do kradzieży , towar musi należeć do innego w momencie przywłaszczenia. Ustawa o sprzedaży towarów określa, kiedy własność towarów przechodzi. Jeżeli towary są ustalane w ramach umowy, tytuł minie, gdy towary zostaną zidentyfikowane lub zmierzone. W warsztacie pojawi się, gdy paliwo jest mierzone, gdy przechodzi przez pompę do zbiornika samochodu. Podobnie, jeśli własność przeszła, zanim zamiar uniknięcia zapłaty, nie popełniono przestępstwa. Stało się to zjawiskiem zbyt powszechnym, dlatego należało doprecyzować prawo, aby umożliwić uzyskiwanie wyroków skazujących pomimo subtelności prawa cywilnego.
Anglia i Walia
W Anglii i Walii przestępstwo to zostało określone w sekcji 3 Theft Act 1978, która stanowi:
- (1) Z zastrzeżeniem ustępu (3) poniżej, osoba, która wiedząc, że zapłata na miejscu za dostarczone towary lub wykonaną usługę jest od niej wymagana lub oczekiwana, nieuczciwie wymyka się bez uiszczenia wymaganej lub oczekiwanej zapłaty oraz z zamiarem uniknięcia zapłata należnej kwoty jest przestępstwem.
- (2) Dla celów niniejszego paragrafu „płatność na miejscu” obejmuje płatność w momencie odbioru towarów, na których wykonano pracę lub w odniesieniu do których wykonano usługę.
- (3) Podpunkt (1) powyżej nie ma zastosowania, jeżeli dostawa towarów lub wykonanie usługi jest sprzeczne z prawem lub gdy wykonana usługa jest tego rodzaju, że płatność nie jest prawnie wymagalna.
W sprawie R przeciwko Allen Izba Lordów stwierdziła, że aby przestępstwo zostało popełnione, musi istnieć „zamiar trwałego pozbawienia” poprzez sprzeniewierzenie, a sam „zamiar odroczenia” płatności nie jest wystarczający. Teoretycznie osoba mogła zjeść posiłek w restauracji, nie płacić, ale zostawić swoje nazwisko i adres, aby restauracja mogła rozpocząć przeciwko niemu postępowanie cywilne – o ile dane były prawidłowe, a on miał zamiar zapłacić w w pewnym momencie w przyszłości (w drodze postępowania cywilnego), wówczas nie zostanie popełnione żadne przestępstwo z sekcji 3.
Irlandia Północna
To przestępstwo zostało stworzone na podstawie artykułu 5 Rozporządzenia w sprawie kradzieży (Irlandia Północna) z 1978 r. (SI 1978/1407 (NI 23)).
Artykuł 5 ust. 4 został uchylony w dniu 1 marca 2007 r. na mocy artykułów 1 ust. 2 i 15 ust. 4 i 41 ust. 2 oraz ust. 17 załącznika 1 i załącznika 2 do policji i dowodów w sprawach karnych (poprawka) (Irlandia Północna) Zarządzenie 2007 (SI 2007/288 (NI 2)).
Zdanie
Osoba winna tego przestępstwa podlega karze pozbawienia wolności na czas nieprzekraczający dwóch lat lub w przypadku skazania w trybie doraźnym karze pozbawienia wolności na czas nieprzekraczający sześciu miesięcy lub grzywnie nieprzekraczającej 1000 funtów albo obu karom obu kar .
Republika Irlandii
To przestępstwo zostało utworzone na podstawie sekcji 8 ustawy Criminal Justice (Theft and Fraud Offences) Act z 2001 r., zgodnie z zaleceniami Komisji ds. Reformy Prawa z 1992 r .
Hongkong
Przestępstwo „ucieczki bez zapłaty” (不付款而離去) zostało stworzone na podstawie art. 18C rozporządzenia w sprawie kradzieży (rozdz. 210) [por. 1978 ok. 31 sek. 3 Wielka Brytania].
Zdanie
Sprawca tego przestępstwa podlega karze skazania z oskarżenia publicznego na karę pozbawienia wolności do lat 3.
Zobacz też
Źródła
- Komisja Rewizyjna Prawa Karnego (CLRC). 13. Raport. Sekcja 16 ustawy o kradzieży z 1968 r. (Cmnd. 6733) (1977)
- Komisja ds. Reformy Prawa (28 września 1992). „27: Ucieczka bez zapłaty” . Raport o prawie dotyczącym nieuczciwości . Raporty LRC. Tom. 43. Dublin. s. 226–232.