Ustawa o grach z 1845 r

Ustawa o grach z 1845 r
Parlament Zjednoczonego Królestwa
Długi tytuł Ustawa o zmianie ustawy o grach i zakładach.
Cytat 8 i 9 Wit., ok. 109
Wprowadzony przez —
Zasięg terytorialny Anglia i Walia, Szkocja, Irlandia
Daktyle
Królewska zgoda 8 sierpnia 1845
Rozpoczęcie 8 sierpnia 1845
Uchylony 1 września 2007 r
Inne ustawodawstwo
Zmienione przez

Ustawa o zakładach i grach z 1960 r. Ustawa o bilardzie (zniesienie ograniczeń) z 1987 r. Ustawa o kradzieży z 1968 r.
Uchylony przez Ustawa o grach hazardowych z 2005 r. , s.356(3)(d) i Sch.17
Odnosi się do Ustawa o grach z 1892 r
Status: Uchylony
Tekst statutu w pierwotnym brzmieniu
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

Ustawa o grach z 1845 r. (8 i 9 Vict., ok. 109) była ustawą parlamentu Wielkiej Brytanii . Głównym przepisem ustawy było uznanie zakładu za niewykonalny jako umowy prawnej . Ustawa uzyskała królewską zgodę 8 sierpnia 1845 r. Sekcje 17 i 18, choć zmienione, obowiązywały do ​​1 września 2007 r.

Tło

Rosnące zaniepokojenie szkodliwymi skutkami społecznymi hazardu doprowadziło do powołania specjalnej komisji Izby Gmin , której zalecenia zostały wdrożone ustawą. Polityka ustawy polegała na zniechęcaniu do zakładów.

Jednak po raporcie Sir Alana Budda z 2001 r., w 2002 r. rząd Wielkiej Brytanii zaakceptował, że zakłady powinny przestać być niewykonalne jako kontrakty, dążąc do wprowadzenia nowego zliberalizowanego systemu regulacyjnego w celu zachęcenia branży gier hazardowych.

Uchylenia

Sekcje 1 do 9 oraz 15 i 16 oraz 19 do 24 i 26 oraz pierwszy i drugi załącznik zostały uchylone przez część I załącznika 6 do ustawy o zakładach i grach z 1960 r .

Sekcje od 10 do 14 i trzeci harmonogram zostały uchylone przez sekcję 1 i harmonogram do ustawy o bilardzie (zniesienie ograniczeń) z 1987 r.

Sekcja 25 została uchylona przez część XIX załącznika 1 do ustawy o prawie ustawowym (uchylenia) z 1976 r.

Ustawa ta została uchylona w odniesieniu do Irlandii Północnej na mocy art. 187 ust. 4 i załącznika 21 do rozporządzenia w sprawie zakładów, gier, loterii i rozrywki (Irlandia Północna) z 1985 r. (SI 1985/1204 (NI 11)).

Cała ustawa została uchylona w Republice Irlandii ustawą o grach i loteriach z 1956 r.

Wykluczenie

Ta ustawa została wyłączona na mocy sekcji 16(4) ustawy o grach z 1968 r.

Sekcja 1 – Uchylenie części ustawy o nielegalnych grach z 1541 r

Sekcja 1 uchyliła ustawę o nielegalnych grach z 1541 r. (33 Hen 8 c 9),

  • na mocy którego każda gra polegająca na zwykłych umiejętnościach , taka jak kręgle , kokietowanie, gry w kręgle, półkręgle, tenis lub tym podobne, została uznana za grę niezgodną z prawem,
  • który uchwalił jakąkolwiek karę za grę w jakiejkolwiek takiej grze zręcznościowej, jak wspomniano powyżej,
  • który ustanawia wszelkie kary za brak łuków lub strzał lub za niewykonywanie i niekontynuowanie kolb ,
  • która reguluje wytwarzanie, sprzedaż lub używanie łuków i strzał,
  • wymaga od burmistrzów , szeryfów , komorników , policjantów i innych głównych urzędników w każdym mieście, gminie i miasteczku w Królestwie przeprowadzania cotygodniowych przeszukiwań, a najdalej raz w miesiącu, we wszystkich miejscach, gdzie domy, zaułki, place zabaw lub istnieje podejrzenie posiadania, utrzymywania i utrzymywania miejsc do gry w kości, gry w karty lub gry,
  • ponieważ zezwala każdemu panu na udzielanie licencji swoim lub swoim sługom oraz każdemu szlachcicowi i innym osobom posiadającym dwory, ziemię, kamienice lub inne roczne zyski na całe życie, we własnym imieniu lub w prawie jego żony, do wartości rocznej sto funtów lub więcej, do wydawania rozkazów, mianowania lub udzielania licencji, według własnego uznania, swoim lub ich sługom lub rodzinie swojego domu lub domów do gry w karty, kości lub stoły lub jakiejkolwiek niedozwolonej gry .

Przewiduje, że takie przykazanie, powołanie lub licencja nie pomoże nikomu uwolnić go od niebezpieczeństwa lub kary związanej z graniem w jakąkolwiek niezgodną z prawem grę lub w jakimkolwiek zwykłym domu gier.

Sekcja 15 – Uchylenie innych ustaw

Artykuł 15 uchyla:

  • Ustawa o grach 1664 16 Cz. 7
  • Ustawa o grach 1710 9 Ann, ok. 19, ponieważ nie został zmieniony ustawą o grach 1835 5 i 6 Wil. 4 w. 41
  • Ustawa o grach 1744 18 Geo, 2 c.34
  • w odniesieniu do ustawy o grach z 1710 r. 9 Ann c. 19 i
  • co sprawia, że ​​każda osoba może zostać postawiona w stan oskarżenia i ukarana za wygraną lub przegraną, w grze lub w zakładach, w dowolnym momencie, sumę lub wartość dziesięciu funtów lub w ciągu dwudziestu czterech godzin sumę lub wartość dwudziestu funtów .

Sekcja 17 – Oszukiwanie w grze

Zobacz też: Oszukiwanie (prawo)

Ta sekcja spowodowała wykroczenie. W chwili jego uchylenia sekcja ta brzmiała:

. . . każda osoba, która za pomocą oszustwa, bezprawnego środka lub złej praktyki gra w karty, kości, stoły lub inną grę lub bierze udział w stawkach, zarobkach lub przygodach, lub w zakładach na strony lub ręce tych, którzy grają lub obstawiają w jakiejkolwiek grze, sporcie, rozrywce lub ćwiczeniu, wygrywają od jakiejkolwiek innej osoby dla siebie lub jakiejkolwiek innej osoby jakąkolwiek sumę pieniędzy lub wartościową rzecz, będą:

[a)w przypadku skazania z oskarżenia publicznego podlega karze pozbawienia wolności na czas nieprzekraczający dwóch lat; lub
(b) w przypadku skazania w trybie uproszczonym podlega karze pozbawienia wolności na okres nieprzekraczający sześciu miesięcy lub karze grzywny nieprzekraczającej dwustu funtów lub obu tym karom łącznie.]

Słowa uchwalenia na początku zostały uchylone ustawą o rewizji prawa statutowego z 1891 r . .

Słowa w nawiasach kwadratowych zastąpiono słowami „być uznanym za winnego uzyskania takich pieniędzy lub rzeczy wartościowych od innej osoby pod fałszywym pretekstem, z zamiarem oszukania lub oszukania takiej osoby, a będąc skazanym, będzie odpowiednio ukarany” na mocy sekcji 33(2) i 36(3) oraz części III załącznika 2 do Theft Act 1968 .

Dwieście funtów

Art. 32 ust. 2 ustawy o sądach pokoju z 1980 r. stanowił, że odniesienie do dwustu funtów należy interpretować jako odniesienie do przepisanej kwoty .

Istotne są następujące przypadki:

  • R przeciwko Darley (1826) 1 Stark NP 359, (1826) 171 ER 497
  • Cooke przeciwko Stratford (1844) 13 M & W 379, (1844) 2 Dow & L 399, (1844) 4 LT (OS) 138a
  • R przeciwko Hudsonowi (1860) Bell CC 263
  • R przeciwko O'Connor i Brown (1881) 45 LT 512, (1881) 46 JP 214, (1881) 15 Cox 3
  • R v Moore , 10 Cr App R 54, CCA
  • R przeciwko Lawlerowi , 14 JP 561
  • R v Naczelnik więzienia Brixton, ex parte Sjoland i Metzler [1912] 3 KB 568, 29 TLR 10, 77 JP 23
  • R v Leon [1945] KB 136, 30 Cr App R 120, 61 TLR 100, CCA
  • R v Butler , 38 Cr App R 57, CCA
  • R przeciwko Clucas i O'Rourke [1959] 1 WLR 244, [1959] 1 Wszystkie ER 438, 43 Cr App R 98, 123 JP 203, CCA
  • R przeciwko Harris i Turner [1963] 2 QB 442, [1963] 2 WLR 851, [1963] 2 Wszystkie ER 294, 47 Cr App R 125, CCA

W 2005 roku Kwong Lee, Martin Fitz i Shuhal Miah zostali uznani za winnych oszukiwania w ruletce zgodnie z tą sekcją.

Sekcja 18 – Umowy hazardowe uznane za nieważne

Ta sekcja dotyczyła tego, czy niewypłacone wygrane uzyskane w grach hazardowych można pozwać do sądu. Ustawa wyjaśniła, że ​​nie mogą, ponieważ wygrane z gier hazardowych miały być traktowane jako „dług honorowy” i jako takie nie mogły być traktowane jako dług finansowy. Ustawa brzmiała:

Wszystkie umowy lub porozumienia, czy to na zasadzie zwolnienia warunkowego, czy na piśmie, w formie gier lub zakładów, są nieważne; i żaden proces nie będzie wnoszony ani utrzymywany w żadnym sądzie prawa i słuszności w celu odzyskania jakiejkolwiek sumy pieniędzy lub wartościowych rzeczy, które rzekomo wygrano w jakimkolwiek zakładzie, lub które zostały zdeponowane w rękach jakiejkolwiek osoby, aby wytrzymać wydarzenie, w którym każdy zakład musi zostać postawiony: Zawsze pod warunkiem, że niniejsze rozporządzenie nie będzie uważane za mające zastosowanie do jakiejkolwiek subskrypcji lub wkładu, lub umowy subskrypcji lub wkładu, na rzecz jakiejkolwiek płyty, nagrody lub kwoty pieniężnej, która ma zostać przyznana zwycięzcy lub zwycięzców jakiejkolwiek zgodnej z prawem gry, sportu, rozrywki lub ćwiczeń.

Ta sekcja została rozszerzona ustawą o grach z 1892 r.

Jednak zakład na Tablicę Totalizatora Wyścigów Konnych, znany również jako The Tote , nie był objęty zakresem ustawy.

Ponadto w latach 80. XX wieku obawiano się, że złożone instrumenty i kontrakty zarządzania ryzykiem handlowym , takie jak instrumenty pochodne , mogą naruszać ustawę. Postanowiono, że umowa nie będzie nieważna, jeśli przynajmniej jedna ze stron zawarła ją w uzasadnionych celach biznesowych. Zwolnienie to znajduje się obecnie w ustawie o usługach i rynkach finansowych z 2000 r. s 412.

Ustawa o grach hazardowych z 2005 r. Usunęła klauzulę „długu honorowego”, która zwalniała wygrane z gier hazardowych z postępowania sądowego, jeśli nie zostały wypłacone. Oznaczało to, że niewypłacone wygrane mogły być teraz ścigane w sądzie.

Sekcja 19 - Udawane problemy zniesione

Sąd prawny lub słuszności, który chciał, aby jakakolwiek kwestia faktyczna została rozstrzygnięta przez ławę przysięgłych , gdyby została przedstawiona w formie udawanych kwestii, stwierdzając, że zakład został zawarty między dwiema stronami zainteresowanymi odpowiednio utrzymaniem potwierdzenia i przeczenia pewnych twierdzeń. Uchwalono, że w każdym przypadku, w którym jakikolwiek sąd lub sąd chce, aby jakakolwiek kwestia faktyczna została rozstrzygnięta przez ławę przysięgłych, powinien bezpośrednio określić sporną kwestię faktyczną, przy czym takimi osobami są powodowie i pozwani, zgodnie z zaleceniami sądu, a nie jako udawana kwestia zakładu.

Irlandii i Irlandii Północnej

Ustawa obowiązywała w Irlandii do rozbiorów . W konsekwencji stało się prawem Wolnego Państwa Irlandzkiego w dniu 6 grudnia 1922 r., A następnie jego następców, aż do jego uchylenia w 1956 r. Kiedy autonomiczny region Irlandii Północnej odłączył się od Wolnego Państwa Irlandzkiego i ponownie dołączył do Wielkiej Brytanii 7 grudnia 1922 r., ustawa stała się prawem Irlandii Północnej aż do jej uchylenia.

Sprawy

  • Close v Wilson [2011] EWCA Civ 5, obietnica pieniędzy wypłaconych w ramach umowy na zakład nie może być egzekwowana ze względu na ustawę o grach 1892 s 1, ale płatnik ma roszczenie o zwrot wygranych i wszelkich pieniędzy wykorzystanych do celów inne niż zakłady.

Zobacz też

Notatki

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaming_Act_1845&oldid=1135764047 ”