Williama Chalonera

Williama Chalonera
Urodzić się 1650
Zmarł 22 marca 1699 ( w wieku 48-49) ( 22.03.1699 )
Przyczyną śmierci Powieszony na szubienicy
Narodowość język angielski
zawód (-y) Fałszerz, obcinacz monet , oszust , znachor
lata aktywności 1690-1699
Znany z Udowodniono mu zdradę stanu przez Sir Isaaca Newtona , mistrza Mennicy Królewskiej , za fałszowanie waluty
Stan karny Martwy
Przekonanie (a) Zdrada stanu
Kara karna Kara śmierci i wypatroszenie
Wzmacniacz) Patrick Coffey, Thomas Taylor, Joseph Gravener, Thomas Holloway (i jego żona), Thomas Carter, Aubrey Price
Detale
Ofiary Mennica Królewska

William Chaloner (1650 - 22 marca 1699) był seryjnym fałszerzem monet i oszustem zaufania , który był kilkakrotnie więziony w więzieniu Newgate i ostatecznie uznany za winnego zdrady stanu przez Sir Isaaca Newtona , mistrza mennicy królewskiej . Został powieszony na szubienicy w Tyburn w dniu 22 marca 1699 r.

Chaloner dorastał w biednej rodzinie w Warwickshire , ale dzięki karierze fałszerza i oszusta osiągnął wielkie bogactwo, w tym dom w Knightsbridge . Zaczął od wykuwania „ Birmingham Groats ”, następnie przeniósł się do gwinei , francuskich pistoletów , koron i półkoron , banknotów i kuponów loteryjnych. W różnych okresach zajmował się także produkcją i sprzedażą wibratorów oraz pracował jako znachor , wróżbita i oszust. antyjakobickiego agenta prowokatora ” do zbierania rządowych nagród. W Guzman Redivivus , pośmiertnej biografii opublikowanej anonimowo w 1699 roku, stwierdzono, że „pogardzając„ drobnymi łobuzami oszustów pojedynczych ludzi ”, miał raczej na celu„ narzucenie całemu królestwu ”.

Wczesne życie i oszustwa

Chaloner urodził się w Warwickshire w 1650 roku jako syn tkacza . Jego rodzice mieli ogromne trudności z kontrolowaniem go, więc został uczniem wytwórcy gwoździ w Birmingham , mieście znanym z produkcji monet. W tym czasie brakowało kaszy (o wartości czterech groszy), więc sfałszowana „kasza Birmingham” stanowiła znaczną część monet narodowych. Chaloner, szybko uczący się, nabrał wprawy w ich produkcji.

Wkrótce wykazał się ambicją i gdzieś w latach osiemdziesiątych XVII wieku udał się pieszo do Londynu , ale system Cechu Rzemieślników uniemożliwił mu znalezienie pracy zarobkowej, więc ugruntował swoją pozycję, produkując i sprzedając „blaszane zegarki ” [ sic ] zawierające wibratory ( Tin Watches, z D - robi & c w nich. ), aby zaspokoić wiek pełen przygód seksualnych. Thomas Levenson stwierdził w Newton and the Counterfeiter, że już w 1660 roku, dwa lata po Oliverze Cromwellu śmierci, „pojawiły się doniesienia o sprzedaży importowanych włoskich dildo na St James's Street ”.)

Następnie został znachorem i wróżbitą. Według anonimowej, pośmiertnej biografii Guzmana Redivivusa z 1699 r .:

mając najlepszy talent do puddingu z języka”, dał się poznać jako znachor i wróżbita, „udając, że mówi siostrze dziewuchy, jakiego rodzaju mężów powinni mieć, odkrywając skradzione towary i c

Guzman Redivivus.

Według Oxford National Dictionary of Biography „Mógł to być„ William Chaloner ”, który 31 marca 1684 poślubił Katharine Atkinson w St Katharine's by the Tower i na pewno miał kilkoro dzieci. Jednak ten stosunkowo przyzwoity okres życia Chalonera zakończył się, gdy został podejrzany o rabunek i zmuszony do ucieczki z kwatery. Jego „sztuczką” odzyskania skradzionej własności była „przede wszystkim jej kradzież”. po raz pierwszy pojawił się w rejestrach publicznych w 1690 r. jako podejrzany w sprawie z włamaniem, ale „dłubanie” i talent do rozgrywania dwóch stron przeciwko sobie stały się cechami charakterystycznymi jego przestępczych przedsięwzięć na coraz większą skalę.

Na początku 1690 roku pracował jako japończyk , gdzie prawdopodobnie nauczył się i praktykował proces złocenia .

Oszustwa związane z monetami

Angielska waluta była w nieładzie pod koniec XVII wieku. Srebrne monety ręcznie wybijane sprzed 1662 r. zostały obcięte na brzegach, przez co ich wartość (waga) została obniżona do tego stopnia, że ​​przestały być opłacalnym środkiem płatniczym, zwłaszcza za granicą. Srebrne monety wybijane maszynowo przez Mennicę Królewską w Tower of London po 1662 r. Były chronione przed obcinaniem przez wygrawerowaną, zdobioną i frezowaną krawędź, ale zamiast tego były kute, zarówno przez odlewanie z podrobionych form, jak i tłoczenie matrycowe z fałszywych matryc. Do 1696 r. sfałszowane monety stanowiły około 10% waluty narodowej. Waluta miała również trzeci problem: jej wartość jako sztabki srebra w Paryżu i Amsterdamie była wyższa niż wartość nominalna w Londynie. W ten sposób ogromne ilości monet zostały przetopione i wysłane za granicę — an rynek arbitrażowy . Uchwalono nowe ustawy parlamentu w celu utworzenia Banku Anglii i ochrony narodowego bezpieczeństwa militarnego. Ta sytuacja skłoniła również Williama Lowndesa ze Skarbu Państwa do zwrócenia się o pomoc do Isaaca Newtona .

Chaloner był częścią jednego z wielu gangów monet, które istniały. Subtelnych technik formowania „frezowanych krawędzi” i fałszowania monet uczył go złotnik Patrick Coffey . Thomas Taylor, mistrz rytownictwa i drukarz wykonał matryce . W 1691 roku Chaloner wyprodukował francuskie pistolety o wartości około 17 szylingów każdy, używając stopu srebra . Następnie wyprodukował angielskie gwinei , które pozłacali Patrick Coffey i szwagier Chalonera Józef Grawer. Łańcuch został ukończony przez Thomasa Hollowaya i jego żonę, którzy przekazali monety drobnym oszustom do obiegu.

Chaloner był znany w społeczności monetarnej z jakości swojej pracy i płodnego sukcesu. Kupił duży dom na pół-wiejskim przedmieściu Knightsbridge , jeździł powozem, kupował talerze i ubierał się jak dżentelmen.

Isaac Newton zauważył, że Chaloner był:

Japończyk w wytartym ubraniu, postrzępionym i poplamionym farbami, wybijał monety iw krótkim czasie przywdział habit dżentelmena.

Chaloner porzucił teraz rodzinę i miał romanse z kobietami zajmującymi się monetami, z których najbardziej znaczącą była Joan Porter ( fl. 1692–1699). To w przebraniu znającego się na rzeczy, ale szanowanego obywatela, mógł później „oferować swoje usługi” Parlamentowi i Mennicy Królewskiej.

W połowie 1692 roku William Blackford został skazany za rozdawanie fałszywych gwinei i potępił Chalonera, więc ukrywał się aż do powieszenia Blackforda.

Jego następny plan dotyczył fałszowania monet „wybijanych maszynowo” przez mennicę, więc zwerbował Thomasa Hollowaya i kupił dom w Egham w hrabstwie Surrey , gdzie hałas wybijania monet i maszyn do formowania na gorąco nie byłby podejrzany. Znajdował się również poza granicami prawnymi Londynu. Wśród tej grupy był John Peers, specjalista od stopionego metalu i formowania, ale 18 maja 1697 r. Stanął przed sędziami pod niepowiązanym zarzutem i potępił operację Chalonera w Egham w ramach swojej prośby. Newton dowiedział się o tym przez przypadek trzy miesiące później, więc aresztował Peersa na przesłuchanie, a następnie zwerbował go jako agenta. Rówieśnicy ponownie dołączyli do Holloway w Egham i wyprodukowali 18 sfałszowanych szylingów, umożliwiając Newtonowi aresztowanie Hollowaya za bicie monet.

Pomysłowy monetarz, Chaloner nauczył Thomasa Hollowaya nowej metody bicia monet, używając małych, łatwych do ukrycia znaczków.

W latach 90. XVII wieku Chaloner stał się:

... najbardziej utalentowany fałszerz w królestwie, ... tak miły artysta matryc, że irytowało go zepsucie ich doskonałości przez użycie.

- (Sir John Craig - Newton w mennicy (1946))

Oszustwa Royal Mint

W grudniu 1692 (lub 1694) Chaloner zwiększył swoje ambicje i wziął na cel Mennicę Królewską. Wydał broszury opisujące „rozwiązanie” problemów walutowych, takie jak ograniczenie / licencjonowanie dostępu do narzędzi potrzebnych do bicia monet; moneta powinna być wybita z odciskiem znacznie głębszym, niż pozwalają na to narzędzia lub prasy monet; użyj głębokiego rowka wzdłuż krawędzi; rozszerzyć prawo zdrady; i dostosuj wartość srebra. To wzbudziło zainteresowanie Charlesa Mordaunta, hrabiego Peterborough, hrabiego Monmouth, byłego lorda skarbu , byłego powiernika króla, który wypadł z łask Wilhelma III Anglii w 1690 roku. Mordant chciał mieć okazję do zaatakowania tego, co uważał za słabego kanclerza skarbu , Charlesa Montagu, 1.hrabiego Halifax . W 1695 roku Mordant zorganizował dla Chalonera przemówienie w Najwyższej Szanownej Tajnej Radzie Jego Królewskiej Mości w sprawie praktyk korupcyjnych . To spowodowało, że Mennica Królewska wszczęła własne dochodzenie, które w ten sposób pokrzyżowało ambicje Chalonera, by zostać jej nadzorcą.

W styczniu 1696 r. Chaloner przebywał w więzieniu Newgate pod zarzutem popełnienia przestępstwa, ponieważ po jego zeznaniach przed Tajną Radą w 1695 r. I dochodzeniach Mennicy Królewskiej zebrali dowody od wielu drobnych przestępców, którzy go obciążali. Niemniej jednak 13 stycznia 1696 r. Zwrócił się do Charlesa Montagu, kanclerza skarbu, o szczegóły spisku w Mennicy Królewskiej. Został zwolniony z Newgate i 3 lutego (lub do maja) zeznawał przed komisją śledczą Lorda Justices w Whitehall o zbrodniach „pieniędzy” w Mennicy. Twierdził, że wybijali fałszywe gwinei, wybijali zdegradowane blankiety wysyłane z zewnątrz i wysyłali znaczki do bicia (prywatnie chwalił się, że korzystał z obu) oraz regularnie produkowali monety z niedowagą. Wymienił innych monet, Thomasa Cartera, Johna Abbota i Patricka Coffee, w tym swój własny pseudonim „Chandler”.

Chaloner zeznał, że:

Nigdy w życiu nie zrobiłem Gwinei

.

Twierdził, że stemple stemplowe głównego rytownika krypto-jakobickiego, Johna Roettiersa starszego, zostały wypożyczone z Wieży w czasie „całkowitego odzyskania” przez Newtona narodowej waluty, co miało zająć aż do 1699 r., kiedy £ Wybito 7 milionów monet. Twierdził również, że wielu pracowników mennicy było skorumpowanych i wszyscy byli zbyt wyspecjalizowani, aby wykrywać luki w zabezpieczeniach w obszarach innych ludzi. Mennica potrzebowała oficera, który znał się na kowalstwie i wybijaniu monet, ale Parlament nie złożył mu żadnej oferty. Jednak 26 marca komitet rady poinformował, że Chaloner sam był zaangażowany w bicie monet i powinien pozostać więźniem.

W Parlamencie przypadkowo został rozpoznany przez Newtona, co doprowadziło do aresztowania w związku z operacją bicia monet Egham i wysłany do Newgate. Aby wnieść oskarżenie, Thomas Holloway był potrzebny jako świadek, ale z wnętrza Newgate Chaloner wykorzystał celnika o nazwisku Michael Gilligan, aby zapłacił Hollowayowi 20 funtów za zniknięcie do Szkocji do czasu zakończenia sprawy. Został zwolniony siedem tygodni później.

Oszustwa antyjakobickie

W 1693 r. skuszony nagrodami rządowymi wystąpił jako „agent-prowokator”, dostarczając informacji o działalności jakobickiej , spiskach i prasach drukarskich . W ten sposób zapłacił czterem jakobitom za wydrukowanie nowego wydania Jakuba II z maja 1693 r. Kiedy Chaloner przyjmował ich 1 czerwca, zostali aresztowani, gdy posiadali kopie deklaracji, a ich prasa została skonfiskowana. Jego nagroda wynosiła 1000 funtów.

W sierpniu 1693 roku, w towarzystwie Aubreya Price'a, bezskutecznie zwrócił się do rządu w sprawie pozorowanego jakobickiego spisku ataku na zamek w Dover , oferując infiltrację sieci jako kurierów, aby mogli przeczytać całą pocztę.

W 1697 Chaloner doradził Aubrey Price, że:

Gdyby [Price] był rządzony przez [Chalonera], zrobiliby bańkę na rząd, którego najłatwiej było oszukać ze wszystkich ludzi na świecie.

(Vernon, 1.366)

Zwrócili się do rządu za pośrednictwem Sir Henry'ego Colta ze sfabrykowaną listą jakobitów w różnych krajach. W czerwcu zostali upoważnieni do dalszego śledztwa, mimo omyłkowego umieszczenia na liście williamów . W sierpniu oskarżyli Charlesa Talbota, 1. księcia Shrewsbury , sekretarza stanu , o pomoc w ucieczce Sir Johna Fenwicka w 1696 r., Dostarczając fałszywą przepustkę. Shrewsbury zapobiegł tej próbie szantażu, zgłaszając ją „Lordowi Sędziom”.

Chaloner twierdził, że odegrał rozległą rolę antyjakobicką, w tym schwytanie innej prasy i zajęcie trzydziestu sześciu różnych tytułów. Twierdził również, że odkrył, że kupiec, John Comyns , przesyłał pieniądze do Francji. Chaloner spędził również pięć tygodni w więzieniu szpiegując jeńców jakobickich i rzekomo wydał 400 funtów na łapówki. Jednak oskarżenia często kończyły się fiaskiem.

Następnie Chaloner zaproponował, aby Thomas Coppinger (lub Matthew Coppinger), pozbawiony skrupułów złodziej, specjalizujący się w wymyślaniu przestępstw, napisał zdradziecką satyrę i znalazł jakobickiego drukarza, którego wspólnie wydaliby władzom. Jednak w maju 1694 Coppinger potępił Chalonera za wybijanie monet, a burmistrz Sir Thomas Stampe wysłał go do Newgate. Następnie Chaloner odwrócił sytuację i zeznał przeciwko Coppingerowi, który został stracony 27 lutego 1695 (lub 22 lutego 1695).

przywiózł na szubienicę więcej uczniów [wybijających monety] niż wszyscy jego poprzednicy, uzyskując pewien nieformalny immunitet na własne działania.

Guzman Redivivus , 6–7.

Oszustwa Banku Anglii

Kolejnym celem Chalonera był Bank Anglii , który rozpoczął handel w 1694 roku, przyjmując depozyty od bogatych w celu pożyczania rządowi. W maju 1695 r. Wprowadzono nowe „banknoty” o wartości 100 funtów, wydrukowane na częściowo marmurkowym papierze , aby zapobiec fałszerstwom. Jednak po tym, jak Chaloner dowiedział się o tych notatkach, zamówił dostarczenie podobnych zapasów do jego Knightsbridge w domu, za pomocą którego wydrukował 100 funtów falsyfikatów, czyn, który, co zaskakujące, stał się przestępstwem dopiero w 1697 r. Następnie bank odkrył sfałszowany banknot 14 sierpnia 1695 r. i zaprzestał ich obiegu w ciągu dwóch miesięcy od ich wprowadzenia. Wyśledzili papier do drukarza, który nieświadomie marmurkował papier dla Chalonera. Chaloner natychmiast zwrócił „ dowód Kinga ”, oddał swoje niewykorzystane akcje, nazwał innych spiskowców, aby nadać mu wiarygodność, i ujawnił poważne oszustwo przeciwko bankowi (prawdopodobnie jedno, w które sam był zamieszany). Zeznał, że weksle in blanco na "Fundusz Miejskich Sierot" zostały wycięte z tzw książeczkę czekową w „Chamber of London” Aubrey Price, a bank wypłacił kwoty do 1000 funtów. Za swoje „wysiłki” Chaloner otrzymał oficjalne podziękowania od Banku Anglii, otrzymał nagrodę w wysokości 200 funtów od banku i zatrzymał wszystkie swoje zyski z fałszerstwa.

Chaloner, pomysłowy fałszerz, nauczył Aubreya Price'a, jak fałszować nowe banknoty skarbowe, zmieniając nominały po usunięciu starego atramentu za pomocą płynu wymyślonego przez Chalonera. Price został nazwany przez Chalonera, sądzony w Old Bailey i skazany na śmierć za „fałszowanie czeku”. Został powieszony w Tyburn w dniu 22 czerwca 1698 r.

W 1699 Chaloner rzekomo powiedział więźniowi w Newgate, że:

... ukuł ponad 30 000 gwinei i że w Anglii nie ma człowieka, który byłby w stanie lepiej wygrawerować kute tabliczki na weksle

1

Oszustwo związane z loterią

W 1698 r. Chaloner wyrył miedzioryt biletów na loterię w ramach „obowiązku słodowego” i chociaż nie było to przestępstwo, zatarł ślady i ukrył tabliczkę między sesjami drukowania. W sierpniu inny coiner, David Davis, zdradził sprawę Jamesowi Vernonowi , podsekretarzowi Charlesa Talbota , 1.księcia Shrewsbury , sekretarzowi stanu (którego próbował szantażować w 1697 r. ) . ) został wydany dla Chaloner w dniu 6 października. Pod koniec października został ponownie aresztowany i osadzony w więzieniu w Newgate, podczas gdy Newton nadal zbierał dowody na swój ostatni proces. Chaloner natychmiast oskarżył Thomasa Cartera (wieloletniego kolegę) o wygrawerowanie tablicy i zaoferował jej oddanie w zamian za immunitet.

Próba i śmierć

W styczniu 1699 Newton poświęcił się kompletnemu badaniu Chalonera, które byłoby szczelne. Wykorzystał wszechstronną sieć szpiegów i informatorów, biorąc wiele zeznań od wszystkich swoich starych kontaktów. Proces odbył się w Old Bailey 3 marca, a sędzią był Sir Salathiel Lovell , który miał reputację „ wiszącego sędziego ”. Chaloner musiał przeprowadzić własną obronę bez wcześniejszej wiedzy o sprawie Newtona, dowodach lub świadkach oraz bez „domniemania niewinności”. Stanął w obliczu dwóch aktów oskarżenia o zdradę - wykuwania francuskich pistoletów w 1692 r. Oraz wybijania koron i półkoron w 1698 r. .

Newton wystawił ośmiu świadków, którzy obejmowali karierę Chalonera. Catherine Coffey, żona złotnika Patricka Coffeya, oświadczyła, że ​​widziała, jak wybijał francuskie pistolety. Elizabeth Holloway oświadczyła, jak Chaloner przekupił swojego męża, monetarza Thomasa Hollowaya, aby uciekł do Szkocji i uniknął składania zeznań na procesie w 1697 roku. Thomas Taylor, grawer w głównym spisku bicia monet. Catherine Carter, żona Thomasa Cartera, który był wcześniej dwukrotnie wymieniany i obwiniany przez Chalonera, zeznała o umiejętnościach Chalonera jako fałszerza i jego roli w oszustwie na loterii.

Czekając w Newgate na proces, Chaloner udawał, że oszalał (Newton zauważył , że na początku… Chaloner udawał szaleńca ), ale w sądzie uciekł się do obrażania wszystkich stron i twierdzenia, że ​​popełniają krzywoprzysięstwo , aby ocalić własne szyje, a zresztą zarzuty związane z czynami w City i Surrey , poza jurysdykcją sesji Middlesex .

Ława przysięgłych potrzebowała tylko kilku minut, aby wydać werdykt, a on został skazany następnego dnia. W ciągu następnych dwóch tygodni napisał serię listów zarówno do Newtona, jak i sędziego Railtona, sędziego nadzorującego, które z kolei były agresywne, zrzucały winę na siebie, błagały, oskarżały i chaotycznie. Żaden nie otrzymał odpowiedzi.

Ostatni list Chalonera do Newtona zakończył się następująco:

O droga Siostro, zrób ten miłosierny uczynek O, moja obrazo, sprowadziłeś to na mnie O, na litość boską, jeśli nie moją, Zachowaj mnie od zamordowania O droga Siostro, nikt nie może mnie uratować oprócz Ciebie, o Boże, mój Boże, zostanę zamordowany, jeśli mnie nie uratujesz OI mam nadzieję, że Bóg poruszy twoje serce miłosierdziem litościwym, abyś zrobił to dla mnie. Jestem Twoim bliskim zamordowanym pokornym Sługą

Chaloner został powieszony na szubienicy w Tyburn 22 marca 1699 r., Drżąc i wijąc się przez kilka minut „tańca kata”, podczas gdy „śmierdzący, mokry, zimny i bezlitośnie trzeźwy” . Następnie został publicznie wypatroszony.

Człowiek, któryby swoje Talenty zrównywał Regułami Sprawiedliwości i Uczciwości, mógłby być pożyteczny dla Rzeczypospolitej; Ale ponieważ postępował tylko zgodnie z nakazami występku, został odcięty jak zgniły członek

Guzman Redivivus. 1699.

Zobacz też

Notatki

Źródła

Źródła wymienione w Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , wrzesień 2004; Paula Hopkinsa i Stuarta Handleya.

  • Guzman redivivus: krótki przegląd życia Woli. Chaloner, notoryczny coyner, który został stracony w Tyburn w środę 22 marca 1698/9 (1699)
  • Korespondencja Izaaka Newtona, wyd. HW Turnbull i inni, 7 tomów. (1959–77), tom. 4
  • Zeznania mennicze, TNA: PRO, MINT 15/17
  • Papiery Newtona, TNA: PRO, MINT 19/1–3
  • Dom CSP.
  • Listy ilustrujące panowanie Wilhelma III od 1696 do 1708 skierowane do księcia Shrewsbury przez Jamesa Vernona, wyd. GPR James, 3 tomy. (1841)
  • Dokumenty Shrewsbury, Northants. RO, dokumenty Buccleuch, tomy. 46-7, 63 · JHC, 12-13 (1697-1702)
  • Petycje Chalonera do Wilhelma III, 1695, BL, Add. MS 72568, fol. 47–54
  • Protokół tajnej rady E. Southwell, BL, Add. MS 35107 · dokumenty pierwszego hrabiego Portland, Nottingham UL, PwA
  • William Arthur Shaw , wyd., Kalendarz ksiąg skarbowych, [33 tomy. w 64], PRO (1904–69), t. 10-14
  • Bank of England Archives, Londyn, F2/160, G4/2, G4/4
  • Rolki sesji Middlesex, dostawa do więzienia, LMA, MJ / SR / 1821–1925 (1693–9)
  • Rolki sesji i księgi protokołów, 1694–9, CLRO, City of London, SF402–39; SM 65–7
  • FE Manuel, Portret Izaaka Newtona (1968)
  • RS Westfall, Nigdy w spoczynku: biografia Izaaka Newtona (1980)
  • N. Luttrell, Krótka relacja historyczna spraw państwowych od września 1678 do kwietnia 1714, 6 tomów. (1857)
  • W. Chaloner, Do czcigodnych, zgromadzonych w parlamencie rycerzy, obywateli i mieszczan: propozycje pokornie przedłożone do uchwalenia ustawy zapobiegającej obcinaniu i fałszowaniu pieniędzy (1695)
  • W. Chaloner, Wady obecnej konstytucji mennicy, pokornie przedstawione do rozpatrzenia przez obecną Izbę Gmin [1697]
  • W. Chaloner, Do czcigodnych rycerzy, mieszczan i mieszczan zebranych w parlamencie. Pokornie przedstawione powody przeciwko uchwaleniu ustawy o zebraniu dziesięciuset tysięcy funtów, aby zrekompensować brak pieniędzy na klipsy [1694]
  • H. Haynes, „Krótkie wspomnienia dotyczące srebrnych i złotych monet Anglii”, 1700, BL, Lansdowne MS. 801
  • Raport o rękopisach markiza Downshire, 6 tomów. w 7, HMC, 75 (1924–95), tom. 1
  • Dziennik Sir W. Trumbulla, BL, Add. MS 72571
  • JM Beattie, Policja i kary w Londynie, 1660-1750 (2001)
  • [H. Badanie Fitzgeralda], 1699, BL, Add. MS 21136, fol. 71–2
  • CE Challis, red., Nowa historia mennicy królewskiej (1992)
  • J. Craig, Newton w mennicy (1946)
  • Dokumenty z sesji Middlesex, luty 1695, LMA, MJ/SP/1695/02/028–035, 02/006
  • J. Redington, red., Kalendarz dokumentów skarbowych, 1–2, PRO (1868–71)
  • T. Wales, „Złodzieje i ich klienci w późniejszym Stuart London”, Londinopolis: eseje z historii społecznej i kulturowej wczesnego nowożytnego Londynu, wyd. P. Griffiths i NGR Jenner (2000), 67–84

Dalsza lektura

Dalsze słuchanie