Bruno Sattler

Bruno Sattler
Urodzić się	17 kwietnia 1898 Schmargendorf , Charlottenburg-Wilmersdorf , Cesarstwo Niemieckie
Zmarł	15 października 1972 (w wieku 74) Lipsk - Meusdorf , Saksonia , Niemcy Wschodnie
zawód (-y)	Sprzedawca Starszy oficer policji ( gestapo ) Szef policji w okupowanej Serbii
Partia polityczna	nazistowska impreza
Stan karny	Zmarły
Współmałżonek	Elfriede _____ (1904–1984)
Dzieci	Co najmniej 3
Przekonanie (a)	Zbrodnie przeciwko ludzkości
Kara karna	Dożywocie

Bruno Sattler (17 kwietnia 1898 - 15 października 1972) został członkiem partii nazistowskiej w ostatnich miesiącach 1931 roku. Po przejęciu władzy przez rząd Hitlera na początku 1933 roku wstąpił do Gestapo , osiągając szereg awansów w ciągu następnej dekady . W 1942 został wysłany do Belgradu w randze „ SS - Sturmbannführer ”, jako szef policji gestapo w okupowanej Serbii . Pełnił tę funkcję do października 1944 r., kiedy to zakończyła się okupacja niemiecka tych terenów . Pojawił się w Berlinie pod fałszywym nazwiskiem w 1947 roku, ale najwyraźniej został zidentyfikowany. W październiku 1947 r. został uprowadzony przez sowieckie służby bezpieczeństwa z obszaru znanego później jako Berlin Zachodni i wywieziony do wschodniej części miasta, w sowieckiej strefie okupacyjnej . Jego rodzina nie miała od niego żadnych wieści iw 1949 roku uznano go za zmarłego. W rzeczywistości był przetrzymywany, prawdopodobnie w strefie okupowanej , która w październiku 1949 r. stała się Niemcami Wschodnimi . Kilka poważnych okrucieństw popełnionych w czasach nazistowskich było powiązanych z Sattlerem, a dużo później stało się wiadome, że w 1952 r. Stanął przed sądem „za działalność gestapo ". Tylko przypadek sprawił, że rok później jego żona dowiedziała się, że wciąż żyje. Do tego czasu odsiadywał wyrok dożywocia po tym, jak został skazany za zbrodnie wojenne przez Sąd Rejonowy w Greifswaldzie . Według niektórych źródeł okoliczności śmierci Sattlera w szpitalu więziennym przy więzieniu Lipsk - Meusdorf w 1972 roku nigdy nie zostały wyjaśnione. W innym miejscu jest powiedziane, że został zastrzelony w swojej celi więziennej.

Życie

Pochodzenie i wczesne lata

Bruno Sattler urodził się w Schmargendorf , szybko rozwijającej się gminie na południowo-zachodnich obrzeżach Berlina , do której została później włączona. W czasie I wojny światowej odłożył ostatnią część nauki, aby służyć w Armii Cesarskiej we Francji . Dlatego maturę zdał dopiero w 1919 roku, w roku swoich dwudziestych pierwszych urodzin. Zdanie matury otworzyło mu drogę do edukacji na poziomie uniwersyteckim i rozpoczął studia na kierunku ekonomia stosowana i botanika . Studia kontynuował przez trzy lata. Znalazł też czas, by wstąpić do Brygady Ehrhardta , jednego z oddziałów „Freikorps” składających się z pokonanych byłych żołnierzy armii cesarskiej, powstałych w miesiącach rewolucji , która wybuchła po wojnie. W marcu 1920 r. Sattler brał udział, po stronie prawicowych powstańców, w antyrządowym puczu kappa (krótkotrwałe powstanie -), które nie osiągnęło celu, jakim było obalenie nowego rządu republikańskiego ). Ojciec Sattlera zmarł w 1922 r. Wszelkie zgromadzone oszczędności, jakie mogła mieć rodzina, zostały zjedzone przez załamanie się wartości pieniądza . Sattler był zmuszony przerwać naukę i zarabiać pieniądze na utrzymanie własne i matki. Wykonywał szereg prac dorywczych. Jedną z nich była praca sprzedawcy, która obejmowała sprzedaż zegarków i srebrnej biżuterii w berlińskim domu towarowym Wertheim . Bruno Sattler w pełni przejął „tradycyjne wartości” swoich rodziców , które w jego przypadku obejmowały nie tylko dość nostalgiczny nacjonalizm , powszechny wśród tych, którzy tęsknią za „starymi, dobrymi, przedwojennymi czasami”, ale także zjadliwy antysemityzm . Nic nie poprawiło jego samooceny to, że młody człowiek skończył sprzedawać zegarki w sklepie założonym i będącym własnością czołowego żydowskiego przedsiębiorcy .

Właściwa praca

W międzyczasie utrzymywał kontakt z towarzyszami z „Freikorpsu” z czasów powstania . Jeden z nich pracował już wówczas w policji i dzięki temu kontaktowi Sattler również otrzymał i przyjął propozycję pracy w policji, wstępując w 1928 r. do „Policji Kryminalnej ”. Niemal natychmiast został wytypowany na szkolenie program dla przyszłych „komisarzy kryminalnych” . Stawał się też coraz bardziej upolityczniony. W 1945 roku Partia Narodowo-Socjalistyczna liczyła ponad dziesięć milionów członków, ale na początku lat trzydziestych XX wieku, chociaż na ulicach zaczęła się wylewać wzmożona polaryzacja polityki, narodowy socjalizm nadal był ruchem mniejszościowym. Numery członkostwa działają mniej więcej chronologicznie, chociaż wydaje się, że kilka partii działało jednocześnie. Z numeru członkowskiego Sattlera wynika, że ​​wstąpił do partii w październiku lub listopadzie 1931 r. Dalsze dowody jego preferencji i skłonności politycznych pochodzą z przejścia z „policji kryminalnej” do „policji politycznej” w 1933 r.

Gestapo

Po zmianie rządu w styczniu 1933 r. nastąpił gwałtowny odwrót od demokracji . W tych pierwszych miesiącach stara pruska tajna policja została przemianowana na „Geheime Staatspolizei” ( „Gestapo” ) : włączono do niej odpowiednie służby policji politycznej z innych części Niemiec , tworząc po raz pierwszy w Niemczech ogólnokrajową służba policji politycznej. Bruno Sattler był chętnym wczesnym rekrutem. Po uchwaleniu w marcu Ustawy upoważniającej , latem 1933 r. rząd zastosował szereg dalszych środków, których skutkiem było porzucenie rządu parlamentarnego i zdelegalizowanie partii politycznych (z oczywistym wyjątkiem partii rządzącej ) . Władzom szczególnie zależało na wytępieniu działalności politycznej tych, którzy byli dotychczas członkami partii komunistycznej lub partii socjaldemokratycznej . W drugiej połowie roku Sattler został wyznaczony do kierowania wydziałem gestapo odpowiedzialnym za inwigilację tych, którzy byli aktywnymi członkami Partii Socjaldemokratycznej i powiązanych z partią związków zawodowych, a także niektórych innych skrajnych partii i ruchów centrolewicy. Według zachowanego schematu organizacyjnego Gestapo z dnia 22 stycznia 1934 r. kierował wówczas „Wydziałem III B2: SPD , SAP , Reichsbanner , Związki Zawodowe i Projekty Specjalne”. W tym okresie był opiekunem wielu „V-Männer” (informatorów) . Jednym z nich, zwerbowanym przez Sattlera latem 1936 r., był Herbert Kriedemann , który po wojnie był długoletnim członkiem zachodnioniemieckiego Bundestagu ( parlamentu ) ( SPD ) w latach 1949-1972. Kredemann, którego zidentyfikowano w gestapo zapisy pod kryptonimem „S-9” zawsze zaprzeczały doniesieniom w tej sprawie; ale badacze zareagowali na jego zaprzeczenia, badając jego zaangażowanie dogłębniej: wiele wiarygodnych źródeł twierdzi, że Herbert Kredemann był jednym z „szpiegów gestapo” Bruno Sattlera, niezależnie od własnych zaprzeczeń Kredemanna.

Jako ambitny, wciąż stosunkowo młody oficer Gestapo , w nocy z 1 na 2 lutego 1934 roku Sattler był odpowiedzialny za zabicie czterech komunistycznych więźniów: Johna Schehra , Eugena Schönhaara , Ericha Steinfurtha i Rudolfa Schwarza w „Schäferberg” ( tuż za Berlinem), „podczas próby ucieczki”. Incydent został później zmitologizowany i stał się tematem często nadawanej ballady we wschodnich Niemczech. Chociaż Sattler był odpowiedzialny za grupę gestapowców eskortujących więźniów, kiedy doszło do incydentu, nigdy nie było wiadomo, czy oddał któryś ze śmiertelnych strzałów. Niemniej jednak, według późniejszych badań jego córki (która została dziennikarką) to Sattler wydał rozkaz rozstrzelania.

Reichssicherheitshauptamt (RSHA)

We wrześniu 1939 r. Heinrich Himmler powołał Główny Urząd Bezpieczeństwa Rzeszy Reichssicherheitshauptamt (RSHA) . Bruno Sattler natychmiast objął kierownictwo „Departamentu IV A2” nowej organizacji, którego obowiązki obejmowały zapobieganie sabotażowi, obronę polityczno-policyjną i operacje związane z fałszerstwem politycznym. Kilka miesięcy później został wysłany do Poczdamu , aby pracować u boku Reinholda Hellera z „SS” . Latem 1940 roku, jako ogólny szef Oddziału IV, został na krótko oddelegowany do nowo okupowanej Brukseli , gdzie zajmował się aktami Drugiej Międzynarodówki Socjalistycznej , która w latach 1935-1940 miała swoją siedzibę w stolicy Belgii .

Podobnie jak inni pracownicy RSHA, Sattler został przydzielony do czegoś, co szef RSHA, Reinhard Heydrich , lubił nazywać „Kämpfende Verwaltung” ( „Administracja walki” ) – gdzie indziej określane jako niemieckie „grupy zadaniowe [paramilitarne]” , które były znacznie rozszerzony w czasie niemieckiej inwazji na Związek Radziecki . W tym kontekście wydaje się, że służył na Białorusi iw Rosji , chociaż nawet jego rodzina była trzymana w niewiedzy co do miejsca jego pobytu do tego momentu. Między wrześniem 1941 a styczniem 1942 Sattler został wymieniony jako „ordynansowy” „Advance Command Moscow” Special Commando z „Taskforce Group B”. Znacznie później wyszło na jaw, że w 1941 r. Sattler był członkiem „Einsatzgruppe B” (grupy zadaniowej), która prawdopodobnie zamordowała 90 000 osób w Smoleńsku . Później był częścią równoważnej grupy zadaniowej, której powierzono przejęcie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Moskwie, ale Moskwa się powstrzymała . Po rozwiązaniu „Advance Command Moskwa” jednostka składająca się z ocalałych została przemianowana na „Departament SK 7c”.

Belgrad

Na początku 1942 r. Sattler został awansowany do stopnia „SS-Sturmbannführera” i „[Policji] Kriminaldirektor”, przed wysłaniem go do Belgradu . W Belgradzie objął „Oddział IV”, czyli gestapo odpowiedzialny za bezpieczeństwo w okupowanej Serbii . W tej roli podlegał bezpośrednio SS-Oberführerowi Emanuelowi Schäferowi . Źródła obejmujące czas Sattlera w Belgradzie w latach 1942-1944 opierają się, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio, na protokołach sądowych z (wówczas) tajnego procesu Sattlera, który odbył się w Sądzie Rejonowym w Greifswaldzie w lipcu 1952 r. Nieuniknione jest skupienie się na okrucieństwach w które był zaangażowany. Badania uzupełniające, które nie byłyby możliwe przed 1990 r. , potwierdziły jednak oceny dotyczące jego winy, pomimo czasami bardzo krytycznych ocen wschodnioniemieckiego wymiaru sprawiedliwości.

W czasie, gdy objął kierownictwo belgradzkiego gestapo, wydział ten był już ugruntowanym kluczowym elementem administracji wojskowej regionu. Z partyjnej perspektywy Sattlera było jednak wiele niedokończonych spraw pozostawionych przez jego poprzednika, SS-Oberführera Wilhelma Fuchsa . Odkrył, że w pobliskim obozie koncentracyjnym „Semlin” żyło jeszcze 6280 Żydów, głównie kobiet i dzieci . W lipcu 1942 r. SS-Gruppenführer Harald Turner był w stanie poinformować w liście, że Serbia jest „Judenfrei” ( Wolna od Żydów ). Mówiąc bardziej ogólnie, jak zauważono w protokole z procesu z 1952 r., obowiązki gestapo w Belgradzie były takie same, jak funkcjonariuszy gestapo na okupowanych terytoriach Europy: ze szczególnym naciskiem na walkę z komunizmem i [antynazistowską] Ruchy oporu. W Belgradzie pracował z zespołem około 30 osób wywodzących się z gestapo , organów ścigania i tajnej policji. Przydzieleni do „Oddziału IV” w Belgradzie wszyscy cieszyli się statusem funkcjonariuszy Gestapo. Dla każdego z nich był stale dostępny tłumacz symultaniczny „etniczny niemiecki”, zdolny do pracy z niezbędnymi językami lokalnymi.

Zapisy procesu z 1952 r. stwierdzają, że po objęciu stanowiska przez Sattlera szefa gestapo w Belgradzie ludność Jugosławii była poddawana bezlitosnym prześladowaniom i masowym mordom. Dzięki swojej umiejętnej rekrutacji i kontroli sieci informatorów Sattler otrzymał szczegółowe informacje na temat organizacji strukturalnej i działań wszystkich grup oporu w regionie. Podsłuchując różne komunikaty radiowe, a także transmisje z 12 podziemnych stacji radiowych w całej Serbii, uzyskał krytyczne raporty, których używał do planowania i przeprowadzania brutalnych działań odwetowych przeciwko grupom oporu . Głównym celem siatki agentów i szpiegów, którymi kierował Sattler, byli ci zidentyfikowani jako przywódcy grup oporu. Umożliwiło to „odkopanie” przywódców ruchu oporu i jednoczesne aresztowanie członków ich rodzin. Liczba bojowników antyfaszystowskiego ruchu oporu aresztowanych na warcie Sattlera w Belgradzie została podana na około 3000. Jeśli ich przesłuchujący byli przekonani, że nie mają nic wspólnego z oporem, zatrzymanych szybko zwalniano. Inni zostali natychmiast zatrzymani w areszcie, a następnie wywiezieni do Niemiec jako robotnicy przymusowi lub przetrzymywani jako zakładnicy. Decyzje w tym zakresie pozostawały w mocy w rękach Sattlera. Zostały one podpisane przez jego bezpośredniego przełożonego, dr Schäfera , ale Schäfer prawie zawsze postępował zgodnie z zaleceniami Sattlera. Jeśli chodzi o przetrzymywanych jako zakładników, początkowo byli oni rozstrzeliwani w stosunku 100 na każdego żołnierza niemieckiego, którego uważano za zabitego przez partyzantów ruchu oporu. Stosunek ten został później zmniejszony do 20 zakładników rozstrzelanych na każdego zabitego żołnierza niemieckiego. Zakładnikami wybranymi do tych zabójstw byli na ogół mężczyźni w wieku od 20 do 50 lat. Byli oni transportowani ciężarówkami na strzelnicę, a następnie rozstrzeliwani w partiach po dziesięć, a następnie ich ciała zakopywano w pobliżu. Strzelaniny prowadzono pod bezpośrednim nadzorem dr Schäfera przez kompanie etnicznych niemieckich strażników. Takie podejście spowodowało jednak zbyt wiele „niepowodzeń”, gdy zbyt wielu z tych, którym powierzono zadanie strzelania do zakładników, „przewróciło się, ponieważ nie mogli znieść widoku płynącej krwi”. Następnie rozstrzelanie zakładników powierzono głównemu komisarzowi Brandtowi i jego zastępcy, niejakiemu Everdingowi, który zgłosił się na ochotnika do tej służby. Strzelaniny żołnierzy niemieckich przez działaczy ruchu oporu były stosunkowo rzadkie. Zgłoszono trzy strzelaniny odwetowe, w których liczba zabitych zakładników wynosiła 100, a dziesięć, w których liczba zabitych zakładników wynosiła 20. Sądowi pierwszej instancji z 1952 r. Powiedziano, że Sattler sam nie brał udziału w żadnej z tych strzelanin zakładników. Swoją rolę postrzegał jako administracyjną.

Wiedeń

W październiku 1944 r. niemieckie wojska i administratorzy zostali wyrzuceni z Serbii przez potężny – choć trochę nieprawdopodobny – de facto sojusz między partyzantami jugosłowiańskimi a armią sowiecką . Do grudnia 1944 r. Sattler przedostał się do Wiednia , gdzie od 18 grudnia do 9 maja 1945 r. brał udział w tak zwanej „repatriacji węgierskiej” ( „ungarische Rückführungsaktion” ). Zimą 1944/45 był jednym z odpowiedzialnych za eliminację nielicznych ocalałych Żydów w węgierskich obozach koncentracyjnych. , ponieważ był to dzień, w którym dla zapisów sporządzonych w odniesieniu do czasu moskiewskiego wojna zakończyła się klęską Niemiec. (Wieś wokół Wiednia i znaczna część samego miasta znajdowała się już pod sowiecką okupacją wojskową ).

Iść dalej

, kiedy i jak szczegółowo rząd sowiecki i zachodni sojusznicy uzgodnili podział powojennej Austrii między administracje wojskowe swoich armii, ale w maju 1945 r. granica między sowiecką strefą okupacyjną otaczającą Wiedeń a amerykańską strefą okupacyjną otaczającą Salzburg , z Sowietami na północnym brzegu rzeki i Amerykanami na południowym brzegu. W dniu 9 maja 1945 r. lub wkrótce po nim Bruno Sattler przekroczył rzekę, uzbrojony w sześć różnych zestawów dokumentów tożsamości i plan. Pamiętając, przynajmniej w zarysie, o nieuchronności zbliżającej się zimnej wojny , za pośrednictwem żony zamierzał nawiązać kontakt z Amerykanami i zaoferować swoje usługi jako człowiek posiadający przydatną wiedzę, jak tropić i lokalizować komunistów. Ale w najbliższym czasie jego nadrzędnym celem było uniknięcie schwytania: przez półtora roku żył w ukryciu u kuzyna, w strefie amerykańskiej . Na początku 1947 roku pojawił się w podupadłej wówczas górze gruzów Berlina , gdzie zaszył się w pensjonacie przy Dettmannstrasse (dziś przemianowanej na Stauffenbergstrasse). Jego żona i trzy córki mieszkały już w Berlinie: jego najmłodsza córka wspomina, że ​​Elfriede wiedziała, że ​​jej mąż wrócił do miasta i spotykała się z nim kilka razy. Jednak w sierpniu przestał pojawiać się na spotkania: jego żona, coraz bardziej zdesperowana, dzień po dniu chodziła po okolicy z trzema córkami, aż w końcu rodzina została poinformowana przez pomocną policję oficera, że ​​Bruno Sattler został „aresztowany przez żołnierzy radzieckich”.

Porwany

W rzeczywistości ludzie, którzy 11 sierpnia 1947 r. potrącili Sattlera na ulicy w Berlinie Zachodnim, a następnie zapakowali go do zadaszonej ciężarówki, chociaż rzeczywiście byli ubrani w sowieckie mundury wojskowe, prawie na pewno byli Niemcami i członkami „Departamentu K5”, na misji z sowieckiej strefy okupacyjnej . Po ponownym uruchomieniu strefy sowieckiej w 1949 r. jako sponsorowanej przez Sowietów Niemieckiej Republiki Demokratycznej, „Departament K5” przekształcił się w ogromną i budzącą powszechny strach biurokrację szpiegowską, którą było Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego NRD ( „Stasi” ) . Jednym z członków zespołu porywaczy był Erich Mielke , który po 1957 roku dał się poznać jako wieloletni i bardzo skuteczny szef Stasi. W 1949 roku pojawiły się doniesienia, że ​​Bruno Sattler pomyślnie przeszedł proces denazyfikacji i nie żyje. Ktoś widział, jak został pobity na śmierć w „bunkrze” (dawniej używanym jako rozległy schron przeciwlotniczy, a następnie zarekwirowany przez wojska radzieckie ) na jednym końcu Schumannstrasse w centrum miasta. Elfriede najwyraźniej wierzyła, że ​​nie żyje, dzieląc się tą informacją z trzema córkami pary. Na podstawie dostępnych dowodów udało jej się nawet uzyskać akt zgonu wydany przez Senat Berlina (władze miasta), potwierdzający nie tylko śmierć Sattlera, ale także pomyślny program denazyfikacji zakończony przed jego rzekomą śmiercią. Sattler był jednak na tym etapie bardzo żywy. Nadal był przesłuchiwany w kolejnych więzieniach NRD i - według niektórych źródeł - Związku Radzieckiego. Władze wschodnioniemieckie miały zamiar utrzymać go przy życiu przynajmniej do czasu wydobycia z niego wszelkich informacji dotyczących jego własnych przesłuchań komunistycznych bojowników ruchu oporu w czasie wojny. Pod silnym naciskiem ze strony Moskwy i ich własnych paranoicznych przywódców w (wschodnim) Berlinie , władze w szczególności chciały wiedzieć, „który towarzysz zdradził którego towarzysza (ów) podczas nazistowskiego przesłuchania” zarządzanego lub przynajmniej rejestrowanego przez Sattlera. Sattler mógł spodziewać się dożywotniego więzienia, ale przynajmniej tak długo, jak władze myślały, że mogą wyciągnąć od niego więcej informacji, jego życiu nie wydaje się być w bezpośrednim niebezpieczeństwie.

Dopiero w 1952 roku sprawa Bruno Sattlera trafiła do Sądu Rejonowego w Greifswaldzie i formalnie ogłoszono wyrok dożywocia. To pośrednio w wyniku tego procesu i dzięki niezwykłemu zbiegowi okoliczności Elfriede Sattler odkryła, że ​​jej mąż wciąż żyje. Jeden z jej braci stanął przed tym samym sądem za sprzedaż truskawek na czarnym rynku. Okazało się, że obrońcą przydzielonym do jego sprawy był mężczyzna, któremu powierzono także obronę Bruno Sattlera. Dzięki relacjom jej brata Elfriede i jej córki dowiedziały się czegoś o procesie i sytuacji Sattlera, chociaż bardziej szczegółowe informacje stały się dostępne dopiero cztery dekady później .

Śmierć

Według jednego ze źródeł, w dniu 10 października 1972 Bruno Sattler został zabrany do celi egzekucyjnej - znanej więźniom jako „łódź podwodna” ze względu na brak powietrza i niewielkie rozmiary – w więzieniu w Lipsku – Meusdorf, gdzie był przetrzymywany i zabity – lub stracony – jednym strzałem w głowę. Większość źródeł podaje datę jego śmierci jako 15 października 1972 r. Kilka źródeł podaje faktyczne miejsce jego śmierci jako „szpital więzienny”. Dostęp po 1990 roku do akt Stasi nie wyjaśnia dokładnych szczegółów, kiedy, jak i dlaczego Sattler został zabity w 1972 roku. został skazany na śmierć w trakcie lub wkrótce po procesie w lipcu 1952 r. W innych aktach odnotowano, że płatności z Niemiec Zachodnich utrzymywały go przy życiu do 1972 r., co jest nieco niekonwencjonalnym przypadkiem w kontekście [jeszcze w 1972 r.] ściśle tajnego „ programu Häftlingsfreikauf” . Ulubiona teoria ekstrapolowana z tych źródeł głosi, że powody utrzymywania Sattlera przy życiu zniknęły po tym, jak przedstawiciele kanclerza Brandta i pierwszego sekretarza Honeckera podpisali w 1972 r. , zmniejszając obawy przed inwazją po obu stronach. Teraz, gdy oba rządy na pewnych szczeblach oficjalnie komunikowały się ze sobą, istnieje ryzyko, że były starszy oficer Gestapo, który został osądzony i skazany dwadzieścia lat wcześniej za szereg poważnych okrucieństw, może zostać znaleziony wciąż żywy w więzieniu w Niemczech Wschodnich stał się politycznie nie do zaakceptowania. Nadszedł czas, aby pozbyć się Bruno Sattlera.

Beate

Beate Niemann, najmłodsza z trzech córek Sattlerów, urodziła się w listopadzie 1942 r. Jej ojciec przebywał wówczas w Serbii. Poza kilkoma mocno ograniczonymi wizytami w więzieniach po 1958 roku, ostatni raz widziała go, gdy była zaledwie małym dzieckiem, chociaż brakowało jej zaledwie kilku tygodni do trzydziestych urodzin w chwili jego zabójstwa za granicą w Lipsku . Kiedy dorosła, matka zawsze powtarzała jej, że jej ojciec jest mężczyzną, z którego powinna być dumna, ale zmieniała temat lub przerywała rozmowę, jeśli dziecko próbowało dowiedzieć się więcej. Po 1958 r. matki i dzieci z RFN mogły odwiedzać swoich mężów/ojców w więzieniach NRD, a ona kilkakrotnie odbywała tę podróż z matką. Okoliczności krótkich spotkań były jednak mocno ograniczone przez wschodnioniemiecką biurokrację, a jej ojciec pozostawał postacią tajemniczą. Tymczasem w bloku, w którym mieszkali w Berlinie Zachodnim, wszyscy ich sąsiedzi byli członkami policji zachodnioberlińskiej, ponieważ jej matka również pracowała w policji na stanowiskach administracyjnych. Kiedy sąsiedzi w ogóle mówili o jej ojcu, to tylko po to, by pochwalić jego cechy zarówno jako mężczyzny, jak i policjanta. Było wiele współczucia z powodu losu, który niesprawiedliwie go spotkał w innych Niemczech. Beate wyrosła na dziecko lat 60. , porzucając szkołę na rok przed ukończeniem programu nauczania, wykluczając w ten sposób konwencjonalną edukację na poziomie uniwersyteckim, a później dołączyła do demonstracji przeciwko wojnie w Wietnamie i przełomowej demonstracji ulicznej w Berlinie przeciwko wizycie szacha w 1967 . Niemniej jednak cieszyła się zróżnicowaną karierą, która obejmowała pracę zarówno jako fizjoterapeuta, jak i jako korespondent zagraniczny. Pod koniec swojej kariery zawodowej pracowała dla Amnesty International , organizacji nacisku na prawa człowieka. Już w latach 60. uzyskała potwierdzenie, że jej ojciec był członkiem Partii Narodowo-Socjalistycznej ( „Nazistowskiej” ) . Władze USA otrzymały kopię pełnej listy członków od Sowietów , którzy znaleźli ją we wschodniej części Berlina. Mieszkańcy Berlina Zachodniego nie mieli bezpośredniego dostępu do żadnej kopii listy, którą władze amerykańskie przechowywały w piwnicy, ale dostęp mieli prawnicy, więc przekonała przyjaciela ojca, który był również prawnikiem, do podjęcia przeszukania prawie jedenaście milionów nazwisk w jej imieniu. Chociaż znalazł akta członkostwa jej ojca w partii, poinformował, że nie znalazł nic więcej. Po śmierci owdowiałej matki w 1984 roku zaczęła pilniej starać się dowiedzieć więcej o swoim ojcu. Jednak właśnie wyszła za mąż za drugiego męża: on w 1985 roku został wysłany do Indii . Mimo kuszących przebłysków, jakie dawały kontakty ze starszym pokoleniem, zwłaszcza liberalnym politykiem i – jak się później okazało, wysoko cenionym przez Markusa Wolfa – wschodnioniemieckim szpiegiem Williamem Bormem , przeprowadzka do Indii sprawiła, że ​​bardziej systematyczne dochodzenie prawdy o niej ojciec musiał czekać. Z Bombaju , wciąż przyjmując dosłownie zapewnienia swojej zmarłej matki i innych funkcjonariuszy policji, Beate Niemann złożyła wniosek do sądu w Niemczech, który skazał Sattlera, o potwornie niesprawiedliwy wyrok, aby pośmiertnie anulować ten potwornie niesprawiedliwy wyrok. Nastąpiło to wkrótce po zjednoczeniu , którego doświadczyła tylko na odległość. Niespodziewanie szybko nadeszła odpowiedź, w której stwierdzono, że sprawa została ponownie rozpatrzona i gdyby proces odbył się w Niemczech Zachodnich, jej ojciec nie otrzymałby dożywocia. Mimo to zostałby skazany na „kilka lat” więzienia. Zbulwersowana niesprawiedliwością, natychmiast złożyła apelację.

W 1992 Beate Neumann wróciła z Bombaju do Berlina . Po zjednoczeniu zainteresowane strony mogły odwiedzać agencję Stasi Records , która posiadała obszerny zbiór raportów na temat jednostek i społeczeństwa w Niemczech Wschodnich, opracowanych przez funkcjonariuszy Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ( Stasi ) i ich armii tajnych informatorów między 1949 a 1989 r. W obu częściach Niemiec nadal panował powszechny szok i przerażenie z powodu stopnia inwigilacji prowadzonej przez Stasi, ale dla Beate Niemann istnienie akt Stasi wydawało się stwarzać możliwość, że może dowiedzieć się więcej o swoim ojcu z tych zapisów. Nie wszystkie akta przetrwały „ogniska dowodów”, pospiesznie rozpalone przez funkcjonariuszy Stasi, gdy aparat kontrolny dyktatury NRD upadł w drugiej połowie 1989 roku, ale przetrwały ogromne ilości informacji, z których większość jest obecnie przechowywana w Berlińska siedziba Stasi Records Agency w Berlinie. Z jakiegoś powodu Niemann do 1997 roku nie mogła umówić się na spotkanie i poszukać informacji o swoim ojcu, a znalezione przez nią akta były rozczarowujące. Dokumenty, które otrzymała, wydawały się być sfabrykowane w pośpiechu i trywialne. Rozpoczęła bardziej ustrukturyzowane badanie, zaczynając od uzyskania kopii aktów urodzenia i zgonu jej ojca. Zaczęła od tego, co wiedziała, o jego czasach na uniwersytecie, gdzie studiował botanikę i ekonomię, najpierw w Berlinie, a potem w Greifswaldzie. Wiedziała, że ​​należał do tych samych wspólnot studenckich na uniwersytecie, co jego bracia, ojciec i dziadek. Wiedziała, że ​​wstąpił do Freikorpsu , ale nie miała pojęcia, czym jest Freikorps. Badając i czytając to, co wiedziała, była w stanie zbudować swoją wiedzę, wcześnie natrafiając na wzmianki o tym, że Bruno Sattler przebywał w Belgradzie na pewnym etapie wojny. Szukając dalej, znalazła książkę o Serbii w czasie wojny, napisaną przez historyka Waltera Manoscheka . Tytuł książki, przerażający, brzmiał „Serbien ist judenfrei” ( „Serbia jest wolna od Żydów” ). Znalazła nazwisko ojca w indeksie i szybko odkryła, że ​​jednym z jego pierwszych zadań administracyjnych po przybyciu do Belgradu było zorganizowanie dostawy z Berlina „furgonetki z gazem” w celu zabicia pozostałych Żydów w miejscowym obozie koncentracyjnym . Były to przeważnie żony i dzieci mężczyzn, którzy zostali już zabici lub deportowani. Według Manoscheka było ich około 8500, choć inne źródła podają inne liczby. Bruno Sattler był odpowiedzialny za przygotowanie, organizację i kierowanie masowym mordem. Kiedy to przeczytała, uwierzyła. Szok sprawił, że zadzwoniła z wiadomością do córki, chociaż sama nic z tego nie pamiętała. Prawdopodobnie chodziła na długie spacery po lasach wokół Berlina. Później przyjaciele i rodzina powiedzieli jej, że „zniknęła z obiegu” na kilka tygodni. Wygląda na to, że nigdy nie przeczytała książki o Freikorps od deski do deski. Wystarczyło sprawdzić linki indeksu do nazwiska jej ojca. Wydaje się, że szok wywołany odkryciem nigdy jej nie opuścił, ale jej determinacja, by dowiedzieć się więcej o swoim ojcu i innych okrucieństwach, w które mógł być zamieszany, tylko się nasiliła.

Napisała ponownie do agencji Stasi Records . Tym razem pisała nie jako córka Brunona Sattlera, ale jako historyk podejmujący się badań nad rekonstrukcją biografii. Efekt przedstawionych jej dokumentów był przełomowy, nie tylko w Stasi Records Agency , ale także w Archiwum Narodowym w Waszyngtonie , Rosyjskim Archiwum Państwowym w Moskwie , Narodowym Archiwum Serbii w Belgradzie i Yad Vashem , Holokauście Centrum Pamięci na obrzeżach Jerozolimy Udało jej się zgromadzić duży zasób wiedzy o przeszłości ojca, aw szczególności o jego wojennej przeszłości. Krytyczny moment nastąpił, gdy znalazła zdjęcie swojego ojca stojącego obok sowieckiego czołgu w mundurze SS . Matka zawsze jej przysięgała, że ​​Bruno Sattler nigdy nie nosił munduru SS, a jednak na odwrocie tego zdjęcia widniała notatka napisana odręcznie przez jej matkę. Beate Niemann w swoich badaniach kierowała się potężną kombinacją motywów, w tym przemożnym przekonaniem, że odkrywane przez nią prawdy zasługują na bezkompromisową konfrontację. Innym ukrytym wątkiem było gniewne oburzenie, które pojawiło się wraz z rosnącą świadomością, do jakiego stopnia jej matka wielokrotnie ją okłamywała na temat działań jej własnego ojca podczas wojny. Decyzja o upublicznieniu historii Bruni Sattler zapadła w 2000 roku po tym, jak skontaktowała się z gazetą Tagesspiegel , aby zapytać, czy mają jakieś istotne informacje w archiwach gazety. Zadzwonił do niej dziennikarz z gazety i szczegółowo wypytywał o jej projekt. Potem nastąpił długi okres milczenia, na koniec którego otrzymała długi artykuł o swoim ojcu i własnych badaniach. Towarzyszyła jej prośba o wskazanie i poprawienie wszelkich nieścisłości oraz zapewnienie, że jeśli poprawiony artykuł zawierał coś niewłaściwego lub niewłaściwego. Po kolejnym długim okresie milczenia Niemann zgodził się na publikację artykułu. Ukazał się w Tagesspiegel w grudniu 2000 r. Następnie nastąpiła dalsza ekspozycja w prasie i telewizyjny film dokumentalny Yoasha Tatari, który towarzyszył jej i filmował jej pracę badawczą przez rok w 2003 r. Jej własna książka na ten temat „Mein guter Vater: Meine Leben mit seiner Vergangenheit” została opublikowana początkowo w 2005 roku. Wersje rozszerzone i zaktualizowane pojawiły się ostatnio.

W pewnym sensie niemal obsesyjna determinacja Beate Niemann, by znaleźć i podzielić się prawdą o swoim ojcu, zawładnęła jej życiem. Nie wszystkie skutki są pozytywne. Zerwała stosunki z matką już w 1978 roku, a następnie straciła kontakt z dwiema starszymi siostrami, które „po stronie matki”. Jeśli chodzi o reakcje przyjaciół na rozgłos, jaki wywołał jej projekt, powiedziała w wywiadzie, że istnieją mniej więcej trzy równe kohorty. Jedna trzecia jej byłych przyjaciół była zbulwersowana i unikała jej. Jedna trzecia chętnie umówiłaby się na wizytę w kinie lub na kawę, ale uważała, by nigdy nie pytać jej, co robi, z obawy, że im powie. Pozostała jedna trzecia, która wspierała jej odwagę i zaangażowanie, ciesząc się z publicznego wpływu jej pracy.