Dudek szpak
|
|
| Szpak dudek | |
|---|---|
| Okaz w Musée Cantonal de Zoologie , Lozanna | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | Ave |
| Zamówienie: | wróblowe |
| Rodzina: | Sturnidae |
| Rodzaj: |
† Lekcja , 1831 Fregilupus |
| Gatunek: |
† F. varius
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
† Fregilupus varius ( Boddaert , 1783)
|
|
|
|
| Położenie Reunion (zakreślone) | |
| Synonimy | |
|
Lista
|
|
Szpak -dudek ( Fregilupus varius ), znany również jako szpak z Reunion lub szpak czubaty burboński , to gatunek szpaka , który żył na maskareńskiej wyspie Reunion i wymarł w latach pięćdziesiątych XIX wieku. Jego najbliższymi krewnymi były również wymarłe szpaki Rodrigues i szpak Mauritius z pobliskich wysp, a te trzy najwyraźniej pochodziły z południowo-wschodniej Azji. Pierwsza wzmianka o ptaku pojawiła się w XVII wieku i przez długi czas uważano go za spokrewnionego z dudkiem , od którego pochodzi jego nazwa. Zaproponowano pewne podobieństwa, ale w DNA potwierdzono, że jest szpakiem .
Szpak dudek miał 30 cm (12 cali) długości. Jego upierzenie było głównie białe i szare, a grzbiet, skrzydła i ogon były ciemnobrązowe i szare. Miał lekki, ruchomy grzebień , który zawijał się do przodu. Uważa się, że ptak miał dymorfizm płciowy , a samce były większe i miały bardziej zakrzywione dzioby. Młode osobniki były bardziej brązowe niż dorosłe. Niewiele wiadomo o zachowaniu szpaków dudków. Podobno żyjąc w dużych stadach, zamieszkiwał wilgotne tereny i bagna. Szpak dudek był wszystkożerny , żywiąc się materią roślinną i owadami. Jego miednica była mocna, stopy i pazury duże, a szczęki mocne, co wskazywało, że żerował blisko ziemi.
Na ptaki polowali osadnicy na Reunionie, którzy trzymali je również jako zwierzęta domowe . Dziewiętnaście okazów znajduje się w muzeach na całym świecie. Według doniesień szpak dudek wyginął na początku XIX wieku i prawdopodobnie wyginął przed 1860 rokiem. Zaproponowano kilka czynników, w tym konkurencję i drapieżnictwo ze strony wprowadzonych gatunków, choroby, wylesianie i prześladowania ze strony ludzi, którzy polowali na niego w poszukiwaniu pożywienia i jako rzekomy szkodnik upraw.
Taksonomia
Pierwsza wzmianka o szpaku dudku to lista ptaków Madagaskaru z 1658 r., sporządzona przez francuskiego gubernatora Étienne de Flacourt . Wspomniał o czarno-szarym „tivouch” lub dudku ; późniejsi autorzy zastanawiali się, czy odnosiło się to do szpaka dudka, czy też do podgatunku dudka z Madagaskaru ( Upupa epops marginata ), który przypomina podgatunek euroazjatycki. Szpak-dudek został po raz pierwszy zauważony na maskareńskiej wyspie Reunion (nazywany wówczas „Bourbon”) przez Père Vacheta w 1669 r., a po raz pierwszy szczegółowo opisany przez francuskiego podróżnika Sieura Dubois w 1674 r.:
Dudki lub „Calandres”, mające białą kępkę na głowie, resztę upierzenia biało-szarego, dziób i łapy jak ptak drapieżny; są trochę większe niż młode gołębie. To kolejna dobra gra [tj. jeść], kiedy jest gruba.
Pierwsi osadnicy na Reunion nazywali tego ptaka „huppe” ze względu na podobieństwo jego grzebienia i zakrzywionego dzioba do dudka. Niewiele odnotowano na temat szpaków dudków w ciągu następnych 100 lat, ale okazy zaczęto sprowadzać do Europy w XVIII wieku. Gatunek został po raz pierwszy opisany naukowo przez Philippe'a Guéneau de Montbeillard w wydaniu Histoire Naturelle Comte'a de Buffona z 1779 roku , a naukową nazwę otrzymał od holenderskiego przyrodnika Pietera Boddaerta do wydania książki z 1783 r. Boddaert nazwał ptaka Upupa varia ; jego nazwa rodzajowa to nazwa dudka, a nazwa specyficzna oznacza „różnobarwny”, opisując jego czarno-biały kolor.
Boddaert podał dwumianowe nazwy Linneusza dla tablic w pracach Buffona, więc towarzysząca tablica szpaka dudka z lat 70. XVIII wieku autorstwa francuskiego rytownika François-Nicolasa Martineta jest uważana za holotyp lub ilustrację typu. Chociaż płyta mogła być wzorowana na okazie z Narodowego Muzeum Historii Naturalnej w Paryżu , nie da się tego dziś ustalić; muzeum paryskie pierwotnie miało pięć skór szpaków dudków, z których niektóre przybyły dopiero w XIX wieku. Prawdopodobnie samica okazu MNHN 2000-756, jedna z najczęściej ilustrowanych skór, ma sztucznie przycięty grzebień, co skutkuje nienaturalnie półokrągłym kształtem, w przeciwieństwie do jego wyglądu za życia; ilustracja typu ma podobnie ukształtowany grzebień.
„Tivouch” De Flacourta doprowadził wczesnych pisarzy do przekonania, że warianty tego ptaka znaleziono na Madagaskarze i Przylądku Afryki ; uważano je za dudki z rodzaju Upupa , któremu nadano nazwy takie jak Upupa capensis i Upupa madagascariensis . Niektórzy autorzy sprzymierzyli również ptaka z grupami takimi jak rajskie ptaki , żołny , krowy , Icteridae i choughs , co spowodowało przeniesienie go do innych rodzajów o nowych nazwach, takich jak Coracia cristata i Pastor upupa . W 1831 r. francuski przyrodnik René-Primevère Lesson umieścił ptaka we własnym monotypowym rodzaju Fregilipus , złożonym z Upupa i Fregilus , przy czym ten ostatni jest nieistniejącą już nazwą rodzajową kaszy. Francuski przyrodnik Auguste Vinson ustalił w 1868 r., że ptak był ograniczony do wyspy Reunion i zaproponował nowy dwumian Fregilupus borbonicus , nawiązujący do dawnej nazwy wyspy.
Niemiecki ornitolog Hermann Schlegel po raz pierwszy zaproponował w 1857 r., że gatunek ten należał do rodziny szpaków (Sturnidae), przeklasyfikowając go na część rodzaju Sturnus , S. capensis . Ta reklasyfikacja została zaobserwowana przez innych autorów; Szwedzki zoolog Carl Jakob Sundevall zaproponował nową nazwę rodzajową Lophopsarus („szpak czubaty”) w 1872 r., jednak Fregilupus varius — najstarsza nazwa — pozostaje dwumianem ptaka, a wszystkie inne nazwy naukowe są synonimami. W 1874 roku, po szczegółowej analizie jedynego znanego szkieletu (przechowywanego w Cambridge University Museum of Zoology ), brytyjski zoolog James Murie zgodził się, że był to szpak. Angielski zoolog Richard Bowdler Sharpe powiedział w 1890 roku, że szpak dudek był podobny do szpaka z rodzaju Basilornis , ale nie zauważył żadnych podobieństw poza ich grzebieniami.
W 1941 roku amerykański ornitolog Malcolm R. Miller stwierdził, że muskulatura ptaka jest podobna do muskulatury szpaka pospolitego ( Sturnus vulgaris ) po przeprowadzeniu sekcji okazu zakonserwowanego w spirytusie w Cambridge Museum, ale zauważył, że tkanka była bardzo zdegradowana, a podobieństwo nie koniecznie potwierdzić związek ze szpakami. W 1957 roku amerykański ornitolog Andrew John Berger podał w wątpliwość pokrewieństwo ptaka ze szpakami z powodu subtelnych różnic anatomicznych, po sekcji okazu ducha w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej . Niektórzy autorzy proponowali pokrewieństwo z vangas (Vangidae), ale japoński ornitolog Hiroyuki Morioka odrzucił to w 1996 roku, po przeprowadzeniu badań porównawczych czaszek.
W 1875 r. Brytyjski ornitolog Alfred Newton podjął próbę zidentyfikowania czarno-białego ptaka wspomnianego w XVIII-wiecznym rękopisie opisującym pobyt marynarza na mascareńskiej wyspie Rodrigues w latach 1726–27, wysuwając hipotezę, że był on spokrewniony ze szpakiem dudkiem. Subfosylne kości znalezione później na Rodrigues zostały skorelowane z ptakiem w rękopisie; w 1879 kości te stały się podstawą nowego gatunku, Necropsar rodericanus ( szpak Rodrigues ), nazwanego przez brytyjskich ornitologów Alberta Günthera i Edwarda Newtona . Günther i Newton stwierdzili, że ptak Rodrigues jest blisko spokrewniony ze szpakiem dudkiem, ale trzymali go w oddzielnym rodzaju ze względu na „obecną praktykę ornitologiczną”. Amerykański ornitolog James Greenway zasugerował w 1967 r., że szpak rodrigueski należał do tego samego rodzaju co szpak dudek ze względu na ich bliskie podobieństwo. Subfosylia znalezione w 1974 roku potwierdziły, że ptak Rodrigues był odrębnym rodzajem szpaka; przede wszystkim jego mocniejszy dziób gwarantuje ogólne oddzielenie od Fregilupus . W 2014 roku brytyjski paleontolog Julian P. Hume opisał nowy wymarły gatunek, szpak z Mauritiusa ( Cryptopsar ischyrhynchus ), oparty na subfosylach z Mauritiusa , który był bliższy szpakowi Rodrigues niż szpakowi dudkowi pod względem cech czaszki, mostka i kości ramiennej .
Ewolucja
W 1943 roku amerykański ornitolog Dean Amadon zasugerował, że gatunki podobne do Sturnusa mogły przybyć do Afryki i dać początek szpakowi koralowemu ( Creatophora cinerea ) i szpakom maskareńskim . Według Amadona szpaki rodrigueskie i dudki były raczej spokrewnione ze szpakami azjatyckimi - takimi jak niektóre Sturnus - niż z błyszczącymi szpakami ( Lamprotornis ) z Afryki i szpakami madagaskarskimi ( Saroglossa aurata ), na podstawie ich zabarwienia. Badanie przeprowadzone w 2008 roku przez włoskiego zoologa Dario Zuccona i współpracowników, analizujące DNA różnych szpaków, potwierdziło, że szpak dudek należał do kladu szpaków z Azji Południowo-Wschodniej jako izolowana linia, bez bliskich krewnych. Poniższy kladogram pokazuje jego położenie:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wcześniejsza próba przeprowadzona przez inny zespół nie była w stanie wyodrębnić żywotnego DNA szpaków-dudków. Zuccon i współpracownicy zasugerowali, że przodkowie szpaków dudków dotarli na Reunion z Azji Południowo-Wschodniej, używając łańcuchów wysp jako „kamieni przejściowych” przez Ocean Indyjski, scenariusz sugerowany również w przypadku innych ptaków maskareńskich. Jego rodowód odbiegał od innych szpaków cztery miliony lat temu (około dwóch milionów lat przed wyłonieniem się Reunion z morza), więc mógł najpierw wyewoluować na lądach, które są obecnie częściowo zanurzone.
Zachowane krewniaki, takie jak myna balijska ( Leucopsar rothschildi ) i szpak białogłowy ( Sturnia erythropygia ), mają podobieństwa w ubarwieniu i innych cechach z wymarłymi gatunkami maskareńskimi. Według Hume'a, ponieważ szpaki z Rodrigues i Mauritius wydają się morfologicznie bliższe sobie niż szpakom dudkom - które wydają się bliższe szpakom z Azji Południowo-Wschodniej - mogły istnieć dwie oddzielne migracje szpaków z Azji do Maskarenów, z dudkiem szpakiem najnowszy przyjazd. Z wyjątkiem Madagaskaru Maskareny były jedynymi wyspami na południowo-zachodnim Oceanie Indyjskim, na których występowały rodzime szpaki, prawdopodobnie ze względu na ich izolację, zróżnicowaną topografię i roślinność.
Opis
Szpak dudek miał 30 cm (12 cali) długości. Kulmen ptaka miał 41 mm ( 1 + 5 / 8 cala) długości, skrzydło 147 mm ( 5 + 13 / 16 cali), ogon 114 mm ( 4 + 1 / 2 cale), a stęp około 39 mm ( 1 + 9 / 16 w) długi. Był to największy z trzech szpaków maskareńskich. Przypuszczalnie dorosły samiec (NHMUK 1889.5.30.15) w paryskim muzeum ma jasnoszarą głowę i kark (jaśniejszy na tylnej szyi), z długim grzebieniem tego samego koloru z białymi trzonami. Grzbiet i ogon są popielatobrązowe, skrzydła ciemniejsze z szarawym nalotem, a ukryte pióra i zad górnej części ogona mają szorstkie umycie. Jego główne pokrywy są białe z brązowymi końcówkami; podstawy (zamiast końcówek) są brązowe u innych okazów. Pręga brwiowa , wiedza , a większość spodu okazu jest biała, z bladym szorstkim nalotem na bokach i pokrywach podogonowych. Zakres światła szorstkiego na spodzie różni się w zależności od okazu. Dziób i nogi są cytrynowo-żółte, z żółto-brązowymi pazurami. Ma goły, trójkątny obszar skóry wokół oka, który mógł być żółty za życia. tęczówka gatunku została opisana jako niebieskawo-brązowa, została przedstawiona jako brązowa, żółta lub pomarańczowa.
Nastąpiło zamieszanie co do tego, które cechy były dymorficzne płciowo w gatunku. Płciowano tylko trzy okazy (wszystkie samce), bez uwzględnienia wieku i zmienności indywidualnej. Uważa się, że samiec był największy z dłuższym, zakrzywionym dziobem. W 1911 roku mieszkaniec Reunion, Eugène Jacob de Cordemoy, przypomniał sobie swoje obserwacje ptaka sprzed około 50 lat, sugerując, że tylko samce miały biały grzebień, ale uważa się, że jest to błędne. Przypuszczalna samica (MNHN 2000-756) w paryskim muzeum wydaje się mieć mniejszy grzebień, mniejszy i mniej zakrzywiony dziób oraz mniejsze główne pokrywy. Osobnik młodociany (MHNT O2650) ma mniejszy grzebień i pokrywy pierwotne, z brązowym przemyciem zamiast popiołu na grzebieniu, wiedzy i prędze brwiowej oraz jasnobrązowym (zamiast popielatego) grzbietem. Młode osobniki niektórych szpaków z Azji Południowo-Wschodniej są również bardziej brązowe niż dorosłe.
Vinson, który obserwował żywe szpaki dudki, kiedy mieszkał na Reunionie, opisał grzebień jako elastyczne, rozczłonkowane i zagięte do przodu zadziory o różnej długości, najwyższe pośrodku, które można dowolnie wznosić. Porównał grzebień ptaka do grzebienia kakadu i piór na ogonie rajskiego ptaka . Większość zamontowanych okazów ma wyprostowany grzebień, wskazujący na jego naturalne położenie. Jedyna ilustracja szpaka dudka, o której obecnie uważa się, że została wykonana z życia, została narysowana przez francuskiego artystę Paula Philippe'a Sauguina de Jossigny we wczesnych latach siedemdziesiątych XVIII wieku. Jossigny poinstruował rytowników pod rysunkiem, że dla dokładności powinni przedstawiać grzebień pochylony do przodu od głowy (nie prosto do góry). Hume uważa, że Martinet zrobił to, kiedy wykonał ilustrację typograficzną, i była to raczej pochodna obrazu Jossigny'ego niż rysunek życia . Jossigny wykonał również jedyny znany rysunek życia wymarłej już papugi Newtona ( Psittacula exsul ) po okazie przesłanym mu z Rodrigues na Mauritius, więc być może właśnie tam narysował szpaka dudka. Murie zasugerował, że tylko ilustracje Martineta i Jacquesa Barrabanda były „oryginalne”, ponieważ nie był świadomy rysunku Jossigny'ego, ale zauważył w nich surowość i sztywność, które sprawiały, że żadne z nich nie wyglądało jak żywe.
Szpak-dudek można odróżnić szkieletowo od innych szpaków maskareńskich po tym, że jego czaszka jest zaokrąglona, patrząc z góry, bulwiasta w kierunku tyłu. Kość czołowa była wąska, a otwór wielki (otwór na rdzeń kręgowy ) duży. Mównica była długa i wąska, z wąskim, owalnym narialem -otwory (kościste nozdrza). Górny dziób był wąski i mocno zakrzywiony, a dolny wąski i ostro zakończony. Żuchwa miała wyraźny wyrostek pozastawowy (który łączył się z czaszką) i była pojedyncza duża fenestra żuchwy (otwór). Mostek kość piersiowa) był krótki i szeroki, szczególnie na tylnym końcu. Krukowaty był stosunkowo skrócony, a jego trzon był solidny . Kość ramienna (kość ramienia) była mocna, z prostym trzonem, z górnymi i dolnymi końcami spłaszczonymi od przodu do tyłu. Promień przedramienia był solidny. Miednica była wyjątkowo mocna. Kość udowa (kość udowa) była mocna, zwłaszcza na górnym i dolnym końcu, a trzonek był prosty. Tibiotarsus z szerokim i rozszerzonym trzonem, zwłaszcza w pobliżu dolnego końca. Śródstopie stosunkowo prostym trzonem.
Zachowanie i ekologia
Niewiele wiadomo o zachowaniu szpaków-dudków. Według François Levaillanta z 1807 r. o ptaku (obejmującej obserwacje mieszkańca Reunion) ptak ten był liczny, a duże stada zamieszkiwały wilgotne obszary i bagna. W 1831 roku Lesson bez wyjaśnienia opisał jego zwyczaje jako podobne do wrony . Jego pieśń została opisana jako „jasny i wesoły gwizd” oraz „wyraźne nuty”, co wskazuje na podobieństwo do pieśni innych szpaków. Relacja Vinsona z 1877 roku opisuje jego doświadczenia z ptakiem ponad 50 lat wcześniej:
Teraz te córki lasu, gdy było ich wiele, latały w stadach i wędrowały po lasach deszczowych, niewiele odbiegając od siebie, jako dobre towarzyszki lub jak kąpiące się nimfy: żywiły się jagodami, nasionami i owadami oraz kreolowie, zniesmaczeni tym ostatnim faktem, uważali ich za nieczystą grę. Czasami, przybywając z lasów na wybrzeże, zawsze latając i skacząc z drzewa na drzewo, z gałęzi na gałąź, często lądowały rojem na kwitnących kawowcach, a w przeszłości było świadectwo mieszkańca Wyspa Bourbon, powiedział przyrodnik Levaillant, że spowodowały duże szkody w drzewach kawowych, powodując przedwczesne opadanie kwiatów. Ale to nie białych kwiatów kawy szukały dudki i tak się zachowywały, ale gąsienice i owady, które je pożerały; iw ten sposób oddali ważną przysługę hodowli lasu na Wyspie Burbon i bogatym plantacjom kawy, którymi ta ziemia była wówczas pokryta, w złotym wieku kraju!
Podobnie jak większość innych szpaków, szpak dudek był wszystkożerny , żywił się owocami, nasionami i owadami. Jego język — długi, smukły, ostry i postrzępiony — mógł poruszać się szybko, co było pomocne podczas żerowania na owocach, nektarze, pyłku i bezkręgowcach. Jego elementy miednicy były mocne, a stopy i pazury duże, co wskazuje, że żerował blisko ziemi. Jego szczęki były mocne; Morioka porównał swoją czaszkę do czaszki dudka i mógł żerować w podobny sposób, sondując i otwierając dziury w podłożu, wkładając i otwierając dziób.
De Montbeillard został poinformowany o zawartości żołądka wypreparowanego okazu, składającego się z nasion i jagód „ Pseudobuxus ” (prawdopodobnie Eugenia buxifolia , krzew o słodkich, pomarańczowych jagodach). Zauważył, że ptak ważył 110 gramów (4 uncje) i był grubszy w okolicach czerwca i lipca. Kilka relacji sugeruje, że szpak dudek migrował na Reunion, spędzając sześć miesięcy na nizinach i sześć miesięcy w górach. Pożywienie mogło być łatwiejsze do zdobycia zimą na nizinach, a latem ptaki lęgły się w górskich lasach. Szpak dudek prawdopodobnie gnieździł się w dziuplach drzew. Belgijski biolog Michaël PJ Nicolaï i współpracownicy zwrócili w 2020 roku uwagę, że szpak-dudek miał czarną skórę połączoną z jasnym upierzeniem i żył w dużym napromieniowaniu strefy, które mogły wyewoluować w celu ochrony przed promieniowaniem ultrafioletowym u tego i innych ptaków o czarnej skórze.
ekosystemu wyspy . Szpak Dudek żył z innymi wymarłymi ptakami, takimi jak ibis Reunion , papuga maskareńska , papuga reunion , bagno Reunion , sowa Reunion scops , ślepowron Reunion i różowy gołąb Reunion . Wymarłe gady Reunion obejmują żółwia olbrzymiego Reunion i nieopisaną Leiolopisma chudy . Mały lis mauretański i ślimak Tropidophora carinata żyły na Reunion i Mauritiusie, zanim zniknęły z obu wysp.
Relacje z ludźmi
Szpak dudek był opisywany jako oswojony i łatwy do polowania. W 1704 roku francuski inżynier pilot Jean Feuilley wyjaśnił, w jaki sposób ptaki zostały złapane przez ludzi i koty:
Dudki i merle [ Hypsipetes borbonicus ] są tak samo tłuste jak te we Francji i mają cudowny smak, które są jednocześnie tłuste jak papugi, żywiące się tym samym pokarmem. Aby je złapać, polowano za pomocą lasek lub długich, cienkich tyczek o długości od sześciu do siedmiu stóp, chociaż polowanie to jest rzadko spotykane. Marrons [uciekły] koty niszczą wiele. Ptaki te pozwalają się podejść bardzo blisko, więc koty zabierają je nie opuszczając swoich miejsc.
Szpak dudek był trzymany jako zwierzę domowe na Reunion i Mauritiusie i chociaż ptak stawał się coraz rzadszy, niektóre okazy uzyskano na początku XIX wieku. Nie wiadomo, czy jakiekolwiek żywe okazy były kiedykolwiek transportowane z Mascarenes. Cordemoy przypomniał, że ptaki żyjące w niewoli mogą być karmione szeroką gamą pokarmów, takich jak banany, ziemniaki i kolczoch , a dzikie ptaki nigdy nie wkroczyłyby na tereny zamieszkałe. Wiele osobników przeżyło na Mauritiusie po ucieczce tam i sądzono, że można założyć zdziczałą populację. Ludność Mauritiusa przetrwała mniej niż dekadę; ostatni okaz na wyspie (ostatni pewny zapis żywego okazu w dowolnym miejscu) został pobrany w 1836 r. Okazy można było nadal zbierać na Reunion w latach trzydziestych XIX wieku i prawdopodobnie na początku lat czterdziestych XIX wieku.
W muzeach na całym świecie zachowało się dziewiętnaście okazów szpaków-dudków (w tym jeden szkielet i dwa okazy zachowane w duchu), z czego dwa w muzeum paryskim i cztery w Troyes . Dodatkowe skórki w Turynie, Livorno i Caen zostały zniszczone podczas II wojny światowej , a cztery skóry zniknęły z Reunion i Mauritiusa (które obecnie mają po jednej). Okazy wysyłano do Europy począwszy od drugiej połowy XVIII wieku, a większość zebrano w pierwszej połowie XIX wieku. Nie jest jasne, kiedy każdy okaz został pozyskany, a okazy były często przenoszone między kolekcjami. Nie jest też jasne, które okazy były podstawą do jakich opisów i ilustracji. Jedynym znanym subfosylnym okazem dudka jest kość udowa, odkryta w 1993 roku w grocie na Reunion .
Wygaśnięcie
Zaproponowano kilka przyczyn upadku i nagłego wyginięcia szpaka dudka, wszystkie związane z działalnością ludzi na Reunion, z którymi przetrwał on przez dwa stulecia. Często powtarzaną sugestią jest to, że wprowadzenie myny pospolitej ( Acridotheres tristis ) doprowadziło do konkurencji między tymi dwoma gatunkami szpaków. Myna została sprowadzona na Reunion w 1759 roku w celu zwalczania szarańczy i sama stała się szkodnikiem, ale szpak dudek współistniał z myną przez prawie 100 lat i mogły nie mieć wspólnego siedliska. Czarny szczur ( Rattus rattus ) przybył na Reunion w latach siedemdziesiątych XVII wieku, a szczur brunatny ( Rattus norvegicus ) w 1735 r., rozmnażając się szybko i zagrażając rolnictwu i rodzimym gatunkom. Podobnie jak szpak dudek, szczury zamieszkiwały dziuple drzew i żerowały na jajach, młodych osobnikach i gniazdujących ptakach. W połowie XIX wieku ( Gongylomorphus borbonicus ) z Reunion wyginął z powodu drapieżnictwa wprowadzonego węża wilczego ( Lycodon aulicum ), co mogło pozbawić ptaka znaczącego źródła pożywienia. Szpaki dudki mogły zarazić się chorobami od wprowadzonych ptaków, co jest czynnikiem, o którym wiadomo, że spowodował spadki i wymieranie endemicznych ptaków hawajskich. Według brytyjskiego ekologa Anthony'ego S. Cheke'a była to główna przyczyna wyginięcia szpaka dudka; gatunek przetrwał pokolenia pomimo innych zagrożeń.
Począwszy od lat trzydziestych XIX wieku Reunion był wylesiany pod plantacje. Byli niewolnicy dołączyli do białych chłopów w uprawie dziewiczych terenów po zniesieniu niewolnictwa w 1848 r., A szpak dudek został zepchnięty na skraj swojego dawnego siedliska. Według Hume'a nadmierne polowania były ostatecznym ciosem dla gatunku; przy bardziej dostępnych lasach polowania prowadzone przez szybko rosnącą populację ludzką mogły doprowadzić do wyginięcia pozostałych ptaków. W 1821 roku wprowadzono prawo nakazujące tępienie ptaków niszczących zboża, a szpak dudek miał reputację niszczyciela upraw. W latach sześćdziesiątych XIX wieku różni pisarze zauważyli, że ptak prawie zniknął, ale prawdopodobnie do tego czasu już wyginął; w 1877 roku Vinson ubolewał, że ostatnie osobniki mogły zginąć w wyniku niedawnych pożarów lasów. Brak prób zachowania gatunku w niewoli wydaje się, że zostały wykonane.
Szpak dudek przetrwał dłużej niż wiele innych wymarłych gatunków maskareńskich i był ostatnim z gatunków szpaków maskareńskich, któremu groziło wyginięcie. Gatunki Rodrigues i Mauritius prawdopodobnie zniknęły wraz z pojawieniem się szczurów; co najmniej pięć gatunków Aplonis zniknęło z wysp Pacyfiku , a szczury przyczyniły się do ich wyginięcia. Szpak dudek mógł przetrwać dłużej ze względu na surową topografię Reunion i wyżyny, na których spędzał większą część roku.
Prace cytowane
- Hume, JP (2014). „Systematyka, morfologia i historia ekologiczna szpaków maskareńskich (Aves: Sturnidae) z opisem nowego rodzaju i gatunku z Mauritiusa” (PDF) . zootaksja . 3849 (1): 1–75. doi : 10.11646/zootaxa.3849.1.1 . PMID 25112426 .
Linki zewnętrzne
Media związane z Fregilupus varius w Wikimedia Commons
