Ex parte Bollmana

Ex parte Bollman
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
postanowił 20 lutego 1807 r
Pełna nazwa sprawy Ex parte Erick Bollman i ex parte Samuel Swartwout
Cytaty 8 US 75 ( więcej )
4 Krancha 75; 2 L. wyd. 554; 1807 US LEXIS 369
Historia przypadku
Wcześniejszy Stany Zjednoczone przeciwko Bollmanowi , 24 F. Cas. 1189 (CCDC 1807) (nr 14622)
Późniejszy Nic
Zatrzymanie
Domniemany spisek składających petycję nie osiągnął poziomu zdrady w rozumieniu Konstytucji.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
John Marshall
Sędziowie pomocniczy
 
 
William Cushing · Samuel Chase Bushrod Washington · William Johnson H. Brockholst Livingston
Opinie o sprawach
Większość Marshall, dołączyli Cushing, Chase, Washington, Livingston
Bunt Johnsona
Stosowane przepisy
U.S. Const. sztuka. I , III , zmienia. IV , VI ; Ustawa o sądownictwie z 1789 r

Ex parte Bollman , 8 US (4 Cranch) 75 (1807), była sprawą wniesioną do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Bollman utrzymywał, że konstytucyjna definicja zdrady wyklucza zwykły spisek mający na celu wywołanie wojny przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Erick Bollman i Samuel Swartwout byli cywilami, którzy zostali zamieszani w spisek Burr-Wilkinson . Ten spisek rzekomo składał się z Aarona Burra i Jamesa Wilkinsona , którzy próbowali stworzyć imperium w Stanach Zjednoczonych, rządzone przez Burra. W 1806 roku Wilkinson poinformował prezydenta Thomasa Jeffersona o spisku, kończącym wszystko, co mogło być faktycznie zaplanowane. Bollman i Swartwout próbowali zwerbować innych do spisku, ale osoby te poinformowały wojsko, które natychmiast ich aresztowało.

Sąd Najwyższy zdecydował, że „Aby stanowić rozpoczęcie wojny, musi istnieć zgromadzenie osób w celu zrealizowania siłą zdradzieckiego celu. Werbunek ludzi do służby przeciwko rządowi nie jest wystarczający”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ex_parte_Bollman&oldid=1107581505 ”