Heinza Guderiana
Heinz Guderian | |
---|---|
Szef Sztabu Generalnego Naczelnego Dowództwa Armii Niemieckiej Pełniący | |
urząd 21 lipca 1944 r. – 28 marca 1945 r. |
|
Lider | Adolfa Hitlera |
Poprzedzony | Adolfa Heusingera |
zastąpiony przez | Hansa Krebsa |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Heinza Wilhelma Guderiana
17 czerwca 1888 Kulm, Prusy , Cesarstwo Niemieckie (obecnie Chełmno , Polska) |
Zmarł |
14 maja 1954 (w wieku 65) Schwangau , Bawaria , Niemcy Zachodnie ( 14.05.1954 ) |
Współmałżonek | Margarete Goerne ( m. 1913 <a i=3>) |
Dzieci | Heinza-Günthera Guderiana |
Nagrody | Krzyż Kawalerski Żelaznego Krzyża z Liśćmi Dębu |
Podpis | |
Pseudonimy |
Schneller Heinz Młotkowanie Heinza |
Służba wojskowa | |
Wierność |
Cesarstwo Niemieckie (1905–1918) Republika Weimarska (1918–1933) Nazistowskie Niemcy (1933–1945) |
Oddział |
Cesarska Armia Niemiecka Armia Niemiecka Reichsheer |
Lata służby | 1905–1945 |
Ranga | Generaloberst |
Polecenia |
2 Dywizja Pancerna XVI Korpus Armii XIX Korpus Armii 2 Armia Pancerna |
Bitwy/wojny | |
Heinz Wilhelm Guderian ( niem. [ɡuˈdeːʁi̯an] ; 17 czerwca 1888 - 14 maja 1954) był niemieckim generałem podczas II wojny światowej , który po wojnie odniósł sukces jako pamiętnikarz. Wczesny pionier i orędownik podejścia „ blitzkrieg ”, odegrał kluczową rolę w rozwoju koncepcji dywizji pancernej . W 1936 został inspektorem Wojsk Zmotoryzowanych.
Na początku drugiej wojny światowej Guderian poprowadził korpus pancerny w inwazji na Polskę . Podczas inwazji na Francję dowodził jednostkami pancernymi, które zaatakowały las Ardenów i pokonały obronę aliantów w bitwie pod Sedanem . Dowodził 2. Armią Pancerną podczas operacji Barbarossa , inwazji na Związek Radziecki . Kampania zakończyła się niepowodzeniem po tym, jak niemiecka ofensywa Operacja Tajfun nie zdołała zdobyć Moskwy , po czym Guderian został odwołany.
Na początku 1943 roku Adolf Hitler mianował Guderiana na nowo utworzone stanowisko Generalnego Inspektora Wojsk Pancernych. W tej roli miał szeroką odpowiedzialność za odbudowę i szkolenie nowych sił pancernych , ale odniósł ograniczony sukces ze względu na pogarszającą się gospodarkę wojenną Niemiec. Guderian został mianowany pełniącym obowiązki szefa Sztabu Generalnego Naczelnego Dowództwa Armii , bezpośrednio po zamachu na Hitlera z 20 lipca .
Guderian został postawiony przez Hitlera na czele „Sądu Honorowego”, który w następstwie spisku był używany do zwalniania ludzi z wojska, aby mogli być sądzeni w „Sądzie Ludowym” i straceni. Był osobistym doradcą Hitlera na froncie wschodnim i związał się z nazistami. Wojska Guderiana wykonały zbrodniczy Rozkaz Komisarza za czasów Barbarossy, a on sam był zamieszany w dokonywanie represji po Powstaniu Warszawskim 1944 roku.
Guderian poddał się siłom Stanów Zjednoczonych 10 maja 1945 r. I był internowany do 1948 r. Został zwolniony bez postawienia zarzutów i przeszedł na emeryturę, aby pisać swoje wspomnienia. Autobiografia zatytułowana Panzer Leader stała się bestsellerem, czytanym do dziś. Pisma Guderiana promowały kilka powojennych mitów, w tym o „ czystym Wehrmachcie ”. W swojej autobiografii Guderian przedstawił się jako jedyny twórca niemieckich sił pancernych; pominął wszelkie wzmianki o przestępstwach, na które zezwolił lub które tolerował. Guderian zmarł w 1954 roku i został pochowany w Goslarze .
Wczesne życie i I wojna światowa
Guderian urodził się 17 czerwca 1888 r. w Kulmie w Prusach Zachodnich (od 1920 w Polsce) jako syn Friedricha i Klary ( z domu Kirchhoff). Jego ojciec i dziadkowie byli oficerami pruskimi, a on dorastał w miastach garnizonowych otoczonych przez wojsko. W 1903 opuścił dom i wstąpił do wojskowej szkoły podchorążych. Był zdolnym uczniem, choć na egzaminie końcowym wypadł słabo. Wstąpił do armii jako podchorąży w lutym 1905 r. w 10. Hanowerskim Batalionie Lekkiej Piechoty pod dowództwem ojca. Został podporucznikiem w styczniu 1908 r. 1 października 1913 r. ożenił się z Margarete Goerne, z którą miał dwóch synów: Heinza Günthera (1914–2004) i Kurta (1918–1984).
W chwili wybuchu I wojny światowej Guderian służył jako oficer łączności i dowódca rozgłośni radiowej. W listopadzie 1914 awansowany do stopnia porucznika . Między majem 1915 a styczniem 1916 Guderian był odpowiedzialny za wywiad radiowy 4 Armii . Walczył w bitwie pod Verdun w tym okresie i został awansowany do stopnia kapitana 15 listopada 1915 r. Następnie został wysłany do 4. Dywizji Piechoty, zanim został dowódcą 2. batalionu 14. pułku piechoty . 28 lutego 1918 r. Guderian został powołany do the Sztabu Generalnego . Guderian zakończył wojnę jako oficer operacyjny w okupowanych Włoszech. Nie zgadzał się z podpisaniem przez Niemcy rozejmu w 1918 roku, uważając, że Cesarstwo Niemieckie powinno było kontynuować walkę.
Okres międzywojenny
Na początku 1919 roku Guderian został wybrany jako jeden z czterech tysięcy oficerów dopuszczonych przez traktat wersalski do zredukowanej armii niemieckiej, Reichswehry . Został przydzielony do sztabu centralnego dowództwa Straży Pogranicza Wschodniego, którego celem była kontrola i koordynacja samodzielnych freikorpsu w obronie wschodnich granic Niemiec przed siłami polskimi i sowieckimi zaangażowanymi w rosyjską wojnę domową w związku z estońskiej wojny o niepodległość . W czerwcu 1919 Guderian dołączył do Żelaznej Brygady (później znanej jako Żelazna Dywizja ) jako jej drugi oficer Sztabu Generalnego.
W latach dwudziestych XX wieku Guderian został wprowadzony w taktykę wojny pancernej przez Ernsta Volckheima , dowódcę czołgu z I wojny światowej i płodnego pisarza na ten temat. Studiował wiodącą europejską literaturę na temat wojny pancernej iw latach 1922-1928 napisał pięć artykułów dla Tygodnika Wojskowego , czasopisma sił zbrojnych. Chociaż poruszane tematy były przyziemne, Guderian odniósł się do tego, dlaczego Niemcy przegrały I wojnę światową, temat kontrowersyjny w tamtym czasie, i tym samym podniósł swoją pozycję w wojsku. Związku Radzieckim przeprowadzono kilka próbnych manewrów i Guderian naukowo ocenili wyniki. Wielka Brytania eksperymentowała z jednostkami pancernymi pod dowództwem generała Percy'ego Hobarta , a Guderian był na bieżąco z pismami Hobarta. W 1924 został mianowany instruktorem i historykiem wojskowości w Szczecinie . Jako wykładowca polaryzował; niektórym jego uczniom podobał się jego dowcip, ale innych zrażał swoim gryzącym sarkazmem.
W 1927 roku Guderian awansował do stopnia majora, aw październiku został przydzielony do sekcji transportowej Truppenamtu , tajnej formy Sztabu Generalnego armii, zakazanej przez traktat wersalski. Jesienią 1928 roku był czołowym mówcą na temat czołgów; jednak postawił w nim stopę dopiero latem 1929 r., kiedy krótko jeździł szwedzkim Stridsvagn m / 21-29 . W październiku 1928 r. został przeniesiony do Sztabu Instruktora Transportu Samochodowego do nauczania. W 1931 został awansowany do stopnia podpułkownika i został szefem sztabu Inspektoratu Wojsk Zmotoryzowanych pod dowództwem Oswalda Lutza. . To umieściło Guderiana w centrum niemieckiego rozwoju mobilnej wojny i sił pancernych.
Dywizja Pancerna i mobilna wojna
W latach trzydziestych Guderian odegrał znaczącą rolę w rozwoju zarówno koncepcji dywizji pancernej , jak i doktryny zmechanizowanej wojny ofensywnej, która później stała się znana jako blitzkrieg . 3. batalion transportu samochodowego Guderiana stał się planem przyszłych niemieckich sił pancernych. Jednak jego rola była mniej centralna, niż twierdził w swoich wspomnieniach i którą historycy powtarzali w okresie powojennym.
Guderian i jego bezpośredni przełożony Lutz mieli symbiotyczny związek. Obaj mężczyźni pracowali niestrudzenie, mając wspólny cel stworzenia siły pancernej. Guderian był osobą publiczną opowiadającą się za zmechanizowaną wojną, a Lutz pracował za kulisami. Guderian sięgnął do reżimu nazistowskiego, aby promować koncepcję sił pancernych, przyciągać wsparcie i zabezpieczać zasoby. Obejmowało to zademonstrowanie koncepcji samemu Hitlerowi. Lutz przekonywał, namawiał i rekompensował często aroganckie i kłótliwe zachowanie Guderiana wobec swoich rówieśników. Współczesny historyk Pier Battistelli pisze, że trudno jest dokładnie określić, kto opracował każdy z pomysłów stojących za siłami pancernymi. Wielu innych oficerów, jak np Walther Nehring i Hermann Breith byli również zaangażowani. Jednak powszechnie przyjmuje się, że Guderian był pionierem systemu komunikacji opracowanego dla jednostek pancernych. Główne założenia blitzkriegu – niezależność, masowość i zaskoczenie – zostały po raz pierwszy opublikowane w doktrynalnych oświadczeniach Lutza dotyczących wojny zmechanizowanej.
Jesienią 1936 roku Lutz poprosił Guderiana o napisanie Achtung – Panzer! Poprosił o polemiczny ton, który promował Dowództwo Wojsk Mobilnych i strategiczną wojnę zmechanizowaną. W powstałej pracy Guderian mieszał wykłady akademickie, przegląd historii wojskowości i teorii wojny pancernej, który częściowo opierał się na książce Ludwiga von Eimannsbergera z 1934 r. Na ten temat . Chociaż książka była ograniczona, pod wieloma względami odniosła sukces. Zawierał on dwa ważne pytania, które wymagałyby odpowiedzi, gdyby armia miała zostać zmechanizowana: w jaki sposób armia będzie zaopatrywana w paliwo, części zamienne i pojazdy zastępcze; oraz jak przemieszczać duże siły zmechanizowane, zwłaszcza te poruszające się po drogach? Odpowiadał na własne pytania w dyskusjach dotyczących trzech szerokich obszarów: tankowanie; części zamienne; i dostęp do dróg.
W 1938 roku Hitler oczyścił armię z personelu niechętnego reżimowi nazistowskiemu . Lutz został odwołany i zastąpiony przez Guderiana. Wiosną tego roku Guderian po raz pierwszy dowodził oddziałem pancernym podczas aneksji Austrii . Mobilizacja przebiegała chaotycznie: czołgom brakowało paliwa lub się psuły, a wartość bojowa formacji była zerowa. Gdyby doszło do prawdziwej walki, Guderian z pewnością by przegrał. Stał obok Führera w Linzu gdy Hitler przemawiał z okazji do Niemiec i Austrii. Następnie zabrał się za rozwiązywanie problemów, które napotkały siły pancerne. W ostatnim roku przed wybuchem II wojny światowej Guderian zacieśnił stosunki z Hitlerem. Uczęszczał do opery z Führerem i otrzymywał zaproszenia na obiad. Kiedy Neville Chamberlain , w swojej polityce ustępstw, dał Hitlerowi Sudety , był on okupowany przez XVI Korpus Zmotoryzowany Guderiana .
Druga wojna światowa
Inwazja na Polskę
W sierpniu 1939 Guderian objął dowództwo nad nowo utworzonym XIX Korpusem Armii . W krótkim czasie otrzymał rozkaz stania na czele północnego elementu inwazji na Polskę , która rozpoczęła się 1 września. Pod dowództwem jego korpusu znajdowała się jedna z sześciu niemieckich dywizji pancernych; Korpus Guderiana kontrolował 14,5 procent niemieckich bojowych pojazdów opancerzonych . Jego zadaniem było przedostanie się przez dawne Prus Zachodnich (które obejmowało jego miejsce urodzenia Kulm), a następnie podróż przez Prusy Wschodnie przed skierowaniem się na południe w kierunku Warszawa . Guderian zastosował niemiecką koncepcję „prowadzenia naprzód”, która wymagała od dowódców przejścia na front i oceny sytuacji. Korzystał z nowoczesnych systemów łączności, podróżując radiowozem, którym utrzymywał łączność z dowództwem korpusu.
Do 5 września XIX Korpus połączył się z siłami posuwającymi się na zachód od Prus Wschodnich. Guderian odniósł swoje pierwsze zwycięstwo operacyjne i oprowadził po polu bitwy Hitlera i Heinricha Himmlera , szefa SS . Następnego dnia przesunął swój korpus przez Prusy Wschodnie, aby wziąć udział w natarciu na Warszawę. 9 września jego korpus został wzmocniony przez 10 Dywizję Pancerną i ruszył w głąb Polski, kończąc w Brześciu Litewskim . W ciągu dziesięciu dni XIX Korpus Guderiana posunął się o 330 kilometrów (210 mil), czasami pokonując silny opór. Czołg okazał się potężną bronią, zniszczono tylko 8 z 350 używanych. 16 września Guderian przypuścił atak na Brześć Litewski ; następnego dnia Związek Radziecki zaatakował Polskę. Postawił miastu ultimatum – poddanie się Niemcom lub Sowietom – garnizon skapitulował przed Niemcami. Przystąpienie Związku Radzieckiego do wojny zachwiało polskim morale, a polskie siły zaczęły masowo poddawać się wojskom Guderiana. Na zakończenie kampanii, Guderian otrzymał Krzyż Kawalerski Żelaznego Krzyża .
Historyk Russell Hart pisze, że Guderian poparł inwazję, ponieważ „gardził katolickimi, słowiańskimi Polakami, którzy teraz okupowali część jego rodzinnych, ukochanych Prus”. Przede wszystkim myślał o „wyzwoleniu” jego dawnej rodzinnej posiadłości w Gross-Klonia; Guderian zarządził natarcie na Gross-Klonię nocą i przez mgłę, co, jak później przyznał, było „poważnymi stratami”.
Podczas inwazji wojsko niemieckie maltretowało i zabijało jeńców wojennych, ignorując zarówno Konwencję Genewską , jak i własne przepisy wojskowe. Korpus Guderiana wycofał się, zanim SS rozpoczęło kampanię czystek etnicznych . O operacjach mordowania i wpychaniu Żydów do nazistowskich gett dowiedział się od swojego syna, Heinza Günthera Guderiana , który był świadkiem niektórych z nich. Nie ma żadnej wzmianki o tym, że złożył jakikolwiek protest.
Inwazja na Francję i Niderlandy
Guderian był zaangażowany w strategiczne debaty poprzedzające inwazję na Francję i Niderlandy. Plan opracowywał jego kolega z klasy w Akademii Wojennej 1907, Erich von Manstein . Plan Mansteina przesunął ciężar formacji pancernych z bezpośredniego ataku przez Niderlandy na atak przez Ardeny. Guderian z przekonaniem ogłosił wykonalność zabrania zbroi przez pagórkowaty Las Ardenów , a następnie powiedziano mu, że być może będzie musiał sam dowodzić grotem ataku. Następnie narzekał na brak środków, dopóki nie otrzymał siedmiu zmechanizowanych dywizji do wykonania zadania. Plan ustanowił siły do penetracji lasu, które obejmowały największe skupisko niemieckiej broni pancernej do tej pory: 1112 z łącznie 2438 niemieckich czołgów.
Korpus Guderiana stanął na czele marszu przez Ardeny i rzekę Mozę . Poprowadził atak, który przełamał francuskie linie w bitwie pod Sedanem . Grupa pancerna Guderiana poprowadziła „wyścig do morza”, który zakończył się uwięzieniem Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych (BEF) i sił francuskich w Dunkierce . Brytyjski kontratak pod Arras 21 maja spowolnił natarcie Niemiec i pozwolił BEF na utworzenie obrony wokół punktów ewakuacji, podczas gdy Hitler, świadomy potencjalnych odwrotów i dopuszczenia nieobsługiwanej zbroi do walk miejskich, wydał rozkaz zatrzymania. Ogólne wznowienie ataku nakazano 26 maja, ale do tego czasu siły aliantów zebrały się, stawiając silny opór. 28 maja, gdy straty rosły, Guderian zalecił rezygnację z ataku pancernego na rzecz tradycyjnej operacji piechoty artyleryjskiej. Guderianowi nakazano następnie ruszyć w kierunku granicy ze Szwajcarią . Ofensywa rozpoczęła się na linii Weyganda 9 czerwca i zakończył się 17 czerwca okrążeniem obrony Linii Maginota i pozostałych sił francuskich.
Pomimo sukcesu inwazji klęska Francji nie była nieunikniona; Francuzi mieli lepszy, liczniejszy sprzęt wojskowy i nie zostali pokonani przez liczebnie lub technologicznie przewyższające siły zbrojne. Zamiast tego strata Francji wynikała ze złego morale armii, błędnej strategii wojskowej i braku koordynacji między wojskami alianckimi. Hitler i jego generałowie stali się zbyt pewni siebie po swoim historycznym zwycięstwie i uwierzyli, że mogą pokonać Związek Radziecki: kraj o znacznie większych zasobach naturalnych, sile roboczej i zdolnościach przemysłowych.
Inwazja na Związek Radziecki
W książce Guderiana z 1937 r. Achtung - Panzer! pisał, że „minął czas, kiedy Rosjanie nie mieli instynktu technicznego” i że Niemcy będą musiały się liczyć „z kwestią wschodnią w formie poważniejszej niż kiedykolwiek wcześniej w historii”. Jednak podczas planowania operacji Barbarossa - niemieckiej inwazji na Związek Radziecki - nabrał optymizmu co do rzekomej wyższości niemieckiego uzbrojenia. W maju 1941 roku Guderian zaakceptował oficjalne stanowisko Hitlera, że operacja Barbarossa była uderzeniem wyprzedzającym . Zaakceptował niektóre podstawowe elementy Narodowy Socjalizm : koncepcja Lebensraum ekspansji terytorialnej i zniszczenia rzekomego zagrożenia judeo-bolszewickiego .
2. Grupa Pancerna Guderiana rozpoczęła ofensywę 22 czerwca, przekraczając Bug i posuwając się w kierunku Dniepru . Połączone siły 2. i 3. Grupy Pancernej zamknęły kieszeń mińską , biorąc 300 000 jeńców przed atakiem w kierunku Smoleńska . Guderian został odznaczony Krzyżem Kawalerskim z Liśćmi Dębu 17 lipca 1941 r. Po zakończeniu bitwy pod Smoleńskiem , która zakończyła się okrążeniem i zniszczeniem 16 , 19 i 20 Armii generał Franz Halder , szef sztabu OKH, opowiedział się za całkowitym atakiem na Moskwę. Halder kazał Guderianowi polecieć do kwatery głównej Führera, aby argumentować za kontynuacją ataku armii na Moskwę. Guderian, który niedawno stanowczo sprzeciwiał się planowi Hitlera dotyczącemu wyprawy na południe, nieoczekiwanie stanął po stronie dyktatora. Ta nagła zmiana zdania rozgniewała zarówno Haldera, jak i feldmarszałka Fedora von Bocka , dowódcę Grupy Armii Centrum , i sprawiła, że Guderian stał się kimś w rodzaju pariasa wśród dowódców armii.
Do 15 września siły niemieckie, w tym 1. i 2. Grupa Pancerna, zakończyły największe okrążenie w historii: bitwę pod Kijowem . Dzięki zwrotowi 2. Grupy Pancernej na południe podczas bitwy Wehrmacht zniszczył cały Front Południowo-Zachodni na wschód od Kijowa , zadając Armii Czerwonej ponad 600 000 strat do 26 września. Jednak kampania była kosztowna; siły niemieckie miały tylko połowę czołgów, które miały trzy miesiące wcześniej. Utknęli w wojnie na wyniszczenie, na którą Wehrmacht nie był przygotowany. 2. Grupa Pancerna Guderiana była w najgorszym stanie; miał tylko 21 procent swoich czołgów w stanie gotowości do pracy. W połowie września otrzymał rozkaz udania się do Moskwy. 30 września bitwa pod Moskwą . 4 października 4. Dywizja Pancerna , wchodząca w skład 2. Grupy Pancernej, doznała poważnego niepowodzenia pod Mtsenskiem koło Orła . . Guderian zażądał zbadania realiów wojny pancernej na froncie wschodnim, ostatecznie sugerując w listopadzie starszym niemieckim projektantom i producentom czołgów, że najszybszym rozwiązaniem jest wyprodukowanie bezpośredniej kopii radzieckiego czołgu T- 34 .
W listopadzie atak 2. Grupy Pancernej na Tułę i Kaszirę , 125 km (78 mil) na południe od Moskwy, odniósł ograniczony sukces, podczas gdy Guderian wahał się między rozpaczą a optymizmem, w zależności od sytuacji na froncie. W obliczu nacisków niemieckiego naczelnego dowództwa, feldmarszałek Günther von Kluge ostatecznie zaatakował słabszą południową flankę swojej 4 Armii do ataku 1 grudnia. W następstwie bitwy Guderian obwinił powolne zaangażowanie 4 Armii w atak za niepowodzenie Niemiec w dotarciu do Moskwy. Ta ocena rażąco przeszacowała możliwości pozostałych sił Kluge'a. Nie doceniono również rzeczywistości, w której Moskwa była metropolią, której siłom niemieckim brakowało liczebnie, aby okrążyć lub schwytać w frontalnym ataku. W następstwie klęski Niemiec Guderian odmówił wykonania rozkazu Hitlera „nie bój się” i pokłócił się z Kluge, nowym dowódcą Grupy Armii Centrum. Guderian został zwolniony z dowództwa 25 grudnia.
Niemieckie formacje na froncie wschodnim nagminnie realizowały zbrodniczy rozkaz komisarza i dekret Barbarossy . We wszystkich dywizjach grupy pancernej Guderiana, w których przechowywane są akta, istnieją dowody na nielegalne represje wobec ludności cywilnej. W swoich wspomnieniach Guderian zaprzeczył, jakoby wydał rozkaz komisarza. Jednak generał Joachim Lemelsen , dowódca korpusu w grupie pancernej Guderiana, powiedział, że „więźniowie, o których można było powiedzieć, że byli komisarzami , musiał zostać natychmiast odsunięty na bok i rozstrzelany” - i że rozkaz przyszedł bezpośrednio od Guderiana. Zgłaszając się do OKW, Guderian jest udokumentowany jako mówiący, że jego grupa pancerna „odegnała” 170 komisarzy do początku sierpnia.
We wrześniu 1942 r., kiedy Erwin Rommel wracał do zdrowia w Niemczech po problemach zdrowotnych, zasugerował OKW Guderiana jako jedynego człowieka odpowiedniego do zastąpienia go w Afryce. Odpowiedź z OKH nadeszła tej samej nocy: „Guderian nie jest akceptowany”.
Generalny Inspektor Wojsk Pancernych
1 marca 1943 roku, po klęsce Niemiec w bitwie pod Stalingradem , Hitler mianował Guderiana na nowo utworzone stanowisko Generalnego Inspektora Wojsk Pancernych. Ten ostatni z powodzeniem lobbował za przywróceniem na stanowisko, co zaowocowało nowym delegowaniem. Do obowiązków Guderiana należało nadzorowanie ramienia pancernego i szkolenie niemieckich sił pancernych. Nawiązał współpracę z Albertem Speerem w zakresie produkcji i rozwoju bojowych pojazdów opancerzonych . Niepowodzenia militarne z 1943 r. Uniemożliwiły Guderianowi przywrócenie siły bojowej siłom pancernym w jakimkolwiek znaczącym stopniu. Odniósł ograniczony sukces dzięki ulepszonym niszczycielom czołgów i naprawianiu błędów w czołgach trzeciej generacji, Panterze i Tygrysie .
Operacja Cytadela , ostatnia duża niemiecka operacja ofensywna na wschodzie, była próbą odzyskania przez armię niemiecką inicjatywy. Guderian sprzeciwił się ofensywie. W rozmowie z Hitlerem przed ofensywą Guderian powiedział: „Dlaczego w ogóle atakujemy na wschodzie w tym roku?” Hitler odpowiedział: „Masz rację. Ilekroć pomyślę o tym ataku, przewraca mi się żołądek”. Guderian podsumował: „W takim razie masz właściwe podejście do tej sytuacji. Zostaw to w spokoju”.
Pełniący obowiązki szefa Sztabu Generalnego Armii
Guderian został pełniącym obowiązki szefa Sztabu Generalnego Naczelnego Dowództwa Armii z odpowiedzialnością za doradzanie Hitlerowi na froncie wschodnim. Zastąpił generała piechoty Kurta Zeitzlera , który 1 lipca porzucił to stanowisko po utracie wiary w osąd Hitlera i załamaniu nerwowym.
Niemcy zmierzały już ku nieuniknionej klęsce, a Guderian nie mógł kształtować sytuacji militarnej ani strategicznych decyzji Hitlera. Hitler umieścił Guderiana na czele „sądu honorowego”: sądu dla kangurów dla oskarżonych o udział w spisku z 20 lipca . Sam Guderian zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w spisku; niemniej jednak w dniu zamachu niespodziewanie przeszedł na emeryturę do swojej posiadłości. Sąd zwolnił uznanych za winnych udziału w spisku z sił zbrojnych, aby mogli być sądzeni przez Sąd Ludowy , powołanego w celu ścigania domniemanych spiskowców. Oskarżeni byli torturowani przez gestapo i straceni przez powieszenie. Niektórzy spiskowcy zostali powieszeni na cienkim sznurze konopnym, na bezpośredni rozkaz Hitlera, tak że po długiej agonii powoli się udusili.
Po wojnie Guderian twierdził, że próbował wyrwać się z tego obowiązku i uznał sesje za „odrażające”. W rzeczywistości Guderian poświęcił się temu zadaniu z wigorem zwolennika nazizmu, co być może wynikało z chęci odwrócenia uwagi od siebie. Hart pisze, że walczył o uratowanie szefa sztabu Rommla, Hansa Speidela , ponieważ Speidel mógł wplątać Guderiana w spisek.
Jako szef OKH, Guderian stanął w obliczu palących problemów związanych z pracą personelu, na które miały wpływ aresztowania, które wśród personelu OKH i ich rodzin ostatecznie liczyły setki. Guderian musiał wypełnić poważne luki, na przykład spowodowane samobójstwem generała Eduarda Wagnera , kwatermistrza generalnego , w lipcu. Nawet gdy wakaty się zapełniały, kluczowy problem pozostał: zbyt wielu pracowników było nowych na swoich stanowiskach i brakowało im wiedzy instytucjonalnej, w tym samego Guderiana. Guderian w dużym stopniu polegał na pułkowniku Johannie von Kielmanseggu który był najwyższym oficerem sztabowym z doświadczeniem w OKH, ale sam został aresztowany w sierpniu. Sytuacji nie poprawiły długotrwałe uprzedzenia Guderiana wobec Sztabu Generalnego, który obwiniał o rzekomy sprzeciw wobec jego prób wprowadzenia nowoczesnej doktryny pancernej do armii w latach trzydziestych XX wieku. Ostatnie miesiące 1944 roku charakteryzowały się stale narastającymi konfliktami między OKH i OKW ( Oberkommando der Wehrmacht ), ponieważ obie organizacje rywalizowały o zasoby, zwłaszcza w okresie poprzedzającym ostatnią niemiecką ofensywę z grudnia 1944 r. froncie zachodnim . Po wojnie Guderian obwinił Hitlera o zmarnowanie ostatnich niemieckich rezerw podczas operacji; niemniej jednak strategiczna sytuacja Niemiec była taka, że nawet dwadzieścia lub trzydzieści dodatkowych dywizji nie pomogłoby.
Guderian zakończył całkowitą nazizację sztabu generalnego armii rozkazem z 29 lipca, w którym zażądano, aby wszyscy oficerowie wstąpili do partii. Wprowadził również salutowania nazistowskiego w całych siłach zbrojnych. Popierał upolitycznienie wojska, ale nie rozumiał, dlaczego inni oficerowie postrzegali go jako nazistę. Jako szef sztabu OKH Guderian nie sprzeciwiał się rozkazom Hitlera i Himmlera wydanym podczas brutalnego stłumienia Powstania Warszawskiego ani zbrodniom popełnianym na ludności cywilnej miasta. W Volkssturmie Podczas wiecu w listopadzie 1944 roku Guderian powiedział, że za Adolfem Hitlerem stoi „95 milionów narodowych socjalistów”.
Po wojnie Guderian twierdził, że jego działania w ostatnich miesiącach jako szef OKH były napędzane poszukiwaniem rozwiązania dla coraz bardziej ponurych perspektyw Niemiec. To było rzekomo powodem planów Guderiana, by przekształcić główne ośrodki miejskie wzdłuż frontu wschodniego w tak zwane miasta fortece ( feste Plätze ). Ten fantastyczny plan nie miał szans na powodzenie w walce z mobilnymi operacjami Armii Czerwonej. W każdym razie większość „twierdz” była słabo zaopatrzona i obsadzona przez starsze oddziały garnizonowe. 28 marca po nieudanej akcji odbicia miasta Küstrin (obecnie Kostrzyn nad Odrą) w Polsce) Guderiana wysłano na urlop. Zastąpił go generał Hans Krebs .
Guderian utrzymywał bliskie osobiste relacje z najpotężniejszymi ludźmi w reżimie. Zjadł ekskluzywną kolację z Himmlerem w Boże Narodzenie 1944 r. 6 marca 1945 r., Na krótko przed końcem wojny, Guderian wziął udział w audycji propagandowej zaprzeczającej Holokaustowi ; Armia Czerwona w swoim natarciu właśnie wyzwoliła kilka obozów zagłady . Pomimo późniejszych twierdzeń generała, że jest antynazistą, Hitler najprawdopodobniej uznał wartości Guderiana za ściśle powiązane z ideologią nazistowską. Hitler wyprowadził go z emerytury w 1943 roku i szczególnie docenił rozkazy, które wydał w następstwie nieudanego spisku.
Później życie i śmierć
Guderian i jego personel poddali się siłom amerykańskim 10 maja 1945 r. Uniknął skazania jako zbrodniarz wojenny podczas procesów norymberskich, ponieważ w tamtym czasie nie było przeciwko niemu żadnych istotnych dokumentów dowodowych. Odpowiadał na pytania sił alianckich i zaprzeczał, jakoby był zagorzałym zwolennikiem nazizmu. Wstąpił do Dywizji Historycznej Armii Stanów Zjednoczonych w 1945 roku, a Stany Zjednoczone odrzuciły prośby Związku Radzieckiego o ekstradycję. Nawet po wojnie Guderian zachował sympatię do Hitlera i narodowego socjalizmu. Podczas internowania przez Amerykanów jego rozmowy były potajemnie nagrywane. Na jednym z takich nagrań podczas rozmowy z byłym feldmarszałkiem Wilhelm Ritter von Leeb i były generał Leo Geyr von Schweppenburg , Guderian wyrazili opinię: „Podstawowe zasady [nazizmu] były w porządku”.
Guderian został zwolniony z internowania w 1948 roku. Wielu jego rówieśników nie miało tyle szczęścia. Von Manstein został skazany na 18 lat, a Albert Kesselring na dożywocie. Guderian doniósł na swoich byłych kolegów i współpracował z aliantami, co pomogło mu uniknąć oskarżenia. Odszedł do Schwangau niedaleko Füssen w południowej Bawarii i zaczął pisać. Jego najbardziej udaną książką był Panzer Leader . Do końca życia pozostał zagorzałym niemieckim nacjonalistą. Guderian zmarł 14 maja 1954 roku w wieku 65 lat i został pochowany na cmentarzu Friedhof Hildesheimer Straße w Goslarze .
Pisma i mitologia
Mit dowódcy pancernego
Powojenna autobiografia Guderiana Panzer Leader odniosła sukces wśród czytelników. Przedstawiał się jako innowator i „ojciec” niemieckiej armii pancernej, zarówno przed wojną, jak iw latach blitzkriegu . To pozwoliło mu ponownie wyobrazić sobie siebie jako mistrza blitzkriegu w latach 1939-1941; była to jednak przesada. Niemieckie wspomnienia Guderiana zostały po raz pierwszy opublikowane w 1950 roku. W tamtym czasie były one jedynym źródłem informacji o rozwoju sił pancernych, ponieważ niemieckie zapisy wojskowe zostały zagubione lub utracone. W rezultacie historycy oparli swoją interpretację wydarzeń historycznych na egocentrycznej autobiografii Guderiana. Kolejni biografowie podtrzymywali mit i upiększali go. W 1952 roku przedrukowano wspomnienia Guderiana w języku angielskim. Brytyjski dziennikarz i teoretyk wojskowości BH Liddell Hart uzyskał dostęp do grupy niemieckich generałów, więzionych w obozie jenieckim nr 1 w Grizedale Hall na północy Anglii od 9 sierpnia 1945 r., jako wykładowca Wydziału Wywiadu Politycznego biorący udział w programie reedukacji, w starania, aby wykorzystać to do przywrócenia swojej reputacji jako teoretyka i komentatora wojskowego. Poprosił Guderiana, aby powiedział, że oparł swoje teorie wojskowe na teoriach Liddella Harta; Guderian zobowiązany. Z kolei Liddell Hart stał się orędownikiem ponownego uzbrojenia RFN.
W nowszych badaniach historycy zaczęli kwestionować wspomnienia Guderiana i krytykować mit, który stworzyli. Battistelli, badając akta Guderiana, powiedział, że nie był on ojcem broni pancernej. Był jednym z wielu innowatorów. Wyróżniał się na tle swojego zapewne bardziej utalentowanego rodaka, Lutza, z dwóch powodów. Po pierwsze szukał rozgłosu, a po drugie utrzymywał bliskie stosunki z Hitlerem. Przedstawiając się jako ojciec blitzkriegu i wkradając się w łaski Amerykanów, uniknął wydania Związkowi Radzieckiemu. Battistelli pisze, że jego najbardziej niezwykłą umiejętnością nie był teoretyk czy dowódca, ale autor. Jego książki Achtung-Panzer! i Panzer Leader odniosły krytyczny i komercyjny sukces w momencie publikacji i nadal są dyskutowane, badane i analizowane 67 lat po jego śmierci.
Guderian był zdolnym taktykiem i technikiem, prowadząc swoje wojska z powodzeniem podczas inwazji na Polskę , bitwy o Francję i we wczesnych stadiach inwazji na Związek Radziecki: zwłaszcza w natarciu na Smoleńsk i bitwie pod Kijowem . Liddell Hart pisze, że większość jego sukcesów pochodziła z pozycji o znacznej przewadze i nigdy nie był w stanie odnieść zwycięstwa z pozycji słabości. Hart sugeruje, że nad jego mocnymi stronami przeważały jego braki, takie jak celowe tworzenie wrogości między jego siłami pancernymi a innymi siłami wojskowymi, co miało katastrofalne konsekwencje. W jego wspomnieniach pominięto wzmiankę o jego niepowodzeniach wojskowych i bliskich stosunkach z Hitlerem. James Corum pisze w swojej książce The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Reform, że Guderian był znakomitym generałem, pierwszorzędnym taktykiem i człowiekiem, który odegrał kluczową rolę w rozwoju dywizji pancernych, niezależnie od jego wspomnień.
Mit czystego Wehrmachtu
Battistelli pisze, że Guderian przepisał historię w swoich wspomnieniach, ale zauważa, że największe przepisanie historii nie polega na jego domniemanym ojcostwie sił pancernych, ale na tuszowaniu jego winy za zbrodnie wojenne podczas operacji Barbarossa. Jednostki pod jego dowództwem wykonały rozkaz komisarza , który zakładał wymordowanie oficerów politycznych Armii Czerwonej. Odegrał też dużą rolę w przeprowadzaniu represji po Powstaniu Warszawskim 1944 r.
Podobnie jak inni generałowie, wspomnienia Guderiana podkreślały jego lojalność wobec Niemiec i narodu niemieckiego; zapomniał jednak wspomnieć, że Hitler kupił tę lojalność łapówkami , w tym majątkami ziemskimi i miesięczną opłatą w wysokości 2000 ℛℳ . Guderian napisał w swoich wspomnieniach, że otrzymał w prezencie na emeryturę polski majątek. Wart 1,24 mln ℛℳ majątek zajmował powierzchnię 2000 akrów (810 ha) i znajdował się w Deipenhof (obecnie Głębokie , Polska) w Kraju Warty w okupowanej Polsce . Lokatorzy zostali eksmitowani. Guderian nie wspomniał również, że początkowo zażądał trzykrotnie większej posiadłości, ale został odrzucony przez miejscowego Gauleitera , przy wsparciu Himmlera. Gauleiter wzbraniał się przed przekazaniem tak bogatej posiadłości komuś w randze jedynie generała pułkownika.
W 1950 roku Guderian opublikował broszurę zatytułowaną Czy można obronić Europę? , gdzie ubolewał, że mocarstwa zachodnie wybrały niewłaściwą stronę, z którą sprzymierzyły się podczas wojny, nawet gdy Niemcy „walczyły o swoje nagie istnienie”, jako „obrońca Europy” przed rzekomym zagrożeniem ze strony bolszewików. Guderian przeprosił Hitlera, pisząc: „Bo czyny Hitlera można oceniać według własnej woli, z perspektywy czasu jego walka dotyczyła Europy, nawet jeśli popełnił straszne błędy i błędy”. Twierdził, że tylko nazistowska administracja cywilna (nie Wehrmacht) była odpowiedzialna za okrucieństwa wobec sowieckiej ludności cywilnej, i uczynił kozłem ofiarnym Hitlera i Rosyjska zima dla wojska Wehrmachtu odwraca się, jak później zrobił w Panzer Leader ; ponadto napisał, że sześć milionów Niemców zginęło podczas ich wypędzenia z ziem wschodnich przez Związek Radziecki i jego sojuszników, jednocześnie pisząc, że oskarżeni straceni w procesach norymberskich (za zbrodnie wojenne, takie jak Holokaust ) byli „obrońcami Europy ".
Ronald Smelser i Edward J. Davies w swojej książce The Myth of the Eastern Front doszli do wniosku, że wspomnienia Guderiana są pełne „rażących nieprawd, półprawd i przeoczeń”, a także jawnych „nonsensów”. Guderian twierdził, wbrew dowodom historycznym, że zbrodniczy rozkaz komisarza nie został wykonany przez jego wojska, ponieważ „nigdy nie dotarł do [jego] grupy pancernej”. Kłamał także w sprawie dekretu Barbarossy który zapobiegawczo zwalniał wojska niemieckie z ścigania za zbrodnie popełnione na sowieckiej ludności cywilnej, twierdząc, że również nigdy nie został wykonany. Guderian twierdził, że troszczył się o ludność cywilną, że dokładał wszelkich starań, aby zachować rosyjskie dobra kultury i że jego wojska „wyzwoliły” obywateli radzieckich.
David Stahel pisze, że anglojęzyczni historycy zbyt chętnie przedstawiali zniekształcony obraz niemieckich generałów w okresie powojennym. W swojej książce Operation Barbarossa and Germany's Defeat in the East Stahel napisał: „Ludzie kontrolujący armie hitlerowskie nie byli ludźmi honoru, wykonującymi swoje rozkazy jako posłuszni słudzy państwa. Mając zdecydowane poparcie dla reżimu, generałowie bezkrytycznie prowadzili jedna wojna agresywna po drugiej, a kiedy Barbarossa się rozpoczęła, dobrowolnie brał udział w ludobójstwie reżimu nazistowskiego”.
W kulturze popularnej
Wspomnienia Guderiana pozostają popularne. Przychylne opisy rozpoczął brytyjski dziennikarz i teoretyk wojskowości BH Liddell Hart , który opisał Guderiana jako jednego z „Wielkich Kapitanów Historii” w książce opublikowanej przez masowe wydawnictwo Ballantine Books w 1957 roku. Dopiero w 2002 roku, z okazji 55. rocznica pierwszej publikacji książki, The New York Times , Newsweek , The New Yorker i inne redakcje opublikowały pozytywne recenzje, wzmacniające założenia mitu o czystym Wehrmachcie . Recenzje podkreślały rozdział między żołnierzami zawodowymi a reżimem nazistowskim, a The New York Times Book Review opisał książkę jako jedną z najlepiej napisanych przez byłych niemieckich generałów. Kenneth Macksey w swojej biografii wychwalał Guderiana, wyolbrzymiając jego prawdziwe osiągnięcia.
W 1976 roku wiodący magazyn o grach wojennych , Strategy and Tactics , zwrócił uwagę na Guderiana w polecanej grze miesiąca o nazwie Panzergruppe Guderian . Okładka magazynu zawierała zdjęcie Guderiana w stroju wojskowym, z Krzyżem Kawalerskim i lornetką, co sugeruje rolę dowódcy. Magazyn zawierał świetny profil Guderiana, w którym został zidentyfikowany jako pomysłodawca blitzkriegu i wychwalany za jego osiągnięcia militarne. Trzymając się powojennych mitów, profil zakładał, że taki dowódca może „funkcjonować w każdym klimacie politycznym i nie mieć na niego wpływu”. W ten sposób Guderian dał się poznać jako wytrawny profesjonalista, który wyróżniał się na tle zbrodni nazistowskiego reżimu.
Pracuje
- Guderian, Heinz (1937). Achtung – Pancerny! (reedycja red.). Prasa Sterlinga. ISBN 0-304-35285-3 . Guderian dokonuje przeglądu rozwoju sił pancernych w krajach europejskich i Rosji Sowieckiej oraz opisuje, co uważał za niezbędne dla skutecznego użycia sił pancernych.
- Guderian, Heinz (1942). Mit Den Panzern in Ost und West [ Z czołgami na Wschodzie i Zachodzie ]. Volk & Reich Verlag. OCLC 601435526 .
- Guderian, Heinz (1950). Kann Westeuropa verteidigt werden? [ Czy Europy Zachodniej da się obronić? ]. Plesse-Verlag. OCLC 8977019 .
- Guderiana, Heinza (1952). Dowódca pancerny . Da Capo Press Reedycja, 2001. Nowy Jork: Da Capo Press . ISBN 0-306-81101-4 . Pierwotnie opublikowane w języku niemieckim, zatytułowane Erinnerungen eines Soldaten (Wspomnienia żołnierza) (Kurt Vowinckel Verlag , Heidelberg 1950; wydanie 10. 1977).
Nagrody
-
Żelazny Krzyż (1914)
- 2 klasa (17 września 1914)
- I klasa (8 listopada 1916)
- Rycerz II klasy Orderu Fryderyka z Mieczami (Wirtembergia) (15 grudnia 1915)
- Saxe-Ernestine House Order Dowódca 2 klasy z mieczami (1 lipca 1935)
- Nagroda Wehrmachtu za Długoletnią Służbę I Klasy (1 października 1936)
- Królewski Węgierski Medal Pamięci Wojennej z Mieczami (14 stycznia 1937)
- Krzyż Honorowy Wojny Światowej 1914/1918
- Medal Pamięci Wojennej z Mieczami (Austria) (9 marca 1937)
- Medal Anschlussu (13 marca 1938)
- Order św. Sawy I klasy (21 listopada 1939)
-
Zapięcie do Żelaznego Krzyża (1939)
- 2 klasa (5 września 1939)
- I klasa (13 września 1939)
-
Krzyż Kawalerski Żelaznego Krzyża z Liśćmi Dębu
- Krzyż Kawalerski 27 października 1939 jako General der Panzertruppe i dowódca generalny XIX. Korpus wojskowy
- 24 Liście Dębu 17 lipca 1941 r. Jako Generaloberst i głównodowodzący 2. Grupy Pancernej
Zobacz też
- Plan Guderiana – dla umocnienia niemieckiego frontu wschodniego w 1944 r
Bibliografia
- Battistelli, molo (2011). Heinz Guderian: przywództwo, strategia, konflikt . Wielka Brytania: Osprey Publishing Ltd. ISBN 978-1-84908-366-9 .
- Rozruch, Maks (2006). War Made New: technologia, wojna i bieg historii, od 1500 do dziś . Nowy Jork: Gotham Książki . ISBN 978-1-59240-222-9 . LCCN 2006015518 .
- Citino, Robert M. (2012). Odwroty Wehrmachtu: walka z przegraną wojną, 1943 . Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1826-2 .
- Corum, James (1992). Korzenie Blitzkriegu: Hans von Seeckt i niemiecka reforma wojskowa . University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0541-X .
- Epstein, Katarzyna (2015). Nazistowskie Niemcy w konfrontacji z mitami . Wielka Brytania: John Wiley & Sons, Ltd. ISBN 978-1-118-29479-6 .
- Fellgiebel, Walther-Peer [w języku niemieckim] (2000). Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 [ Nosiciele Krzyża Kawalerskiego 1939–1945 ] (w języku niemieckim). Friedberg, Niemcy: Podzun-Pallas. ISBN 978-3-7909-0284-6 .
- Hargreaves, Richard (2009). Blitzkrieg w Polsce wrzesien 1939 [ Blitzkrieg rozpętany: niemiecka inwazja na Polskę, 1939 ] (po polsku). Warszawa: Bellona. ISBN 978-8311115774 .
- Hart, Russell A. (2006). Guderian: pionier pancerny czy twórca mitów? . Waszyngton, DC: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-453-0 .
- Keegan, John (1989). Druga wojna światowa . Nowy Jork: Wiking. ISBN 978-0-670-82359-8 .
- Kershaw, Ian (2000). Hitlera. 1936–45: Nemezis . Londyn: Allen Lane. ISBN 978-0-14-027239-0 .
- Kreike, Emmanuel; Jordania, William Chester (2004). Skorumpowane historie . Rochester, NY: University of Rochester Press. ISBN 978-1-58046-173-3 .
- Luter, Craig (2019). Pierwszy dzień na froncie wschodnim . Connecticut: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-6765-1 .
- Mawdsley, Evan (2005). Grzmot na Wschodzie: wojna niemiecko-radziecka 1941–1945 . Hoddera Arnolda. P. 502. ISBN 0-340-80808-X .
- Megargee, Geoffrey P. (2000). Wewnątrz Naczelnego Dowództwa Hitlera . Lawrence, Kansas: Kansas University Press. ISBN 0-7006-1015-4 .
- Müller, Rolf-Dieter (2015). Wróg na Wschodzie: tajne plany Hitlera dotyczące inwazji na Związek Radziecki . Londyn: IB Tauris . ISBN 978-1-78076-829-8 .
- Römer, Felix (2012). „Wehrmacht w wojnie ideologii: armia i zbrodnicze rozkazy Hitlera na froncie wschodnim”. W Alex J. Kay ; Jeffa Rutherforda; David Stahel (red.). Polityka nazistowska na froncie wschodnim, 1941: wojna totalna, ludobójstwo i radykalizacja . Wydawnictwo Uniwersytetu Rochester . ISBN 978-1-58046-407-9 .
- Scherzer, Veit (2007). Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe , Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives Krzyż Kawalerski im Żelazny Krzyż 1939 przez armię, siły powietrzne, marynarkę wojenną, Waffen-SS, Volkssturm i siły alianckie z Niemcami według dokumentów Archiwów Federalnych ] (w języku niemieckim). Jena, Niemcy: Scherzers Miltaer-Verlag. ISBN 978-3-938845-17-2 .
- Pasterz, Ben (2016). Żołnierze Hitlera: armia niemiecka w III Rzeszy . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-300-17903-3 .
- Shepperd, Alan (1990). Francja, 1940: Blitzkrieg na Zachodzie . Oksford, Wielka Brytania: Osprey Publishing . ISBN 978-0-85045-958-6 .
- Smelser, Ronald ; Davies, Edward J. (2008). Mit frontu wschodniego: wojna nazistowsko-sowiecka w amerykańskiej kulturze popularnej . Nowy Jork: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-83365-3 .
- Stahel, David (2009). Operacja Barbarossa i klęska Niemiec na Wschodzie . Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-76847-4 .
- Stahel, Dawid (2015). Bitwa o Moskwę . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-08760-6 .
- Stahel, Dawid (2012). Kijów 1941: Bitwa Hitlera o dominację na Wschodzie . Londyn: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-01459-6 .
- Stein, Marcel (2007). Von Manstein, Portret: głowa Janusa . Wielka Brytania: Helion & Company Ltd. ISBN 978-1-906033-02-6 .
- Wegmann, Gunter (2009). Die Ritterkreuzträger der Deutschen Wehrmacht 1939–1945 Teil VIIIa: Panzertruppe Band 2: F – H [ The Knight's Cross Bearers of the German Wehrmacht 1939–1945 Część VIIIa: Panzer Force Tom 2: F – H ] (w języku niemieckim). Bissendorf, Niemcy: Biblio-Verlag. ISBN 978-3-7648-2389-4 .
Dalsza lektura
- Pöhlmann, Markus (2016). Der Panzer und die Mechanisierung des Krieges: Eine deutsche Geschichte 1890 bis 1945 . Paderborn: Ferdinand Schöningh. ISBN 978-3-506-78355-4 .
- Searle, Alaric (2003). Generałowie Wehrmachtu, społeczeństwo zachodnioniemieckie i debata o zbrojeniu, 1949–1959 . Westport, CT: Wydawcy Praeger . ISBN 978-0-275-97968-3 .
- 1888 urodzeń
- 1954 zgonów
- XX-wieczny personel Freikorpsu
- XX-wieczni niemieccy pisarze płci męskiej
- Generałowie pułkownicy armii niemieckiej (Wehrmacht)
- Personel armii niemieckiej z I wojny światowej
- Niemieccy pisarze non-fiction
- pamiętników niemieckich
- niemieccy pisarze wojskowi
- Niemieccy jeńcy wojenni podczas II wojny światowej przetrzymywani przez Stany Zjednoczone
- Teoretycy wojskowości
- Ludzie z Chełmna
- Ludzie z Prus Zachodnich
- Personel armii pruskiej
- Odznaczeni Krzyżem Kawalerskim Żelaznego Krzyża z Liśćmi Dębu
- personelu Reichswehry