Herakliusz Starszy

Herakliusz Starszy
Złoty solidus wybity podczas buntu Herakliuszów, przedstawiający Herakliusza Starszego i jego syna, przyszłego cesarza Herakliusza , ubranych w szaty konsularne.
Wierność	Imperium Bizantyjskie
Ranga	magister militum per Armeniam , patrikios , Egzarcha Afryki
Bitwy/wojny	Wojna bizantyjsko-sasańska w latach 572–591
Małżonek (małżonkowie)	Epifania
Dzieci	Herakliusz Teodor Maria
Relacje	Cesarz Herakliusz (syn)

Herakliusz Starszy ( grecki : Ἡράκλειος , Herákleios ; zm. 610) był bizantyjskim generałem i ojcem cesarza bizantyjskiego Herakliusza (610–641). Powszechnie uważany za ormiańskiego pochodzenia Herakliusz Starszy odznaczył się w wojnie z Persami Sasanidów w latach 80. Jako podporządkowany generał (lub hypostrategos ) Herakliusz służył pod dowództwem Filipika podczas bitwy pod Solachon i prawdopodobnie służył pod Comentiolusem podczas bitwy pod Sisarbanon. Około 595 r. Herakliusz Starszy jest wymieniany jako magister militum per Armeniam wysłany przez cesarza Maurycego (582–602) w celu stłumienia buntu ormiańskiego kierowanego przez Samuela Vahewuniego i Atata Khorkhoruni . Około 600 r. został mianowany egzarchą Afryki , aw 608 r. Herakliusz Starszy wraz z synem zbuntował się przeciwko uzurpatorowi Fokasowi ( 602–610). Korzystanie z Afryki Północnej jako baza, młodszemu Herakliuszowi udało się obalić Fokasa, rozpoczynając dynastię Heraklijczyków , która miała rządzić Bizancjum przez sto lat. Herakliusz Starszy zmarł wkrótce po otrzymaniu wiadomości o wstąpieniu syna na tron ​​bizantyjski.

Pochodzenie

Herakliusz Starszy był prawdopodobnie pochodzenia ormiańskiego i przypuszczalnie dwujęzyczny ( ormiański i grecki ) w młodym wieku. Jego ormiańskie pochodzenie można wywnioskować z fragmentu Teofilakta Simokatta , który uważa go za rodaka z bizantyjskiej Armenii . Anthony Kaldellis argumentuje, że „nie ma ani jednego podstawowego źródła, które mówi, że Herakliusz był Ormianinem” i że twierdzenie to opiera się na błędnym odczytaniu Teofilakta Simokatta . W liście Priscus, generał, który zastąpił Herakliusza Starszego, napisał do niego „o opuszczeniu armii i powrocie do własnego miasta w Armenii”. Kaldellis interpretuje je jako siedzibę dowództwa Herakliusza Starszego, a nie jego rodzinne miasto. Własne miasto Herakliusza Starszego nie jest szczegółowo wymienione. Mary i Michael Whitby sugerują, że Herakliusz Starszy był w tym czasie magister militum dla Armeniam . Jeśli tak, to „jego miastem” było Theodosiopolis (współczesne Erzurum ), kwatera główna wojsk rzymskich w Armenii. Jako główna twierdza wojskowa wzdłuż północno-wschodniej granicy imperium, Teodozjopolis zajmowało ważne strategiczne położenie, o które toczyły się wojny między Bizantyjczykami a Persami. Cesarze Anastazjusz I (491–518) i Justynian I (527–565) ponownie ufortyfikowali miasto i zbudowali nowe fortyfikacje podczas swoich rządów.

Nic nie wiadomo o konkretnym pochodzeniu Herakliusza Starszego, ale to nie przeszkodziło współczesnym historykom spekulować na ten temat. Cyril Mango poparł teorię, która sugeruje, że był imiennikiem potomkiem Herakliusza z Edessy , rzymskiego generała z V wieku. Przyjmuje się , że fragment z Historii Sebeosa sugeruje Arsacidowe pochodzenie Herakliusza Starszego. Teoria ta była silnie wspierana przez Cyryla Toumanowa , a za prawdopodobną uważali ją Aleksander Wasiliew i Irfan Szahîd . Wydaje się , że Jan z Nikiu i Konstantyn Manasses uważają swojego syna, Herakliusza Młodszego, za Kapadocjanina , co może raczej wskazywać na jego miejsce urodzenia niż faktyczne pochodzenie.

Rodzina

Historia syntomos patriarchy Konstantynopola Nikefora I wspomina o samotnym bracie Herakliusza Starszego, imieniem Gregoras, który był ojcem Nicetasa . Teofanes Wyznawca wymienia Epifanię jako matkę cesarza Herakliusza, a więc żonę Herakliusza Starszego. Herakliusz Starszy jest wymieniany jako ojciec cesarza Herakliusza w kilku źródłach, w tym Teofilakt, Jan z Nikiu , Nikeforos I, Teofanes, historyk Agapiusz , Suda , Georgios Kedrenos , Joannes Zonaras , Michał Syryjczyk , Kronika 1234 i Nikeforos Kallistos Xanthopoulos . Natomiast żadne źródło nie wymienia go w tym samym zdaniu, co rodzeństwo cesarza Herakliusza. Można jednak bezpiecznie założyć, że był ich ojcem.

Najlepszym poświadczonym rodzeństwem Herakliusza Młodszego był prawdopodobnie Teodor . Maria, siostra Herakliusza Młodszego, jest wymieniana przez Nikeforosa I i identyfikowana jako matka Martiny , którą Herakliusz Młodszy miał poślubić. Zarówno Kedrenos, jak i Michał Syryjczyk uważają Martinę za córkę bezimiennego brata Herakliusza Młodszego, co poddaje w wątpliwość dokładny związek. Wreszcie Teofanes krótko wspomina innego Gregorasa jako brata Herakliusza Młodszego z okazji śmierci tego pierwszego w Heliopolis (współczesny Baalbek ) około 652/653. To jedyna wzmianka o tym rodzeństwie. Teofanes mógł jednak źle zrozumieć relację między Gregorasem a cesarzem.

Kariera

Pod Filipikiem

Pierwsza wzmianka o Herakliuszu Starszym pochodzi z 586 r. Jako generał służący pod dowództwem Filipika podczas wojny rzymsko-perskiej w latach 572–591 . Herakliusz Starszy dowodził centrum armii bizantyjskiej w bitwie pod Solachon wiosną 586 r. Po bitwie został wysłany na misję zwiadowczą, aby potwierdzić pogłoski o przybyciu posiłków perskich.

Granica rzymsko-perska między 565 a 591 rokiem.

Siły bizantyjskie ruszyły do ​​inwazji na Arzanene . Filipik oblegał Chlomaron, główne miasto tego obszaru. W tym momencie Jovius i Maruthas, dwaj lokalni przywódcy, uciekli do Bizancjum. Obiecali pomoc w zlokalizowaniu idealnych miejsc do budowy niezdobytych fortów, które kontrolowałyby przejście przez góry Taurus i Hakkâri , pozwalając Bizantyjczykom kontrolować szlaki łączące Arzanene z Persarmenią i Dolną Mezopotamią . Filipik wyznaczył Herakliusza Starszego, odnotowanego w tym momencie jako jego zastępca dowódcy ( hypostrategos ), aby postępować zgodnie ze wskazówkami dotyczącymi wskazanych mocnych stron.

Dwudziestu mężczyzn towarzyszyło Herakliuszowi Starszemu w misji. Wyszli bez zbroi, a ich grupa wkrótce napotkała Kardarigana prowadzącego nową armię perską. Theophylact zauważa, że ​​​​„Kardarigan maszerował przeciwko Rzymianom, zapisując tłumy, które nie były żołnierzami, ale ludźmi niedoświadczonymi w wojennym zgiełku; dodatkowo zebrał stado zwierząt bagażowych i wielbłądów i posuwał się naprzód”. Niemniej jednak Kardarigan próbował zaatakować źle wyposażoną jednostkę Herakliusza, a Herakliusz musiał uciekać, przechodząc od grzbietu do grzbietu. W nocy wysłał posłańca, aby ostrzec Filipika o zbliżającym się zagrożeniu.

Siły Filipika uciekły w nieładzie z powrotem na terytorium rzymskie. Udało mu się dotrzeć do Amidy , a następnie przystąpić do odbudowy starych fortów na górze Izala . Tam, prawdopodobnie z powodu choroby, przekazał Herakliuszowi dowództwo nad swoją armią. Teofilakt opowiada:

„On [Filippicus] dał część armii Herakliuszowi, ponieważ sam był przytłoczony bólem i niezdolny do walki. Herakliusz zebrał swoje wojsko i rozbił obóz naprzeciw podnóża Izali, a raczej brzegów rzeki Tygrys. W związku z tym Herakliusz opuścił Thamanon [miejsce na wschodnim brzegu Tygrysu] posunął się w kierunku południowych części Medii i spustoszył cały ten obszar. Przekroczył nawet Tygrys i popędził armię do przodu, paląc wszystko, co ważne w tej części Medii. Następnie ponownie wkroczył do państwa rzymskiego, okrążył Teodozjopolis i ponownie dołączył do mężczyzn z Filipikiem”.

Historia Teofilakta Simokatta , Księga II

Teofilakt wskazuje, że Filipik i Herakliusz Starszy zimowali razem w Teodozjopolis.

Wiosną 587 roku Filipik ponownie zachorował i nie mógł osobiście prowadzić kampanii. Dwie trzecie swojej armii przydzielił Herakliuszowi Starszemu, a resztę generałom Teodorowi i Andreasowi i wysłał ich na najazd na terytorium Persów. Herakliusz Starszy oblegał nienazwany silny fort, używając swoich machin oblężniczych dzień i noc, aż upadł. Po zainstalowaniu garnizonu w zdobytym forcie Teofanes Wyznawca donosi, że Herakliusz Starszy przystąpił do przyłączenia się do generała Teodora podczas oblężenia Beioudaes, ale wydaje się to błędem. Wydaje się, że Teofanes źle zrozumiał odpowiedni fragment Teofilaktu, w którym Theodore i Andreas dołączają do tego oblężenia.

Pod koniec 587 roku Filipik planował powrót do Konstantynopola , pozostawiając Herakliusza Starszego na czele armii na sezon zimowy. Herakliusz Starszy podjął kroki w celu przywrócenia dyscypliny wojskom. Według Teofilakta „Herakliusz nałożył kary za dezercję włóczęgów z sił rzymskich; a ci, którzy pożegnali się z pracą i bezcelowo wędrowali tu i tam, zostali nawróceni karami do zdrowego rozsądku”. Na początku 588 r. Cesarz Maurycy (582–602) zastąpił Filipika Priscusem . Filipik napisał do Herakliusza Starszego, nakazując mu opuścić armię pod opieką Narsesa i wrócić do Armenii. Ale te same listy zawiadomiły żołnierzy o dekrecie cesarskim, który obniżył ich żołd o jedną czwartą. Doprowadziło to do buntu żołnierzy, którzy odmówili wykonania rozkazów Priscusa. Bunt został zakończony dopiero po uchyleniu rozkazu i ponownym mianowaniu Filipika dowódcą armii wschodniej.

Pod Comentiolusem

Herakliusz Starszy powraca rok później, pod dowództwem Comentiolusa , w bitwie pod Sisarbanon (jesień 589), w pobliżu Nisibis . Według relacji Teofilakta Comentiolus rzekomo uciekł w kierunku Theodosiopolis (współczesny Ra's al-'Ayn ), podczas gdy bitwa wciąż trwała. Herakliusz Starszy objął dowództwo nad pozostałymi oddziałami i poprowadził ich do zwycięstwa. Jednak Teofilakt żył i pisał za panowania Herakliusza Młodszego i jest mocno stronniczy na korzyść swojego ojca. Jego relacja jest zatem podejrzana o wyolbrzymianie, a nawet wymyślanie tchórzostwa Comentiolusa w celu uwielbienia Herakliusza Starszego. współczesny Evagrius Scholasticus przypisuje Comentiolusowi bycie w samym środku walki iw ogóle nie wspomina o Herakliuszu Starszym.

bunt ormiański

Herakliusz Starszy jest ponownie wymieniony około 595 roku jako magister militum per Armeniam , prawdopodobnie następca Johna Mystacona . Historia Sebeosa dostarcza głównego opisu jego kadencji. Został wysłany przez Maurice'a, by stawić czoła ormiańskim rebeliantom dowodzonym przez Samuela Vahewuniego i Atata Khorkhoruni. Herakliuszowi Starszemu pomagał Hamazasp Mamikonian .

„Wtedy [cesarz] rozkazał generałowi Herakliuszowi, który znajdował się w kraju Armenii, aby wziął swoje wojska i ruszył przeciwko [rebeliantom] w bitwie… Potem [rebelianci] splądrowali wszystko, co znaleźli, zabierając dużo łupów , i wyruszyli do bezpiecznego kraju Korduatów. Chcieli tam mieć twierdzę. Teraz ścigały ich wojska bizantyjskie z generałem Herakliuszem i Hamazaspem Mamikoneanem. [Rebelianci] zbliżyli się do twierdzy, przekraczając mostem rzekę zwaną Jermay (która jest stylizowana Daniela). Rozcięli most i obwarowali się na przełęczy, gdzie utrzymywali miejsce mostu. [Bizantyńczycy] byli na [przeciwległym] brzegu rzeki i zastanawiali się, co robić. Ponieważ nie mogli znaleźć brodu, postanowili chcieli odejść. Ale nieoczekiwanie wśród nich zabłąkał się podróżujący kapłan. Pochwycili go i powiedzieli: „Jeśli nie pokażesz nam brodu na rzece, zabijemy cię”. [Podróżny] zebrał siły i pokazał im bród [w miejscu] poniżej miejsca, w którym się znajdowali. Wszystkie wojska przeprawiły się przez rzekę. Niektórzy z nich trzymali [stratę] twierdzy, inni przyczółek. [Niektórzy] trzymali usta z doliny, inni weszli do twierdzy i walczyli z nimi. Zniszczenia były ogromne, a [rebelianci] byli wyczerpani ... Zabici w bitwie byli Nerses, Vstam i Samuel, którzy zabili sporo [wojowników] wokół ich w walce. Ale Sargis i Varaz Nerseh zostali aresztowani wraz z kilkoma innymi. Zabrano ich do miasta Karin , a później ścięty. Kiedy mieli zostać ścięci, Varaz Nerseh powiedział do Sargisa: „Rzućmy losy, kogo zabiją pierwszego”. Ale Sargis odpowiedział: „Jestem starym, godnym potępienia człowiekiem. Błagam, daj mi tę chwilę wytchnienia, abym nie widział twojej śmierci. Więc najpierw ścięli mu głowę. Teraz T'eodoros Trpatuni uciekł na dwór irańskiego króla ( Khosrau II ), szukając schronienia. Ale [król] kazał go związać i wydać w ręce jego wrogów, aby został stracony. I [król] zesłał na niego ciężkie nieszczęścia”.

Historia Sebeos , rozdziały 6-7

Wydaje się, że Herakliusza Starszego zastąpił Suren. Jego służba w Armenii była krótka, ale prawdopodobnie wzmocniła jego więzi z tym krajem.

Egzarcha Afryki

Herakliusz Starszy jest następnie wymieniany w 608 jako patrycjusz i egzarcha Afryki . Według patriarchy Nikeforosa, Herakliusz Starszy został mianowany na to stanowisko przez Maurycego przed jego złożeniem i śmiercią w 602 r. Mógł zastąpić Innocentego, tymczasowego egzarchę mianowanego między 598 a 600 r. Nominacja sugeruje, że Herakliusz Starszy cieszył się przychylność Maurice'a i miałby powód, by pozostać wobec niego lojalny. Herakliusz Starszy i jego afrykański dwór szczególnie opłakiwali śmierć i egzekucję Maurycego oraz pośmiertnie wychwalali upadłego cesarza.

Egzarchowie Afryki byli faktycznie generalnymi gubernatorami posiadającymi zarówno uprawnienia cywilne, jak i wojskowe. Siedzibą ich władzy była Kartagina . Historycy końca XIX i początku XX wieku przywiązywali do tego nominacji duże znaczenie, sugerując nawet, że wymagałoby to znaczących powiązań między Herakliuszem Starszym a Afryką lub szerzej zachodnim imperium rzymskim . Późniejsi historycy wskazywali jednak, że nominacja ta była częścią szerszego schematu. W VI wieku kilku wybitnych bizantyjskich dowódców wojskowych rozpoczynało karierę we wschodnich rejonach Cesarstwa, często w okolicach Górna Mezopotamia . Następnie zostali przeniesieni do Afryki Północnej w pewnym momencie ich karier. Nic zatem nie wskazuje na to, by ta rotacja z prowincji wschodnich do zachodnich była niezwykła.

Charles Diehl uważał, że Afryka Bizantyjska z początku VII wieku przeszła upadek gospodarczy i demograficzny, będąc pod ciągłym zagrożeniem ze strony wrogich Berberów . Późniejsi historycy musieli jednak zrewidować ten obraz w świetle archeologicznych : Egzarchat był jednym z najbogatszych obszarów Cesarstwa Bizantyjskiego, chociaż miał mniejsze bogactwo i znaczenie niż Egipt. Wydaje się, że widziało znacznie mniej działań wojennych niż Bałkany , Mezopotamia i Kaukaz robił w tamtej epoce, umożliwiając w ten sposób swoim mieszkańcom bezpieczniejszy sposób życia. Istnieją dowody na ciągły handel między Afryką Bizantyjską a Galią Franków w VII wieku. Kwitło rolnictwo , zwłaszcza w okolicach rzeki Medjerda . Produkcja zboża, oliwy z oliwek i wina zapewniała dobre wyżywienie miejscowej ludności i prawdopodobnie zaopatrywała ich handel morski. rybołówstwo było kolejnym kwitnącym polem. Wydaje się, że lokalna elita zainwestowała w budowę kościołów. Głównymi świadectwami ich istnienia i działalności są przykłady sztuki nagrobnej , zwłaszcza mozaiki . Wydaje się, że Herakliusz Starszy nawiązał więzi z tą elitą. Jego syn, Herakliusz Młodszy, poślubił swoją pierwszą żonę Eudokię w VII wieku. Jej ojcem był Rogas, właściciel ziemski w Egzarchacie.

Bunt przeciwko Fokasowi

Główny artykuł: bunt Heraklijczyków

W 608 r. egzarchat afrykański pod rządami Herakliusza Starszego zbuntował się przeciwko cesarzowi Fokasowi . Późniejsza kampania przeciwko Fokasowi została przedstawiona przez bizantyjskich historyków jako pomszczenie śmierci Maurycego, co mogło być częścią motywacji tego buntu. Drugą częścią byłoby jednak to, co Walter Emil Kaegi nazwał „zimnymi kalkulacjami politycznymi”: Kartagina znajdowała się w bezpiecznej odległości od Konstantynopola i Fokas nie mógł łatwo zaatakować jej. Względne bogactwo Egzarchatu Afryki mogło wystarczyć na sfinansowanie buntu. Reżim Fokasa prawdopodobnie potrzebował zboża i dochodów z Afryki, podczas gdy Egzarchat utrzymywał się ze względną łatwością. Tymczasem perski szach Khosrau II zapewnił sobie kontrolę nad Darą i mobilizował swoje wojska do inwazji na dużą skalę na terytoria bizantyjskie. Wieść o tej kampanii mogła równie dobrze dotrzeć do Herakliusza Starszego. Z Fokasem w obliczu dwóch oddzielnych frontów wojskowych cesarz nie byłby w stanie skoncentrować większości swoich wojsk na żadnym z nich, zachęcając Herakliusza Starszego do jego szans na odniesienie sukcesu w tej konfrontacji.

Po ich buncie Herakliusz Starszy i Herakliusz Młodszy zostali ogłoszeni wspólnymi konsulami . W źródłach nie ma żadnej wzmianki, w jaki sposób do tego doszło, tj. czy Herakliusz Starszy był samozwańczy, czy też oficjalnie proklamowany przez senat Kartaginy, „którego członkowie nie mieli prawa mianować konsula rzymskiego”. Niemniej jednak znaczenie proklamacji było oczywiste. Żadna osoba prywatna nie została ogłoszona konsulami od czasów panowania Justyniana I (r. 527–565). Od tego czasu był to po prostu kolejny tytuł używany wyłącznie przez cesarzy bizantyjskich. Tą proklamacją Herakliusz Starszy prawdopodobnie uczynił pierwszy krok w kierunku zostania cesarzem, jednocześnie legitymizując swój związek z długą historią Rzymu. Mennice Kartaginy, a później Aleksandrii , produkowały monety przedstawiające Herakliusza Starszego i jego syna imiennika w szatach konsularnych.

Jan z Antiochii i patriarcha Nikeforos donoszą, że Herakliusz Starszy utrzymywał korespondencję z Priscusem, hrabią Excubitors i byłym dowódcą armii. W tym czasie Priscus był zięciem Fokasa, ale podobno żywił urazę do cesarza. Podobno obiecał Herakliuszowi Starszemu wsparcie w przypadku buntu i potwierdził to po rozpoczęciu buntu. Historia jest nieco podejrzana. Chociaż w Konstantynopolu doszło do poważnej niezgody, a Priscus z czasem przeszedł na stronę Herakliusza Starszego, nic nie sugeruje, że Priscus pomógł wzniecić bunt. Patriarcha Nikeforos donosi, że Herakliusz Starszy odbył naradę ze swoim bratem Gregorasem przed ogłoszeniem buntu, co prawdopodobnie wskazuje, że Gregoras działał jako jego doradca. Donosi również, że Gregoras miał nadzieję, że wypromuje na tron ​​swojego własnego syna Nicetasa, chociaż współcześni historycy uważają to w najlepszym razie za mało prawdopodobne.

Sytuacja w latach 609–610 szybko stawała się tragiczna dla Fokasa i jego lojalistów. Ich obrona przed imperium Sasanidów nie powiodła się. W Mezopotamii , Armenii, Syrii i prowincjach Anatolii znajdowały się wojska perskie . Zbuntowane siły bizantyjskie opanowały Afrykę i Egipt . Słowianie okupowali północne Illyricum . W Tesalonice i różnych miastach Anatolii i Syrii Niebiescy i Zieloni rozstrzygali spory w otwartym konflikcie. Na terenach Syrii tzw Żydzi buntowali się i linczowali chrześcijan . Nawet w Konstantynopolu tłumy drwiły z Fokasa za jego zamiłowanie do alkoholu , sugerując alkoholizm .

W 610 r. perski generał Szahrbaraz zbliżał się do Antiochii, ale rebelianci z Afryki stanowili większe zagrożenie niż front perski. Po zapewnieniu kontroli nad Egiptem przystąpili do inwazji na Syrię i Cypr , podczas gdy duża flota pod dowództwem Herakliusza Młodszego popłynęła do Konstantynopola. Do jego kampanii dołączali zwolennicy z Sycylii , Krety i Tesaloniki. Rebelianci dotarli do Konstantynopola w październiku 610 r. Jedynymi siłami dostępnymi Fokasowi do obrony miasta byli Excubitors jego ochroniarza i nieregularne siły Niebieskich i Zielonych, wyścigowe frakcje miasta. Priscus, dowódca Excubitors, wybrał moment, aby ujawnić swoją wierność Herakliuszowi Młodszemu. Zieloni również zmienili strony, wspierając Herakliusza Młodszego, a Konstantynopol ze względną łatwością padł ofiarą Herakliusza.

Herakliusz Młodszy ostatecznie został nowym cesarzem, a Fokas został stracony wraz z kilkoma jego krewnymi i lojalistami. Według Jana z Nikiu , Herakliusz Starszy ucieszył się na wieść o wstąpieniu syna na tron, ale wkrótce potem zmarł.

Ocena

Chociaż Herakliusz Starszy był wybitnym generałem swoich czasów, jego osiągnięcia militarne były raczej skromne. Bizantyjscy historycy zajmujący się jego karierą prawdopodobnie próbowali zwiększyć ich znaczenie, aby nadać Herakliuszowi Młodszemu wzniosłe pochodzenie.

Źródła

• Arakelyan, Babken N. (1976). Հայաստանի Խոշոր Քաղաքները („Wielkie miasta Armenii”) . Historia narodu ormiańskiego (po ormiańsku). Tom. III. Erywań: Ormiańska Akademia Nauk.
•   Cameron, Averil ; Ward-Perkins, Bryan ; Whitby, Michael , wyd. (2000). Historia starożytna Cambridge, tom XIV: późna starożytność: imperium i następcy, 425–600 ne . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521325912 .
• Cawley, Charles (2006–2016). „Bizancjum 395–1057” . Projekt średniowiecznych ziem . Fundacja Średniowiecznej Genealogii . Źródło 12 lipca 2016 r .
•   Karol, Robert H. (2007) [1916]. Kronika Jana, biskupa Nikiu: przetłumaczona z etiopskiego tekstu Zotenberga . Merchantville, NJ: Evolution Publishing. ISBN 9781889758879 .
•   Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel NC (2002). Rzymska granica wschodnia i wojny perskie (część II, 363–630 ne) . Nowy Jork i Londyn: Routledge (Taylor i Francis). ISBN 0-415-14687-9 .
•   Kaegi, Walter Emil (2003). Herakliusz: cesarz Bizancjum . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81459-6 .
•   Martindale, John R. , wyd. (1992). Prozopografia późniejszego Cesarstwa Rzymskiego: tom III, 527–641 ne . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20160-8 .
• Ostrogorski, George (1956). Historia państwa bizantyjskiego . Oksford: Basil Blackwell.
•   Treadgold, Warren (1997). Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2 .
•   Whitby, Michael; Whitby, Maria (1986). Historia Teofilakta Simokatta . Oksford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822799-1 .
•   Whitby, Michael (1988). Cesarz Maurycy i jego historyk: Teofilakt Simokatta o wojnie perskiej i bałkańskiej . Oksford: Oxford University Press. ISBN 0-19-822945-3 .

Linki zewnętrzne

• Soward, Warren. „Teofilakt Simokatta i Persowie” (PDF) . Źródła Sasaniki. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 22.10.2016 . Źródło 2016-07-12 .