Kampusowa sieć antywojenna

Campus Antiwar Network (CAN) to amerykańska niezależna oddolna sieć studentów sprzeciwiających się okupacji Iraku i rekrutujących wojskowych w amerykańskich szkołach. Została założona przed inwazją na Irak w 2003 roku i twierdzi, że jest największą kampusową organizacją antywojenną w Stanach Zjednoczonych .

Historia

Campus Antiwar Network została utworzona 17 stycznia 2003 r. przez delegatów z ponad 70 szkół wyższych na bliźniaczych konferencjach na George Washington University i San Francisco State University . Jej celem był sprzeciw wobec planowanej inwazji na Irak.

Ponieważ jest zdecentralizowana, wielkość i wpływ CAN niekoniecznie korelują z jej krajowymi wydarzeniami i organizacjami, ale historię grupy można z grubsza prześledzić na podstawie jej krajowych konwencji.

Pierwsza Krajowa Konwencja CAN

Chicago, Illinois — 22–23 lutego 2003 r

Pierwsza krajowa konferencja CAN odbyła się bardzo szybko po jej utworzeniu, w weekend 22-23 lutego w Chicago i sformalizowała strukturę i politykę organizacji. Konwencja z 2003 roku miała miejsce w okresie szybkiego rozwoju ruchu antywojennego, tuż przed inwazją na Irak i wkrótce po największym w historii świata proteście antywojennym z 15 lutego 2003 roku . W konwencji wzięło udział ponad 350 delegatów z około 100 grup kampusowych.

Na swoim zjeździe w 2003 roku CAN przyjął strukturę zgodnie z zasadą, że jest własnością i jest obsługiwana przez studentów. Dyrektywami szczegółowymi były:

CAN pozostanie niezależny i nie jest powiązany z żadną inną organizacją, chociaż zobowiązuje się do współpracy ze wszystkimi siłami ruchu antywojennego; jest demokratyczny, tak że każdy kampus członkowski może wybierać delegatów poprzez swoje lokalne antywojenne koalicje studenckie, a każda stowarzyszona grupa kampusowa ma równy głos w CAN; CAN akceptuje przynależność do każdej kampusowej lub szkolnej organizacji antywojennej i szanuje prawo swoich komitetów członkowskich do organizowania niezależnych lokalnych akcji antywojennych.

CAN przyjął swoje pierwsze cztery Punkty Jedności:

  1. Żadnej wojny z Irakiem, niezależnie od tego, czy wspierają ją Stany Zjednoczone, czy ONZ
  2. sankcje ONZ , które zabiły ponad milion Irakijczyków
  3. Sprzeciwiajcie się atakom na wolności obywatelskie i rasistowskiemu robieniu kozłów ofiarnych w domu
  4. Pieniądze na miejsca pracy, edukację i opiekę zdrowotną, a nie na wojnę.

CAN postanowił również wezwać 5 kwietnia do ogólnokrajowej mobilizacji w kilku dużych miastach, w ślad za tygodniem pracy studenckiej, który został już zorganizowany od 31 marca do 4 kwietnia.

Druga Krajowa Konwencja CAN

Chicago, Illinois — 1–2 listopada 2003 r

Amerykański ruch antywojenny stracił impet wraz z niepowodzeniem masowych protestów, które miały zapobiec inwazji, a trend ten wpłynął na Campus Antiwar Network. W drugim zjeździe CAN, który odbył się w dniach 1-2 listopada 2003 r., wzięło udział około 100 członków z 34 różnych kampusów w całym kraju.

Głównymi celami aktywistów było omówienie ostatnich sześciu miesięcy pracy od utworzenia CAN w styczniu oraz zorganizowanie przyszłych celów, a także dalsza kodyfikacja Punktów Jedności. Ważną akcją narodową podjętą na tej konferencji było wskrzeszenie „czarnej opaski” jako symbolu antywojennej jedności; relikt z wojny wietnamskiej .

Punkty Jedności zostały rozszerzone na następujące:

  1. Sprzeciwiamy się wszelkim agresywnym wojnom Stanów Zjednoczonych.
  2. Jesteśmy przeciwni okupacji Iraku.
  3. Popieramy prawo narodu irackiego do samostanowienia.
  4. Żądamy natychmiastowego wycofania wszystkich wojsk z Iraku.
  5. Wzywamy rząd USA do wypłaty odszkodowań Irakijczykom.
  6. Sprzeciwiamy się uciskowi narodu palestyńskiego i okupacji Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy.
  7. Sprzeciwiamy się szukaniu rasistowskiego kozła ofiarnego i wszelkim atakom na swobody obywatelskie.
  8. Żądamy pieniędzy na edukację, pracę i opiekę zdrowotną, a nie na wojnę i okupację!

„Zatrzymać wojnę w 2004 roku”

Nowy Jork, Nowy Jork — 13–14 listopada 2004 r

Ponad 100 delegatów z 30 szkół uczestniczyło w konferencji „Stop wojnie w 2004 r.”, która koncentrowała się na powrocie do zdrowia po niedawnych wyborach prezydenckich i reelekcji George'a W. Busha. Głównym prelegentem wydarzenia był Mike Hoffman, współzałożyciel organizacji Iraq Veterans Against the War , który opowiedział o reakcji Iraku na okupację.

CAN postanowił zwiększyć pozytywne interakcje i wsparcie z grupami wojskowymi sprzeciwiającymi się okupacji Iraku, a także zorganizować demonstracje „przeciw inauguracji George'a Busha”.

Chociaż zaproponowano, aby wszystkie inne punkty pozostały tak, jak zostały utworzone, krajowa konferencja zrewidowała Punkt Jedności w konflikcie izraelsko-palestyńskim :

Sprzeciwiamy się uciskowi narodu palestyńskiego i okupacji ziemi palestyńskiej oraz popieramy prawo Palestyńczyków do samostanowienia.

„Na linii frontu”

Berkeley, Kalifornia — 22–23 października 2005 r

Wraz ze spadkiem poparcia dla prezydenta George'a W. Busha i wojny, wzrostem ruchu kontr-rekrutacji i wzrostem znaczenia Cindy Sheehan w całym kraju, CAN znacznie wzrosła w ciągu 2005 roku. Jej czwarta krajowa konferencja, która odbyła się 22 października –23, 2005, na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley , przyciągnęła ponad 650 uczestników, z delegatami z 37 szkół obecnymi na głosowanie drugiego, organizacyjnego dnia.

Konferencja, wspólnie sponsorowana przez Campus Antiwar Network i Military Out of Our Schools-Bay Area, miała na celu pogłębienie rosnącego ruchu kontr-rekrutacji wśród studentów. Zdecydowano o kilku wydarzeniach koordynowanych na poziomie krajowym na nadchodzący rok: dzień akcji w proteście przeciwko poprawce Salomona wymagającej od uniwersytetów zezwolenia na rekrutację wojskową 6 grudnia tego roku; tydzień akcji z okazji rocznicy wojny w Iraku, z akcjami studenckimi zaplanowanymi na kampusach i akcjami ogólnymi poza kampusami w weekend 18-19 marca 2006 r.; oraz dzień akcji 4 maja 2006 r., w rocznicę zabójstwa czterech studentów w stanie Kent przez Gwardię Narodową podczas protestu przeciwko wojnie w Wietnamie , a także pomnik upamiętniający mniej znane zastrzelenie dwóch studentów stanu Jackson na 14 maja. Wezwanie CAN do zorganizowania studenckiego tygodnia akcji zostało poparte przez wiele osób i organizacji, w tym Cindy Sheehan , Howard Zinn i Progressive Democrats of America .

Punkty Jedności CAN i struktura narodowa pozostały niezmienione.

„Powstanie studentów”

Madison, Wisconsin — 19–21 października 2007 r

Aktywiści słuchają przemówienia Camilo Mejíi na piątej krajowej konferencji CAN w Madison.

Gwałtowny wzrost ruchu antywojennego pod koniec 2005 roku nie trwał do 2006 roku iw ciągu tego roku Campus Antiwar Network stracił znaczną część swojej krajowej organizacji, odbudowując się dopiero wiosną 2007 roku. Po rocznej przerwie bez narodowej konferencja CAN zebrała się ponownie w weekend 19–21 października 2007 r., aby omówić swoje Punkty Jedności i umocnić członkostwo. Ponad 30 rozdziałów wysłało przedstawicieli, w których uczestniczyło około 200 aktywistów (zarówno delegatów, jak i gości). Głównym wydarzeniem był mówca Camilo Mejía , który opowiadał o swoim pobycie w Iraku i stopniowym uświadamianiu sobie swoich antywojennych uczuć. Mejía i Liam Madden , obaj członkowie organizacji Iraq Veterans Against the War , byli obecni przez całą konferencję.

CAN zrewidował swoje Punkty Jedności do następującego Deklaracji Jedności:

Campus Antiwar Network opowiada się za natychmiastowym wycofaniem z Iraku wszystkich wojsk okupacyjnych i prywatnych kontrahentów. CAN jest zaangażowana w budowanie ruchu opartego na oddolnych, demokratycznych i niezależnych organizacjach, który aktywnie przeciwstawia się wszelkim formom rasizmu, islamofobii, seksizmu i homofobii.

Struktura

Campus Antiwar Network to sieć w dużej mierze niezależnych podmiotów stowarzyszonych, które wybierają własne codzienne cele i taktyki. CAN gromadzi je razem, zwykle tylko za pośrednictwem poczty elektronicznej i telekonferencji , aby dzielić się doświadczeniami, dyskutować i decydować o poglądach na obecne potrzeby ruchu pokojowego , pomagać sobie nawzajem w obronie przed groźbą postępowania dyscyplinarnego lub ścigania oraz planować skoordynowane działania zarówno na szczeblu krajowym, jak i regionalnym. Główne decyzje dotyczące struktury i punktów wspólnych są podejmowane na corocznej krajowej konferencji CAN, w której uczestniczy 2 delegatów z prawem głosu z każdego oddziału, a także nieograniczona liczba gości.

Organizacja posiada również komitet koordynacyjny, wybierany na każdej konferencji krajowej. Od konferencji narodowej w 2007 r. Komitet narodowy został zrestrukturyzowany w stosunku do poprzednich form i składa się z pięciu przedstawicieli regionalnych i czterech przedstawicieli ogółu, a decyzje podejmowane są większością głosów. W przeszłości komisja miała po jednym przedstawicielu z każdego z pięciu regionów, pięciu przedstawicieli ogółu i dwóch przedstawicieli szkół średnich.

Poszczególni afilianci CAN organizują się według własnego uznania, chociaż każdy jest proszony o wybranie dwóch członków, którzy podają swoje dane kontaktowe krajowemu komitetowi koordynującemu. Komitet koordynacyjny odpowiada za koordynację działań przegłosowanych na konferencji krajowej.

Polityka

Jedyny formalny konsensus polityczny CAN wynika z jego Punktów Jedności lub Deklaracji Jedności, wybranych na konferencji krajowej. CAN okresowo aktualizuje swoje Punkty Jedności na podstawie aktualnego stanu wojny i ruchu antywojennego.

CAN to przede wszystkim ugrupowanie przeciwne wojnie w Iraku . Jednak oprócz wezwania do natychmiastowego wycofania wszystkich wojsk amerykańskich z Iraku, Punkty Jedności obejmowały sprzeciw wobec wojny w Afganistanie , sprzeciw wobec izraelskiej okupacji Palestyny ​​i inne poglądy. Chociaż niektóre opinie są bardziej kontrowersyjne niż inne, CAN stara się odzwierciedlać punkt widzenia swoich demokratycznych i zróżnicowanych członków. Oddziały CAN są w różnym stopniu zaangażowane w działania związane z tymi kwestiami, a poszczególni członkowie mogą zgadzać się lub nie ze wszystkimi punktami; Kapituły CAN mogą wybierać własne stanowiska polityczne i przynależność poza Punktami Jedności, za którymi podążają wszystkie kapituły.

W całej swojej historii CAN stawiał sprzeciw wobec rekrutacji do wojska USA i budowaniu relacji z antywojennymi amerykańskimi weteranami i żołnierzami w centrum swojej strategii zakończenia wojny. CAN nie zajmuje oficjalnego stanowiska w sprawie jakichkolwiek wyborów, uważając, że takie wybory powinny opierać się na indywidualnych preferencjach. Jednak CAN aktywnie zachęca członków i kapituły do ​​jak najdokładniejszego informowania o wyborach, a kapituły lokalne często włączają dyskusje polityczne do swoich spotkań.

Po huraganie Katrina , decyzją swojego komitetu koordynacyjnego, CAN przyjął hasło „Pomoc, nie wojna!” do protestu z 25 września 2005 r. w Waszyngtonie. Kwestia ta była związana z wojną, dla członków CAN, represyjnym militarnym charakterem działań humanitarnych, a także przekierowaniem środków za granicę. W lutym 2006 roku CAN wydał oświadczenie w sprawie kontrowersji związanych z duńskimi karykaturami , potępiając „rasizm w jakiejkolwiek formie, jak ostatnio pokazano w publikacji serii antyislamskich karykatur”, które, jak argumentowała, „pomagają rozpowszechniać przemoc państwową wobec muzułmanów i Arabowie – łącznie z okupacją Iraku”. W oświadczeniu zaatakowano również kontrowersje związane z Dubai Ports World , opisując szeroko rozpowszechniony ponadpartyjny sprzeciw wobec zezwolenia firmie ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich na przejęcie własności niektórych operacji portowych w USA jako „rażąco rasistowski”. Punkty jedności przeciwko rasizmowi zostały włączone do Deklaracji Jedności w 2007 roku.

Taktyka

  • Narodowe demonstracje : CAN pomógł zmobilizować studentów do ogólnokrajowych demonstracji protestacyjnych 15 lutego 2003 r . Waszyngton. Zwołała także własne działania krajowe. Na przykład CAN wezwała i zorganizowała dzień akcji w dniu 6 grudnia 2005 r., w dniu, w którym Sąd Najwyższy wysłuchał FAIR przeciwko Rumsfeldowi , w sprawie decydującej o zgodności z konstytucją przepisu zawartego w poprawce Salomona , odmawiającego finansowania federalnego kolegiom, które zakazują wojska rekruterzy. Akcja polegała na protestach w punktach rekrutacyjnych w całym kraju.
  • Referenda : CAN pomógł napisać i prowadzić kampanię na rzecz głosowania „College Not Combat”, uchwalonego przez mieszkańców San Francisco 2 listopada 2005 r., opisanego przez zwolenników jako stwierdzenie, że wyborcy „chcą, aby polityka miasta sprzeciwiała się dostępowi rekruterów wojskowych do szkół publicznych i do rozważenia finansowania stypendiów na edukację i szkolenia, które mogłyby stanowić alternatywę dla służby wojskowej”.
  • Pomoc bezpośrednia : CAN wysłał karawany do Nowego Orleanu z miejsc takich jak Nowy Jork i Chicago , po huraganie Katrina. Przyniosły one zapasy i wolontariuszy do pracy z lokalnymi z Luizjany , takimi jak Malik Rahim , w celu niesienia pomocy huraganowi. Nowojorscy studenci prowadzili dziennik swoich działań zatytułowany „To jest solidarność, a nie dobroczynność” .
  • Rozmowy, debaty i wycieczki z wykładami: Jesienią 2003 Campus Antiwar Network (CAN) i Stowarzyszenie Studentów Muzułmańskich (MSA) zorganizowały ogólnokrajową trasę koncertową zatytułowaną „Speaking Truth to Empire”. Celem wycieczki była reorganizacja studenckiego ruchu antywojennego. Wśród prelegentów znaleźli się Noam Chomsky , Rania Masri, Howard Zinn , a także rodziny wojskowe i weterani. Następnie CAN i MSA współsponsorowały kolejną trasę koncertową zatytułowaną „Eyewitness to Empire”, w której uczestniczył członek CAN, Khury-Petersen Smith, który podróżował do Iraku i spędził tydzień w Bagdadzie w styczniu 2004 roku.
  • Petycje , listy i telefony do urzędników szkolnych i rządowych.
  • Występy twórcze różnego rodzaju, z udziałem m.in. poezji mówionej i artystów hip-hopowych .
  • Międzynarodowa współpraca. CAN wysłał delegatów na w Londynie 10 grudnia 2005 r. CAN zorganizował również dyskusję panelową zatytułowaną „Walka z imperium od wewnątrz”, z udziałem działaczy CAN zaangażowanych w „kontrrekrutację” wojskową, bojownika wojennego Pablo Paredesa i innych , na Światowym Forum Społecznym 2006 w Caracas w Wenezueli. Niedawno CAN zdecydowało się zaangażować w całym kraju w Iraqi Student Project, projekt pomocy humanitarnej, którego celem jest sprowadzenie irackich studentów do Ameryki w celu zdobycia wyższego wykształcenia.
  • Blokady i działania bezpośrednie : CAN zajął sektor 6 na mapie Komitetu Powitalnego RNC na Narodowej Konwencji Republikanów w St Paul w 2008 roku, gdzie próbowali zablokować delegatom republikanów przed dotarciem do centrum Excela, próbując uniemożliwić kworum. Sześciu członków zostało aresztowanych w RNC, jeden został oskarżony o spisek w celu wywołania zamieszek, przestępstwo.

Studenckie strajki

Rozdziały Campus Antiwar Network od dawna wykorzystują lokalne strajki jako taktykę demonstracji przeciwko militaryzacji kampusu i zmowie z działaniami związanymi z wojną, jednocześnie pobudzając opinię publiczną na kampusie, jednocząc grupy CAN z innymi postępowymi grupami i rekrutując nowych członków. Sieć jest w stanie wykorzystać Internet i połączenia konferencyjne do szybkiego generowania strajków, chociaż większość największych strajków ma miejsce w określone rocznice lub ważne daty.

Kilka strajków miało miejsce bezpośrednio po amerykańskiej inwazji na Irak, w tym duży strajk na Uniwersytecie Stanowym w San Francisco. W 2005 roku na Uniwersytecie Wisconsin w Madison odbył się strajk . Ponad 100 uczniów opuściło zajęcia, zademonstrowało, a następnie przemaszerowało obok Wojskowego Centrum Rekrutacji na Placu Uniwersyteckim.

W 2007 r. w wyniku wysiłków grup CAN doszło do dużych strajków. 15 lutego, w czwartą rocznicę największych demonstracji antywojennych w historii, w 17 różnych szkołach, w tym na Uniwersytecie Columbia, doszło do strajków . Strajk Columbia uzyskał poparcie całego kampusu, w tym petycję podpisaną przez czterdziestu profesorów i poparcie trzech kampusowych związków zawodowych. W późniejszych działaniach antywojennych wzięło udział trzystu studentów.

20 marca 2007 r., w czwartą rocznicę inwazji na Irak, prawie 80 szkół odpowiedziało na wezwania Campus Antiwar Network i Students for a Democratic Society , by wyjść z zajęć w proteście przeciwko wojnie. Setki uczniów ze szkół w całym kraju wystąpiło przeciwko wojnie i demonstrowało w dobrze widocznych miejscach. Na Rutgers University w New Brunswick w stanie New Jersey 400 studentów opuściło zajęcia, zablokowało stację rekrutacyjną marines i przejęło kontrolę nad autostradą międzystanową.

CAN postrzega strajki jako dobry sposób na zaangażowanie uczniów w ruch antywojenny po raz pierwszy. Ponieważ wielu studentów walczy z apatią, która jest uogólnieniem ich pokolenia, oglądanie innych kolegiów w akcji jest ważne dla dalszego rozwoju ruchu.

Represja

Wiele osób zaangażowanych w Campus Antiwar Network spotkało się z różnego rodzaju konsekwencjami prawnymi lub dyscyplinarnymi za ich antywojenny aktywizm. Osoby te były ośrodkami ogólnokrajowych kampanii obronnych ze strony CAN, która przekonuje, że ich sprawy dowodzą zagrożenia, jakie kontrrekrutowanie stanowi dla ówczesnej władzy. Głównie lokalni studenci wyrzucali członków CAN z kampusowej pracy antywojennej. Do takiego incydentu doszło na Southern Connecticut State University.

  • W marcu 2004 r. w City College of New York cztery osoby zostały aresztowane podczas protestu przeciwko rekrutacji (po dwukrotnym wyrzuceniu rekruterów z kampusu podczas wcześniejszych protestów) za rzekomą napaść na ochronę kampusu, chociaż twierdzą, że było odwrotnie. Jeden, Hadas Thier , został wyrzucony z kampusu i zawieszony. Od tego czasu opłaty zostały wycofane.
  • Charles Peterson z Holyoke Community College został spryskany gazem pieprzowym, wyrzucony z kampusu (ponieważ nie był tam studentem… to była główna taktyka operacji organizacyjnej CAN). rekruterzy; twierdzi, że po prostu złapał znak, który funkcjonariusz wziął od innego protestującego. Od tego czasu opłaty zostały wycofane.
  • Tariq Khan, student Uniwersytetu George'a Masona i weteran Sił Powietrznych , został aresztowany za stanie w pobliżu rekruterów z napisem „Rekruterzy kłamią” przyklejonym do jego koszuli pod zarzutem wtargnięcia i zakłócania porządku. Khan jest Amerykaninem pochodzenia pakistańskiego; poinformował, że jeden z funkcjonariuszy aresztujących powiedział mu: „Jesteście najbardziej brutalnymi ludźmi na świecie”. Od tego czasu opłaty zostały wycofane.
  • Dave Airhart [ martwy link ] , student stanu Kent i weteran piechoty morskiej z Iraku i Afganistanu, został ukarany grzywną przez policję miejską i zagrożony wydaleniem po zawieszeniu transparentu z antywojennym przesłaniem na ściance wspinaczkowej ustawionej na terenie kampusu przez rekruterów wojskowych. Od tego czasu opłaty zostały wycofane.
  • Siedmiu studentów Uniwersytetu Hampton zostało ukaranych za udział w nieautoryzowanym proteście i „nawracanie” podczas strajku 2 listopada 2005 r. Studenci zostali początkowo wezwani na rozprawę administracyjną 21 listopada w celu przedstawienia sprawy przeciwko ich wydaleniu z trzydniowym wyprzedzeniem , ale potem przełożono ją na 2 grudnia, a ostatecznie szkoła zdecydowała się jedynie na nałożenie prac społecznych.

Od tego czasu wszyscy ci weterani zrzekli się zaangażowania w CAN.

„Wiarygodne zagrożenie” dla bezpieczeństwa narodowego

5 kwietnia 2005 r. studenci z Santa Cruz i trzej członkowie Campus Antiwar Network poprowadzili wielką demonstrację na kampusie UC Santa Cruz . Według San Francisco Chronicle „około tuzina protestujących weszło na targi pracy w budynku kampusu i otoczyło stół, przy którym siedzieli rekruterzy wojskowi, uniemożliwiając innym studentom rozmowę z nimi. [I] ponad 300 osób demonstrowało na zewnątrz. w wyniku czego pracownik centrum karier został lekko ranny”. Zdaniem Kristin Anderson, członkini Campus Antiwar Network, protest miał znaczące skutki. Uważa, że ​​kontrrekrutacja „stała się popularna, ponieważ daje uczniom coś konkretnego, co mogą zrobić”, a uczniowie są w stanie nawiązywać kontakty, jeśli widzą, że ich koledzy z klasy są kuszeni przez rekruterów. Grupa antywojenna z UC Santa Cruz, „Members of Students Against War”, zgromadziła się przed „Centrum Civic Center w San Francisco” w koszulkach z napisem „Wiarygodne zagrożenie”. Zrobiono to, aby kpić z „oceny działań grupy przez szpiegów Pentagonu”.

Zobacz też

Większość zdjęć pochodzi ze strony Traprock Peace Center .

Linki zewnętrzne

Głoska bezdźwięczna

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Campus_Antiwar_Network&oldid=1134049662 ”