Norton przeciwko Southern Utah Wilderness Alliance
Norton przeciwko S. Utah Wilderness Alliance | |
---|---|
Argumentował 29 marca 2004 r. Zdecydował 14 czerwca 2004 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Gale Norton, sekretarz spraw wewnętrznych i in. przeciwko Southern Utah Wilderness Alliance i in. |
numer aktu | 03-101 |
Cytaty | 542 US 55 ( więcej ) 124 S. Ct. 2373; 159 L. wyd. 2d 137
|
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinia w sprawie | |
Większość | Scalia, jednogłośnie |
Stosowane przepisy Ustawa | |
o postępowaniu administracyjnym 702, 704, 706. |
Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance , 542 US 55 (2004), była sprawą Sądu Najwyższego, w której orzekł, że chociaż ustawa o postępowaniu administracyjnym mówi, że osoba może zakwestionować bezczynność agencji, przepis ten zasadniczo po prostu przenosi nakaz mandamus . Tak więc agencja nie może zostać zmuszona do działania, chyba że istnieje jakiś nieuznaniowy, dyskretny akt. Dlatego w tym przypadku grupa interesu nie mogła zakwestionować braku działania agencji „w celu zachowania dzikiej przyrody” zgodnie ze statutem.
Tło
Zgodnie z ustawą Federal Land Policy and Management Act z 1976 r. Federalne Biuro Gospodarki Gruntami jest zobowiązane do zarządzania „2,5 milionami akrów ziemi w Utah”, zwanymi „obszarami badań dzikiej przyrody”. Southern Utah Wilderness Alliance i inne grupy ekologów złożyły pozew na podstawie ustawy o postępowaniu administracyjnym, zmuszając rząd do działania, gdy „agencja nie spełniła swoich obowiązków prawnych”. Wilderness Alliance twierdziło, że Bureau of Land Management nie zabezpieczyło odpowiednio obszarów badawczych i że biuro zezwoliło na użycie pojazdów terenowych, które uszkodziły obszary badawcze, naruszając ustawę uchwaloną przez Kongres w 1976 roku.
Zobacz też
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 542
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
Linki zewnętrzne
- Tekst Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance , 542 U.S. 55 (2004) jest dostępny w: Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)