Próby w Burgos

Próby w Burgos
Sąd	Sądy wojskowe w Burgos
Zdecydowany	28 grudnia 1970
Historia przypadku
Kolejne działania	Sześć wyroków śmierci , zamienionych później na 30 lat więzienia
Słowa kluczowe
terroryzm nacjonalizm baskijski separatyzm torturować pokaz próbny

Procesy w Burgos ( hiszpański : Proceso de Burgos ) były serią trybunałów wojskowych odbywających się w hiszpańskim mieście Burgos od 3 do 9 grudnia 1970 r. W procesach ścigano 16 członków baskijskiej organizacji separatystycznej Euskadi Ta Askatasuna (ETA) za udział w dwa zabójstwa funkcjonariuszy policji w 1968 r. Wywołując międzynarodowe oburzenie i współczucie dla oskarżonych, procesy te są najbardziej znane z sześciu wyroków śmierci wydanych przez trybunały, które później zamieniono na długie kary więzienia .

Powszechne poparcie społeczne dla oskarżonych wśród baskijskiej opinii publicznej ujawniło się w tygodniach poprzedzających proces. Strajk robotniczy około 100 000 baskijskich robotników i porwanie przez ETA niemieckiego konsula honorowego przyczyniły się do znacznego zainteresowania mediów wokół procesów. W swoich zeznaniach oskarżeni starali się przedstawiać swoją organizację jako orędownika klasy robotniczej . Opisali również przypadki tortur , których doświadczyli w więzieniu.

28 grudnia trybunały uznały wszystkich oskarżonych za winnych zarzucanych im przestępstw. Sześciu z nich skazano na karę śmierci . Jednak reagując na presję międzynarodową, hiszpański dyktator Francisco Franco zamienił wyroki na długie kary więzienia. Wywołując potępienia ze strony osób publicznych, w tym papieża Pawła VI i Jean-Paula Sartre'a , procesy w Burgos zyskały rozgłos jako „jeden z ostatnich przypadków, w których więźniowie polityczni zostali skazani na [śmierć]”.

Morderstwa z 1968 roku

Proces w Burgos był częściowo reakcją na pierwsze znane morderstwa ETA , popełnione w 1968 roku. Pierwszy incydent miał miejsce 7 czerwca tego roku, kiedy dwóch członków organizacji, Txabi Etxebarrieta i Iñaki Sarasketa, zostało zatrzymanych przez kontrolę ruchu w pobliżu Amasa- Villabona . Poproszony o przedstawienie dokumentów samochodu przez José Pardinesa, jednego z kontrolujących policjantów, Etxebarrieta otworzył ogień i zabił funkcjonariusza. Tego samego dnia mężczyźni zostali ponownie zatrzymani przez policję w pobliżu miejscowości Tolosa . Sarasketa został aresztowany, podczas gdy Etxebarrieta zginął w odwecie za zabójstwo Pardinesa. Pozasądowe zabójstwo Etxebarrieta wywołało powszechne oburzenie wśród ludności baskijskiej .

Dwa miesiące później, 2 sierpnia 1968 r., ETA popełniła swoje pierwsze morderstwo z premedytacją, zabijając Melitóna Manzanasa , lokalnego dowódcę Brygady Polityczno-Społecznej oskarżonego o torturowanie zatrzymanych baskijskich, w jego rezydencji w San Sebastián . Morderstwo, pomyślane jako odwet za śmierć Etxebarriety, wywołało ostrą reakcję władz hiszpańskich: zawieszono prawa konstytucyjne dla prowincji Gipuzkoa, a do końca roku wielu członków ETA zostało aresztowanych.

Przygotowanie do rozprawy

W sierpniu 1970 r. rząd hiszpański podjął decyzję o powołaniu trybunału wojskowego , którego zadaniem było skazanie członków ETA zamieszanych w zbrodnie lat poprzednich. O współudział w zbrodniach oskarżono 16 osób. Ich zawody były zróżnicowane: dwóch z szesnastu było księżmi , kilku byłych seminarzystów , a także robotnicy fizyczni, urzędnicy i nauczyciele. Żaden nie pochodził z wyższych warstw społecznych.

Prokuratura zażądała kary śmierci dla sześciu oskarżonych za rzekome przywództwo w zabójstwie Melitóna Manzanasa. Członek ETA Iker Casanova, który był więziony w latach 2000-2011 za działalność związaną z organizacją, podaje ich nazwiska jako Jokin Gorostidi , Teo Uriarte, Mario Onaindia, Xabier Izko oraz Larena i Unai Dorronsoro .

Wraz z procesem rząd starał się kontynuować udaną kampanię przeciwko ETA, która doprowadziła do aresztowania wielu przywódców grupy w 1969 roku. Chociaż media głównego nurtu próbowały przedstawiać oskarżonych jako „członków odizolowanej grupy terrorystycznej”, proces wywołał powszechne popularne poparcie dla ETA wśród społeczeństwa baskijskiego . Według Casanovy pomogły w tym wysiłki ETA mające na celu dystrybucję broszur i innych dowodów protestu przeciwko procesowi w tygodniach poprzedzających datę procesu. Do czasu procesu około 100 000 robotników w miastach Kraju Basków strajkowało , podczas gdy sąd wojenny toczył się z 15 oskarżonymi (jednej, Marii Aranzazu, wycofano zarzuty) . Sytuacja zaostrzyła się do tego stopnia, że ​​rząd został zmuszony do wprowadzenia stanu wyjątkowego w prowincji Gipuzkoa.

Aż do samego początku ETA próbowała skompromitować proces poprzez działania paramilitarne ; według Casanovy tunel, który wykopali pod więzieniem, w którym przetrzymywani byli oskarżeni, nie przedarł się przez betonową ścianę. Z drugiej strony udane były próby porwania zachodnioniemieckiego konsula honorowego Eugena Beihla. Podczas gdy ETA zażądała złagodzenia wszystkich planowanych kar śmierci, ostatecznie wypuścili Beihla po 25 dniach bez wyraźnego wskazania, że ​​​​ich żądania zostaną spełnione.

Test

Gregorio Peces-Barba , jeden z obrońców

Planowany trybunał wojskowy został zwołany w północno-zachodnim mieście Burgos w Kastylii i León 3 grudnia 1970 r. Chcąc zademonstrować swoją nową internacjonalistyczną postawę, ETA zatrudniła grupę wybitnych lewicowych prawników. Byli wśród nich przyszły współautor hiszpańskiej konstytucji Gregorio Peces-Barba , teoretyk polityczny José Antonio Etxebarrieta i przyszły senator Juan María Bandrés . Strategia obrony polegała na wykorzystaniu szeroko nagłośnionego procesu jako platformy do krytyki reżimu Francisco Franco i jego ucisku wobec dysydentów i mniejszości etnicznych .

Ponieważ proces koncentrował się na wydarzeniach, które miały miejsce w latach 1968 i 1969, „powszechnie nie rozumiano”, że ETA podzieliła się od tego czasu na kilka frakcji. Odłamowe grupy ETA-V i ETA-IV przekazały prasie sprzeczne raporty, co „tylko zwiększyło zamieszanie”.

Podczas pierwszych czterech dni rozprawa wysłuchała zeznań oskarżonych. W książce z 2015 roku historyk John Sullivan powiedział, że:

[Oświadczenia] zdawały się wskazywać, że ETA została przekształcona w organizację marksistowsko-leninowską, która, choć ograniczała swoją działalność do Euskadi , sympatyzowała jednakowo z uciskanymi w innych częściach Hiszpanii i całkowicie porzuciła antyhiszpański szowinizm .

Niektórzy jednak przyjęli „bardziej tradycyjne stanowisko nacjonalistyczne”, w tym deklarując, że ETA jest „ruchem narodowo-wyzwoleńczym”. Opowiedzieli również o przypadkach tortur , jakich doznali z rąk hiszpańskiej żandarmerii wojskowej . Według historyka Luisa Castellsa procesy te stały się w ten sposób „kamieniem milowym w walce przeciwko Franco”, generując „niepublikowaną mobilizację w Kraju Basków, w Hiszpanii i na arenie międzynarodowej”.

7 grudnia rozprawę przerwano z powodu choroby jednego z przewodniczących. Kiedy następnego dnia wznowiono postępowanie, trybunał przyjął bardziej rygorystyczne podejście, ukrywając oświadczenia niezwiązane z przystąpieniem, aby zapobiec dalszym dygresjom oskarżonych. W odpowiedzi większość z nich skorzystała z prawa do zachowania milczenia . Jednak ostatni oskarżony, który zabrał głos, Mario Onaindia próbował zaatakować trybunał siekierą. Onaindia została szybko pokonana; podczas walki pozostali więźniowie wstali i odśpiewali hymn baskijskich żołnierzy, a incydent stał się przedmiotem znacznych relacji zagranicznych mediów. Następnie sąd został zwołany ponownie, z wyłączeniem prasy i publiczności.

Werdykt

Po zakończeniu postępowania 9 grudnia 1970 r. Trybunał obradował przez kilka dni i ogłosił swój werdykt 28 grudnia. Wszystkie żądania prokuratury zostały uwzględnione: sześciu oskarżonych skazano na karę śmierci, a trzech na symboliczną „drugą egzekucję ”. Pozostali oskarżeni zostali skazani na wieloletnie kary więzienia. Jednak krajowi i międzynarodowi obserwatorzy, w tym Watykan , skrytykowali hiszpański rząd za wyjątkowo surową ocenę.

30 grudnia Franco zamienił wszystkie kary śmierci na 30 lat więzienia, z wyjątkiem „podwójnych wyroków śmierci”, które zostały zamienione na wyroki 60 lat, do których dodano różne inne wyroki od 20 do 30 lat. Chociaż niektóre wyroki sięgały od 80 do 90 lat, New York Times opisał je jako „teoretyczne”, zauważając, że hiszpańskie prawo w tamtym czasie zabraniało wyroków więzienia dłuższych niż 30 lat.

Następstwa

Juan Paredes Manot i Ángel Otaegui zostali straceni pięć lat po procesach w Burgos.

Procesy w Burgos okazały się klęską hiszpańskiego rządu. ETA, separatystyczna organizacja o niewielkim znaczeniu poza Hiszpanią przed procesem, stała się dla międzynarodowej opinii publicznej symbolem sprzeciwu wobec dyktatury. Grupa zaczęła zdobywać poparcie społeczeństwa obywatelskiego , w tym Baskijskiej Partii Nacjonalistycznej , Hiszpańskiej Partii Komunistycznej i Kościoła Katolickiego . Decyzja Franco o złagodzeniu proponowanych kar śmierci została przyjęta z ulgą przez społeczność międzynarodową. Stolica Apostolska przyjęła tę wiadomość „ze szczególnym zadowoleniem” po tym, jak papież Paweł VI wystąpił w obronie życia oskarżonych. Procesy te zyskały jednak rozgłos jako „jeden z ostatnich przypadków, w których więźniowie polityczni zostali skazani na śmierć ”. W przedmowie do książki ( Le procès de Burgos ), opublikowanej wkrótce po wydarzeniach, filozof Jean-Paul Sartre pochwalił oskarżonych za pokazanie światu trudnej sytuacji narodu baskijskiego.

W dekadzie następującej po procesach ETA kontynuowała ataki na cele sektora publicznego. W grudniu 1973 roku grupa podłożyła bombę, która miała zabić Luisa Carrero Blanco , premiera Hiszpanii i prawdopodobnie następcę Franco. W następnym roku jej członkom przypisano wybuch w barze w Madrycie , często odwiedzanym przez funkcjonariuszy policji, w wyniku którego zginęło co najmniej 12 osób. Pomimo potępienia procesów w Burgos, we wrześniu 1975 roku odbył się podobny proces przeciwko dwóm członkom ETA i trzem członkom Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico (FRAP), w wyniku którego stracono pięć osób (w tym członków ETA Juana Paredesa Manota i Ángel Otaegui). Te egzekucje były ostatnim zastosowaniem kary śmierci w Hiszpanii .

Bibliografia

•   Casanova, Iker (2007). ETA: 1958–2008. Medio siglo de historia . Tafalla. ISBN 978-8481365078 .
•   Halimi, Gisèle (1971). Le procès de Burgos . Paryż. ISBN 978-2070279487 .
•   Muro, Diego (2013). Pochodzenie etniczne i przemoc: przypadek radykalnego nacjonalizmu baskijskiego . Nowy Jork. ISBN 9781134167692 .
•   Sullivan, John (2015). ETA i baskijski nacjonalizm . Nowy Jork. ISBN 9781317479604 .