Psychologia funkcjonalna

Psychologia funkcjonalna lub funkcjonalizm odnosi się do psychologicznej szkoły myślenia, która była bezpośrednim następstwem myślenia darwinowskiego, która skupia uwagę na użyteczności i celu zachowania, które zostało zmodyfikowane przez lata ludzkiej egzystencji. Edward L. Thorndike , najbardziej znany ze swoich eksperymentów z uczeniem się metodą prób i błędów, dał się poznać jako lider luźno zdefiniowanego ruchu. Ruch ten powstał w Stanach Zjednoczonych pod koniec XIX wieku w przeciwieństwie do strukturalizmu Edwarda Titchenera , która koncentrowała się na treści świadomości, a nie na motywach i ideałach ludzkich zachowań. Funkcjonalizm odrzuca zasadę introspekcji, która ma tendencję do badania wewnętrznego funkcjonowania ludzkiego myślenia, a nie zrozumienia biologicznych procesów ludzkiej świadomości.

Chociaż funkcjonalizm ostatecznie stał się własną formalną szkołą, opierał się na trosce strukturalizmu o anatomię umysłu i doprowadził do większego zainteresowania funkcjami umysłu, a później do psychologicznego podejścia behawioryzmu .

Historia

Funkcjonalizm był filozofią przeciwstawiającą się dominującemu strukturalizmowi psychologii końca XIX wieku. Edward Titchener , główny strukturalista, po raz pierwszy zdefiniował psychologię jako naukę zajmującą się badaniem doświadczenia umysłowego, świadomości , którą należy badać poprzez wyćwiczoną introspekcję .

Na początku XIX wieku istniała rozbieżność między psychologami, którzy interesowali się analizą struktur umysłu, a tymi, którzy zwrócili uwagę na badanie funkcji procesów umysłowych. Doprowadziło to do bitwy strukturalizmu z funkcjonalizmem.

Głównym celem strukturalizmu było podejmowanie prób badania ludzkiej świadomości w ramach rzeczywistego doświadczenia życiowego, ale może to uniemożliwić badanie ludzkiego umysłu, a funkcjonalizm jest z tym zupełnym przeciwieństwem. Psychologia strukturalna zajmowała się treściami umysłowymi, podczas gdy funkcjonalizm dotyczy operacji umysłowych. Twierdzi się, że psychologia strukturalna wywodzi się z filozofii i pozostaje z nią blisko spokrewniona, podczas gdy funkcjonalizm ma bliskiego sojusznika w biologii.

Za twórcę psychologii funkcjonalnej uważa się Williama Jamesa . Ale nie uważałby się za funkcjonalistę, ani też nie podobał mu się sposób, w jaki nauka dzieliła się na szkoły. John Dewey , George Herbert Mead , Harvey A. Carr , a zwłaszcza James Rowland Angell byli głównymi orędownikami funkcjonalizmu na Uniwersytecie w Chicago . Inna grupa z Columbii , w tym zwłaszcza James McKeen Cattell , Edward L. Thorndike i Robert S. Woodworth , byli również uważani za funkcjonalistów i podzielali niektóre opinie profesorów z Chicago. Egon Brunswik reprezentuje nowszą, ale kontynentalną wersję. Funkcjonaliści kładli nacisk na świadome doświadczenie.

Behawioryści również odrzucili metodę introspekcji, ale skrytykowali funkcjonalizm, ponieważ nie opierał się on na kontrolowanych eksperymentach, a jego teorie zapewniały niewielką zdolność przewidywania. ^{[ potrzebne źródło ]} BF Skinner był twórcą behawioryzmu. Uważał, że nie warto zastanawiać się nad tym, jak umysł wpływa na zachowanie, ponieważ uważał zachowanie za po prostu wyuczoną reakcję na bodziec zewnętrzny. Jednak takie koncepcje behawiorystyczne zwykle zaprzeczają ludzkiej zdolności do przypadkowego, nieprzewidywalnego, świadomego podejmowania decyzji, dodatkowo blokując funkcjonalistyczną koncepcję, że ludzkie zachowanie jest aktywnym procesem napędzanym przez jednostkę. Być może, połączenie perspektywy zarówno funkcjonalistycznej, jak i behawiorystycznej zapewnia naukowcom największą wartość empiryczną, ^{[ potrzebne źródło ]} , ale mimo to trudno jest zintegrować te dwie koncepcje z filozoficznego (i fizjologicznego) punktu widzenia bez stawiania dalszych pytań dotyczących ludzkiego zachowania. ^{[ potrzebne źródło ]} Rozważmy na przykład wzajemne powiązania między trzema elementami: środowiskiem człowieka, ludzkim autonomicznym układem nerwowym (nasze reakcje mięśniowe walki lub ucieczki) oraz ludzkim somatycznym układem nerwowym (nasza dobrowolna kontrola mięśni). Perspektywa behawiorystyczna wyjaśnia mieszankę obu typów zachowań mięśni, podczas gdy perspektywa funkcjonalistyczna dotyczy głównie somatycznego układu nerwowego. Można argumentować, że wszystkie źródła behawioralne mają swój początek w układzie nerwowym, co skłoniło wszystkich naukowców zajmujących się ludzkim zachowaniem do posiadania podstawowej wiedzy fizjologicznej, co bardzo dobrze zrozumiał założyciel funkcjonalizmu, William James.

Głównymi problemami związanymi ze strukturalizmem były elementy i ich atrybuty, sposoby ich komponowania, cechy strukturalne i rola uwagi. Z powodu tych problemów wielu psychologów zaczęło przenosić swoją uwagę ze stanów psychicznych na procesy psychiczne. Tę zmianę myślenia poprzedziła zmiana całego pojmowania, czym jest psychologia.

Trzy części wprowadziły psychologię funkcjonalną do współczesnej psychologii. Wykorzystując ideologię darwinowską, uważano, że umysł pełni samodzielnie różnorodne funkcje biologiczne i może ewoluować i dostosowywać się do różnych okoliczności. Po drugie, fizjologiczne funkcjonowanie organizmu skutkuje rozwojem świadomości. Wreszcie obietnica wpływu psychologii funkcjonalnej na poprawę edukacji, higieny psychicznej i stanów anormalnych

Znani ludzie

Jamesa Angella

James Angell był orędownikiem walki o powstanie psychologii funkcjonalnej. Twierdził, że zidentyfikowane przez strukturalistę elementy mentalne są tymczasowe i istnieją tylko w momencie percepcji zmysłowej.

Podczas swojego przemówienia na prezydenta Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego Angell przedstawił trzy główne idee dotyczące funkcjonalizmu. Pierwszym z jego pomysłów było to, że psychologia funkcjonalna koncentruje się na operacjach umysłowych i ich związku z biologią, a te operacje umysłowe były sposobem radzenia sobie z warunkami środowiska. Po drugie, operacje umysłowe przyczyniają się do związku między potrzebami organizmu a środowiskiem, w którym żyje. Jego funkcje umysłowe pomagają przetrwać organizmowi w nieznanych sytuacjach. Wreszcie, funkcjonalizm nie przestrzega zasad dualizmu, ponieważ jest badaniem, w jaki sposób funkcje umysłowe odnoszą się do zachowania.

Marii Calkins

Mary Calkins próbowała poczynić postępy w pogodzeniu psychologii strukturalnej i funkcjonalnej podczas swojego przemówienia prezydenckiego w APA. Celem Calkin było, aby jej szkoła autopsychologii była miejscem, w którym funkcjonalizm i strukturalizm mogłyby zjednoczyć się na wspólnej płaszczyźnie.

John Dewey

W ciągu pierwszych piętnastu lat XX wieku istniały cztery ruchy – jednym z nich był ruch w kierunku psychologii funkcjonalnej.

John Dewey , amerykański psycholog i filozof, stał się organizatorem chicagowskiej szkoły psychologii funkcjonalnej w 1894 roku. Jego pierwszym ważnym wkładem w rozwój psychologii funkcjonalnej była praca krytykująca koncepcję „łuku odruchowego” w psychologii .

Hermana Ebbinghausa

Hermana Ebbinghausa nad pamięcią były przełomowym momentem w psychologii. Był pod wpływem pracy Fechnera nad percepcją i elementów psychofizyki. Użył siebie jako podmiotu, kiedy postanowił udowodnić, że niektóre wyższe procesy umysłowe mogą być badane eksperymentalnie. Jego eksperyment został okrzyknięty przez Wundta ważnym wkładem w psychologię.

Williama Jamesa

James był pierwszym amerykańskim psychologiem i napisał pierwszy ogólny podręcznik dotyczący psychologii. W tym podejściu dowodził, że mentalny akt świadomości musi być ważną funkcją biologiczną. Zauważył również, że zadaniem psychologa jest zrozumienie tych funkcji, aby mógł odkryć, jak działają procesy umysłowe. Pomysł ten był alternatywnym podejściem do strukturalizmu , który był pierwszym paradygmatem w psychologii (Gordon, 1995).

W opozycji do idei Titchenera, że umysł jest prosty, William James argumentował, że umysł powinien być koncepcją dynamiczną.

Głównym wkładem Jamesa w funkcjonalizm była jego teoria podświadomości. Powiedział, że istnieją trzy sposoby patrzenia na podświadomość, w których można ją powiązać ze świadomością. Po pierwsze, podświadomość ma tożsamą naturę ze stanami świadomości. Po drugie, to to samo, co świadome, ale bezosobowe. Na koniec powiedział, że podświadomość jest prostym stanem mózgu, ale nie ma mentalnego odpowiednika.

Według An Illustrated History of American Psychology James był najbardziej wpływowym pionierem. W 1890 roku argumentował, że psychologia powinna być działem biologii, a adaptacja powinna być obszarem zainteresowania. Jego głównymi teoriami, które przyczyniły się do rozwoju psychologii funkcjonalnej, były jego idee dotyczące roli świadomości, skutków emocji oraz przydatności instynktów i nawyków

Józef Jastrow

W 1901 roku Joseph Jastrow oświadczył, że psychologia funkcjonalna wydaje się przyjmować inne dziedziny psychologii, które zostały zaniedbane przez strukturalizm. W 1905 roku fala akceptacji była wybitna, ponieważ powszechna była akceptacja funkcjonalizmu zamiast strukturalnego poglądu na psychologię.

Edwarda Titchenera

Edward Titchener argumentował, że psychologia strukturalna wyprzedziła psychologię funkcjonalną, ponieważ struktury umysłowe należy wyizolować i zrozumieć, zanim zostanie ustalona ich funkcja. Pomimo entuzjazmu Titchenera wobec psychologii funkcjonalnej, był zmęczony i namawiał innych psychologów, aby unikali atrakcyjności psychologii funkcjonalnej i nadal przyjmowali rygorystyczną introspektywną psychologię eksperymentalną.

Jamesa Warda

James Ward był pionierem psychologii funkcjonalnej w Wielkiej Brytanii. Niegdyś pastor, po doświadczeniu zawirowań w życiu duchowym, zwrócił się ku psychologii, ale nie bez próby fizjologii. Ostatecznie zdecydował się na filozofię. Później podejmował próby założenia pracowni psychologicznej. Ward uważał, że percepcja nie jest biernym odbiorem doznań, ale aktywnym chwytaniem otoczenia. Obecność Warda wpłynęła na przyjęcie poglądu funkcjonalistycznego w psychologii brytyjskiej, a później stała się punktem zwrotnym w rozwoju psychologii poznawczej.

Wilhelma Wundta

Później w swoim życiu Dewey zapomniał wspomnieć o Wilhelmie Wundcie , niemieckim filozofie i psychologu, jako o wpływie na jego psychologię funkcjonalną. W rzeczywistości Dewey przypisał wszystko Jamesowi. W tamtym czasie nie wydawało się opłacalne przywoływanie starych teorii niemieckiego filozofa, który tylko chwilowo znalazł się w centrum uwagi i którego reputacja uległa raczej negatywnemu pogorszeniu w Ameryce na początku XX wieku.

Główny wkład Wundta w psychologię funkcjonalną polegał na tym, że uczynił wolę koncepcją strukturalną.

Choć kontrowersyjny, zgodnie z definicją strukturalizmu Titchenera, Wundt był w rzeczywistości bardziej strukturalistą niż funkcjonalistą. Pomimo tego twierdzenia, prawdopodobnie jedną z największych ironii w historii psychologii jest to, że Wundt został uznany za odpowiedzialnego za znaczący wkład w funkcjonalizm z powodu jego iskry kilku buntów funkcjonalistycznych.

Współcześni potomkowie

Psychologia ewolucyjna opiera się na założeniu, że wiedza dotycząca funkcji zjawisk psychologicznych wpływających na ewolucję człowieka jest niezbędna do pełnego zrozumienia psychiki człowieka. Nawet projekt badania ewolucyjnych funkcji świadomości jest obecnie aktywnym tematem badań. Podobnie jak psychologia ewolucyjna, funkcjonalizm Jamesa został zainspirowany teorią doboru naturalnego Karola Darwina .

Funkcjonalizm był podstawą rozwoju kilku podtypów psychologii, w tym psychologii dziecięcej i rozwojowej , psychologii klinicznej , psychometrii i psychologii przemysłowej/zawodowej .

Funkcjonalizm ostatecznie wypadł z powszechnej łaski i został zastąpiony przez następny dominujący paradygmat, behawioryzm .

Zobacz też

Funkcjonalizm (filozofia umysłu)

Linki zewnętrzne