Seax z Beagnoth

Seax of Beagnoth
Seax of Beagnoth na wystawie w British Museum
Materiał	Żelazo (inkrustowane miedzią, mosiądzem i srebrem)
Rozmiar	Długość: 72,1 cm (28,4 cala) Szerokość: 38,7 mm (1,52 cala) Grubość: 8,2 mm (0,32 cala)
Waga	985 gr
Pismo	runiczny , staroangielski
Utworzony	X wiek
Okres/kultura	Późno anglosaski
Odkryty	1857; Tamiza, Battersea
Aktualna lokalizacja	Pokój 41, British Museum , Londyn
Rejestracja	1857,0623.1

Seax of Beagnoth (znany również jako Thames scramasax ) to anglosaski seax z X wieku ( nóż obosieczny ). Został znaleziony w śródlądowym ujściu Tamizy w 1857 roku i obecnie znajduje się w British Museum w Londynie . Jest to prestiżowa broń, ozdobiona wyszukanymi wzorami inkrustowanego drutu miedzianego, mosiężnego i srebrnego. Po jednej stronie ostrza znajduje się jedyny znany kompletny napis składający się z dwudziestu ośmiu liter anglosaskiego alfabetu runicznego , a także imię „Beagnoth” zapisane literami runicznymi. Uważa się, że alfabet runiczny pełnił funkcję magiczną, a imię Beagnoth pochodzi albo od właściciela broni, albo od kowala, który ją wykuł. noży anglosaskich i wikingów ma napisy w alfabecie łacińskim na ostrzach lub napisy runiczne na rękojeści lub pochwie, Seax of Beagnoth jest jednym z nielicznych znalezisk z napisem runicznym na ostrzu.

Odkrycie

Henry J. Briggs, robotnik, znalazł seax w śródlądowym ujściu Tamizy w pobliżu Battersea na początku 1857 r. Briggs sprzedał go British Museum, a 21 maja 1857 r. Został wystawiony w Society of Antiquaries of London przez Augustusa Wollastona Franks (antykwariusz, który pracował w Departamencie Starożytności Muzeum Brytyjskiego), kiedy został opisany jako „przypominający Scramasax Franków , którego przykłady są bardzo rzadkie w Anglii; i nosi rząd inkrustowanych złotem znaków runicznych”. Od tego czasu broń jest zwykle nazywana Thames scramasax ; ale termin scramasax (od starofrankońskiego * scrâmasahs ) jest poświadczony tylko raz, w Historii Franków przez Grzegorza z Tours , a znaczenie elementu scrama jest niepewne, więc najnowsze badania naukowe preferują termin long seax lub long sax dla ten typ broni.

Opis

Seax to żelazny nóż z pojedynczą krawędzią tnącą i długim zwężającym się ostrzem. Ma 72,1 cm długości, z czego trzpień ma 17,0 cm, a ostrze 55,1 cm. Trzpień byłby przymocowany do rękojeści, która nie przetrwała.

Ostrze to prestiżowa broń, ozdobiona z obu stron geometrycznymi wzorami utworzonymi przez wbijanie pasków skręconego drutu miedzianego, mosiężnego i srebrnego w rowki wycięte w ostrzu, a także inkrustowanymi trójkątami i rombami z miedzi, mosiądzu i srebra . Technika inkrustowania drutu w celu tworzenia dekoracyjnych wzorów i napisów była szeroko stosowana na germańskich i anglosaskich włóczniach i grotach włóczni z IX i X wieku, a także na mieczach wikingów z mniej więcej tego samego okresu.

Fragment Seax of Beagnoth, przedstawiający inkrustowaną dekorację z drutu między dwoma napisami

Po obu stronach seaxu znajduje się głęboki środkowy rowek biegnący wzdłuż ostrza, nad którym znajduje się długi prostokątny panel otoczony od góry i od dołu inkrustowanymi miedzianymi paskami. Panel po jednej stronie seaxu jest wypełniony wzorem rombu w kolorze srebrnym i miedzianym, który mógł mieć na celu symulację spawania . Na panelu po drugiej stronie widnieją dwa inskrypcje runiczne inkrustowane drutem mosiężnym i srebrnym. Napis po lewej stronie składa się z dwudziestu ośmiu liter anglosaskiego alfabetu runicznego lub futhorc . Napis po prawej stronie, oddzielony od drugiego wzorem w jodełkę ze srebra i mosiądzu, to męskie imię osobiste Beagnoþ lub Beagnoth ᛒᛠᚷᚾᚩᚦ , które przypuszczalnie należy do twórcy lub pierwotnego właściciela ostrza.

Epigrafika

Napis futhorc jest następujący:

Zamów na Seaxie	Standardowa runa	LUW	Staroangielska nazwa	Transliteracja	Zamówienie w Kodeksie Wiedeńskim
1		ᚠ	Feo	F	1
2		ᚢ	ur	u	2
3		ᚦ	cierń	þ	3
4		ᚩ	Os	o	4
5		ᚱ	rad	R	5
6		ᚳ	cena	C	6
7		ᚷ	gifu	G	7
8		ᚹ	wynn	w	8
9		ᚻ	hegl	H	9
10		ᚾ	nyd	N	10
11		ᛁ	Jest	I	11
12		ᛄ	ger	J	12
13		ᛇ	eo	ɨ	13
14		ᛈ	peorð	P	14
15		ᛉ	eol	X	15
16		ᛋ	sigel (zapisane jako ᚴ, patrz poniżej)	S	16
17		ᛏ	Tiw	T	17
18		ᛒ	Beorc	B	18
19		ᛖ	ech	mi	19
20		ᛝ	inż	N	22
21		ᛞ	daeg	D	23
22		ᛚ	lagu	l	21
23		ᛗ	człowiek	M	20
24		ᛟ	eþel (zapisane jako „runa latarni” )	œ	24
25		ᚪ	ak	A	25
26		ᚫ	æsc	ć	26
27		ᚣ	rok	y	28
28		ᛠ	ucho	ee	27

Istnieje wiele niezwykłych cech tego napisu. Po pierwsze, kolejność run nie odpowiada dokładnie tradycyjnej sekwencji wcześniejszego 24-literowego alfabetu runicznego lub 28-literowego anglosaskiego futhorc zachowanego w Kodeksie Wiedeńskim . Pierwsze dziewiętnaście run jest we właściwej kolejności, ale następne cztery (20–23: ᛝᛞᛚᛗ ) są w niejasnej kolejności, która nie pasuje do tej znalezionej w żadnym innym źródle. Ostatnie dwie runy (27–28: ᚣᛠ ) są zamienione ze względu na ich kolejność w Kodeksie Wiedeńskim, ale ponieważ są to późniejsze dodatki do oryginalnego dwudziestoczteroliterowego alfabetu runicznego, ich kolejność mogła być mniej stabilna, zwłaszcza że ostatnia litera ᛠ jest bardzo rzadka w inskrypcjach anglosaskich (gdzie indziej występuje w nazwie Jɨslheard ᛄᛇᛋᛚᚻᛠᚱᛞ na kamieniu znalezionym w Dover ).

Po drugie, szesnasta runa ( ᛋ ) jest bardzo mała i wydaje się, że została wciśnięta po namyśle.

Po trzecie, litery niektórych run są niezwykłe:

• Nr 12 ᛄ ger jest napisany w nietypowej formie, z pojedynczą poziomą kreską zamiast koła, rombem lub krzyżem, najczęściej spotykanymi w innych przykładach epigraficznych i rękopisów.
• Nr 16 ᛋ jest napisany w formie nietypowej, ale poświadczonej kilkoma innymi inskrypcjami (np. na kapliczce św. Cuthberta ). Niektórzy uczeni uważają, że ta runiczna forma litery jest zapożyczona z wyspiarskiej litery s ꞅ używanej w anglosaskiej księdze, ponieważ ma bardzo podobny kształt (oba mają pionowy rdzeń z poziomą lub ukośną gałęzią po prawej stronie). Z drugiej strony Elliot postrzega to jako ewolucję normalnej litery runicznej poprzez wyprostowanie lewej rozgałęzionej linii i odzwierciedlenie litery.
• Nr 21 ᛞ jest napisany w unikalnej formie, w której dwie ukośne poprzeczki tworzą trójkąt, a nie przecinają się w środku. Jest to prawdopodobnie nieprawidłowa forma.
• Nr 24 ᛟ jest napisany w nietypowej formie z pojedynczą pionową laską zamiast dwóch ukośnych nóg, jak to zwykle bywa. Ta forma pojawia się sporadycznie w inskrypcjach runicznych, a częściej w tekstach rękopisów. Ralph Elliott , były profesor języka angielskiego na Uniwersytecie w Adelajdzie , sugeruje, że reprezentuje ona uproszczoną formę standardowej runy.
• Nr 27 ᚣ jest napisany w nietypowej formie z krzyżykiem pośrodku, a nie kreską pionową.

Te osobliwości mogą wskazywać, że rzemieślnik, który zaprojektował inskrypcję, nie był zaznajomiony z pismem runicznym, chociaż być może niektóre z niezwykłych form liter mogły być błędami spowodowanymi trudnością inkrustowania drutem w celu uformowania run.

Inskrypcja imienia Beagnoth brzmi następująco:

W inskrypcji nazwy nie ma żadnych niezwykłych cech, ale w prawym górnym rogu nazwy znajdują się dwa dziwne wzory, które wyglądają prawie jak litery, których nikt nie był w stanie wyjaśnić.

Data i pochodzenie

Znaleziska seaxów w Europie sięgają od VII do XI wieku, a najwcześniejsze przykłady w Anglii pochodzą z grobów z VII wieku. Uważa się, że pojedyncze znaleziska seaxów w Anglii pochodzą z IX i X wieku. Seax of Beagnoth datuje się na X wiek.

Kilka seaxów podobnego rodzaju znanych jest z południowej Anglii (trzy z Londynu, jeden z Suffolk , jeden z Tamizy w Keen Edge Ferry w Berkshire ) i jeden z Hurbuck w hrabstwie Durham na północy Anglii. Seax z Berkshire jest tak podobny pod względem budowy i projektu do Seaxa z Beagnoth, że oba mogły pochodzić z tego samego warsztatu.

Elliott sugeruje południowe, przypuszczalnie Kentish , pochodzenie seax, ponieważ jego inskrypcja składa się tylko z oryginalnych dwudziestu ośmiu liter anglosaskiego futhorc i nie zawiera żadnych dodatkowych liter używanych w inskrypcjach runicznych Northumbrii w tym czasie .

Imię Beagnoth wpisane na seaksie również potwierdza pochodzenie z Kentish, ponieważ jedyne dwa przykłady tej nazwy w źródłach rękopisów to Kentish. Jeden Beagnoth był świadkiem statutu ( S30 ) króla Eardwulfa z Kentu , przyznającego prawa do pastwisk kościołowi św. Andrzeja w Rochester w hrabstwie Kent , datowanego na lata 748–760, a inny Beagnoth (pisany również jako Beahnoþ) był mnichem z Kent, który był obecny na Synodzie w Clovesho w 803 i był świadkiem statutu króla Æthelwulfa z Wessex datowany na 844. Nazwa „Beagnoth” wywodzi się od staroangielskich słów bēag lub bēah oznaczających „pierścionek, bransoletę, moment obrotowy lub koronę” oraz nōþ oznaczającego „odwagę” i można ją przetłumaczyć jako „Ringbold”.

Znaczenie

Seax of Beagnoth jest znaczący zarówno jako rzadki przykład anglosaskiej broni z inskrypcją runiczną, jak i szczególnie ze względu na jej inskrypcję runiczną, która jest unikalnym epigraficznym przykładem kompletnego dwudziestoośmioliterowego anglosaskiego futhorc .

Ostrza z inskrypcjami runicznymi

Dalsze informacje: napis na głowni

W Europie Północnej istniała szeroko rozpowszechniona tradycja wypisywania run na broni, zwłaszcza na mieczach. Tak więc w strofie 6 wiersza eddaickiego Sigrdrífumál valkyrie Sigrdrífa uczy bohatera Sigurda , jak wygrawerować runy na jego mieczu, aby zapewnić magiczną ochronę:

„Sigrúnar þú skalt kunna, ef þú vilt sigr hafa, ok rísta á hialti hiǫrs, sumar á véttrimum, sumar á valbǫstum, ok nefna tysvar Tý”

„Runy zwycięstwa, które musisz znać , jeśli chcesz odnieść zwycięstwo, i wyryj je na rękojeści miecza, niektóre na rękojeści , a inne na inkrustacji, i dwukrotnie wymień Tyr ”.

Ten wiersz został napisany dopiero pod koniec XIII wieku (w Codex Regius ), chociaż może zachować elementy ze znacznie wcześniejszej daty. Jednak podobne napomnienie, aby wyrzeźbić runy na mieczach, znajduje się w wierszach 1694–1698 staroangielskiego poematu Beowulf , który jest z grubsza współczesny z Seax of Beagnoth:

„Swā wæs on ðǣm scennum scīran goldes þurh rūn-stafas rihte gemearcod, geseted and gesǣd, hwām þæt sweord geworht, īrena cyst ǣrest wǣre, wreoþen-hilt ond wyrm-fāh”.

„Na przezroczystych złotych etykietach wpuszczonych w poprzeczkę słusznie zapisano runicznymi literami, osadzonymi i zapieczętowanymi, dla których to miecz został najpierw wykuty, ten najdoskonalszy z żelaza, o spiralnej rękojeści, o wężowym ostrzu”.

Ten wiersz wspomina o praktyce rzeźbienia imienia właściciela miecza runami na rękojeści. Praktykę tę potwierdza głowica miecza z VI wieku z Kent, a także srebrna pochwa ustnika z VI wieku z Chessell Down na wyspie Wight , które zachowały fragmentaryczne inskrypcje runiczne. Ten ostatni jest jedynym znanym przykładem anglosaskiego napisu runicznego na broni spoza Kent. Kilka innych broni anglosaskich ma na sobie pojedyncze litery runiczne. Na przykład runa tiw ᛏ , symbolizująca anglosaskiego boga wojny Tiw ( Tyr we wcześniejszym cytacie z Sigrdrífumál ), znajduje się na dwóch głowicach mieczy i ostrzu włóczni, wszystkie z Kent. Tak więc, chociaż znane są niektóre anglosaskie inskrypcje runiczne na broni, żadna nie jest tak obszerna ani tak widoczna jak inskrypcja runiczna na Seax of Beagnoth. Co więcej, Seax of Beagnoth jest jedyną znaną bronią anglosaską z runicznym napisem na ostrzu i rzeczywiście, inną niż miecz Schretzheim , który ma na ostrzu tajemniczy napis runiczny, składający się z czterech run ułożonych w krzyż, nie ma innych pewnych przykładów z całej Europy miecza lub ostrza noża z napisem runicznym. Z kolei napisy w alfabecie łacińskim często pojawiają się na mieczach wikingów. z okresu około 300 lat znanych jest około stu mieczy z wyrytym na ostrzu nazwiskiem twórcy „ Ulfberht ”.

Na podstawie cytatu z Beowulfa może być tak, że „Beagnoth” to nazwisko pierwotnego właściciela Seaxa. Nie jest to jednak pewne, ponieważ broń Wikingów i Anglosasów często ma wygrawerowaną nazwę producenta broni zamiast lub oprócz nazwy właściciela (jak na pokazanym poniżej seaxie z Sittingbourne). Raymond Page , były profesor anglosaski Elrington and Bosworth na Uniwersytecie w Cambridge , rozważa cztery możliwości:

Seax „ze złamanym grzbietem” z Sittingbourne w hrabstwie Kent, zapisany w wyspiarskich majuskułach ☩ BIORHTELM ME ÞORTE („Biorhtelm mnie stworzył”) i ☩ S [I] GEBEREHT ME AH („S [i] gebereht jest właścicielem mnie”).

1. To imię kowala, który wykuł seax, ponieważ miecze z średniowiecza często miały wygrawerowane imię ich twórcy.

2. Że to imię mistrza run, który napisał futhorc . Page przypuszcza, że ​​dodanie imienia mistrza run dodałoby broni dodatkową moc magiczną.

3. Że nazwa pochodzi od pierwotnego właściciela seaxa, ponieważ, jak zauważa, „[t] on scramasax to imponujący sprzęt, taki, z którego właściciel byłby dumny, widząc na nim swoje imię”.

4. Że imię to nazwisko kogoś, kto dał seax jako prezent komuś innemu, ponieważ jest „wystarczająco wybitny, aby zrobić wspaniały prezent noszący imię dawcy”.

Page konkluduje, że nie możemy wiedzieć, która możliwość jest poprawna.

Wpisany futhorc

Anglosaska szpilka z główką dysku z Malton, North Yorkshire , z wygrawerowanymi pierwszymi siedmioma lub ośmioma literami futhorc , po których następują trzy litery samogłoskowe ( ᚠᚢᚦᚩᚱᚳᚷᛚᚪᚫᛖ ).

Runiczny napis na seaksie nie tylko identyfikuje twórcę lub właściciela seaxu, ale także stanowi rzadki przykład dwudziestoośmioliterowego anglosaskiego alfabetu runicznego . Przykłady wcześniejszych, dwudziestoczteroliterowych alfabetów Starszy Futhark i szesnastoliterowy Młodszy Futhark są stosunkowo powszechne w kontynentalnych i skandynawskich inskrypcjach runicznych, ale inskrypcje historycznie późniejszego anglosaskiego futhorku są rzadkie w Anglii, z większością przykładów anglosaskiego futhorc znany ze źródeł rękopiśmiennych. Ten seax reprezentuje jedyną znaną inskrypcję epigraficzną podstawowego dwudziestoośmioliterowego anglosaskiego alfabetu runicznego, chociaż niekompletny napis pierwszych szesnastu liter futhorku występuje na główce w kształcie dysku środkowosaksońskiej szpilki z Brandon, Suffolk , a pierwsze siedem lub osiem liter futhorku jest wyrytych na główce szpilki z Malton w North Yorkshire .

Nie jest jasne, w jakim celu napis futhorc służył, ale Page sugeruje, że nie może być po prostu dekoracyjny, ale musiał mieć magiczne znaczenie . Zauważa, że ​​rzeźbienie liter runicznych na mieczach jako forma magicznej ochrony było starożytną praktyką, ale w IX wieku wiedza o runach prawdopodobnie podupadała w Królestwie Kent , a właściciel seax mógł zlecić wykonanie archaicznego napisu runicznego dla celów prestiżowych. Fakt, że występują błędy w kolejności i projekcie liter runicznych, sugeruje, że kowal, który wykonał seax, nie był przyzwyczajony do dodawania takich runicznych inskrypcji do wykonanej przez siebie broni i mogły one zostać niedokładnie skopiowane z tekstu rękopisu.

Zobacz też

• Sztuka anglosaska
• Szkatułka Franków
• Broń i zbroja z epoki wikingów

przypisy

•   Alexander, Michael (2003), Beowulf: tłumaczenie wersetów (poprawiona red.), Penguin, ISBN 978-0-14-044931-0
•   Backhouse, Janet ; Turnera, Dereka Howarda; Webster, Leslie (1984), Złoty wiek sztuki anglosaskiej: 966 - 1066 , British Museum Press, ISBN 978-0-7141-0532-1
•   DeVries, Kelly ; Smith, Robert Douglas (2007), Broń średniowieczna: ilustrowana historia ich wpływu , ABC-CLIO, ISBN 978-1-85109-526-1
•   Elliott, Ralph Warren Victor (1980) [1959], Runy: wprowadzenie (przedruk red.), Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-0787-3
•   Haigh, Daniel H. (1872), „Notatki w ilustracji runicznych zabytków Kentu” , Archaeologia Cantiana , 8 : 164–270, ISSN 0066-5894
•   Jansson, Sven Birger Fredrik (1987), Runy w Szwecji , Foote, Peter (tłum.), Gidlunds, ISBN 978-91-7844-067-2
•   Krause, Wolfgang (1993), Sammlung Göschen (przedruk red.), Walter de Gruyter & Co., ISBN 9783110140422
•   Looijenga, Tineke (2003), Teksty i konteksty najstarszych inskrypcji runicznych , Brill, ISBN 978-90-04-12396-0
•   Oakeshott, Ewart (1991), Zapisy średniowiecznego miecza , Boydell Press, ISBN 978-0-85115-566-1
•   Oakeshott, Ewart (2006), Miecz w epoce rycerskości , Boydell Press, ISBN 978-0-85115-715-3
•   Strona, Raymond Ian (1987), Runy , Czytanie przeszłości , British Museum Press, ISBN 978-0-7141-8065-6
•   Page, Raymond Ian (1999), „Ostatnie znaleziska run anglosaskich (ok. 1998)” , Nytt Om Runer , 14 : 9–11, ISSN 0801-3756
•   Page, Raymond Ian (2006) [1973], Wprowadzenie do angielskich run (wyd. 2), Boydell Press, ISBN 0-85115-946-X
•   Thorsson, Edred (1987), Runelore: Podręcznik ezoterycznej runologii , Weiser, ISBN 978-0-87728-667-7
•   Underwood, Richard (1999), anglosaska broń i działania wojenne , Tempus Publishing Ltd., ISBN 978-0-7524-1412-6
•   Williams, Alan (2009), „Studium metalurgiczne niektórych mieczy wikingów” , Gladius , XXIX : 121–184, doi : 10.3989/gladius.2009.218 , ISSN 0436-029X
• Wilson, David Mackenzie (1964), Anglo-Saxon Ornamental Metalwork 700 - 1100 , w British Museum , British Museum Press
•   Wilson, David Raoul (1992), anglosaskie pogaństwo , Taylor & Francis, ISBN 978-0-415-01897-5
•   Wrenn, Charles Leslie (1973), Beowulf z fragmentem Finnesburga (wyd. 3), Harrap, ISBN 978-0-245-51008-3

Dalsza lektura

• "seax" . Muzeum Brytyjskie . Źródło 6 października 2020 r .

Linki zewnętrzne

• Muzeum Brytyjskie: Seax of Beagnoth