Poole (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Okręg dla Izby Gmin Granica | |
Poole Borough | |
---|---|
Hrabstwo | Dorset |
Elektorat | 72773 (grudzień 2010) |
Główne osady | Poole'a |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1950 |
Członek parlamentu | Robert Syms (Partia Konserwatywna (Wielka Brytania)) |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z | Wschodni Dorset |
1455-1885 _ | |
Siedzenia | Dwa (1455–1868), jeden (1868–1885) |
Zastąpione przez | Wschodni Dorset |
Poole jest okręgiem wyborczym reprezentowanym w Izbie Gmin brytyjskiego parlamentu od 1997 roku przez Roberta Symsa , konserwatystę .
Historia
Pierwsza wersja okręgu wyborczego Poole istniała od 1455 do 1885 roku. W tym okresie jego dokładny status był gminą parlamentarną , wysyłającą dwóch mieszczan do Westminsteru rocznie, z wyjątkiem ostatnich 17 lat, kiedy jego reprezentacja została zredukowana do jednego członka.
Podczas jego zawieszenia większość Poole znajdowała się w siedzibie East Dorset, a od czasu jego rekreacji w 1950 r. Jego powierzchnia została zmniejszona wraz ze wzrostem populacji miasta portowego.
Granice
1950–1983 : Gmina miejska Poole.
1983–1997 : Okręg Poole w Broadstone, Canford Cliffs, Canford Heath, Creekmoor, Hamworthy, Harbour, Newtown, Oakdale, Parkstone i Penn Hill.
1997–2010 : okręgi Borough of Poole w Bourne Valley, Canford Cliffs, Hamworthy, Harbour, Newtown, Oakdale, Parkstone i Penn Hill.
2010–19 : Okręgi Borough of Poole w Branksome West, Canford Cliffs, Creekmoor, Hamworthy East, Hamworthy West, Newtown, Oakdale, Parkstone, Penn Hill i Poole Town.
2019 – obecnie : okręgi Rady Bournemouth, Christchurch i Poole w Alderney i Bourne Valley , Broadstone , Canford Cliffs , Canford Heath , Creekmoor , Hamworthy , Newtown and Heatherlands , Oakdale , Parkstone , Penn Hill i Poole Town
Profil okręgu wyborczego
Gmina jest gminą bardzo zróżnicowaną gospodarczo. W centrum i na północy znajduje się znacząca mniejszość obszarów wyjściowych, które w 2001 r. miały wysokie pozycje w Indeksie Wielorakich Deprywacji, przyczyniając się w 2012 r. wraz z resztą do wytworzenia w Poole najwyższego bezrobocia w okręgach wyborczych w hrabstwie. Jednak Canford Cliffs jest uosobieniem jednej dzielnicy, Sandbanks z jej wielomilionowymi nieruchomościami, obszar wybrzeża został nazwany „Brytyjską Palm Beach ” przez ogólnopolskie media. Oprócz wydobycia ropy naftowej, przemysłu ubezpieczeniowego, opieki, handlu detalicznego i obsługi klienta wybór miasta jako bazy turystycznej przyczynia się ogólnie do wyższych dochodów niż średnia krajowa, jednak rozbieżność nie jest istotna statystycznie, a wielkość domów jest bardzo zróżnicowana.
Członkowie parlamentu
Posłowie 1455–1629
- Borough założona 1455, zwracając dwóch członków
Parlament | Pierwszy członek | Drugi członek | |
---|---|---|---|
1510 | Brak znanych nazwisk | ||
1512 | Richarda Phelipsa | Ralpha Worsleya | |
1515 | Richarda Phelipsa | ? | |
1523 | ? | ||
1529 | Williama Thornhilla | Williama Biddlecombe'a | |
1536 | ? Williama Biddlecombe'a | ? | |
1539 | ? Williama Biddlecombe'a | ? | |
1542 | Olivera Lawrence'a | Johna Carewa | |
1545 | Olivera Lawrence'a | Johna Harwarda | |
1547 | Johna Hannama | Johna Harwarda | |
1553 (marzec) | Williama Newmana | Tomasza Białego | |
1553 (październik) | Anthony'ego Dillingtona | Johna Scryvina | |
Parlament z 1554 r | Williama Wightmana | Richarda Shawa | |
Parlament z lat 1554–1555 | Anthony'ego Dillingtona | Andrzeja Hourde'a | |
Parlament z 1555 roku | Roberta Whitta | Johna Phelipsa | |
Parlament z 1558 r | Tomasza Goodwina | Tomasza Phelpsa | |
Parlament z 1559 r | Waltera Haddona | Humphreya Mitchela | |
Parlament z lat 1563–1567 | Williama Greena | ||
Parlament z 1571 r | George'a Carltona | Williama Newmana | |
Parlament z lat 1572–1581 | Williama Greena | Johna Hastingsa | |
Parlament z lat 1584–1585 | Franciszka Millsa | Tomasz Wincenty | |
Parlament z lat 1586–1587 | Williama Fleetwooda, młodszego | ||
Parlament z lat 1588–1589 | Henryka Ashleya | Edwarda Mana | |
Parlament z 1593 r | James Orrenge | ||
Parlament z lat 1597–1598 | Rogera Mawdeleya | ||
Parlament z 1601 roku | Roberta Millera | Tomasz Billet | |
Parlament z lat 1604–1611 | Tomasza Robartsa | Edwarda Mana | |
Dodany parlament (1614) | Sir Waltera Erle | Sir Thomas Walsingham, junior | |
Parlament z lat 1621–1622 | Sir George'a Horsey'a | ||
Szczęśliwy parlament (1624–1625) | Edwarda Pitta | ||
Bezużyteczny parlament (1625) | Johna Pyne'a | Sir Johna Coopera | |
Parlament z lat 1625–1626 | Krzysztof Erle | ||
Parlament z lat 1628–1629 | Sir Johna Coopera | ||
Żaden parlament nie został zwołany w latach 1629–1640 |
Posłowie 1640–1868
Posłowie 1868–1885
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1868 | Artur Gość | Konserwatywny | |
1874 | Karola Waringa | Liberał | |
Wybory uzupełniające w maju 1874 r | szanowny panie Evelyn Ashley | Liberał | |
1880 | Karola Schreibera | Konserwatywny | |
1884 wybory uzupełniające | Williama Jamesa Harrisa | Konserwatywny | |
1885 | Okręg wyborczy zniesiony |
Posłowie od 1950 r
Wybór | Członek | Impreza | Notatki | |
---|---|---|---|---|
1950 | Mervyna Wheatleya | Konserwatywny | ||
1951 | Richarda Pilkingtona | Konserwatywny | ||
1964 | Oskara Murtona | Konserwatywny | Przewodniczący ds. Sposobów i środków 1976–79 | |
1979 | Jana Warda | Konserwatywny | ||
1997 | Sir Roberta Symsa | Konserwatywny |
Wybory
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Symsa | 29599 | 58,7 | +0,8 | |
Spółdzielnia Pracy | Sue Aitkenhead | 10483 | 20.7 | −8,7 | |
Liberalni Demokraci | Wiktoria Collins | 7819 | 15,5 | +6,6 | |
Zielony | Barry'ego Hardinga-Rathbone'a | 1702 | 3.4 | +0,8 | |
Niezależny | Dawid Młody | 848 | 1.7 | Nowy | |
Większość | 19116 | 38,0 | +9,5 | ||
Okazać się | 50451 | 68.2 | +0,7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +4,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Symsa | 28888 | 57,9 | +7,8 | |
Praca | Katie Taylor | 14679 | 29,4 | +16,5 | |
Liberalni Demokraci | Mike'a Plumera | 4433 | 8.9 | −2,9 | |
Zielony | Adriana Olivera | 1299 | 2.6 | −2,0 | |
Bezpośrednia inicjatywa demonstracyjna | Marty'ego Caine'a | 551 | 1.1 | Nowy | |
Większość | 14209 | 28,5 | −4,8 | ||
Okazać się | 49850 | 67,5 | +2.2 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Symsa | 23745 | 50.1 | +2,6 | |
UKIP | Dawid Młody | 7956 | 16.8 | +11,5 | |
Praca | Helena Rosser | 6102 | 12.9 | +0,2 | |
Liberalni Demokraci | Filip Eades | 5572 | 11.8 | −19,8 | |
Zielony | Adriana Olivera | 2198 | 4.6 | Nowy | |
Ludzie Poole'a | Marka Howella | 1766 | 3.7 | Nowy | |
Niezależny | Iana Northovera | 54 | 0,1 | −0,3 | |
Większość | 15789 | 33,3 | +17,4 | ||
Okazać się | 47393 | 65,3 | −8.1 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Symsa | 22532 | 47,5 | +4.1 | |
Liberalni Demokraci | Phillipa Eadesa | 14 991 | 31,6 | +2,5 | |
Praca | Jasona Sandersona | 6041 | 12.7 | −10,0 | |
UKIP | Nicka Wellsteada | 2507 | 5.3 | +1,8 | |
BNP | Davida Holmesa | 1188 | 2.5 | +1,2 | |
Niezależny | Iana Northovera | 177 | 0,4 | Nowy | |
Większość | 7541 | 15.9 | +1.1 | ||
Okazać się | 47436 | 73,4 | +9,4 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +0,8 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Symsa | 17571 | 43,4 | −1,7 | |
Liberalni Demokraci | Mike'a Plumera | 11583 | 28.6 | +3.1 | |
Praca | Darrena Browna | 9376 | 23.1 | −3,8 | |
UKIP | Johna Barnesa | 1436 | 3.5 | +1,0 | |
BNP | Piotra Pirniego | 547 | 1.4 | Nowy | |
Większość | 5988 | 14.8 | -3,4 | ||
Okazać się | 40513 | 63.1 | +2,4 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −2,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Symsa | 17710 | 45.1 | +3,0 | |
Praca | Dawid Watt | 10544 | 26,9 | +5,3 | |
Liberalni Demokraci | Nicka Westbrooka | 10011 | 25,5 | −5.3 | |
UKIP | Jana Bassa | 968 | 2.5 | +1,5 | |
Większość | 7166 | 18.2 | +6,9 | ||
Okazać się | 39233 | 60,7 | −10,3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Symsa | 19726 | 42.1 | -11,2 | |
Liberalni Demokraci | Alana Tetlowa | 14428 | 30,8 | -2,0 | |
Praca | Haydna R. White'a | 10100 | 21.6 | +10,6 | |
Referendum | Johna Riddingtona | 1932 | 4.1 | Nowy | |
UKIP | Filip Tyler | 487 | 1.0 | Nowy | |
Prawo naturalne | Jennifer Rosta | 137 | 0,3 | +0,2 | |
Większość | 5298 | 11.3 | -9.1 | ||
Okazać się | 46810 | 71,0 | -8,4 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -4,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jana Warda | 33445 | 53,2 | −4.3 | |
Liberalni Demokraci | BR Klemens | 20614 | 32,8 | +0,2 | |
Praca | Haydna R. White'a | 6912 | 11.0 | +1.1 | |
Ind. Konserwatywny | M Steen | 1620 | 2.6 | Nowy | |
Prawo naturalne | AL Bailey | 303 | 0,5 | Nowy | |
Większość | 12831 | 20.4 | −4,5 | ||
Okazać się | 62 894 | 79,4 | +1,9 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −2,3 |
Wybory w latach 80
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jana Warda | 34159 | 57,5 | -0,8 | |
SDP | Roberta Whitleya | 19351 | 32,6 | +2,0 | |
Praca | Michael Shutler | 5901 | 9.9 | -0,9 | |
Większość | 14808 | 24,9 | -2,8 | ||
Okazać się | 59411 | 77,5 | +3,9 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -1,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jana Warda | 30358 | 58,3 | +1,3 | |
Liberał | Klemens B | 15 929 | 30.6 | +8.0 | |
Praca | Zamek MV | 5595 | 10.8 | -11,6 | |
Stowarzyszenie Żołnierzy i Obywateli | Foster | 177 | 0,3 | Nowy | |
Większość | 14429 | 27,7 | -6,9 | ||
Okazać się | 52059 | 73,6 | -4,5 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -3,3 |
Wybory w latach 70
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jana Warda | 38846 | 57.01 | ||
Praca | DA Bell | 15291 | 22.44 | ||
Liberał | B. Sutton | 14 001 | 20.55 | ||
Większość | 23555 | 34,57 | |||
Okazać się | 68138 | 78.13 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oskara Murtona | 28 982 | 46.15 | ||
Liberał | Maxwella Goode'a | 17557 | 27,96 | ||
Praca | GW Hobbsa | 16262 | 25,89 | ||
Większość | 11425 | 18.19 | |||
Okazać się | 62801 | 75.30 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oskara Murtona | 31156 | 46.04 | ||
Liberał | Maxwella Goode'a | 21088 | 31.16 | ||
Praca | GW Hobbsa | 15434 | 22.81 | ||
Większość | 10068 | 14.88 | |||
Okazać się | 67678 | 81,88 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oskara Murtona | 31100 | 53.11 | ||
Praca | Iana S Campbella | 17610 | 30.07 | ||
Liberał | Geoffreya Maxwella Goode'a | 9846 | 16.81 | ||
Większość | 13 490 | 23.04 | |||
Okazać się | 58556 | 75.06 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 60
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oskara Murtona | 25451 | 47,59 | ||
Praca | David Sutton | 19630 | 36,71 | ||
Liberał | Szeryf Briana S | 8394 | 15.70 | ||
Większość | 5821 | 10.88 | |||
Okazać się | 53475 | 79.00 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oskara Murtona | 24440 | 46.26 | ||
Praca | Henryk Tocz | 16158 | 30.58 | ||
Liberał | Herberta Charlesa Richarda Ballama | 12234 | 23.16 | ||
Większość | 8282 | 15.68 | |||
Okazać się | 52832 | 80.05 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 50
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Richarda Pilkingtona | 26 956 | 52,84 | ||
Praca | Alana Williamsa | 15325 | 30.04 | ||
Liberał | Jamesa Charlesa Hollanda | 8735 | 17.12 | ||
Większość | 11631 | 22.80 | |||
Okazać się | 51016 | 80,27 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Richarda Pilkingtona | 26594 | 53,86 | ||
Praca | Fredericka Charlesa Reevesa | 17032 | 34.49 | ||
Liberał | Jamesa Charlesa Hollanda | 5750 | 11.65 | ||
Większość | 9562 | 19.37 | |||
Okazać się | 49376 | 80,94 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Richarda Pilkingtona | 26 998 | 53,60 | ||
Praca | Leonarda Josepha Matchana | 18346 | 36.42 | ||
Liberał | Williama Ridgwaya | 5029 | 9,98 | ||
Większość | 8652 | 17.18 | |||
Okazać się | 50373 | 84,97 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Mervyna Wheatleya | 24344 | 49.37 | ||
Praca | Ewelina Król | 17831 | 36.16 | ||
Liberał | Williama Ridgwaya | 7130 | 14.46 | ||
Większość | 6513 | 13.21 | |||
Okazać się | 49305 | 87.10 | |||
Konserwatywna wygrana (nowa siedziba) |
Wybory w 1880 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Williama Jamesa Harrisa | 877 | 51,8 | +1,6 | |
Liberał | Thomasa Chatfielda Clarke'a | 815 | 48.2 | −1,6 | |
Większość | 62 | 3.6 | +3.2 | ||
Okazać się | 1692 | 85,3 | −3,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1983 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +1,6 |
- Spowodowane śmiercią Schreibera.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Karola Schreibera | 854 | 50.2 | +5.1 | |
Liberał | Karola Waringa | 848 | 49,8 | −5.1 | |
Większość | 6 | 0,4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1702 | 89.1 | +4,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1911 | ||||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +5.1 |
Wybory w 1870 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Evelyn Ashley | 631 | 50,4 | -4,5 | |
Konserwatywny | Ivor Gość | 622 | 49,6 | +4,5 | |
Większość | 9 | 0,8 | -9,0 | ||
Okazać się | 1253 | 82.1 | -2.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1526 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | -4,5 |
- Spowodowane unieważnieniem wyborów na petycję, po „skorumpowanym postępowaniu i traktowaniu”.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Karola Waringa | 705 | 54,9 | +7,4 | |
Konserwatywny | Artur Gość | 580 | 45.1 | −7,4 | |
Większość | 125 | 9.8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1285 | 84,2 | −10.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1526 | ||||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +7,4 |
Wybory w 1860 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Artur Gość | 623 | 52,5 | +26,5 | |
Liberał | Karola Waringa | 563 | 47,5 | −26,5 | |
Większość | 60 | 5.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1186 | 94,4 | +11,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1256 | ||||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +26,5 |
- Siedziba zredukowana do jednego członka.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Henry'ego Danby'ego Seymoura | 258 | 37,7 | +2.2 | |
Liberał | Karola Waringa | 248 | 36,3 | +10,0 | |
Konserwatywny | Stefana Lewina | 178 | 26.0 | −12,2 | |
Większość | 70 | 10.3 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 431 (szac.) | 82,7 (szac.) | +14,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 521 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | +4.2 | |||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +8.1 |
Wybory w 1850 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Woodroffe'a Franklyna | 208 | 38.2 | +0,2 | |
Liberał | Henry'ego Danby'ego Seymoura | 193 | 35,5 | −6,9 | |
Liberał | Williama Taylora Haly'ego | 143 | 26.3 | +6,6 | |
Większość | 15 | 2.8 | -15,5 | ||
Okazać się | 376 (szac.) | 68,0 (szac.) | +21,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 553 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +0,2 | |||
Chwyt liberałów | Huśtać się | −3,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Henry'ego Danby'ego Seymoura | 211 | 42,4 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | George'a Woodroffe'a Franklyna | 189 | 38,0 | Nie dotyczy | |
Rodnik | Williama Taylora Haly'ego | 98 | 19.7 | Nie dotyczy | |
Okazać się | 249 (szac.) | 46,2 (szac.) | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 539 | ||||
Większość | 22 | 4.4 | Nie dotyczy | ||
Trzymaj wigów | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
Większość | 91 | 18.3 | Nie dotyczy | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Henry'ego Danby'ego Seymoura | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | George'a Woodroffe'a Franklyna | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 508 | ||||
Whig trzyma | |||||
konserwatywną zdobycz z Peelitu |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Henry'ego Danby'ego Seymoura | 187 | 52,8 | −6,4 | |
Konserwatywny | Johna Savage'a | 167 | 47,2 | +13,6 | |
Większość | 20 | 5.6 | −17,9 | ||
Okazać się | 354 | 71.1 | +2,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 498 | ||||
Zysk Whiga z Peelitu | Huśtać się | −10,0 |
- Spowodowane śmiercią Robinsona.
Wybory w 1840 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Peelit | George’a Richarda Robinsona | 240 | 33,6 | +3,6 | |
wig | Jerzego Philipsa | 220 | 30,8 | −2,6 | |
wig | Edwarda Johna Hutchinsa | 203 | 28.4 | −8,2 | |
Rodnik | Montague Merryweather Turner | 52 | 7.3 | Nowy | |
Okazać się | 358 (szac.) | 68,5 (szac.) | −18,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 522 | ||||
Większość | 20 | 2.8 | Nie dotyczy | ||
Zysk Peelite od Whiga | Huśtać się | +7.2 | |||
Większość | 168 | 23,5 | +20.1 | ||
Trzymaj wigów | Huśtać się | −2.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Charlesa Ponsonby'ego | 231 | 36,6 | +8,8 | |
wig | Jerzego Philipsa | 211 | 33,4 | +7,5 | |
Konserwatywny | George'a Pitta Rose'a | 189 | 30,0 | −16,4 | |
Większość | 22 | 3.4 | +1,7 | ||
Okazać się | 410 (szac.) | 87,4 (szac.) | C. +9,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 469 | ||||
Trzymaj wigów | Huśtać się | +8,5 | |||
Trzymaj wigów | Huśtać się | +7,9 |
Wybory w 1830 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Charlesa Ponsonby'ego | 278 | 27,8 | −10,9 | |
wig | Jerzego Philipsa | 259 | 25,9 | −7,6 | |
Konserwatywny | Henry'ego Willoughby'ego | 242 | 24.2 | +4.2 | |
Konserwatywny | Johna Walsha | 222 | 22.2 | +14,5 | |
Większość | 17 | 1.7 | −11,8 | ||
Okazać się | 504 | 78.1 | C. +12.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 645 | ||||
Trzymaj wigów | Huśtać się | −10.1 | |||
Trzymaj wigów | Huśtać się | −8,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | George'a Bynga | 199 | 53,4 | −18,8 | |
Konserwatywny | Colquhoun Grant | 174 | 46,6 | +18,9 | |
Większość | 25 | 6.8 | −6,7 | ||
Okazać się | 373 | 82,9 | C. +16,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 450 | ||||
Trzymaj wigów | Huśtać się | −18,9 |
- Spowodowane wyniesieniem Johna Bynga do parostwa, stając się 1.hrabią Strafford
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Johna Bynga | 230 | 38,7 | +9,5 | |
wig | Karola Augusta Tulka | 199 | 33,5 | +7.2 | |
Konserwatywny | Johna Irvinga | 119 | 20.0 | Nowy | |
Konserwatywny | T Bonar | 46 | 7.7 | Nowy | |
Większość | 80 | 13,5 | +10,6 | ||
Okazać się | C. 297 | C. 66,0 | C. −21,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 450 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt wigów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Benjamin Lester Lester | 284 | 44,5 | ||
wig | Johna Bynga | 186 | 29.2 | ||
wig | Karola Augusta Tulka | 168 | 26.3 | ||
Większość | 18 | 2.9 | |||
Okazać się | 360 | 87,4 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 412 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt wigów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Johna Bynga | 55 | 56,7 | ||
wig | Karola Augusta Tulka | 42 | 43,3 | ||
Większość | 13 | 13.4 | |||
Okazać się | 97 | C. 60,6 | |||
Zarejestrowani wyborcy | C. 160 | ||||
Trzymaj wigów |
- Spowodowane rezygnacją Ponsonby'ego
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Benjamin Lester Lester | Bez sprzeciwu | |||
wig | Williama Ponsonby'ego | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | C. 160 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt wigów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Benjamin Lester Lester | Bez sprzeciwu | |||
wig | Williama Ponsonby'ego | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | C. 160 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt wigów |
Zobacz też
Notatki
Źródła
- Robert Beatson, Chronologiczny rejestr obu izb parlamentu (Londyn: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
- Parlamentarna historia Anglii Cobbetta, od podboju normańskiego w 1066 do roku 1803 (Londyn: Thomas Hansard, 1808) [2]
- FWS Craig, Brytyjskie wyniki wyborów parlamentarnych 1832–1885 (wydanie drugie, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
- Maija Jansson (red.), Proceedings in Parliament, 1614 (Izba Gmin) (Filadelfia: American Philosophical Society, 1988)
- Henry Stooks Smith, Parlamenty Anglii od 1715 do 1847 , tom 1 (Londyn: Simpkin, Marshall & Co, 1844) [3]