Żydowski Fundusz Narodowy

Żydowski Fundusz Narodowy
Imię ojczyste
 ‎
קרן קיימת לישראל <a i=1>‎ Akronim : <a i=4>קק״ל ‎
Dawniej הפונד <a i=1>הלאומי ‎
Typ Korporacja pożytku publicznego
Przemysł Nieruchomość
Założony 1901 ; 122 lata temu ( 1901 )
Siedziba
Jerozolima
Kluczowi ludzie
 Abraham Duvdevani , przewodniczący, Russel Robinson, dyrektor generalny JNF-USA
Przychód jenów (2015)
jenów (2015)
jenów (2015)
Aktywa ogółem jenów (2015)
Liczba pracowników
 950 (2015)
Strona internetowa Edit this at Wikidata www .kkl .org .il jnf.org
Złota Księga podpisana przez Theodora Herzla i Johanna Kremenetzky'ego. W zbiorach Muzeum Żydowskiego w Szwajcarii .

Żydowski Fundusz Narodowy ( hebrajski : קֶרֶן קַיֶּימֶת לְיִשְׂרָאֵל , Keren Kayemet LeYisrael , wcześniej הפאנד הלאומי , Ha Fund HaLeumi ) to organizacja non-profit założona w 1901 na zakup i zagospodarowanie ziemi w osmańskiej Syrii (później Obowiązkowa Palestyna , następnie Izrael i Palestyna terytoria ) dla osadnictwa żydowskiego. Do 2007 roku posiadała 13% całkowitej ziemi w Izraelu. Od momentu powstania JNF twierdzi, że posadziło w Izraelu ponad 240 milionów drzew. Zbudowała także 180 zapór i zbiorników wodnych, zagospodarowała 250 000 akrów (1000 km 2 ) gruntów i założył ponad 1000 parków.

W 2002 roku JNF otrzymał Nagrodę Izraela za całokształt twórczości i szczególny wkład w społeczeństwo i państwo Izrael.

Nazwa

Imię Keren Kajemet pochodzi z Miszny . Traktat Peah (1:1) wymienia rodzaje dobrych uczynków, za które można się cieszyć w tym świecie, podczas gdy główna zasługa będzie w świecie przyszłym: hakeren kayemet lo l'olam haba .

Historia

znaczek pocztowy JNF, ok. 1915

Ideę narodowego funduszu zakupu ziemi po raz pierwszy przedstawił na I Kongresie Syjonistycznym w 1897 r. Hermann Schapira , niemiecko-żydowski profesor matematyki. Fundusz o nazwie Keren Hakayemet (później znany w języku angielskim jako „Jewish National Fund”) został formalnie utworzony na V Kongresie Syjonistycznym w Bazylei w 1901 roku. We wczesnych latach organizacji kierował żydowski przemysłowiec Johann Kremenezky . W Judei i Dolnej Galilei dokonano pierwszych zakupów ziemi. W 1909 roku JNF odegrał kluczową rolę w założeniu Tel Awiw . Utworzenie „Funduszu Drzewa Oliwnego” zapoczątkowało wspieranie działań zalesiania przez Diasporę. Pudełka kolekcji JNF lub Blue Box (znane w jidysz jako pushke ) są częścią JNF od samego początku, symbolizując partnerstwo między Izraelem a diasporą. W okresie międzywojennym w żydowskich domach na całym świecie można było znaleźć około miliona takich niebiesko-białych blaszanych pudełek na zbiórki. Od 1902 do późnych lat czterdziestych JNF sprzedawał znaczki JNF, aby zebrać pieniądze. Przez krótki okres w maju 1948 r. Znaczki JNF były używane jako znaczki pocztowe podczas przejścia z Palestyny ​​do Izraela.

Era osmańska

Pierwsza działka, 200 dunamów (0,20 km 2 ) na wschód od Hadery , została podarowana w 1903 r. przez rosyjskiego przywódcę syjonistycznego Izaaka Lejba Goldberga z Wilna. Stała się gajem oliwnym. W 1904 i 1905 roku JNF zakupił działki w pobliżu Jeziora Galilejskiego i Ben Szemen . W 1921 r. Posiadłości ziemskie JNF osiągnęły 25 000 akrów (100 km²), a do 1927 r. Do 50 000 akrów (200 km²). Pod koniec 1935 r. JNF posiadał 89 500 akrów (362 km²) ziemi, na której mieszkało 108 gmin żydowskich.

mandat brytyjski

Siedziba JNF w Jerozolimie w budowie 1938
Personel JNF Jerozolima 1940
Reklama JNF w 1945 roku

W 1939 r. 10% ludności żydowskiej Brytyjskiego Mandatu Palestyny ​​mieszkało na ziemiach JNF. Zasoby JNF do końca mandatu brytyjskiego wynosiły 936 km². Do 1948 r. JNF posiadał 54% ziemi posiadanej przez Żydów w regionie, czyli nieco mniej niż 4% ziemi w ówczesnym Brytyjskim Mandacie Palestyny. W przededniu państwowości JNF nabył łącznie 936 000 dunamów (936 km 2 ; 361 2) ziemi; kolejne 800 000 dunamów (800 km 2 ; 310 ²) została przejęta przez inne organizacje żydowskie lub osoby prywatne. Większość działań JNF w okresie mandatowym była ściśle związana z Yossefem Weitzem , szefem jego wydziału rozliczeniowego.

Od początku polityka JNF polegała na długoterminowej dzierżawie gruntów, a nie ich sprzedaży. W swoim statucie JNF stwierdza: „Od pierwszego zakupu ziemi w Eretz Israel na początku XX wieku w imieniu i na rzecz narodu żydowskiego, JNF służył jako powiernik narodu żydowskiego w tej ziemi, inicjując i planując prace rozwojowe, aby umożliwić Żydom osadnictwo od granicy na północy do skraju pustyni i Arava na południu”. [ potrzebne źródło ]

Państwo Izrael

Sadzenie drzew w górach Gilboa , ok. 1960 r

Po utworzeniu Izraela w 1948 r. Rząd zaczął sprzedawać JNF ziemie nieobecne . 27 stycznia 1949 r. sprzedano JNF 1000 km² ziemi (z ogółem ok. 3500 km²) za cenę 11 mln IL . Kolejne 1000 km² ziemi zostało sprzedane JNF w październiku 1950 r. Przez lata pojawiały się pytania o zasadność tych transakcji, ale izraelskie ustawodawstwo generalnie popiera roszczenia JNF do ziemi.

W 1953 roku JNF został rozwiązany i zreorganizowany jako izraelska firma pod nazwą Keren Kayemet LeYisrael (JNF-KKL). W 1960 r. administrowanie gruntami będącymi w posiadaniu JNF-KKL, poza obszarami leśnymi, zostało przekazane nowo utworzonej agencji rządowej Israel Land Administration (ILA). ILA była wtedy odpowiedzialna za zarządzanie około 93% ziemi Izraela. Wszystkie ziemie zarządzane przez ILA zostały określone jako ziemie izraelskie ; obejmował zarówno grunty należące do rządu (ok. 80%), jak i grunty należące do JNF-KKL (ok. 13%). JNF-KKL otrzymał prawo nominowania 10 z 22 dyrektorów ILA, co dało mu znaczną siłę nacisku w ramach tego organu państwowego.

Po skoncentrowaniu się na centrum i północnej części młodego państwa, JNF-KKL rozpoczął od około 1965 roku wspieranie osadnictwa żydowskiego wokół granicy Negewu . Po wojnie sześciodniowej w 1967 roku JNF-KKL rozpoczął pracę na nowo okupowanych terytoriach palestyńskich również. [ potrzebne lepsze źródło ]

Projekty rekultywacyjne

Statut JNF określa jako swój główny cel rekultywację gruntów dla ludności żydowskiej. W latach 80-tych zasadzono prawie 60 000 akrów (240 km 2 ). Rekultywowano ponad 50 000 akrów (200 km 2 ) gruntów uprawnych i zbudowano setki mil dróg. Badania nad ochroną gleby i wody oraz budowa zapór i zbiorników nabrały dodatkowego znaczenia w obliczu niedoborów wody i suszy.

Współpraca JNF obejmuje udział w International Arid Land Consortium, które bada problemy i rozwiązania charakterystyczne dla regionów suchych i półsuchych, pracując nad rozwojem zrównoważonych praktyk ekologicznych w celu poprawy jakości życia ludzi na obszarach suchych.

Zalesienie

Las Eshtaol zasadzony przez JNF
Poświęcenie Papieża Jana Pawła Lasu w Nazarecie
Las jerozolimski

Wczesny JNF zajmował się zalesianiem i rekultywacją gruntów. Do 1935 roku JNF posadził 1,7 miliona drzew na łącznej powierzchni 1750 akrów (7,08 km²) i osuszył bagna, takie jak te w dolinie Hula . W ciągu pięćdziesięciu lat JNF posadził ponad 260 milionów drzew, głównie na terenach półpustynnych, skalistych, pagórkowatych, na których uprawa nie jest opłacalna, a ryzyko degradacji gleby jest wysoko. Podczas gdy Ministerstwo Rolnictwa jest oficjalnym regulatorem lasów Izraela, JNF odpowiada za wdrażanie gospodarki leśnej i zalesianie. W 2006 roku JNF podpisał 49-letnią umowę dzierżawy z Państwem Izrael, która daje mu kontrolę nad 30 000 hektarów (300 km 2 ) Negewu grunt pod zabudowę leśną. JNF był krytykowany za sadzenie nierodzimych sosen, które nie są przystosowane do klimatu, zamiast lokalnych gatunków, takich jak drzewa oliwne. Inni twierdzą, że JNF zasługuje na uznanie za tę decyzję, bo inaczej lasy by nie przetrwały. Według statystyk JNF sześć na dziesięć sadzonek zasadzonych na terenie JNF w Jerozolimie nie przeżywa, chociaż wskaźnik przeżywalności w miejscach sadzenia poza Jerozolimą jest znacznie wyższy – blisko 95 procent. Izraelska gazeta Maariv twierdził, że pracownicy codziennie usuwają sadzonki, aby następnego dnia umożliwić większej liczbie turystów sadzenie, ale JNF zaprzeczył temu i powiedział, że pozwie gazetę o zniesławienie. Union for Environmental Defense skrytykowała praktyki leśne funduszu za „nadmierne poleganie na wysoce łatwopalnych sosnach” i nadużywanie toksycznych herbicydów w kontekście minimalnej kontroli rządu i opinii publicznej. Niektóre lasy zostały posadzone ze względów bezpieczeństwa i jako sposób wytyczenia izraelskiej przestrzeni. Krytycy argumentują, że wiele ziem JNF poza Zachodnim Brzegiem zostało nielegalnie skonfiskowanych uchodźcom palestyńskim, a ponadto JNF nie powinien być zaangażowany w ziemie na Zachodnim Brzegu. Shaul Ephraim Cohen twierdził, że posadzono drzewa, aby ograniczyć hodowlę Beduinów. Susan Nathan napisała, że ​​po wojnie 1948 roku na terenach opuszczonych arabskich wiosek sadzono lasy. Nathan pisze również, że oliwne zostały zastąpione sosnami i cyprysami , a polityka zalesiania JNF zaciera ślady arabskiej obecności przed 1948 r. Znajdujące się tam niegdyś wioski arabskie.

Od 2009 roku JNF pomaga Autonomii Palestyńskiej w planowaniu parków publicznych i innych udogodnień obywatelskich dla palestyńskiego miasta Rawabi , na północ od Ramallah. JNF dostarczył Autonomii Palestyńskiej 3000 sadzonek drzew na zalesiony obszar rozwijany na obrzeżach nowego miasta.

Oszczędzanie wody

Zaopatrzenie Izraela w świeżą wodę jest uzależnione od sezonowych opadów deszczu przez 50 dni w roku, podczas gdy zużycie wody podwoiło się od 1960 r. Pod koniec lat 80. JNF podjął kilka projektów ochrony wody na dużą skalę. Tamy i zbiorniki zostały zbudowane w celu wychwytywania wody deszczowej, która w przeciwnym razie zostałaby utracona w dolinie Arava, Reshafim w dolinie Beit She'arim i Kedma w pobliżu Kiryat Gat. W parku Timna zbudowano sztuczne jezioro.

JNF zbudował 200 zbiorników w całym kraju i planuje budowę kolejnych 30 zbiorników i stacji uzdatniania wody w ciągu najbliższych pięciu lat. [ kiedy? ] W ciągu ostatniej dekady [ kiedy? ] JNF zainwestował ponad 114,99 miliona dolarów w budowę zbiorników, zwiększając całkowitą pojemność magazynową kraju o 7%, do ponad 130 milionów metrów sześciennych (34 × 10 ^ 9 galonów amerykańskich) wody. JNF jest również zaangażowany w projekty rekultywacji rzek w całym Izraelu, takie jak Nahal Alexander , który rozpoczął się w 2003 roku.

Zagospodarowanie terenu

Drzewa JNF na pustyni Negew . Sztuczne wydmy (tutaj liman ) pomagają zatrzymać wodę deszczową , tworząc oazę .

Zaangażowanie JNF w rozwój Izraela dla celów żydowskich obejmowało szereg ogromnych projektów rozwoju infrastruktury lądowej. W latach 80. JNF uruchomił projekt znany pod wspólną nazwą „Operacja Ziemia Obiecana”, aby sprostać wyzwaniu masowego wzrostu żydowskiej imigracji ze Związku Radzieckiego i Etiopii . W ostatnich latach JNF ponownie ruszył w kierunku rozwoju miast, aby pomieścić nowych żydowskich imigrantów, koncentrując się na regionach Galilei i Negewu, dwóch obszarach Izraela o słabej żydowskiej większości demograficznej. W szczególności 600 milionów dolarów JNF Blueprint Negev ma na celu przyciągnięcie i zbudowanie infrastruktury dla 250 000 nowych osadników na pustyni Negew , która stanowi 60% masy lądowej kraju, ale pozostaje słabo zaludniona. Plan został poddany analizie, ponieważ grupy takie jak Bustan , Save the Negev i Ohalah wyraziły zaniepokojenie brakiem przejrzystości projektu w świetle potencjalnego obciążenia zasobów ekologicznych i możliwego wpływu na pobliskie społeczności Beduinów.

Międzynarodowe ramiona pozyskiwania funduszy

Stany Zjednoczone

Koncert charytatywny w Cytadeli Dawida , 1926 r

Amerykańskie ramię JNF, założone 26 stycznia 1926 r., Jest największym płatnikiem JNF-KKL . W 1996 roku JNF-USA został oskarżony o niewłaściwe zarządzanie funduszami. Według zarzutów tylko 21% darowizn z USA dotarło do Izraela, a pieniądze były kierowane do biur JNF w Ameryce Łacińskiej. W następstwie tego skandalu północnoamerykańskie kierownictwo zostało zmuszone do rezygnacji. Status zwolnienia podatkowego JNF-USA został zakwestionowany w 2011 roku jako naruszenie porządku publicznego Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do dyskryminacji etnicznej i religijnej. W lipcu 2017 r., w odpowiedzi na śledztwo żydowskiego Daily Forward , The Biuro prokuratora generalnego stanu Nowy Jork nakazało JNF-USA anulowanie dwóch nielegalnych pożyczek na łączną kwotę ponad 500 000 USD, których organizacja udzieliła dyrektorowi generalnemu Russellowi Robinsonowi i dyrektorowi finansowemu Mitchelowi Rosenzweigowi. (Stan Nowy Jork zabrania organizacjom charytatywnym pożyczania pieniędzy swoim funkcjonariuszom.) JNF-USA argumentowało, że Robinson i Rosenzweig nie byli funkcjonariuszami w rozumieniu prawa, ale prokurator generalny odrzucił ten argument i obaj dyrektorzy zgodzili się spłacić saldo ich pożyczki.

Zjednoczone Królestwo

W Wielkiej Brytanii JNF-UK (pełna nazwa JNF Charitable Trust ) została utworzona w 1939 roku i zarejestrowana jako organizacja charytatywna . W październiku 2005 r. JNF-KKL w Izraelu oddzielił się od swojego brytyjskiego partnera, oskarżając JNF-UK o „wprowadzanie w błąd” opinii publicznej. JNF-KKL twierdził, że brytyjska grupa używała nazwy KKL do zbierania funduszy „na własne cele niezwiązane z KKL”. Izraelski JNF-KKL powiedział, że rozpocznie oddzielną operację zbierania funduszy w Wielkiej Brytanii. JNF-UK wszczęła postępowanie prawne mające na celu powstrzymanie KKL od używania nazw „JNF” lub „Jewish National Fund” w Wielkiej Brytanii. Obie organizacje zawarły pokój po urodzonym w Izraelu biznesmenie Samuelu Hayeku objął stanowisko przewodniczącego JNF-UK w 2008 roku. Izraelska JNF-KKL zakończyła spór z JNF-UK w ciągu kilku tygodni od zakończenia podobnego sporu z amerykańską JNF-USA. zachęcanie osób starszych do pozostawiania pieniędzy KKL. Sędzia okręgowy Geddes zwrócił uwagę na „brak niezależności KKL od JNF UK”

Charytatywny status JNF-UK jest coraz częściej atakowany. Brytyjscy premierzy Tony Blair i Gordon Brown byli honorowymi patronami JNF-UK, podobnie jak wszyscy brytyjscy premierzy przed nimi od samego początku. David Cameron zrezygnował z funkcji Honorowego Patrona JNF-UK w 2011 roku. Według rzecznika, Cameron powiedział, że była to organizacja, która była skupiona wokół pracy w jednym konkretnym kraju, tj. w Izraelu. Decyzja Camerona została zinterpretowana jako afront, pomimo zapewnień rzecznika, że ​​jego decyzja „nie miała absolutnie nic wspólnego z jakąkolwiek kampanią antyizraelską”. Jednak działacze twierdzili, że rezygnacja Camerona była spowodowana presją polityczną. Od tego czasu wśród honorowych patronów JNF-UK nie ma lidera głównych brytyjskich partii politycznych. Jakiś Early Day Motion w brytyjskim parlamencie wzywał do cofnięcia statusu organizacji charytatywnej JNF w Wielkiej Brytanii i został podpisany przez 66 posłów . W 2012 roku Partia Zielonych wezwała do pozbawienia JNF statusu organizacji charytatywnej.

2021 Kontrowersje

W dniu 2 grudnia 2021 r. przewodniczący JNF-UK Samuel Hayek udzielił wywiadu The Jerusalem Post , w którym wyraził zaniepokojenie rosnącym poziomem antysemityzmu w Wielkiej Brytanii, twierdząc, że „za 10 lat, może mniej, kto wie, Żydzi nie będą mogli mieszkać w Wielkiej Brytanii”. Poproszony przez Jewish News 18 dni później o wyjaśnienie swojego rozumowania, Hayek stwierdził, że dowody kłamią w „liczbie imigrantów do Anglii. Demografia społeczeństwa brytyjskiego się zmienia”. Poproszony o wyjaśnienie, czy imigranci, o których mówił, byli muzułmanami, Hayek potwierdził to i stwierdził, że muzułmańscy imigranci „nie mówią po angielsku [i] tworzą własne getta, własną edukację, własny proces myślenia. ” Hayek wydawał się echem uczuć ściśle związanych z skrajnie prawicowej teorii wielkiego zastąpienia , kiedy kontynuował: „proces polega na tym, że biała chrześcijańska większość się kurczy. Kurczy się do takiego stopnia, że ​​jest taki punkt, w którym nie może się już dłużej bronić.” Liderzy Rady Deputowanych (BoD) , Żydowskiej Rady Przywództwa i Community Security Trust potępili komentarze Hayeka, podobnie jak Naczelny Rabin , podczas gdy żydowski poseł Alex Sobol wezwał do rezygnacji Hayeka z funkcji przewodniczącego JNF UK lub izolacji JNF UK od organizacji komunalnych, podczas gdy Hayek pozostał na swoim stanowisku. W dniu 4 stycznia 2022 r. List podpisany przez 46 zastępców Zarządu wzywał Hayeka do rezygnacji, stwierdzając, że będą nadal doradzać synagogom, aby nie uczestniczyły, nie wspierały ani nie współpracowały z JNF-UK, dopóki pozostanie przewodniczącym. W dniu 10 stycznia 2022 r. Kolejny list podpisany przez 105 żydowskich liderów studenckich w celu zawieszenia wszystkich programów prowadzonych przez JNF UK i zawieszenia członkostwa JNF w Zarządzie. W dniu 13 stycznia 2022 r. Komisja Charytatywna Anglii i Walii wszczęła sprawę regulacyjną w sprawie JNF UK w celu oceny obaw.

W dniu 23 grudnia 2021 r. Ówczesny starszy wiceprezes Zarządu i zastępca JNF-UK Gary Mond potępił uwagi Hayeka, stwierdził, że nie reprezentują JNF-UK i potwierdził jego przekonanie, że Wielka Brytania „jest jednym z najlepszych miejsc na świecie do bycia Żydem ” , i że brytyjscy Żydzi „mają wspaniałą przyszłość w Wielkiej Brytanii”. . 12 stycznia Jewish News opublikował artykuł, w którym stwierdził, że zaalarmował BoD o historycznych postach w mediach społecznościowych, w których Mond wydawał się wyrażać poparcie dla nastrojów islamofobicznych, w tym „polubienie” dwóch postów Pameli Geller , amerykańskiego skrajnie prawicowego działacza, któremu obecnie zabroniono wjazdu do Wielkiej Brytanii, wpis wyrażający „zaniepokojenie” możliwym wzrostem liczby muzułmańskich posłów do parlamentu oraz kolejny post sugerujący, że cywilizacja jest „w stanie wojny” z islamem. poprosił Monda o ustąpienie ze stanowiska na czas dochodzenia. Mond zrezygnował z członkostwa w Zarządzie następnego dnia, twierdząc, że został „odwołany” i oskarżając kierownictwo Zarządu o skłanianie się ku lewicy politycznej i niechęć do uwzględniania różnych poglądów.

Hayek odmówił rezygnacji, a 21 stycznia napisał artykuł w The Jewish Chronicle, w którym stwierdził, że podtrzymuje swoją uwagę dla The Jerusalem Post, ale „nie był przeciwko żadnej mniejszości ani przeciwko muzułmanom w Wielkiej Brytanii lub Europie, ale przeciwko każdemu który szerzy nienawiść, która krzywdzi Żydów” i że jego poprzednie uwagi zostały „źle zrozumiane”.

W dniu 23 stycznia 2022 r. Rada Nadzorcza głosowała za potępieniem JNF-UK za to, że jej rada powiernicza nie potępiła uwag Hayeka.

Kanada

Po wojnie sześciodniowej kanadyjski oddział JNF zebrał około 15 milionów dolarów na sfinansowanie parku o powierzchni 1700 akrów o nazwie „Canada Park”. Park powstał w 1970 roku na terenach okupowanych do wojny przez trzy palestyńskie wioski, które zostały zniszczone na rozkaz Icchaka Rabina . Począwszy od około 2013 roku, Independent Jewish Voices prowadzi kampanię przeciwko statusowi organizacji charytatywnej JNF Canada, aw 2017 roku złożyła formalną skargę do rządu kanadyjskiego, domagając się cofnięcia statusu organizacji charytatywnej JNF ze względu na dyskryminację.

Pudełka z kolekcji JNF

Pudełko kolekcjonerskie JNF

skrzynki charytatywne JNF były dystrybuowane przez JNF niemal od samego początku z inicjatywy Johanna Kremenezky'ego. Znajdujące się niegdyś w wielu żydowskich domach pudełka stały się jednym z najbardziej znanych symboli syjonizmu. Piosenka dla dzieci o pudłach, napisana przez dr Yehoshua Frizmana, dyrektora Realnego Gimnazjum Żeńskiego w Kownie , leciała




Pudełko wisi na ścianie Niebieskie pudełko Każdy grosz włożony Odkupuje ziemię.

Urzędnik bankowy o nazwisku Haim Kleinman w Nadvorna w Galicji umieścił w swoim biurze niebieskie pudełko z napisem „Keren Le'umit” i namawiał innych, aby zrobili to samo. Pierwsze masowo produkowane pudła zostały rozprowadzone w 1904 roku. Kleinman odwiedził Mandate Palestine w latach trzydziestych XX wieku i planował aliję , ale zginął w Holokauście . Menachem Ussiszkin napisał, że „Moneta, którą dziecko przekazuje lub zbiera na odkupienie ziemi, nie jest ważna sama w sobie; to nie dziecko daje Keren Kayemeth, ale raczej Fundusz, który daje dziecku przyczółek i wzniosły ideał dla przez wszystkie dni jego życia”.

Pudełka mogą przybierać różne kształty i rozmiary. Niektóre z nich były składane na płasko jak koperty i mogły pomieścić tylko niewielką liczbę monet, niektóre wczesnoamerykańskie pudełka były cylindryczne, niektóre niemieckie pudełka były wykonane z cyny wytłoczonej w kształt oprawionych książek.

Izrael wydał znaczki pocztowe z wizerunkiem niebieskiego pudełka w 1983, 1991 i 1993 z okazji 90. rocznicy JNF.

Kontrowersje

Przezroczystość

T'ruah wyraził obawy, że JNF nie jest przejrzysty co do tego, gdzie trafiają ich fundusze i że organizacja może subsydiować projekty w osiedlach na Zachodnim Brzegu . Dyrektor naczelny organizacji przyznał później, że JNF finansuje projekty w ramach osiedli. Przegląd ich zeznań podatkowych z 2014 r. Doprowadził rabina Jill Jacobsa z T'ruah do oszacowania, że ​​około 600 000 USD z 27,2 mln USD dotacji udzielonych przez JNF-USA zostało przeznaczone na wsparcie osiedli. W 2021 roku JNF ogłosił, że zmieni swoją politykę i dofinansuje izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu. Jednak niezbędne głosowanie zarządu zostało opóźnione na czas nieokreślony w kwietniu po sprzeciwie członków i sympatyków z zagranicy.

Izraelscy prawodawcy starali się, bezskutecznie, o umożliwienie kontrolerowi państwowemu zbadania ksiąg organizacji w celu ustalenia, czy fundusze grupy były właściwie wydawane.

Kontrowersje w polityce leasingu

Społeczność na Negev założona przez JNF w ramach programu Blueprint Negev
Las Aminadavów

JNF stanowi, że tylko Żydzi mogą kupować, zastawiać lub dzierżawić ziemię JNF. Art. 23 umowy najmu JNF stanowi, że w przypadku naruszenia tego postanowienia najemca musi zapłacić JNF odszkodowanie. W dniu 13 października 2004 r. Adalah , organizacja i centrum prawne zajmujące się prawami mniejszości arabskich w Izraelu, złożyła do Sądu Najwyższego petycję zatytułowaną Zakwestionowanie zakazu zamieszkania arabskich obywateli Izraela na terenach Żydowskiego Funduszu Narodowego . Wkrótce potem Stowarzyszenie Praw Obywatelskich w Izraelu i Arabskie Centrum Planowania Alternatywnego również złożyły petycję do Sądu Najwyższego, kwestionując politykę ILA jako dyskryminującą. JNF odpowiedział na obie petycje 9 grudnia. W swojej odpowiedzi JNF stwierdził:

JNF nie jest powiernikiem ogółu społeczeństwa w Izraelu. Jego lojalność jest okazywana narodowi żydowskiemu w diasporze iw państwie Izrael... ŻNF jako właściciel ziemi nie jest organem publicznym działającym na rzecz wszystkich obywateli państwa. Lojalność JNF jest dana narodowi żydowskiemu i tylko wobec niego JNF jest zobowiązany. JNF, jako właściciel gruntów JNF, nie ma obowiązku praktykowania równości wobec wszystkich obywateli państwa.

W dniu 26 stycznia 2005 r. Prokurator generalny Izraela Menachem Mazuz orzekł, że ograniczenia dzierżawy naruszają izraelskie przepisy antydyskryminacyjne i że ILA nie może dyskryminować arabskich obywateli Izraela w marketingu i przydziale zarządzanych przez nią ziem; dotyczyło to zarówno ziem rządowych, jak i ziem należących do JNF. Jednak Prokurator Generalny zdecydował również, że ilekroć obywatel nieżydowski wygra przetarg ILA na działkę należącą do JNF, ILA zrekompensuje JNF równą ilość ziemi. Pozwoliłoby to JNF na utrzymanie obecnego stanu ponad 2 500 000 dunamów (2 500 km 2 ) ziemi, czyli 13% całkowitej ziemi w Izraelu.

W wyniku orzeczenia Mazuza władze stanęły przed zagadką: z jednej strony JNF, jako organizacja „prywatna”, otrzymywał darowizny spoza Izraela, które były specjalnie przeznaczone na rzecz Żydów; z drugiej strony państwo i ILA (agencja państwowa), która zarządzała ziemią należącą do ŻNF, miały zakaz dyskryminowania nie-Żydów. Na początku 2005 r. Zgłoszono, że JNF i Ministerstwo Finansów próbowały opracować nową umowę, która oddzieliłaby JNF od państwa, umożliwiając w ten sposób dalszą sprzedaż ziemi wyłącznie Żydom.

W lipcu 2007 r. izraelski Kneset zatwierdził projekt ustawy o Żydowskim Funduszu Narodowym , przedstawiony przez MK Uri Ariela ( Związek Narodowy / Narodowa Partia Religijna ), we wstępnym czytaniu; ale rachunek został później odrzucony. Projekt ustawy miał na celu zezwolenie na praktykę JNF polegającą na odmowie dzierżawy ziemi obywatelom arabskim. Projekt ustawy wzywał do wprowadzenia nowego przepisu do izraelskiej ustawy o zarządzaniu gruntami z 1960 r. , Zatytułowanego „Zarządzanie ziemiami Żydowskiego Funduszu Narodowego”; przepis stanowił, że niezależnie od innych sprzecznych orzeczeń dzierżawienie gruntów JNF pod osadnictwo żydowskie nie stanowiło dyskryminacji oraz: „Do celów każdej ustawy dokumenty stowarzyszenia Żydowskiego Funduszu Narodowego będą interpretowane zgodnie z orzeczeniem Żydowskiego Funduszu Narodowego założycieli Funduszu i z nacjonalistyczno-syjonistycznego punktu widzenia”.

We wrześniu 2007 r. Sąd Najwyższy wysłuchał kolejnej petycji Adalah, w której domagano się anulowania polisy ILA, a także art. 27 regulaminu zobowiązań przetargowych , które w porozumieniu uniemożliwiają obywatelom arabskim udział w przetargach na ziemię kontrolowaną przez JNF. High Court of Justice zgodził się opóźnić wydanie orzeczenia o co najmniej cztery miesiące i osiągnięto tymczasowe porozumienie (zgodnie z kompromisem zaproponowanym w 2005 r. gdy ziemia jest sprzedawana nie-Żydowi, ILA zrekompensuje jej równoważną ilością ziemi, zapewniając w ten sposób, że całkowita ilość ziemi posiadanej przez żydowskich Izraelczyków pozostanie taka sama.

Alternatywna propozycja złożona przez Amnona Rubinsteina , byłego ministra, zalecała dokonanie rozróżnienia między ziemiami JNF a ziemiami państwowymi, tak aby wszystkie ziemie JNF nabyte bezpośrednio w drodze darowizn z zagranicy specjalnie na rzecz Żydów (około 900 000 dunamów (900 km 2 )) przejdzie pod bezpośrednią kontrolę JNF; natomiast nieruchomości zakupione przez JNF od państwa w latach 50. XX wieku i należące wcześniej do uchodźców palestyńskich ( tzw . )) powróciłby pod kontrolę państwa. Intencją Rubinsteina było „uniknięcie uchwalenia rasistowskiego ustawodawstwa [takiego jak ustawa Ariel], które ograniczyłoby użytkowanie tych ziem do Żydów”. Inni zaprzeczali jednak, że Ariel Bill był rasistą. Propozycja Rubinsteina nie została podjęta.

Pod koniec 2007 r. Zaproponowano umowę zamiany ziemi, która pozwoliłaby JNF na dalsze dzierżawienie swoich ziem tylko Żydom. Ziemia miejskiego JNF sprzedawana w przyszłości nie-Żydom obejmowałaby mechanizm automatycznej zamiany: fundusz przekazałby ziemię ILA, aw zamian otrzymałby cenę zakupu plus działkę o podobnej wielkości na Negewie.

Konflikty prawne

W grudniu 2011 roku Seth Morrison złożył rezygnację z zarządu JNF-USA w proteście przeciwko decyzji Himnuty, spółki zależnej JNF-KKL, o wszczęciu postępowania eksmisyjnego przeciwko rodzinie Sumarin, która mieszkała w dzielnicy Silwan we Wschodniej Jerozolimie . W przypadku rodziny Sumarin dzieci pierwotnego właściciela, Musy Sumarina, zostały uznane za nieobecne po jego śmierci, mimo że w tym czasie w domu mieszkali inni członkowie rodziny. W 1991 r. rząd izraelski podjął decyzję o przekazaniu majątku spółce zależnej JNF. Rabini na rzecz Praw Człowieka rozpoczęli kampanię przeciwko eksmisji JNF , Ruch Solidarności Szejka Jarraha i żydowska organizacja Yachad . Naciski skłoniły JNF do opóźnienia eksmisji. JNF odegrał podobną rolę w eksmisji rodziny Gozlanów w latach 90.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jewish_National_Fund&oldid=1139254729 ”