Bezdomność w Indiach

Zobacz także: ranking stanów Indii według rodzin posiadających dom

Bezdomny śpiący pod mostem w Indiach.

Bezdomność jest poważnym problemem w Indiach . Powszechna Deklaracja Praw Człowieka definiuje „ bezdomnych ” jako tych, którzy nie mieszkają w stałym miejscu zamieszkania. Oświadczenie Rady Gospodarczej i Społecznej Organizacji Narodów Zjednoczonych zawiera szerszą definicję bezdomności; definiuje bezdomność w następujący sposób: „Kiedy mówimy o mieszkaniu, nie mówimy tylko o czterech ścianach i dachu. Prawo do odpowiedniego mieszkania dotyczy bezpieczeństwa własności, przystępności cenowej, dostępu do usług i adekwatności kulturowej. Chodzi o ochronę przed przymusowymi wysiedleniami i wysiedleniami, walkę z bezdomnością, ubóstwem i wykluczeniem. Indie definiują „bezdomnych” jako tych, którzy nie mieszkają w spisie powszechnym domów, ale raczej na chodnikach, poboczach dróg, peronach kolejowych, klatkach schodowych, świątyniach, ulicach, w rurach lub innych otwartych przestrzeniach. W Indiach jest 1,77 miliona bezdomnych, czyli 0,15% całej populacji kraju, według spisu z 2011 roku, na który składają się samotni mężczyźni, kobiety, matki, osoby starsze i niepełnosprawne. Jednak argumentuje się, że liczby są znacznie większe niż obliczone metodą punktu w czasie. Na przykład, podczas gdy spis ludności z 2011 r. Wykazał 46 724 bezdomnych w Delhi, Indo-Global Social Service Society oszacowało ich na 88 410, a inna organizacja o nazwie Delhi Development Authority naliczyła ich 150 000. Ponadto w populacji bezdomnych występuje wysoki odsetek dzieci chorych psychicznie i dzieci ulicy. W Indiach żyje 18 milionów dzieci ulicy, najwięcej ze wszystkich krajów na świecie, z czego 11 milionów to mieszkańcy miast. Wreszcie ponad trzy miliony mężczyzn i kobiet jest bezdomnych w stolicy Indii Nowe Delhi ; ta sama populacja w Kanadzie tworzyłaby około 30 okręgów wyborczych . Czteroosobowa rodzina ma w Indiach średnio pięć pokoleń bezdomnych.

W kraju brakuje 18,78 mln domów. Całkowita liczba domów wzrosła z 52,06 mln do 78,48 mln (według spisu z 2011 r.). Jednak kraj ten nadal plasuje się na 124. najbogatszym kraju na świecie w 2003 r. Ponad 90 milionów ludzi w Indiach zarabia mniej niż 1 USD dziennie, co plasuje ich poniżej światowego progu ubóstwa . Zdolność rządu Indii do walki z bezdomnością i ubóstwem w miastach mogą w przyszłości podlegać wpływom zarówno czynników zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Liczba ludzi mieszkających w slumsach w Indiach wzrosła ponad dwukrotnie w ciągu ostatnich dwóch dekad i obecnie przekracza całą populację Wielkiej Brytanii, ogłosił rząd Indii. Około 78 milionów ludzi w Indiach żyje w slumsach i kamienicach. 17% mieszkańców slumsów na świecie mieszka w Indiach. Po wydaniu Slumdog Millionaire w 2008 roku Bombaj był miejscem turystycznym w slumsach, gdzie zarówno bezdomni, jak i mieszkańcy slumsów mogli być otwarcie oglądani przez turystów.

Powoduje

Bezdomność jest po części bezpośrednim skutkiem migracji rodzin ze wsi do miast i urbanizacji . Migracja na obszary miejskie może mieć różne przyczyny, począwszy od utraty gruntów, potrzeby stałego zatrudnienia, braku czystej wody i innych zasobów, aw niektórych przypadkach, takich jak projekt tamy Bargi, utraty całej własności i całkowitego przesiedlenia. Po dotarciu do miast bezdomni próbują stworzyć schronienia z cyny, tektury, drewna i plastiku. Slumsy mogą zapewnić ucieczkę, ale ludzie często nie mogą sobie na nie pozwolić. Osoby doświadczające bezdomności mogą doświadczać nadużyć , maltretowanie oraz brak dostępu do szkół i opieki zdrowotnej.

Niektóre inne problemy prowadzące do bezdomności to: niepełnosprawność (umysłowa, fizyczna lub obie), brak przystępnych cenowo mieszkań (podstawowe mieszkanie w Indiach kosztuje około 70 USD miesięcznie), bezrobocie (sezonowe lub spowodowane trudnościami ekonomicznymi) oraz zmiany w przemysł. Porzucenie starych, chorych psychicznie, niezamężnych kobiet w ciąży, bezradnych rozwiedzionych kobiet i dziewczynek to także jedne z głównych przyczyn bezdomności w Indiach.

Miejsca pracy związane z przemysłem ciężkim i produkcją (które wymagają jedynie średniego wykształcenia) są zastępowane przez zawody w sektorze usług (które mogą, ale nie muszą, wymagać wyższego poziomu wykształcenia). Ponieważ uniwersytet jest mniej dostępny dla przeciętnego Hindusa niż dla przeciętnego obywatela Ameryki Północnej lub Europy ze względu na ich niższy dochód na mieszkańca poziomie, coraz więcej osób w Indiach staje się bezrobotnych na stanowiskach XXI wieku. Średni dochód na mieszkańca dla obywatela Indii wynosi niewiele ponad 1200 USD; w porównaniu z 54 510 USD w Kanadzie i ponad 64 800 USD w Szwajcarii.

Politycy przypisują następujące czynniki jako główne przyczyny bezdomności: używanie substancji psychoaktywnych, choroby psychiczne, niepowodzenia w związkach i przemoc domowa. Zrzucają one odpowiedzialność i winę bezpośrednio na bezdomnych. Polityka związana z „deinstytucjonalizacją opieki nad osobami chorymi psychicznie i późniejszym porzuceniem przez rodzinę chorego psychicznie członka rodziny” również zwiększyła liczbę osób żyjących bez dachu nad głową.

dzieci ulicy

Główny artykuł: Dzieci ulicy w Indiach

Dzieci ulicy należą do szerszej kategorii dzieci w szczególnie trudnych okolicznościach (CEDC) i są uważane za najbardziej zagrożone ze wszystkich dzieci w CEDC. Szacuje się, że w Indiach żyje ponad 400 000 dzieci ulicy. Według UNICEF dzieci ulicy można podzielić na cztery grupy: dzieci z grup ryzyka, które mieszkają z rodziną, ale pracują na ulicy dla zarobku, dzieci, które głównie przebywają na ulicy, ale mieszkają z rodziną, dzieci, które spędzają większość swojego mieszkają na ulicy i nie mieszkają ani nie kontaktują się z rodziną, wreszcie porzucone dzieci, które są same bez dorosłych postaci. Dzieci uciekają z domów biedy, przemocy, ucisku i wyzysku, by ostatecznie zamieszkać na ulicach.

Dzieci są często wtajemniczone w wykorzystywanie oraz fizyczne i psychiczne znęcanie się z powodu stresu rodzinnego, depresji i nadmiernego spożywania alkoholu. Uciekając z rodzin w poszukiwaniu lepszego życia, dzieci stają w obliczu prostytucji i pracy fizycznej. Dzieci już w wieku 6 lat przesiewają śmieci, szukając pieniędzy na jedzenie. Ponadto dzieci żyją na ulicach w wyniku urbanizacji , ubóstwo, bezrobocie, rodziny alkoholowe, śmierć rodziców, złe relacje ze świeżo upieczonymi rodzicami, zażywanie narkotyków. Dzieci ulicy często mają złe wyniki i problemy z zachowaniem w szkole i mogą ostatecznie porzucić naukę, co prowadzi do niskiego poziomu umiejętności czytania i pisania. Pozbawia się ich prawa do nauki i rekreacji. Wiąże się to z cyklem utrwalania ubóstwa i bezdomności.

Dzieci ulicy mają więcej problemów ze zdrowiem fizycznym i psychicznym niż dzieci spoza ulicy. Zakładając, że dzieci będą prosić o łapówki, szpitale wstrzymują się z usług, podnoszą ceny lub odmawiają im właściwej opieki. Te problemy mogą powodować, że dzieci ulicy popadają w depresję lub stają się aspołeczne z negatywnym podejściem do życia.

Dzieci ulicy cierpią z powodu wielu form wykorzystywania. Większość doświadcza werbalnych i psychicznych , niektórzy doświadczają ogólnych nadużyć i zaniedbywania , mniej cierpi z powodu nadużyć zdrowotnych, a niewielka liczba znęca się fizycznie (w tym seksualnie ). Dane pokazują, że wysoki poziom jednego rodzaju nadużyć jest skorelowany z wysokim poziomem innego, przy czym liczba nadużyć rośnie wraz z wiekiem i dochodami. Często nadużycia pochodzą od policji lub manipulujących pracodawców i zawodów. Ponadto badania pokazują, że chłopcy są bardziej wykorzystywani niż dziewczęta na ulicach. Wreszcie nadużycia mogą pochodzić od dzieci z hierarchią na ulicach. Członkowie grupy pomagają chronić się nawzajem, aby przetrwać. Jednak starszy członek często znęca się nad młodszymi dziećmi.

Bezdomność i ubóstwo są głównymi przyczynami pracy dzieci w Indiach. Spis powszechny z 2011 r. wykazał, że prawie 43,5 lakh dzieci w wieku od 5 do 14 lat pracuje, aby utrzymać siebie i swoje rodziny. Według UNICEF prawie 12% wszystkich dzieci w Indiach to robotnicy. W wielu przypadkach biedni rodzice nie mają innego wyjścia, jak posyłać swoje dzieci do pracy w niebezpiecznych i niebezpiecznych warunkach.

Wyzwania stojące przed bezdomnymi

Bezdomny śpiący na ławce w Indiach.

Jednym z wyzwań stojących przed bezdomnymi jest niedostępność schronisk. Chociaż schroniska są dostępne dla bezdomnych w niektórych miastach, wielu bezdomnych decyduje się nie korzystać z nich i zamiast tego mieszka na ulicach z różnych powodów. Jednym z powodów jest to, że osoby bezdomne, które mają problemy z poruszaniem się, nie mają do nich dostępu i nie są pewne, jak działają schroniska. Innym jest to, że czasami schrony znajdują się w niedostępnych miejscach i mają „zakamuflowaną architekturę i kiepskie rozplanowanie wnętrz”. Schroniskom często brakuje funduszy i zasobów, aby uczynić je bardziej atrakcyjnymi dla bezdomnych. Schroniska wymagają również niewielkiej opłaty za noc, co natychmiast czyni je niedostępnymi dla wielu bezdomnych. Bezdomni mogą postrzegać schroniska jako zatłoczone miejsca o złych warunkach sanitarnych, w których schronienie mogą znaleźć także narkomani i złodzieje. Czasami schroniska nie zezwalają na przynoszenie ze sobą rzeczy osobistych, co jest kolejnym czynnikiem zniechęcającym osoby bezdomne do korzystania ze schronisk. Ponadto urzędnicy schroniska, kierownicy i opiekunowie nie są zachęcani do utrzymywania schronisk w czystości i gościnności. Schroniska tymczasowe również narażone są na wyburzenia i często zmuszają bezdomnych do zmiany miejsca pobytu.

Kolejnym wyzwaniem, przed którym stoją bezdomni, jest ekspozycja na ekstremalne warunki pogodowe latem i zimą. Badanie wykazało, że między styczniem 2005 a grudniem 2009 każdego dnia w Delhi umierało siedmiu bezdomnych. Ich śmierć nie została odnotowana przez policję i nie otrzymali oni również pogrzebu.

Bezdomni cierpią również z powodu złego stanu zdrowia i bardzo ograniczonego dostępu do placówek medycznych. Niektóre z powodów to: brak odpowiednich dokumentów tożsamości wymaganych przez placówki medyczne, koszty i skłonność świadczeniodawców do ich całkowitego odrzucenia. W 2010 roku UNDP India przeprowadził ankietę, z której wynika, że ​​​​tylko około 3% bezdomnych posiadało identyfikator wyborcy lub kartę żywnościową.

Starania o pomoc

Usługi pozarządowe

Liczba indyjskich organizacji pozarządowych dramatycznie wzrosła na przestrzeni lat z wielu powodów. Kilka z tych powodów to: programy opracowane przez organizacje rządowe często nie mają „wystarczających środków finansowych na realizację”, brak dyskursu na temat problemów miejskich na indyjskich uniwersytetach oraz przepaść między klasami społecznymi na obszarach miejskich.

Spadek w ośrodkach okazał się pomagać dzieciom ulicy. W stolicach i dużych miastach organizacje pozarządowe są zaangażowane w te ośrodki. Jedna z takich organizacji, znana jako Salam Baalak Trust (SBT), działa w Delhi od 1989 r. SBT prowadzi cztery całodobowe schroniska dla bezdomnych, w których jednorazowo przebywa około 220 dzieci. Organizacja ta pomogła 3500 dzieciom ulicy. Schroniska SBT oferują bezpłatną odzież, żywność, edukację, usługi zdrowotne i psychiczne. Dzięki temu dzieci mogą bawić się bez obaw o obowiązki dorosłych, takie jak zdobywanie pożywienia. Ponadto schroniska SBT są bezpieczne dla dzieci. Centra zapewniają systemy wsparcia z nieosądzającymi pracownikami i przełożonymi, a także możliwości rozwoju. Ponieważ wiele dzieci często nie otrzymuje wsparcia od swoich rodziców, rodzin lub innych osób na ulicy, dzieci szukają zaufania do personelu i uważają go za rodzinę. Uczą się dobrych obyczajów i nawyków, w tym ograniczania używania narkotyków i higieny. Dodatkowo uczą się, jak wykorzystać swoje umiejętności do stworzenia firmy. Dzieci w ośrodkach dla dzieci wierzą, że mają większe szanse na sukces w przyszłości.

Część dzieci nie zdaje sobie jednak sprawy z tego, że w ośrodkach opiekuńczo-wychowawczych będzie musiała przystosować się do życia pozaulicznego. Przyzwyczajają się do wolności na ulicach, w tym zażywania narkotyków i zabaw z przyjaciółmi w wolnym czasie. Jeśli ich rodziny mieszkają na ulicy, ulica staje się dla nich normalnym domem. Niektórym dzieciom nie podoba się też regulamin schroniska. Dlatego zdecydowali się nie mieszkać w ośrodkach spadkowych.

Wiele organizacji pozarządowych działających w sektorze mieszkaniowym stosuje „techniki samopomocy”, które można rozpatrywać w dwóch perspektywach; jednym z nich jest to, że organizacje pozarządowe mogą pracować, aby „przezwyciężyć brak funduszy i nadal być w stanie coś zrobić”; a po drugie, organizacje pozarządowe mogą działać na rzecz szerzenia świadomości na temat problemów związanych z bezdomnością i pomagać w zwiększaniu „świadomości” ludzi. Niektóre zalety organizacji pozarządowych to: „elastyczność i możliwość eksperymentowania; wysoka wrażliwość na lokalne problemy; dobry kontakt z osobami zaangażowanymi w projekt; możliwości skorzystania z wzajemnej pomocy; pomoc organizacji międzynarodowych (ekspertyza); inspirujący entuzjazm; możliwości rozwiązywania kontrowersyjnych kwestii”. Jednak organizacje pozarządowe realizujące projekty schronisk są ograniczone do tego, co mogą zrobić, ponieważ lokalizacja projektu zawsze wpływa na jakość schroniska, co jest poza kontrolą organizacji pozarządowych.

Usługi rządowe

Po uzyskaniu przez Indie niepodległości w 1947 r. naród stworzył własny zestaw pięcioletnich planów rozwoju gospodarczego. Państwo nie opracowało żadnych programów postępowania z biednymi i bezdomnymi aż do planu ósmo-pięcioletniego (1992–1997). W ramach tego planu utworzono program Footpath Dwellers Night Shelter Scheme (NSS), a środki w wysokości 2,27 INR przeznaczono na dwa lata. W dziesiątym planie (2002-2007) poproszono organizacje pozarządowe o stworzenie domów dla bezdomnych, a także uznano, że rząd nie zwraca się do bezdomnych w takim stopniu, w jakim powinien. Jedenasty plan (2007–2012) deklarował dostęp do dachu nad głową jako „podstawowe prawo”. 12. plan (2012–2017) promował tworzenie i rozwój noclegowni dla żebraków i osób starszych; dał również urbanistom odpowiedzialność za budowę i zapewnienie przestrzeni dla bezdomnych.

Korporacja Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast (HUDCO) miała politykę dla bezdomnych znaną jako Nocne Schronienia dla Bezschronionych Miejsc, obowiązującą na obszarach miejskich w latach 1988-1989. Dawała 20 000 rupii rocznie schroniskom dla bezdomnych , 50% opłacanych przez rząd, 50 % zapłacony z pożyczek od HUDCO lub sponsorów. W 1992 r. Ministerstwo Rozwoju Miast przemianowano go na Schronienie i obiekty sanitarne dla mieszkańców chodników na obszarach miejskich. Departament postanowił utrzymać te schroniska jako schronienie przypominające akademik na noce i pomieszczenia socjalne w ciągu dnia. Jednak w 2005 roku został przerwany, ponieważ państwom brakowało funduszy.

W ciągu ostatnich kilku dekad rząd Indii opracował nową politykę dotyczącą przystępnych cenowo mieszkań i schronisk na obszarach miejskich . Schroniska stanowią jednak tymczasowe rozwiązanie, ponieważ nie są trwałe i nie zastępują prawa do mieszkania. Zdaniem Komisarzy SN schronisko to zadaszona przestrzeń, w której osoby bezdomne mogą czuć się bezpiecznie, dostępna dla każdego . Powinien zapewniać ochronę przed środowiskiem, bezpieczeństwo, miejsce do przechowywania rzeczy, miejsce do picia wody i korzystania z sanitariatów. Rząd twierdzi, że najlepiej byłoby, gdyby schroniska dla bezdomnych znajdowały się w miejscowościach, w których jest wielu bezdomnych. Aby poprawić infrastrukturę w slumsach, Sąd Najwyższy wyznaczył nową misję, znaną jako Krajowa misja odnowy miast Jawaharlala Nehru . Stwierdzono, że w przypadku miast o liczbie ludności powyżej 5 lakh schrony muszą zawierać dobrą wodę, toalety, wanny, chłodzenie, ogrzewanie, wentylację, oświetlenie, światła awaryjne, bezpieczeństwo przeciwpożarowe, miejsca rekreacyjne, telewizory, pierwszą pomoc, schronienie przed komarami i gryzoniami , łóżek, kuchni i przyborów kuchennych, poradnictwa, placówek opieki nad dziećmi oraz transportu w nagłych wypadkach.

Jednak raport Komisarzy Sądu Najwyższego z 2010 roku przedstawiał warunki panujące w noclegowniach jako przerażające. Według sądu, te schrony są ledwie ulepszeniem w porównaniu z ulicami. Kwalifikująca się populacja bezdomnych nie może korzystać ze schronisk w nocy, ponieważ jest to czas ich zatrudnienia, co mija się z celem schroniska. Ponadto dane zebrane z analizy ankietowej schronisk dla bezdomnych wykazały, co następuje: schroniska są w większości męskie, składające się z pracowników najemnych, taksówek i riksz kierowców i turystów. Brak kobiet w schroniskach sugeruje, że albo kobiety nie uważają schronisk za pomocne, albo że istnieje niewielka tendencja rodzin do szukania schronisk. Schroniska mają nieodpowiednią pościel, wodę, łazienki, narzędzia, gaz do gotowania, gryzoni , przestrzeń do aktywności i niefunkcjonalną pierwszą pomoc. Do tego dochodzi złe oświetlenie, wentylacja i bezpieczeństwo przeciwpożarowe. Kobiety i dzieci nie mają własnych schronisk. W ten sposób absolutne minimum żądań rządu nie jest spełnione.

W odpowiedzi na ten raport Sąd Najwyższy nakazał istnienie jednego schroniska na 100 osób w populacji. Zadeklarowali, że schroniska muszą działać przez całą dobę, każdego dnia w roku i składać się z łóżek, łazienek, wody, służby zdrowia i pierwszej pomocy. Uczestniczyły w nim 62 miasta. Wreszcie w 2013 r. rząd Indii rozpoczął program National Urban Livelihood Mission, w ramach którego określono wytyczne dla stanów dotyczące tworzenia i wykorzystywania schronisk.

Public Distribution System (PDS) to jedna z głównych usług oferowanych przez rząd osobom żyjącym poniżej granicy ubóstwa (BPL) w Indiach. Ten system zapewnia żywność i zboża rodzinom o niskich dochodach po niższej cenie. Wymaga to jednak dokumentów tożsamości w celu ustalenia uprawnień, których brakuje wielu bezdomnym. Chociaż programy takie jak Aashray Adhikar Abhiyan i organizacje pozarządowe, takie jak Pehchan w Bombaju, współpracują z bezdomnymi w zakresie uzyskiwania dokumentów tożsamości, tylko około 3% bezdomnych w Indiach ma dowód tożsamości, co oznacza, że ​​większość z nich jest wykluczona z zostania beneficjentami BPL.

Bezdomność i nieformalne mieszkania: przypadek Bombaju

Bombaj, położony w jednym z najbardziej zaludnionych stanów, Maharashtra, jest domem dla 12,47 miliona ludzi, według spisu powszechnego z 2011 roku. Miasto ma wyjątkowo wysoką gęstość zaludnienia wynoszącą 20 692 osób na km ² , a jego łączna powierzchnia wynosi około 603 km ² . Wytwarza prawie 40 proc. produktu krajowego brutto państwa i 5 proc. krajowego PKB. Znaczna część dzisiejszej gospodarki Bombaju należy do sektora nieformalnego, w którym średni dochód pracownika wynosi około Rs. 6000 miesięcznie (co odpowiada około 120 dolarom amerykańskim).

Populacja Bombaju dramatycznie wzrosła z 1,69 miliona w 1930 roku do 8 milionów w 1970 roku z powodu migracji ludzi z obszarów wiejskich. Migranci przeprowadzają się do miasta, gdy praca na wsi nie zapewnia wystarczających dochodów na utrzymanie ich rodzin. W mieście pracodawcy są bardziej zainteresowani migrantami niż lokalni pracownicy, ponieważ pracownicy migrujący dostarczają siłę roboczą po niższych kosztach i są bardziej skłonni do pracy w niebezpiecznych warunkach.

Jednak dochód poniżej 100 tys. 6000 pozostawia wielu pracowników migrujących bez dostępu do czystej wody pitnej i podstawowych udogodnień. Wielu nie jest w stanie opłacić czynszu i dlatego jest zmuszonych mieszkać na chodnikach, ulicach, parkach i innych otwartych przestrzeniach publicznych. Jedno z badań wykazało, że prawie 60 procent bezdomnych w Bombaju pochodzi z migrantów z innych stanów, a większość w tej kategorii przeniosła się z obszarów wiejskich. Większość z nich pracuje w sektorze nieformalnym jako robotnicy i żyje bez stałego miejsca zamieszkania. Wielu z tych migrantów nie posiada żadnych dokumentów tożsamości, a zatem nie jest zarejestrowanych w celu uzyskania świadczeń opieki społecznej, takich jak Public Distribution System. Ci migranci pierwotnie pracowali na gruntach rolnych, których sami nie posiadali; przeprowadzili się do Bombaju w poszukiwaniu lepszych środków do życia - lepszych dróg, lepszego dostępu do czystej wody pitnej, lepszych dróg, lepszego pożywienia. Wielu opuściło swoje wioski, aby uciec od „przemocy kastowej”, która pozbawiła ich możliwości zarabiania na życie.

Mniejsza część pracowników migrujących może sobie pozwolić na życie w slumsach. Dziś ponad połowa populacji Mumbaju, czyli prawie 5,5 miliona ludzi, żyje w slumsach, które zajmują zaledwie 8% powierzchni kraju. Slumsy cierpią z powodu przeludnienia, ciasnych przestrzeni, słabego oświetlenia, braku prądu, niedoboru czystej wody i niehigienicznych warunków. Mieszkańcy slumsów również cierpią z powodu niepewności mieszkaniowej wynikającej z nacisków właścicieli na terminowe płacenie czynszu.

W Maharasztrze rząd uchwalił kilka programów i polityk mających na celu rozwiązanie nieodpowiednich problemów mieszkaniowych, zwłaszcza związanych ze slumsami. Ustawa o obszarach slumsów Maharashtra (poprawa, oczyszczanie i przebudowa) (MSAA) z 1971 r. Została ustanowiona w celu „poprawy warunków środowiskowych” w slumsach poprzez świadczenie szeregu usług; dał rządowi uprawnienia do ogłoszenia przestrzeni geograficznej jako „obszaru slumsów”, a następnie podjęcia działań w celu jej poprawy, jeśli uzna to za stosowne. Może poprosić mieszkańców slumsów o przeniesienie się do innej przestrzeni bez oferowania alternatywnych przestrzeni życiowych. Program modernizacji slumsów, finansowany przez Bank Światowy, miał na celu pomóc mieszkańcom w zabezpieczeniu najmu. Ustawa Maharashtra Housing and Area Development Act (MHADA) z 1976 r. dała rządowi uprawnienia do „nabywania gruntów w celu realizacji celów ustaw”.

Polityka związana z nieformalnym mieszkalnictwem powoli obrała ścieżkę neoliberalną, co widać w programie przebudowy slumsów (SRD), który obejmował sektor prywatny w przebudowie slumsów.

Nieformalne mieszkania i bezdomność pozostają głównym problemem w Bombaju, ponieważ migracja z obszarów wiejskich trwa, a niskie dochody zmuszają ludzi do lokowania się na ulicach i chodnikach.

Rosnący niepokój

Rosnąca liczba migrantów poszukujących pracy i lepszego standardu życia szybko dołącza do bezdomnej populacji Indii. Chociaż organizacje pozarządowe pomagają złagodzić kryzys bezdomności w Indiach, nie są one wystarczające, aby rozwiązać cały problem. Próby gentryfikacji problematycznych dzielnic Indii również zwiększają poziom bezdomności. Prawa uchwalone przez Municipal Corporation of Mumbai w latach 70. i 80. zostały uznane przez indyjskie sądy za naruszenie prawa ludzi do życia oprócz ich prawa do godnego życia . Przełomowy przypadek z 1986 roku przyniósł jednak korzyść bezdomnym masom indyjskim. W pierwszej dekadzie XXI wieku 75 000 ludzi zostało wyrzuconych z Parku Narodowego Sanjaya Gandhiego, a rząd użył ogromnej siły wojskowej złożonej z helikopterów i ciężko uzbrojonych policjantów .