Historia archeologii

Archeologia to badanie działalności człowieka w przeszłości, przede wszystkim poprzez odzyskiwanie i analizę pozostawionych przez niego danych dotyczących kultury materialnej i środowiska, które obejmują artefakty , architekturę , biofakty (znane również jako eko-fakty) i krajobrazy kulturowe (tzw. zapis archeologiczny ).

Rozwój dziedziny archeologii ma swoje korzenie w historii i tych, którzy interesowali się przeszłością, takich jak królowie i królowe, którzy chcieli pokazać minioną chwałę swoich narodów. W VI wieku pne Nabonid z imperium nowobabilońskiego odkopał, zbadał i odnowił miejsca zbudowane ponad tysiąc lat wcześniej pod rządami Naram-sina z Akadu . Grecki historyk Herodot z V wieku p.n.e. był pierwszym uczonym, który systematycznie badał przeszłość, a także wczesnym badaczem artefaktów. W średniowiecznych Indiach , zapisano studium przeszłości. W Imperium Song (960–1279) w cesarskich Chinach chińscy urzędnicy-uczeni odkopywali, badali i skatalogowali starożytne artefakty, rodzimą praktykę, która była kontynuowana w czasach dynastii Qing (1644–1912) przed przyjęciem zachodnich metod . W XV i XVI wieku w renesansowej Europie pojawili się antykwariusze , tacy jak Flavio Biondo , którzy interesowali się kolekcją artefaktów. Ruch antykwaryczny przekształcił się w nacjonalizm jako prywatne kolekcje przekształciły się w muzea narodowe . Pod koniec XIX wieku przekształciła się w znacznie bardziej systematyczną dyscyplinę i stała się szeroko stosowanym narzędziem w historycznych i antropologicznych w XX wieku. W tym czasie nastąpił również znaczny postęp w technologii stosowanej w tej dziedzinie.

OED po raz pierwszy cytuje „archeologa” z 1824 r . ; wkrótce stało się to zwykłym terminem określającym jedną z głównych gałęzi działalności antykwariuszy . „Archeologia”, począwszy od 1607 r., początkowo oznaczała to, co ogólnie nazwalibyśmy „historią starożytną”, z węższym nowoczesnym znaczeniem, które po raz pierwszy pojawiło się w 1837 r.

Początki

Wykopaliska Nabonidusa (około 550 pne)
Wyciąg opisujący wykopaliska
klinowa o wykopaniu depozytu fundamentowego należącego do Naram-Sina z Akadu (panującego ok. 2200 pne) przez króla Nabonidusa (panującego ok. 550 pne).

Khaemweset , syn starożytnego egipskiego faraona Ramzesa II , był znany z żywego zainteresowania identyfikacją i restauracją zabytków z przeszłości Egiptu, takich jak piramida schodkowa Dżesera . Ta piramida, zbudowana w 27 wieku pne, była starsza niż Khaemweset o około 1400 lat. Ze względu na swoją działalność bywa nazywany „pierwszym egiptologiem ”.

W starożytnej Mezopotamii złoże fundamentowe władcy imperium akadyjskiego Naram-Sina (panującego ok. 2200 r. p.n.e.) zostało odkryte i przeanalizowane przez króla Nabonidusa ok. 550 r. p.n.e., czyli pierwszego archeologa. Nie tylko prowadził pierwsze wykopaliska, które miały na celu odnalezienie złóż fundamentów świątyń boga słońca Šamaša, wojowniczej bogini Anunitu (obie zlokalizowane w Sippar) oraz sanktuarium, które Naram-Sin zbudował ku czci boga księżyca, znajdującego się w Harran , ale także przywrócił im dawną świetność. Był także pierwszym, który datował archeologiczny artefakt, próbując datować świątynię Naram-Sina podczas jego poszukiwań. Chociaż jego szacunki były niedokładne o około 1500 lat, nadal były bardzo dobre, biorąc pod uwagę brak dokładnej technologii datowania.

Wczesne badania systemowe i historiografię można prześledzić wstecz do greckiego historyka Herodota (ok. 484 – ok. 425 pne). Był pierwszym zachodnim uczonym, który systematycznie zbierał artefakty i sprawdzał ich dokładność. Był także pierwszym, który stworzył przekonującą narrację o przeszłości. Znany jest z zestawu dziewięciu książek zwanych Historie , w których napisał wszystko, czego mógł się dowiedzieć o różnych regionach. Omówił przyczyny i skutki wojen grecko-perskich . Badał także Nil i Delfy . Jednak uczeni [ kto? ] znaleźli błędy w jego zapisach i uważają, że prawdopodobnie nie zszedł tak daleko w dół Nilu, jak twierdził.

Antykwariusze

Laokoon i jego synowie , rzeźba grecka z I wieku pne, Muzea Watykańskie . Wydobyty w Rzymie w 1506 roku.

Archeologia później zajmowała się ruchem antykwarycznym. Antykwariusze studiowali historię, ze szczególnym uwzględnieniem starożytnych artefaktów i rękopisów, a także miejsc historycznych. Zwykle byli to ludzie zamożni. Zbierali artefakty i wystawiali je w gablotach z osobliwościami. Antykwaryzm skupił się również na dowodach empirycznych, które istniały dla zrozumienia przeszłości, zawartych w motcie XVIII-wiecznego antykwariusza Sir Richarda Colta Hoare'a : „Mówimy na podstawie faktów, a nie teorii”. Próbne kroki w kierunku usystematyzowania archeologii jako nauki miały miejsce w okresie Epoka oświecenia w Europie XVII i XVIII wieku.

Cesarskie Chiny

W okresie panowania dynastii Song (960-1279) w Chinach wykształcona szlachta zainteresowała się antykwariuszem zajmującym się kolekcjonowaniem dzieł sztuki. Neokonfucjańscy uczeni-urzędnicy byli na ogół zainteresowani poszukiwaniami archeologicznymi w celu ożywienia wykorzystania starożytnych relikwii Shang , Zhou i Han w rytuałach państwowych. Ta postawa została skrytykowana przez urzędnika -polityka Shen Kuo w jego Dream Pool Essays z 1088. Poparł ideę, że materiały, technologie i przedmioty starożytne powinny być badane pod kątem ich funkcjonalności i odkrycia starożytnych technik wytwarzania. Chociaż stanowili wyraźną mniejszość, byli inni, którzy traktowali tę dyscyplinę równie poważnie jak Shen. Na przykład urzędnik, historyk, poeta i eseista Ouyang Xiu (1007–1072) opracował analityczny katalog starożytnych odcisków na kamieniu i brązie . Zhao Mingcheng (1081–1129) podkreślał znaczenie używania starożytnych inskrypcji do korygowania rozbieżności i błędów w późniejszych teksty historyczne omawiające wydarzenia starożytne. Rodzime chińskie badania antykwaryczne zanikły w czasach dynastii Yuan (1279–1368) i Ming (1368–1644), odrodziły się za panowania dynastii Qing (1644–1912), ale nigdy nie rozwinęły się w systematyczną dyscyplinę archeologii poza chińską historiografią .

Średniowieczne Indie

Kalhany z XII wieku obejmowały zapisywanie lokalnych tradycji, badanie rękopisów, inskrypcji, monet i architektury, co jest opisywane jako jeden z najwcześniejszych śladów archeologii. Jedno z jego godnych uwagi dzieł nosi tytuł Rajatarangini , które zostało ukończone około 1150 roku i jest opisane jako jedna z pierwszych książek historii Indii.

renesansowa Europa

W Europie zainteresowanie pozostałościami cywilizacji grecko - rzymskiej i ponownym odkryciem kultury klasycznej rozpoczęło się w późnym średniowieczu . [ Potrzebne źródło ] Pomimo znaczenia pisma antykwarycznego w literaturze starożytnego Rzymu , takiego jak dyskusja Liwiusza na temat starożytnych pomników , uczeni na ogół uważają, że antykwaryzm pojawił się dopiero w średniowieczu . Flavio Biondo , włoski humanista renesansu historyk, stworzył systematyczny przewodnik po ruinach i topografii starożytnego Rzymu na początku XV wieku, za co został nazwany wczesnym założycielem archeologii. Wędrowny uczony Ciriaco de 'Pizzicolli lub Cyriacus z Ankony (1391 – ok. 1455) również podróżował po Grecji, aby zapisywać swoje odkrycia dotyczące starożytnych budynków i przedmiotów. Ciriaco podróżował po całym wschodnim Morzu Śródziemnym, odnotowując swoje odkrycia archeologiczne w dzienniku, Commentaria , który ostatecznie wypełnił sześć tomów.

Angielscy antykwariusze z XVI wieku, w tym John Leland i William Camden, przeprowadzili badania topograficzne angielskiej wsi, rysując, opisując i interpretując napotkane pomniki. Osoby te często były duchownymi : wielu wikariuszy rejestrowało lokalne punkty orientacyjne w swoich parafiach, szczegóły krajobrazu i starożytne pomniki, takie jak stojące kamienie — nawet jeśli nie zawsze rozumieli znaczenie tego, co widzieli.

Przejście do nacjonalizmu

Od końca XVIII do XIX wieku archeologia stała się przedsięwzięciem narodowym, gdy osobiste gabinety osobliwości zamieniły się w muzea narodowe. Zatrudniano teraz ludzi, którzy wychodzili i zbierali artefakty, aby wzbogacić kolekcję narodu i pokazać, jak daleko rozciąga się zasięg narodu. Na przykład Giovanni Battista Belzoni został zatrudniony przez Henry'ego Salta , brytyjskiego konsula w Egipcie, do zbierania antyków dla Wielkiej Brytanii. W XIX-wiecznym Meksyku rozbudowa Narodowego Muzeum Antropologicznego i wykopaliska głównych ruin archeologicznych przez Leopoldo Batresa byli częścią liberalnego reżimu Porfirio Díaza, aby stworzyć wspaniały obraz przedhiszpańskiej przeszłości Meksyku.

Pierwsze wykopaliska

Wczesne zdjęcie Stonehenge zrobione w lipcu 1877 roku

Wśród pierwszych miejsc, które poddano wykopaliskom archeologicznym, były Stonehenge i inne budowle megalityczne w Anglii . Pierwsze znane wykopaliska w Stonehenge zostały przeprowadzone przez Williama Harveya i Gilberta Northa na początku XVII wieku. Wkrótce potem kopali tam zarówno Inigo Jones, jak i książę Buckingham. John Aubrey był pionierem archeologiem, który odnotował liczne megalityczne i inne pomniki polowe w południowej Anglii. Sporządził również mapę henge w Avebury pomnik. Napisał Monumenta Britannica pod koniec XVII wieku jako przegląd wczesnych miejsc miejskich i wojskowych, w tym rzymskich miast, „obozów” ( grodów ) i zamków, oraz przegląd pozostałości archeologicznych, w tym pomników nagrobnych, dróg, monet i urny. Wyprzedził też swoje czasy w analizie swoich ustaleń. Próbował nakreślić chronologiczną ewolucję stylistyczną pisma ręcznego, średniowiecznej architektury, kostiumów i kształtów tarcz.

William Stukeley był kolejnym antykwariuszem , który przyczynił się do wczesnego rozwoju archeologii na początku XVIII wieku. Badał także prehistoryczne pomniki Stonehenge i Avebury , dzięki którym został zapamiętany jako „prawdopodobnie… najważniejszy z wczesnych prekursorów dyscypliny archeologii”. Był jednym z pierwszych, którzy próbowali datować megality, argumentując, że są one pozostałością przedrzymskiej druidów .

Pompeje i Wezuwiusz w 1900 roku

Wykopaliska prowadzono w starożytnych miastach Pompejach i Herkulanum , które zostały pokryte popiołem podczas erupcji Wezuwiusza w 79 roku . Wykopaliska te rozpoczęto w 1748 r. w Pompejach, natomiast w Herkulanum w 1738 r. pod auspicjami króla Neapolu Karola VII . W Herkulanum teatr, bazylika i willa papirusów zostały odkryte w 1768 roku. Odkrycie całych miast, wraz z naczyniami, a nawet postaciami ludzkimi, a także wykopanie starożytnych fresków , miał duży wpływ na całą Europę .

Bardzo wpływową postacią w rozwoju teoretycznych i systematycznych badań przeszłości poprzez jej fizyczne pozostałości był „prorok i bohater założyciel współczesnej archeologii”, Johann Joachim Winckelmann . Winckelmann był założycielem archeologii naukowej, najpierw stosując empiryczne kategorie stylu na szeroką, systematyczną podstawę do klasycznej (greckiej i rzymskiej) historii sztuki i architektury. Jego oryginalne podejście opierało się na szczegółowych empirycznych badaniach artefaktów, z których można było wyciągnąć rozsądne wnioski i rozwinąć teorie dotyczące starożytnych społeczeństw.

W Ameryce Thomas Jefferson , prawdopodobnie zainspirowany swoimi doświadczeniami w Europie, nadzorował systematyczne wykopaliska kurhanu rdzennych Amerykanów na swojej ziemi w Wirginii w 1784 roku. Chociaż metody badawcze Jeffersona wyprzedzały jego czasy, były prymitywne jak na dzisiejsze standardy.

Ekspedycja egipska pod rozkazami Bonapartego , obraz Léona Cognieta

Napoleona prowadziła wykopaliska podczas kampanii egipskiej w latach 1798-1801, która była jednocześnie pierwszą dużą zamorską ekspedycją archeologiczną. Cesarz zabrał ze sobą siły 500 cywilnych naukowców, specjalistów w dziedzinach takich jak biologia, chemia i języki, aby przeprowadzić pełne badanie starożytnej cywilizacji. Praca Jean-François Champolliona polegająca na rozszyfrowaniu kamienia z Rosetty w celu odkrycia ukrytego znaczenia hieroglifów okazała się kluczem do studiów nad egiptologią .

Jednak przed rozwojem nowoczesnych technik wykopaliska były zwykle chaotyczne; całkowicie przeoczono znaczenie takich pojęć, jak rozwarstwienie i kontekst . Na przykład w 1803 r. powszechna była krytyka Thomasa Bruce'a, 7.hrabiego Elgin za usunięcie marmurów Elgina z Partenonu w Atenach . Same marmurowe rzeźby były jednak cenione przez jego krytyków jedynie ze względu na walory estetyczne, a nie ze względu na zawarte w nich informacje o cywilizacji starożytnej Grecji.

W pierwszej połowie XIX wieku zorganizowano wiele innych ekspedycji archeologicznych; Giovanni Battista Belzoni i Henry Salt zebrali starożytne egipskie artefakty dla British Museum , Paul Émile Botta odkopał pałac asyryjskiego władcy Sargona II , Austen Henry Layard odkopał ruiny Babilonu i Nimrud oraz odkrył Bibliotekę Ashurbanipala i Roberta Koldewaya oraz Karla Richarda Lepsiusa wykopaliska na Bliskim Wschodzie . Jednak metodologia była nadal słaba, a wykopaliska miały na celu odkrycie artefaktów i pomników.

Rozwój metody archeologicznej

Artefakty odkryte podczas wykopalisk Bush Barrow w 1808 roku przez Sir Richarda Colta Hoare'a i Williama Cunningtona .

Ojcem wykopalisk archeologicznych był William Cunnington (1754–1810). Podejmował wykopaliska w Wiltshire od około 1798 roku, we współpracy ze swoimi stałymi koparkami Stephenem i Johnem Parkerem z Heytesbury. Praca Cunningtona była finansowana przez wielu mecenasów, z których najbogatszym był Richard Colt Hoare , który odziedziczył Stourhead posiadłość od swojego dziadka w 1785 r. Hoare zwrócił się ku poszukiwaniom antykwariuszy i zaczął finansować wykopaliska Cunningtona w 1804 r. Raporty i opisy miejsc tego ostatniego zostały opublikowane przez Hoare'a w książce zatytułowanej Ancient Historie of Wiltshire w 1810 r., której kopia jest przechowywana w Stourhead.

kurhanów , głównie z epoki neolitu i epoki brązu , a terminy, których użył do ich kategoryzacji i opisu, są nadal używane przez archeologów. Pierwsza wzmianka o użyciu kielni na stanowisku archeologicznym pojawiła się w liście od Cunningtona do Hoare'a z 1808 roku, w którym opisano Johna Parkera używającego kielni podczas wykopalisk w Bush Barrow .

Jednym z największych osiągnięć archeologii XIX wieku był rozwój stratygrafii . Pomysł nakładania się warstw sięgających kolejnych okresów został zapożyczony z nowych geologicznych i paleontologicznych uczonych, takich jak William Smith , James Hutton i Charles Lyell . Zastosowanie stratygrafii w archeologii miało miejsce po raz pierwszy wraz z wykopaliskami na prehistorycznych i z epoki brązu . Archeolodzy lubią w trzeciej i czwartej dekadzie XIX wieku Jacques Boucher de Perthes i Christian Jürgensen Thomsen zaczęli układać znalezione artefakty w porządku chronologicznym.

Innym ważnym osiągnięciem była idea głębokiego czasu . Wcześniej ludzie myśleli, że ziemia jest dość młoda. James Ussher wykorzystał Stary Testament i obliczył, że świat powstał 23 października 4004 r. p.n.e. (niedziela). Później Jacques Boucher de Perthes (1788–1868) ustanowił znacznie głębsze poczucie czasu w Antiquités celtiques et antédiluviennes (1847).

Profesjonalizm

Jeszcze w połowie XIX wieku archeologia była nadal uważana przez uczonych za amatorską rozrywkę. Wielkie imperium kolonialne Wielkiej Brytanii było dla takich „amatorów” doskonałą okazją do odkrywania i studiowania starożytności wielu innych kultur. Główną postacią w rozwoju archeologii w ścisłą naukę był oficer armii i etnolog , Augustus Pitt Rivers .

W 1880 r. rozpoczął wykopaliska na ziemiach, które otrzymał w spadku i które zawierały bogactwo materiału archeologicznego z okresu rzymskiego i saskiego . Wykopywał je przez siedemnaście sezonów, począwszy od połowy lat osiemdziesiątych XIX wieku, a kończąc na swojej śmierci. Jego podejście było wysoce metodyczne jak na ówczesne standardy i jest powszechnie uważany za pierwszego archeologa naukowego. Pod wpływem pism ewolucyjnych Karola Darwina i Herberta Spencera ułożył artefakty typologicznie i (w ramach typów) chronologicznie. Ten styl aranżacji, mający na celu podkreślenie ewolucyjnych trendów w artefaktach ludzkich, był rewolucyjną innowacją w projektowaniu muzeów i miał ogromne znaczenie dla dokładnego datowania obiektów. Jego najważniejszą innowacją metodologiczną było naleganie na wszystkich artefaktów, nie tylko tych pięknych i unikalnych. To skupienie się na przedmiotach codziennego użytku jako kluczu do zrozumienia przeszłości zdecydowanie zerwało z dawną praktyką archeologiczną, która często graniczyła z poszukiwaniem skarbów.

Jedno z najważniejszych znalezisk Flindersa Petriego — Stela Mereptaha . Jest to lustrzane odbicie głównej części napisu (wszystkie 28 wierszy) z 1897 r.

William Flinders Petrie to kolejny człowiek, który słusznie może być nazywany Ojcem Archeologii. Petrie był pierwszym, który naukowo zbadał Wielką Piramidę w Egipcie w latach osiemdziesiątych XIX wieku. Zaproponowano wiele hipotez dotyczących budowy piramid (na przykład przez Charlesa Piazzi Smytha ), ale przykładowa analiza architektury Gizy przeprowadzona przez Petriego obaliła te hipotezy i do dziś dostarcza wielu podstawowych danych dotyczących płaskowyżu piramid.

Sophia Schliemann ( z domu Engastromenos), żona archeologa Heinricha Schliemanna , nosząca skarby znalezione w Hisarlik .

Jego skrupulatne rejestrowanie i badanie artefaktów, zarówno w Egipcie, jak i później w Palestynie , położyło wiele idei stojących za współczesnymi zapisami archeologicznymi; zauważył, że „Wierzę, że prawdziwy kierunek badań polega na odnotowywaniu i porównywaniu najdrobniejszych szczegółów”. Petrie opracował system datowania warstw oparty na znaleziskach z ceramiki i ceramiki , który zrewolucjonizował chronologiczne podstawy egiptologii . Był również odpowiedzialny za mentoring i szkolenie całego pokolenia egiptologów, w tym Howarda Cartera , który zasłynął odkryciem grobowca faraona Tutanchamona z XIV wieku p.n.e.

Pierwszymi wykopaliskami stratygraficznymi, które zyskały dużą popularność wśród publiczności, były wykopaliska Hissarlik w miejscu starożytnej Troi , przeprowadzone przez Heinricha Schliemanna , Franka Calverta , Wilhelma Dörpfelda i Carla Blegena w latach 70. XIX wieku. Uczeni ci wyróżnili dziewięć kolejnych miast, od prehistorii do okresu hellenistycznego . Ich praca została skrytykowana jako szorstka i szkodliwa — Kenneth W. Harl napisał, że wykopaliska Schliemanna prowadzono tak prymitywnymi metodami, że zrobił on z Troją to, czego nie mogli zrobić Grecy w swoich czasach, niszcząc i zrównując z ziemią całe mury miejskie.

Tymczasem praca Sir Arthura Evansa w Knossos na Krecie ujawniła starożytne istnienie zaawansowanej cywilizacji . Wiele znalezisk z tego miejsca zostało skatalogowanych i przeniesionych do Ashmolean Museum w Oksfordzie, gdzie mogli je badać klasycyści, podczas gdy podjęto próbę rekonstrukcji większości pierwotnego miejsca. Chociaż zrobiono to w sposób, który dziś uznano by za niewłaściwy, pomogło to znacznie podnieść rangę archeologii.

Nowoczesna metodologia

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Christenson, Andrew L., Śledzenie przeszłości archeologii: historiografia archeologii . Southern Illinois Univ Press, 1989.
  • Kehoe, Alice Beck, Kraina prehistorii: krytyczna historia amerykańskiej archeologii . Londyn: Routledge, 1998.
  • Marchand, Suzanne L., Down from Olympus: Archeology and Philhellenism in Germany, 1750 - 1970 . Princeton, NJ: Princeton Univ. Prasa, 1996 (pierwsze wydanie w miękkiej oprawie, 2003).
  • Pai, Hyung Il, Konstruowanie „koreańskich” początków: krytyczny przegląd archeologii, historiografii i mitu rasowego w koreańskich teoriach tworzenia państwa . Cambridge: Harvard University Press, 2000.
  • Redman, Samuel J., Bone Rooms: od naukowego rasizmu do prehistorii człowieka w muzeach . Cambridge: Harvard University Press, 2016.
  • William H. Stiebing, Jr. Odkrywanie przeszłości: historia archeologii . Oksford: Oxford University Press, 1993.
  • Smith, Laurajane , teoria archeologiczna i polityka dziedzictwa kulturowego . Londyn: Routledge, 2004.
  • Trigger, Bruce, Historia myśli archeologicznej . Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Linki zewnętrzne