Khan al-Ahmar (wieś)

Chana al-Ahmara
الخان الأحمر
Village
The image shows buildings amongst green trees, with solar panels at the top, surrounded by sandy terrain. A highway with several cars is seen in the background.
Widok budynku szkoły finansowanego ze środków międzynarodowych
Przezwisko:
Czerwony Karawanseraj
Współrzędne: Współrzędne :
Terytorium Bank Zachodni
Gubernatorstwo Gubernatorstwo jerozolimskie
Podniesienie
225 m (738 stóp)
Populacja
 (2018)
• Całkowity ~ 173–180
  w tym 92 dzieci
Strefa czasowa UTC+02:00 ( IST , PST )
• Lato ( DST ) UTC+03:00 ( IDT , PDT )

Khan al-Ahmar ( arabski : الخان الأحمر , hebrajski : חאן אל-אחמאר , dosł. The Red Caravansary ) to palestyńska wioska (czasami nazywana „społecznością szkolną Khan al-Ahmar”) położona na obszarze Khan al-Ahmar gubernatorstwa jerozolimskiego na Zachodnim Brzegu . W 2018 roku było od 173 do 180 Beduinów , w tym 92 dzieci mieszkających w namiotach i chatach, ponad 100 w 2010 r., a lokalna szkoła zaspokaja potrzeby 150 dzieci w okolicy. Khan al-Ahmar znajduje się między izraelskimi osadami Ma'ale Adumim i Kfar Adumim po północnej stronie autostrady 1 , między skrzyżowaniami z trasą 437 i trasą 458 .

W maju 2018 roku izraelski Sąd Najwyższy orzekł, że jego mieszkańcy mogą zostać eksmitowani. Organizacja Narodów Zjednoczonych , Międzynarodowy Trybunał Karny , Parlament Europejski i Amnesty International orzekły, że zburzenie wioski byłoby pogwałceniem prawa międzynarodowego, jest złamaniem IV Konwencji Genewskiej i może być równoznaczne ze zbrodnią wojenną . 20 października 2018 r. Rząd izraelski ogłosił, że odłoży rozbiórkę. Następnie w 2019 roku ogłoszono, że do czasu wyboru nowego rządu nie będzie decyzji o rozbiórce.

18 lipca 2021 r. minister spraw zagranicznych nowego rządu Yair Lapid napisał, że „Biorąc pod uwagę, że nowy rząd powstał niedawno, a zatem nie był jeszcze w stanie dogłębnie zbadać tej kwestii samodzielnie i nie opierając się na wnioskach poprzedniego rządu, oraz biorąc pod uwagę, że jest to szczególnie delikatna kwestia”, chciał przeprowadzić dogłębną analizę, a sąd został poproszony o odroczenie do 14 września 2021 r. Po 8 przedłużeniach do 1 lutego 2023 r. rząd ponownie poprosił o kolejne 4 miesięczne opóźnienie do 1 czerwca 2023 r. Sąd odroczył rozprawę do 1 maja i do 1 kwietnia na złożenie przez państwo stanowiska.

Historia

Położenie przy historycznej drodze

Stosunkowo większa wioska Beduinów i inne, połączone obozowiska, położone są wzdłuż głównej drogi łączącej Jerozolimę i Jerycho. Nowoczesna autostrada biegnie, z pewnymi niewielkimi odchyleniami, bardzo ważną drogą historyczną, czasami znaną pod biblijną nazwą „ wspinaczka na Adummim ” ( Joz 15:7, 18:17 ), która przez pewien czas biegnie szczytem grzbietu, który tworzy południowy brzeg Wadi Qelt i oddziela go od Wadi Tal'at ed-Damm, co po arabsku oznacza „Dolinę Wzniesienia Krwi”. Wejście na Adummim było znane krzyżowcom jako „Wzniesienie Krwi”.

mandat brytyjski

Według spisu ludności Palestyny ​​z 1931 r., przeprowadzonego przez władze mandatu brytyjskiego , Khan el Ahmar (okręg pod Jerycho) [ wątpliwe ] liczył 27 mieszkańców; 25 muzułmanów i 2 chrześcijan, w sumie w 3 domach.

W statystykach z 1945 r. Khan el Ahmar [ wątpliwe ] miał 16 380 dunamów ziemi, ale zerową populację, według oficjalnego badania gruntów i ludności. Z tego 538 dunamów wykorzystano na zboża, a 15 842 dunamów sklasyfikowano jako grunty nieuprawne.

po 1948 r

Wiele rodzin mieszkających obecnie w Khan al-Ahmar pochodziło z plemienia Beduinów Jahalin , kiedy zostali wypędzeni z Negewu w 1952 roku przez armię izraelską . W następnym roku przenieśli się na Zachodni Brzeg, pod administrację jordańską , i osiedlili się na terenie dawnego Chana al-Ahmara. [ wątpliwe ]

po 1967 r

Pod koniec lat siedemdziesiątych Khan al-Ahmar został włączony do ziem, które zostały przydzielone nowej izraelskiej osadzie, która stała się dzisiejszym Maale Adumim . Wioska jest jednym z niewielu pozostałych obszarów palestyńskich w strefie E1 , strategicznie ważnym, ponieważ łączy północną i południową część Zachodniego Brzegu.

2009

W lipcu 2009 roku włoska organizacja pomocowa Vento Di Terra (Wiatr Ziemi) wraz z innymi wolontariuszami zbudowała w wiosce szkołę, stosując radykalną metodę błota z opon, aby zaspokoić potrzeby społeczności i trudności w dostępie dzieci inne szkoły na Zachodnim Brzegu . Była to pierwsza szkoła, jaką kiedykolwiek miała społeczność Jahalin, pod nadzorem palestyńskiego Ministerstwa Edukacji . Na jego przodzie widnieje napis: „Pozostaniemy tutaj, dopóki za'atar i oliwki”.

Nakaz rozbiórki został doręczony szkole przez administrację cywilną miesiąc po jej otwarciu, na tej podstawie, że została zbudowana zbyt blisko autostrady 1 , dla której plany rozbudowy zostały już zatwierdzone (chociaż przedstawiciele państwa stwierdzili, że wyburzenie byłoby nie zostaną przeprowadzone do czasu zakończenia przesiedlenia wsi).

Społeczności beduińskie w obszarze C

Społeczności beduińskie zagrożone przymusowym przesiedleniem. OCHA , styczeń 2019

Przymusowe środowisko

Roczny raport UNHCR (od listopada 2016 do października 2017) na temat osiedli izraelskich opisuje „środowisko przymusu” w Strefie C:

Przymusowe przekazanie niekoniecznie wymaga użycia siły fizycznej przez władze; może być wywołany przez określone czynniki, które nie dają jednostkom lub społecznościom innego wyboru niż opuszczenie kraju, co stanowi tak zwane „środowisko przymusu”.

Społeczności zagrożone

W celu ustanowienia i rozszerzenia Ma'ale Adumim (podobna sytuacja jest na Wzgórzach Południowego Hebronu i Dolinie Jordanu), setki Beduinów z plemienia al-Jahalin zostało wypędzonych z miejsca zamieszkania i przeniesionych na miejsce w pobliżu składowiska Abu Dis . Około 3000 osób na tym obszarze nadal jest zagrożonych wydaleniem, a około 1400 z nich mieszka na obszarze E1 . Według ONZ Khan al-Ahmar jest jedną z 46 społeczności beduińskich, które według ONZ są narażone na wysokie ryzyko przymusowego przeniesienia na środkowym Zachodnim Brzegu.

Konflikt prawny

Wieś miała zostać zburzona przez Izrael w lutym 2010 roku z powodu zarzutów o nielegalne budownictwo. We wrześniu 2012 r. państwo izraelskie ogłosiło plany przeniesienia mieszkańców wioski do an-Nuway'imah w dolinie Jordanu , na północ od Jerycha . Mieszkańcy Khan al-Ahmar sprzeciwili się temu planowi. Abu Khamiss, rzecznik mieszkańców Khan al-Ahmar, powiedział w 2015 roku, że miejsce relokacji będzie dla nas „jak więzienie”.

Od 2009 roku mieszkańcy pobliskich izraelskich osiedli Kfar Adumim , Alon i Nofei Prat , wspomagani przez osadniczą organizację pozarządową Regavim , złożyli petycje do izraelskiego Sądu Najwyższego , wzywając izraelskie wojsko do natychmiastowego wykonania stałego nakazu rozbiórki 257 palestyńskich budowli w okolicy, w tym szkoły Khan al-Ahmar. Prawnik reprezentujący społeczność Beduinów również złożył petycję o uchylenie nakazu rozbiórki szkoły. UNRWA , która prowadzi program edukacyjny w Palestynie, również prowadziła kampanię w obronie szkoły Khan al-Ahmar, argumentując, że zburzenie szkoły „skutecznie pozbawiłoby dzieci społeczności ich edukacji i zagroziłoby ich przyszłości”. Jak dotąd sąd odrzucił obie grupy petentów, pozostawiając wioskę ze stałymi nakazami rozbiórki.

W 2015 roku palestyńska organizacja pozarządowa Future for Palestine przekazała panele słoneczne, aby zapewnić wiosce elektryczność. W lipcu Administracja Cywilna skonfiskowała panele fotowoltaiczne, a także jeden, który znajdował się we wsi od kilku lat.

We wrześniu 2017 r. Izraelskie władze wojskowe na Zachodnim Brzegu powiadomiły mieszkańców wioski Khan al-Ahmar, że jedyną opcją będzie przeniesienie się do „Jahalin West”, miejsca w pobliżu wysypiska śmieci Abu Dis , które zostało specjalnie dla nich przeznaczone w tym celu. Prawnik, który złożył petycję przeciwko relokacji w imieniu plemienia Jahalin, mówi, że ziemia jest przedmiotem roszczeń mieszkańców Abu Dis, a obszar, który Izrael przydzieliłby każdej potencjalnej dużej rodzinie Beduinów i ich stadom, wynosi nie więcej niż około 250 mkw. metrów. Izraelski indolog i działacz pokojowy David Dean Shulman opisał proponowane miejsce jako „obok miejskiego wysypiska, które jest obecnie wysokim wzgórzem znanym po prostu jako„ Jabel ”, Wzgórze. Nikt nie może mieszkać na Jabel lub w jego pobliżu. Smród jest przytłaczający, a choroby szerzą się. ludzi na śmietniku jest jednym z tych aktów, które mówią wszystko”.

Decyzja Sądu Najwyższego z 2018 r

24 maja 2018 roku izraelski Sąd Najwyższy orzekł, że od czerwca armia izraelska może przenieść wioskę w inne miejsce. Sędzia Noam Sohlberg, który sam mieszkał w izraelskim osiedlu na Zachodnim Brzegu, napisał, że podstawą decyzji odrzucającej wniosek mieszkańców wsi o pozostawienie nakazu było bezprawne zaangażowanie się mieszkańców w budowę zarówno szkoły, jak i mieszkania i że ingerowanie w egzekwowanie prawa państwa izraelskiego nie leżało w kompetencjach sądu. David Zonsheine, dyrektor wykonawczy izraelskiej organizacji pozarządowej zajmującej się prawami człowieka, B'tselem , stwierdził, że Izraelowi nie udało się podłączyć miasteczka do wodociągów, energii elektrycznej i kanalizacji oraz że wieśniacy budowali bez pozwoleń, ponieważ polityka Izraela jest taka, że ​​zniechęca palestyńskich wieśniaków nawet do prób uzyskania licencji na budowę. Human Rights Watch informuje również, że izraelskie wojsko nie wydaje Palestyńczykom wymaganych pozwoleń na budowę na obszarze C Zachodniego Brzegu. Efektem rozbiórki i eksmisji będzie, dodał, przepołowienie Zachodniego Brzegu, oddzielając północ od południa.

W dniu 1 sierpnia 2018 r. sąd rozpoznał nowy pozew i wezwał strony do podjęcia próby zawarcia ugody; państwo zostało poproszone o szczegółowe przedstawienie propozycji alternatywnej lokalizacji. Odpowiadając 7 sierpnia, państwo nalegało na wydalenie zgodnie z pierwotną propozycją, ale oświadczyło, że będzie gotowe do realizacji planów nowego miejsca dla społeczności w pustynnym miejscu na południowy zachód od Jerycha, jeśli mieszkańcy trzech sąsiednich społeczności również się przeniosą, a wszyscy mieszkańcy odejść „za zgodą”. Społeczność odrzuciła tę propozycję w dniu 16 sierpnia 2018 r., Zauważając, że żądanie połączenia wydalenia trzech dodatkowych społeczności ujawniło ostateczny cel usunięcia wszystkich społeczności palestyńskich w celu podzielenia Zachodniego Brzegu na dwie części i zgodnie z trasą zaplanowaną dla bariery separacyjnej . W dniu 5 września 2018 r. oddalił wnioski mieszkańców, uznając wyrok z dnia 24 maja 2018 r. za prawomocny.

Odpowiedzi i opóźnienia

Minister stanu ds. Bliskiego Wschodu w brytyjskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Brytyjskiej Alistair Burt powiedział, że proponowana relokacja jakichkolwiek osób może zostać odebrana przez ONZ jako akt stanowiący przymusowe przesiedlenie ludzi . Około 300 intelektualistów, prawników, parlamentarzystów i artystów z całego świata opublikowało list otwarty, w którym stwierdziło, że: „Przymusowe przenoszenie – przy użyciu bezpośredniej siły fizycznej lub poprzez stworzenie przymusowego środowiska, które zmusza mieszkańców do opuszczenia domów – jest zbrodnią wojenną”.

4 lipca palestyńscy demonstranci protestowali przeciwko wyburzeniu ich wioski. Al Jazeera poinformowała, że ​​35 Palestyńczyków zostało rannych przez izraelskie siły bezpieczeństwa podczas protestu. The New York Times doniósł, że „Przez dziesięciolecia Izrael chciał oczyścić dużą część Zachodniego Brzegu z kilku tysięcy Beduinów”.

W dniu 13 września 2018 r. Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie „Groźby wyburzenia Khan al-Ahmar i innych wiosek beduińskich” ostrzegającą „… poważne naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego;”

30 września, dzień przed terminem rozbiórki, w pobliżu wsi zebrały się tysiące protestujących.

W dniu 1 października 2018 r. Amnesty International stwierdziła, że ​​zburzenie Khan al-Ahmar byłoby „okrutnym ciosem i zbrodnią wojenną”. Wskazał, że „Trybunał orzekł, że wioska została zbudowana bez odpowiednich pozwoleń na budowę, mimo że Palestyńczycy nie mogą ich uzyskać na kontrolowanych przez Izrael obszarach Zachodniego Brzegu, znanych jako Strefa C”.

Na początku października 2018 r. społeczność żydowska i przywódcy religijni w Stanach Zjednoczonych wystosowali list do premiera Benjamina Netanjahu z prośbą o zaprzestanie wyburzania wioski. Stwierdzili, że ich zdaniem wyburzenie „doda kolejną przeszkodę w już daremnych wysiłkach na rzecz rozwiązania konfliktu palestyńsko-izraelskiego, jeszcze bardziej utrudniając drogę do pokoju i sprawiedliwości”.

Przygotowania do rozbiórki rozpoczęto około 15 października. Tego dnia dwóch Izraelczyków i dwóch Palestyńczyków zostało zatrzymanych po wejściu na buldożer. Aktywiści poinformowali, że siły bezpieczeństwa „brutalnie odpychały dziesiątki demonstrantów”, którzy zebrali się na miejscu zdarzenia po przybyciu wojsk izraelskich, i że co najmniej trzech zostało rannych. Wiele innych buldożerów było również na miejscu, aby utorować dodatkowe drogi w ramach przygotowań do rozbiórki, wraz z około 50 izraelskimi policjantami i funkcjonariuszami straży granicznej.

Miejscowi i aktywiści oskarżyli osadników z pobliskiego Kfar Adumim o celowe dopuszczenie ścieków do wioski. Taka powódź zdarzyła się w październiku dwukrotnie. Burmistrz odrzucił te oskarżenia.

W dniu 17 października 2018 r. prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Fatou Bensouda w oświadczeniu dotyczącym jej wstępnego zbadania „sytuacji w Palestynie” powiedziała;

Z niepokojem śledzę planowaną eksmisję społeczności Beduinów z Khan al-Ahmar na Zachodnim Brzegu. Ewakuacja siłą wydaje się obecnie nieuchronna, a wraz z nią perspektywa dalszej eskalacji i przemocy. Należy ogólnie przypomnieć, że rozległe niszczenie mienia bez konieczności wojskowej oraz przesiedlenia ludności na okupowanym terytorium stanowią zbrodnie wojenne w rozumieniu Statutu Rzymskiego.

19 października agencja informacyjna Ma'an poinformowała, że ​​duża liczba sił izraelskich otoczyła Khan al-Ahmar i odgrodziła jego główne wejście, ogłaszając je zamkniętą strefą wojskową. Dzień później izraelski rząd ogłosił, że odłoży w czasie wyburzenie wioski. Prawicowi działacze i politycy, w tym Moti Yogev , potępili opóźnienie i wezwali premiera Benjamina Netanjahu do jego anulowania.

W odpowiedzi na nową petycję złożoną przez Regavim (organizację pozarządową) domagającą się wykonania wyroku przez rząd, rząd zażądał opóźnienia do czasu zakończenia nowych wyborów w 2019 r. i powołania nowego rządu.

Nazwa i powiązane stanowiska archeologiczne

Nazwa

Khan al-Ahmar oznacza „Czerwony Karawanseraj”, gdzie khan to pierwotnie perskie słowo oznaczające karawanseraj . „Czerwona” część nazwy pochodzi od czerwonego koloru wydzielanego przez wapień zabarwiony tlenkiem żelaza, tworzący czerwono-brązowe wzgórza obszaru na drodze schodzącej z Jerozolimy do Jerycha.

W okolicy znajduje się kilka obozowisk Beduinów, z jednym większym, zwanym łącznie Khan al-Ahmar, na cześć pobliskiego dawnego karawanseraju.

Laura Eutymiusza (Khan al-Ahmar)

Ławra św. Eutymiusza, później Chana al-Ahmara

Chan, od którego pochodzi nazwa beduińskiej wioski, został zbudowany w XIII wieku na miejscu Ławry (klasztoru) św. Eutymiusza , po jego zniszczeniu przez mameluckiego sułtana Bajbarsa . W klasztorze znajdowała się również karczma, a późniejszy chan rozwinął się na pozostałościach lawry z V wieku .

Khan al-Hatruri (Zajazd Dobrego Samarytanina)

Gospoda Dobrego Samarytanina (Khan al-Hatruri, rzadko: Khan al-Ahmar)

Inny chan, Good Samarytan Inn , znany po arabsku zarówno jako Khan al-Hatruri , jak i czasami dość myląco (patrz inny chan wspomniany powyżej), jako Khan al-Ahmar , znajduje się 4 kilometry (2,5 mil) na wschód od autostrady 1 - węzeł trasy 417 . W odrestaurowanym kompleksie znajduje się muzeum mozaik wydobytych przez izraelskich archeologów na terenach palestyńskich oraz skrzydło poświęcone historii i zwyczajom Samarytan .

Bibliografia

Linki zewnętrzne