Neal Dow

Neal Dow
Burmistrz Portland, Maine
Pełniący urząd od 24 kwietnia 1855 do 24 kwietnia 1856
Poprzedzony	Johna B. Cahoona
zastąpiony przez	JT McCobba
Pełniący urząd od 24 kwietnia 1851 do 24 kwietnia 1852
Poprzedzony	Johna B. Cahoona
zastąpiony przez	Albion Parris
Dane osobowe
Urodzić się	( 1804-03-20 ) 20 marca 1804 Portland, Maine , USA
Zmarł	(02.10.1897) 02 października 1897 (w wieku 93) Portland, Maine , USA
Partia polityczna	Wig , Wolna Ziemia , Republikanin , Prohibicja
Współmałżonek	Maria Cornelia Durant Maynard Dow
Zawód	Polityk
Podpis
Służba wojskowa
Wierność	Stany Zjednoczone
Oddział/usługa	Armia Unii Armii Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1861–64
Ranga	Generał brygady
Polecenia	1 Brygada, 2 Dywizja XIX Korpusu
Bitwy/wojny	Oblężenie Port Hudson podczas wojny secesyjnej

Neal Dow (20 marca 1804 - 2 października 1897) był amerykańskim zwolennikiem prohibicji i politykiem. Nazywany „Napoleonem wstrzemięźliwości ” i „ojcem prohibicji”, Dow urodził się w rodzinie kwakrów w Portland w stanie Maine . Od najmłodszych lat wierzył, że alkohol jest przyczyną wielu problemów społecznych i chciał go zakazać poprzez ustawodawstwo. W 1850 Dow został wybrany prezesem Maine Temperance Union, a rok później został wybrany burmistrzem Portland . Wkrótce potem, w dużej mierze dzięki wysiłkom Dow, ustawodawca stanowy zakazał sprzedaży i produkcji alkoholu w tak zwanym prawie stanu Maine . Pełniąc dwukrotnie funkcję burmistrza Portland, Dow energicznie egzekwował prawo i wzywał do coraz surowszych kar dla sprawców. W 1855 roku jego przeciwnicy zbuntowali się i rozkazał milicji państwowej strzelać do tłumu. Jeden człowiek został zabity, a kilku rannych, a kiedy publiczna reakcja na przemoc zwróciła się przeciwko Dowowi, zdecydował się nie ubiegać o reelekcję.

Dow został później wybrany na dwie kadencje w Izbie Reprezentantów Maine , ale przeszedł na emeryturę po skandalu finansowym. Wstąpił do armii Unii wkrótce po wybuchu wojny secesyjnej w 1861 roku, ostatecznie osiągając stopień generała brygady . Został ranny podczas oblężenia Port Hudson, a później schwytany. Po wymianie na innego oficera w 1864 roku Dow zrezygnował z wojska i ponownie poświęcił się prohibicji. Przemawiał w całych Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Wielkiej Brytanii na poparcie sprawy. W 1880 roku Dow stanął na czele Partii Prohibicji na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Po przegranych wyborach kontynuował pisanie i przemawianie w imieniu ruchu prohibicyjnego przez resztę swojego życia, aż do śmierci w Portland w wieku 93 lat.

Wczesne życie i rodzina

Dow urodził się w Portland w stanie Maine 20 marca 1804 roku jako syn Josiaha Dow i jego żony Dorcas Allen Dow. Josiah Dow był członkiem Towarzystwa Przyjaciół (powszechnie znanego jako kwakrzy) i rolnikiem pochodzącym z New Hampshire . Dorcas Allen była także kwakrem i członkiem dobrze prosperującej rodziny Maine, na czele której stał jej wybitny dziadek, Hate-Evil Hall. Mieli troje dzieci, z których Neal był środkowym dzieckiem i jedynym synem. Po ślubie ojciec Dow otworzył garbarnię w Portland, która wkrótce stała się odnoszącym sukcesy biznesem. Po ukończeniu szkoły Friends w New Bedford w stanie Massachusetts , a następnie kształcił się w Portland Academy Edwarda Paysona , Dow poszedł za swoim ojcem do branży garbarskiej w 1826 roku. Przyjął technologię, stając się jednym z pierwszych w mieście, który włączył energię parową do procesu opalania.

Dom Neala Dow w Portland

Dow walczył o dostosowanie się do zasad wiary kwakrów swoich rodziców; był porywczy i lubił bójki od najmłodszych lat. Gdy w późniejszym życiu stał się bogaty, lubił nosić eleganckie ubrania, w przeciwieństwie do preferencji kwakrów do zwykłego stroju. Niektóre z innych cnót swojej rodziny, takie jak oszczędność i abstynencja od alkoholu i tytoniu, przyjął wcześnie w życiu. Kiedy skończył osiemnaście lat, Dow starał się uniknąć wymaganych milicji , bardziej z niechęci do pijaństwa, którego często dotyczyli, niż z powodu wiary kwakrów w pacyfizm. Zamiast tego wstąpił do ochotniczej straży pożarnej , którego członkowie byli zwolnieni z apelu. W 1827 roku Dow lobbował ustawodawcę Maine , aby zreformował kompanie strażackie w celu zwiększenia ich wydajności. W tym samym roku sprzeciwił się podawaniu alkoholu przez swoją firmę strażacką podczas obchodów jej rocznicy; członkowie poszli na kompromis i podawali tylko wino, a nie mocne trunki . Czasami Dow pozwalał, by jego polityka kolidowała z jego obowiązkami; po awansie na szefa straży pożarnej pozwolił doszczętnie spalić sklep monopolowy.

W następnym roku Dow poznał swoją przyszłą żonę, Marię Cornelię Maynard, córkę kupca z Massachusetts. Pobrali się 20 stycznia 1830 roku. W ciągu następnych dwudziestu lat mieli dziewięcioro dzieci, z których pięcioro (dwóch synów i trzy córki) przeżyło niemowlęctwo. Maria Cornelia była kongregacjonalistką i Dow regularnie uczęszczał z nią na nabożeństwa do Second Parish Church, chociaż nigdy nie został członkiem. Ich dom, zbudowany przy 714 Congress Street w Portland w 1829 roku, został przekształcony w muzeum po śmierci Dow i jest administrowany przez lokalny oddział Women's Christian Temperance Union jako Neal Dow House .

Zwolennik umiaru

Wczesne wysiłki prohibicyjne

W XIX wieku typowy Amerykanin spożywał średnio ponad trzy razy więcej alkoholu niż jego współczesny odpowiednik. W swoich wspomnieniach Dow odnotował, że w Portland znaczna część wynagrodzenia robotnika miała postać dziennych rumu : „było… .. W każdym sklepie spożywczym były beczki [po]… poncz rumowy stale przygotowywany w wannie, czasem na chodniku, tak jak lemoniadę można zobaczyć teraz 4 lipca ”. Uważał, że alkohol jest odpowiedzialny za upadek jednostek, rodzin i fortun, często wskazując swojej rodzinie zrujnowane domy lub firmy i mówiąc: „Rum to zrobił”. Jego dążenie do reformowania ludzi poprzez reformowanie ich środowiska wyrosło z ruchów religijnych Drugie Wielkie Przebudzenie i, jak później napisała historyk Judith N. McArthur, „reformatorzy wstrzemięźliwości nakłaniali swoich słuchaczy do wyrzucenia demonicznego rumu z ich życia, tak jak kaznodzieje ewangeliczni nawoływali ich do wyrzucenia diabła ze swoich serc”.

Wielu obywateli Portland z klasy średniej i wyższej, w tym Dow, uważało, że pijaństwo stanowi wielkie zagrożenie dla moralnego i finansowego dobrobytu miasta. W 1827 został członkiem-założycielem Maine Temperance Society. Grupa początkowo koncentrowała swoje wysiłki na złych napojach destylowanych, ale w 1829 roku Dow zadeklarował, że powstrzyma się od wszelkich napojów alkoholowych. W tym samym czasie związał się ze antymasońskimi i przeciw niewolnictwu i ogólnie bardziej zaangażował się w politykę. W wyborach prezydenckich w 1832 roku niezadowolony zarówno z Andrew Jacksona i Henry'ego Claya , Dow poparł Williama Wirta , kandydata z pomniejszej partii.

W 1837 r. Maine Temperance Society podzieliło się co do tego, czy powinni dążyć do zakazania wina i napojów spirytusowych; Dow stanął po stronie sił przeciwnych winu, które utworzyły własną organizację, Maine Temperance Union. W tym samym roku James Appleton , przedstawiciel Wigów w legislaturze stanowej, zaproponował ustawę prohibicyjną , a Dow często i stanowczo opowiadał się za próbą, która zakończyła się niepowodzeniem. Appleton zaproponował podobne prawo w 1838 i 1839 roku, ale pomimo najlepszych wysiłków jego i Dowa, nadal był pokonany.

Dow i jego koledzy zwolennicy wstrzemięźliwości postrzegali alkohol jako przyczynę wielu problemów społecznych.

Dow gorliwie pracował na rzecz kandydatów Wigów i zaczął nienawidzić Demokratów jako narzędzi przemysłu alkoholowego. Gubernator wigów stanu Maine, Edward Kent , przyznał Dowowi stopień pułkownika w milicji stanowej w 1841 roku jako nagrodę za jego wysiłki, pomimo braku doświadczenia wojskowego. Niemniej jednak Dow nie uważał się za „człowieka partyjnego w rozumieniu tego terminu przez polityka” i nie miał żadnych skrupułów, by zachęcać swoich zwolenników do głosowania przeciwko każdemu wigowi, którego uważał za niewystarczająco antyalkoholowego.

Dow spędził wczesne lata czterdzieste XIX wieku, zajmując się swoim opalaniem, ale znalazł także czas, aby zachęcić indywidualnych pijących do abstynencji. W 1842 roku jemu i jego sojusznikom udało się skłonić władze miasta Portland do wymagania licencji dla handlarzy alkoholem i ścigania sprzedawców nielicencjonowanych; referendum w tej sprawie zostało rozstrzygnięte na korzyść prohibicjonistów jeszcze w tym samym roku. W następnym roku Demokraci wygrali wybory do władz miasta, zastępując bardziej przyjaznych prohibicjom wigów, a wielu sprzedawców alkoholi wznowiło swój handel, ponieważ ściganie zostało odroczone na czas nieokreślony. Dow kontynuował swoje wysiłki przemawiania w całym stanie, mimo że raz został napadnięty przez mężczyznę wynajętego przez handlarza alkoholem.

W 1846 roku Dow przemawiał przed władzą ustawodawczą za wprowadzeniem ogólnostanowego zakazu. Ustawa przeszła, ale brakowało mechanizmów egzekwowania niezbędnych do jej wprowadzenia w życie. W następnym roku kandydował do legislatury stanowej w wyborach specjalnych, ale został nieznacznie pokonany. W 1850 roku, obecnie członek nowej Partii Wolnej Ziemi , zachęcał podobnie myślących ustawodawców do uchwalenia silniejszego prawa prohibicyjnego. Zrobili to, ale widzieli, jak demokratyczny gubernator John W. Dana zawetował to . Sejmowi zabrakło jednego głosu do odrzucenia weta.

Burmistrz Portlandu

Dowa na początku lat pięćdziesiątych XIX wieku

W 1850 Dow został wybrany prezesem Maine Temperance Union. W następnym roku kandydował na burmistrza Portland na bilecie wigów i został wybrany głosami od 1332 do 986. W ciągu miesiąca od objęcia urzędu lobbował stanową legislaturę, aby uchwaliła ogólnostanową ustawę prohibicyjną. Tak się stało i Dow spotkał się z nowym gubernatorem, Johnem Hubbardem , który podpisał ustawę 2 czerwca. Maine było pierwszym stanem, który zakazał alkoholu, a ogólnostanowy zakaz stał się znany w całym kraju jako „prawo stanu Maine”. Uchwalenie prawa doprowadziło Dow do narodowej sławy. Nazywano go „Napoleonem wstrzemięźliwości” i był głównym mówcą w sierpniu na Narodowej Konwencji Wstrzemięźliwości w Nowym Jorku.

Po wejściu w życie prawa stanu Maine Dow zezwolił sprzedawcom alkoholi na dwutygodniowy okres karencji na sprzedaż zapasów poza stanem, po czym rozpoczął konfiskaty. Jego wysiłki w zakresie egzekwowania przepisów szybko doprowadziły do ​​bankructwa szanowanych lokali gastronomicznych, ale mniej wyszukane salony, zwłaszcza te odwiedzane przez biednych i imigrantów mieszkańców Portland, po prostu przeniosły swoją działalność do tajnych miejsc . Mimo to Dow ogłosił w przemówieniu do rady miejskiej, że wyeliminował wszystko z wyjątkiem „kilku tajnych sklepów grogowych”, za których upór obwiniał „cudzoziemców”.

Pomimo rosnącej narodowej sławy Dow nadal napotykał sprzeciw w kraju. Zarówno Dow, jak i jego przeciwnicy prowadzili anonimowe kampanie prasowe przeciwko sobie, często dokonując osobistych ataków obok argumentów politycznych. W wyborach samorządowych w 1852 roku Demokraci nominowali Albiona Parrisa , byłego gubernatora i senatora Stanów Zjednoczonych, do startu przeciwko Dow. Podczas gdy Demokraci gromadzili się za swoim kandydatem, energiczne egzekwowanie zakazu przez Dow podzieliło jego partię, a zamiast tego w dwóch okręgach wigowie wystawili mandat przeciwko Dow. W dniu wyborów Dow nieznacznie zwiększył liczbę głosów w porównaniu z rokiem poprzednim, do 1496, ale Parris wyprzedził go, zdobywając 1900 głosów. Chociaż w tym czasie Wigowie kontrolowali rejestrację wyborców, Dow obwiniał swoją stratę nielegalnym głosowaniem irlandzkich imigrantów .

Po swojej porażce Dow nadal promował prohibicję w całym kraju i był zadowolony, widząc, jak rozprzestrzeniła się ona na jedenaście stanów. Starał się również obalić zarzuty stawiane przez jego wrogów (w tym jego kuzyna Johna Neala ), że prawo stanu Maine jest nieskuteczne i że picie alkoholu faktycznie wzrosło w Portland podczas kadencji Dow. W 1854 roku Dow ponownie bezskutecznie kandydował na burmistrza; gdy Partia Wigów zaczęła się rozpadać, Dow zyskał poparcie Free Soilers i Know Nothings , partii natywistów . W następnym roku te dwie partie zaczęły dołączać do wigów przeciwnych niewolnictwu w nowej partii, The Republikanie . Wkrótce przejęli kontrolę nad stanowym organem ustawodawczym i za namową Dow wzmocnili przepisy wykonawcze prawa stanu Maine. Dow ponownie kandydował na burmistrza w 1855 roku i ledwo został ponownie wybrany na urząd, który opuścił trzy lata wcześniej.

Portlandzkie zamieszki z rumem

Ratusz w Portland, miejsce zamieszek rumowych

Główny artykuł: Portland Rum Riot

Dwa miesiące po rozpoczęciu kadencji Dow nieumyślnie naruszył własne prawa prohibicyjne. Po utworzeniu komitetu wydającego alkohol do celów medycznych i przemysłowych (jedyne dozwolone zastosowania) Dow zamówił alkohol o wartości 1600 USD i przechował go w ratuszu. Dow zaniedbał wyznaczenie oficjalnego agenta, który miał go tam trzymać; ponieważ faktura była wystawiona na jego nazwisko, Dow popełnił techniczne naruszenie prawa. Wrogowie Dow wykorzystali błąd i zażądali, aby policja przeszukała budynek miejski pod kątem nielegalnego alkoholu. Ponieważ niedawne dodatki do prawa stanu Maine pozbawiły sędziowskiej swobody uznania, sędzia nie miał innego wyjścia, jak tylko wydać nakaz. Policja przejęła alkohol, ale nie aresztowała Dow.

Tego wieczoru, 2 czerwca, tłum przeciwników prohibicji zebrał się, by domagać się egzekwowania prawa, wykrzykując groźby rozlania „likieru Neala Dow”. Dow nakazał milicji stanowej zablokowanie protestujących i kazał szeryfowi przeczytać tłumowi ustawę o zamieszkach . Gdy zapadła ciemność, Dow rozkazał tłumowi się rozproszyć; kiedy odmówili, rozkazał milicji strzelać. Jeden człowiek został zabity, a siedmiu zostało rannych, a tłum uciekł. Dowiedziawszy się o śmierci, Dow utrzymywał, że strzelanina była uzasadniona.

Przemoc zwróciła opinię publiczną przeciwko Dowowi, a on został potępiony w gazetach w całym kraju. Był sądzony za naruszenie prawa prohibicyjnego; prokuratorem był były prokurator generalny Stanów Zjednoczonych Nathan Clifford , wieloletni przeciwnik Dow, a obrońcą współzałożyciel Maine Temperance Society, przyszły senator William P. Fessenden . Dow został uniewinniony, ale jego przeciwnicy przekonali koronera do powołania ławy przysięgłych który uznał śmierć protestującego za zabójstwo. Ostatecznie został uniewinniony od tego zarzutu, ale jego popularność ucierpiała i odmówił ubiegania się o reelekcję na burmistrza.

Ustawodawca stanowy

Tej jesieni Republikanie stracili stanowisko gubernatora, aw 1856 roku Demokraci połączyli się z pozostałymi wigami w legislaturze stanowej, aby całkowicie uchylić prawo stanu Maine. Niektóre inne stany, które przyjęły prawa stanu Maine, poszły w ich ślady, gdy dowiedziały się, że obiecane świadczenia nie nadejdą, a egzekwowanie będzie trudne, jeśli nie niemożliwe. Dow nadal podróżował po kraju (i Wielkiej Brytanii), opowiadając się za prohibicją, ale z niewielkim skutkiem legislacyjnym. Maine uchwaliło nowe, znacznie łagodniejsze prawo Maine w 1858 roku, którego Dow nie lubił, ale bronił go jako lepszy niż nic.

W 1858 roku Dow wygrał specjalne wybory do Izby Reprezentantów Maine jako republikanin, kiedy jeden z wybranych członków odmówił służby. Wygrał reelekcję na pełną kadencję w 1859 roku i kontynuował agitację na rzecz surowszych przepisów prohibicyjnych, ale bezskutecznie. Wplątał się także w skandal, gdy Skarbnik Stanu Benjamin D. Peck pożyczał fundusze państwowe prywatnym obywatelom (w tym Dow) wbrew prawu stanowemu. Peck pożyczał sobie duże sumy, które przepadły, gdy jego przedsięwzięcia biznesowe zawiodły. Dow zagwarantował część pożyczek Peckowi i stanął w obliczu ruiny, gdy stało się jasne, że Peck nie może spłacić skarbu państwa. Dow był w stanie spłacić długi i ukryć znaczną część swojej roli w aferze, ale o skandalu wyszło wystarczająco dużo, że niektórzy z jego wielu wrogów zaatakowali go w lokalnych gazetach. Nawet niektórzy z jego prohibicjonistycznych sprzymierzeńców stali się mniej otwarcie go wspierać. We wrześniu 1860 nie ubiegał się o reelekcję.

Wojna domowa

generał Dow

Dow nadal promował prohibicję po odejściu ze stanowiska, ale także dołączył do rosnącego chóru opowiadającego się za zniesieniem niewolnictwa . Kilka stanów posiadających niewolnictwo odłączyło się po wyborze republikańskiego kandydata na prezydenta Abrahama Lincolna i utworzyło Skonfederowane Stany Ameryki ; jeszcze przed wybuchem wojny secesyjnej Dow wzywał do stłumienia buntu i zniesienia niewolnictwa. W chwili wybuchu wojny miał 57 lat i był zdecydowany zostać w domu, zajmować się swoimi sprawami i opiekować się starzejącym się ojcem. Po Konfederacji ataku na Fort Sumter , jednak Dow poczuł się zmuszony do przyłączenia się do sprawy Unii. Gubernator Israel Washburn mianował go pułkownikiem 13. Ochotniczego Pułku Piechoty stanu Maine 23 listopada 1861 r. Wielu oficerów, których Dow zwerbował do sprawy, było jego współpracownikami z ruchu prohibicyjnego.

Nowy Orlean

Po zimowym szkoleniu w Maine, Dow i 13. Maine zostały wysłane do Zatoki Meksykańskiej w lutym 1862 roku. Jeszcze przed odlotem Dow pokłócił się ze swoimi przełożonymi, gdy dowiedział się, że jego jednostka zostanie oddana pod dowództwo generała dywizji Benjamina F. Butler , demokrata, którego Dow uważał za miękkiego w kwestii niewolnictwa i „pro-rum”. Protesty Dow były nieskuteczne, ale zasłużyły na wrogość Butlera. Po dołączeniu do Butlera w Fort Monroe w Wirginii pułk popłynął na południe i po burzy został zmuszony do lądowania w Północnej Karolinie; Występ Dow w nagłych wypadkach zdobył uznanie Butlera, ale obaj nadal serdecznie się nienawidzili. Po naprawie uszkodzonych statków armia Butlera kontynuowała podróż na południe do Ship Island w stanie Mississippi.

Armia Butlera, wspomagana przez flotę oficera flagowego Davida Farraguta , zdobyła Nowy Orlean 29 kwietnia 1862 roku. Dow i 13. Maine nie przyłączyli się do ataku, pozostając w tyle, by strzec Ship Island. Dzień wcześniej Kongres zatwierdził awans Dow na generała brygady . Obwiniał Butlera za wykluczenie go z bitwy, wierząc, że Butlerowi groził jego awans i nazywając go „łobuzem i bestią”. Większość czasu spędzał na kłótniach ze swoim zastępcą, podpułkownikiem Francisem S. Hesseltine , podczas gdy pułk zajmował forty wokół Nowego Orleanu. Tam Dow zachęcał czarnych niewolników do ucieczki z niewoli i schronienia się w armii Unii. Skonfiskował także majątek pobliskich plantatorów, w tym tych, którzy wspierali Unię, i bezskutecznie próbował dochodzić osobistych praw do odzyskania własności wojskowej Konfederacji porzuconej w rzece.

W październiku 1862 roku Dow otrzymał dowództwo nad dystryktem Pensacola i przeniósł się, by dołączyć do innych tamtejszych jednostek. Natychmiast zasłużył na niełaskę żołnierzy, umieszczając Pensacola pod prohibicją. On także (bez zezwolenia Waszyngtonu) zaczął rekrutować czarne wojska spośród miejscowej populacji niewolników, kontynuując jednocześnie konfiskatę mienia rebeliantów. Butler wkrótce cofnął nakaz konfiskaty, który według Dow był zemstą za zakaz spożywania alkoholu.

Port Hudson i schwytanie

Więzienie Libby, miejsce uwięzienia Dow

W grudniu 1862 roku Nathaniel P. Banks zastąpił Butlera dowódcą w Nowym Orleanie. Banks, republikanin z Massachusetts sympatyzujący z prohibicjonistami, znał Dow przed wojną, ale początkowo był niezadowolony z Dow, odmawiając uchylenia rozkazu Butlera przeciwko konfiskacie mienia rebeliantów. Pozwolił jednak Dowowi wrócić do Nowego Orleanu, aby wziąć udział w planowanej ofensywie wiosennej . Gdy armie Unii starały się zakończyć kontrolę nad rzeką Mississippi , tylko Vicksburg w stanie Mississippi i Port Hudson w Luizjanie przeciwstawił się kontroli federalnej. Generał dywizji Ulysses S. Grant ruszył na Vicksburg od północy, podczas gdy Banks zbliżył się do Port Hudson od południa. Do 21 maja miasto zostało otoczone.

Banks był zdeterminowany, aby przerwać oblężenie przez bezpośredni atak na linie konfederatów. Dow uważał atak za pomyłkę i odłożył udział swoich jednostek na późniejszy dzień. W ataku, który się nie powiódł, Dow został ranny w prawą rękę i lewe udo i wysłany na pobliską plantację w celu rekonwalescencji. W szpitalu zabiegał o przeniesienie do teatru, gdzie miałby większe szanse na awans. 30 czerwca, po wyleczeniu na tyle, by ponownie wsiąść na konia, Dow odwiedził swoje wojska. Gdy po zmroku wrócił do szpitala, został schwytany przez konfederacką kawalerię działającą za liniami Unii.

Dow został przewieziony wagonem i pociągiem do Jackson w stanie Mississippi , a następnie do Montgomery w Alabamie , zanim ostatecznie trafił do więzienia Libby w Richmond w Wirginii, stolicy Konfederacji. W sierpniu został przeniesiony do Mobile w Alabamie, gdzie urzędnicy Konfederacji badali, czy Dow miał uzbrojonych niewolników do walki z rebeliantami, co Kongres Konfederacji popełnił przestępstwo zagrożone karą śmierci. Dow to zrobił, ale jego prokuratorzy nie mogli znaleźć dowodów na takie działanie po uchwaleniu ustawy, więc zarzuty zostały wycofane, a Dow wrócił do więzienia Libby w październiku. Pozostał tam do lutego 1864 r., kiedy to został wymieniony na wziętego do niewoli generała konfederatów William Henry Fitzhugh Lee , syn generała Roberta E. Lee . Jego zdrowie zostało nadszarpnięte doświadczeniami więziennymi i po spędzeniu kilku miesięcy na rekonwalescencji w Portland zrezygnował z armii w listopadzie 1864 roku.

Polityka powojenna

Po wojnie Dow powrócił do kierowania ruchem prohibicyjnym, współzakładając wraz z Jamesem Blackiem w 1865 roku National Temperance Society and Publishing House. Resztę lat 60. i 70. XIX wieku spędził na wygłaszaniu przemówień popierających wstrzemięźliwość w całych Stanach Zjednoczonych. Kanada i Wielka Brytania. Jego wysiłki przyniosły niewielki sukces, ponieważ opinia publiczna zwróciła się przeciwko prohibicji, a przemysł alkoholowy był lepiej zorganizowany, aby stawić opór. Dow włożył wiele wysiłku w organizowanie i wygłaszanie przemówień popierających Partię Liberalną przed wyborami brytyjskimi w 1874 r. , jako ich przywódca, William Ewart Gladstone sympatyzował z prohibicją; liberałowie przegrali zdecydowanie, za co Gladstone i Dow obwiniali interesy alkoholowe. Dow nadal promował prohibicję w Wielkiej Brytanii do maja 1875 roku, kiedy wyczerpany wrócił do domu.

Wbrew wezwaniom do osobistej wstrzemięźliwości zamiast powściągliwości rządu, Dow pozostał niezłomny, mówiąc, że jedynym sposobem walki z pijaństwem jest „więcej więzień dla drani”. W 1876 poparł wybór Rutherforda B. Hayesa , republikanina i abstynenta . W następnym roku Dow odniósł pewien sukces w zakresie prohibicji, ponieważ ustawodawca stanu Maine wzmocnił tamtejsze słabe prawo prohibicyjne, zakazując destylacji w stanie. Pomimo tego niewielkiego zwycięstwa Dow zaczął kwaśnić partię republikańską, wierząc, że nie są one wystarczająco zaangażowane w jego sprawę i rozczarowany niepowodzeniem w ochronie praw czarnych z Południa, gdy Rekonstrukcja dobiegła końca . Inni zwolennicy wstrzemięźliwości byli tego samego zdania, a niektórzy zorganizowali nową Partię Prohibicji w 1869 roku. Prohibicjoniści skupili swoje wysiłki na zakazie spożywania alkoholu z wyłączeniem wszystkich innych kwestii. Większość członków partii wywodziła się z pietyzmu kościołów, a większość, podobnie jak Dow, była byłymi republikanami. Zdobyli bardzo niewiele głosów w wyborach prezydenckich w 1872 i 1876 roku, ale gdy zwolennicy wstrzemięźliwości byli rozczarowani Partią Republikańską, mieli nadzieję na pozyskanie konwertytów w 1880 roku.

Wybory prezydenckie w 1880 roku

Główny artykuł: wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1880 roku

Dowa w wieku 87 lat

W 1880 r. Republikanie z Maine odmówili przyjęcia większej liczby przepisów antyalkoholowych, a Dow opuścił partię, aby przyłączyć się do prohibicjonistów; natychmiast stał się najwybitniejszym członkiem partii. Jego przyjaciel i sojusznik James Black poprosił o umieszczenie nazwiska Dow w nominacji na prezydenta na konwencji w 1880 r., Na co Dow się zgodził. Konwencja, która spotkała się w Cleveland ten czerwiec powitał delegatów z dwunastu stanów, ale prawie nie przyciągnął uwagi prasy. Sam Dow nie pojawił się, pozostając w domu ze swoją chorą żoną (kandydaci do nominacji partyjnej często nie przychodzili wówczas osobiście na zjazdy). Został nominowany, prowadząc bilet z kandydatem na wiceprezydenta Henry Adams Thompson z Ohio.

Dow w większości zignorował ogólnokrajowy konkurs tego lata, skupiając się na kampanii na rzecz kandydatów pro-wstrzemięźliwości w lokalnych wyborach w Maine. Republikanie naciskali na Dow, aby się wycofał, obawiając się, że zdobędzie wystarczającą liczbę głosów, aby kosztować wybory ich kandydata, Jamesa A. Garfielda . Dow odmówił, ale suma jego głosów była zbyt mała, by w każdym razie zaszkodzić Garfieldowi. Bilet Prohibicji zebrał zaledwie 10 305 głosów, 0,1% całości. Garfield ledwo wygrał w głosowaniu powszechnym nad demokratą Winfieldem Scottem Hancockiem , ale w kolegium elektorów miał zdecydowaną większość. Dow nie był niezadowolony z wyniku, szczęśliwy, że Republikanie zatriumfowali nad „buntowniczym elementem byłych niewolników”.

Późniejsze lata

Po wyborach Dow ponownie zaczął współpracować z Republikanami w Maine, aby przyspieszyć kwestie prohibicji, aw 1884 roku poparł innego Mainera i republikańskiego kandydata na prezydenta Jamesa G. Blaine'a . Blaine ledwo przegrał wybory , pierwszą porażkę Republikanów od 28 lat, a wielu Republikanów obwiniło Partię Prohibicji, której głosy przesunęłyby Nowy Jork (a wraz z nim większość kolegium elektorów) na korzyść Blaine'a. Urażeni republikanie w Maine odmówili wprowadzenia dalszych przepisów prohibicyjnych, w wyniku czego Dow ostatecznie zerwał z Partią Republikańską w 1885 r. W wyborach stanowych w 1886 r. Gorliwie wypowiadał się przeciwko swojej byłej partii i poparł kandydata prohibicjonistów na gubernatora . W 1888 roku, w wieku 84 lat, Dow przyjął nominację Partii Prohibicji na burmistrza Portland, urząd, który piastował ponad trzydzieści lat wcześniej. Demokraci nie byli w stanie zdecydować się na kandydata, więc poparli swojego byłego wroga, Dow, próbując zdetronizować urzędującego republikanina. Wielu zwykłych Demokratów odmówiło poparcia biletu na fuzję, a Dow przegrał wybory 1934 głosami do 3504. Później tego samego roku Dow wziął udział w Narodowej Konwencji Partii Prohibicji w 1888 roku w Indianapolis . Zrywając ze swoją niegdysiejszą pogardą dla byłej Konfederacji, Dow wezwał do jedności sekcyjnej i „koniec z machaniem zakrwawioną koszulą ”. Wypowiedział się również przeciwko celowości politycznej partii popierającej prawa wyborcze kobiet , chociaż osobiście poparł ten pomysł.

Cornelia Dow zmarła w 1883 roku, ale niezamężna córka Dow, również o imieniu Cornelia, mieszkała z nim i pomagała w sprawach wstrzemięźliwości. W 1891 r. wprowadził się również jego syn Frederick z rodziną. Frederick pozostał aktywny w byłej Partii Republikańskiej swojego ojca i był redaktorem Portland Evening Express . Pomimo upadku z konia w 1890 roku Dow nadal cieszył się dobrym zdrowiem, czytając i pisząc o swoim charakterystycznym numerze, ale mniej podróżował. W jego dziewięćdziesiąte urodziny w 1894 roku zebrał się wielki tłum, aby uczcić jego i dzieło jego życia. W 1895 roku wygłosił ostatnie publiczne przemówienie, w którym skrytykował władze miasta za nieprzestrzeganie zakazów. Zaczął pisać swoje wspomnienia, The Reminiscences of Neal Dow: Recollections of Eighty Years , ale zmarł 2 października 1897 r., Zanim ukończył książkę. Ciało Dow leżało w stanie w drugim kościele parafialnym w Portland, zanim zostało pochowane na cmentarzu Evergreen w tym mieście . Widział powstanie ruchu prohibicyjnego i, jak zauważa biograf Frank L. Byrne, nawracał sprawę „bardziej niż jakikolwiek człowiek XIX wieku”.

Źródła

Książki

•   Byrne, Frank L. (1961). Prorok prohibicji: Neal Dow i jego krucjata . Madison, Wisconsin: Stanowe Towarzystwo Historyczne Wisconsin. OCLC 2126034 .
•   Clancy, Herbert J. (1958). Wybory prezydenckie w 1880 roku . Chicago, Illinois: Loyola University Press. ISBN 978-1-258-19190-0 .
•   Dow, Neal (1898). Wspomnienia Neala Dow: wspomnienia z osiemdziesięciu lat . Portland, Maine: The Evening Express Publishing Company. OCLC 60713405 .
•   Kleppner, Paweł (1979). Trzeci system wyborczy, 1853–1892: partie, wyborcy i kultury polityczne . Chapel Hill, Karolina Północna: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-1328-1 .
•   Kobler, Jan (1993) [1973]. Żarliwe duchy: powstanie i upadek prohibicji . Nowy Jork, Nowy Jork: Da Capo Press. ISBN 0-306-80512-X .
•   Lufkin, Edwin B. (1898). Historia trzynastego pułku Maine . Bridgton, Maine: HA Shorery and Sons. OCLC 5652295 .
•   McPherson, James M. (1988). Okrzyk bojowy o wolność: era wojny secesyjnej . Nowy Jork, Nowy Jork: Ballantine Books. ISBN 0-345-35942-9 .
•   Okrent, Daniel (2010). Ostatni telefon: powstanie i upadek prohibicji . Nowy Jork, Nowy Jork: Scribner. ISBN 978-0-7432-7702-0 .
•   Rorabaugh, WJ (1979). Republika alkoholowa: amerykańska tradycja . Nowy Jork, Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0-19-502584-9 .

Artykuły

•   Babcock, Robert H. (marzec 1990). „Upadek republikanizmu rzemieślniczego w Portland, Maine, 1825–1850”. Kwartalnik Nowej Anglii . 63 (1): 3–34. doi : 10.2307/366058 . JSTOR 366058 .
•   McArthur, Judith N. (zima 1989). „Demon Rum na deskach: melodramat wstrzemięźliwości i tradycja reformy przedwojennej”. Dziennik Wczesnej Republiki . 9 (4): 517–540. doi : 10.2307/3123754 . JSTOR 3123754 .
•   Górnik, Alonzo Ames (czerwiec 1894). „Neal Dow i jego praca życiowa” . Magazyn Nowej Anglii . 10 (4): 397–412. OCLC 1644447 .

Praca dyplomowa

• Filip, Ernest Józef (1917). „Rozdział 6: Konwencje partii mniejszych” . Wybory prezydenckie 1880 r. (praca magisterska). Uniwersytet Wisconsin.

Strona internetowa

• „Fundacja domu Neala Dow” . Dom Neala Dow . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 5 stycznia 2016 r . Źródło 17 maja 2016 r .

Linki zewnętrzne

• Neal S. Dow w Find a Grave