Steve Hindi

Steven Omar Hindi (ur. ok. 1953/1954 ) to amerykański działacz na rzecz praw zwierząt i biznesmen. Jest założycielem i prezesem organizacji praw zwierząt Showing Animals Respect and Kindness (SHARK).

Urodzony w St. Paul w stanie Minnesota , Hindi dorastał w kulturze myśliwskiej i rybackiej. W 1985 roku złapał 230-funtowego rekina Mako w wyczynie, który otrzymał opis w New York Daily News . Przestał polować i łowić ryby po tym, jak był świadkiem strzelaniny żywych gołębi w Pensylwanii w Święto Pracy 4 września 1989 r. Zszokowany i zniesmaczony widokiem tysięcy gołębi strzelanych po wylocie z boksów, Hindi poprzysiągł porzucić swoje hobby łowieckie i walczyć z zamiast tego.

Hindi założył organizację Fox Valley Animal Protectors, która w 1993 roku przekształciła się w Chicago Animal Rights Coalition (CHARC) i obecnie nazywa się Showing Animals Respect and Kindness (SHARK), aby dokumentować znęcanie się nad zwierzętami i rozpowszechniać informacje. Aktywizm Hindi na rzecz praw zwierząt w organizacji obejmował lobbowanie ustawodawców w celu uchwalenia przepisów przeciwko okrucieństwu wobec zwierząt oraz dokumentowanie i protestowanie przeciwko rodeo, strzelaniu do żywych gołębi, strzelaniu do gęsi, walkom byków, ubojowi koni i zabijaniu jeleni . Publikuje nagrania wideo przedstawiające znęcanie się nad zwierzętami na kanale SHARK na YouTube.

Hindi pracował jako urzędnik ds. wysyłki i odbioru w Allied Rivet z siedzibą w Carol Stream w stanie Illinois (wówczas Allied Tubular Rivet), firmie produkującej nity rurkowe , zanim kupił firmę w połowie lat 80., zostając jej prezesem i przenosząc ją do Genewy, Illinois . W 1992 roku bezskutecznie kandydował w republikańskich prawyborach o miejsce w Zgromadzeniu Ogólnym Illinois przeciwko Tomowi Crossowi .

Życie osobiste

urodzony ok. 1953/1954 w St. Paul , Minnesota , Steve Hindi dorastał na osiedlu St. Paul wraz z matką Esther i młodszym bratem Gregorym („Greg”). Kiedy był małym dzieckiem, jego ojciec opuścił rodzinę. Matka opiekowała się nim i jego bratem z pomocą pomocy społecznej. Początkowo mieszkali w slumsach a później przeniósł się do osiedla Roosevelt Homes, położonego na wschód od St. Paul. Kiedy w gimnazjum był zastraszany przez innego chłopca, Hindi walczył i odkrył, że „często, gdy przeciwstawiasz się łobuzowi, on się wycofuje”. Hindi powiedział: „Ale potem sam stałem się trochę tyranem”. Mieszkał w kilku rodzinach zastępczych i jako nastolatek miał zatargi z prawem, popełniając drobne kradzieże i trafiając do schroniska dla nieletnich .

Po ukończeniu szkoły średniej Hindi służył jako kierowca autobusu w United Cerebral Palsy of Minnesota. Później został pomocnikiem w St. Paul's Union Gospel Mission . Kiedy miał dwadzieścia kilka lat, około 1978 roku wyjechał do Chicago, aby zostać muzykiem rockowym. Hindi był gitarzystą i często śpiewał w grupie, która grała w klubach w pobliżu iw Chicago. Według z The Morning Call , Hindi prowadził „podupadłe życie jako muzyk rockowy z problemami”. Hindi powiedział Chicago Reader w 1993 roku „mam dokuczliwe przeczucie, że to nie zadziała tak, jak planowałem” i zdecydowałem się zmienić karierę, aby pracować jako urzędnik ds. Wysyłek i odbiorów w Allied Rivet.

W 1995 roku mieszkał w hrabstwie Kendall w stanie Illinois z Jacquelyn („Jacquie”), jego żoną i dwiema córkami, Meghan i Evą. Rodzina miała pięć psów i siedem kotów. Hindi i Jacquie poznali się w 1979 roku i około 1999 roku rozwiedli się polubownie, nadal będąc przyjaciółmi i partnerami biznesowymi. Aktywizm Hindi na rzecz praw zwierząt doprowadził do rozpadu jego małżeństwa. Jego wielokrotne podróże i uwięzienie odwróciły jego żonę, która powiedziała w wywiadzie dla Daily Herald z 2004 roku , „To był upadek naszego małżeństwa. Po prostu myślałam„ Sama wychowuję te dzieci ”i„ Wychodzę ”. Powiedziała, że po ich separacji zbliżyła się do chrześcijaństwa. Wybaczyła mu i poparła jego cel, mówiąc w 2004 roku: „Wiele osób powie, że działacze na rzecz zwierząt nie dbają o ludzi, ale tak nie jest w przypadku Steve'a. Po prostu czuje, że to jest jego powołanie i to jest gdzie jego motywacja jest taka. Jest wspaniałą osobą, a także wspaniałym ojcem ”. Jacquie zmarła 27 maja 2014 roku w wieku 56 lat.

Hindi ma czarny pas w karate i licencję pilota . Hindi powiedział w wywiadzie dla Chicago Tribune z 1994 roku , że wspiera organizację People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).

W 2001 roku Hindi mieszkał w hrabstwie Kane w stanie Illinois . Przechowywał setki kaset wideo ze zwierzętami w „szafie od podłogi do sufitu” w swoim salonie, nadając im tytuły, takie jak „Okrucieństwo rodeo”, „Making Foie Gras” i „Pennsylvania Pigeon Shoot”. Niektóre filmy były kręcone podczas walk byków , cyrków i przydrożnych ogrodów zoologicznych . Na półkach stały małe aparaty fotograficzne, paralizatory i krótkofalówki . W 2012 roku Hindi mieszkał w Elburn w hrabstwie Kane w stanie Illinois . Dziewczyna Hindi, Janet Enoch, jest członkiem SHARK. W wywiadzie dla The Oklahoman z 2014 roku Hindi określił się jako republikanin przez całe życie.

Nity alianckie

Zamiast uczęszczać do college'u, w wieku 23 lat Hindi został urzędnikiem ds. wysyłki i odbioru w Allied Tubular Rivet z siedzibą w Carol Stream w stanie Illinois (później przemianowanym na Allied Rivet), firmie produkującej nity rurkowe . Firma wykonała miliony nitów do kanałów wentylacyjnych , zabawek i innych produktów. Został operatorem firmowej hali produkcyjnej. Jego teść kupił firmę w 1982 roku i sprzedał ją Hindi około pięć lat później. Po zapłaceniu 240 000 dolarów za zakup firmy, Hindi został jej prezesem.

Po przeczytaniu serii gazet o bezdomnych w kwietniu 1990 r. Hindi zatrudnił w firmie kilku bezdomnych; projekt się nie powiódł. Na początku lat 90. przeniósł Allied Rivet do Genewy . W 1993 roku Allied Rivet miał 2 miliony dolarów rocznej sprzedaży i zatrudniał około 20 osób, w tym jego brata Grega, „supersprzedawcę”, powiedział Hindi. W 2007 roku była żona Hindi, Jacquie, powiedziała, że Hindi przekształcił ich firmę Allied Rivet w „bardzo odnoszącą sukcesy firmę wartą wiele milionów dolarów”.

Kampania polityczna 1992 r

Hindi prowadził kampanię w prawyborach republikanów przeciwko zastępcy prokuratora stanowego hrabstwa Kendall, Tomowi Crossowi , za reprezentowanie hrabstwa Kendall w 84. okręgu Izby Reprezentantów stanu Illinois . Jego platforma kampanii wzywała do bonów szkolnych i „odpowiedzialnego” rozwoju gospodarczego , który koncentrował się na „dobrych miejscach pracy”, a nie na „tylionach miejsc pracy”.

Hindi powiedział o wyzwaniu dla swojej kampanii: „Rolnicy, będąc myśliwymi, naprawdę dobrze mnie trafili w kwestiach związanych ze zwierzętami”. Fatalne dla jego kampanii było to, że był samofinansujący się i nie był wspierany przez organizację. Hinduski „strasznie przegrał” w prawyborach.

Polowanie i wędkarstwo

Wychowany w kulturze wypełnionej myślistwem i rybołówstwem. Hindi powiedział: „Moja matka wychowała mnie, abym był dobry dla zwierząt i opiekował się nimi, ale dopiero po latach dostrzegłem związek między wykorzystywaniem a polowaniem”. Jego matka nauczyła go opiekować się kotami i psami, przyjmując porzucone zwierzęta , mimo że naruszało to zasady dotyczące projektów mieszkaniowych . Z drugiej strony ryby nie były uważane za istoty czujące , więc hindi „zabijał je bezinteresownie”. Oprócz uderzania karpi kamieniami, Hindi jako dziecko umieścił kiedyś petardę M-80 w skrzela duszącego się karpia, zapalił wodoodporny lont i włożył go z powrotem do wody. Hindi napisał w Animal People : „Kilka sekund później woda wystrzeliła czerwoną mgiełką. Kiedy błotnista woda opadła, zobaczyliśmy głowę karpia oderwaną od jego ciała”.

Po przeczytaniu książki Sport Fishing for Sharks i obejrzeniu filmu Szczęki , Hindi pojechał z Illinois do Long Island Sound w Nowym Jorku , planując złapać rekina. Hindi otrzymał relacje z New York Daily News po złapaniu 7-stopowego i 230-funtowego rekina Mako w 1985 roku. Po pięciu godzinach zmagań z rekinem, aby przenieść go na odległość strzału od jego łodzi basowej , Hindi strzelił mu w głowę z .357 Magnum . Zanim pokonał rekina, było już 32 łusek na dnie łodzi.

Ze względu na dużą wagę rekina Hindi nie był w stanie wciągnąć go na swoją łódź, więc zamiast tego zawiązał linę wokół jego ogona i skierował się z powrotem na brzeg. Ale holowanie ciężkiego rekina było bardziej odpowiednie dla 30-stopowej łodzi niż 17-stopowej łodzi Hindi. Odkrył, że jego łódź nie poruszała się zbytnio po wrzuceniu strzępu styropianu do wody, która zmieniła się z równej na falującą. Nie mogąc zatrzymać frachtowca i mu pomóc, odmówił puszczenia rekina. Hindi rozumował: „Odebrałem życie rekinowi. Nie mogłem tego puścić. I nikt na świecie nie uwierzy, jeśli go uwolnię”. Dwie osoby na żaglówce zobaczyły Hindi i zapytały United States Coast Guard, aby mu pomóc. Kapitan Straży Przybrzeżnej poprosił Hindusa o pozbycie się rekina, ale Hindi odmówił. Kapitan wysłał zastępcę, aby pomógł Hindi przenieść rekina na statek Straży Przybrzeżnej.

Zainspirowany Szczękami , jako następny cel wybrał żarłacza białego , kupując 23-metrową łódź, ale zmienił zdanie po tym, jak był świadkiem wydarzenia, które zwróciło go w stronę aktywizmu na rzecz praw zwierząt. W wywiadzie dla Garretta Odowera z Daily Herald z 2004 roku Hindi nazwał jego zmagania z rekinem „błędnymi”.

Sesja upamiętniająca Freda Colemana

Hindi polował do Święta Pracy 4 września 1989 r. Wracał do domu z połowów rekinów na wschodnim wybrzeżu, kiedy był świadkiem Fred Coleman Memorial Shoot, strzelaniny żywych gołębi w Hegins w Pensylwanii , która odbywała się co roku. Zdecydował się wziąć udział w wydarzeniu po tym, jak usłyszał o nim trzy lata wcześniej od grupy Animal Rights Mobilization (ARM). Widok od 7 000 do 8 000 gołębi „zastrzelonych prosto z pudełka” przekonał Hindusa, by już nie polował.

W sierpniu 1990 roku Hindi wyzwał Roberta Tobasha, organizatora i biznesmena Freda Colemana Memorial Shoot, na walkę na pięści, która zakończyła się, gdy którykolwiek z mężczyzn nie mógł kontynuować walki. Gdyby Tobash wygrał, Hindi przekazałby 10 000 dolarów na rzecz Hegins Park Association. Gdyby Hindi wygrał, zdjęcia zostałyby przerwane, a Tobash przekazałby parkowi 10 000 dolarów. Tobash odmówił odpowiedzi na propozycję walki na pięści Hindi, mówiąc Standard-Speaker że „wyzwanie Hindi jest przede wszystkim szalone. On nie może odwołać strzelaniny i ja też nie, ponieważ żadne z nas nie ma nad tym kontroli”. Tobash powiedział, że strzelanie do gołębi zostało zorganizowane przez 200-osobową grupę, Hegins Labor Day Committee.

W Święto Pracy w 1990 roku Hindi i jego brat Gregory protestowali podczas sesji upamiętniającej Freda Colemana i obaj zostali aresztowani. Hindi powiedział, że kopnął w okno kierowcy, który próbował wpaść na demonstrantów podczas strzelania do gołębi i został aresztowany. Hindi powiedział w wywiadzie dla The State Journal-Register z 2007 roku , że kierowca go uderzył, powodując, że wskoczył na maskę samochodu. Kiedy pozostał na masce, kierowca zwiększył prędkość i nacisnął na hamulce, próbując zrzucić Hindiego z samochodu. Hindi pozostał na masce i kopnął szybę, rozbijając ją. Kierowca kontynuował jazdę przez kilkaset stóp, podczas gdy Hindi wciąż był na masce. Hindi powiedział, że wśliznął się pod inny samochód, aby uchronić się przed rozwścieczonymi obserwatorami i został uratowany przez policję stanową. Lokalni urzędnicy nie zgodzili się z wersją Hindi, mówiąc, że kiedy samochód przejeżdżał przez tłum protestujących, Hindi wskoczył na samochód i kopnął w przednią szybę. The hrabstwa Schuylkill oskarżył go o zakłócanie porządku i przestępstwo w dniu 20 września 1990 r. Za spowodowanie szkody w wysokości 1100 USD w samochodzie, którego przednią szybę rozbił. Brat Hindi, Gregory, który mieszkał w Wichita w stanie Kansas , został oskarżony o zakłócanie porządku, ponieważ policja oskarżyła go o przeszkadzanie funkcjonariuszowi policji konnej , rozciągając się na środku ścieżki.

W 1992 roku, po tym, jak Ku Klux Klan powiedział, że wezmą udział w strzelaniu do gołębi, aby zademonstrować swoją aprobatę dla wolności oraz prawa do posiadania i noszenia broni , Hindi opublikował komunikat prasowy, w którym stwierdził, że założył grupę „Czarne berety”. Hindi powiedział, że ponieważ organy ścigania w ostatnich latach odmówiły ochrony aktywistów przed krzywdą, aktywiści zapewnią sobie własną ochronę. sztuk walki nosili czarne berety ; stąd nazwano by je „Czarnymi Beretami”. Lokalni urzędnicy przewidywali, że w strzelaniu do gołębi weźmie udział ponad sto Czarnych Beretów, których „wszelkie próby zastraszenia lub przemocy” zostaną rozpatrzone. W rzeczywistości hindi powiedział, że „to było wspaniałe oszustwo”, „to nigdy nie było niczym więcej niż żartem ze zwolenników strzelaniny”, a uczestniczyło w nich tylko kilkanaście osób w czarnych beretach. Strzelanie do gołębi rozpoczynało się co roku śniadaniem modlitewnym, podczas którego modlił się wyświęcony duchowny i hymnem narodowym byłby śpiewany. Przed planowanym czasem rozpoczęcia śniadania Czarne Berety zabrały swoje wegańskie śniadanie na miejsce pikniku. Po pojawieniu się członków społeczności obserwowali, jak Czarne Berety modlą się o „wyzwolenie gołębi ze szponów zła tych, których serca są wobec nich zatwardziałe”. Zaniedbując zjedzenie śniadania lub modlitwę, członkowie społeczności natychmiast opuścili teren piknikowy. Hindi powiedział autorowi Normowi Phelpsowi 17 sierpnia 2006 r.: „Byli tam, aby odbierać życie gołębiom, a my byliśmy tam, aby pozbawić zabawy zabijanie”.

Prowadzący strzelanie do gołębi odwołali imprezę w 1999 roku po decyzji Sądu Najwyższego Pensylwanii z lipca 1999 roku . Sąd nie zdelegalizował wyraźnie wydarzenia, zamiast tego orzekł, że Towarzystwa Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt mieli pozwolenie na aresztowanie osób, które znęcały się nad gołębiami przed lub po zastrzeleniu gołębi. W opinii większości sędzia główny John P. Flaherty Jr. nazwał strzelanie do gołębi „okrutnym i kretyńskim”.

Wczesny aktywizm na rzecz praw zwierząt

Widząc strzelanie do gołębi, Hindi odmówił noszenia skóry. Oddał swoją łódź z rekinami stowarzyszeniu zajmującemu się ochroną przyrody . Po tym, jak jego żona Jacquie powiedziała, że widziała w klinice weterynaryjnej niedożywione cielę uratowane z aukcji w stodole, Hindi przeprowadził badania i przeszedł na wegetarianizm. Po zaprzestaniu polowania Hindi przestał łowić ryby, ponieważ, jak powiedział, zdał sobie sprawę, że „walka, którą dawała mi ryba na drugim końcu linki, była w rzeczywistości jej śmiertelnymi drgawkami”.

W 1990 roku Hindi zadzwonił do Animals Agenda (obecnie niedziałającej publikacji). Powiedział redaktorowi Merrittowi Cliftonowi, który później redagował Animal People , jego nadzieja na zachowanie łowiectwa jako sportu poprzez „eliminację niesportowych praktyk”, takich jak obserwowane przez niego strzelanie do gołębi. Z wyjątkiem bliskich przyjaciół, których zwerbował do przedsięwzięcia, inni myśliwi odmówili stanięcia po jego stronie. Ponieważ wierzył w etyczne polowanie, jego poglądy nie pokrywały się z poglądami ówczesnych organizacji praw zwierząt. Bycie wciśniętym między te dwa stanowiska przekonało go do założenia własnej organizacji zajmującej się prawami zwierząt, Chicago Animal Rights Coalition. Wkrótce po założeniu grupy Hindi sprzeciwił się wszelkim polowaniom, wyrzucając swoje trofea myśliwskie i zostając weganinem , praktykę, którą później przerwał. Powiedział, że nie miał siły woli, by zostać weganinem, i zamiast tego został wegetarianinem, nosząc nylonowe paski i syntetyczne sandały zamiast skórzanych. Clifton powiedział, że Hindi koncentruje się na konkretnych kwestiach związanych z prawami zwierząt, takich jak strzelanie do gołębi , walki byków , rodeo i ubój koni , ponieważ są to sprawy mężczyzn, do których inni aktywiści są mniej skłonni się odnosić. Większość obrońców praw zwierząt to kobiety, powiedział Clifton, które skupiają swoją uwagę na problemach kobiet, takich jak ubieranie się w futra i używanie zwierząt do testowania makijażu.

Aby pomóc położyć kres 30-letniemu hobby myśliwskiemu, którego teraz nienawidzi, hinduski protestuje przeciwko polowaniom w Illinois i innych miejscach. Powiedział Chicago Tribune w wywiadzie z 1992 roku, który dotyczył myśliwych, „zdecydował, że bardziej sportowo będzie dla mnie walczyć z nimi niż ze zwierzętami”. Kontynuował: „Nadal poluję, ale teraz poluję na myśliwych”. Aby zaprotestować przeciwko polowaniom, Hindi i grupa innych aktywistów śledzili myśliwego, odstraszali ofiarę głośnym zachowaniem, a czasami wchodzili na linię ognia. Hindi powiedział, że polowanie nie jest konieczne we współczesnym społeczeństwie do zdobywania pożywienia, więc polowanie na zwierzęta „dla zabawy mężczyzny lub kobiety już oznacza pewną utratę etyki”.

Jim Ritter z Chicago Sun-Times powiedział w 1995 roku, że hindi był „prawdopodobnie najbardziej podziwianym obrońcą praw zwierząt w rejonie Chicago. I najbardziej znienawidzonym”. Paul Carpenter z The Morning Call , który podobnie jak Hindi chciał zaprzestania strzelania do gołębi Hegins, napisał, że Hindi „kalibruje nasze kompasy moralne” i jest „odważnym podziemnym bojownikiem o wolność”. Felietonista Chicago Tribune, John Husar, napisał w 1996 roku, że hindi był „najbardziej radykalnym działaczem przeciwko polowaniom w Chicago”. Joel Patenaude z The Beacon News napisał w 1998 roku, że dla Hindi „wśród sympatycznych dusz jest uważany za kreatywnego, wytrwałego i skutecznego”.

Żywe pędy gołębi i pędy indyków

Kiedyś byłem myśliwym i rybakiem. Teraz poluję na myśliwych. Mam większą satysfakcję z ratowania życia zwierząt niż z ich odbierania.

Steve Hindi 14 stycznia 2010 r

W 1992 Hindi pełnił funkcję prezesa organizacji Fox Valley Animal Protectors w hrabstwie DuPage w stanie Illinois . Hindi zauważył, że na polu za Carpy's Cove, tawerną i restauracją w hrabstwie Will w stanie Illinois odbywały się polowania na żywe gołębie . Mniej więcej cztery razy w roku od kilkunastu do dwóch tuzinów strzelców płaciło po 100 dolarów za zastrzelenie po 25 gołębi. W każdą niedzielę Hindi jeździł do baru, żeby sprawdzić, czy ludzie przygotowują się do strzelania do gołębi na żywo. Ilekroć znalazł przygotowania do strzelania gołębi, Hindi powiadamiał około dwudziestu aktywistów, aby przyłączyli się do niego w proteście przeciwko strzelaninie.

Seneca Hunt Club, jeden z najwcześniejszych celów Hindi, organizował strzelaniny gołębi nadzorowane przez Departament Ochrony Stanu Illinois (obecnie Departament Zasobów Naturalnych stanu Illinois ). Hindi zaatakował Departament Ochrony Illinois, nazywając go takimi nazwami jak „Departament Tchórzów”, „Departament Kurczaków”, „Departament Okaleczeń”, „Departament Scumbags” i „Departament Korupcji”. Po lobbingu i aktywizmie grupy Hindi i innych grup działaczy na rzecz zwierząt, Zgromadzenie Ogólne stanu Illinois uchylił prawo zezwalające na strzelanie do gołębi. W 1992 roku biuro prokuratora generalnego stanu Illinois opublikowało nieoficjalne zawiadomienie, w którym stwierdziło, że trzymanie pędów gołębi prawdopodobnie naruszy ustawę stanu Illinois o ochronie zwierząt. Zgodnie z The State Journal-Register z 2007 r., strzelanie do gołębi zostało zabronione w Illinois, odkąd hindi przekonał biuro prokuratora generalnego stanu Illinois, że strzelanie do gołębi narusza stanowe przepisy dotyczące okrucieństwa wobec zwierząt. Rekord Pensylwanii poinformował w kwietniu 2014 r., że „Uważa się, że Pensylwania jest jedynym stanem w kraju, w którym strzelanie do gołębi wyłącznie w celach sportowych jest nadal legalne”. Philadelphia Media Network poinformowała w tym samym miesiącu, że Pensylwania jest „jedynym stanem”, który zezwala na strzelanie do żywych gołębi, a od 1989 r. Wielokrotne wprowadzanie ustaw na Zgromadzeniu Ogólnym Pensylwanii, aby zakazać strzelania do żywych gołębi, zakończyło się niepowodzeniem.

11 czerwca 1995 roku Hindi potajemnie sfilmował sesję z indykiem w Lone Pine Sportsmens Club w Middleport w hrabstwie Schuylkill w Pensylwanii. We wrześniu 1995 roku w wywiadzie dla The Morning Call powiedział, że strzelanie do indyka było „graficznym znęcaniem się nad zwierzętami bardziej szokującym niż niesławne strzelanie do gołębi Heginsa”. Podczas strzelania do indyków indyki są umieszczane w wiązce opon samochodowych za belami siana, a ich nogi są skute kajdankami. Uczestnicy uderzają w głowę indyka z odległości 100 metrów za pomocą karabinów lub łuków.

W sierpniu 2014 r. Hindi otrzymał wiadomość od zwolennika senatora z Oklahomy , Jima Inhofe , o zbiórce pieniędzy na strzelanie do gołębi na wybory do Senatu w 2014 r. W Quartz Mountain Lodge w Lone Wolf w stanie Oklahoma , zwanej „Jim Inhofe Dove Hunt”. Polowanie odbyło się 5 września 2014 roku i trwało już dziesiąty rok. Hindi wysłał detektywa SHARK, aby nagrał na wideo strzelanie do gołębi. Uczestnicy strzelania kopali ranne gołębie i ignorowali umierające gołębie. Film z sesji został opublikowany na stronie internetowej InhofeCruelty.com. Inhofe, przedstawiciel Stanów Zjednoczonych Markwayne Mullin i główny szef Cherokee Bill John Baker uczestniczyli w strzelaniu do gołębi. W wywiadzie dla Associated Press z 23 września 2014 r. Powiedział: „Polowanie nie ma być bezsensowną rzezią. To jest przeciwieństwo polowania. Każdy myśliwy i każdy posiadacz broni powinien być tym wściekły. " Hindi zorganizował konferencję prasową w Kapitolu stanu Oklahoma 30 września, żądając od rządu federalnego wszczęcia dochodzenia w sprawie okrucieństwa wobec zwierząt. Ludzie na rzecz etycznego traktowania zwierząt i Humane Society of the United States obaj skrytykowali sesję.

Klub myśliwski Woodstock

Przez trzy weekendy we wrześniu i październiku 1996 r. Hindi i inni członkowie Chicago Animal Rights Coalition protestowali na lądzie obok 85-osobowego klubu Woodstock Hunt Club. Za pomocą syren , megafonów , syreny powietrznej i samolotów aktywiści protestowali na terenie graniczącym z klubem, płosząc gęsi . Protesty naruszyły ustawę Illinois Hunter Interference Act z 1984 r., Która zabraniała protestującym prób zniechęcenia myśliwych do zabijania zwierząt, odstraszania upolowanych zwierząt i utrudniania aktywnym myśliwym.

Sędzia okręgowy hrabstwa McHenry, James Franz, wydał 11 października tymczasowy zakaz zbliżania się , zakazujący protestów w klubie. 12 października Hindi przyczepił sobie do pleców mały silnik do ładowania ultralekkiego samolotu , 20-konnego Daiichi Kosho Whisper , zaprojektowanego tak, by przeszkadzał myśliwym znajdującym się pod nim. Z siedzeniem i paralotnią samolot był napędzany silnikiem, a Hindi biegł, by podnieść żagle. Sędzia okręgowy Franz uznał Hindi za obrazę sądu 6 listopada za zignorowanie sądowego zakazu zbliżania się poprzez kontynuację protestów w Woodstock Hunt Club. Franz skazał Hindi na sześć miesięcy więzienia bez możliwości wyjścia za kaucją.

13 listopada Hindi rozpoczął 11-dniowy strajk głodowy w więzieniu hrabstwa McHenry. Strajk głodowy zakończył się po zwolnieniu Hindi z więzienia po decyzji trzyosobowego panelu apelacyjnego, że Hindi nie może być przetrzymywany bez kaucji. We wrześniu 1997 r. Sąd Apelacyjny stanu Illinois podtrzymał wyrok skazujący sędziego okręgowego Franza i skazujący Hindi za obrazę sądu. i wrócił do więzienia w lutym 1998 r. Felietonista Chicago Tribune , Eric Zorn, napisał na poparcie Hindi, mówiąc:

Najpoważniejszym z pięciu zarzutów, które nadal toczą się przeciwko niemu po kilku aresztowaniach, jest napastowanie dzikiej przyrody – za które grozi do roku więzienia – za rzekome pilotowanie motolotni zbyt blisko stada gęsi. Jest to odpowiednik oskarżenia niedoszłego Samarytanina o wtargnięcie, ponieważ wbiegł do płonącego budynku, aby ratować ofiary pożaru, ale takie jest prawo dla ciebie.

Sąd Najwyższy stanu Illinois orzekł 5 marca 1998 r., że Hindi powinien zostać zwolniony za kaucją na czas apelacji. W procesie ławniczym Hindi został skazany w styczniu 1999 r. za naruszenie ustawy Illinois Hunter Interference Act z 1984 r. poprzez latanie swoim szybowcem w pobliżu gęsi, aby odstraszyć je od myśliwych. Sędzia Gordon Graham skazał go na 18 miesięcy warunkowego zwolnienia w kwietniu 1999 r., Mówiąc podczas wydawania wyroku: „W mojej analizie nie sądzę, aby pan Hindi odniósł korzyści z pozbawienia wolności lub odstraszył go”.

Woodstock Hunt Club pozwał Hindi i jego grupę o 411 000 $, twierdząc, że klub musiał zwrócić swoim klientom płatności z powodu protestów Hindi i jego grupy.

Walka byków

Wiem, że w walkach byków jest pewna tajemniczość, z kostiumami i wszystkim innym. Ale nerwy torreadora polegają bardziej na tym, żeby mieć odwagę wyjść przed kogokolwiek po tym, co zrobił bykowi. Ci ludzie należą do najgorszych znęcających się nad zwierzętami na świecie.

Steve Hindi 22 kwietnia 2000 r

Hindi uważa walki byków za znęcanie się nad zwierzętami. W artykule Los Angeles Times z 2003 roku zauważono, że odważył się walczyć z matadorem , a nie z bykiem, ale matador odmówił.

W kwietniu 2000 r. Hindi posiadał akcje PepsiCo o wartości około 5000 USD. W 1998 roku, gdy Hindi dowiedział się, że PepsiCo sponsoruje walki byków w Meksyku i Hiszpanii , był wściekły. Członkowie grupy Hindi pojechali do Meksyku, aby filmować walki byków. The Daily Herald powiedział: „Wyniki nie są dla słabych żołądków, ponieważ byki są obficie krwawiące”. Hindi napisał listy do PepsiCo, prosząc firmę o zaprzestanie sponsorowania walk byków i założył stronę internetową www.pepsibloodbath.com, która zawierała zdjęcia i filmy przedstawiające krwawe byki obok niebieskich banerów Pepsi. Witryna zawierała logo Pepsi, które wydawało się ociekać krwią, i napisano, że witryna „zostanie usunięta, gdy Pepsi zaprzestanie wspierania okrutnych walk byków na całym świecie”. Wyrzucił wszystkie napoje Pepsi ze swojej firmy automat . Hindi przemawiał na kalifornijskiej konferencji z indyjskimi działaczami na rzecz praw zwierząt, którzy przesłali filmy z walk byków do ówczesnego indyjskiego ministra sprawiedliwości społecznej i upodmiotowienia , Maneki Gandhiego , założyciela People for Animals . Gandhi napisał list z 31 października 1999 r. do Pepsi, protestując przeciwko sponsorowaniu walk byków i planował pokazać filmy SHARK w swoich dwóch stacjach telewizyjnych zajmujących się prawami zwierząt w Indiach, gdzie krowy są uważane za święte .

W ostatnim tygodniu grudnia 1999 roku PepsiCo przestało być sponsorem meksykańskich walk byków . Bill z „Chicago Tribune” powiedział, że na decyzję Pepsi prawdopodobnie wpłynęły zdjęcia z meksykańskich walk byków zrobione przez członków SHARK, przedstawiające byka „nabitego zdjęciami i plującego krwią i krwią – wszystko na tle transparentu Pepsi”. Rzecznik PepsiCo przyznał w wywiadzie dla The Beacon News z grudnia 1999 roku że wysiłki Hindi były „znaczącym czynnikiem przyczyniającym się” do wycofania się firmy ze sponsorowania walk byków poprzez zdejmowanie billboardów na setkach aren .

rodeo

Wauconda, Illinois, rodeo

Hindi powiedział w 1995 roku o rodeo, że „istnieją ze strachu, bólu i cierpienia zwierząt oraz ich pragnienia ucieczki”. Za pomocą ukrytej kamery Hindi nagrał rodeo na wideo, rejestrując wiele godzin tego, co nazwał nadużyciami na rodeo, w tym brykania i szturchania elektrycznością . On i inni aktywiści używali megafonów, by protestować przeciwko rodeo organizowanym przez Izbę Handlową Wauconda w Wauconda w stanie Illinois oraz związek policji szeryfa hrabstwa Lake . W wywiadzie dla Chicago Tribune z 2004 roku , Hindi powiedział, że on i jego grupa protestowali przeciwko Wauconda Rodeo od 1993 roku. W 1997 roku wysłał antagonistyczne wiadomości z nagłówkiem „ Najgorszy koszmar znęcania się nad zwierzętami”. Hindi użył kamery wideo zdolne do nagrywania materiału filmowego z odległości ponad przecznicy na taśmę wideo, pracownicy rodeo zginają ogony zwierząt, rzucają im piasek w twarze i dźgają je w boki. Film Wauconda Rodeo pokazywał konie z urazami zadu, kopionego wołu, szarpanego za ogon innego wołu i dzieci podróżujących na owcach. Jego wideo pojawiło się w wiadomościach telewizyjnych, a prokurator stanu Lake County, Mike Waller, wszczął dochodzenie w sprawie oskarżenia Hindi o znęcanie się nad zwierzętami. Waller zwrócił się do Departamentu Rolnictwa stanu Illinois i trzech lekarzy weterynarii do przejrzenia filmu. Weterynarze powiedzieli, że na filmie nie pokazano okrucieństwa wobec zwierząt, ponieważ metody stosowane przez pracowników rodeo były powszechnie stosowane w przypadku dużych zwierząt. Waller odrzucił skargi aktywistów na rodeo, mówiąc, że lekarze weterynarii jednogłośnie doszli do wniosku, że ustawa Illinois o humanitarnej opiece nad zwierzętami nie została naruszona.

W lipcu 1994 roku Hindi zaprotestował na Wauconda Rodeo, filmując tył rodeo z zachodniej strony US Route 12 . Powiedział, że ciężarówka burmistrza Wauconda zatrzymała się w pobliżu jego zespołu i powiedział burmistrzowi: „To naprawdę głupie, że to wspierasz”. Mieli gorącą kłótnię, a Hindi powiedział, że pasażer burmistrza uderzył go w twarz, uderzając go w nos i policzek. Prokurator okręgowy odrzucił oskarżenie o pobicie, powołując się na sprzeczne zeznania świadków złożone przez siedmiu widzów, z którymi rozmawiało jego biuro, oraz brak obrażeń Hindi. Hindi zgłosił się na ochotnika do badania wariografem aby potwierdzić jego opis tego, co się stało, ale prokurator okręgowy odmówił, zauważając, że sądy nie zezwalają na wyciąganie wniosków z wariografu.

Hrabstwo Kane, Illinois, rodeo

W maju 1998 r. Hindi zwrócił się do zarządu hrabstwa Kane o poparcie rozporządzenia zakazującego stosowania technik, takich jak elektryczne poganiacze i ostrogi , w celu zmuszania zwierząt do udziału w rodeo. Przywołał ustawę z Pittsburgha w Pensylwanii, która zabraniała wykorzystywania zwierząt rodeo. Zauważając, że prawo przyniosło oczekiwany skutek w postaci zakończenia rodeo w Pittsburghu, Hindi powiedział: „Z naszego doświadczenia wynika, że nie można przeprowadzić rodeo bez okrucieństwa”. Prośba z 1998 roku nie powiodła się. W 2001 roku Hindi powtórzył swoją prośbę, prosząc zarząd o zakazanie osobom poniżej 18 roku życia udziału w imprezach rodeo, takich jak jazda na owcach.

9 czerwca 1998 r., Aby zademonstrować, że paralizatory ranią zwierzęta rodeo, Hindi wziął udział w posiedzeniu zarządu hrabstwa Kane i poprosił członków zarządu, aby zgłosili się na ochotnika do porażenia paralizatorem. Uczestnicy rodeo powiedzieli zarządowi, że paralizatory są nieszkodliwe dla zwierząt. Nikt nie zgłosił się na ochotnika do ogłuszenia, aby zobaczyć, czy paralizator zaboli, więc Hindi wielokrotnie sam siebie szokował. Jeśli chodzi o szok wywołany paralizatorem, powiedział: „Boli jak diabli”. Powiedział, że szok był jak „bardzo, bardzo mocne uderzenie” w ramię i porównał go do rozdzierającego bólu zadanego przez postać nazistowskiego lekarza graną przez Laurence'a Oliviera w filmie Marathon Man z 1976 roku .

Film dokumentalny Alone Against the Rodeo

W październiku 2000 r. europejska sieć telewizyjna Arte nakręciła film dokumentalny z udziałem języka hindi i rodeo. Filmowcy Arte towarzyszyli Hindi podczas 10-dniowej wycieczki na rodeo w Arkansas i Teksasie. Dokument zatytułowany „A Bas le Rodeo” („Alone Against the Rodeo”) miał zostać pokazany na Animal Planet w maju 2001 roku. W 2001 roku dokument otrzymał nagrodę Brigitte Bardot International Genesis Award .

Rodeo Olimpiady Kulturalnej 2002

We wrześniu 1998 roku Hindi napisał list protestujący przeciwko proponowanym rodeo na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2002 w Utah. W liście Hindi powiedział: „Celem tego listu jest wezwanie, abyście nie skazili Zimowych Igrzysk Olimpijskich na znęcanie się nad zwierzętami. Jeśli jednak zignorujecie tę bardzo dobrą radę, wiedzcie, że wykorzystamy wasze rodeo do szerzenia prawdy o tych nadużyć publiczności na całym świecie”. Hindi i inni obrońcy praw zwierząt zwrócili się do Komitetu Organizacyjnego Salt Lake (SLOC), aby anulować Olympic Command Performance Rodeo, imprezę Olimpiady Kulturalnej z 2002 r., lub zerwać związek SLOC z imprezą, która została zaplanowana na 9–11 lutego w Farmington w stanie Utah . Hindi powiedział, że organizacje broniące praw zwierząt będą protestować tylko na rodeo, a nie podczas sztafety z pochodniami oraz Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2002, gdyby SLOC odłączył się od rodeo. Hindi powiedział: „Jeśli nie ma związku między igrzyskami olimpijskimi a rodeo, nie byłoby powodu, abyśmy protestowali na igrzyskach”. Hindi powiedział, że ma nadzieję, że posiadacze biletów zażądają zwrotu pieniędzy, jeśli rodeo nie będzie już częścią Olimpiady Kulturalnej.

Hindi zaplanował debatę na temat rodeo w Bibliotece Publicznej Salt Lake City na 2 stycznia 2002 r. Z udziałem pięciu osób, z których trzech było dyrektorami Stowarzyszenia Profesjonalnych Kowbojów Rodeo , a dwóch z nich było felietonistami Deseret News , którzy kwestionowali taktykę działaczy na rzecz praw zwierząt. Hindi ustawił pięć krzeseł w audytorium biblioteki, każde opatrzone nazwiskiem zaproszonego dyskutanta, ale żadne z nich się nie pojawiło. Kilku zaproszonych powołało się na konflikty w harmonogramie, wyjaśniając, dlaczego nie mogli uczestniczyć. Prezydent SLOC Mitt Romney zdecydował 4 stycznia 2002 r., aby nie odwoływać ani nie odłączać SLOC od rodeo, ale nałożył środki ostrożności, które zabraniały skręcania ogona i szturchania elektrycznością. Hindi powiedział, że pochwaliłby Romneya, gdyby Romney zakazał udziału w imprezie łydki , stery i zapasy , praktyki zwane w języku hindi najokrutniejszymi częściami rodeo. Sześćdziesięciu obrońców praw zwierząt protestowało przeciwko wydarzeniu, a Hindi przywiózł furgonetkę z dużymi ekranami projekcyjnymi, które pokazywały przypadki okrucieństwa wobec zwierząt na rodeo.

Rodeo Cheyenne Frontier Days

Piosenkarka Carrie Underwood i zespół Matchbox Twenty odwołali swoje koncerty na rodeo Cheyenne Frontier Days odpowiednio w 2006 i 2008 roku, po obejrzeniu filmów rodeo w języku hindi. SHARK przesłał do Matchbox Dwadzieścia klipów wideo nakręconych w 2007 roku podczas Frontier Days, które pokazywały „wykrzywione pozycje i skręcone szyje zwierząt na sznurach”. Hindi powiedział agencji Associated Press w 2008 roku: „Obserwowaliśmy skład w Cheyenne, ponieważ jeśli znaleźliśmy ludzi ze skłonnością do opieki nad zwierzętami, mieliśmy się z nimi skontaktować”. Matchbox Twenty odwołała swój występ z powodu oskarżeń o znęcanie się nad zwierzętami, a Carrie Underwood nie wyjaśniła, dlaczego odwołała swój występ. Hindi został pozwany przez firmę rezerwacyjną Cheyenne Frontier Days, Romeo Entertainment Group, za rzekome rozpowszechnianie „fałszywych i wprowadzających w błąd informacji” oraz „groźby negatywnego rozgłosu”, aby przekonać wykonawców, aby nie występowali na rodeo. Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Wyoming William F. Downes oddalił pozew, orzekając, że został złożony w niewłaściwym stanie. W 2008 roku Hindi stworzył witrynę internetową ShameOnCheyenne.com, aby potępić Cheyenne Frontier Days i zarejestrować znęcanie się nad zwierzętami na rodeo.

Uchwalenie praw rodeo

Po lobbowaniu ze strony hindi od 1998 r. Rada Miejska St. Charles w stanie Illinois w maju 2001 r. Zmieniła rozporządzenie miejskie , zakazując ludziom używania elektrycznych poganiaczy w zjeżdżalniach, z wyjątkiem sytuacji, gdy ktoś jest w niebezpieczeństwie. W 2013 roku Zgromadzenie Ustawodawcze stanu Oregon zakazało potykania się koni w celach rozrywkowych. Film z SHARK i The Humane Society of the United States był impulsem do wprowadzenia prawa, które karało gwałcicieli karą sześciu miesięcy więzienia lub grzywną w wysokości 2500 USD.

Zatrzymanie ruchu 2013 po Big Loop Rodeo

19 maja 2013 r. Hindi wziął udział w wyścigu Big Loop Rodeo w Jordan Valley w stanie Oregon , aby udokumentować znęcanie się nad zwierzętami, i został poproszony przez planistów o opuszczenie imprezy. Po wyjeździe Hindi, jego wypożyczony samochód był śledzony przez 10 mil przez dwóch szeryfa z hrabstwa Malheur w stanie Oregon , na polecenie przełożonego porucznika. Hindi złożył wniosek o ustawę o wolności informacji w sprawie filmu z kamery samochodowej funkcjonariuszy . The Daily Dot poinformował, że zapomnieli wyłączyć kamerę samochodową wideo, zastępcy szeryfa „przyznają się do nielegalnego zatrzymania go w celu zastraszenia” przed kamerą. Associated Press poinformowało, że kiedy funkcjonariusze zatrzymali Hindi, „nie było prawdopodobnej przyczyny popełnienia przestępstwa lub wykroczenia drogowego”. Fragmenty dialogu oficerów:

Ten… ten facet to prawdziwa okazja… Ten facet jest tym, który opublikował wszystko w zeszłym roku na swojej stronie… Nie chciałem go zatrzymywać. Boże, zostaniemy pozwani. Będziemy tu w świecie bólu. Wszystko przez tę deskę rodeo, wiesz o tym, prawda? Cholera, wciąż nagrywałem!

Po nagraniu na wideo funkcjonariuszy podążających za nim przez dziesięć mil i późniejszego zatrzymania ruchu , Hindi uzyskał materiał z kamery samochodowej funkcjonariuszy i przesłał wszystko na YouTube. Incydent został omówiony na reddicie /r/justiceporn, otrzymując ponad 1200 komentarzy. Szeryf hrabstwa Malheur, Brian E. Wolfe, powiedział Associated Press w sierpniu 2013 r., Że wysyła wszystkie nagrania i szczegóły do Federalnego Biura Śledczego (FBI) do przeglądu przez agencję.

Tygrys

Hindi umieścił 100-calowe ekrany projektorów wideo „zwieńczone 6-metrowymi elektronicznymi ruchomymi tablicami informacyjnymi” na swojej srebrnej ciężarówce dostawczej Isuzu Motors . Odnowiona ciężarówka, nazwana Tygrysem, kosztowała 150 000 dolarów i była prowadzona przez Hindi w zatłoczone miejsca. Pierwszy publiczny występ Tygrysa miał miejsce w grudniu 2000 roku na Krajowych Finałach Rodeo w Las Vegas . W lutym 2001 roku Hindi ustawił Tygrysa na parkingu w pobliżu Chicago Auto Show . Gdy niebo pociemniało, Hindi włączył swoje cztery znaki, oświetlając je jaskrawymi czerwonymi słowami: „STOP WYKORZYSTANIEM ZWIERZĄT”. Cztery ekrany wideo jednocześnie pokazywały zapętlony film przedstawiający cielę na rodeo. Na filmie, gdy cielę wychodzi ze zsypu, ktoś powoduje upadek zwierzęcia, związując mu szyję liną i ciągnąc po ziemi. „ Chicago Tribune ” Bill Page powiedział, że „efekt był oszałamiający”. Ludzie, którzy spieszyli się na wejście na Chicago Auto Show, „zatrzymywali się i patrzyli z otwartymi ustami” na znaki i wideo Hindi. Chociaż większość ludzi nie mówiła w języku hindi, niektórzy zadawali mu pytania, gdy stał obok swojej ciężarówki.

W maju 2001 r. Hindi zaprotestował przeciwko wydarzeniu Walker Brothers Circus w Kane County Events Center (obecnie nazywanym Fifth Third Bank Ballpark ). Jeździł Tygrysem, wyświetlając film o Tyke, słoniu należącym do Hawthorn Corporation, która zarządza zwierzętami Walker Brothers Circus. Tyke został zabity za śmiertelny atak na trenera w 1994 roku. We wrześniu 2001 roku South Elgin Anderson Animal Shelter planowało uśpić koty, które przebywały tam przez ponad trzy miesiące. Hindi dołączył do pracowników schroniska, protestując przeciwko decyzji na posiedzeniu zarządu, przywożąc swoją ciężarówkę z monitorami wideo z napisem „Niech koty żyją”. Zarząd jednogłośnie uchylił swoją wcześniejszą decyzję o uśpieniu kotów.

Podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2002 r. Hindusi użyli Tygrysa, aby zaprotestować przeciwko Olympic Command Performance Rodeo. Pojechał ciężarówką wzdłuż sztafety z pochodniami , podążając nią przez ponad 7000 mil z Chicago, na zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych , do Salt Lake City. Jeździł nim na inne imprezy olimpijskie, by pokazywać film o okrucieństwie wobec zwierząt na rodeo. Trybuna Salt Lake ' Lori Buttars nazwała Tygrysa „zaawansowanym technologicznie pojazdem propagandowym wyposażonym w monitory telewizyjne pokazujące nagrane na wideo akty okrucieństwa wobec zwierząt”. Na drzwiach ciężarówki nadrukowano wyraźne zdjęcia przedstawiające znęcanie się nad zwierzętami. Jaskrawoczerwone migające znaki ciężarówki głosiły: „Okrucieństwo nie leży w duchu olimpijskim”, a słowo „nie” zostało wykreślone. 10 000 dziennikarzy wzięło udział w igrzyskach olimpijskich, a dziennikarze z Niemiec, Japonii, Korei, Norwegii i Szwecji przeprowadzali wywiady z Hindi na temat jego ciężarówki. W niektórych miastach Hindi spotkał się z „szyderstwami, obscenicznymi gestami, kolorowymi epitetami oraz kilkoma kamieniami i śnieżkami”, ale w Salt Lake City spotkał się z mieszanką pochwał i krytyki.

W 2004 roku Hindi udał się przed Kapitol Stanu Illinois w Springfield, aby pokazać na 100-calowych ekranach wideo przedstawiające zakład uboju koni w Teksasie, nakręcony przez kolegę. Na potajemnie nagranym filmie pracownik fabryki podchodzi do konia z pistoletem z blokadą . Częściowo zasłonięte blachą , koń może zostać ogłuszony jednym uderzeniem. Ale w przeciwieństwie do krów, które są ogłuszane przez to samo urządzenie, konie mają dłuższe szyje i odmienną budowę czaszki, co sprawia, że ogłuszanie jest trudniejsze. Konie próbują uniknąć ogłuszacza, a małe części jego czaszki zaklinowują się w jego mózgu, ostatecznie pozbawiając go przytomności. Robotnicy wieszają konia za tylne nogi i podrzynają mu gardło. „Daily Herald ” napisał, że „podczas gdy wiele grup zajmujących się prawami zwierząt używa głosu jako broni, hindi używa technologii, zwłaszcza wideo”.

Inny aktywizm na rzecz praw zwierząt

Bierzecie delfiny, które pokonują 100 mil dziennie w strąkach, z własnymi dziećmi, a teraz spędzą resztę życia w betonowej trumnie, jedząc martwe ryby i pływając w kółko. Oceanarium to chlorowana muszla klozetowa w porównaniu z miejscem, z którego pochodzą wieloryby, a teraz też pływają w kółko lub po prostu tam leżą.

Steve Hindi 4 listopada 1993 r

W 1993 roku Hindi zapowiedział, że jego grupa zaprotestuje przeciwko decyzji działaczy na rzecz ochrony przyrody, by powstrzymać przeludnienie bielików poprzez strzelanie do nich. Hindi powiedział, że zniszczą miejsca przynęty na jelenie w Waterfall Glen Forest Preserve . W dniu 26 lutego 1993 r. Sędzia okręgowy C. Andrew Hayton skazał Hindi za wkroczenie do rezerwatu leśnego Waterfall Glen w dniu 1 lutego. Sędzia nałożył na Hindi grzywnę w wysokości 350 USD i nakazał mu trzymanie się z dala od rezerwatu leśnego przez rok . Hindi i inny członek koalicji, Michael Durschmid Jr., powiedzieli, że wyrok skazujący Hindi był błędny, ponieważ to Durschmid, a nie Hindi, nagrywał na wideo zabójstwa jeleni w lesie. Powiedzieli, że policjant ścigał Durschmida przez las. Funkcjonariusz przerwał pościg, gdy znalazł Hindi poza lasem i aresztował go. Hindi odwołał się od wyroku skazującego sędziego Haytona, argumentując, że sędzia nie poinformował go, że mógł wybrać rozprawa przysięgłych . Prokuratorzy przyznali się do popełnienia błędu , wydali dokument prawny, a sąd apelacyjny przyznał Hindi nowy proces. W odpowiedzi hrabstwo wycofało zarzuty. Hindi pozwał okręg rezerwatu leśnego i prokuratora stanowego, który nadzorował sprawę, za 1,1 miliona dolarów.

Począwszy od kwietnia 1993 roku, hindi protestowali przeciwko Shedd Aquarium . W 1993 roku Hindi umieścił znaki protestu na długich słupach z komunikatami takimi jak „Zabójstwa w niewoli” i „Dzięki, ale żadnych czołgów”. Jego ośmioletnia córka Meghan stworzyła z pościeli tabliczkę z napisem „Witamy w wielorybim piekle”. Hindi rozdawał ulotki z artykułem oceanografa Jean-Michela Cousteau zatytułowany „Wspaniałe delfiny zasługują na coś lepszego niż niewola”. W każdą niedzielę 1994 roku Hindi i jego koalicja protestowali przed Shedd. Używając megafonu, Hindi narzekał, że „betonowe, chlorowane zbiorniki” Shedd są „akwawięzieniami” dla wielorybów i delfinów.

W kwietniu 1996 roku Hindi latał na spadochronie nad Richmond Hunt Club w Richmond w stanie Illinois , rejestrując kamerą wideo, na której myśliwi strzelali do bażantów. W lutym 2012 roku grupa Hindi użyła MikroKopter do próby nagrania wideo strzelania do gołębi na plantacji w pobliżu Ehrhardt w Południowej Karolinie .

W sierpniu 2013 r. Hindi nagrał wideo i zademonstrował przeciwko sprzedaży szczeniąt labradora retrievera z tylnej części ładunkowej pickupa na parkingu restauracji. Stwierdzając, że sprzedaż zwierząt na parkingach przyciąga porywczych nabywców, Hindi martwił się, że nowi właściciele szczeniąt nie będą gotowi zapewnić swoim zwierzętom odpowiedniej opieki. Zwierzęta byłyby wyrzucane lub wysyłane do schronisk dla zwierząt . Powiedział, że kupujący nie otrzymali dokumentacji medycznej szczeniąt, w tym informacji o szczepieniach. Żadne problemy, które pojawiły się ze szczeniętami, nie mogły zostać naprawione, powiedział Hindi. Nabywcy kupili zwierzaki za gotówkę, więc nie posiadają dokumentów potwierdzających, kto sprzedał im szczenięta.

W sierpniu 2014 r. Hindi potępił zbiórkę pieniędzy Pig Rassling zorganizowaną przez kościół katolicki św. Patryka w Stephensville w stanie Wisconsin jako znęcanie się nad zwierzętami . Odbywająca się co roku 44-letnia impreza obejmuje od dwóch do sześciu uczestników, którzy walczą ze świnią w przemoczonej zagrodzie i umieszczają zwierzę w wiadrze. Kolega Hindi nagrał to wydarzenie na wideo, które, jak powiedział SHARK, pokazało „znęcanie się nad zwierzętami, walki ze zwierzętami i zaniedbywanie dzieci”. W 15-minutowym filmie grupy utykająca świnia próbuje wymknąć się ścigającym ją ludziom. Inne świnie na filmie są rzucane i wypuszczane z wysokości kilku stóp w powietrzu, co powoduje, że „uciekają z piskiem i dyszeniem”. Film pokazał również świnie oddające mocz i kał w mokrej ziemi. Ciała i twarze uczestników Pig Rassling, w tym dzieci, są umazane ziemią. Po wydarzeniu Hindi zabrał materiał filmowy i 10 000 $ w „zimnej, twardej gotówce”. Biuro rzymskokatolickiej diecezji Green Bay . W kancelarii diecezjalnej nie mógł rozmawiać z biskupem Davidem L. Rickenem , ale rozmawiał z dyrektorem ds. komunikacji . Obiecał przekazać pieniądze Rickenowi, jeśli Ricken, proboszcz i organizatorzy „Pig Rassling” będą zastępować świnie podczas imprezy.

REKIN

W 1993 roku założył CHARC i zdecydował się przyjąć bardzo bezpośrednie podejście do aktywizmu. Zamiast pikietować wydarzenia lub po prostu opisywać innym okrucieństwo, opowiada się za wersją motta „Pokaż mi pieniądze” - jego słowami: „Daj mi dowód”. Dla Hindi technologia jest bronią z wyboru. CHARC specjalizuje się w filmowaniu znęcania się nad zwierzętami (potajemnie lub nie, w Illinois lub gdzie indziej) i dystrybucji materiału do serwisów informacyjnych, aby świat mógł zobaczyć okrucieństwo w jego nieocenzurowanej brzydocie.

Jill Howard Church w Wypowiadając się w obronie zwierząt: prawdziwe historie o prawdziwych ludziach, którzy ratują zwierzęta

Hindi jest założycielem i prezesem organizacji SHARK, którą założył w 1993 roku. Pierwotnie organizacja ta nosiła nazwę Fox Valley Animal Protectors i przekształciła się w Chicago Animal Rights Coalition, a obecnie nosi nazwę Showing Animals Respect and Kindness. W 1995 roku na listę mailingową koalicji wpisało się 400 osób, a grupa liczyła kilkunastu bardzo zaangażowanych członków. Hindi powiedział, że około 1998 r. zmiana nazwy organizacji z „Chicago Animal Rights Coalition” (CHARC) na „Showing Animals Respect and Kindness” (SHARK) miała sprawić, że nazwa organizacji nie będzie ograniczać geograficznie. Inny aktywista powiedział, że „SHARK” może oznaczać „Kommando praw zwierząt Steve'a Hindiego”. Hindi powiedział, że grupa ma dwa cele: rejestrować znęcanie się nad zwierzętami i rozpowszechniać dane. Herb grupy to duży rekin, „którego rozdziawione szczęki są gotowe do gryzienia”.

W 1997 roku lista mailingowa koalicji wzrosła do 600 osób. SHARK, założony jako organizacja charytatywna, miał budżet w wysokości od 70 000 do 80 000 USD w 2001 r. Wspierany darowiznami, SHARK otrzymał większość funduszy od Hindi w 2001 r. W 2007 r. The State Journal-Register poinformował, że zeznanie podatkowe ujawniło, że SHARK otrzymał około 100 000 USD w darowiznach każdego roku i nie ma opłacanych pracowników. Formularze podatkowe wykazały, że Hindi pracował dla SHARK około 50 godzin tygodniowo.

SHARK to grupa ochrony zwierząt z siedzibą w Genewie, Illinois . Misją grupy jest położenie kresu okrucieństwu wobec zwierząt na rodeo. Hindi publikuje na kanale SHARK filmy z rodeo na YouTube i podkreśla rany zwierząt. Kanał SHARK na YouTube zawierał 40 filmów z rodeo, które zostały wycofane w grudniu 2007 r. Z powodu skarg dotyczących praw autorskich ze strony Stowarzyszenia Profesjonalnych Kowbojów Rodeo i przywrócone pod koniec miesiąca.

Uwagi

Przypisy

Dalsza lektura

Hindi, Steve (maj 1996). „Byłem zabójcą ryb: w jaki sposób były myśliwy i rybak został założycielem SHARK?” . Ludzie zwierząt . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 sierpnia 2014 r . Źródło 27 sierpnia 2014 r. – przez SHARK.

Linki zewnętrzne