Tygrysy w Indiach

Królewski tygrys bengalski ( Panthera tigris )

Tygrysy w Indiach stanowią ponad 70% światowej populacji tygrysów. Tygrys został oficjalnie przyjęty jako Narodowe Zwierzę Indii na podstawie rekomendacji National Board for Wildlife od kwietnia 1972 roku. W popularnych lokalnych językach tygrysy nazywane są baagh lub sher . Tygrys bengalski ( Panthera tigris tigris [NCBI:txid74535]) to gatunek występujący w całym kraju z wyjątkiem pustynnego regionu Thar , Pendżabu i regionu Kutch . Mogą osiągnąć największy rozmiar ciała spośród wszystkich kotowatych i dlatego nazywane są Królewskimi Tygrysami Bengalskimi. Rejestrowane są skóry o długości do 4 metrów. Długość ciała mierzona od nosa do końca ogona może dochodzić do 3 metrów i ważyć do 280 kilogramów, przy czym samiec jest cięższy od samicy. Średnia długość życia wynosi około 15 lat. Wiadomo jednak, że na wolności mogą przetrwać do 20 lat. Jest samotny i terytorialny. Tygrysy w Indiach zwykle polują na chital ( oś osi ), sambar ( Cervus unicolor ), barasingha ( Cervus duvacelii ), dziki bawół ( Bubalis arnee ) nilgai ( Boselaphus tragocamelus ) i gaur ( Bos gaurus ) oraz inne zwierzęta, takie jak dzika świnia ( Sus scrofa ) jako zdobycz , a czasami nawet inne drapieżniki , takie jak lamparty i niedźwiedzie . Istnieją przypadki cieląt słoni ( Elephas maximus ) upolowane przez tygrysy.

Szacuje się, że tygrys był obecny w Indiach od późnego plejstocenu , przez około 12 000 do 16 500 lat. Tygrysy występują w 20 stanach Indii z różnymi siedliskami, w tym łąkami , bagnami namorzynowymi , lasami tropikalnymi i subtropikalnymi, a także jako systemy leśne shola i od równin po góry na wysokości ponad 6000 stóp. Tygrys jest klasyfikowany jako gatunek zagrożony na Czerwonej Liście Gatunków Zagrożonych IUCN . Tygrysy w całej Azji występują w 12 regionalnych krajobrazach ochrony tygrysów (TCL), z których Indie są domem dla 6 globalnych priorytetowych TCL ze względu na długoterminowe znaczenie ochrony tygrysów, na których znajduje się ponad 60% światowego zmienność genetyczna gatunków tygrysów.

Indie są jednym z członków-założycieli międzyrządowej platformy Tiger Range Countries – Global Tiger Forum z siedzibą w New Delhi . Z globalnym udziałem 17% populacji ludzkiej i 18% populacji zwierząt gospodarskich na 2,4% powierzchni lądowej świata, Indie z powodzeniem zdołały zachować największą pojedynczą populację wolno żyjących dzikich tygrysów na świecie, skutecznie próbując odwrócić stulecie upadku. Kilka inicjatyw w postaci nowelizacji ustawy o ochronie przyrody , utworzenie „ Krajowego Urzędu Ochrony Tygrysów ”, wytyczanie nienaruszonych głównych obszarów w rezerwatach tygrysów i motywowany program dobrowolnej relokacji, wśród wielu innych, odegrały kluczową rolę w zapewnieniu przetrwania kluczowych populacji tygrysów, różnorodności biologicznej i usług ekosystemowych zamieszkiwanych przez nie lasów. Dywizja Projektu Tygrysów pod Ministerstwem ds . Środowisko, lasy i zmiany klimatyczne są przeznaczone do działań na rzecz ochrony w sposób naukowy przy użyciu zaawansowanych narzędzi technologicznych.Rząd Indii zwiększył przydział budżetowy na ochronę tygrysów z INR 185 crore w 2014 r. do 300 crore INR w 2022 r. Indie są zobowiązane do zapewnienia środków do życia swoim obywatelom, jednocześnie minimalizując swój wpływ na cele związane z ochroną dzikiej przyrody. W 2022 roku 54. rezerwat tygrysów w Indiach został ogłoszony w Ranipur Wildlife Sanctuary w Uttar Pradesh, będąc czwartym rezerwatem tygrysów w stanie.

Tygrysy są obecne w różnych krajobrazach w całym kraju. Niektóre krajobrazy mają bogatą i zdolną do życia populację z odpowiednimi siedliskami i obfitością zdobyczy. Są też krajobrazy, które są podatne na ingerencję człowieka, ale mają potencjał wspierania zwiększonej populacji tygrysów. Niestety, istnieją pewne siedliska, w których niegdyś kwitnąca populacja tygrysów zniknęła. Szacuje się, że od 2020 r. Prawie 30% populacji tygrysów w Indiach przebywa poza rezerwatami tygrysów. Podczas gdy inne kraje zasięgu tygrysów o stosunkowo większym dobrobycie gospodarczym nie zdołały ochronić tego zagrożonego gatunku, Indie wywiązały się ze swojego globalnego zobowiązania do ochrony tygrysów i osiągnęły cel podwojenia populacji (TX2) przed ustalonymi ramami czasowymi. Pomimo wszystkich przeciwności, od stresu populacyjnego po wymagania dotyczące rozwoju i środków do życia, Indiom udało się osiągnąć doskonałą równowagę między modernizacją a konserwacją dzięki tradycyjnej, kulturowej i religijnej tolerancji ludzi wobec wszystkich form życia, które z nimi współżyją.

Popularne imiona

W Indiach jest znany pod różnymi nazwami w różnych językach

Charakterystyka

Tygrys jest kotem dużym, masywnym, z dominującym odcieniem czerwonawo-pomarańczowym (od bladożółtej ochry do spalonej sjeny) i czarnymi pręgami ułożonymi nieregularnie, z gładką, krótką sierścią. Części brzuszne z brodą, gardłem, piersią i brzuchem są na ogół białe z czarnymi paskami. U niektórych tygrysów brwi i policzki mogą być również białe. Samce mają wydłużone wąsy. Tygrysy na równinach są zwykle większe niż te na terenach pagórkowatych. Tygrysy mierzące do 12 stóp często notowano sto lat temu. W pełni dorosły samiec może osiągnąć 10 stóp długości. Odnotował brytyjski przyrodnik Robert Armitage Sterndale Podpułkownik Boileau poluje na 12-stopowego tygrysa w 1861 roku. Mówi się, że jego skóra miała 13 stóp i 5 cali. Wspomina również, że pułkownik Ramsay zabija 12-stopowego tygrysa. Istnieje wiele odnotowanych przypadków tygrysów w Indiach powyżej 10 stóp zabitych podczas rządów brytyjskich. Utratę zdrowej puli genów w wyniku nadmiernych polowań można przypisać stosunkowo mniejszym rozmiarom współczesnych tygrysów. Te duże koty są w rzeczywistości dobrymi pływakami. Tygrysy mogą znosić pragnienie przez znaczną ilość czasu. W jednym przypadku odnotowanym przez brytyjskiego przyrodnika George'a P. Sandersona , dwa ranne tygrysy zostały złapane w sieci podczas upałów i przeżyły bez wody 10 dni. Tygrysy nie potrafią się wspinać, ale ślady pazurów na korze drzew można znaleźć na wysokości do 10 stóp. Wiadomo, że tygrysy są kanibalami , a czasem padlinożercami .

Brytyjski oficer wojskowy Alexander Angus Airlie Kinloch, entuzjastyczny łowca tygrysów, w swojej książce opublikowanej w 1885 roku zauważa

Tygrysy rzadko stają się ludożercami, prawdopodobnie ze względu na obfitość zwierzyny łownej i bydła. O ile nie zostanie sprowokowany, tygrys rzadko atakuje człowieka, ale robi wszystko, co w jego mocy, aby szybko uciec.

Sir Samuel Baker , przyrodnik, a także łowca grubej zwierzyny , ujawnił, że tygrys rzadko atakował człowieka, gdy nagle i nieoczekiwanie mu przeszkadzał. On wspomniał

Prawda jest taka, że ​​tygrys rzadko atakuje, aby faktycznie zabić, chyba że jest ścigany lub ranny podczas polowania. Często szarżuje z krótkim rykiem, jeśli zostanie nagle zaniepokojony, ale nie zamierza szarżować do domu, a krzyk tubylca wystarczy, aby go odwrócić; następnie rzuci się do przodu i zniknie, prawdopodobnie tak samo zadowolony ze stracenia mężczyzny z oczu, jak z jego ucieczki przed niebezpieczeństwem.

Mitologia i kultura

Mahābhārata , epicki poemat starożytnej indyjskiej literatury sanskryckiej autorstwa Vyāsy , który powstał w okresie wedyjskim , składa się z 18 parvas (ksiąg). Piąta Parva, Udyoga Parva , składa się z 10 części i 199 rozdziałów. Jedna z jego shloka brzmi



निर्वनो वध्यते व्याघ्रो निर्व्याघ्रं छिद्यत े वनम् । तस्माद्व्याघ्रो वनं रक्षेद्वनं व्याघ्रं च प ालयेत् ॥
nirvanō vadhyatē vyāghrō nirvyāghraṁ chidyatē vanam tasmādvyāghrō vanam rakṣēdvanaṁ vyāghraṃ ca pālayēt.

co można przetłumaczyć jako

Nie wycinaj tego lasu z jego tygrysami! Niech tygrysy nie zostaną wypędzone z tego lasu! Nie ma lasu bez tygrysów i nie ma tygrysów bez lasu. W lesie schronienia tygrysy, a tygrysy strzegą lasu!

Filozofia ta sprawdza się również w obecnych czasach. Tygrys jest zarówno podziwiany, jak i budzący strach w mitologii indyjskiej. Bogini Shakti ( Durga ) jedzie na tygrysie. Wiele bóstw w całym kraju, takich jak Dingu-Aneni (w północno-wschodnich Indiach ), Bonbibi (w Bengalu Zachodnim), Sabarimala Ayyappan (w Kerali), Huliraya (w Karnatace), Vaghdeo lub Vaghoba (w Maharasztrze) i Chandraghanta są związane i czczona z tygrysem. Purany i folklor często wspominają tygrysa jako vahana dla wielu postaci religijnych. The Matsya Purana , opowiadając o małżeństwie Śiwy z Sati , opisuje niektórych Ganasów, pomocników Śiwy, mających twarze przypominające twarz tygrysa. Harivamsa Purana często używa cech tygrysa jako przymiotników.

Jedna z mitologicznych opowieści buddyjskich sugeruje, że Budda Gautama w swoim poprzednim wcieleniu przedstawił się tygrysicy jako pożywienie, kiedy miała zamiar kanibalizować własne młode. Podkreśla to współczucie , największą cnotę filozofii buddyjskiej . Taoizm przedstawia tygrysa jako jeden z jego wyróżniających się elementów w swoich świątyniach.

Wizerunki tygrysów można zobaczyć na malowidłach naskalnych z epoki mezolitu, znalezionych na stanowisku archeologicznym schronisk skalnych Bhimbetka . Tygrys przedstawiony na pieczęciach odkrytych w Mohenjodaro i Kalibangan pokazuje jego znaczenie w starożytnej cywilizacji i kulturze Indusu . Najwcześniejsze znane graficzne przedstawienie Shivy w skórze tygrysa pochodzi z Kushana . Tygrys ma znaczenie religijne i kulturowe dla wielu adiwasów w Indiach. Kharia , Bhaina, Savar (lub Saur), plemiona Parja i Kusro sept w stanie Madhya Pradesh ma totemy tygrysa. Baigas uważają tygrysa za swojego brata. Gondy są znane z przebłagania tygrysa, ponieważ postrzegają go jako obrońcę. Korku czci Baghdeo (Boga Tygrysów). Dla Murias Chitan Deo (Bóg Tygrysów) jest bogiem dobrych łowów. Bhagashwar (Bóg Tygrysów) jest czczony przez Bharów z wiarą, że tygrys ich nie zabije. Ludzie Koyas uważają Konarzu za swojego Tygrysiego Boga. Powszechnie wiadomo, że plemiona, które dzielą swoje ziemie z tym czołowym drapieżnikiem, powstrzymują się od zabijania ich, ponieważ uważają to za święte. Tradycyjnie w Indiach zawsze istniała kultura ochrony lasów i dzikiej przyrody.

Polowanie na tygrysy przez islamskich najeźdźców wywodzi się z powiązań kulturowych Mogołów z przodkami Mongołów i Timuridów , którzy praktykowali polowanie na wielkie koty (lwy w ich regionie) jako rytuał „w celu sformalizowania wszelkiego rodzaju władzy” i uważali zabijanie ich za dobra wróżba dla królestwa. I odwrotnie, jeśli polowanie zakończyło się niepowodzeniem i zwierzę uciekło, królestwo ściągnęłoby kłopoty.

Zagraniczni przyrodnicy stwierdzili, że tubylcy traktowali tygrysy z boskim podziwem, który uniemożliwiał ich zabijanie przez miejscowych, nawet gdy mieli władzę. Europejskie czasopisma i publikacje religijne odegrały kluczową rolę we wprowadzaniu tygrysów do ich młodzieży i dzieci. Chociaż angielscy misjonarze szybko przyznali, że są nieznani temu „wspaniałemu zwierzęciu”, które „nie było mieszkańcem krainy biblijnej”, przejeżdżając przez dżungle „w celu głoszenia ewangelii i rozpowszechniania książek religijnych wśród biednych, nieświadomych pogan” często napotkali to, co nazywali „najbardziej dzikimi i niszczycielskimi zwierzętami”. Konfrontując się z tym wielkim kotem, wiele razy tracili życie innych misjonarzy. Następnie poprosiłbym czytelników z powrotem w ich kraju

Jak myślisz, co to było? Przecież to było ciało biednego człowieka, który został zabity. ... To był rzeczywiście okropny i bolesny widok, którego nigdy nie zapomnę. Kiedy na to patrzę, krew wydaje mi się krzepnąć w żyłach. ... Młody czytelniku, czy kiedykolwiek czułeś wdzięczność za to, że urodziłeś się w kraju, w którym nie grozi ci zabicie i zjedzenie przez te okrutne i krwiożercze bestie?

Misjonarze też by na to zwrócili uwagę

Wydaje się, że w wielu miejscach mieszkańcy zrezygnowali z panowania tygrysów i nie podejmują wobec nich żadnych środków ostrożności; uznając je za święte.

Popularny mit, że tygrysy wysysają krew ze swoich ofiar, został obalony ponad sto lat temu.

Historia

Arthashastra , starożytny indyjski traktat polityczny, którego autorem jest Kautilya ponad dwa tysiące lat temu, wspomina o vyaala vana (rezerwacie dzikiej przyrody i tygrysów), który był obszarem chronionym w królestwie przez Królewskie Dowództwo. Król Ashoka z Imperium Maurya odrzucił polowanie jako królewskie hobby.

Od niepamiętnych czasów ludzie i tygrysy współistniały w całych Indiach. Tygrys jest nieuchwytny iw normalnych okolicznościach unika ludzi, ale nigdy nie szarżuje, chyba że jest ranny lub w obronie swoich młodych. Zdarzają się jednak przypadki, gdy tygrysy atakowały ludzi i bydło, w wyniku czego wioski były opuszczane z powodu sąsiedztwa tych zwierząt. Ale zabicie tygrysa nigdy nie było postrzegane jako rozwiązanie problemu. W rzeczywistości tygrysy są czczone i czczone w lasach i na łąkach, które dzielą z ludźmi w całym regionie.

Jednak obcy najeźdźcy i władcy postrzegali chwytanie lub polowanie na tygrysy jako symbol męskości i pełne przygód wydarzenie sportowe. Zabicie tego charyzmatycznego dzikiego zwierzęcia, często uznawanego za „bezlitosną bestię wysysającą krew” było przedłużeniem usprawiedliwienia władzy królewskiej, budowy imperium i ustanowienia suwerenności. Oddawanie się polowaniu na tego największego drapieżnika było uważane przez Mogołów za „królewski przywilej”, dzięki któremu mogli sprawować władzę nad rdzennymi poddanymi i światem przyrody. Ten królewski sport przedstawiał władców jako „bohaterów” zdolnych do zabicia najgroźniejszych bestii i zniszczenia „zła” czającego się w pobliżu. Pomimo rozpowszechnienia polowania na tygrysy jako sportu królewskiego przez wieki, konsekwencje były większe w okresie British Raj, ze względu na użycie przez myśliwych znacznie większej siły ognia, a ich hobby polowania podzielane przez wielu kolonialnych arystokratów, doprowadziło do dalszego uszczuplenia. Wydarzenia łowieckie były szczegółowo opisywane przez brytyjskich oficerów w ich osobistych dziennikach, wspomnieniach, oficjalnych gazeterach i ich fotografiach, aby potwierdzić ekstrawagancję i potęgę Imperium Brytyjskiego w Indiach. Brytyjscy władcy uchwalili ustawę o lasach z 1878 r., która umożliwiła im traktowanie obszarów leśnych jako terenów łowieckich w celu legalnego wytępienia tygrysów, które następnie oznaczono jako robactwo . Zabicie tygrysa wiązało się ze znacznym niebezpieczeństwem, a polowanie na tygrysa było uważane za męski i odważny wyczyn ze zwierzyną łowną, a trofea zbierano jako symbol męstwa i prestiżu. Relacje brytyjskiej rodziny królewskiej sfotografowane obok martwych tygrysów z przełomu XIX i XX wieku przedstawiają konstrukcję udanego podboju indyjskiej natury, symbolizując w ten sposób imperialną, męską tożsamość pożądaną przez Brytyjczyków.

Na początku XIX wieku biskup Heber napisał wiersz dla angielskiej młodzieży i dzieci, w którym wspomina o tygrysach w Indiach.













Nasze zadanie zostało wykonane! Na piersi Gangi Słońce zachodzi, by odpocząć; I zacumowany pod konarem tamaryndowca, Nasza kora znalazła teraz swój port. Ze zwiniętym żaglem i pomalowanym bokiem, Spójrz na małą fregatę. Na jej pokładzie błyszczy węgiel drzewny, Paruje pikantna kolacja muzułmanina, Podczas gdy wszyscy osobno, pod drewnem, Hindus gotuje swoje prostsze jedzenie. Chodź, przejdź się ze mną przez dżunglę; Jeśli tamten myśliwy powiedział nam prawdę, Daleko, na pustyni wilgotnej i niegrzecznej, Tygrys utrzymuje swoją samotność;



Ani tajemnym zaklęciem nauczonym unikania grzmotów angielskiej armaty; Okropny gość, ale rzadko widywany, powraca, by przestraszyć zieleń wioski.

Kierownik menażerii Isaaca A. Van Amburgha opisał ludziom w innych częściach świata te tygrysy z Indii jako

... Oblewając się krwią swoich ofiar, jest odpowiednim symbolem okrucieństwa. ... choć wypatroszony rzezią, (tygrys) nie jest usatysfakcjonowany - ale kontynuuje rzeź i wydaje się, że jego odwaga tylko się rozpala, nie znajdując oporu. Jest jedynym zwierzęciem, którego duch wydaje się nieujarzmiony: ani siła, ani przymus, przemoc ani pochlebstwo nie mogą w najmniejszym stopniu zwyciężyć nad jego upartą naturą. Pieszczoty opiekuna nie mają wpływu na jego żelazne serce; a czas, zamiast złagodzić jego usposobienie, służy jedynie zwiększeniu jego zaciekłości i złośliwości. Tygrys warczy zarówno na rękę, która go karmi, jak i na tę, która go karci – każdy przedmiot wydaje się traktowany tylko jako właściwa zdobycz, którą pożera spojrzeniem, choć skrępowany kajdanami, wciąż podejmuje bezowocne wysiłki, jakby aby pokazać swoją złośliwość, gdy nie jest w stanie wywrzeć swojej siły. ... Krótko mówiąc, można powiedzieć, że bestia jest opętana przez diabła i żadna ludzka moc nie może zaszczepić w niej atrybutów miłości i dobroci.

Władcy kolonialni ustanowili usługi pocztowe w Indiach w celu skutecznej administracji. Aby skrócić czas potrzebny na dostarczenie poczty, ci ludzie wchodzili do dżungli, która poza tym nie była zakłócona ludzką działalnością. Często zdarzały się przypadki ataku Tygrysów na listonosza. Takie tygrysy były wymachiwane jako ludożercy i ścigane przez brytyjskich oficerów.

Często elitarni brytyjscy władcy w Indiach wymyślali publikacje książkowe opowiadające przesadzone opowieści o ich awanturniczych i „czynnych aktach” zabicia tygrysa, które trafiały do ​​angielskiej publiczności w domu. Książki te w dużej mierze ukształtowały postrzeganie europejskich obcokrajowców, którzy lubili wierzyć, że zabijając tygrysa, wyświadczają przysługę rdzennej ludności. Podpułkownik Frank Sheffield w swojej bardzo popularnej książce How I Killed the Tiger napisał:

Miałem satysfakcję wiedząc, że uwolniłem społeczność od groźnego szkodnika. Tygrys w Indiach jest uważany za wspólnego wroga. Wszystkie klasy śmiertelnie się go boją. ... Dlatego wielka jest radość ze śmierci tygrysa

Prasa brytyjska wychwalała wtedy te incydenty strzelania do tygrysów, które dały początek szaleństwu polowań na grubego zwierza w Indiach. Opinie prasy na temat bohaterskich czynów ich rodaków w skolonizowanych Indiach były godne uwagi w Daily Chronicle , United Service Gazette , The Field , Daily News , The Graphic , Land and Water , Examiner , Standard , Hampstead & Highgate Express , The Guardian , The Daily Telegraf i Marynarka wojenna i armia ilustrowane między innymi. Artykuły publikowane w prasie zachęciłyby młodych Anglików do odwiedzenia subkontynentu indyjskiego w celu polowania na tygrysy.

Kiedy dorosły rodzic tygrysa został zabity, młode były łapane i pływające do ziemi brytyjskiej. Tygrysy były trzymane jako zwierzęta domowe wśród nielicznych Anglików. Istnieją relacje o oswajaniu tygrysów i okazywaniu uległego zachowania. Jednak zdarzały się przypadki, gdy uwięzione w klatkach Tygrysy z menażerii uciekły. W październiku 1857 roku tygrysica uciekła z niewoli Karola Jamracha , który zakupił wiele zwierząt sprowadzonych z kolonii rządzonych przez Brytyjczyków na wybrzeżach Londynu. 9-letni chłopiec bawiący się na ulicy został zaatakowany i uratowany. Pan Edmonds z Birmingham kupił później tę tygrysicę za 200 funtów (równowartość 18 000 funtów szterlingów w 2022 r.) w swojej osobistej kolekcji i umieścił ją jako eksponat z reklamą „Tygrys, który połknął dziecko w Ratcliff Highway ” Później ta tygrysica uciekła, by zabić innego lwa w menażerii Edmonda.

George P. Sanderson , brytyjski urzędnik oddelegowany do byłego stanu Mysore , napisał : „Niech nadejdzie dzień, w którym tygrys praktycznie wyginie!”

Walki tygrysów odbywały się w Lucknow za panowania ostatniego króla Awadh , Wajida Ali Shaha i jest dobrze udokumentowane, że tuzin tygrysów został sprzedany na rynku oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę po dziesięć rupii za sztukę. Z Tygrysem kojarzony był także Tipu Sultan, książę stanu Mysore.

W 1986 roku odkryto, że tygrysy gwałtownie spadały z powodu zatrucia, złapania w sidła lub zastrzelenia, a następnie przemytu z Indii w celu zaopatrywania producentów leków w Chinach.

Chennai było wcześniej znane jako Puliyur, co oznacza Miasto Tygrysów. Bombaj (dawny Bombaj) odnotowywał tygrysy w pobliżu do 1929 roku. W dużych miastach wzdłuż rzeki Jamuny , takich jak Delhi i Agra , kiedyś tygrysy swobodnie wędrowały w sąsiednich dżunglach.

Nowo utworzony Pakistan Wschodni (dzisiejszy Bangladesz ) po uzyskaniu niepodległości przez Indie miał obfitość tygrysów w dystryktach Sundarban we wschodnim Bengalu . Administracja reklamowała swoje bogate dziedzictwo przyrodnicze jako „raj dla sportowców”. Zapraszał ludzi do „wzięcia udziału w tym ekscytującym sporcie” poprzez uiszczenie „opłaty licencyjnej”.

Siedlisko i ekologia

Globalna populacja tygrysów ogranicza się do zaledwie 13 krajów - Indii , Bangladeszu , Bhutanu , Nepalu , Birmy , Kambodży , Chin , Indonezji , Laotańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej , Malezji , Rosji , Tajlandii i Wietnamu . Spośród nich tylko w 8 krajach można znaleźć lęgową populację tygrysów na wolności. Indie, Nepal i Rosja to jedyne kraje, którym udało się zwiększyć populację tygrysów dzięki działaniom ochronnym. Od 2022 r. Tygrysy prawdopodobnie wyginą w Kambodży, Lao PDR i Wietnamie.

Jest to gatunek zdolny do przystosowania się, który może przetrwać w wielu różnych siedliskach i klimatach, od wysokich gór, bagien namorzynowych, wysokich łąk, po suche i wilgotne lasy liściaste, a także lasy wiecznie zielone, o czym świadczy cała geografia Indii. Czerwono-pomarańczowe z czarnymi pręgami szata zapewnia dobry kamuflaż w swoim otoczeniu. Tygrysy preferują duże terytorium, którego wielkość zależy od dostępności zdobyczy. Oznacza terytorium moczem, kałem, grabiami, zadrapaniami i wokalizacją. Tygrysy są teraz zmuszone konkurować o przestrzeń kosmiczną z coraz większą ekspansją człowieka. Mają tendencję do wykorzystywania elementów krajobrazu, takich jak drogi gruntowe, szlaki, ścieżki piesze, koryta rzek i nullah, co często prowadzi do publicznych obserwacji.

Krajobrazy

Indie mają pięć głównych kompleksów krajobrazowych zamieszkanych przez tygrysy, które mają swoje własne unikalne cechy geograficzne i populację tygrysów

Shivalik Hills i Gangetic Równiny

Ze średnią szerokością 60 km i rozciągającą się na prawie 900 km od rzeki Jamuny i Szardy na zachodzie do Rezerwatu Tygrysów Valmiki na wschodzie, Shivalik i krajobraz równin Gangetic składa się z trzech równoległych stref geologicznych - Shivaliks, szlaku bhabar i Terai równiny rozciągające się od Uttarakhand , Uttar Pradesh do Bihar . Shivaliks to młode góry fałdowe o wysokości do 1500 m, położone między Himalajami a równinami Indus-Gangetic-Brahmaputra-Irawadi. Strumienie z Shivalik wchodzą pod ziemię w regionie Bhabhar, aby ponownie pojawić się w strefie terai, która jest naznaczona corocznymi powodziami, wysokim poziomem wód gruntowych, przesuwającymi się równinami zalewowymi, rozległymi obszarami podmokłymi, a tym samym obfitymi gatunkami wysokiej trawy. Indie i Nepal dzielą lasy w regionie terai, a Bhutan jest również znaczącą częścią tej strefy. To sprawia, że ​​współpraca transgraniczna w działaniach na rzecz ochrony jest ważna.

Wysokie zagęszczenie populacji tygrysów (do 15 tygrysów na 100 km2) w tym krajobrazie można przypisać istnieniu ponad 15 000 km2 obszarów leśnych z dużą bazą ofiar tygrysów, takich jak

Środkowe Indie i Wschodnie Ghaty

środkowoindyjski i wschodnich Ghatów obejmuje cały obszar od półpustynnej strefy Radżastanu , środkowoindyjskiego płaskowyżu Madhya Pradesh , Chhattisgarh , Jharkhand , Maharashtra (wraz z częścią Sahyadris ) i Odisha do części wschodnich Ghatów Andhra Pradesh i Telangana i Odisha Formacje geologiczne przypominające schodki można zobaczyć na płaskowyżu Chhota Nagpur (składający się z płaskowyżów Hazaribagh, Ranchi i Koderma) wraz ze wzgórzami Aravalli , Satpura i te we wschodnich Ghatach mają zakres wysokości od 200 m do 1300 m. Ten pagórkowaty teren z fragmentami płytkich, nieurodzajnych gleb w naturalny sposób zniechęca do ekstensywnej uprawy, dlatego wiele obszarów tego krajobrazu pozostaje zalesionych. Jednak historyczna kontynuacja starożytnych lasów we wschodnich Ghatach z prymitywnymi lasami środkowych Indii wzdłuż płaskowyżu Chhota Nagpur jest bliska wyginięcia.

W tym krajobrazie można zobaczyć ogromną sieć obszarów chronionych z prawie połową wszystkich rezerwatów tygrysów w Indiach. Lasy półwyspowe przechodzą w pustynię Thar przez półpustynny region położony między północno-zachodnią częścią Madhya Pradesh a wschodnim Radżastanem. To zróżnicowane siedlisko sprzyja dużej różnorodności biologicznej i jest znane z obfitości tygrysów. Krajobraz ulega ogromnej degradacji z powodu górnictwa , rozwoju infrastruktury i powstań .

Siedliska dzikiej przyrody tego krajobrazu są najbardziej rozdrobnione w Indiach. Dzięki obecności czterech populacji tygrysów, z których każda ma ponad 100 tygrysów (z Kanha - Pench Block ma ponad 300 tygrysów), krajobraz ten jest domem dla kilku gatunków endemicznych , takich jak dziki bawół indyjski ( Bubalus arnee ) i Barasingha Hard Ground ( Rucervus duvacelli brandery ). Inne pospolite zwierzęta drapieżne to Blackbuck ( Antilope cervicapra ), Szczekający jeleń ( Muntiacus muntjak ), Chinkara ( Gazella benetti ), Chital ( oś osi ), Chowsingha ( Tetracerus quadricornis ), Gaur ( Bos gaurus ), jeleń mysi ( Moschiola indica ), nilgai ( Boselaphus tragocamelus ), sambar ( Rusa unicolor ), dzika świnia ( Sus scrofa )

Zachodnie Ghaty

Począwszy od rzeki Tapi na północy, biegnącej równolegle do wybrzeża Morza Arabskiego i rozciągającej się na ponad 1600 km do Kanyakumari na południu, krajobraz Ghatów Zachodnich rozciąga się od Goa , Karnataki i Kerali do Tamil Nadu . km. a ten krajobraz ma 11 zgłoszonych rezerwatów tygrysów od 2018 r. Najwyższy szczyt Anaimudi znajduje się 2695 m od średniego poziomu morza. Ten globalny punkt różnorodności biologicznej z roślinnością sięgającą od łąki , górskie karłowate lasy wiecznie zielone ( shola ), tropikalne wilgotne wiecznie zielone lasy, wilgotne lasy liściaste do suchych lasów liściastych i suche lasy cierniowe, jest domem dla około 5800 gatunków roślin kwiatowych, 500 gatunków ptaków i 120 gatunków ssaków z dużą liczbą są endemiczne dla tego regionu. Nielegalne wydobycie , górnictwo , elektrownie wodne , wylesianie w celu uzyskania drewna i produkcji rolnej z szalejącą monokulturą , Polowanie i wkraczanie to główne problemy ekologiczne, które doprowadziły do ​​nieodwracalnej utraty siedlisk, zakłócenia korytarzy siedlisk, tym samym przerywając przepływ genów w populacji tygrysów. Szacuje się, że w Karnatace , stanie z drugą co do wielkości populacją tygrysów wynoszącą 524 (SE 475 - 573), według oceny z 2018 r., około 12% lasów zostało całkowicie zniszczonych od 2000 r.

Wzgórza północno-wschodnie i równiny zalewowe Brahmaputry

North Bengal Dooars, Brahmaputra Flood Plains i North Eastern Hill razem tworzą krajobraz North Eastern Hills i Brahmaputra Flood Plains, który obejmuje części północno- zachodniego Bengalu , Assam , Arunachal Pradesh , Mizoram i Nagaland. Żyzne równiny Bengal Dooars znajdują się u podnóża wzgórz Wschodnich Himalajów i ma rozległe wilgotne lasy tropikalne, które rozciągają się do Doliny Brahmaputry który ma około 750 km długości i 80 km szerokości, otoczony pagórkowatym terenem. Region ten ma liczne obszary chronione, zarezerwowane lasy i tereny podmokłe wzdłuż rzeki Brahmaputry . Północno-wschodni region górski składa się ze wschodnich Himalajów rozciągających się od doliny Koshi w środkowym Nepalu do północno-zachodniego Yunan w Chinach i obejmuje północno-wschodnie Indie wraz z górskimi dzielnicami Zachodniego Bengalu. Wzgórza Garo , Khasi i Jaintia tworzą płaskowyż Meghalaya , a położone na południowym wschodzie Mizoram ma większą część wzgórz Lushai z Tripurą mającą mały kawałek. Granica między Indiami a Mjanmą biegnie wzdłuż wzgórz Naga , gdzie Assam jest domem dla pasma Barail , wzgórz Karbi-Anglong i wzgórz Cachar

Dzięki bardzo żyznym gruntom, licznym rzekom i dopływom w regionie, górom, dolinom i równinom na wysokości od 300 m do 6000 m, prezentuje kontrastujące cechy i bogatą różnorodność dzikiej przyrody. Klimat tropikalny dominuje w dolinach, a szalejące wylesianie na rozległe monokulturowe plantacje zagraża przetrwaniu wielu występujących tu gatunków endemicznych. Oprócz zwykłej zdobyczy tygrysa występującej w pozostałej części kraju, takiej jak szczekający jeleń ( Muntiacus vaginalis ), Chital ( oś Axis ), jeleń wieprzowy ( Axis porcinus ), Sambar ( Rusa unicolor ), jeleń bagienny ( Rucervus duvaucelii ), bawół wodny ( Bubalus arnee ) i dzika świnia ( Sus scrofa ), tygrysy w tym krajobrazie polują również na himalajski góral ( Naemorhedus goral ), himalajski serow ( Capricornis thar ), czerwony góral ( Naemorhedus baileyi ), bharal ( Pseudois nayaur ), jeleń breworogi ( Cervus eldi eldi ), jeleń liściasty ( Muntiacus putaoensis ), wieprz karłowaty ( Porcula salvania ), koziorożec koziorożec ( Capra ibex ), owca wielka tybetańska ( Ovis ammon hodgsoni ) i dziki osioł tybetański ( Equus hemionus kiang ). Tygrysy są również znane z polowań na borsuki ( Arctonyx collaris ), wydry ( Lutrogale perspicillata ), a czasem na słoniątka ( Elephas maximus ), nosorożce jednorogie ( nosorożec jednorożec )

W tym krajobrazie z dwoma ważnymi jednostkami ochrony tygrysów (TCU) znajduje się dziewięć rezerwatów tygrysów, które obejmują obszar leśny o powierzchni około 1 70 541 km2. Tybetański Autonomiczny Region Chin, Bhutan, Nepal, Bangladesz i Mjanma to sąsiadujące ze sobą kraje, które dzielą swoje granice z tym krajobrazem, co sprawia, że ​​transgraniczna współpraca międzynarodowa jest niezbędnym warunkiem sukcesu w ochronie tygrysów.

Sundarban

Sundarban składa się z lasów namorzynowych w południowej części Bengalu Zachodniego i rozciąga się na Bangladesz . Ten ważny teren podmokły jest globalnym priorytetem Jednostki Krajobrazowej Ochrony Tygrysów, obejmującej obszar ponad 10 000 km2, który został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO w 1987 roku . Wyznaczony jako Rezerwat Biosfery Sundarban o powierzchni około 4266 km2 po indyjskiej stronie Sundarban (34%) jest pod najwyższą ochroną dzikich zwierząt w porównaniu z Sundarbanem w Bangladeszu (66%), gdzie większość obszaru jest otwarta do pozyskiwania produktów leśnych .

Systemy wodne siedlisk namorzynowych są wysoce produktywne wśród ekosystemów . Przy zagęszczeniu 3,6 tygrysów na 100 km2 w krajobrazie Sundarbanu, z powodzeniem przystosowały się do bardziej amfibijnego, słonego, wypełnionego pneumatoforami życia. Region ten jest również znany z występowania dużej liczby tygrysów ludożerców. Chital ( oś Axis ), dzika świnia ( Sus scrofa ), makak rezus ( Macaca mulatta ) i mały bocian przyboczny ( Leptoptilos javanicus ) są głównymi ofiarami tygrysów w Sundarban. Występuje tu inna fauna, np Wodnik ( Varanus salvator ), młode krokodyle słonowodne ( Crocodylus porosus ) i prawdopodobnie ryby są również ofiarami lokalnych tygrysów. Ponieważ rzeki pełnią rolę naturalnych barier geograficznych, odnotowano tygrysy przekraczające kanały wodne na odległość do 400 m. Będąc w odizolowanym środowisku, przepływ genów dla gatunków tygrysów w tym krajobrazie jest bardzo ograniczony.

Spadek

Zorganizowane kłusownictwo spowodowane nielegalnym międzynarodowym popytem na części i produkty tygrysów jest głównym zagrożeniem dla życia istniejącej populacji tygrysów. Wylesianie prowadzi do utraty siedlisk, fragmentacji populacji tygrysów i zmniejszenia liczby ofiar, co z kolei nasila konflikt człowiek-tygrys, gdy tygrysy wkraczają na obszary zamieszkałe przez ludzi, aby zaatakować bydło jako ofiarę. Tygrysy są obecnie bardziej narażone na choroby odzwierzęce w wyniku interakcji ze zwierzętami domowymi. Psy wolno wybiegowe w pobliżu Obszaru Chronionego uważane są za zagrożenie dla obu kopytnych (na które polują) oraz innych większych drapieżników, takich jak tygrysy, jako nosiciele chorób zakaźnych, takich jak wścieklizna , parwowiroza i nosówka .

Drastyczny spadek liczby tygrysów można przypisać wylesianiu na dużą skalę w okresie imperium brytyjskiego w celu uzyskania drewna używanego do tworzenia rozległej sieci kolei w całych Indiach i wzmożonego strzelania do tygrysów.

Od 2012 roku National Tiger Conservation Authority prowadzi zapisy ze znormalizowanymi danymi dotyczącymi zgonów tygrysów w Indiach. W latach 2017-2021 w całym kraju udokumentowano 547 przypadków śmiertelności tygrysów. 393 zgony tygrysów były spowodowane przyczynami naturalnymi, z czego 25 zmarło w wyniku zatrucia, 9 zostało zabitych z sideł, 7 zostało wyeliminowanych przez strzelanie, 55 martwych tygrysów zostało skonfiskowanych, 22 zostało porażonych prądem i odnotowano 33 przypadki kłusownictwa.

Zabicie

W średniowiecznych i kolonialnych Indiach zabito dużą liczbę tygrysów, aby udowodnić dumę, bogactwo, męskość i honor elity rządzącej. Strzelanie do tygrysów było „wesołym sportem”. Po uzyskaniu niepodległości, od 1947 r., Indie były gorącym punktem dla łowców hobbystów na całym świecie, co przyspieszyło zabijanie tygrysów, aż rząd Indii zakazał tego w 1972 r. Przemysł łowiecki w Indiach w czasie zakazu był wart 4 miliony dolarów rocznie (równowartość 432,8 mln od 2022 r.)

Shikar

Ustanowienie imperium Mogołów w całych Indiach spowodowało wzrost polowań na tygrysy jako sport dla elit. Cesarz Mogołów często zapraszał szlachtę mongolską, radżputską, turecką i afgańską na Szikara Tygrysa, który był postrzegany jako wartościowy przeciwnik, który budził strach. Podczas gdy Indianie czcili i bali się tego Króla Dżungli, obcy najeźdźcy musieli go zabić jako znak potwierdzenia supremacji podczas ich rządów. Akbar wolał polować na tygrysy z łukiem i strzałami, jadąc na grzbiecie konia lub na słoniu, gdzie jako Jahangir , o którym wiadomo, że zabił 86 tygrysów, udał się na polowanie pieszo. Jahangirnama twierdzi, że Shikar miał łącznie 28 532 zwierząt i 13 964 ptaków w rękach Jahangira, a jego pierwszego zabójstwa dokonano w wieku 12 lat. Mogołowie byli znani z prowadzenia rejestrów swoich królewskich wypraw myśliwskich (Shikar). Zawody zwierząt, takie jak tygrys kontra bawół rogaty i tygrys kontra tygrys, były powszechne w tamtych czasach.

Shikar zastosował mongolską taktykę łowiecką zwaną Qamargah , w której wielu mężczyzn służyło jako „naganiacze” do okrążenia ogromnego obszaru w celu wypędzenia i uwięzienia tygrysa w ogrodzonym miejscu, gdzie władca siedzący na koniu lub słoniu zabijał tygrysa. Myśliwy często zatrzymywał część tygrysa jako trofeum lub pamiątkę.

Pewnego razu Akbar zabrał ze sobą 4000 żołnierzy dla Shikara. Towarzyszyli mu wszyscy jego dworzanie, szlachta, a nawet jego harem. Infrastruktura na wzór pałacu królewskiego powstała w środku dżungli. Czasami Shikar trwał miesiącami. Na ten temat powstało wiele obrazów na cześć władcy. Walki kogutów i pojedynki gołębi i baranów były dostępne, gdy król czuł się znudzony. Sokoły i gepardy były hodowane jako zwierzęta domowe, które pomogły Shikarowi odnieść sukces.

Książęcy stan Hyderabad miał w swojej dziczy sporą liczbę tygrysów. Dostojnicy odwiedzający Nizam zostali wzięci za Shikara. Z okazji jubileuszu Nizama książę podarował mu 35 skór tygrysich, które zostały zabite w ciągu miesiąca.

Polowanie na grubego zwierza

Angielski przyrodnik Richard Lydekker w książce The Royal Natural History napisał: „Tygrys jest tak ściśle związany z cechą charakterystyczną Indii, że zawsze - i słusznie - będzie uważany za specjalny emblemat tego kraju”

Brytyjczycy postrzegali zabijanie Tygrysów jako akt imperialnego ujarzmienia subkontynentu indyjskiego. Dla władców kolonialnych i brytyjskich oficerów miesiące marzec, kwiecień i maj były sezonem polowań na tygrysy, ponieważ latem w północnych Indiach duża część trawy wysychała, a szanse na zobaczenie, a tym samym zabicie tygrysa, byłyby wysokie. Wiadomo, że polowania na grubego zwierza zabijały średnio około 9 tygrysów dziennie. Zatrudnili Shikaris (głównych tropicieli tubylców), Beaters wraz ze Elephants & Mahouts (opiekun słoni) do ich wyprawy myśliwskiej. Zapewniono, że wszyscy naganiacze otrzymują zapłatę za dzień, a każdy otrzymuje napiwek, jeśli tygrys zostanie zabity. Zachęty pieniężne zwabiły tubylców do pomocy obcokrajowcom w polowaniach. Zwykły naganiacz otrzymywał od trzech do czterech pensów dziennie, gdy uderzenia były puste, i podwajał tę kwotę, gdy doszło do zabójstwa. Na ogół było ich około pięćdziesięciu, sześćdziesięciu. Ich przywódcy otrzymali dwukrotność powyższych sum.

Źródeł tej wrogości i pragnienia zabicia tygrysa można doszukiwać się w przypadkach takich jak ten, który miał miejsce w 1812 r. – kiedy grupa brytyjskich oficerów jedzących kolację w dżungli w pobliżu Madrasu została zaatakowana przez tygrysa – w których zginęło życie. To wywołało trwałą panikę i strach wśród Brytyjczyków. Przy każdej okazji mścili się na tej „okrutnej bestii”. W innym przypadku z 1792 roku, syn Sir Hectora Munro został zaatakowany przez tygrysa i śmiertelnie poturbowany, kiedy polował w dżungli na jelenie. Będąc wyższym autorytetem w wojsku, jego odpowiedzią była zemsta poprzez oficjalne zezwolenie na masowe zabijanie tygrysów. Wielu oficerów zostało ciężko rannych lub zabitych podczas wyprawy na Wielką Zwierzynę. To z kolei doprowadziło do tego, że inni oficerowie brutalnie zmierzyli się z tygrysem.

Brytyjscy władcy nakazali rdzennym Indianom wycinanie dużych obszarów lasów w celu ekspansji drewna i rolnictwa. Zwiększyło to szanse na spotkania człowieka z tygrysem, które poza tym były rzadkie. Tylko mieszkańcy lasów stykali się z tygrysami na ogół nieśmiałymi i samotnymi, ale bez incydentów ataków. Utrata siedlisk i zmniejszona liczba ofiar często prowadziły tygrysy do zapuszczania się do osad ludzkich, gdzie bydło domowe było łatwym pożywieniem. Narastający konflikt człowiek-tygrys był postrzegany przez Brytyjczyków jako „problem do rozwiązania”.

William Rice, porucznik armii brytyjskiej w 25 Pułku Piechoty Bombaju, w swoim dzienniku opublikowanym w 1857 roku wspomina, że ​​jego „worek” składał się ze 156 głów „grubej zwierzyny” z 98 tygrysami, z których jeden mierzył 11 stóp i 11 cali od końca nosa, od uszu do czubka ogona. Używa terminów takich jak „straszne spustoszenia” , „drapieżne szkodniki” , „Indie opanowane przez dzikie bestie”, przyrównując ich zabijanie do „notorycznych zła”, które wymagają „zadośćuczynienia” i „eksterminacji takich bestii”. . William Rice opisuje strzelanie do tygrysów jako najbardziej ekscytujący i chwalebny sport na świecie, i napisał

Cieszyłem się wspaniałymi sposobnościami obserwowania zwyczajów tych zwierząt i ustalania, w jaki sposób można je najlepiej zabić.

Chambers's Journal z 1875 roku wspomina, że ​​Anglicy zabijają około 1200 tygrysów rocznie w samej prowincji Bengal , co przekłada się na ponad 3 tygrysy dziennie.

Brytyjski lekarz Sir Joseph Fayrer zauważa, że ​​w 1876 roku prezydencja Bombaju wydała 43 598,12 rupii na zabicie 1693 „ szkodliwych ” tygrysów, które uznano za „ zło, które należy usunąć ”, tak aby „ dzikie bestie ustąpiły, a ludzie nie będą już czcić ani czcić przesądny lęk przed stworzeniem, które je niszczy ”. Wspomina, że ​​prowincje centralne nagrodziły 50 rupii za zabicie „dorosłego” tygrysa. Oficjalne akta Zarządu Urzędu Skarbowego prezydencji w Madrasie w 1876 r. pokazuje, że Brytyjczycy zabili 236 tygrysów, co było prawie podobne do liczby tygrysów zabitych w 1875 r. W latach 1872-73 391 tygrysów, a wcześniej 1866-69, średnio 186 tygrysów zabijano każdego roku jako Madras Board of Revenue uważał, że „ obowiązkiem rządu jest zrobienie czegoś na rzecz zniszczenia dzikich zwierząt oraz ochrona życia i mienia przed ich spustoszeniami. ”Nagrodził do 100 rupii za zabicie tygrysa. Rząd Madrasu na krótko wyznaczył kapitana Caulfielda z pomocą inspektora Mackenziego w dystrykcie Coimbatore z zadaniem polowania na tygrysy w okolicy. poinstruowany, aby zapewnić sprawne wyprawy łowieckie.Zastępca komisarza Buldhana w byłym stanie Hyderabad zauważył, że tempo polowań spowodowało wyginięcie tygrysa w jego dystrykcie.

Brytyjczycy oficjalnie zabili 1579 tygrysów w roku 1878. W roku 1882 brytyjscy urzędnicy zapłacili 4800 funtów nagrody za zabicie 1726 tygrysów. Pułkownik Julius Barras, który spędził 28 lat służąc jako oficer armii brytyjskiej w kolonialnych Indiach, w swoich wspomnieniach z 1883 r. przyznaje, że aspirował do „ odrobiny rozrywki w wielkich dżunglach Indii ” i o kosztach związanych z polowaniem na grubego zwierza , napisał:

Ponieważ nic nie może być bardziej ponure niż życie w indyjskim kwaterze wojskowej, nikogo nie zaskoczy wiadomość, że incydenty sportowe, takie jak strzelanie do tygrysów… będą stanowić główną atrakcję tej pracy. Strzelanie do tygrysów było moją główną rozrywką, a ponieważ jest to kosztowna rozrywka, myślę, że nie mogę zacząć lepiej niż wskazanie kilku bardziej kosztownych przygotowań, które należy poczynić, zanim będzie można uprawiać ten sport, a także wskazanie kilka nieprzewidzianych okoliczności, które mogą się łatwo pojawić i kosztować poszukiwacza przygód znacznie więcej, niż mógł się spodziewać. Do strzelania do tygrysów niezbędna jest najlepsza i najdoskonalsza broń. Jaki jest na przykład pożytek z najdelikatniejszego zamka i beczek, jeśli drewno, z którego są wykonane, nie jest wystarczająco wysuszone, aby wytrzymać bez wypaczenia ostry upał, na który jest wystawione w majowym słońcu w najgorętszych częściach tropików. NIE; wszystko, łącznie z nabojami i wyściółką kieszeni płaszcza, w których nosi je większość ludzi, powinno być uważnie obserwowane i nie można tolerować żadnej nieefektywności ze względu na oszczędność.

Wydatki takie jak powyższe można oczywiście uwzględnić przed rozpoczęciem, ale są też inne, mniej pewne. Czasami zabija się naganiaczy, a wtedy odszkodowania wypłacane ich rodzinom są często wysokie. Lub słoń może zostać złożony w ofierze, a wtedy będziesz musiał za niego zapłacić! Ale są to ponure rozważania i być może mogą stłumić rosnący zapał! Jeśli jednak kiedykolwiek mielibyśmy na nie rzucić okiem, to z pewnością powinno to nastąpić, zanim zaczniemy naszą dziką karierę. Cokolwiek stanie się później, należy uznać za część przyjemności, nawet jeśli tak jak ja skończymy kaleką na całe życie!

W 1886 roku w Indiach Brytyjskich zabito łącznie 1464 tygrysów. Ppłk. JC Fife-Cookson, który przybył do niegdysiejszych Indii jako adiutant 65. pułku armii brytyjskiej, rozpoczyna swoją książkę Tiger-shooting in the Doon and Ulwar With Life in India (1887) od twierdzenia, że ​​nie ma sportu, który dorównuje tygrysowi -strzelanie i skóra tygrysa, uważana za cenne trofeum była nagrodą za sukces łowiecki. Napisał, że woli polować z jednym lub dwoma „przyjaciółmi” niż być w dużym zespole myśliwych „sportowców” i nie chcieć „poświęcić osobistej kontroli i zarządzania wyprawą”, napisał:

Podczas polowania na tygrysy scena pościgu odbywa się w pięknych i dzikich indyjskich dżunglach, przenikniętych uczuciem samotności i romansu... Tygrys jest najbardziej przebiegłym zwierzęciem w dżungli, a twój spryt jest przeciwny jego inteligencji i instynkt, podczas gdy drugiego elementu niebezpieczeństwa z pewnością nie brakuje w większości planów polowania na niego ... Jeśli sportowiec ma tylko jednego lub dwóch towarzyszy, doświadcza przyjemności indywidualnego udziału w zarządzaniu polowaniem ... Zdecydowanie wolałbym iść z jednym przyjacielem. W tym przypadku byśmy sobie dogodzili, zamiast stać się zwykłymi strzelającymi maszynami działającymi pod rozkazami szefa dużej partii, którego zawsze wybiera się na początek, aby zapewnić jedność akcji i który dokonuje wszystkich przygotowań.

Maharaja z Surguja zabił 1710 tygrysów podczas swoich polowań. George Yule, brytyjski urzędnik państwowy w prezydencji bengalskiej, zabił ponad 500 tygrysów podczas swojej administracji. Sir Geoffrey Slingsby Nightingale, pułkownik Królewskiego Korpusu Medycznego zastrzelił ponad 300 tygrysów podczas służby w Indiach. Dla Maharadży Rewy zastrzelenie 109 tygrysów, wraz z pojawieniem się broni palnej, było uważane za pomyślne dla księcia, gdy ten właśnie został koronowany na króla państwa. Król Jerzy V podczas swojej wizyty w kolonialnych Indiach w 1911 r. z okazji jego wielkiej koronacji zabił 39 tygrysów w ciągu 10 dni. Skóra jednego z nich jest wystawiona w Royal Albert Memorial Museum . Wiadomo, że w 1921 roku książę Windsoru zastrzelił 17 tygrysów w ciągu jednego tygodnia. Maharadża stanu Cooch Behar zabił 365 tygrysów w ramach sportu. Pułkownik J Macdonald z armii bengalskiej, Revenue Survey zabił 70 tygrysów. FB Simson z bengalskiej służby cywilnej polował na około 180 tygrysów.

W 1924 roku generał William Lendrum Mitchell , znany też jako „ojciec amerykańskich sił powietrznych ” został zaproszony do kolonialnych Indii jako gość ówczesnego wicekróla , lorda Irwina . Opowiada, jak zastrzelił 2 tygrysy (9 stóp i 6 cali tygrysa i 10 stóp tygrysa) w ciągu dwóch dni, a jego żona zabiła jednego (10 stóp i 4 cale tygrysa) podczas trzydniowego polowania na grubego zwierza z 800 naganiaczami we wschodnich Indiach z Maharadża Surdżugi as

Religia hinduska zabrania pozbawiania życia większości zwierząt, a ponadto tubylcom nie wolno posiadać broni palnej; tak więc, pomimo gęstej populacji, wszelkiego rodzaju zwierzęta są stosunkowo bezpieczne ... Bestie z dżungli (czytaj: tygrysy) Indii są bardzo okrutne, podczas gdy mieszkańcy są praktycznie nieuzbrojeni i nie chcą zabijać większości zwierząt ze względu na ich religia. Faktem, który robi wrażenie na zachodnich podróżnikach w Indiach, jest bliskość, w jakiej żyją rdzenni mieszkańcy oraz zwierzęta pól i lasów. Przy drzwiach chat można znaleźć wszelkiego rodzaju dzikie stworzenia… W ciągu ostatnich trzech dni zabiliśmy tak wielu, że ich skóry nie były wystarczająco suche, aby je spakować, więc musieliśmy rozłożyć je na dachu ciężarówki, która miała zawieźć nasze bagaże na południe, pozwalając im wyschnąć po drodze.

Brytyjscy oficerowie często obnosili się z rozmiarem swojego zabójstwa. Sir JF Yule twierdził, że dwa lub trzy razy zabijał tygrysy o „11 stopach i nieparzystych calach”. Hon.JR Drummond, komisarz Rohilkhand, stwierdził zabicie tygrysa o długości 11 stóp i 9 cali. Pułkownik DG Stewart potwierdził polowanie na tygrysa o długości 11 stóp i 3 cali. Generał Sir H. Green twierdził, że pomagał w zabijaniu tygrysa w Surat, który mierzył 11 stóp 11 cali, podczas gdy on sam zastrzelił tygrysa o długości 10 stóp i 11 cali. Wiadomo, że Claude Clerk w Hyderabad zabił tygrysa mierzącego 11 stóp i 6 cali. Jednak pan C Shillongford, który polował na ponad 200 tygrysów, zadeklarował zabicie tygrysa o długości 12 stóp i 4 cali w 1849 r. I kolejnego o długości 11 stóp i 4 cali w 1855 r. Sir Charles Reid twierdzi, że polował na tygrysa o długości 12 stóp i 3 cali w Dehradun. Magazyn Oriental Sporting z lipcowego wydania z 1968 roku opisuje pana Henry'ego Cave'a z Gondwary zestrzeliwującego tygrysa o długości 11 stóp. Pani Lawrie Johnstone stwierdziła, że ​​strzela do tygrysa z odległości ponad 11 stóp. Pułkownik Sleeman z armii bengalskiej powiedział, że posiadane przez niego trofeum należało do tygrysa wielkości ponad 12 stóp, który został zabity w Jabalpur . Pułkownik H. Shakespeare utrzymywał, że dwa z jego trofeów należały do ​​​​tygrysów mierzących odpowiednio 11 stóp 8 cali i 11 stóp 6 cali. Francis Trevelyan Buckland wspomina w swojej książce „Curiosities of Natural History” o obecności dwóch 13-stopowych tygrysów i 12-stopowego 7-calowego tygrysa zabitych przez Brytyjczyków z 72 Highlanders . Wspomniana jest również tygrysica mierząca 9 stóp i 6 cali. W dżungli Midnapore , Generał dywizji Sir WR Gilbert zabił tygrysa o długości 12 stóp i 2,5 cala w roku 1825.

"Bohaterskie" akty zabicia tego "niszczycielskiego wroga" i "straszliwego dzikusa" wyzwalające w ten sposób kraj od "plagi tygrysów" były publikowane w dziennikach, pamiętnikach, gazetach, a nawet w magazynach sportowych Imperium Brytyjskiego.

Kłusownictwo

Stanowe przypadki kłusownictwa tygrysów w 2022 r

Kłusownicy zabijają tygrysy w celu handlu częściami ciała, takimi jak skóra, zęby, pazury itp., które są bardzo poszukiwane w tradycyjnej medycynie chińskiej i używane również jako przedmioty wystawowe. Zapach tygrysicy oznacza jej otoczenie gęstym, ostrym, piżmowym płynem i ogłasza swoją płodność innym samcom w okolicy, którzy rywalizują o nią. To sprawia, że ​​​​tygrysica jest podatna na kłusownictwo w celu wykorzystania jej części ciała do produkcji afrodyzjaków, co jest bardzo rozpowszechnione w Chinach i Tajlandii. Wiadomo, że niektóre burdele w tych krajach sprzedają słodki trunek z dodatkiem tygrysiego penisa. Kłusownicy w Indiach zabijają i przemycają tygrysy, aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie w sąsiednim kraju. Wiadomo, że kłusownicy wykorzystują konflikty między człowiekiem a tygrysem i zabijają zagrożone zwierzę z pomocą niespokojnych mieszkańców.

Najwcześniejsze dostępne zapisy wskazują, że wśród Anglików istniało duże zapotrzebowanie na części tygrysów. W 1886 r. Części tygrysa były sprzedawane na rynkach europejskich, a jego skóra / futro sprzedawano za prawie 6 funtów (równowartość 600 funtów szterlingów w 2022 r.), A jego pazur kosztował około 5 szylingów (równowartość 25 funtów w 2022 r.). Tygrysy przekraczające 11 stóp miały bardzo dużą wartość.

W latach pięćdziesiątych w Indiach sprzedawano skórę tygrysa za 50 dolarów. Przy wysokim eksporcie oraz rosnących trendach i wymaganiach w modzie futra, dywaniki i płaszcze wykonane ze skóry tygrysa były sprzedawane za 10 000 USD w Stanach Zjednoczonych i Europie w latach sześćdziesiątych. Około 1000 kg (2200 funtów) kości (szacunkowo pochodzących od 80 tygrysów) zostało skonfiskowanych w sierpniu 1993 roku w Delhi. Przesyłka miała zostać przemycona do Chin w celach leczniczych.

W czerwcu 2004 roku wyszło na jaw, że żaden z tygrysów w Rezerwacie Tygrysów Sariska nie przeżył na obszarze chronionym. Jednak dane rządowe wykazały obecność 18 tygrysów. To ujawniło korupcję i zaniedbania w Departamencie Leśnym Radżastanu. Fundusze przeznaczone na konserwację zostały wyprowadzone przez rząd stanowy. Aresztowanie kłusowników ujawniło, że zabijanie tygrysów w Sariska było dla nich łatwym zadaniem, ponieważ krótkofalówki strażników nie działały, a posterunki kontrolne na obszarach dzikich zwierząt, obsługiwane przez około 300 strażników, były opuszczone w porze monsunowej, co zapewniało łatwy dostęp do i z rezerwatu tygrysów do kłusownictwa. Personel ochrony z bambusowymi kijami lub półwieczna brytyjska era Karabiny Lee-Enfield często napotykały kłusowników niosących karabiny szturmowe i AK-47 .

Skóra tygrysa była najbardziej poszukiwana jako ceremonialna odzież w kontrolowanym przez Chiny Tybecie. Jednak praktyka ta została zakończona, gdy duchowy przywódca Tybetańczyków Dalajlama potępił ceremonialne stroje ze skóry tygrysa i lamparta. W 2006 roku pojawiły się doniesienia o chińskich policjantach śmiejących się i pozujących z ludźmi noszącymi ubrania z tygrysiej skóry. Były one sprzedawane na otwartych rynkach Chin pomimo zakazu handlu na mocy konwencji ONZ. Doniesiono również, że Chiny rozważają zniesienie zakazu handlu kością tygrysów hodowanych na farmach, co może mieć negatywne konsekwencje dla tygrysów w Indiach, ponieważ nie ma sposobu na odróżnienie kości od dzikich tygrysów indyjskich. Raport pokazał chińskich biznesmenów kupujących skórę tygrysa do dekoracji wnętrz.

Niektóre społeczności w Indiach są znane z robienia fałszywych pazurów tygrysa z kości zwierząt gospodarskich ze względu na ich wysoki popyt i wartość. Badanie z 2018 r. Wykazało wysokie przypadki kłusownictwa w rezerwatach tygrysów Amdarbad, Dampa, Dudhwa, Kanha, Melghat, Nagarhole, Palamau, Pench, Rajaji, Srisailam (NSTR) i Udanti-Sitanadi.

Zjadacze Ludzi

W dniu 2 listopada 2018 r. Tygrysica o imieniu Avni (oficjalnie znana jako T1, wiek 6 lat), która miała dwa 10-miesięczne młode, została zastrzelona w pobliżu wioski Borati w lasach Yavatmal po ponad miesięcznej operacji poszukiwawczej przeprowadzonej przez kontrowersyjny cywilny myśliwy Ashgar Ali Khan, syn najsłynniejszego indyjskiego myśliwego Nawaba Shafath Ali Khana, we współpracy z departamentem lasów stanu Maharashtra, kiedy została oskarżona o zjadanie ludzi przez ostatnie półtora roku, pociągnięta do odpowiedzialności za śmierć 13 mieszkańców od czerwca 2016 r. W tym rezerwacie lasu w Yavatmal nie ma żadnych zapisów dotyczących występowania tygrysa i jest to obszar o powierzchni 170 km2, który stanowi część większego krajobrazu tygrysów Vidarbha i ma w pobliżu rezerwat dzikiej przyrody Tipeshwar. Dochodzenie kryminalistyczne i analiza DNA powiązały Avni z 5 z 13 osób, które zginęły w ataku zwierząt. Wszelkie próby odnalezienia tygrysicy za pomocą psów tropiących , dronów termowizyjnych , patrolowania słoni i zwabienia tygrysicy zapachem wody kolońskiej zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ w okolicy był duży wzrost Lantana camara , co ułatwiło jej ukrywanie się i szukanie schronienia. Wiadomo również o obecności jeszcze jednego tygrysa w regionie. Podobno obywatele zwrócili się do prezydenta Ram Natha Kovinda i premiera Narendry Modiego chronić tygrysicę, prowadząc kampanię #LetAvniLive i kilka marszów w miastach w całym kraju. Mówi się, że rozkazy zabicia zostały wydane w celu oczyszczenia ziemi z okupacji tygrysów, aby można było założyć przemysł na tym obszarze. z sekcji zwłok sugerowały, że zginęła od pojedynczej rany postrzałowej i nie podjęto żadnych prób uspokojenia ani schwytania tygrysicy, gdy jeszcze żyła. Personel departamentu leśnego jest wyposażony i przeszkolony w posługiwaniu się bronią usypiającą, aby schwytać żywcem chronione zwierzę, ale mimo to sprowadzono prywatnego myśliwego w celu zabicia, a później nagrodzonego.

W tym przypadku popełniono wiele naruszeń standardowych protokołów. (1) Rozkazy zostały wydane w imieniu ojca, ale jego syn zastrzelił tygrysicę. (2) Takie operacje rozpoczynają się o wschodzie słońca i kończą o zachodzie słońca. Tygrysica została zabita w nocy. (3) W czasie zabijania lekarz weterynarii zajmujący się dzikimi zwierzętami ani żaden wyższy urzędnik departamentu leśnego nie był obecny w zespole myśliwskim. (4) W oświadczeniu zespół wspomniał, że próba uspokojenia tygrysicy nie powiodła się, a kiedy zaatakowała, osoba zastrzeliła tygrysicę w samoobronie. Wątpliwości budzi sposób, w jaki „zaplanowany lek” używany do uspokojenia tygrysicy był traktowany pod nieobecność wyszkolonego weterynarza lub eksperta od dzikiej przyrody. (5) Spot panchanama sugeruje możliwość ręcznego wkłucia strzałki w skórę. (6) Ciało tygrysicy nie wykazywało żadnych oznak oporu.

Utrata siedlisk

W ciągu ostatnich 100 lat tygrysy straciły prawie 93% swoich globalnych historycznych obszarów siedlisk na wolności. Utrata siedlisk prowadzi do fragmentacji i izolacji istniejących populacji. Powiększenie obszarów rolniczych otaczających lasy i inne obszary zastrzeżone działa jako przedłużenie naturalnych siedlisk, co prowadzi do konfliktu między tygrysami a ludźmi, który tragicznie skutkuje zarówno ofiarami śmiertelnymi wśród ludzi, jak i odwetowym zabijaniem tygrysów

Sunderban słynie z obfitości tygrysów i ich ofiar. Największy na świecie obszar lasów namorzynowych jest zagrożony przez wycinanie drzew w celu zaspokojenia zapotrzebowania na węgiel drzewny oraz połowy krewetek na bagnach. Firma turystyczna proponuje budowę pływających hoteli i pływających kasyn wraz z lądowiskiem dla helikopterów i polem golfowym, co będzie miało negatywny wpływ na delikatny ekosystem poprzez zakłócenie tradycyjnego symbiotycznego sposobu życia i źródeł utrzymania ludzi mieszkających w regionie. Badanie z 2018 r. Wykazało, że rezerwaty tygrysów w Achanakamar, Buxa, Dudhwa, Mukundara, Panna, Rajaji, Sanjay-Dubri, Sariska i Udanti-Sitanadi są narażone na presję z powodu nadmiernego wypasu zwierząt gospodarskich.

Populacja

Tiger pugmarks na polnej drodze
Zapach tygrysa wyznaczający jego terytorium

Tygrysy mają potencjał do szybkiego powiększenia swojej populacji. Samica tygrysa osiąga dojrzałość płciową w wieku trzech lat i może rodzić mioty składające się zwykle z 2 lub 3, ale do 6 lub 7 szybko rosnących młodych po ciąży trwającej zaledwie trzy i pół miesiąca. Jeśli wszystkie noworodki w miocie umrą, samica tygrysa może urodzić następny miot w ciągu pięciu miesięcy. Śmiertelność młodych tygrysów jest wysoka, a około 50% młodych nie przeżywa do drugiego roku życia. Młode pozostają z matkami do drugiego roku życia. Samce tygrysów stają się aktywne seksualnie po ukończeniu czterech lat. Długość życia tygrysa może sięgać najwyżej 20 lat.

Uważa się, że w XX wieku, na początku wieku, po całym kraju wędrowało ponad 100 000 Tygrysów Bengalskich. Podczas gdy niektóre szacunki podają tę liczbę na bardziej konserwatywną liczbę 80 000. Artyści z taksydermii , Van Ingen i Van Ingen z Mysore w ciągu pierwszych 50 lat swojej działalności wypchali ponad 25 000 tygrysów. W 1930 roku oszacowano ponad 50 000 tygrysów. Od lat 30. XX wieku zapisy fabryczne ujawniają, że Van Ingen & Van Ingen przetwarzali ponad 400 tygrysów rocznie do lat 60. XX wieku. W czasie uzyskania niepodległości spod panowania brytyjskiego w 1947 r. Indie szacowały liczbę około 40 000 tygrysów. Pierwszy ogólnokrajowy spis tygrysów w 1972 r. Wykazał liczbę 1827 tygrysów. Realizacja projektu Tiger spowodowała wzrost populacji tygrysów do 3500 w latach 90. Na rok 2018-19 oszacowano, że na wolności było 2967 tygrysów, z czego ponad połowa populacji znajdowała się w stanach Madhya Pradesh i Karnataka razem wzięte.

Indie odnotowały 44% wzrost liczby zgonów tygrysów w ciągu 10 lat 2011-21 z 1059 zgonami w tym okresie. Madhya Pradesh odnotował największą liczbę zgonów w ciągu tych dziesięciu lat, a następnie Maharshtra i Karnataka. Liczba zgonów wzrosła z 88 w 2012 roku do 127 w 2021 roku.

Znaki tygrysa

Obecność tygrysa można potwierdzić, obserwując siedem następujących znaków

  1. Szlaki Pugmarku
  2. Odchody / Kał ( Stare : suche z widocznymi włosami i kośćmi, Świeże : suche, ale nienaruszone, z błyszczącą powierzchnią, Bardzo świeże : miękkie, wilgotne i śmierdzące)
  3. Zadrapania
  4. Ślady zapachowe (spray, rolowanie)
  5. Ślady grabi na pniach
  6. Rzeczywista obserwacja
  7. Ryczący

Spis tygrysów

Fotopułapka używana do szacowania populacji tygrysów

Po incydencie Sariska w latach 2004-05, kiedy wszystkie tygrysy zginęły w wyniku kłusownictwa, ale oficjalne dane wykazały obecność populacji tygrysów na podstawie spisu pugmark, powołano Tiger Task Force (TTF), która zaleciła zmiany w metodzie oceny populacji. Przy kilku dostępnych metodologiach przeprowadzania spisu tygrysów oraz braku jednolitej metodologii zbierania danych i informacji z badań często powoduje trudność w dokonywaniu porównań lub wyciąganiu wniosków z takich danych. Wymaga dobrego projektu naukowego przy wdrażaniu skutecznego programu monitorowania tygrysów i ich siedlisk. Departament leśny korzysta z fotopułapek , GPS, krokomierze i inny nowoczesny sprzęt w badaniach populacji tygrysów.

Ocena 2018-19 (czwarty cykl) przeprowadzona w 20 stanach, obejmująca obszar 381,4 tys. populacja szacowana jest na 2967 tygrysów (zakres SE od 2603 do 3346). 65% całej populacji tygrysów (1923) znaleziono w rezerwatach tygrysów. Spis tygrysów odbywa się raz na cztery lata. Od piątego cyklu szacowania liczby ludności, w 2022 r., Indie wykorzystują środki cyfrowe w postaci aplikacji M-STRIPES.

Szacunkowa liczba ludności w Indiach od czasu wdrożenia nowej metodologii oceny wynosi

  1. Rok 2006 - 1411 Tygrysów
  2. Rok 2010 - 1706 Tygrysów
  3. Rok 2014 - 2226 Tygrysów
  4. Rok 2018 - 2967 Tygrysów
  5. Rok 2022 - Do ogłoszenia

M-PASKI

System monitorowania tygrysów: intensywna ochrona i stan ekologiczny (M-STRIPES) to platforma cyfrowa używana przez personel pierwszej linii lasu, która ułatwia patrolowanie, ocenia stan ekologiczny i pomaga w skutecznym łagodzeniu konfliktów między człowiekiem a dziką przyrodą w rezerwatach tygrysów i wokół nich. Program M-STrIPES wykorzystuje GPS, General Packet Radio Service (GPRS) i teledetekcję do zbierania informacji z terenu i tworzenia bazy danych przy użyciu nowoczesnych narzędzi opartych na technologii informatycznej (IT). Później zebrane dane są wykorzystywane do analizy informacji za pomocą GIS i narzędzi statystycznych w celu wyciągnięcia wniosków, które pozwalają zarządcom rezerwatów tygrysów ulepszyć protokoły zarządzania dziką przyrodą.

Pułapki fotoradarowe

Fotopułapki to urządzenia fotograficzne wyposażone w czujniki ruchu, które rejestrują obraz lub wideo, gdy zwierzę przechodzi w pobliżu. Księga Rekordów Guinnessa uznała wysiłki tego kraju za największe na świecie badanie fotopułapek dzikiej przyrody w latach 2018-19. W 141 różnych miejscach iw 26 838 lokalizacjach te fotopułapki zostały ustawione w celu zbadania obszaru o powierzchni 121 337 kilometrów kwadratowych i zarejestrowania 34 858 623 zdjęć dzikich zwierząt, na których 76 651 przedstawiało tygrysy. Obrazy te zostały następnie przesłane do oprogramowania do rozpoznawania wzorów pasków, które zidentyfikowało 2461 pojedynczych tygrysów (nie licząc młodych).

TX2

Biały tygrys w parku zoologicznym Nandankanan

Celem TX2 (Tiger razy 2) jest globalne zobowiązanie realizowane przez World Wide Fund for Nature (dawniej World Wildlife Fund, WWF) i podjęte przez 13 rządów obszarów podczas szczytu tygrysów w Sankt Petersburgu (2010) w celu podwojenia światowej populacji tygrysów na wolności do 2022 r., nadając priorytet, wysiłkom, innowacjom i inwestycjom na rzecz odbudowy populacji tygrysów. Indie osiągnęły ten wyczyn TX2 w 2018 r., cztery lata przed wyznaczonym celem. Aby zbliżyć kraje do globalnego priorytetu w zakresie ochrony i zarządzania tygrysami, Światowego Dnia Tygrysa zostały ogłoszone 29 lipca na Szczycie Tygrysów w Petersburgu 2010.

Wielopostaciowość

Czasami w Indiach odnotowuje się tygrysa o kolorze futra innym niż klasyczny pomarańczowy. Mogą to być warianty czarnego tygrysa , złotego tygrysa lub białego tygrysa . Ten polimorfizm wynika z przyczyn genetycznych. Badanie z 2018 roku wykazało zdjęcia uchwycone w fotopułapkach złotego tygrysa w Rezerwacie Tygrysów Kaziranga i czarnego fenotypu w Rezerwacie Tygrysów Simipal.

Ochrona

Jako drapieżnik szczytowy, tygrysy są wskaźnikami zdrowego ekosystemu. Ochrona tygrysów zapewnia utrzymanie zdrowych populacji roślinożerców i innych drapieżników. Przetrwanie tygrysów na wolności zależy od wysiłków na rzecz ochrony i zarządzania. W dniu 1 kwietnia 1973 r. rząd Indii uruchomił Projekt Tygrys, aby zapewnić utrzymanie zdolnej do życia populacji tygrysów w Indiach ze względu na wartości naukowe, gospodarcze, estetyczne, kulturowe i ekologiczne oraz aby zachować na zawsze obszary o znaczeniu biologicznym jako dziedzictwo narodowe dla pożytek, edukację i radość ludzi. Realizacja tego projektu ochrony na przestrzeni lat uwydatniła potrzebę ustawowego mechanizmu instytucjonalnego z uprawnieniami administracyjnymi i wsparciem prawnym, co zaowocowało utworzeniem 4 września 2006 r . Narodowego Urzędu Ochrony Tygrysów (NTCA). Najwyższy stopień ochrony tygrysa zapewnia to prawo . Zaangażowane, zorientowane na cel wysiłki i inwestycje w ochronę tygrysów przyniosły pożądane rezultaty.

Indie podpisały umowy dwustronne z Chinami, Kambodżą, Bangladeszem, Nepalem, Bhutanem, Mjanmą i Rosją w celu rozwiązania kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w zakresie ochrony tygrysów.

Aby poradzić sobie z reintrodukcją i suplementacją na obszarach, które kiedyś były znane z obecności tygrysów, ale obecnie nie występują lub są ograniczone, NTCA w 2022 r. wydała SOP pt. Tiger Reintroduction and Supplementation in Wild Protocol, która uwzględniła wiedzę naukową na temat temat i warunki typowe dla Indii, aby skutecznie osiągnąć cel.

Zabezpieczenie siedliska

Wejście do rezerwatu tygrysów

Obszary chronione (PA) zostały utworzone w Indiach, które służyły jako schronienie dla dzikich zwierząt, którym groziła utrata siedlisk z powodu presji antropologicznej. Niektóre z tych obszarów chronionych zostały później uznane za rezerwaty. Tygrysy wymagają rozległego obszaru niezakłóconego terenu z wystarczającą liczbą ofiar, aby mogły się ponownie zaludnić i utrzymać stabilną kontynuację demograficzną i genetyczną. W 1973 roku dziewięć rezerwatów tygrysów zostały uznane za chronione prawem o łącznej powierzchni ok. 18 278 km2. Do 2018 roku powiększono go do pięćdziesięciu rezerwatów tygrysów o powierzchni prawie 72 749 km2. obszaru chronionego, który stanowił około 2,21% całkowitego obszaru geograficznego Indii. Od lipca 2022 r. Indie utworzyły 52 rezerwaty tygrysów. Te rezerwaty tygrysów odegrały ważną rolę w sukcesie Projektu Tygrys od samego początku. Zapobieganie fragmentacji siedlisk i efektywne gospodarowanie obszarem, o którym mowa, przynosi korzyści dzikiej przyrodzie.

Według badania z 2018 r. obłożenie tygrysów było stabilne na obszarze 88 985 km2 w całym kraju od szacunków z 2014 r. (88 558 km2).

Rezerwy Tygrysów

„Rezerwat tygrysów” jest prawnie upoważniony do wyznaczenia krytycznego „obszaru rdzenia”, w którym ingerencja człowieka jest surowo zabroniona. „Strefa buforowa” otacza obszar główny, w którym cel ochrony ma pierwszeństwo przed innymi sposobami użytkowania gruntów. Populacje lęgowe tygrysów są szeroko rozpowszechnione na głównym obszarze rezerwatów tygrysów. Wielkość tych rezerwatów tygrysów w Indiach waha się od 344 km2. do 3150 km2. o średniej powierzchni średnio 1321 km2.

Ocena z 2018 r. Pokazuje rezerwat tygrysów Corbett z największą populacją około 231 tygrysów. Rezerwaty tygrysów w Bandhavgarh , Bandipur , Nagarhole , Mudumalai i Kaziranga miały po ponad sto tygrysów, podczas gdy rezerwaty tygrysów Dudhwa , Kanha , Tadoba , Sathyamangalam i Sundarbans liczyły po ponad 80 tygrysów. Buxa i Dampa Rezerwaty tygrysów wykazały brak populacji, ponieważ miejsca te są historycznie znane ze złego statusu tygrysów. Niedobór liczebności tygrysów zaobserwowano w Indravati , Udanti-Sitanadi i Achanakmar z powodu niezadowalającej sytuacji w zakresie prawa i porządku. Liczby tygrysów w innych miejscach, takich jak Amrabad, Anshi Dandeli , Buxa, Dampa, Kawal , Manas , Nagarjunsagar Sri Sailam , Nameri , Pakke , Palamau , Sanjay-Dubri i Rezerwy Similipal Tiger są poniżej swojego potencjału. Ukierunkowane zarządzanie przy ulepszonych zasobach może przynieść pozytywne rezultaty.

Rdzeń, bufor i korytarz

Ochrona tygrysów działa zgodnie z zasadą „rdzeń-bufor-korytarz”. Obszar rdzenia jest silnie chroniony, podczas gdy strefy buforowe znajdują się na obrzeżach obszaru rdzenia. Obszar buforowy jest przeznaczony do wielokrotnego użytku z udziałem społeczności w celu wspierania ochrony tygrysów. Korytarze to obszary między większymi rezerwatami leśnymi, które służą jako łącząca geograficzna część siedliska, umożliwiająca dzikim zwierzętom swobodne poruszanie się po krajobrazie. Jednak wiele z tych korytarzy nie jest wyznaczonych jako obszary chronione i są podatne na degradację z powodu niezrównoważonej działalności człowieka i projektów rozwojowych podejmowanych na tych wrażliwych ekologicznie obszarach. NTCA nadała priorytet ochronie, zachowaniu i rozwojowi korytarzy na poziomie krajowym ze względu na ich znaczenie dla zapewnienia wzrostu populacji tygrysów. Korytarze te zapewniłyby wymianę genetyczną poprzez rozproszenie. Korytarze służyłyby również do ochrony przed ryzykiem wyginięcia spowodowanym czynnikami środowiskowymi i antropogenicznymi. Fundacja Ochrony Przyrody w ramach grantu Project Tiger prowadzi prace nad konserwacją korytarzy w krajobrazie Cauvery-MM Hills-BR Hills.

Fundusze z Compensatory Aforestation Fund Management and Planning Authority (CAMPA) są wykorzystywane do promowania dobrowolnego przesiedlania wiosek z głównych obszarów Rezerwatów Tygrysów.

Normy Tygrysów Gwarantowanych Ochroną (CA|TS)

W 2020 roku NTCA i Ministerstwo Środowiska, Leśnictwa i Zmian Klimatu Indii ogłosiły przyjęcie standardów tygrysów zapewniających ochronę (CA | TS) dla wszystkich rezerwatów tygrysów obejmujących ponad 7000 km2. obszar lądowy, który określa minimalne standardy zarządzania gatunkami tygrysów i zachęca do ocen w celu porównania postępów. Od lipca 2021 r. 14 rezerwatów tygrysów w Indiach - Manas, Kaziranga, Orang, Satpura, Pench, Kanha, Panna, Valmiki, Dudhwa, Parambikulam, Mudumalai, Bandipur, Anamalai i Sundarbans - otrzymało międzynarodową akredytację CA|TS. Trwają starania, aby wprowadzić więcej rezerw tygrysów w ramach akredytacji CA|TS.

Działania przeciw kłusownictwu

Wildlife Conservation Trust - Ratuj nasze tygrysy

Tygrys jest również chroniony na mocy Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem ( CITES ). Wykorzystanie technologii w celu usprawnienia patrolowania i monitorowania rezerwatów tygrysów ogranicza przypadki kłusownictwa. Lepsze wyposażenie strażników leśnych zmniejsza zagrożenie kłusownictwem i zapewnia, że ​​obszar ten jest bezpieczną przystanią dla tygrysów i innych dzikich zwierząt.

Skuteczne czuwanie urzędników leśnych dzięki wdrożeniu M-STRIPES, wykorzystaniu bezprzewodowych urządzeń komunikacyjnych, odpowiedniego sprzętu i broni do patrolowania strażników jest ważne dla podniesienia morale i zwiększenia pokazu siły na wrażliwych obszarach chronionych.

Zmniejszenie konfliktu między tygrysem a człowiekiem

Podczas gdy wzrost populacji powoduje, że tygrysy często naruszają formalnie chronione obszary leśne i wędrują poza granice rezerwatu w celu ustanowienia nowego terytorium, niszczenie naturalnych siedlisk powoduje spadek liczebności ofiar, stąd tygrys szuka pożywienia w osadach ludzkich. Jedno i drugie prowadzi do wzrostu liczby konfliktów między Tygrysem a Człowiekiem. Instytuty badawcze, takie jak Wildlife Institute of India, odgrywają kluczową rolę w badaniu i wspieraniu inicjatyw rządowych mających na celu zmniejszenie liczby takich niepożądanych przypadków.

Indie pracują nad planem wykorzystania technologii pomiarowej opartej na LIDAR , aby zmniejszyć częstość występowania konfliktów.

Zrównoważony rozwój źródeł utrzymania

Departament Leśny stanu Maharashtra skutecznie ograniczył konflikt między tygrysami a ludźmi przy pomocy organizacji pozarządowych i organizacji oddolnych, zapewniając alternatywne źródło energii i środków do życia, zmniejszając w ten sposób zależność miejscowej ludności od zasobów leśnych i zapewniając utrzymanie pokrywy leśnej przez długi czas przetrwanie 200 dziwnych tygrysów na ich terytorium. Zarówno ochrona, jak i rozwój mogą się wzajemnie uzupełniać. Indie muszą prosperować zarówno pod względem gospodarczym, jak i środowiskowym. Wdrożenie modelu ekoturystyki opartej na społeczności zapewnia środki do życia mieszkańcom wokół Rezerwatów Tygrysów.

Zwiększanie świadomości

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego i organizacje pozarządowe często współpracują z miejscową ludnością, aby zmotywować ją do wspierania wysiłków na rzecz ochrony przyrody. Lokalna młodzież często wspiera personel leśny w patrolowaniu i monitorowaniu dzikiej przyrody.

World Wide Fund for Nature (WWF), Wildlife Protection Society of India (WPSI) i Wildlife Conservation Society (WCS) to tylko niektóre z organizacji działających aktywnie na czele indyjskiej ochrony tygrysów.

Drobnostki

Zobacz też

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tigers_in_India&oldid=1140983357 ”