Wojny bizantyjsko-seldżuckie

Wojny bizantyjsko-seldżuckie
Część upadku Cesarstwa Bizantyjskiego
Data 1046–1180
Lokalizacja
Anatolii i Syrii
Wynik

Pat

  • Upadek Cesarstwa Bizantyjskiego
  • Osada turecka w Anatolii
Zmiany terytorialne
Seldżukowie podbijają część Anatolii
strony wojujące


Cesarstwo Bizantyjskie Państwa Krzyżowców Cesarstwo Trebizondy
Seldżucki sułtanat rumu
Wytrzymałość



C. 1071: Może zebrać do 100 000 żołnierzy 1140: 25 000 do 50 000 żołnierzy polowych 		Nieznany

Wojny bizantyjsko-seldżuckie były serią konfliktów w średniowieczu między Cesarstwem Bizantyjskim a Imperium Seldżuckim . Przesunęli równowagę sił w Azji Mniejszej i Syrii od Bizancjum do dynastii seldżuckiej . Jadąc ze stepów Azji Środkowej , Seldżukowie powtórzyli taktykę praktykowaną przez Hunów setki lat wcześniej przeciwko podobnemu rzymskiemu przeciwnikowi, ale teraz połączyli ją z nowo odkrytą islamską gorliwością. Pod wieloma względami Seldżucy wznowili podboje muzułmanów w wojnach bizantyjsko-arabskich zapoczątkowanych przez kalifaty Rashidun , Umajjadów i Abbasydów w Lewancie , Afryce Północnej i Azji Mniejszej.

Bitwa pod Manzikertem w 1071 roku jest powszechnie uważana za punkt zwrotny w wojnie przeciwko Bizantyjczykom z Seldżukami. Jednak armia bizantyjska była wątpliwej jakości przed 1071 r., a regularne najazdy tureckie naruszyły upadający system tematyczny . Nawet po Manzikercie panowanie Bizancjum w Azji Mniejszej nie skończyło się natychmiast, a Turcy nie poszli na żadne ciężkie ustępstwa na swoich przeciwników – minęło kolejnych 20 lat, zanim Turcy opanowali cały Półwysep Anatolijski i to też nie na długo.

Podczas wojny Turcy seldżuccy i ich sojusznicy zaatakowali egipski kalifat Fatymidów , zdobywając Jerozolimę i wywołując wezwanie do pierwszej krucjaty . Pomoc krzyżowców dla Cesarstwa Bizantyjskiego była mieszana ze zdradą i grabieżą, chociaż podczas pierwszej krucjaty osiągnięto znaczne korzyści. W ciągu stu lat od Manzikertu Bizantyńczycy skutecznie wyparli Turków seldżuckich z wybrzeży Azji Mniejszej i rozszerzyli swoje wpływy aż do Palestyny, a nawet Egiptu. Później Bizantyjczycy nie byli w stanie uzyskać więcej pomocy, a czwarta krucjata doprowadziła nawet do splądrowania Konstantynopola w 1204 r. Przed zakończeniem konfliktu Seldżukowie zdołali przejąć więcej terytoriów osłabionego Cesarstwa Nicejskiego, aż do zdobycia samego sułtanatu przez Mongołów , co doprowadziło do powstania ghazi i decydujących wojen bizantyjsko-osmańskich .

Pochodzenie

Turcy seldżuccy w największym stopniu w 1092 r. Na północnym wschodzie w północno-zachodnich Chinach (góry Ałtaj) leży prawdopodobne pochodzenie Turków .

Dziesięciolecia po śmierci cesarza bizantyjskiego Bazylego II ( r. 976–1025 ) przyniosły długą serię kryzysów i poważne osłabienie władzy cesarskiej i siły militarnej. Obejmowało to kryzys sukcesji i serię słabych cesarzy pod rosnącym wpływem biurokratów w Konstantynopolu. Jednocześnie nie powiodły się próby powstrzymania ambitnych prowincjonalnych arystokratów trzymanych na dystans za panowania Bazylego II. Dzięki sukcesom poprzedniego stulecia państwo bizantyjskie zdobyło więcej ziemi i bogactw. Łupy wojenne wzbogaciły arystokrację wojskową. Coraz więcej ziemi należącej do wolnych chłopów przechodziło pod kontrolę klasy dynatoi na różne sposoby, od zakupu, przez zastraszanie, po jawny rabunek. Jedną z głównych konsekwencji tego było zmniejszenie dostępnej siły roboczej do służby w armiach cesarskich. Do tego dochodziła wewnętrzna rywalizacja między biurokratami a wojskową arystokracją. Biurokraci dążyli do zmniejszenia siły i prawdopodobieństwa arystokratów do rozpoczęcia buntów, zwalniając chłopów z obowiązku wojskowego zamiast zapewniania dochodów podatkowych. To dodatkowo obciążyło siłę roboczą potrzebną do obrony terytorium imperialnego. Frakcje w coraz większym stopniu polegały na najemnikach, ale ci bardzo ambitni żołnierze byli niewiarygodni i postępowali bezprawnie.

Przez dwadzieścia lat poprzedzających rok 1070 prawie co roku dochodziło do co najmniej jednego większego buntu, w tym dużego buntu Ormian. Spowodowało to przyciągnięcie armii tematycznych na zachód lub wschód, w zależności od buntu, i otworzyło granice na najazdy najeźdźców, czy to Normanów z Sycylii, jeźdźców tureckich z Azji Środkowej, czy też najemników wędrujących po państwie. Ponadto połączenie konkurencji, rywalizacji i zdrady między pretendentami do tronu cesarskiego sparaliżowało państwo, aby poradzić sobie z wieloma problemami, przed którymi stoi.

Do 1070 r., podczas marszu na Manzikert, państwo bizantyjskie znajdowało się w bardzo niepewnej sytuacji, w dużej mierze z własnej winy, nawet na skraju upadku i nie udało mu się zabezpieczyć Cesarstwa przed zagrożeniami zewnętrznymi. Największym zagrożeniem dla Cesarstwa od czasu najazdów arabskich byli Turcy. Turcy byli bardzo podobni do byłych wrogów Bizancjum, Hunów. Łącząc swoje doskonałe umiejętności jeździeckie z islamskim zapałem, Turcy mieli stać się potężnym wrogiem upadającego państwa chrześcijańskiego.

Gdy Bizantyńczycy robili postępy przeciwko Arabom w X wieku, Persją rządzili Ghaznawidzi , inny lud turecki . Migracja Turków seldżuckich do Persji w X wieku doprowadziła do obalenia Ghaznawidów. Tam osiedlili się i przyjęli perski język i zwyczaje. Pierwsze starcie z Cesarstwem Bizantyjskim miało miejsce w bitwie pod Kapetron w 1048 r., w której połączona armia bizantyjsko-gruzińska odniosła taktyczne zwycięstwo. Niemniej jednak Seldżukowie utworzyli potężną domenę i zdobyli Bagdad w 1055 roku od kalifatu Abbasydów . Abbasydzi byli odtąd jedynie figurantami w świecie islamu. Turcy seldżuccy, zachęceni wcześniejszym sukcesem, przypuścili teraz atak na Lewant i na Fatymidzki Egipt, który utracił Jerozolimę w 1071 roku.

Kiedy Turcy seldżuccy rzeczywiście napotkali Bizantyjczyków, wybrali dobry moment do ataku. Bizancjum stanęło w obliczu słabych rządów, Normanów i schizmy , podczas gdy kalifat Abbasydów został ostatnio poważnie osłabiony wojnami z dynastią Fatymidów .

Początkowe konflikty: 1064–1071

Alp Arslan poprowadził Turków seldżuckich do zwycięstwa nad Bizantyjczykami w 1071 roku.

Od początku XI wieku Turcy seldżuccy z Azji Środkowej rozszerzali się na zachód, pokonując różne frakcje arabskie i okupując bazę kalifatu Abbasydów w Bagdadzie. W tym samym czasie Cesarstwo Bizantyjskie odnotowało kilka zdobyczy w Edessie i Syrii. W 1067 r. Turcy seldżuccy najechali Azję Mniejszą, atakując Cezareę , aw 1069 r. Ikonium . Kontratak bizantyjski w 1069 r. wyparł Turków seldżuckich z tych ziem. Dalsze ofensywy armii bizantyjskiej wyparły Turków z powrotem za Eufrat .

Mimo to Turcy seldżuccy kontynuowali najazdy do Azji Mniejszej, zdobywając Manzikert. Cesarz bizantyjski Roman Diogenes poprowadził armię, próbując zadać decydujący cios Seldżukom i dodać militarnego uzasadnienia swoim rządom (które były świadkiem podboju południowych Włoch przez Normanów ). Podczas marszu Alp Arslan , przywódca Turków seldżuckich, wycofał się z Manzikertu. Jego taktyczne wycofanie się pozwoliło jego armii zaatakować Bizantyjczyków, wygrywając decydującą bitwę pod Manzikertem 26 sierpnia 1071 r. Samo zwycięstwo doprowadziło w tamtym czasie do niewielu zdobyczy Turków seldżuckich, ale chaos cywilny, który doprowadził do powstania Cesarstwa Bizantyjskiego, pozwolił Seldżukom i wielu innych sojuszników tureckich, którzy roili się w Azji Mniejszej.

Podboje tureckie: 1071–1096

Cesarstwo Bizantyjskie 1081. Do tej pory Cesarstwo znajdowało się w kryzysie finansowym w czasie, gdy konieczne było nałożenie zwiększonych podatków na mniejszą populację, aby zwiększyć dochody na zwiększoną obronę.

Po Manzikercie Turcy seldżuccy skoncentrowali się na swoich wschodnich zdobyczach terytorialnych, którym zagrażała dynastia Fatymidów w Egipcie, chociaż Alp Arslan zachęcał innych sprzymierzonych Turków i wasali do ustanowienia Beylików w Azji Mniejszej. Wielu Bizantyjczyków w tamtym czasie nie postrzegało zwycięstwa jako totalnej klęski, a kiedy Turcy zaczęli okupować tereny wiejskie w Anatolii, zaczęli również obsadzać miasta bizantyjskie, nie jako zagraniczni zdobywcy, ale jako najemnicy żądani przez różne frakcje bizantyjskie - jeden cesarz bizantyjski nawet dał miasto Nicei obronę najeźdźcom Turkom w 1078 roku.

Wynik wojny domowej sprawił, że pretendenci do tronu bizantyjskiego szukali pomocy Turków, oddając terytorium Bizancjum. Utrata takich miast jak Nicea i kolejna klęska w Anatolii spowodowały przedłużenie wojny. Konflikt domowy ostatecznie zakończył się, gdy Aleksy I Komnen , który dowodził armiami cesarskimi w celu pokonania buntów w Azji Mniejszej, sam został buntownikiem i objął tron ​​bizantyjski w 1081 r. Pomimo pilnych reform wdrożonych przez Aleksego, Antiochia i Smyrna zostały utracone do 1084 r. Jednak , między 1078 a 1084 Antiochia była w rękach Filaretosa Brachamiosa , ormiańskiego renegata. Do 1091 roku utracono również kilka pozostałych miast bizantyjskich w Azji Mniejszej odziedziczonych przez Aleksego. Jednak nie wszystko miało zakończyć się klęską Bizancjum; w 1091 r. połączona inwazja Seldżuków i Pieczyngów oraz oblężenie Konstantynopola zostały całkowicie pokonane, podczas gdy inwazje Normanów zostały również powstrzymane, co pozwoliło Cesarstwu skoncentrować swoją energię przeciwko Turkom. W ten sposób Bizantyńczycy byli w stanie odzyskać wyspy Morza Egejskiego od Tzachasa i zniszczyć jego flotę, a nawet odzyskać południowe wybrzeże Morza Marmara w 1094 roku.

W 1094 roku Aleksy Komnen wysłał wiadomość do papieża Urbana II z prośbą o broń, zaopatrzenie i wykwalifikowanych żołnierzy. Na soborze w Clermont w 1095 roku papież głosił krucjatę , która miała zostać podjęta w celu zdobycia Jerozolimy, a tym samym pomocy Cesarstwu Bizantyjskiemu, które nie mogło już dłużej chronić chrześcijaństwa na Wschodzie przed islamską agresją. Chociaż wyprawy krzyżowe pomogły Cesarstwu Bizantyjskiemu w odzyskaniu wielu ważnych miast Anatolii, doprowadziły również do rozpadu Cesarstwa w 1204 r., W którym to czasie Bizantyjczycy walczyli o utrzymanie swoich terytoriów.

Bizancjum przetrwało: 1096–1118

Pierwsi krzyżowcy przybyli w 1096 r. po apelu Aleksego na Zachód. Umowa między Bizantyjczykami a krzyżowcami polegała na tym, że wszelkie miasta bizantyjskie odbite z rąk Turków zostaną przekazane Cesarstwu.

Było to korzystne dla krzyżowców, ponieważ oznaczało, że nie musieli obsadzać zdobytych miast garnizonem i tracić siły wojsk przy jednoczesnym utrzymaniu linii zaopatrzenia. Bizantyńczycy w zamian zaopatrują krzyżowców w żywność na wrogim terytorium, a wojska Aleksego będą działać jako rezerwa, aby wzmocnić ich w każdej niebezpiecznej sytuacji. Krzyżowcy po raz pierwszy przystąpili do ataku na Niceę 6 maja 1097 r. Kilij Arslan I nie był w stanie pomóc tamtejszym Turkom ze względu na ogromne rozmiary armii krzyżowców; kolejna niewielka porażka 16 maja przekonała Kilija Arslana do wycofania się i opuszczenia miasta, które poddało się Bizantyjczykom 19 czerwca. Po tym decydujące zwycięstwo pod Dorylaeum dało krzyżowcom otwartą na atak Azję Mniejszą: Sozopolis , Filomelium , Ikonium , Antiochia Pizydyjska , Heraklea i Cezarea padły pod naporem krzyżowców i dotarły aż do Cylicji, gdzie sprzymierzyły się z Cylicjanami Armenia .

Na nieszczęście dla Aleksego Komnena Bizantyjczycy nie byli w stanie w pełni wykorzystać tych podbojów, gdy Cezarea powróciła do Seldżuków jako część Sułtanatu Rumu wraz z kilkoma innymi miastami, takimi jak Ikonium, przyszła stolica Turków seldżuckich. Jednak w kampanii w 1097 roku John Doukas , megas doux (szwagier Aleksego), dowodził zarówno siłami lądowymi, jak i morskimi, które przywróciły mocną kontrolę Bizancjum nad wybrzeżem Morza Egejskiego i wieloma okręgami w głębi lądu zachodniej Anatolii , przejmując miasta Smyrna , Efez , Sardes , Filadelfia , Laodycea i Choma od zdemoralizowanych Turków.

XV-wieczne przedstawienie oblężenia Antiochii, z żołnierzami anachronicznie pokazanymi w zbrojach płytowych, a nie kolczugach.

Po swoich zwycięstwach krzyżowcy rozpoczęli oblężenie Antiochii, miasta okupowanego przez seldżuków. Oblężenie oznaczało koniec pomocy krzyżowców dla Bizantyjczyków z powodu symulacji Stefana z Blois . Kerbogha , seldżucki gubernator Mosulu , wysłał ogromną armię liczącą 75 000 żołnierzy, aby odciążyć Antiochię; jego nieudane oblężenie Edessy (miasta, które niedawno padło ofiarą krzyżowców) dało krzyżowcom czas na zajęcie Antiochii 3 czerwca 1098 r., dzień przed przybyciem Kerbogaha. Mimo to żołnierze Kerbogaha zdołali wedrzeć się do cytadeli, gdzie zaciekłe i desperackie walki pozwoliły krzyżowcom odeprzeć jego ofensywę. W tym momencie jeden z obecnych krzyżowców, Stefan z Blois, zdezerterował i docierając do Aleksego Komnena ostrzegł go, że krzyżowcy zostali zniszczeni, a cesarz bizantyjski został zmuszony do zawrócenia.

W wyniku tej pozornej dezercji Aleksego I krzyżowcy odmówili oddania Antiochii, kiedy udało im się pokonać rozproszoną armię Kerbogaha. Z tą niechęcią krzyżowcy w dużej mierze zrezygnowali z pomocy Bizantyjczykom przeciwko Seldżukom i ich sojusznikom. Kolejna krucjata z 1101 roku zakończyła się całkowitą klęską i konsolidacją potęgi Seldżuków w Azji Mniejszej, a Ikonium (dzisiejsza Konya) zostało ustanowione stolicą sułtanatu Rûm.

Kontratak bizantyjski: 1118–1180

Jan II Komnen, największy przywódca wojskowy Bizancjum od czasów Bazylego II. John był w stanie wykorzystać słabość Turków, wykorzystując wciąż kruche państwo i armię, które odziedziczył po ojcu

Śmierć Aleksego I doprowadziła do władzy Jana II Komnena . Do tej pory Turcy seldżuccy rozpadli się i zostali ze sobą luźno sprzymierzeni. W tym czasie Sułtanat Rumu był zajęty walką ze swoimi byłymi sojusznikami, Danishmendami . Jan Komnen potrafił to wykorzystać na swoją korzyść, podejmując serię kampanii w Anatolii i Syrii. Jan z powodzeniem zdobył południowe wybrzeże Anatolii aż do Antiochii, pokonał próbę utworzenia przez rodzinę Gabras separatystycznego państwa w Trebizondzie i odzyskał rodowy dom rodziny Komnenów w Kastamonu. Mimo to turecki opór był silny i Jan nie zdobył stolicy Seldżuków w Ikonium , ani nie wszystkie jego podboje zostały utrzymane - miasto Gangra, zdobyte przez Jana w latach trzydziestych XIII wieku, zostało ponownie utracone, ponieważ cesarz zostawił je z garnizonem zaledwie 2000 mężczyzn.

John spędził dużo czasu i wysiłku na serii kampanii w Syrii, które podkreśliły jego dominację nad lokalnymi królestwami krzyżowców, zwłaszcza Edessą i Antiochią, ale nie przyniosły długoterminowych zdobyczy terytorialnych Cesarstwu Bizantyjskiemu. Cesarz rzeczywiście wzmocnił armię bizantyjską, rekrutując nowe dywizje i zakładając nowe zamki, fortyfikacje i obozy szkoleniowe na terytorium bizantyjskim. Jednak skala środków wlanych w jego kampanie w Syrii była znacznie większa niż w Anatolii, co sugeruje, że Jan uważał prestiż za ważniejszy niż długoterminowy podbój. W 1143 roku śmiertelny wypadek na polowaniu cesarza Jana pozbawił Bizantyjczyków możliwości dalszego postępu.

Jan II zmarł w 1143 r., pozostawiając Cesarstwu Bizantyjskiemu silną armię, znaczne rezerwy gotówki i większy prestiż. Jednak nowy cesarz, Manuel Komnen , poświęcił więcej uwagi Węgrom, Włochom, Serbii i państwom krzyżowców niż Anatolii. Podczas gdy Manuel odniósł duży sukces w pokonaniu ataków na imperium i utrzymaniu Bałkanów, jego polityka we Włoszech zakończyła się porażką, a hojne wydatki jego rządów zostały skrytykowane, w szczególności przez bizantyjskiego historyka Choniatesa. W tym okresie Turcy seldżuccy byli w stanie podporządkować sobie swoich wrogów, Danishmendów, pod dowództwem Kilija Arslana II . Doprowadziło to do powstania potężnego scentralizowanego państwa tureckiego z siedzibą w Ikonium , pozostawiając Bizantyjczyków prawdopodobnie w gorszej sytuacji niż za Jana II.

Na razie polityka Manuela nie była bezpodstawna, ponieważ cesarz ustanowił pokojowe współistnienie z sułtanem i zainicjował środki, takie jak umożliwienie Turkmenom płacenia za pastwiska na ziemiach bizantyjskich, co wyraźnie miało na celu powstrzymanie najazdów. Ustanowienie tematu Neokastra na północnej części wybrzeża Morza Egejskiego w pobliżu Pergamonu było również chwalone przez Choniatesa. Kiedy jednak Kilij Arslan odmówił oddania miasta Sebastea , do czego był zobowiązany na mocy wcześniejszej umowy z Manuelem, cesarz wypowiedział wojnę w 1176 r. zdobycia jej stolicy Ikonium. Jednak siły bizantyjskie wpadły w zasadzkę na przełęczy, co spowodowało ciężkie straty po obu stronach. Ta bitwa, bitwa pod Myriokephalon , doprowadziła do przerwania bizantyńskiej kampanii podboju.

Terytorium Bizancjum zaznaczone na czerwono, a Sułtanat Ikonium i Czterech Emiratów w 1180 r. Ze względu na charakter wojny i ukształtowanie terenu, granice były nieustannie naruszane przez najeźdźców z obu stron.

Bitwa była taktycznie niezdecydowana, a obaj przywódcy chcieli szukać pokoju. Po tym armia Manuela kontynuowała potyczki z Turkami w Anatolii, pokonując ich w mniejszej, ale niezdecydowanej bitwie w Dolinie Meander. Niezależnie od tego niewielkiego wytchnienia, Myriokefalon miał znacznie bardziej decydujące implikacje, niż sugerowałyby ofiary - po 1176 r. Bizancjum nie podbiło już Azji Mniejszej, pozostawiając proces rozpoczęty przez Alexiosa w najlepszym razie niekompletny. Dla Seldżuków zdobycie terytorium Danishmend przyniosło im zwycięstwo, chociaż po raz kolejny Seldżukowie musieli zmagać się z sąsiednimi sporami, które doprowadziły do ​​zawarcia traktatu pokojowego, o który prosili obaj przywódcy. Zgodnie z warunkami traktatu Manuel był zobowiązany do usunięcia armii i fortyfikacji postawionych w Dorylaeum i Sublaeum.

Jednak Manuel Komnen odmówił, a kiedy Kilij Arslan próbował wyegzekwować ten traktat, armia turecka najechała terytorium Bizancjum i splądrowała szereg bizantyjskich miast aż do wybrzeża Morza Egejskiego, niszcząc serce bizantyńskiej kontroli w regionie. Niemniej jednak Jan Vatatzes , który został wysłany przez cesarza, aby odeprzeć inwazję turecką, odniósł zwycięstwo nad Turkami w zasadzce w bitwie pod Hyelion i Leimocheir w dolinie Meander. Turecki dowódca i wielu jego żołnierzy zginęło podczas próby ucieczki, a znaczna część łupów została odzyskana, co historycy postrzegali jako znak, że armia bizantyjska pozostała silna, a program obronny zachodniej Azji Mniejszej był nadal udany. Po zwycięstwie nad Meanderem sam Manuel ruszył z niewielką armią, by wypędzić Turków z Panasium i Lacerium, na południe od Cotyaeum . Jednak w 1178 r. armia bizantyjska wycofała się po napotkaniu sił tureckich pod Charax , co pozwoliło Turkom schwytać wiele bydła. Miasto Claudiopolis w Bitynii zostało oblężone przez Turków w 1179 r., co zmusiło Manuela do poprowadzenia niewielkiej kawalerii w celu uratowania miasta, a następnie, jeszcze w 1180 r., Bizantyjczykom udało się odnieść zwycięstwo nad Turkami.

Jednak ciągła wojna miała poważny wpływ na żywotność Manuela; podupadł na zdrowiu iw 1180 roku zapadł na powolną gorączkę. Co więcej, podobnie jak Manzikert, równowaga między dwoma mocarstwami zaczęła się stopniowo przesuwać – po śmierci Manuela zaczęły one przesuwać się coraz dalej na zachód, w głąb terytorium Bizancjum.

Upadek imperium seldżuckiego: 1194–1260

W 1194 roku Togrul z imperium seldżuckiego został pokonany przez Takasha, szacha imperium Khwarezmid, a imperium seldżuckie ostatecznie upadło. Z dawnego imperium seldżuckiego pozostał tylko sułtanat Rûm w Anatolii. Gdy dynastia podupadła w połowie XIII wieku, Mongołowie najechali Anatolię w latach sześćdziesiątych XII wieku i podzielili ją na mniejsze księstwa zwane anatolijskimi beylikami.

XV-wieczny francuski obraz Manzikertu (Paryż, BnF ms. fr. 226, fol. 256r), bez dokładności zastosowanej do broni, taktyki ani odzieży noszonej przez walczących. Po prawej stronie Alp Arslan nadepnął na Romanusa

Streszczenie

Chociaż Anatolia znajdowała się pod panowaniem Bizancjum przez prawie 1000 lat, Seldżukowie szybko skonsolidowali swoje posiadłości. To pozwoliło im utrzymać się na swoich ziemiach i jeszcze bardziej utrudniło Bizantyjczykom ponowne podbicie podczas restauracji Komnenów . Rezultat był taki, że nawet gdy imperium bizantyjskie nie było przesiąknięte sporami domowymi, nie mogło pokonać Turków seldżuckich, którzy rzadko pozwalali Bizantyjczykom na walkę, stąd powolna kampania Jana Komnena.

Stare państwo rzymskie znajdowało się w stanie ciągłej wojny z powodu licznych wrogów na jego granicach; Muzułmanie na południu i wschodzie, Słowianie na północy i Frankowie na zachodzie. Cesarstwo Bizantyjskie musiało stawić czoła Normanom , Pieczyngom i Turkom w odstępie kilkudziesięciu lat, w czasie gdy armia była rozdarta konfliktem domowym.

Następstwa Manzikertu.

Bliski Wschód był przez stulecia zdominowany przez potęgę kalifatu Fatymidów i Cesarstwa Bizantyjskiego; pod koniec XIII wieku żaden z nich nie był w stanie rzutować władzy; Fatymidzi zostali obaleni przez Ajjubidów pod wpływem Kurdów , podczas gdy Bizantyjczycy zostali poważnie osłabieni przez Seldżuków. W XIV wieku władza przeszła w ręce mameluków , a pod koniec XV i na początku XVI wieku z powrotem w ręce Turków. Nigdy więcej Chrześcijańskie Królestwo nie miałoby takiej potęgi militarnej i politycznej na Bliskim Wschodzie. W miarę jak Turcy stale zdobywali tereny w Anatolii, miejscowa ludność przeszła na islam, jeszcze bardziej zmniejszając szanse na udaną rekonkwistę.

Wojna dała również zachodniemu chrześcijaństwu możliwość rozpoczęcia wypraw/pielgrzymek w celu odwiedzenia/wyzwolenia Ziemi Świętej spod rządów muzułmańskich. Z czasem ci krzyżowcy ustanowili własne lenna w Ziemi Świętej, rządząc z interesami zbieżnymi, ale częściej w konflikcie z Cesarstwem Bizantyjskim, co ostatecznie doprowadziło do osłabienia zarówno państw krzyżowców, jak i Cesarstwa Bizantyjskiego.

Osady i regiony dotknięte pierwszą falą najazdów tureckich w Azji Mniejszej (XI – XIII w.)

Dla Turków był to początek nowej ery potęgi. Pomimo dalszych najazdów i ataków krzyżowców z zachodu oraz Mongołów i plemion tureckich ze wschodu, Turcy powoli wyłaniali się jako supermocarstwo pod rządami Osmanów . Powstanie Osmanów było równoległe do upadku Sułtanatu Rumu i podziału Cesarstwa Bizantyjskiego. Próżnia władzy pozostawiona w Anatolii została łatwo wykorzystana przez jednego ze szlachciców sułtanatu, Osmana I. Sprawy Cesarstwa Bizantyjskiego pogorszyły się z powodu obecności Latynosów na Peloponezie i rosnącej potęgi Bułgarów, którzy nadal mocno naciskali na granice. z Bizancjum. Z czasem Bizantyńczycy byliby zmuszeni wezwać pomoc Osmanów, aby udać się na kontynent europejski i walczyć z Bułgarami, dając Turkom osmańskim mocną kontrolę nad Europą. Bliskie sąsiedztwo Beylika Osmana zapewniało, że konfrontacja między Bizantyjczykami a Turkami będzie nieunikniona. Bizantyjczycy dorównywali Osmanom, ale wydarzenia na zachód od Konstantynopola w połączeniu z wojną domową i niekompetentnym przywództwem w wojnach bizantyjsko-osmańskich doprowadziły do ​​​​upadku Konstantynopola w 1453 roku.

Zobacz też

Dalsza lektura

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Byzantine-Seljuk_wars&oldid=1140694463 ”