Temat (dzielnica bizantyjska)
Tematy lub thémata ( greckie : θέματα , thémata , liczba pojedyncza : θέμα , théma ) były głównymi oddziałami wojskowo-administracyjnymi środkowego Cesarstwa Bizantyjskiego . Powstały w połowie VII wieku w następstwie inwazji Słowian na Bałkany i muzułmańskich podbojów części terytorium bizantyjskiego i zastąpiły wcześniejszy system prowincjonalny ustanowiony przez Dioklecjana i Konstantyn Wielki . W swym rodowodzie pierwsze motywy powstały z terenów obozowiska wojsk polowych armii wschodniorzymskiej , a ich nazwy odpowiadały jednostkom wojskowym, które istniały na tych terenach. System tematyczny osiągnął swoje apogeum w IX i X wieku, kiedy starsze tematy zostały podzielone, a podbój terytorium zaowocował powstaniem nowych. Pierwotny system tematyczny przeszedł znaczące zmiany w XI i XII wieku, ale termin ten pozostawał w użyciu jako okręg prowincjonalny i finansowy do samego końca Cesarstwa.
Historia
Część serii o |
historii strukturalnej |
---|
armii bizantyjskiej |
Historia kampanii |
Listy wojen , buntów i wojen domowych oraz bitew |
Strategia i taktyka |
|
Tło
Pod koniec VI i na początku VII wieku Cesarstwo Bizantyjskie było często atakowane ze wszystkich stron. Imperium Sasanidów napierało ze wschodu na Syrię , Egipt i Anatolię . Słowianie i Awarowie najechali Trację, Macedonię, Ilirię i południową Grecję i osiedlili się na Bałkanach . Longobardowie zajęli północne Włochy , w większości bez sprzeciwu . Aby stawić czoła narastającej presji, w bardziej odległych prowincjach Zachodu, niedawno odzyskanych przez Justynian I (527–565), cesarz Maurycy (582–602) połączył najwyższą władzę cywilną i wojskową w osobie egzarchy , wicekróla , tworząc egzarchaty Rawenny i Afryki . Zmiany te obaliły ścisły podział urzędów cywilnych i wojskowych, który był jednym z kamieni węgielnych reform Dioklecjana ( 284–305). Wspomniane restrukturyzacje administracyjne znalazły również precedens w szeroko zakrojonej reorganizacji Justyniana w zachodnich podbojach, oznaczającej połączenie sił dla nowo ustanowionych Prefektów pretorianów Afryki ( Eparchos tes Afrikís ) i Włoch ( Eparchos tes Italias ).
Justynian obdarzył także namiestników ( eparchów , stratelatów ) wschodnich prowincji nękanych przez rozbójnictwo i obce najazdy władzami wojskowymi i administracyjnymi, formalnie znosząc diecezje cesarstwa , główną strukturę administracyjną Dioklecjana, ale co ważniejsze, stworzył także wyjątkową kombinację wojskowo-cywilną nakaz quaestura exercitus i przestrzeganie normy zniósł diecezję egipską , wprowadzając dux (gr. stratelates ) z połączoną władzą na czele każdej ze swoich starych prowincji. Imperium utrzymywało tę precedensową strukturę aż do lat czterdziestych XVI wieku, kiedy to wschodnia część imperium stanęła w obliczu najazdu kalifatu muzułmańskiego . Szybki podbój Syrii i Egiptu przez muzułmanów oraz wynikające z tego straty Bizancjum w sile roboczej i terytorium oznaczały, że Imperium zaczęło walczyć o przetrwanie.
Aby odpowiedzieć na ten bezprecedensowy kryzys, Imperium zostało drastycznie zreorganizowane. Zgodnie z hellenistycznymi praktykami politycznymi , filozofiami i doktrynami ortodoksyjnymi , władza koncentrowała się na przywódcach wojskowych, strategoi , którzy pełnili funkcję wicekróli w swoich odpowiednich „ thema ”, mianowanych wyłącznie przez cesarza. Ich główną funkcją wokół każdego było zbieranie podatków od różnych społeczności „ chora ”, „ komai” . a z różnych państw „ proastenia ” oraz zarządzanie szybkimi i elastycznymi armiami prowincjonalnymi. Pozostałe terytorium cesarskie w Azji Mniejszej zostało podzielone na cztery duże obszary tematyczne i chociaż przetrwały niektóre elementy wcześniejszej administracji cywilnej, to były one podporządkowane rządzący generał lub stratēgos .
Pochodzenie
Pochodzenie i wczesny charakter tematów było przedmiotem intensywnych dyskusji wśród uczonych. Sama nazwa théma ma niepewną etymologię, ale większość uczonych podąża za Konstantynem Porfirogenetem , który odnotowuje, że pochodzi ona od greckiej tezy („umiejscowienie”). Niepewna jest również data ich powstania. Przez większą część XX wieku zakładanie tematów przypisywano cesarzowi Herakliuszowi (610–641) podczas ostatniej wojny bizantyjsko -sasanidzkiej . Najbardziej godnym uwagi wśród zwolenników tej tezy był Jerzego Ostrogorskiego , który oparł tę opinię na wyciągu z kroniki Teofanesa Wyznawcy wspominającym o przybyciu Herakliusza „na ziemie tematów” na rok 622. Według Ostrogorskiego „pokazuje to, że proces tworzenia oddziałów (tematów) w określonych obszarach Azji Mniejszej już się rozpoczęło”. Poglądowi temu sprzeciwiali się jednak inni historycy, a nowsze badania datują ich powstanie później, na okres od lat czterdziestych do sześćdziesiątych XX wieku, za Konstansa II (641–668). Wykazano ponadto, że w przeciwieństwie do koncepcji Ostrogorskiego thémata została ustanowiona od samego początku jako odrębne, dobrze zdefiniowane regiony, w których stratēgos sprawowali wspólną władzę wojskową i cywilną, termin théma pierwotnie odnosił się wyłącznie do samych armii i dopiero pod koniec VII lub na początku VIII wieku nadszedł zostać przeniesiony do okręgów, w których obozowały również te armie.
Z kwestią chronologii wiąże się również kwestia odpowiadającej jej transformacji społecznej i militarnej. Tradycyjny pogląd, którego bronił Ostrogorski, głosi, że ustanowienie tematów oznaczało również utworzenie nowego typu armii. Jego zdaniem, zamiast starej siły, silnie uzależnionej od zagranicznych najemników, nowa armia bizantyjska opierała się na rodzimych rolnikach-żołnierzach mieszkających w dzierżawionych przez państwo majątkach wojskowych (porównaj organizację Sasanian aswārān ). Jednak nowsi uczeni stwierdzili, że tworzenie tematów nie stanowiło radykalnego zerwania z przeszłością, ale raczej logiczne rozszerzenie istniejących wcześniej trendów z VI wieku, a jego bezpośredni wpływ społeczny był minimalny.
Pierwsze tematy: lata 640-770
Jasne jest, że w pewnym momencie w połowie VII wieku, prawdopodobnie pod koniec lat trzydziestych i czterdziestych XVI wieku, armie polowe Imperium zostały wycofane do Anatolii, ostatniego dużego przylegającego terytorium pozostałego do Cesarstwa i przydzielone do dystryktów, które stały się znane jako motywy. Terytorialnie każdy z nowych tematów obejmował kilka starszych prowincji iz kilkoma wyjątkami wydaje się, że podążał za starymi granicami prowincji. Pierwsze cztery tematy dotyczyły Ormian, Anatolików i Traków oraz motywu opsyckiego. Motyw ormiański ( Θέμα Ἀρμενιακῶν , Théma Armeniakōn ), po raz pierwszy wzmiankowany w 667 r., był następcą Armii Armenii. Zajmowała dawne tereny Pontu , Armenię Mniejszą i północną Kapadocję ze stolicą w Amasei . Motyw anatolijski ( Θέμα Ἀνατολικῶν , Anatolikōn ), pierwsza wzmianka w 669 r., Był następcą Armii Wschodu ( Aνατολῆ , Anatolē ) . Obejmował południowo-środkową Azję Mniejszą, a jego stolicą było Amorium . Razem te dwa tematy tworzyły pierwszy poziom obrony bizantyjskiej Anatolii, graniczącej odpowiednio z muzułmańską Armenią i Syrią. Motyw tracki ( Θέμα Θρᾳκησίων , Théma Thrakēsiōn ), po raz pierwszy wyraźnie wspomniany dopiero ok. 740, był następcą armii Tracji i obejmował środkowo-zachodnie wybrzeże Azji Mniejszej ( Ionia , Lidia i Karia ), ze stolicą najprawdopodobniej w Chonae . Motyw opsycki ( Θέμα Ὀψικίου , Théma Opsikiou ), po raz pierwszy wspomniana w 680 roku, została utworzona z orszaku cesarskiego (po łacinie Obsequium ). Obejmował północno-zachodnią Azję Mniejszą ( Bitynię , Paflagonię i część Galacji ), a swoją siedzibę miał w Nicei . Wyjątkowo, jego dowódca zachował tytuł kómēs ( κόμης , „hrabia”).
Ponadto wielka dywizja morska Karabisów lub Karabisianoi ( Kαραβισιάνοι , „ludzie z κᾱρᾰβοι [statków]”), po raz pierwszy wspomniana w 680 r., Została prawdopodobnie utworzona z pozostałości armii Illyricum lub , co bardziej prawdopodobne, starej quaestura exercitus . Nigdy nie stworzył właściwego tematu, ale zajmował części południowego wybrzeża Azji Mniejszej i Wyspy Egejskie, z siedzibą stratēgos najprawdopodobniej na Samos . Stanowił większość floty bizantyjskiej w obliczu nowych flot arabskich, które po bitwie pod masztami walczyły z Cesarstwem o kontrolę nad Morzem Śródziemnym. W takim przypadku Karabisyjczycy okazaliby się niesatysfakcjonujący w tej roli i do 720 r. zostali rozwiązani na rzecz pełnoprawnego motywu morskiego, Cibyrrhaeotów ( Θέμα Κιβυρραιωτῶν , Thema Kibyrrhaiotōn ), który obejmował południowe wybrzeża Azji Mniejszej i wyspy Morza Egejskiego .
Część regionu Tracji pod kontrolą Bizancjum została prawdopodobnie utworzona jako temat około 680 roku, jako odpowiedź na zagrożenie bułgarskie , chociaż wydaje się, że przez pewien czas dowództwo nad Tracją sprawował hrabia Opsikion . Kolejne kampanie cesarzy z dynastii Heraklijskiej w Grecji doprowadziły również do odzyskania kontroli nad Grecją Środkową od słowiańskich najeźdźców i ustanowienia tam tematu Hellady w latach 687-695. Sycylia również powstał jako temat pod koniec VII wieku, ale posiadłości cesarskie we Włoszech kontynentalnych pozostawały pod egzarchą Rawenny lub lokalnymi Dukami , podobnie jak Afryka Bizantyjska aż do upadku Kartaginy w 698 r. W tym samym czasie Kreta a cesarska eksklawa Chersoniu na Krymie utworzyła niezależne archontiai .
Tak więc na przełomie wieków motywy stały się dominującą cechą administracji cesarskiej. Jednak ich duży rozmiar i potęga sprawiały, że ich generałowie byli podatni na bunt, jak wykazano w burzliwym okresie 695–715, i ponownie podczas wielkiego buntu Artabasdosa w latach 741–742. Stłumienie buntu Artabasdosa zwiastowało pierwsze znaczące zmiany w motywach anatolijskich: potężny Opsikion został zerwany wraz z utworzeniem dwóch nowych motywów, motywu bucelarskiego i optymatów , podczas gdy rolę gwardii cesarskiej przejął nowy typ siły zawodowej, cesarska tagmata .
Wysokość systemu tematycznego, lata 780–950
Pomimo dominacji tematów minęło trochę czasu, zanim stały się one podstawową jednostką imperialnego systemu administracyjnego. Chociaż związali się z określonymi regionami na początku VIII wieku, dopiero pod koniec VIII wieku zaczęła się wokół nich organizować cywilna administracja skarbowa, zamiast podążać za starym systemem prowincjonalnym. Proces ten, skutkujący ujednoliconą kontrolą zarówno wojskowych, jak i cywilnych spraw każdego tematu przez jego strategów , zakończył się w połowie IX wieku i jest „klasycznym” modelem tematycznym wspomnianym w takich pracach, jak Klētorologion i De Administrando Imperio .
W tym samym czasie potrzeba ochrony anatolijskiego serca Bizancjum przed najazdami arabskimi doprowadziła do powstania pod koniec VIII i na początku IX wieku szeregu małych okręgów przygranicznych, kleisourai lub kleisourarchiai („ skalań , ogrodzeń ” ). Termin ten był wcześniej używany do określenia strategicznie ważnych, ufortyfikowanych przejść górskich, a teraz został rozszerzony na całe dystrykty, które tworzyły oddzielne dowództwa pod kleisourarchēs , których zadaniem była walka partyzancka i lokalne przeciwdziałanie najazdom i najazdom na małą i średnią skalę. Stopniowo większość z nich została podniesiona do pełnych tematów.
Upadek systemu, lata 60. – 70. XI wieku
Wraz z początkiem ofensyw bizantyjskich na Wschodzie i na Bałkanach w X wieku, zwłaszcza pod rządami cesarzy-wojowników Nikeforosa II (963–969), Jana I Tzimiskesa (969–976) i Bazylego II (r. 976–1025), nowo zdobyte terytoria również zostały włączone do tematów, chociaż były one na ogół mniejsze niż pierwotne tematy ustanowione w VII i VIII wieku.
W tym czasie pojawia się nowa klasa tematów, tzw. Tematy „mniejsze” ( μικρὰ θέματα ) lub „ormiańskie” ( ἀρμενικὰ θέματα ), które źródła bizantyjskie wyraźnie odróżniają od tradycyjnych „wielkich” lub „rzymskich” motywów ( ῥωμαϊκά θέματα ). Większość składała się jedynie z fortecy i otaczającego ją terytorium, z młodszymi stratēgos (zwanymi przez Arabów zirwarem i zoravarem przez Ormian) jako dowódca i około 1000 ludzi, głównie piechoty, jako ich garnizon. Jak wskazuje ich nazwa, zamieszkiwali je głównie Ormianie , rdzenni mieszkańcy lub osiedleni tam przez władze bizantyjskie. Jedną z ich osobliwości była niezwykle duża liczba oficerów (sam motyw Charpezikionu liczył 22 starszych i 47 młodszych tourmarchai ).
Chociaż motywy „ormiańskie” dobrze nadawały się do obrony, nie były w stanie samodzielnie odpowiedzieć na poważne inwazje ani podejmować długotrwałych kampanii ofensywnych. I tak od lat 60. XX wieku wzdłuż granicy stacjonowało coraz więcej pułków zawodowych, zarówno ze starych tagmatów , jak i nowo powstałych formacji. Aby dowodzić nimi, a także koordynować siły małych tematów granicznych, szereg dużych dowództw regionalnych („ dukatów ” lub „ katepanatów ”), pod dowództwem doux lub katepano , Zostały utworzone. Na Wschodzie trzy takie dowództwa, ustanowione przez Jana Tzimiskesa, należały do Duków z Antiochii , Chaldii i Mezopotamii . Gdy Bizancjum rozszerzyło się na Wielką Armenię na początku XI wieku, zostały one uzupełnione lub zastąpione przez dowództwa Iberii , Vaspurakanu , Edessy i Ani . W tym samym duchu wydaje się, że motywy „ormiańskie” zostały umieszczone w ramach jednego stratega w połowie XI wieku.
Seria cesarzy-żołnierzy, których kulminacją był Bazyli II, doprowadziła do sytuacji, w której w 1025 roku Bizancjum było potężniejsze niż którykolwiek z jego wrogów. W tym samym czasie mobilne, profesjonalne siły tagmaty zyskała na znaczeniu nad starymi armiami tematycznymi (i flotami) wnętrza, które wkrótce zaczęto zaniedbywać. Rzeczywiście, od początku XI wieku służba wojskowa była coraz częściej zamieniana na płatności gotówkowe. Podczas gdy książęta pograniczni byli w stanie stawić czoła większości lokalnych zagrożeń, rozwiązanie starego tematycznego systemu obronnego pozbawiło bizantyjski system obronny jakiejkolwiek strategicznej głębi. W połączeniu z rosnącą zależnością od zagranicznych najemników oraz sił państw sprzymierzonych i wasali, a także buntami i wojnami domowymi wynikającymi z pogłębiającej się przepaści między cywilną biurokracją w Konstantynopolu a posiadającymi ziemię elitami wojskowymi ( dynatoi ), do czasu bitwy pod Manzikertem w 1071 r. armia bizantyjska przechodziła już poważny kryzys i całkowicie upadła w następstwie bitwy.
Zmiana i upadek: XI – XII wiek
Era Komnenów była świadkiem krótkiego przywrócenia losów imperium, gdy siły znane obecnie jako „armia Komnenów” zostały utworzone przez Aleksego I Komnena , co oznaczało zdecydowane zerwanie z systemem tematycznym. Nowa siła była wysoce scentralizowana w osobie cesarza i rządzącej dynastii i zapewniała element stabilności, który charakteryzował restaurację Komnenów . Była zauważalnie bardziej zależna od najemników, takich jak gwardia Varangian, niż poprzednia armia. Strategia _ coraz bardziej tracił moc, a motywy traciły wiele ze swojego militarnego charakteru. Niezależność, którą wcześniej cieszyli się jako sposób na radzenie sobie z lokalnymi problemami, była stopniowo tracona.
Restauracja Komnena wymagała nowej dynamiki, aby poradzić sobie z poważnie osłabionymi tematami Azji Mniejszej z powodu katastrofy w Manzikercie . Zbudowani na tych samych kluczowych zasadach, znacznie zwiększając jakość i centralizację prowincji, a tym samym ogromne koszty ich utrzymania, nowi regenci wojskowi zwani bezkrytycznie Doux lub Katepanos, przyjęli silnie centralizujące role w imieniu króla, tak aby napływ pronoi ziemskich obcokrajowców w służbie wojskowej można było regulować i przeciwdziałać w przypadku powstania, wspomniane stanowiska były szczególnie zastrzeżone tylko dla krewnych rodziny Komnenów i dzięki skutecznym środkom nadzwyczajnym skutecznie uzależniło królestwo od zagranicznych najemników, dając masę rdzennych Greków i uczynienie go bezprecedensowo wzniosłym dla woli swoich europejskich odpowiedników.
Każda Thema była teraz zarządzana przez Katepanos lub Doux , wice-regentów należących do rodziny cesarskiej oznaczającej władzę wojskową i administracyjną, podzieloną na Katepanakias obejmującą stare Tourmy , z których teraz każdy rządzony był przez Praktora zamiast Tourmarches pełniącego teraz te same role obywatelskie i wojskowe szeroko w rękach pronoi gwarantowanych najemników, którzy teraz stają się większością rezerw cesarskich tagmata, powoli zajmując ich miejsce obok teraz całkowicie bezprawnych klasztorów ziemskich i dynatoi którzy po reformach podatkowych Alexio mogli sformalizować różne nielegalnie nabyte miasta i gminy, o ile były w stanie zapewnić pełne opodatkowanie swoich nowych posiadłości przez fisc, proces, który był gorzej napędzany przez rozległe chryzobule różnych instytucji przyznane przez monarchę .
armia bizantyjska epoki komneńskiej nigdy nie zdołała wystawić siły roboczej motywów w okresie ich rozkwitu, a nowy system okazał się na dłuższą metę droższy w utrzymaniu. Skuteczność opierała się również na sukcesji silnych cesarzy-żołnierzy. Wraz ze śmiercią Manuela I Komnena w 1180 r. rozpoczął się nowy okres upadku.
Temat późnobizantyjski
Zaniedbania za dynastii Angeloi i osłabienie władzy centralnej sprawiły, że pod koniec XII wieku tematy te stały się coraz bardziej nieistotne. Regionalne władze cywilne, takie jak „despoci”, rosły w siłę wraz z upadkiem władzy centralnej, powodując konanie tematów wraz z nadejściem rządów dynastii Palaiologos .
Opłakany stan imperium w tym momencie nie pozwalał na żadne dalsze innowacje administracyjne, strukturalne dziedzictwo Komnenów nadal było w pełni obecne, nawet gdy jego środek zaradczy nie spełniał już swojego celu.
Wciąż nieistotne mikroprowincje pod kontrolą imperialną były zorganizowane bezpośrednio w katepanakias lub kephalatikion , z których każda była również rządzona przez Katepan lub Kephale z władzami wojskowymi i obywatelskimi skupionymi wokół fortów i głównych przełęczy, zlecając wszystkie pomniejsze zadania zastępcom.
Organizacja
Termin temat był niejednoznaczny, odnosił się zarówno do formy służby wojskowej, jak i do podziału administracyjnego. Tematem przewodnim było rozmieszczenie działek oddanych pod uprawę żołnierzom „ stratiotai” współistniejących z różnymi wsiami i miasteczkami „ Komai”, „ Chora ”, które były opodatkowane dla szybkiego i stałego dochodu dla państwa z łatwą i prostą obsługą dla bardziej bezpośrednia kontrola imperium przez samego cesarza lub jego wicekrólów , co ostatecznie było uproszczonym hellenistycznym i fiskalna zasada administracyjna dostosowana do czasów wojny. Żołnierze nadal byli technicznie jednostką wojskową, pod dowództwem stratega , nie byli właścicielami ziemi, na której pracowali, ponieważ nadal była kontrolowana przez państwo. Dlatego za jego użytkowanie żołd żołnierzom został obniżony. Przyjmując tę propozycję, uczestnicy zgodzili się, aby ich potomkowie również służyli w wojsku i pracowali w temacie, zmniejszając jednocześnie potrzebę niepopularnego poboru do wojska a także tanie utrzymanie wojska. Pozwoliło to również na zasiedlenie podbitych ziem, ponieważ podczas podboju zawsze dokonywano znacznego dodatku do ziem publicznych „ proasteion” .
Dowódca tematu jednak nie tylko dowodził swoimi żołnierzami. Połączył jurysdykcję cywilną i wojskową na omawianym obszarze terytorialnym. W ten sposób podział ustanowiony przez Dioklecjana między namiestnikami cywilnymi ( praesides itp . ) Eparchii i Strategii _ utworzone odpowiednio w hellenistycznych królestwach Seleucydów i Mitrydatry, które również miały pochodzenie i organizację wojskową, gdzie gubernatorzy prowincji również dowodzili armiami na swoim obszarze.
Poniższa tabela ilustruje strukturę tematyczną znalezioną w motywie trackim, ok. 902-936:
Struktura Thema Thrakēsiōn | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nazwa | Liczba personelu | Liczba jednostek podległych | Oficer dowodzący | |||||||
Temat | 9600 | 4 Tourmai | Strategie | |||||||
Turma | 2400 | 6 Drongoi | marsze turystyczne | |||||||
Droungos | 400 | 2 Bandy | droungaria | |||||||
Bandon | 200 | 2 Kentarchiai | Komes | |||||||
Kentarchia | 100 | 10 Kontoubernia | Kentarche / Hekatontarche | |||||||
50 | 5 Kontoubernia | pentekontarche | ||||||||
Kontubernia | 10 | 1 „Awangarda” + 1 „Tylna straż” | Dekarchos | |||||||
"Awangarda" | 5 | nie dotyczy | Pentarche | |||||||
„Tylna straż” | 4 | nie dotyczy | Tetrarchowie |
Lista tematów między ok. 660 i 930
Ta lista obejmuje duże „tradycyjne” tematy ustanowione w okresie od powstania systemu tematycznego w ok. 660 do początku wielkich podbojów w ok. 930 i tworzenie nowych, mniejszych motywów.
Temat (nazwa w języku greckim) | Data | Powstał od | Późniejsze podziały | Kapitał | Pierwotne terytorium | Inne miasta |
---|---|---|---|---|---|---|
Morze Egejskie † ( temat Aigaiou Pelàgous , Θέμα τοῦ Αἰγαίου Πελάγους) |
przez 842/843 | Cibyrrhaeots, wychowane z niezależnego droungariatu | prawdopodobnie Mitylena lub Metymna | Lesbos , Lemnos , Chios , Imbros , Tenedos , Hellespont , Sporady i Cyklady | Metymna , Mitylena , Chios , Aleksandria Troada , Abydos , Lampsakos , Cyzikos , Sestos , Kalipolis | |
Anatolics ( temat Anatolikōn , Θέμα των Ἀνατολικῶν) |
przez 669/670 | Były żołnierz Armii Polowej Wschodu/Syrii | Kapadocja § (830) | amorium | Frygia , Pizydia , Izaura | Ikonium , Polybotos , Philomelion , Akroinon , Synnada , Sozopolis , Thebasa , Antiochia , Derbe , Laranda , Isaura , Pessinus |
Ormianie ( temat Armeniakōn , Armeniakoi , Θέμα τῶν Ἀρμενιακῶν) |
przez 667/668 | Była armia polowa Armenii | Chaldia (do 842), Charsianon § (863), Koloneia (863), Paflagonia (do 826) | Amasea | Pontus , Armenia Mniejsza , północna Kapadocja | Sinope , Amisus , Euchaita , Comana Pontica |
Bucellarianie ( temat Boukellarion , Boukellàrioi , Θέμα τῶν Βουκελλαρίων) |
przez 767/768 | Opsikion | Paflagonia (częściowo), Kapadocja (częściowo), Charsianon (częściowo) | Ancyra | Galacja , Paflagonia | Tios , Heraclea Pontica , Claudiopolis , Cratea , Iuliopolis , Lagania , Gordion |
Kapadocja § ( temat Kappadokias , Θέμα Καππαδοκίας) |
do 830 | Ormianie, część Bucellarian | Twierdza Koron, później Tyana | SW Kapadocja | Podandus , Nyssa , Twierdza Loulon , Tyana , Nazjanzu , Heraclea Cybistra | |
Cephallenia † ( temat Kephallēnias , Θέμα Κεφαλληνίας) |
do 809 | Langobardia (do 910), ?Nicopolis (do 899) | Kefalenia | Wyspy Jońskie , Apulia | Korfu , Zakynthos , Leucate | |
Chaldia ( temat Chaldias , Θέμα Χαλδίας) |
C. 840 | Ormianie (pierwotnie tourma ) | Księstwo Chaldii | Trebizonda | wybrzeże pontyjskie | Rhizus , Cerasous , Polemonion , Paiperta |
Charsianon § ( temat Charsianoù , Θέμα Χαρσιανοῦ) |
863–873 | Ormianie (pierwotnie tourma ), część Bucellarian | Cezarea | NW Kapadocja | Charsianon | |
Cherson / Klimata ( temat Chersōnos / Klimata , Θέμα Χερσῶνος/τὰ Κλίματα) |
833 | rządzone przez Chazarów w VIII wieku, Byz. rządzić odpoczynkiem. przez Teofila | Chersoń | Krym Południowy | Sougdea , Teodozja , Bosfor , Galita | |
Cibyrrhaeots † ( motyw Kibyrrhaiotōn , Kibyrrhaiotai , Θέμα τῶν Κυβυρραιωτῶν) |
przez 697/698 lub ok. 720 | Stworzony z floty Karabisianoi | Morze Egejskie, Samos, Seleucja | Samos , później Attaleia | Pamfilia , Licja , Dodekanez , Wyspy Egejskie, Wybrzeże Jońskie | Rodos , Myra , Cibyrrha , Limyra , Phaselis , Side , Selinus , Anemurium , Sagalassus , Telmissus , Patara , Halikarnas , Iassus , Mylasa , Selge , Cnidus , Kos |
Kreta † ( motyw Krētēs , Θέμα Κρήτης) |
do 767 (?), ponownie w 961 | Emirat Arabski od ok. 828 aż do Byz. rekonkwista w 961 r | Chandax | Kreta | Rethymnon , Gortys | |
Dalmacja ( temat Dalmatias , Θέμα Δαλματίας) |
do 899 | Nowe terytorium | Idassa/Iadera | Wybrzeże Dalmacji | Ragousa , Aspalathos , Polae , Tragyrion , Scardona | |
Dyrrhachium ( temat Dyrrhachiou , Θέμα Δυρραχίου) |
do 842 | Nowe terytorium | Dyrrhachium | Iliria , wybrzeże Albanii | Aulon , Apollonia , Lissos | |
Hellas ( temat Hellàdos , Helladikoi , Θέμα τῆς Ἑλλάδος/Ἑλλαδικῶν) |
C. 690 | Karabisianoi | Cefalenia (do 809), Peloponez (do 811) | Korynt , później Teby (po 809) | Początkowo E. Peloponez i Attyka , po 809 wschodnia Grecja Środkowa i Tesalia | (po 809) Ateny , Larissa , Farsala , Lamia , Termopile , Plateje , Euripus , Demetrias , Stagoi |
Koloneia § ( temat Koloneias , Θέμα Κολωνείας) |
do 863 r. , prawdopodobnie ok. 842 | Ormianie, kleisoura na początku IX wieku | Księstwo Chaldii | Koloneia | Północna Armenia Mniejsza | Satala , Nikopolis , Neocezarea |
Longobardia ( temat Longobardias , Θέμα Λογγοβαρδίας) |
do 892 | Cephallenia (pierwotnie tourma ) | Barion | Apulia , Lukania | Tarantas , Brindesion , Hydrus , Callipolis | |
Lykandos ( temat Lykàndou , Θέμα Λυκάνδου) |
do 916 | Nowe terytorium | Twierdza Lykandos | SE Kapadocja | Arabissos , Cocyssos , Comana | |
Macedonia ( temat Makedonias , Θέμα Μακεδονίας) |
do 802 | Tracja | Strymon | Adrianopolis | Zachodnia Tracja | Didymoteicho , Mosynopolis , Aenos , Maronia |
Mezopotamia ( temat Mezopotamia , Θέμα Μεσοποταμίας) |
przez 899-911 | Nowe terytorium | Księstwo Mezopotamii | Kamacha [ potrzebne źródło ] | Górna Eufratezja | |
Nicopolis ( temat Nikopoleōs , Θέμα Νικοπόλεως) |
do 899 | prawdopodobnie wychowany z turma na Peloponezie | Naupaktos | Epir , Etolia , Akarnania | Janina , Buthrotum , Rogoi , Dryinoupolis , Nicopolis , Himarra | |
Opsikion ( motyw Opsikion , Θέμα τοῦ Ὀψικίου) |
o 680 | Imperialne armie praesentalskie | Bucellarianie (do 768), optymaci (do 775) | Nicea | Mysia , Północna Frygia , Zachodnia Bitynia | Prusy , Kios , Malagina , Dorylaion , Nakoleia , Krasos , Kotyaion , Midaeum |
Optimates ( motyw Optimàtōn , Optimatoi , Θέμα τῶν Ὀπτιμάτων) |
do 775 | Opsycy | Nicomedia | Bitynia naprzeciw Konstantynopola | Chalcedon , Chryzopolis | |
Paflagonia ( temat Paflagoniasz , Θέμα Παφλαγονίας) |
do 826 , prawd. C. 820 | Ormianie, Bucellarianie (częściowo) | Gangra | Paflagonia | Amastris , Ionopolis , Kastamonè , Pompeiopolis | |
Peloponez ( motyw Peloponnēsou , Θέμα Πελοποννήσου) |
do 811 | Hellas po części, po części nowe terytorium | ? Nikopolis (do 899) | Korynt | Peloponez | Patrae , Argos , Lacedaemon , Korynt , Helos , Methòne , Elis , Monemvasia |
Phasiane (Derzene) ( temat Phasianēs/Derzēnēs , Θέμα Φασιανῆς/Δερζηνῆς) |
do 935 | Nowe terytorium i temat Mezopotamii | Księstwo Mezopotamii | Arsamosata | źródło Aras | |
Samos † ( temat Samou , Θέμα Σάμου) |
do 899 | Cibyrrhaeots, wychowane z niezależnego pijarstwa Zatoki Perskiej | Smyrna | Południowo-wschodnie wyspy Morza Egejskiego, wybrzeże Jońskie (wspólne z Trakami) | Samos , Efez , Milet , Magnezja , Tralles , Lebedos , Teos , Clazomenae , Phocaea , Pergamon , Adramyttion | |
Sebasteia § ( temat Sebasteias , Θέμα Σεβαστείας) |
do 911 | Ormianie, kleisoura przez C. 900 | Sebasteia | NE Kapadocja i Armenia Mniejsza | Dazimon | |
Seleucja § ( temat Seleukeias , Θέμα Σελευκείας) |
do 934 | Cibyrrhaeots, od początku IX wieku kleisoura | Seleucja | Zachodnia Cylicja | Claudiopolis | |
Sycylia ( temat Sikelias , Θέμα Σικελίας) |
o 700 | Kalabria (terytorium pozostałe po podboju Sycylii przez muzułmanów ) | Syrakuzy | Sycylii i Kalabrii | Katàne , Tavromènion , Panormos , Akragas , Leontini , Himera , Mazzara , Lilybaeum , Drepanum | |
Strymon § ( temat Strymōnos , Θέμα Στρυμῶνος) |
do 899 , prawdopodobnie 840s | Macedonia, wyhodowana z kleisoura (709) | Neapolis | z grubsza współczesna grecka Macedonia Wschodnia | Serres | |
Tesaloniki ( temat Thessalonikēs , Θέμα Θεσσαλονίκης) |
do 824 | Tesaloniki | z grubsza współczesna grecka Macedonia Środkowa | Beroia , Edessa , Dion , Ierissos , Moglena , Diocletianopolis , Serbia | ||
Tracja ( temat Thrakēs , Θέμα Θράκης/Θρᾳκῷον) |
o 680 | ?Opsycy | Macedonia | Arkadiopolis | Tracja Wschodnia z wyjątkiem Konstantynopola | Selymbria , Bizye , Perinthus , Rhaedestus |
Trakowie ( temat Thrakēsiōn , Thrakēsioi , Θέμα Θρᾳκησίων) |
do 687 | Dawna armia polowa Tracji | Chonae | Lidia , Ionia | Hierapolis , Sardeis , Tiatyra , Laodikea |
Uwagi: † motyw morski (po grecku thema nautikon , θέμα ναυτικόν) § Pierwotnie założony jako kleisoura
Lista nowych motywów, lata 30. – 1060
Były to nowe główne lub mniejsze tematy (prowincje), ustanowione podczas podbojów bizantyjskich, na Wschodzie ( tzw .
Temat (nazwa w języku greckim) | Data | Kapitał | Uwagi |
---|---|---|---|
Artze (Ἄρτζε) |
970s | Artze | Drobny temat poświadczony w Escorial Taktikon . Oddany Dawidowi III z Tao w 979, odzyskany po śmierci Dawida w 1000 i podporządkowany kapanatowi Iberii. Miasto zostało zniszczone przez Turków w 1049 roku. |
Asmosaton (Ἀσμόσατον) |
C. 938 | Asmosaton | Drobny temat, przetrwał do podboju przez Turków w latach pięćdziesiątych XI wieku. |
Boleron/Neos Strymon ( temat Voleroù/Nèou Strymōnos , Θέμα Βολεροῦ/Νέου Στρυμῶνος) |
970s | Serres | |
Bułgaria ( temat Boulgarias , Θέμα Βουλγαρίας) |
1018 | Scupi | założona przez cesarza Bazylego II po zwycięstwie nad Samuelem z Bułgarii i upadku pierwszego imperium bułgarskiego w 1018 r. Opierała się na szerszych regionach Skopje i Ochrydy (współczesna Macedonia Północna i południowa Serbia). |
Kalabria ( temat Kalavrias , Θέμα Καλαβρίας) |
C. 950 | Region | Po podboju Sycylii przez muzułmanów , od 902 r. temat Sycylii ograniczał się do Kalabrii, ale zachował swoją pierwotną nazwę do połowy X wieku |
Charpezikion (Χαρπεζίκιον) |
949 | Charpezikion | Drobny temat. |
Chavzizin (Χαυζίζιον) |
po 940 | Chavzizin | Temat drugorzędny obejmujący obszar gór Bingöl Dağ. |
Chozanon (Χόζανον) |
przed 956 , prawdopodobnie 948/952 | Chozanon | „Motyw ormiański”. |
Cypr ( temat Kyprou , Θέμα Κύπρου) |
965 | białaczka | Kondominium bizantyjsko-arabskie od 688 r. Do ostatecznej rekonkwisty Bizancjum w 965 r. |
Derzene (Δερζηνῆ) |
948/952 | Chozanon | Drobny temat, administracja Derzene była często powierzana urzędnikom zajmującym się tematem Chaldia. |
Edessa ( temat Edēssēs , Θέμα Ἐδέσσης) |
1032 | Edessa | Zdobyty przez George'a Maniakesa w 1032, stał się siedzibą stratega , później doux , aż do podboju przez Turków w 1086. |
Miasta Eufratu (Παρευφρατίδαι Πόλεις) |
C. 1032 | Drobny motyw. | |
Hexakomia lub Hexapolis (Ἑξακωμία/Ἑξάπολις) |
970s | Temat drugorzędny, jego nazwa oznacza „ sześć wiosek/miast ”, region pomiędzy Lykandos i Melitene. Najwyraźniej była to również stolica biskupia. | |
Iberia (θέμα Ἰβηρίας) |
C. 1001 lub ok. 1023 | Teodozjopolis | Utworzony z terytoriów Dawida III z Tao – Tayk , które zapisał Bazylemu II. Data powstania jest przedmiotem sporu wśród uczonych. Zjednoczeni z Ani w 1045 i z Karsem w 1064. |
Kama (Κάμα) |
970s | Drobny temat poświadczony tylko w Escorial Tactikon , lokalizacja niepewna. | |
Lucania ( temat Leukanias , Θέμα Λευκανίας) |
968 | Tursi | |
Manzikert (Ματζικέρτ) |
1000 | Manzikert | Część terytoriów odziedziczonych po Dawidzie III z Tao, była siedzibą stratega , później prawdopodobnie podwładnego doux z Vaspurakan. |
Melitene (Μελιτηνή) |
970s | Melitene | Został kuratorstwem cesarskim ( kouratoreia ) po zdobyciu go przez Jana Kourkouasa w 934 roku. |
Paristrion / Paradounavon ( temat Paristriou/Paradoùnavon , Θέμα Παριστρίου/Παραδούναβον) |
1020 | Dorostrolon | |
Samosata (Σαμόσατα) |
958 | Samosata | Stał się siedzibą stratega po podboju bizantyjskim w 958 roku. |
Sirmium ( temat Sirmiou , Θέμα Σιρμίου) |
1018 | Sirmium | Założona w 1018 r. w północno-zachodniej części imperium bułgarskiego ( Syrmia ) |
Taranty (Τάραντας) |
970s | Taranty | Temat drugorzędny poświadczony tylko w Escorial Taktikon . |
Taron (Ταρών) |
966/7 | Region Taron , zależny od Cesarstwa od początku X wieku, stał się tematem w latach 966/7 i pozostał prowincją bizantyjską, dopóki nie został utracony na rzecz Turków po Manzikercie. | |
Tephrike/Leontokome § ( temat Tephrikēs/Leontokōmēs , Θέμα Τεφρικῆς/Λεωντοκώμης) |
934/944 | Tephrike | Utworzony jako kleisoura po bizantyjskiej rekonkwiście paulickiego księstwa Tephrike , przemianowanego na Leontokome pod rządami Leona VI Mądrego , stał się tematem w latach trzydziestych XX wieku. |
Teodozjopolis (Θεοδοσιούπολις) |
949 , ponownie w 1000 | Teodozjopolis | Utworzony jako temat po podboju bizantyjskim w 949 r., przekazany Dawidowi III z Tao w 979 r., odzyskany w 1000 r., stał się stolicą tematu Iberia. |
Vaasprakania (Βαασπρακανία) |
1021/2 | Założona, gdy Seneqerim-Hovhannes , król Vaspurakan , oddał swoje królestwo Imperium. Rządzony przez doux / katepano w Van , przetrwał aż do najazdu Turków po 1071 roku. |
Późniejsze motywy, XII – XIII wiek
Temat (nazwa w języku greckim) | Data | Kapitał | Uwagi |
---|---|---|---|
Maandros | po 1204 r | pomniejszy temat okresu nicejskiego , który ostatecznie stał się częścią tematu południowej Tracji. | |
Mylasa i Melanoudion | 1143 | pomniejszy temat obejmujący terytoria w Azji Mniejszej na południe od doliny Maeander, utworzony z części motywów cibyrrhaeot i trackich. Jego istnienie trwało nadal pod panowaniem Nicejskim . | |
Neokastra | między 1162 a 1173 rokiem | stworzony z motywu północnej Tracji w ramach reorganizacji granicy azjatyckiej przez Manuela Komnena. Jego istnienie trwało nadal pod panowaniem Nicejskim . |
Źródła
- Angold, Michael (1975). Rząd bizantyjski na wygnaniu: rząd i społeczeństwo pod rządami Laskaridów z Nicei (1204–1261) . Oxford, Wielka Brytania: Oxford University Press. ISBN 0-19-821854-0 .
- Ahrweiler, Hélène (1960), „Recherches sur l'administration de l'empire byzantin aux IX-XIème siècles”, Bulletin de korespondencja hellénique (w języku francuskim), 84 (1): 1–111, doi : 10.3406/bch.1960.1551
- Bréhier, Louis (2000) [1949], Les Facilities de l'empire byzantin (po francusku), Paryż: Albin Michel, ISBN 978-2-226-04722-9
- Bury, JB (1911). Cesarski system administracyjny z IX wieku - z poprawionym tekstem Kletorologionu Philotheos . Londyn: Oxford University Press. OCLC 1046639111 – przez Archive.org.
- Cheynet, Jean-Claude, wyd. (2006), Le Monde Byzantin II: L'Empire byzantin (641–1204) (po francusku), Paryż: Presses Universitaires de France, ISBN 978-2-13-052007-8
- Cheynet, Jean-Claude (2008), Administration de l'Asie Mineure byzantine (po francusku), Encyclopedia of the Hellenic World, Asia Minor , dostęp 2009-12-04
- Haldon, John F. (1990), Bizancjum w VII wieku: transformacja kultury , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-31917-1
- Haldon, John (1999). Wojna, państwo i społeczeństwo w świecie bizantyjskim, 565–1204 . Londyn: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X .
- Kazhdan Aleksander , wyd. (1991). Oksfordzki słownik Bizancjum . Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8 .
- Krsmanović, Bojana (2008). Zmieniająca się prowincja bizantyjska: u progu między X a XI wiekiem . Belgrad: Instytut Studiów Bizantyńskich.
- Kühn, Hans-Joachim (1991), Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organization der Tagmata (w języku niemieckim), Wiedeń: Fassbänder, ISBN 3-900538-23-9
- McGeer, Eric; Nesbitt, John; Oikonomides, Nicolas , wyd. (2001). Katalog pieczęci bizantyjskich w Dumbarton Oaks i Fogg Museum of Art, tom 4: Wschód . Waszyngton, DC: biblioteka i kolekcja badawcza Dumbarton Oaks. ISBN 0-88402-282-X .
- Oikonomides, Nicolas (1972), Les listes de préséance byzantines des IXe et Xe siècles (w języku francuskim), Paryż: Editions du Centre National de la Recherche Scientifique
- Ostrogorsky, George (1997), Historia państwa bizantyjskiego , Rutgers University Press, ISBN 978-0-8135-1198-6
- Pertusi, A. (1952). Constantino Porphyrogenito: De Thematibus (w języku włoskim). Rzym: Biblioteca Apostolica Vaticana.
- Runciman, Steven (1975), cywilizacja bizantyjska , Taylor & Francis, ISBN 978-0-416-70380-1
- Treadgold, Warren (1997). Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2 .
- Treadgold, Warren T. (1998), Bizancjum i jego armia, 284–1081 , Stanford University Press, ISBN 0-8047-3163-2
- Whittow, Mark (1996). Tworzenie Bizancjum, 600–1025 . Berkeley i Los Angeles, Kalifornia: University of California Press. ISBN 978-0-520-20496-6 .