nazistowskie analogie

Protestujący sprzeciwiający się małżeństwom homoseksualnym w Bostonie w 2007 roku porównuje „dzisiaj” z nazistowskimi Niemcami.

Nazistowskie analogie lub nazistowskie porównania to wszelkie porównania lub paralele, które są związane z nazizmem lub nazistowskimi Niemcami , które często odnoszą się do Adolfa Hitlera , Josepha Goebbelsa , SS lub Holokaustu . Pomimo krytyki, takie porównania były stosowane z wielu różnych powodów od dojścia Hitlera do władzy . Niektóre nazistowskie porównania są błędami logicznymi , takimi jak reductio ad Hitlerum . Prawo Godwina twierdzi, że analogia nazistowska jest tym bardziej prawdopodobna, im dłużej trwa dyskusja internetowa; Mike Godwin stwierdził również, że nie wszystkie nazistowskie porównania są nieważne.

Pochodzenie

W czasach nazistowskich Adolf Hitler był często porównywany do poprzednich przywódców, w tym Napoleona , Filipa Macedońskiego i Nabuchodonozora . Porównywacze chcieli uczynić Hitlera zrozumiałym dla swoich odbiorców, porównując go ze znanymi przywódcami, ale według historyka Gavriela Rosenfelda porównania te przesłoniły radykalne zło Hitlera . Kiedy Hitler został kanclerzem Niemiec 30 stycznia 1933 r., Hitler został porównany do Napoleona przez The Brooklyn Eagle i Middletown Times . Noc długich noży porównywano wówczas do takich wydarzeń, jak masakra w dniu św. Bartłomieja , masakra francuskich hugenotów dokonana przez katolików w 1572 roku . Porównanie między Hitlerem a Filipem Macedońskim było używane przez niektórych amerykańskich dziennikarzy, którzy opowiadali się za przystąpieniem Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej . Inni uważali, że nie poszło to wystarczająco daleko i używali innych metafor, takich jak Nabuchodonozor i Tamerlan : Harold Denny z The New York Times odwiedził Buchenwald a później stwierdził, że „Tamerlan zbudował swoją górę czaszek… okropności Hitlera… przyćmiewają wszystkie poprzednie zbrodnie”. W publicznej audycji radiowej z 24 sierpnia 1941 roku Winston Churchill porównał nazistowskie zbrodnie wojenne w Związku Radzieckim do inwazji Mongołów na Europę , mówiąc: „Nigdy [od tamtej pory] nie było metodycznej, bezlitosnej rzezi na taką skalę ani nie zbliżała się do takiej skali ”.

Według naukowca Briana Johnsona nazizm stał się metaforą zła, co prowadzi do nazistowskich porównań. Liga Przeciwko Zniesławieniu zasugerowała, że era nazistowska stała się „najbardziej dostępnym wydarzeniem historycznym ilustrującym dobro kontra zło”. Rosenfeld zauważył, że Hitler „zyskał nieśmiertelność jako historyczną analogię” i że stał się:

... hegemoniczna analogia historyczna. Nie tyle włączył się w szeregi wcześniejszych historycznych symboli zła, co uczynił je bezużytecznymi. Rzeczywiście, być może dlatego, że zachodni obserwatorzy przekonali się, że analogie z czasów wojny nie doceniły radykalizmu nazistowskiego dyktatora, zaczęli wykorzystywać Hitlera jako podstawę do oceny wszystkich nowych zagrożeń.

Zagadnienia prawne

Według ACLU nazywanie kogoś nazistą jest chronione wolnością słowa na mocy Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . W 2008 roku brytyjski prezenter radiowy Jon Gaunt nazwał gościa nazistą, za co został zwolniony. Skarga Ofcom przeciwko TalkSport , jego pracodawcy, została podtrzymana przez Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii w 2010 roku. W 2019 roku ukraińska grupa S14 wygrała proces o zniesławienie przeciwko Hromadske , gazeta, która nazwała ich neonazistami, mimo że taka charakterystyka została wykorzystana przez Reuters i The Washington Post . W Izraelu w 2014 roku zaproponowano prawo, które zabraniałoby nazywania kogoś nazistą lub używania symboli związanych z Holokaustem (takich jak ubrania w paski lub żółte gwiazdy ), aby uszanować ocalałych z Holokaustu.

Błędy

Reductio ad Hitlerum , wymyślone po raz pierwszy w 1951 roku przez Leo Straussa , jest błędem logicznym , który odrzuca ideę, ponieważ była promowana przez Hitlera lub nazistów. Prawo Godwina , ukute w 1990 roku przez Mike'a Godwina , stwierdza, że „wraz z wydłużaniem się dyskusji online prawdopodobieństwo porównania z nazistami lub Hitlerem zbliża się do 1”. Powiązana konwencja brzmi: „Kto pierwszy wspomina o Hitlerze, przegrywa spór”. Jednak Godwin powiedział, że nie wszystkie nazistowskie porównania są nieważne.

Lista

Zwierząt

Kilka osób i grup dokonało bezpośrednich porównań między okrucieństwem wobec zwierząt a Holokaustem . Analogie zaczęły się wkrótce po zakończeniu II wojny światowej , kiedy postacie literackie, z których wielu to ocaleni z Holokaustu , Żydzi lub jedno i drugie, zaczęli rysować podobieństwa między traktowaniem zwierząt przez ludzi a traktowaniem więźniów w nazistowskich obozach zagłady. The Letter Writer , opowiadanie Isaaca Bashevisa Singera z 1968 roku , jest dziełem literackim często cytowanym jako przełomowe zastosowanie analogii. Porównanie zostało skrytykowane przez organizacje, które prowadzą kampanię przeciwko antysemityzmu , w tym Anti-Defamation League (ADL) i United States Holocaust Memorial Museum , zwłaszcza od 2006 roku, kiedy PETA zaczęła intensywnie wykorzystywać analogię w ramach kampanii na rzecz poprawy dobrostanu zwierząt.

Przeciwnik palenia

Środki zdrowia publicznego przyjęte od II wojny światowej w celu ograniczenia palenia zostały porównane z ruchem antytytoniowym w nazistowskich Niemczech , co jest uważane przez zwolenników środków antynikotynowych za błędną reductio ad Hitlerum , która często wyolbrzymia, jak bardzo naziści faktycznie sprzeciwiał się paleniu. Historyk nauki Robert N. Proctor spekuluje, że stowarzyszenia nazistowskie „wyprzedzały [red.] rozwój skutecznych środków antytytoniowych o kilka dziesięcioleci”.

Bioetyka

Według artykułu redakcyjnego Arthura Caplana w Science , kwestie bioetyczne , w tym „badania nad komórkami macierzystymi, opieka u schyłku życia, prowadzenie badań klinicznych w biednych krajach, aborcja, badania nad embrionami, eksperymenty na zwierzętach, testy genetyczne lub eksperymenty na ludziach z udziałem wrażliwych populacje” są często porównywane do nazistowskiej eugeniki i nazistowskich eksperymentów na ludziach . Według Caplana nazistowska analogia może zakończyć debatę, a jej kapryśne użycie jest nieetyczne. Podobne argumenty wysuwał Nat Hentoff w 1988, pisząc dla The Hastings Center Report .

Komunistyczna Partia Chin

Analogie między Chinami a nazistowskimi Niemcami przedstawił także australijski polityk Andrew Hastie . Jednak porównania między Chinami a nazistami są uważane przez Edwarda Luce'a za formę antychińskich nastrojów i potencjalnie samospełniającą się przepowiednię . W lipcu 2020 roku brytyjska przywódczyni żydowska Marie van der Zyl powiedziała, że istnieją „podobieństwa” między traktowaniem Ujgurów w Chinach a zbrodniami popełnionymi przez nazistowskie Niemcy.

Flaga Chinazi

flaga „chińszczyzny”.

„Chinazi” ( 赤納粹 ) - połączenie słów „Chiny” i „nazizm” - została stworzona przez połączenie flagi Chińskiej Republiki Ludowej i partii nazistowskiej w celu porównania między Chińczykami i 1933–1945 Niemieckie rządy nazistowskie . Wariacje obejmują złote gwiazdy tworzące nazistowską swastykę na czerwonym tle oraz nazistowskie swastyki zastępujące złote gwiazdy na chińskiej fladze. amerykański dziennikarz i komentator polityczny Nicholas Kristof wspomniał o graffiti w Hongkongu, używając etykiety „Chinazi”, aby potępić wpływy chińskiego rządu, donosił w The New York Times .

Donalda Trumpa

Protestujący sprzeciwiający się państwowej wizycie Donalda Trumpa w Wielkiej Brytanii w 2018 roku

republikanie i demokraci z NeverTrump dokonali kwalifikowanych porównań między dojściem Hitlera do władzy a zwycięstwem Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych , porównaniu temu sprzeciwiają się inni uczeni i komentatorzy, którzy podają powody, takie jak brak Trumpa spójną ideologię, nie popierającą dyktatury ani przemocy politycznej oraz odrzucenie przez niego interwencjonistycznej polityki zagranicznej. Według badań Rosenfelda częstotliwość porównań Trumpa i Hitlera w mediach osiągnęła szczyt w 2017 roku, a liczba wyszukiwań w Internecie dla „Trumpa i Hitlera” również spadła z najwyższego punktu między połową 2015 a połową 2017 roku.

Unia Europejska

Niektórzy eurosceptyczni politycy, w tym Gerard Batten z UKIP i poseł Partii Finów Ville Tavio , porównują Unię Europejską do nazistowskich Niemiec. Ukraiński polityk Wiktor Medwedczuk z prorosyjskiej partii Ukraiński Wybór przekonuje, że „obiektywnie” Unia Europejska jest spadkobiercą nazistowskich Niemiec. W wielu greckich gazetach podczas kryzysu zadłużenia rządu greckiego pojawiły się karykatury przedstawiające europejską trojkę i Angela Merkel jako naziści przygotowujący się do odtworzenia okupacji Grecji przez państwa Osi . Merkel była również przedstawiana jako Hitler podczas demonstracji przeciwko jej wizycie w Czechach w 2016 roku; demonstranci sprzeciwili się jej podejściu do europejskiego kryzysu migracyjnego . Przeciwnicy twierdzą, że imperium nazistowskie powstało w wyniku podboju, a przystąpienie do UE jest dobrowolne, między innymi.

Wojny Indian

Nazistowska wojna wyniszczająca na froncie wschodnim została porównana do postępowania armii Stanów Zjednoczonych w wojnach z Indianami . Jednak upadek demograficzny rdzennych Amerykanów był głównie spowodowany wprowadzonymi chorobami , a nie działaniami wojennymi, a historycy nie są zgodni co do tego, czy wojny indyjskie lub ich części można uznać za formę ludobójstwa .

Islamizm i islamski fundamentalizm

Niektórzy historycy, w tym Matthias Küntzel , Wolfgang G. Schwanitz i Barry Rubin , twierdzą, że istnieje wysoki stopień podobieństwa między ideologiami nazizmu i islamizmu , zwłaszcza w ich radykalnym antysemityzmie i ksenofobii.

Izrael

Pro-palestyński protest w Cali w Kolumbii.

Kwestionuje się, czy porównania między Izraelem a nazistowskimi Niemcami są z natury antysemickie. Anti -Defamation League uważa to porównanie za niedokładne i antysemickie i jest częścią roboczej definicji antysemityzmu . Jednak byli ocaleni z Holokaustu, którzy sami dokonali porównania, odzwierciedlając swoje doświadczenia z doświadczeniami Palestyńczyków.

kwestie LGBT

AIDS -Holokaust może budzić kontrowersje. Podczas gdy Susan Sontag powiedziała, że „Błędem jest porównywanie sytuacji, w której była rzeczywista wina, do takiej, w której jej nie ma”, tak samo homofobiczne poglądy spowodowały odrzucenie sugestii wspierania badań i leczenia, poważnie zaostrzając epidemia.

W 2017 r. patriarcha Cyryl , najwyższy autorytet w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej , porównał małżeństwa osób tej samej płci do nazizmu, ponieważ jego zdaniem jedno i drugie stanowiło zagrożenie dla tradycyjnej rodziny. W 2019 roku papież Franciszek skrytykował polityków, którzy atakują homoseksualistów, Romów i Żydów, mówiąc, że przypomina mu to przemówienia Adolfa Hitlera z lat 30. XX wieku.

Niektórzy zwolennicy trans-wykluczającego radykalnego feminizmu porównali transseksualną opiekę medyczną do nazistowskich eksperymentów na ludziach lub transseksualizm do nazizmu.

„Drugi Holokaust”

Termin „drugi Holokaust” jest używany w odniesieniu do postrzeganych zagrożeń dla państwa Izrael, Żydów i życia Żydów. W 2018 roku premier Izraela Benjamin Netanjahu powiedział, że „Iran chce drugiego Holokaustu” i „zniszczenia kolejnych sześciu milionów plus Żydów”, po tym, jak jego irański odpowiednik opisał Izrael jako „złośliwy guz nowotworowy”. W 2019 roku izraelski minister edukacji Rafi Peretz porównał żydowskie małżeństwa mieszane do „drugiego Holokaustu”.

stalinizm

Komunistyczna Partia Czechosłowacji ) rysowana jest swastyka

Niektórzy autorzy dokonywali porównań nazizmu i stalinizmu . Rozważali podobieństwa i różnice między dwiema ideologiami i systemami politycznymi , relacje między dwoma reżimami i dlaczego oba zyskały na znaczeniu jednocześnie. W XX wieku porównanie nazizmu i stalinizmu dokonano na podstawie totalitaryzmu , ideologii i kultu jednostki . Oba reżimy były postrzegane w przeciwieństwie do liberalnej demokracji świata zachodniego, podkreślając podobieństwa między nimi.

Bogactwo

W 2014 r. inwestor venture capital i miliarder Thomas Perkins napisał do The Wall Street Journal, aby porównać to, co nazwał „postępową wojną z amerykańskim jednym procentem ”, z tym, z czym borykali się Żydzi podczas Nocy Kryształowej. Według Jordana Weissmanna, piszącego w The Atlantic , jest to „najgorsza historyczna analogia, jaką przeczytasz przez długi, długi czas”. Perkins był również krytykowany na Twitterze, a dziennikarz The New York Times Steven Greenhouse napisał: „Jako ktoś, kto stracił wielu krewnych w nazistowskich komorach gazowych, uważam takie stwierdzenia za odrażające i niewytłumaczalne”. Perkins później przeprosił za porównanie.

Krytyka

Według komunikatu prasowego United States Holocaust Memorial Museum , „Beztroskie analogie do Holokaustu mogą demonizować, poniżać i zastraszać swoje cele”. Jonathan Greenblatt , dyrektor Anti-Defamation League, powiedział, że „niewłaściwe porównania trywializują tę wyjątkową tragedię w historii ludzkości… szczególnie, gdy osoby publiczne powołują się na Holokaust, próbując zdobyć punkty polityczne”.

W 2017 roku niemiecki dziennikarz Pieke Biermann [ de ] argumentował, że nazistowskie porównania przechodzą proces podobny do inflacji z powodu ich zwiększonego i niewłaściwego wykorzystania.

Amanda Moorghen, badaczka z English Speaking Union , powiedziała, że porównania z nazistami nie były często przekonujące: „Oskarżenia o faszyzm jako zniewagę nie pomagają przeciągnąć publiczności na stronę – zamiast tego podnosisz stawkę debaty, zmuszając polaryzacja między „dobrem” a „złem” w dyskusji, która może mieć rozsądne stanowiska po obu stronach”. Zamiast tego zaleciła bezpośrednią krytykę argumentacji przeciwnika.

Zobacz też

Źródło

Geyer, Michał ; Fitzpatrick, Sheila (2009). Poza totalitaryzmem: porównanie stalinizmu i nazizmu . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. doi : 10.1017/CBO9780511802652 . ISBN 978-0-521-72397-8 .
Rosenfeld, Gavriel (2019). Czwarta Rzesza: widmo nazizmu od II wojny światowej do współczesności . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-108-49749-7 .

Dalsza lektura

Adam, Heribert (1997). „Naziści w Afryce: apartheid jako Holokaust?”. Kanadyjski Dziennik Studiów Afrykańskich . 31 (2): 364–370. doi : 10.2307/486185 . ISSN 0008-3968 . JSTOR 486185 .
Bourdon, Jerome (sierpień 2015). „Oburzające, nieuniknione? Debata o historycznych analogiach w relacjach z konfliktu izraelsko-palestyńskiego”. Dyskurs i komunikacja . 9 (4): 407–422. doi : 10.1177/1750481315576835 . ISSN 1750-4813 . S2CID 145056540 .
Caplan, Arthur L. (2012). Kiedy medycyna oszalała: bioetyka i Holokaust . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-0413-8 .
Fermaglich, Kirsten (2007). Amerykańskie sny i nazistowskie koszmary: wczesna świadomość Holokaustu i liberalna Ameryka, 1957-1965 . Brandeis University Press . ISBN 978-1-58465-549-7 .
Johnson, Brian (2010). „Tak jak Hitler”: porównania z nazizmem w kulturze amerykańskiej (praca doktorska). Uniwersytet Massachusetts Amherst .
Michalczyk, John J. (1994). Medycyna, etyka i Trzecia Rzesza: problemy historyczne i współczesne . Rowmana i Littlefielda. ISBN 978-1-55612-752-6 .
Musolff, Andreas (2016). „Instrumentalizacja pamięci o Holokauście i fałszywe analogie historyczne” . W Seymour, David M; Camino, Mercedes (red.). Holokaust w XXI wieku: kwestionowane / kwestionowane wspomnienia . Taylora i Franciszka . doi : 10.4324/9781315647968 . ISBN 9781315647968 .
Rosenfeld, Gavriel (2015). Cześć Hitler! Jak nazistowska przeszłość jest normalizowana we współczesnej kulturze . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-107-07399-9 .
Smeekes, Anouk; Van Acker, Kaat; Verkuyten, Maykel; Vanbeselaere, Norbert (14 listopada 2013). „Dziedzictwo nazizmu: analogie historyczne i poparcie dla skrajnej prawicy”. Wpływ społeczny . 9 (4): 300–317. doi : 10.1080/15534510.2013.855141 . S2CID 145131946 .

Linki zewnętrzne

Media związane z porównaniami z nazistami w Wikimedia Commons