2019 w paleontologii naczelnych

	… 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014; 2015; ; 2016; 2017; 2018; 2019; 2020; 2021; 2022; ; 2023; 2024; 2025; 2026; 2027; 2028; 2029…;
	W paleontologii ssaków 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 W paleontologii 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 W nauce 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
	Sztuka; Archeologia; Architektura; Literatura; Muzyka; Filozofia; Nauka; +...

W tym artykule opisano nowe taksony kopalnych naczelnych wszelkiego rodzaju, które mają zostać opisane w 2019 roku, a także inne znaczące odkrycia i wydarzenia związane z paleontologią naczelnych , które mają nastąpić w 2019 roku.

Nowe taksony

Nazwa	Nowość	Status	Autorski	Wiek	Wpisz miejscowość	Kraj	Notatki
alope	Gen. et sp. listopad	Ważny	Rasmussena i in.	Wczesny miocen		Kenia	Wczesna małpa ze Starego Świata . Gatunkiem typowym jest A. metios .
Anthradapis	Gen. et sp. listopad		Chavasseau i in.	eocen		Wietnam	Członek rodziny Sivaladapidae . Gatunkiem typowym jest A. vietnamensis .
aseanpitek	Gen. et sp. listopad	Ważny	Jaeger i in.	eocen	Pondaung	Myanmar	Wczesny członek Anthropoidea . Gatunkiem typowym jest A. myanmarensis .
Bownomia	Gen. i grzebień. listopad	Ważny	Morse'a i in.	eocen		Stany Zjednoczone ( Wyoming )	Wczesny naczelny. Rodzaj obejmuje „ Teilhardina ” americana Bown (1976) i „Teilhardina” crassidens Bown & Rose (1987)
Cercopithecoides bruneti	Sp. listopad	Ważny	Pallas i in.	Późny miocen		Czad
Danuwiusz	Gen. et sp. listopad	Ważny	Böhme i in.	miocen		Niemcy	Członek rodziny Hominidae . Gatunkiem typowym jest D. guggenmosi .
Homo luzonensis	Sp. listopad	Ważny	Detroit i in.	Późny plejstocen		Filipiny	Gatunek Homo
Homunculus vizcainoi	Sp. listopad	Ważny	Kay & Perry	miocen	Santa Cruz	Argentyna	Małpa z Nowego Świata
Nanopitek	Gen. et sp. listopad	Ważny	Plavcan i in.	pliocen	Kanapoi	Kenia	Krewny guenonów . Rodzaj obejmuje nowy gatunek N. browni .
Parvimico	Gen. et sp. listopad	Ważny	Kay i in.	Wczesny miocen	Bala	Peru	Małpa z Nowego Świata o niepewnym położeniu filogenetycznym. Rodzaj obejmuje nowy gatunek P. materdei .

Badania ogólne

Scott (2019) opublikował badanie dotyczące częstości występowania owadożerności u naczelnych, jego możliwych przyczyn i implikacji dla hipotez ewolucji naczelnych od owadożernego przodka.
Yapuncich et al . _ _ (2019).
Melchionna et al. (2019).
Badanie porównujące mobilność i zasięgi domowe przedstawicieli żyjących i wymarłych rodzajów lemurów zostało opublikowane przez Crowleya i Godfreya (2019).
Badanie dotyczące zmienności adaptowalnych elementów kości ramiennej z kolekcji Quercy zostanie opublikowane przez Marigó, Verrière i Godinot (2019).
Badanie dotyczące morfologii turbin Rooneyia viejaensis zostało opublikowane przez Lundeen & Kirk (2019).
Badanie dotyczące historii ewolucji małp z Nowego Świata (zwłaszcza dotyczące ewolucji ich masy ciała, zmian średniej szerokości geograficznej ich zasięgu geograficznego i tempa zróżnicowania gatunkowego), oparte na danych z istniejących i kopalnych gatunków, zostanie opublikowane przez Silvestro i in. (2019).
Badanie dotyczące związku między rozmiarem mózgu a morfologią czaszki u zachowanych małp z Nowego Świata oraz jego implikacji dla identyfikacji krewnych wyjców w zapisie kopalnym zostało opublikowane przez Halenar-Price & Tallman (2019).
2019 ), który również uważa D. gaimanensis i Laventiana annectens za kongenerów , zinterpretował przypuszczalną platyrynę Dolichocebus gaimanensis jako cebine blisko spokrewnioną z żywymi małpami wiewiórczymi .
Badanie dotyczące morfologii mózgu Chilecebus carrascoensis zostało opublikowane przez Ni i in. (2019).
Aristide et al . (2019).
Wuthrich, MacLatchy & Nengo (2019) opublikowali badanie dotyczące główkowatych kataryn z mioceńskiej sekwencji Tinderet w Kenii oraz ich implikacji dla wnioskowania o różnorodności lokomotorycznej kataryn mioceńskich z próbki Tinderet.
Almécija et al . _ _ _ _ _ _ _ _ _ (2019).
Koufos (2019) publikuje przegląd skamielin Mesopitecus z późnych turolskich miejscowości Dytiko ( dolina Axios , Grecja ).
Roos i in . (2019).
Badanie wewnętrznej anatomii czaszki i zębów skamieniałego pawiana z osadów wczesnego plejstocenu z Australopithecus sediba w Malapie ( Republika Południowej Afryki ), które mogą stanowić najwcześniejszy zapis kopalny Papio angusticeps , a co za tym idzie, współczesnego dotychczas odnotowany pawian, został opublikowany przez Bouchet et al. (2019).
Dwa zęby naczelnych należących do rodzaju Paradolichopithecus lub spokrewnionych z nim opisali Radović et al . (2019).
, Foecke i Kelley (2019) opisali nowe hominoidalne okazy psów i siekaczy , w tym prawdopodobne zęby Kamoyapithecus hamiltoni i zęby drugiego taksonu, prawdopodobnie spokrewnione z Nyanzapithecus pickfordi . .
Opis nowych skamielin małp człekokształtnych z wczesnomioceńskiego stanowiska Moroto II ( Uganda ) oraz badanie implikacji tych skamieniałości dla taksonomicznej atrybucji kopalnego materiału małp człekokształtnych z tego stanowiska opublikowali MacLatchy et al. (2019).
Kunimatsu et al _ . _ _ _ _ _ _ (2019), którzy oceniają implikacje ich odkrycia dla wiedzy o filogenetycznym rozmieszczeniu Nacholapithecus i ewolucji zachowań pozycyjnych małp człekokształtnych.
Rocatti i Perez (2019) opublikowali badanie dotyczące zróżnicowania rozmiaru i kształtu czaszki w promieniowaniu ewolucyjnym hominidów (zwłaszcza homininów), oparte na danych z taksonów zachowanych i kopalnych.
Towle (2019) opublikował badanie porównujące częstość występowania zębiny trzeciorzędowej u istniejących goryli i szympansów oraz u skamieniałych hominidów Australopithecus africanus , Homo naledi i Paranthropus robustus .
badanie porównujące strukturę beleczkowania w pierwszej kości śródstopia u istniejących dużych małp człekokształtnych i ludzi oraz skamieniałych homininów ze Swartkrans (Republika Południowej Afryki) oraz oceniające jego implikacje dla wiedzy o zachowaniach lokomotorycznych skamieniałych homininów ( 2019).
Rein (2019) opublikował badanie dotyczące zmienności kształtu trzeciej kości śródręcza małp wykonujących różne zachowania lokomotoryczne oraz ich implikacji dla hipotezy chodzenia po kostkach dla ewolucji człowieka, oparte na danych z zachowanych małp człekokształtnych i Australopithecus afarensis .
Nalley i in . _ _ _ (2019).
Seymour et al. (2019).
Pina i in . _ _ _ _ 2019).
Agustí i in. (2019) podają dowody kopalne ze stanowiska Udabno we wschodniej Gruzji , które interpretują jako wskazujące na przetrwanie Dryopithecus garedziensis (= Udabnopithecus garedziensis ) na Kaukazie przez prawie 2 miliony lat po wyginięciu dryopiteków w Europie Zachodniej.
Badanie dotyczące anatomii twarzy i szczęki Ouranopithecus macedoniensis zostało opublikowane przez Ioannidou i in. (2019).
Nowa szczęka członka lub krewnego rodzaju Khoratpithecus została opisana przez Chaimanee et al . (2019).
Trzonowiec przypisywany Sivapithecus został opisany przez Gilberta i in . (2019), którzy badają również zmienność metryczną zębów trzonowych i przedtrzonowych małp z obszaru Ramnagar i formacji Pothohar Plateau Chinji oraz próbują określić różnorodność taksonomiczną znanych okazów hominoidów Ramnagar i Chinji.
Welker et al . _ _ _ _ (2019).
Filoux i Wattanapituksakul (2019) opisali izolowane skamieniałe zęby orangutana z późnego plejstocenu stanowiska Tham Prakai Phet ( Tajlandia ).
Zanolli et al . _ _ (2019).
Ortiz et al. (2019).
Badanie dotyczące grubości szkliwa zębów i rozwoju zębów u młodych osobników Rudapithecus hubaricus zostało opublikowane przez Smitha i in. (2019).
Opis częściowej miednicy z Rudabánya ( Węgry ), przypisywany Rudapithecus hubaricus , oraz badanie implikacji tego odkrycia dla wiedzy o postawie ciała R. węgierskiego i znajomości anatomii przodków miednicy hominina, jest opublikowane przez Warda i in. (2019).
Cyfrową rekonstrukcję czaszki Rudapithecus węgierski przedstawił Gunz et al. (2019).
Badanie dotyczące anatomii miednicy i odcinka lędźwiowego Oreopithecus bambolii zostało opublikowane w Internecie przez Hammonda i in. (2019).
Kuhlwilm et al . (2019).
Badanie kręgów piersiowych i lędźwiowych żyjących ludzi i szympansów oraz skamielin hominidów, oceniające implikacje ich anatomii dla hipotezy, że osobniki ludzkie, których kręgi są bardziej podobne w kształcie do kręgów wymarłych homininów, mają większą skłonność do rozwoju układu międzykręgowego przepuklina dysku, została opublikowana przez Plomp i in. (2019).

Paleoantropologia ogólna

Badanie dotyczące powiązań filogenetycznych skamieniałych homininów zostało opublikowane przez Parins-Fukuchi i in. (2019), którzy znajdują wsparcie dla relacji bezpośrednio przodków w wielu liniach homininów.
Przegląd różnic anatomicznych między zachowanymi kośćmi stopy małpy i człowieka, a także przegląd zapisu kopalnego stopy hominina, został opublikowany przez DeSilva i in. (2019), którzy przeprowadzają również analizę kladystyczną skamieniałości stóp homininów.
Badanie dotyczące współczesnych i kopalnych społeczności roślinożerców ssaków ze wschodniej Afryki obejmujące ostatnie ~ 7 milionów lat, mające na celu ustalenie, czy współczesne społeczności roślinożerców są odpowiednimi analogami dla starożytnych ekosystemów, w których ewoluowały wczesne homininy, zostało opublikowane przez Faith, Rowan i Du (2019 ).
Joordens et al . (2019).
Swedell & Plummer (2019) opublikowali badanie dotyczące ewolucji behawioralnej homininów plio-plejstoceńskich, wywnioskowane z danych archeologicznych i porównania z istniejącymi pawianami hamadryas .
Badanie zęba dziecka znalezionego w jaskini Wezmeh w irańskim Zagros przez Zanolliego i in. (2019) ujawnił, że należy do neandertalczyka.
Badanie dotyczące różnorodności i środowisk homininów we wczesnym plejstocenie basenu Omo - Turkana (Afryka Wschodnia) publikuje Bobe i Carvalho (2019).
Ryga et al . _ _ (2019).
Smith et al . _ _ (2019).
Masojć i in . _ _ _ _ (2019), którzy interpretują te miejsca jako dowód istnienia zielonego korytarza lub korytarzy na Saharze, które umożliwiły wczesne rozproszenie homininów.
Badanie mające na celu określenie morfologii czaszki ostatniego wspólnego przodka wszystkich współczesnych ludzi i porównanie jej z czaszkami afrykańskich hominidów z późnego środkowego plejstocenu zostało opublikowane przez Mounier i Mirazón Lahr (2019).
Opis nowego materiału kopalnego Ardipithecus ramidus z obszaru badań projektu Gona ( Etiopia ), dostarczający nowych informacji na temat wzorca ruchowego i anatomii ręki tego gatunku, został opublikowany przez Simpson et al. (2019).
Badanie dotyczące powiązań filogenetycznych Ardipithecus ramidus zostało opublikowane przez Mongle, Strait & Grine (2019).
Badanie dotyczące morfologii i pokrewieństwa morfometrycznego stopy Ardipithecus ramidus , oceniające jego implikacje dla wiedzy o prawdopodobnej anatomii stopy ostatniego wspólnego przodka szympansa i człowieka , zostało opublikowane przez Pranga (2019).
Pickering i in . _ _ _ _ _ _ _ _ (2019); badanie jest następnie krytykowane przez Hopleya i in. (2021).
Badanie wzorców izotopów wapnia w szkliwie zębów Australopithecus africanus , Paranthropus robustus i wczesnych członków rodzaju Homo z Afryki Południowej, oceniające ich implikacje dla wiedzy o zachowaniach pielęgnacyjnych tych homininów, zostało opublikowane przez Tacaila i in. (2019).
Lague et al . _ _ _ _ (2019).
Aramendi et al . _ _ _ _ (2019), którzy uważają za najbardziej prawdopodobne, że okaz ten był spożywany przez zwierzęta mięsożerne (prawdopodobnie kotowate ).
Badanie defektów zębów okazów Paranthropus robustus , interpretowane jako możliwy dowód na to, że przedstawiciele tego gatunku byli dotknięci amelogenesis imperfecta , zostało opublikowane przez Towle & Irish (2019).
Badanie dotyczące anatomii ucha wewnętrznego okazu Paranthropus DNH 22 z Drimolen ( RPA ) zostało opublikowane przez Beaudet (2019).
Badanie rozkładu kości korowej wzdłuż całego przedziału szyjki kości udowej Paranthropus robustus zostało opublikowane przez Cazenave i in. (2019).
Beaudet i in . _ _ (2019).
Badanie anatomii labiryntu kostnego okazu Australopithecus Stw 573 zostało opublikowane przez Beaudet i in. (2019).
Opis kości kończyn długich górnych i dolnych okazu australopiteka Stw 573 został opublikowany przez Heaton i in. (2019).
Opis anatomii czaszki okazu Australopithecus Stw 573 został opublikowany przez Clarke & Kuman (2019).
Badanie dotyczące diety Australopithecus anamensis zostało opublikowane przez Quinn (2019).
Meyer & Williams (2019) opisali skamieniałości Australopithecus anamensis stanowiące najstarsze znane szczątki osiowe australopiteka ze stanowiska Assa Issie ( Middle Awash , Etiopia ) .
Prawie kompletna czaszka hominina przypisywana gatunkowi Australopithecus anamensis została opisana w Woranso-Mille ( Etiopia ) przez Yohannesa Haile-Selassie i in. (2019); badanie dotyczące wieku tego okazu i środowiska, w którym żył, zostało opublikowane przez Saylora i in. (2019).
Perspektywy dotyczące ważności nazwy gatunku Australopithecus prometheus i jej dostępności do użytku publikują Berger & Hawks (2019) i Clarke (2019).
Badanie dotyczące postnatalnego wzrostu mózgu u Australopithecus afarensis i Australopithecus africanus zostało opublikowane przez Cofran (2019).
Yohannes Haile-Selassie i Timothy Ryan (2019) opisali dwie żuchwy młodocianych homininów należących do gatunku Australopithecus afarensis z plioceńskiego stanowiska Woranso-Mille ( Etiopia ) .
Badanie dotyczące dat powstania i wyginięcia członków linii Australopithecus anamensis - afarensis ze wschodniej Afryki, mające na celu ustalenie, czy te homininy pokrywały się czasowo z Ardipithecus ramidus i / lub najwcześniejszymi przedstawicielami rodzaju Homo , zostało opublikowane w Internecie przez Du et al. (2019).
Badanie skamieniałości homininów ze Sterkfontein przypisywanych Australopithecus africanus , mające na celu ustalenie, czy ten materiał kopalny z większym prawdopodobieństwem reprezentuje jeden, czy kilka gatunków, zostało opublikowane przez Grine (2019).
Analiza pierwiastków śladowych dwóch okazów Australopithecus africanus ze Sterkfontein Member 4 ( Republika Południowej Afryki ) została przeprowadzona przez Joannes-Boyau i in. (2019), którzy oceniają implikacje swoich odkryć dla wiedzy o cyklach żywieniowych i zachowaniach ekologicznych przedstawicieli tego gatunku.
Badanie porównujące zakresy czasowe Australopithecus sediba i wczesnych członków rodzaju Homo oraz oceniające, czy A. sediba może być przodkiem członków rodzaju Homo , zostało opublikowane przez Andrew Du i Zeresenay Alemseged (2019).
Badanie nad pneumatyzacją kości skroniowej holotypowego okazu Australopithecus sediba , porównujące ją z kośćmi skroniowymi innych afrykańskich homininów i oceniające, czy można ją uznać za cechę podobną do homo w szkielecie A. sediba , publikuje Balzeau (2019) ).
Badanie dotyczące anatomii kanału rodnego i procesu narodzin Australopithecus sediba zostało opublikowane przez Laudicina, Rodriguez i DeSilva (2019).
Zbiór systematycznie łuszczonych narzędzi kamiennych datowanych na okres od 2,61 do 2,58 mA , interpretowany jako najwcześniejsze odkryte do tej pory narzędzia olduwajskie , został zgłoszony z Ledi-Geraru (Etiopia) przez Brauna i in. (2019); badanie jest następnie krytykowane przez Sahle i Gossa (2019).
Grine et al . _ _ _ _ _ _ _ _ _ (2019).
Patterson et al . _ _ (2019).
Kupczik, Delezene & Skinner (2019) opublikowali badanie porównujące morfologię korzeni trzonowców żuchwy Homo naledi z afrykańskimi i eurazjatyckimi skamieniałymi hominidami plio-plejstoceńskimi.
Opis szczątków czaszki Homo naledi z komory Lesedi w systemie jaskiń Rising Star ( Republika Południowej Afryki ), które zachowały diagnostyczną morfologię, został opublikowany przez de Ruitera i in. (2019).
Friedl et al . _ _ (2019).
Opis trzech nowych okazów udowych Homo naledi z komory Lesedi w systemie jaskiń wschodzącej gwiazdy został opublikowany przez Walkera i in. (2019).
Feuerriegel et al . _ (2019).
Badanie porównujące zęby liściaste Homo naledi i innych homininów zostało opublikowane przez Bailey i in. (2019).
Badanie względnej siły strzałkowej / piszczelowej Turkana Boy i Olduvai Hominid numer 35 (osobnik należący do gatunku Homo habilis lub Paranthropus boisei ), porównanie ich ze współczesnymi ludźmi i małpami człekokształtnymi oraz ocena ich implikacji dla wiedzy o lokomotoryce zachowanie tych homininów, zostało opublikowane przez Marchi et al. (2019).
Badanie dotyczące śladów homininów odkrytych w pobliżu Ileret ( Kenia ) i ich implikacji dla wiedzy o dymorfizmie płciowym u Homo erectus zostało opublikowane przez Villmoare, Hatala & Jungers (2019).
Badanie ponownie oceniające szacunki masy ciała okazu Homo erectus KNM -ER 5428 zostało opublikowane przez Cunningham i in. (2019).
Badanie mające na celu określenie stadium rozwojowego osobnika hominina KNM-ER 42700 z Ileret, oparte na porównaniach ze współczesnymi ludźmi, szympansami i osobnikami sklasyfikowanymi jako Homo erectus sensu lato , zostało opublikowane przez Mori & Harvati (2019).
Hlubik et al . _ _ (2019).
Scardia i in . (2019).
Lordkipanidze (2019) publikuje badanie porównujące zmienność cech anatomicznych u homininów z Dmanisi ze zmiennością u homininów kopalnych i współczesnych Homo sapiens z Afryki oraz mające na celu ocenę liczby taksonów homininów obecnych w Dmanisi .
Meijer et al . _ _ _ _ (2019), którzy nie zgłaszają jednoznacznych dowodów na eksploatację ptaków z Mata Menge przez wczesnych hominidów.
Badanie dotyczące ewolucji wielkości ciała na wyspach, skupiające się na ewolucji Homo floresiensis , zostało opublikowane przez Diniz-Filho i in. (2019).
Guo et al . _ _ (2019).
Badanie dotyczące wzrostu i rozwoju zębów archaicznych hominidów z plejstoceńskiego stanowiska Xujiayao ( Chiny ) zostało opublikowane przez Xing et al. (2019).
Około 300 000-letnie archaiczne szczątki ludzkie, w tym w większości kompletna czaszka, zostały opisane z Hualongdong (Chiny) przez Wu i in. (2019).
Badanie dotyczące morfologii i powinowactwa zębów homininów z późnego środkowego plejstocenu jaskini Yanhui ( Tongzi , Chiny ) zostało opublikowane przez Xing, Martinón-Torres & Castro (2019).
Badanie dotyczące zmienności kształtu korzeni zębów przedtrzonowych u homininów ze środkowego plejstocenu z Azji Wschodniej publikuje Pan i in. (2019).
Ślady nacięć i dowody łamania kości zwierzęcych przez homininy są zgłaszane z miejscowości Barranco León i Fuente Nueva-3 ( Hiszpania ) przez Espigares et al. (2019), którzy oceniają implikacje swoich odkryć dla wiedzy o strategiach egzystencji hominidów zamieszkujących Półwysep Iberyjski we wczesnym plejstocenie.
Badanie morfologii zębów homininów ze stanowisk Arago (południowo-wschodnia Francja ) i Sima de los Huesos (północna Hiszpania ) ze środkowego plejstocenu, a także ich implikacji dla wnioskowania o tym, jak doszło do zasiedlenia Europy przez homininy w środkowym plejstocenie, jest publikowany przez Bermúdez de Castro i in. (2019).
Badanie dotyczące zmienności cech anatomicznych związanych z rozmiarem i organizacją mózgu w próbce endocastów homininów z Sima de los Huesos zostało opublikowane przez Poza-Rey, Gómez-Robles i Arsuaga (2019).
Badanie dotyczące wieku skamieniałości homininów z Sima de los Huesos zostało opublikowane przez Demuro i in. (2019).
Conde - Valverde et al . (2019).
Badania nad klimatem obszarów Półwyspu Iberyjskiego zamieszkałych przez homininy we wczesnym plejstocenie, na co wskazują dane z makroflory i zespołów pyłkowych, opublikują Altolaguirre i in. (2019).
Badanie oceniające znaczenie piątej cyfry w czterech odrębnych technologicznie zachowaniach związanych z produkcją narzędzi kamiennych z dolnego paleolitu zostało opublikowane przez Key, Dunmore i Marzke (2019).
Brittingham et al . _ _ (2019).
Stelzer i in . (2019).
Badanie dotyczące balistyki zewnętrznej replik Schöningen Spear II zostało opublikowane przez Milks, Parker & Pope (2019).
Martinón - Torres et al . _ _ (2019).
Badanie skamieniałości homininów z jednostki TD6.2 na stanowisku Gran Dolina (Hiszpania), które reprezentują najstarsze znane szczątki homininów z niewątpliwymi oznakami kanibalizmu , porównanie ich ze skamielinami innych ssaków z tego stanowiska z dowodami spożycia przez ludzi i ocena ich Implikacje dla wiedzy o przyczynach wczesnego kanibalizmu homininów, publikują Rodríguez, Guillermo & Ana (2019).
Cheheb et al . _ _ (2019).
Becam & Chevalier (2019) opublikuje badanie dotyczące pokrewieństwa taksonomicznego zębów homininów z poziomu mousterskiego w Portel-Ouest ( Ariege , Francja ), datowane na 44 000 ka , oraz dotyczące paleobiologii grupy homininów z tego miejsca .
Hu et al . _ _ (2019); badanie zostało następnie skrytykowane przez Li i in. (2019).
Rizal et al . _ _ _ _ _ _ (2019).
Badania dotyczące wieku materiału związanego z homininami z Jaskini Denisowej ( Rosja ) publikują Jacobs i in. (2019) oraz Douka i in. (2019).
Badanie dotyczące morfologii paliczka piątego palca z jaskini Denisova zostało opublikowane przez Bennetta i in. (2019).
Denisovana Xiahe została opisana w jaskini Baishiya Karst Cave ( Wyżyna Tybetańska , Chiny ) przez Chen i in. (2019), reprezentujący pierwszą wzmiankę o tych homininach poza górami Ałtaj ; następnie Bailey, Hublin i Antón (2019) opublikowali badanie oceniające tę skamielinę jako możliwy dowód nabycia dolnych zębów trzonowych z trzema korzeniami przez współczesne populacje ludzkie z Azji w drodze introgresji od Denisowian.
Rekonstrukcja anatomii Denisovana, wywnioskowana z danych z DNA Denisovana, została przedstawiona przez Gokhmana i in. (2019).
Morley et al. (2019).
Badanie na stronie Cerutti Mastodon opublikowane przez Holena i in. (2017), zgłaszając możliwe dowody na istnienie niezidentyfikowanego gatunku z rodzaju Homo żyjącego w Kalifornii 130 000 lat temu, jest krytykowany przez Ferrell (2019) oraz Sutton, Parkinson i Rosen (2019).
Trinkaus , Samsel & Villotte (2019) opublikowali badanie dotyczące zewnętrznych egzostoz słuchowych (gęstych narośli kostnych wystających do zewnętrznego przewodu słuchowego ) w szkieletach archaicznych i wczesnych współczesnych ludzi późnego środkowego i późnego plejstocenu z zachodniej Eurazji.
Antoine i in . _ _ _ _ _ _ _ _ . (2019).
Moncel et al . _ _ _ _ (2019).
Badanie dotyczące pochodzenia i trybu ewolucji linii neandertalskiej , na co wskazują dane ze skamieniałych żuchw , zostało opublikowane przez Rosas, Bastir i Alarcón (2019).
Peyrégne et al . _ _ _ _ _ _ _ _ (2019).
Badanie modeli demograficznych, które mogłyby wyjaśnić obecność i odmiany neandertalskich części genomu przenoszonych obecnie przez osoby spoza Afryki, zostało opublikowane przez Villanea i Schraiber (2019), którzy interpretują swoje odkrycia jako wskazujące na liczne epizody krzyżowania się neandertalczyków i współczesnych ludzi .
Spikins et al. (2019), którzy argumentują, że opieka zdrowotna neandertalczyków była powszechna, kompetentna i skuteczna w zmniejszaniu ryzyka śmiertelności, a opiekę zdrowotną można postrzegać jako część kilku adaptacji, które pozwoliły neandertalczykom przetrwać w wyjątkowych środowiskach, w których żyli, a nie tylko jako cechę kulturową.
Stewart i in. (2019), którzy stawiają hipotezę, że ciało neandertalczyka odzwierciedla raczej przystosowanie do warunków łowieckich niż zimno.
Badanie anomalii szkieletów neandertalczyków z jaskini Sidrón ( Hiszpania ), interpretowane jako dowód na obecność chowu wsobnego i niskiej zmienności biologicznej w grupie neandertalczyków z tego stanowiska, zostało opublikowane przez Ríos et al. (2019).
Pierwsza anatomiczna rekonstrukcja trąbki Eustachiusza neandertalczyków została opublikowana przez Pagano, Márquez i Laitman (2019).
Badanie dotyczące diety neandertalczyków, na co wskazują dane z analiz izotopów specyficznych dla związków szczątków neandertalczyków z jaskini Les Cottés i Grotte du Renne ( Francja ), zostało opublikowane przez Jaouen et al. (2019).
Haeusler et al . (2019).
Moncel et al . (2019).
Opis nowego materiału kopalnego szkieletu neandertalczyka Regourdou 1 , dostarczający nowych informacji na temat anatomii klatki piersiowej neandertalczyka , został opublikowany przez Gómez-Olivencia et al. (2019).
Fiorenza et al. (2019).
Degioanni et al. (2019).
Petr et al . (2019).
Badanie porównujące introgresję neandertalską we współczesnych populacjach lewantyńskich i południowoarabskich zostało opublikowane przez Vyas i Mulligan (2019).
Badanie dotyczące diety i mobilności późnych neandertalczyków i współczesnych ludzi z górnego plejstocenu, na co wskazują stabilne dane izotopowe pochodzące od osób z jaskiń Troisième Caverne of Goyet and Spy w Belgii , zostało opublikowane przez Wißing i in. (2019).
Badanie tafonomiczne dwóch neandertalczyków z Jaskini Szpiegów, mające na celu ustalenie przyczyny śmierci i tego, czy zostały pochowane, zostało opublikowane przez Fernández-Jalvo i Andrews (2019).
Badanie dotyczące diety osobnika Spy I Neanderthal zostało opublikowane przez Williamsa i in. (2019).
Neandertalski trzonowiec został opisany z jaskini Pešturina przez Radovića i in. (2019), reprezentujący pierwszy okaz neandertalczyka zgłoszony z Serbii .
Leierer et al . _ _ _ _ (2019).
Sánchez - Hernández et al . _ _ (2019), którzy oceniają implikacje swoich ustaleń dla wiedzy o warunkach środowiskowych tego regionu, wiedzy o wieku i porze roku w chwili śmierci tych zwierząt kopytnych oraz wiedzy o sezonowości i czasie trwania okupacji neandertalczyków na Jaskinia Covalejos i sezonowość ich działalności łowieckiej.
Degano et al . _ _ _ _ (2019).
Pitarch Martí et al . _ _ _ (2019).
Ekshtain i in . _ _ _ _ (2019).
Dowody z miejsc związanych z neandertalczykami w Europie wskazujące, że neandertalczycy praktykowali łapanie orłów przednich, przedstawiają Finlayson i in. (2019).
Rodríguez - Hidalgo et al . _ _ _ _ _ (2019).
Terlato et al . _ _ _ _ (2019).
Conard (2019) opublikowali badanie oceniające, czy zmiany klimatyczne spowodowały wyludnienie Doliny Ach ( Niemcy ) przez neandertalczyków podczas trzeciego etapu izotopu tlenu .
Badanie wpływu zmian klimatu podczas ostatniego interglacjału na zachowanie neandertalczyków żyjących w Europie Zachodniej, oparte na danych z Baume Moula-Guercy (Francja), publikuje Defleur & Desclaux (2019).
Badanie DNA wyizolowanego ze szczątków neandertalczyków znalezionych na Gibraltarze zostało opublikowane przez Bokelmanna i in. (2019).
Nieznany wcześniej sposób wytwarzania smoły brzozowej przedstawiają Schmidt i in. (2019), którzy oceniają implikacje swoich odkryć dla ustalenia, czy produkcja smoły brzozowej przez neandertalczyków jest dowodem na obecność współczesnego poznania i/lub zachowań kulturowych u neandertalczyków.
Niekus i in. (2019) opisują liczące 50 000 lat brzozowe narzędzie krzemienne ze smoły znalezione u wybrzeży Holandii , prawdopodobnie wyprodukowane przez neandertalczyków.
Duveau i in. (2019) donoszą o odkryciu 257 śladów stóp neandertalczyków z paleolitu w Le Rozel ( Francja ) i badają wielkość i skład grupy tropicieli.
Badanie mające na celu ustalenie przyczyny opóźnienia zastąpienia neandertalczyków przez współczesnych ludzi po ich pierwszym kontakcie w Lewancie publikują Greenbaum i in. (2019).
Badanie dynamiki populacji neandertalczyków, oceniające czynniki, które mogły spowodować wyginięcie neandertalczyków, zostało opublikowane przez Vaesena i in. (2019).
Gómez-Robles (2019) opublikował badanie mające na celu ustalenie czasu, w którym neandertalczycy i współcześni ludzie rozeszli się, na podstawie ilościowych analiz tempa ewolucji zębów homininów i analiz związków filogenetycznych homininów.
Badanie porównujące zachowania związane z używaniem zębów wczesnych współczesnych ludzi i neandertalczyków zostało opublikowane przez Kruegera i in. (2019).
Badanie sekwencji archeologicznej z Cova Foradà na śródziemnomorskim wybrzeżu Katalonii , reprezentujące najbardziej wysunięty na południe epizod Châtelperronian i Early Aurignacian udokumentowany do tej pory w Europie Zachodniej, zostało opublikowane przez Moralesa i in. (2019).
Dowody trzeciej introgresji z archaicznej populacji ludzkiej we wszystkich współczesnych populacjach ludzkich Azji i Oceanii, oprócz znanych introgresji neandertalczyków i denisowian, przedstawiają Mondal, Bertranpetit i Lao (2019).
Badanie dotyczące sekwencji i czasu wczesnych migracji ludzi z Afryki i reszty świata, jak wywnioskowano z dowodów na zdarzenia introgresyjne zachowane w genomach współczesnych populacji ludzkich, zostało opublikowane przez Teixeira & Cooper (2019).
Badanie dotyczące różnic genetycznych między współczesnymi ludźmi a archaicznymi hominidami zostało opublikowane przez Kuhlwilm i Boeckx (2019).
Colbran i in. (2019) przedstawiają metodę identyfikacji rozbieżnych regulacji genów między archaicznymi homininami a anatomicznie współczesnymi ludzkimi sekwencjami oraz badają różnice w architekturze regulacyjnej genów między tymi dwiema grupami.
Badanie dotyczące biologicznych podstaw współczesnego ludzkiego kształtu wewnątrzczaszkowego, na co wskazują dane paleoantropologiczne ze skamieniałości neandertalczyków oraz dane neuroobrazowe i genomiczne współczesnych ludzi, zostało opublikowane przez Gunza i in . (2019).
Cechy podobne do neandertalczyków zostały opisane w kościach potylicznych niedawnych osobników Homo sapiens z Australii przez Nowaczewską i in. (2019), którzy oceniają implikacje swoich odkryć dla badań nad ewolucją człowieka.
morfologię podobną do neandertalczyka, a druga jest datowana na ponad 210 000 lat temu i przedstawia mieszankę cech współczesnego człowieka i prymitywnych, są opisane w Apidima Jaskinia (południowa Grecja ) autorstwa Harvati i in. (2019).
Wirtualna rekonstrukcja kopalnej czaszki Apidima 2 oparta na tomografii komputerowej została przedstawiona przez Bräuera i in. (2019).
Carter et al . (2019), którzy oceniają implikacje tego miejsca dla wiedzy o możliwych trasach rozprzestrzeniania się homininów w Europie Południowo-Wschodniej.
Badanie dotyczące ewolucyjnej historii współczesnej ludzkiej twarzy zostało opublikowane przez Lacruz i in. (2019).
Badanie mające na celu określenie zalet obróbki cieplnej kamienia narzędziowego przez wczesnych ludzi zostało opublikowane przez Mraza i in. (2019).
Badanie mitochondrialnego DNA współczesnych mieszkańców Afryki Południowej zostało opublikowane przez Chan i in. (2019), którzy interpretują swoje odkrycia jako dowód południowoafrykańskiego pochodzenia anatomicznie współczesnych ludzi i ich trwałej okupacji ojczyzny przed ich pierwszymi migracjami z południowej Afryki, prawdopodobnie spowodowanymi regionalnymi zmianami klimatycznymi.
Brooks (2019) publikuje badanie plejstoceńskich artefaktów z Aduma ( Middle Awash , Etiopia ) i ich implikacji dla wiedzy o pochodzeniu złożonych pocisków .
Rito i in . _ _ _ _ (2019), którzy interpretują swoje odkrycia jako wskazujące na rozproszenie się ludzi z południowej do wschodniej Afryki bezpośrednio poprzedzające ekspansję poza Afrykę.
Zespół litów ze środkowej epoki kamiennej i nagromadzone przez człowieka szczątki zwierzęce, stanowiące najstarsze dowody osadnictwa ludzkiego i przystosowania się do obszarów powyżej 4000 metrów w Afryce, zostały opisane w schronisku skalnym Fincha Habera (Góry Bale , Etiopia ) przez Ossendorf i in. (2019).
Lombard et al . (2019), którzy reinterpretują pobrane szczątki ludzkie i krowie jako bardziej prawdopodobne, że reprezentują populację epoki żelaza posługującą się językiem bantu i ich bydło.
Kumbaniego i in. (2019) opisują możliwe artefakty wytwarzające dźwięk ze złóż późniejszej epoki kamienia w południowym Przylądku w Południowej Afryce.
Humphrey i in. (2019) raport na temat pochówków sześciu niemowląt z poziomów późniejszej epoki kamiennej w Taforalt ( Maroko ).
Centi i in . _ _ _ _ (2019).
Opis szczątków ptaków z jaskini Qesem (Izrael) datowanych na okres między 420 a 200 ka oraz badanie ich implikacji dla wiedzy o interakcjach ptaków i ludzi zamieszkujących to miejsce publikuje Blasco et al. (2019).
Najwcześniejsze dowody na przechowywanie i opóźnione spożywanie szpiku kostnego przez ludzi zamieszkujących jaskinię Qesem ~ 420 do 200 ka zostały przedstawione przez Blasco i in. (2019).
Li et al . _ _ (2019).
Zwyns et al . _ _ (2019).
Rendu et al . (2019).
Cortés - Sánchez et al . _ _ (2019), którzy również oceniają, kiedy to wydarzenie miało miejsce; badanie jest następnie krytykowane przez de la Peña (2019) i Anderson, Reynolds i Teyssandier (2019).
Badanie mające na celu oszacowanie wielkości i gęstości populacji łowców-zbieraczy dla oryniackiego kompleksu techno w Europie zostało opublikowane przez Schmidt & Zimmermann (2019).
Di Maida et al . _ (2019), którzy podają, że szczątki te pochodzą raczej z holocenu niż oryniackiego.
Sano et al . _ _ _ _ (2019).
Kranioti, Grigorescu i Harvati (2019) opublikowali badanie dotyczące urazu szkieletu ludzkiej kalwarii z Cioclovina ( Rumunia ), datowane na około 33 000 lat kalendarzowych przed teraźniejszością, które interpretują to odkrycie jako dowód na śmiertelną przemoc interpersonalną wśród wczesnogórnej Paleolityczni współcześni ludzie Europy.
Opracowanie dotyczące zespołu ozdób z osady graweckiej Poiana Cireșului ( Rumunia ) i jego implikacji dla wiedzy o mobilności i powiązaniach społeczności graweckich zamieszkujących tereny dzisiejszej Rumunii ze społecznościami śródziemnomorskimi publikuje Niţu i in. (2019).
Lugli et al . _ _ _ _ _ _ (2019).
Badanie dotyczące wpływu ograniczeń środowiskowych na wielkość, rozmieszczenie i strukturę populacji ludzkich żyjących w Europie Zachodniej podczas maksimum ostatniego zlodowacenia zostało opublikowane przez Wren i Burke (2019).
Badania nad śladami stóp ludzkich, odciskami dłoni i innymi śladami z górnego paleolitu jaskini Bàsura ( Włochy ) oraz ich implikacjami dla wiedzy o zachowaniu i strukturze społecznej grupy ludzkiej zamieszkującej tę jaskinię opublikowali Romano i in. (2019).
Cox et al. (2019).
Devièse et al . _ _ (2019), którzy również zrekonstruowali cały genom mitochondrialny tego okazu.
Badanie szczątków ludzkich szkieletów z plejstocenu i holocenu w Azji Wschodniej oraz ich implikacji dla wnioskowania o historii kolonizacji Azji Wschodniej przez anatomicznie współczesnych ludzi zostało opublikowane przez Matsumura i in . (2019).
Badanie dotyczące ewolucji technologii mikroostrzy w Azji Wschodniej, na co wskazują dane z górnego paleolitu Shizitan 29 ( Shanxi , Chiny ), zostało opublikowane przez Song i in. (2019).
Wedage et al . (2019), którzy interpretują swoje odkrycia jako dowód wyspecjalizowanego, wyrafinowanego polowania na półnadrzewne i nadrzewne zwierzęta drapieżne przez ludzi żyjących ok. 45 000 lat temu.
Badanie dotyczące późnoplejstoceńskiego zespołu litycznego z jaskini Fa Hien (Sri Lanka), reprezentującego najwcześniejszy znany zespół mikrolitów z Azji Południowej w mocnym powiązaniu z dowodami na pozyskiwanie małych i średnich nadrzewnych ofiar i roślin z lasów deszczowych, zostało opublikowane przez Wedage i in. (2019).
Żyjący 15 000 lat osobnik należący do gatunku Homo sapiens , zachowujący niezwykłą liczbę prymitywnych cech anatomicznych zębów, został opisany w jaskini Duszan ( Chiny ) przez Liao i in. (2019).
Sikora et al. (2019).
Wyrafinowany panel sztuki naskalnej przedstawiający sceny myśliwskie, datowany na co najmniej 43,9 ka , został opisany w wapiennej jaskini Leang Bulu' Sipong 4 ( Sulawesi , Indonezja ) przez Auberta i in. (2019).
Badanie oceniające prawdopodobieństwo pomyślnego przypadkowego skrzyżowania wczesnych ludzi z Azji do Sahul przez Wallacea zostało opublikowane przez Bird i in. (2019).
Szczątki ludzkie z późnego plejstocenu, reprezentujące pierwsze anatomicznie współczesne szczątki ludzkie znalezione w Wallacea, datowane na ten okres, zostały opisane z dwóch schronisk skalnych z wyspy Alor ( Indonezja ) przez Samper Carro i in. (2019).
Badanie mające na celu określenie odporności i minimalnej wielkości populacji wymaganej do uniknięcia wyginięcia pierwszych ludzi kolonizujących Sahul zostało opublikowane przez Bradshawa i in. (2019).
Przegląd dowodów na symboliczne zachowanie plejstocenu w Sahul, Sunda i Wallacea został opublikowany przez Langley, Clarkson i Ulm (2019).
Saltré et al . (2019).
Pinotti i in . (2019).
Przegląd postępów badawczych z poprzednich lat dotyczących zasiedlenia obu Ameryk przez współczesnego człowieka publikuje Waters (2019).
Davis i in . (2019).
Badanie dotyczące zębów i diety kobiety „ Naia ” z późnego plejstocenu z Półwyspu Jukatan ( Meksyk ) zostało opublikowane przez Cucina, Atoche & Chatters (2019).
Odcisk stopy człowieka z późnego plejstocenu został opisany na stanowisku Pilauco Bajo ( Chile ) przez Moreno i in. (2019).
Badanie narzędzi kamiennych ze schronisk skalnych Tzibte Yux i Mayahak Cab Pek ( Belize ) oraz ich implikacje dla wiedzy o zmianach w technologii narzędzi kamiennych w Ameryce Północnej i tropikalnej Ameryce Środkowej i Południowej w późnym plejstocenie i wczesnym holocenie zostało opublikowane przez Prufer et glin. (2019).
Capriles i in . (2019).
Badanie dotyczące czasu osadnictwa ludzkiego na Madagaskarze zostało opublikowane przez Douglassa i in. (2019).
Feldman i in . (2019).
Dubreuil et al . (2019).
Badanie sekwencji przetwarzania związanej z wytwarzaniem czaszki i manipulacją ludzkimi kośćmi z wczesnego neolitu w Cueva de El Toro ( Malaga , Hiszpania ) oraz ich implikacjami dla wnioskowania o charakterze praktyk kanibalistycznych we wczesnym neolicie społeczności zamieszkujących południową Półwysep Iberyjski, opublikowali Santana i in. (2019).
Villalba - Mouco et al . _ (2019), którzy zgłaszają dowody na to, że iberyjscy łowcy-zbieracze mają podwójne pochodzenie zarówno od osobników Villabruna , jak i spokrewnionych z magdalenami , oraz że te dwie linie przodków z późnego plejstocenu przetrwały do holocenu na Półwyspie Iberyjskim.
Fernández-López de Pablo et al. (2019).
Badanie oceniające, w jaki sposób łowcy-zbieracze żyjący wzdłuż południowego wybrzeża Morza Północnego przystosowywali się do zmian klimatycznych i środowiskowych na początku holocenu, oparte na danych dotyczących zmienności kamiennych grotów strzał i zadziorów z tego obszaru, zostało opublikowane przez Crombé (2019).
Vai et al . (2019).
Badanie dotyczące wczesnej ewolucji człowieka w Afryce, oparte na analizie zmienności genomowej w zbiorze próbek całego genomu z 15 różnych populacji afrykańskich, zostało opublikowane przez Lorente-Galdos i in . (2019).
Serra-Vidal i in . (2019).
González-Fortes i in. (2019) sekwencjonują całe genomy z czterech ludzkich szczątków z północnej Portugalii i południowej Hiszpanii datowanych na około 4000 lat pne i donoszą, że jeden z nich nosił subsaharyjską haplogrupę mitochondrialną L2a1 , potencjalnie reprezentującą pierwszy zapis tej haplogrupy w starożytnych szczątkach ludzkich poza Afryka zgłaszała do tej pory i interpretuje swoje odkrycia jako dowód na wczesny proces migracji z Afryki na Półwysep Iberyjski trasą zachodnią.
Olalde et al. (2019).
Narasimhan et al. (2019).
Flegontov i in . (2019).
Badanie wpływu przejścia od prehistorycznych zbieraczy do współczesnych społeczeństw na ludzki aparat mowy zostało opublikowane przez Blasi i in. (2019).
Badanie dotyczące użytkowania gruntów przez ludzi na całym świecie od 10 000 lat przed teraźniejszością do 1850 roku n.e., wskazujące, że Ziemia została w dużym stopniu przekształcona przez działalność człowieka do 3000 lat temu, zostało opublikowane przez Stephens i in . (2019).
Dowody na synchroniczne cykliczne zmiany klimatu monsunowego, działalności człowieka i prehistorycznego rozwoju kulturowego na obszarze północno-wschodnich Chin w całym holocenie przedstawia Xu i in. (2019).
Dowody na obecność zarządzanej akwakultury karpia pospolitego około 6000 rpne pochodzą z wczesnoneolitycznego stanowiska Jiahu (Chiny) przez Nakajima i in. (2019).