Debata ogólna sześćdziesiątej dziewiątej sesji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych

Debata ogólna sześćdziesiątej dziewiątej sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych
← 68 24 września – 1 października 2014 r 70. →
Emblem of the United Nations.svg
UN General Assembly hall.jpg
Sala Zgromadzenia Ogólnego w siedzibie ONZ w Nowym Jorku
Kraj organizujący  Organizacja Narodów Zjednoczonych
Miejsce (a) Sala Zgromadzenia Ogólnego w siedzibie ONZ
Miasta Nowy Jork , Stany Zjednoczone
Uczestnicy Państwa członkowskie ONZ
Prezydent Sam Kutesa
Strona internetowa gadebate .un .org /en /sessions-archive /69

Debata ogólna sześćdziesiątej dziewiątej sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych rozpoczęła się 24 września 2014 r., a zakończyła 1 października 2014 r. Do Zgromadzenia Ogólnego ONZ przemówili przywódcy wielu państw członkowskich .

Organizacja i przedmioty

Kolejność mówców jest przyznawana najpierw państwom członkowskim, następnie państwom-obserwatorom i organom ponadnarodowym. Wszelkie inne podmioty będące obserwatorami będą miały szansę zabrać głos na koniec debaty, jeśli tak zdecydują. Mówcy będą wpisywani na listę w kolejności zgłaszania się, ze szczególnym uwzględnieniem ministrów i innych urzędników państwowych na podobnym lub wyższym szczeblu. Zgodnie z obowiązującymi zasadami dotyczącymi debaty ogólnej, oświadczenia powinny być sporządzone w jednym z oficjalnych języków Organizacji Narodów Zjednoczonych: arabskim, chińskim, angielskim, francuskim, rosyjskim lub hiszpańskim i zostaną przetłumaczone przez tłumaczy ONZ . Każdy mówca jest proszony o dostarczenie z wyprzedzeniem 20 kopii swoich oświadczeń funkcjonariuszom konferencji w celu ułatwienia tłumaczenia i zaprezentowania ich na mównicy. Chociaż nie ma limitu czasu na wystąpienia, wymagany jest dobrowolny limit 15 minut. Wybranym tematem debaty jest „Realizacja i wdrażanie transformacyjnej agendy rozwoju po 2015 roku ”.

Harmonogram wystąpień

Pozostały harmonogram wystąpień w Sali Zgromadzenia Ogólnego przedstawia się następująco:

24 września

Harmonogram poranny
Harmonogram popołudniowy

25 września

Harmonogram poranny
Harmonogram popołudniowy

26 września

Harmonogram poranny
Harmonogram popołudniowy

27 września

Harmonogram poranny
Harmonogram popołudniowy

29 września

Harmonogram poranny
Harmonogram popołudniowy

30 września

Harmonogram poranny
  •   Surinam – minister spraw zagranicznych Winston Lackin
  •   Erytrea – minister spraw zagranicznych Osman Saleh Mohammed
  •   Oman – minister spraw zagranicznych Yusuf bin Alawi bin Abdullah
  •   Białoruś – minister spraw zagranicznych Władimir Makiej
  •   Belize – minister spraw zagranicznych Wilfred Elrington
  •   Barbados – minister spraw zagranicznych Maxine Pamela Ometa McClean
  •   Nikaragua – minister spraw zagranicznych Samuel Santos López
  •  Malediwy – minister spraw zagranicznych Mohamed Waheed
  •   Bahamy – minister spraw zagranicznych Frederick A. Mitchell
  •  Bhutan – minister spraw zagranicznych Lyonpo Rinzin Dordże
  •  Św. Łucja – minister spraw zagranicznych Alva Romanus Baptiste
  •   Papua-Nowa Gwinea – minister spraw zagranicznych Rimbink Pato
  •  Ekwador – wiceminister spraw zagranicznych Leonardo Arizaga
  •  Benin – stały przedstawiciel Jean-Francis Régis Zinsou
  •   Wyspy Salomona – stały przedstawiciel Collin Beck
  •  Mauritius – stały przedstawiciel Milan Jaya Nyamrajsingh Meettarbhan
  •  Paragwaj – Stały Przedstawiciel José Antonio Dos Santos
  •  Republika Zielonego Przylądka – minister spraw zagranicznych Jorge Alberto Silva Borges

Prawo do odpowiedzi

Państwa członkowskie mają możliwość udzielenia odpowiedzi na komentarze tego samego dnia (lub nawet na kilka dni wcześniej), ale są ograniczone do 10 minut na pierwszą odpowiedź i pięć minut na drugą odpowiedź. Wszystkie przemówienia wygłaszane są z podłogi, w przeciwieństwie do mównicy podczas debaty ogólnej.

Ukraina podziękowała innym państwom członkowskim za wsparcie w czasie wojny w Donbasie . Powiedział, że dostarczył spersonalizowane albumy multimedialne dotyczące sytuacji w kraju i potrzeby zachowania integralności terytorialnej. Zaskoczyły ją oświadczenia Rosji, według których ta ostatnia próbuje przekonać innych do „okupacji Krymu”, która według niej jest agresywną akcją, a nie reakcją na działania Zachodu. Delegacja twierdziła, że ​​prawda jest taka, że ​​rzekomo Ukraina nie ma nic wspólnego z Unią Europejską ani Zachodem, w tym ze Stanami Zjednoczonymi, ale że to rosyjskie barbarzyństwo spowodowało działania na Ukrainie. Rosja następnie „zagarnęła” Krym, a teraz ucieka się do pewnych historycznych argumentów podczas naruszania prawo międzynarodowe . Zamiast tego stwierdzono, że Kreml rozpoczął „brutalną wojnę” nie z Zachodem, ale z Ukrainą, która jest słaba i której budżet został bezwstydnie nadszarpnięty przez „skorumpowany reżim”, który został obalony na początku roku. Powiedzieli, że Ukraina jest częścią rodziny UE, jest suwerenna, demokratyczna i dba o prawa człowieka. Delegat powiedział, że rezolucja ONZ o nieingerencji w państwa została przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne ONZ dawno temu iw 1981 r. podtrzymała rezolucję wzywającą do powstrzymania się od interwencji skierowanej przeciwko innemu państwu. Delegacja uznała, że ​​nadszedł czas, aby zacząć respektować decyzje ZO ONZ i obowiązujące normy prawa międzynarodowego. Wreszcie, pomimo agresywnych działań Rosji przeciwko Ukrainie, mieszkańcy tego kraju mieli wspólne cechy.

Rosja odpowiedziała, że ​​właśnie usłyszała z Ukrainy nieuzasadnione oskarżenia pod adresem Rosji. Jest zatem godne ubolewania, że ​​Ukraina stara się wykorzystać „wysoką mównicę ONZ… do promowania swoich idei i poglądów, które są dalekie od prawdy. Retoryka ukraińskiej delegacji… niezgodna z… [rzeczywistością ]”. Pogląd Rosji na wydarzenia na Ukrainie został przedstawiony wcześniej i wymaga powtórzenia, chyba że sama tego chce. przywrócić pokój na podstawie szerokiego dialogu, w którym Rosja będzie pomagać.

Uwagi końcowe

Prezydent Sam Kutesa podsumowując uwagi, zamknął debatę generalną na ten rok. Powiedział, że miniony tydzień został wykorzystany do „dzielenia się nadziejami i wizjami przyszłości”, w tym „stojącymi przed nami wyzwaniami”. Podziękował wszystkim mówcom: 117 szefom państw i rządów, 3 wiceprezydentom, 56 ministrom, 27 przewodniczącym delegacji i 1 głowie państwa/obserwatorowi; pokazało to wagę, jaką przywiązuje się do organizacji i wydarzenia.

Tematyka koncentrowała się wokół tematyki debaty przez wielu prelegentów, szczególnie po to, aby nabrać rozmachu, aby zapewnić wymierne korzyści. Kilku mówców wzywało również do zajęcia się potrzebą podjęcia bardziej globalnych zobowiązań. Jeszcze inne tematy obejmowały: wiele wezwań do ustanowienia sprawiedliwego światowego systemu handlowego i lepszego globalnego zarządzania gospodarczego; kwestie pokoju i bezpieczeństwa, które są najważniejsze, w tym wielu mówców, którzy mówili o zwiększonym zagrożeniu ze strony „terrorystów”, takich jak ISIS , Al-Kaida , Al Shabaab i Boko Haram które wskazywały na potrzebę takich grup; pojawiły się wezwania do optymalizacji synergii między ONZ a organizacjami regionalnymi; wybuch epidemii gorączki krwotocznej Ebola w Afryce Zachodniej w 2014 r. również zyskał na znaczeniu dzięki wezwaniom do bardziej skoordynowanych działań, wyrażono poważne zaniepokojenie ofiarami śmiertelnymi i skutkami społecznymi, zwłaszcza w Liberii i Sierra Leone; podkreślono również promowanie praworządności , dobrych rządów i poszanowania praw człowieka, w tym norm i zasad prawa międzynarodowego, pokoju i bezpieczeństwa oraz praw człowieka jako jednego z filarów ONZ; wielu powtórzyło również wezwania do reformy RB ONZ.

W związku z tym Kutesa doszedł do wniosku, że ZO ONZ służy jako ważne międzynarodowe forum, na którym można się spotykać i badać sprawy światowe. Służy więc jako instytucja jedyna w swoim rodzaju. ZG ONZ na arenie światowej jest wyjątkową okazją do wzajemnych zobowiązań. W szczególności zasugerował dodanie spotkań pobocznych, aby skupić się na omawianych sprawach podczas Debaty Ogólnej. Na koniec wezwał delegacje, aby podeszły do ​​prac nadchodzącego roku w duchu współpracy, aby coś zmienić i że „jak widać podczas debaty ogólnej, praca jest dla nas skończona” i wtedy istnieje potrzeba wzięcia na siebie odpowiedzialności i wyzwań, aby dokonać „prawdziwej i znaczącej zmiany”. Na tym zakończył ósmy punkt porządku obrad.

Notatki

  1. ^ Pierwsze przemówienie do debaty ogólnej Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
  2. ↑ Rząd Libii toczy się spór między parlamentem zasiadającym w tradycyjnej stolicy Trypolisie a innym, który tymczasowo zasiada w Tobruku .
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=General_debate_of_the_sixty-ninth_session_of_the_United_Nations_General_Assembly&oldid=1129523781 ”