Mobilne laboratorium broni

Rzekome irackie mobilne laboratoria broni, w rzeczywistości do produkcji wodoru do napełniania balonów wykrywających wiatr.

Mobilne laboratoria broni to bioreaktory i inny sprzęt przetwarzający do produkcji i przetwarzania broni biologicznej , który można przenosić z miejsca na miejsce pociągiem lub pojazdem. Zarzuty, że Irak miał dostęp do takiego sprzętu, zostały wysunięte przez Stany Zjednoczone w okresie poprzedzającym wojnę w Iraku . Późniejsze dochodzenia nie wykazały żadnych dowodów na to, że Irak miał dostęp do mobilnego laboratorium broni.

Zarzuty

W okresie poprzedzającym inwazję na Irak w 2003 r . głównym powodem wojny w Iraku były zarzuty, że Irak nie zaprzestał w sposób przejrzysty i możliwy do zweryfikowania programu broni masowego rażenia (BMR). W lutym 2003 roku sekretarz stanu Colin Powell wygłosił prezentację przed Organizacją Narodów Zjednoczonych , pokazując komputerowy obraz czegoś, co miało być mobilną bronią do tworzenia czynników biologicznych . Powiedział, że Irak ma aż 18 mobilnych urządzeń do produkcji wąglika i toksyny botulinowej , stwierdzając, że „mogą wyprodukować wystarczającą ilość suchego czynnika biologicznego w ciągu jednego miesiąca, aby zabić tysiące ludzi”. Powell oparł to twierdzenie na relacjach co najmniej czterech irackich uciekinierów, w tym inżyniera chemika, który nadzorował jeden z obiektów i był obecny podczas produkcji czynnika biologicznego. Po inwazji na Irak znaleziono dwie przyczepy i początkowo opisano je jako rzekome mobilne laboratoria.

Źródła wywiadu

Na dniach briefingu CIA przed prezentacją Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych w 2003 roku Colin Powell wiedział, że wszystkie informacje zawarte w raporcie muszą być rzetelne. „Powell i ja byliśmy podejrzliwi, ponieważ nie było zdjęć mobilnych laboratoriów” – powiedział Wilkerson, szef personelu Powella. Powell zażądał wielu źródeł, a dwaj ludzie z CIA przedstawiają George'a Teneta , następnie dyrektora CIA i Johna E. McLaughlina , wówczas zastępca dyrektora CIA twierdził, że ma wiele relacji naocznych świadków i dowodów potwierdzających. Wilkerson twierdzi, że obaj powiedzieli: „To jest to, panie sekretarzu. Nie można w to wątpić”

Informacje o ruchomych pojazdach pochodziły od wielu informatorów, ale główny i najważniejszy był znany jako Curveball . Curveball był irackim uchodźcą w Niemczech . Twierdził, że po tym, jak w 1994 roku ukończył najlepszą inżynierii chemicznej na Uniwersytecie Bagdadzkim , pracował dla „Dr. Germ”, pseudonimu wyszkolonego w Wielkiej Brytanii mikrobiologa Rihaba Rashida Taha . Kierował zespołem, który zbudował mobilne laboratoria w celu stworzenia biologicznej broni masowego rażenia. Curveball nigdy nie został przesłuchany przez amerykański wywiad, aw maju 2004 r., ponad rok po inwazji na Irak, CIA formalnie stwierdziła, że informacje Curveball zostały sfabrykowane. Co więcej, 26 czerwca 2006 r. Washington Post poinformował, że „CIA przyznała, że Curveball był oszustem , który prowadził taksówkę w Iraku i przekuł swoją wiedzę inżynierską w fantastyczną, ale wiarygodną opowieść o tajnych fabrykach broni biologicznej na kołach”.

Mając informacje o mobilnych laboratoriach, administracja Busha udała się do Irackiego Kongresu Narodowego (INC) Ahmeda Chalabiego , czy wiedzą coś o tym „zagrożeniu”. INC dostarczył irackiego uciekiniera, Mohammada Haritha, który twierdził, że pracując dla rządu irackiego, kupił siedem ciężarówek chłodni Renault, które miały zostać przekształcone w mobilne laboratoria broni biologicznej. INC wykorzystał Jamesa Woolseya , byłego dyrektora CIA, do bezpośredniego skontaktowania się z zastępcą zastępcy sekretarza obrony Lintonem Wellsem z Agencji Wywiadu Obronnego (DIA) , z informacjami o koncie Mohammada Haritha, aby uniknąć jakiejkolwiek kontroli ze strony CIA. Harith's spotkał się z DIA , który stwierdził, że „wydawało się to dokładne, ale większość z nich wyglądała na upiększoną” i najwyraźniej „został przeszkolony w zakresie dostarczania informacji”. Jednak zdanie o tym, że Harith był szkolony, zostało usunięte, a zdanie, że przeszedł przez wykrywacz kłamstw, zostało dodane i jako takie stało się oficjalnym dowodem wykorzystania mobilnych laboratoriów biologicznych przez Busha w jego orędziu o stanie Unii ze stycznia 2003 roku. Później dowody Mohammada Haritha, takie jak podkręcona kula, zostały oznaczone zawiadomieniem o fabrykatorze.

Trzecie źródło, donoszące za pośrednictwem kanałów Defence HUMINT i innego ubiegającego się o azyl, twierdziło, że w czerwcu 2001 r. Irak miał mobilne laboratoria broni biologicznej, jednak po wojnie w październiku 2003 r. źródło odwołał swoje zeznania.

Istniało czwarte źródło, ale wszystkie informacje i szczegóły dotyczące raportu są nadal tajne.

Wszystkie źródła polegały na koncie Curveball i były postrzegane jako wspierające. Kiedy Tenet zadzwonił do Powella późnym latem 2003 roku, siedem miesięcy po przemówieniu w ONZ, przyznał, że wszystkie twierdzenia CIA, których Powell użył w swoim przemówieniu na temat irackiej broni, były błędne. „Wstrzymywali się przez długi czas, ale w końcu Tenet zadzwonił do Powella i powiedział:„ Tego też nie mamy ”- wspomina Wilkerson. „Laboratoria mobilne były ostatnią rzeczą do zrobienia”.

dochodzenia

13 maja 2003 roku poinformowano, że 19 kwietnia 2003 roku w Iraku znaleziono drugie podejrzane mobilne laboratorium broni.

27 maja 2003 r. misja rozpoznawcza w Iraku wysłała swój raport do Waszyngtonu, jednogłośnie oświadczając, że przyczepy nie mają nic wspólnego z bronią biologiczną. Raport został „odłożony na półkę”.

28 maja 2003 Centralna Agencja Wywiadowcza opublikowała raport o rzekomych mobilnych laboratoriach broni, stwierdzając:

Mimo braku próbek potwierdzających jesteśmy przekonani, że ta przyczepa jest mobilnym zakładem produkcyjnym BW.

29 maja 2003 r. prezydent George W. Bush oświadczył, że znaleźli broń masowego rażenia, która rzekomo znajdowała się w Iraku, w formie mobilnych laboratoriów do produkcji broni biologicznej.

Znaleźliśmy broń masowego rażenia. Znaleźliśmy laboratoria biologiczne. Pamiętacie, jak Colin Powell stanął przed światem i powiedział: Irak ma laboratoria, mobilne laboratoria do budowy broni biologicznej. Są nielegalne. Są przeciwne rezolucjom Organizacji Narodów Zjednoczonych, a jak dotąd odkryliśmy dwie. Z czasem znajdziemy więcej broni. Ale ci, którzy twierdzą, że nie znaleźliśmy zakazanych urządzeń produkcyjnych ani broni, są w błędzie, znaleźliśmy je.

29 maja 2003 „Znaleźliśmy już dwie przyczepy, które według naszych i amerykańskich służb bezpieczeństwa były używane do produkcji broni chemicznej i biologicznej”. Tony Blair, Leci do Kuwejtu na wycieczkę podnoszącą morale.

29 maja 2003 „Moim osobistym zdaniem znajdziemy ich, tak jak znaleźliśmy te dwa mobilne laboratoria” Spotkanie w Ratuszu z Sekretarzem Obrony Donaldem Rumsfeldem, Infinity-CBS Radio.

2 czerwca 2003 r. W Wielkiej Brytanii Susan Watts transmituje wpływowy raport BBC2 News Night, który zawiera opinię anonimowych ekspertów (dr David Kelly) na temat laboratoriów Mobile Weapons przeznaczonych do broni biologicznej. Dr Kelly ma teraz tylko 40% pewności, że przyczepy to laboratoria.

Ale nasze źródło, które ma doskonałą pozycję, by wiedzieć i które mówiło o 90% pewności, że te twierdzenia są prawdziwe w dniu, w którym Pentagon pokazał światu ciężarówki, teraz określiło ten poziom pewności na zaledwie 40%.

3 czerwca 2003 „Ale pamiętajmy, co już znaleźliśmy. Sekretarz Powell 5 lutego mówił o mobilnej zdolności do broni biologicznej. To zostało teraz znalezione i jest to przyczepa laboratoryjna z bronią, zdolna do wyprodukowania wielu agentów, którzy… - suchy środek, suchy środek biologiczny, który może zabić wiele osób. Więc znajdujemy te elementy, które zostały opisane." Condoleezza Rice , Capital Report, CNBC.

3 czerwca 2003 „Wiemy, że te przyczepy wyglądają dokładnie tak, jak zostało nam opisane przez wiele źródeł jako możliwości budowania lub wytwarzania czynników biologicznych. Wiemy, że mamy z wielu źródeł, które nam to wówczas powiedziały, oraz źródeł, które potwierdziły teraz. Teraz Irakijczycy nie byli w tym głupi. Byli w stanie wiele ukryć. Byli w stanie wszystko wyczyść. Ale myślę, że kiedy wyjdzie pełny obraz, zobaczymy, że był to aktywny program. " Condoleezza Rice , Capital Report, CNBC.

5 czerwca 2003 „Ostatnio znaleźliśmy dwa mobilne obiekty produkujące broń biologiczną, które były zdolne do produkcji czynników biologicznych” Prezydent GW Bush rozmawia z żołnierzami w Katarze w Białym Domu.

5 czerwca 2003 Dr David Kelly, jeden z czołowych brytyjskich ekspertów w dziedzinie broni biologicznej, odwiedził Irak, aby zbadać przyczepy i zrobić zdjęcia.

7 czerwca 2003, Judith Miller donosi, że niektórzy naukowcy mieli wątpliwości co do zwiastunów w jej artykule - „Niektórzy eksperci wątpią, że zwiastuny były laboratorium zarazków”, Judith Miller i William J. Broad, New York Times.

8 czerwca 2003 r. Gazeta The Observer kontynuuje tę historię artykułem „Cios w Blaira w sprawie „mobilnych laboratoriów” – ciężarówki Saddama były przeznaczone do balonów, a nie zarazków”. Wywieranie większej presji na premiera Tony'ego Blaira w związku z brakiem broni masowego rażenia znalezione w Iraku.

8 czerwca 2003 r. „Już odkryliśmy, uh, uh, przyczepy, które wyglądają niezwykle podobnie do tego, co Colin Powell opisał w swoim przemówieniu z 5 lutego, o obiektach do produkcji broni biologicznej”. Condoleezza Rice, w tym tygodniu z Georgem Stephanopoulosem, ABC.

8 czerwca 2003 r. „Jesteśmy przekonani, że – wierzę, że ich znajdziemy. Myślę, że już znaleźliśmy ważne wskazówki, takie jak laboratoria broni biologicznej, które wyglądają zaskakująco podobnie do tego, co opisał Colin Powell w swoim przemówieniu”. Condoleezza Rice, Poznaj prasę, NBC.

8 czerwca 2003 r. „Odkryliśmy samochody dostawcze i kontynuujemy poszukiwania”. Colin Powell mówi w Stakeout po wywiadzie dla Fox News, Fox News.

8 czerwca 2003 r. „Myślę, że mobilne laboratoria są dobrym wskaźnikiem tego, czym się zajmują”. Colin Powell mówi w Stakeout po wywiadzie dla Fox News, Fox News.

15 czerwca 2003 r. Ujawniono, że odkryte przyczepy służyły do produkcji wodoru do napełniania balonów artyleryjskich, na co Irakijczycy nalegali przez cały czas. Balony artyleryjskie zostały wykorzystane do uzyskania szczegółowych danych pogodowych, które miały być wykorzystane do dokładnego kierowania ostrzałem artyleryjskim. Cytowano brytyjskiego naukowca i eksperta od broni biologicznej: „To nie są mobilne laboratoria do walki z zarazkami. Nie można ich użyć do produkcji broni biologicznej. Nawet nie wyglądają jak one. Są dokładnie tym, o czym mówili Irakijczycy – urządzeniami do produkcji wodoru do napełniania balonów”. Później potwierdzono, że ekspertem tym był dr David Kelly

20 czerwca 2003, poseł Paul Flynn: „Aby zapytać premiera, jaka została ocena funkcji dwóch pojazdów podejrzanych o bycie laboratoriami broni biologicznej, które odkryto w Iraku”. Premier Wielkiej Brytanii Tony Blair: „Dochodzenia w sprawie ich roli trwają”.

23 czerwca 2003:

Poseł Harry Cohen: „Czy Sekretarz Stanu rozważy wysłanie niektórych Terytorialsów, aby przyjrzeli się mobilnym laboratoriom w postaci dwóch przyczep w północnym Iraku? Raport w The Observer z 15 czerwca powiedział, że system był pierwotnie sprzedawany przez Brytyjczyka firmy Marconi jako system dowodzenia i kontroli. Gdyby jakikolwiek Terytorials zbadał przyczepy, czy znalazłby na nich pieczęć „Made in Britain”? Jeśli to dymiący pistolet pod względem broni masowego rażenia, dlaczego najwyraźniej sprzedaliśmy ich?" poseł Geoff Hoon : „Nie sądzę, aby ktokolwiek sugerował, że był to przykład dymiącej broni. Słusznie zasugerowano, że to była broń i że mobilne laboratoria były całkowicie zgodne z opisem mobilnych laboratoriów podanym przez sekretarza stanu Colina Powella w swoich zeznaniach przed Radą Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. Takie stanowisko pozostaje, jeśli chodzi o siły koalicyjne”.

17/18 lipca 2003: Dr David Kelly , kluczowe źródło wielu artykułów prasowych podających w wątpliwość mobilne laboratoria broni, zostaje znaleziony martwy. Dochodzenie w sprawie jego śmierci, The Hutton Inquiry , wykazało, że jego śmierć była samobójstwem.

8 września 2003:

Odkrycie przez siły amerykańskie w Iraku dwóch mobilnych „laboratoriów broni biologicznej” było reklamowane przez prezydenta Busha jako wyraźny dowód na to, że Irak posiadał nielegalne możliwości zbrojeniowe. Jednak teraz jest jasne, że te tak zwane laboratoria były niczym więcej niż jednostkami do wytwarzania wodoru opartymi na brytyjskiej technologii zdobytej przez Irak w latach 80. czynników biologicznych.

— Scott Ritter, były inspektor ONZ ds. broni, napisał w San Francisco Chronicle 8 września 2003 r.

Ciągłe poparcie Dicka Cheneya dla zarzutów

14 września 2003:

To samo dotyczy broni biologicznej — uważamy, że dzięki zdolnościom do produkcji broni biologicznej rozwinął zdolność poruszania się, ponieważ znowu w reakcji na to, co mu zrobiliśmy w 1991 roku. Przed wojną mieliśmy raporty wywiadu, że było co najmniej siedem takich mobilnych laboratoriów, które wyjechał i nabył. Od czasu wojny znaleźliśmy dwóch z nich. Są w naszym posiadaniu dzisiaj, mobilne urządzenia biologiczne, które można wykorzystać do produkcji wąglika, ospy lub czegokolwiek innego, czego chciałeś użyć w trakcie rozwijania zdolności do ataku.

— Dick Cheney, Poznaj prasę, NBC.

22 stycznia 2004:

Jeśli chodzi o pytanie, co tam jest teraz, wiemy na przykład, że przed naszym wejściem poświęcił czas i wysiłek na zdobycie mobilnych laboratoriów broni biologicznej i jesteśmy całkiem pewni, że faktycznie miał taki program. W tym momencie znaleźliśmy kilka naczep, które naszym zdaniem były częścią tego programu.

— Dick Cheney, wydanie poranne, NPR.

Wycofanie się Powella

Spojrzałem na cztery [źródła], które [CIA] dały mi dla [mobilnych laboratoriów biologicznych], a one stały za nimi… Teraz wydaje się, że nie było tak solidnie. Kiedy przygotowywałem prezentację, została mi przedstawiona jako solidna. 3 kwietnia 2004 Czuję się okropnie… [wygłasza przemówienie]… To plama. To ja przedstawiłem to światu w imieniu Stanów Zjednoczonych i [to] zawsze będzie częścią mojego rekordu. To było bolesne. To bolesne teraz.” 2005

— Colin L Powell

Raport Pentagonu

W 2003 roku Pentagon sporządził tajny raport zatytułowany Końcowy raport eksploatacyjny inżynierii technicznej w sprawie irackich przyczep podejrzanych o broń biologiczną, w którym stwierdzono, że przyczepy były niepraktyczne do produkcji czynników biologicznych i prawie na pewno zostały zaprojektowane i zbudowane do wytwarzania wodoru.

Zobacz też